Ленинское знамя. 1970 г. (г. Липецк)
I ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 20 ф евраля 1970 г., № 42 (12 601) П а р т и й н а я ж и з н ь ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Наше предприятие изготовляет пусковые двигатели к тракторам и запасные части к сельскохозяйствен ным машинам. План минувшего года по реализации продукций коллектив, несмотря на многие трудности, вы полнил на 101 процент. Сельскому хозяйству направлено запчастей сверх плана на 100 тысяч рублей. У нас 92 рабочих вылатнили лич ные пятилетние задания, внесли не мало рационализаторских предложе ний. К таким относятся, напримео, коммунисты хонинговщик В. Кли ментьев, наладчик В. Борисов, шли фовщица К. Голошубова. Перевы полнено задание по росту произво дительности труда. Цифры, показа тели, вроде бы, и неплохие. А если смотреть в разрезе каждого цеха, участка, рабочего места, то обнару живается немало прорех, неисполь зованных резервов. Именно с таких позиций подходи ли коммунисты при обсуждении ито гов декабрьского Пленума ЦК КПСС. Главное внимание было сос редоточено на анализе недостатков, выработке конкретных мер, направ ленных на повышен/ие эффективно сти производства, на успешное вы полнение плана завершающего года пятилетки и социалистических обя зательств, принятых в честь предсто ящего юбилея Владимира Ильича Ленина. Я думаю так: намеченное коллек тивом будет тем успешнее осуществ ляться на деле, поиск новых резер вов продолжаться тем усиленнее, чем мы, партийцы, личным примером все настойчивее, день ото дня ощутимее будем вносить в коллектив дух вы сокой организованности и ответст венности за порученное дело, воспи тывать и укреплять сознательную дисциплину. То есть поступать, так, как требуют решения декабрьского Пленума ЦК. Собственно, об этом, у нас говори лось на партийном собрании, когда обсуждались итоги этого Пленума. Помнится мне особенно выступление коммуниста В. Гривцова. «Нам, — говорил он,— надо повысить требо вательность к тем, кто безответст венно относится к Своим обязанно стям, кто нарушает дисциплину. Ведь персональная ответственность — важнейший рычаг подъема произ водства», В этих словах озабоченность тем, что далеко не у всех работников завода чувство ответственности за порученный участок, за выполнение государственного плана, за дела парторганизации, коллектива, как говорится, на высоте. Взять, к примеру, такой участок, как механизация трудоемких про- иессов. У нас достаточное количест во инженеров и техников, они объ единены в творческие бригады ВОИР, БРИЗ, «о в механизации уж слишком много пробелов. Хочу уточ нить: речь идет не о том, что у нас механизацией вовсе не занимаются. Раньше, к примеру, заготовки из склада доставлялись к рабочим ме стам на электрокарах. Следователь но, в-каждом цехе держали рабо чих, которые грузили и выгружали заготовки. Это был малоэффектив ный и нелегкий труд. По инициати ве и с помощью новаторов изготови ли специальную тару, и электропо грузчики стали обходиться без до полнительной помощи. В результате внедрения этого новшества сбереже но 5 тысяч рублей. Это, так сказать учитываемый эффект. А есть еще одно преимущество — сократилась одна ручная операция. Что хорошо, то хорошо. А вот то, что процент ручного труда очень ве лик, разумеется, плохо. Хотелось чтобы технические службы завода «подняли детали с пола», внедрили межопер анионную транспортировку деталей. Ведь рабочим иногда при ходится перетаскивать заготовки вручную с одной операции на дру гую. Тратится энергия, уходит драго ценное рабочее время. Это лишь одно «узкое» место в работе инже нерных служб. И, видимо, партийно му бюро завода следовало бы еще вернуться к этому вопросу. Мы, коммунисты, отвечаем за все, что происходит вокруг. И очень хо рошо, что коллектив принял повы шенные обязательства в соревнова нии за достойную встречу юбилея. Но мы не можем проходить мимо фактов нарушения трудовой дис циплины. Разве может как следует повышаться эффективность произ водства, если трудовая дисциплина хромает, нет подлинно рачительного отношения к каждой минуте рабо чего времени, к каждой машине и механизму, к каждому грамму сы рья и материалов? Я часто думаю, сколько бы мы могли дать дополнительно продук ции, если бы на заводе отсутствова ла текучесть рабочей силы. Судите сами: у нас ежегодно обновляется коллектив на одну треть. Что это значит? Я, как наладчик станков, чувствую «плоды» текуче сти, можно сказать, на своей спине Новички изготавливают намного меньше продукции, часто выводят станки из строя. А какие огромные средства приходится тратить на их обучение! Отсюда и простоя оборудования. Нас, наладчиков, двое в цехе, а в хозяйстве 90 станков. Вот « полу чается, что новички ломают станки, мы чиним, а друше агрегаты в это время стоят. Какой же выход из положения? Во-первых, нам, коммунистам, сле дует быть более принципиальными и нетерпимыми к тем, кто не дорожит рабочей честью, маркой своего заво да. Создать такую обстановку, в ко торой бы царил дух непримиримости к разгильдяям, строгого спроса за каждый неблаговидный поступок. Ни один нарушитель не должен уйти от ответственности! И еще. Мне кажется, что настало время начать борьбу с «летунами» в государственном масштабе. Может быть, следует строже подходить к приему «летунов», оплачивать их труд ниже, чем передовым рабочим, лишать их льгот. А то иногда полу чается, что руководители нашего за вода уподобляются заботливым нянькам. ! Работал у нас токарь Н. Гуров. 1Специалист неплохой, но наплева тельски относился к нуждам произ водства, к долгу советского рабоче го. Бывало, опоздает часа на два, а в это время из-за него простаивают станки — нет промежуточной опе рации. Долго беседовали с ним, уве щевали. Он клялся, обещал не нару шать дисциплину, а спустя несколь ко дней все начиналось сначала. Уволили Гурова с работы. И вдруг... через несколько месяцев сно- ра приняли на старое место. Пожа лели человека. И снова начало «ли хорадить» коллектив. К сожалению, случай отнюдь не единственный. Правда, за послед нее время нарушений стало намно го меньше. И заслуга в этом нового старшего мастера А. В. Зайцева. Он как-то умеет подойти к человеку. Сначала потолкует сам, а потом вы тащит разгильдяя прямо в бригаду, на рабочий суд и урок этот любому помнится долго, если че навсегда. Да и, как говорится, стали мы «бить по карману» нарушителей. Не давно, например, победителем в соревновании вышел один из рабо чих, но накануне заседания цехкома напился пьяным. Его лишили пре мии, а факт этот довели до сведе ния всего коллектива. В последнее время у нас стали учить коммунистическому отноше нию к труду, нравственным принци пам морального кодекса строителя коммунизма на примере новаторов производства, самых достойных в коллективе людей. Все это положительно сказывает ся на производственных делах. Но есть, к сожалению, вопросы, кото рые у нас на заводе не решить. Я имею в виду безответственное отно шение заводов-поставщиков. Ведь общеизвестно, что как бы хорошо не был настроен коллектив, все пойдет насмарку, если нет заготовок. План их поставки по кооперации система тически срывают Курский завод тракторных запчастей, Волгоград ский тракторный. Но, как ни странно, самый боль шой урон мы несем по вине соседа— Липецкого тракторного завода. В прошлом году тракторостроители не додали нам более 12 тысяч плит, что поставило завод в крайне тяжелое положение. Мы даже посылаем в кузнечный цех ЛТЗ своих людей, но и это при несло мало пользы. Приходилось з а частую прибегать к штурмовщине Интересно знать, спрашивает ли. скажем, на тракторном, партком со всей мерой ответственности с руко водителей за выполнение государст венного плана по всем показателям, по всей номенклатуре изделий? Думается, что ненормальному по ложению с поставкой заготовок будет положен конец, и наш кол лектив успешно завершит пятилетку, достойно встретит 100-летие со дня рождения Владимира Ильича Лени на. М. УСАЧЕВ, член КПСС, наладчик Липецкого механического завода. Н А ТРИБУНУ поднялся высо кий, с молодецкой выправ кой, старик. Ветеран колхоза, один из первых председателей, Иван Стефанович Лихачев не мог так втг молча отсидеться, не сказать одно сельчанам о пережитом, о неузнава емо преобразившейся нынешней жи зни. — Нам, зачинателям колхозного движения, — говорил он, — при шлось строить новую ЖИЗНЬ ПОЧТИ на голом месте. В ту пору я руково дил в здешних местах небольшой артелью. Тогда, тридцать пят лет назад, только вступил в силу При мерный Устав колхоза, принятый вторым съездом колхозников. Он здорово помог укрепить обществен ное хозяйство, наладить трудовую дисциплину. Сейчас другое время, иные задачи решают колхозники. Вместо прежних маломощных арте лей выросли крупные сельскохозяй ственные предприятия. • Колхозный строй в корне изменил деревенский уклад жизни, превратил наше сель ское хозяйство в крупное, механизи рованное, создал широкий простор для роста общественного производ ства. Поэтому и весь новый Устав пронизан необходимостью неуклонно повышать эффективность обществен ного производства. Это требование Устава наложило отпечаток на весь ход собрания. В отчетном докладе председателя пра вления А. Ф. Астанкова, в выступле ниях колхозников была высказана неудовлетворенность достигнутым. В выступлениях просматривался курс на резкое увеличение производства сельскохозяйственной продукции, снижение ее себестоимости, даль нейшее укрепление экономики кол хоза. Колхоз имени Фрунзе — крупное товарное хозяйство. Успехи его из вестны далеко за пределами Доб- ринского района. На протяжении последних лет здесь ведется боль шая работа по подъему культуры земледелия, специализации и кон центрации производства, мелиора ции земель, производственному и культурно-бытовому строительству. Вот основные экономические пока затели колхоза за минувший год. Каждый гектар дал по 25,4 центне ра зерна и по 247 центнеров сахар ной свеклы. В расчете на сто гек таров земли произведено по 100 центнеров мяса и по 259 центнеров молока. Исключая подсолнечник, по всем другим видам продукции выполнен государственный план. Денежный доход превысил 2 млн. 030 тысяч рублей, а прибыль до стигла 951 тысячи рублей. Уровень рентабельности • колхоза—58,4 про цента. Одно из важнейших условий по вышения уровня производства — правильное распределение доходов. Правление ставит своей целью эко номически обоснованно сочетать на копление и потребление, и в этом отношении достигнуты определенные успехи. Согласно новому Уставу, принятому на III Всесоюзном съезде колхозников, размеры отчислений на пополнение основных и оборотных фондов определяются самими кол хозниками, но с таким расчетом, чтобы они обеспечивали рост обще ственного производства. Верхнема- тренцы и до выхода в свет новогз Устава строго соблюдали это требо вание. В 1969 году в неделимые фонды отчислено более 596 тысяч рублей — это 62 процента от при были. А если учесть, что на 231 ты сячу рублей увеличены оборотные фонды, то на цели расширенного на 72 копейки больше, чем в 1968-м. А зарплаты начислено по 3 рубля ЕЗ копейки — тоже больше, чем прежде. Но темпы роста производи тельности труда на 2.1 процента вы ше темпов роста зарплаты. Казалось бы, экономические пока затели, которых достигло хозяйство в прошлом году, не вызывают ни какой тревоги. Но, как пока зало собрание, колхозники не удовлетворены своими делами. В хозяйстве далеко не все делается для повышения эффективности об щественного производства. И это, действительно, так: До кладчик, выступавшие в прениях свинарка П. В. Бородина и главный О Т Ч Е Т Ы И В Ы Б О Р Ы В К О Л Х О З А Х С высоты новых Т Р Е Б О В А Н И Й воспроизводства из прибыли отчис лено почти 87 процентов. Само собой разумеется, в нужных размерах по полнены культурно-бытовой фонд, фонды материальной помощи и ма териального поощрения. Колхознику гарантирован хороший заработок. Разумное распределение дохода позволяет ежегодно вкладывать большие средства на расширение производства. За последние поды в колхозе вступил в строй крупный свиноводческий комплекс, приобре тены машины для мелиоративно-ир ригационного отряда, для механи зированного отряда по заготовке и внесению удобрений на поля, зало жен фруктовый сад на 340 гектарах, закуплено оборудование для механи зации ферм. В отчетном году при рост основных фондов составил 915.600 рублей, а за четыре года пятилетки они возросли на 3 млн. 156 тысяч рублей. На эти цели, .ко нечно, используются и государствен ные кредиты, но в большей степени — собственные средства. Деньги в колхозе «делают» не торгашеские операции или выгод ные сделки. Решающую роль здесь играет неуклонный рост производи тельности труда. В 1969 году по сравнению с плановой она повыси лась на 17,3 процента. Колхоз имени Фрунзе — одно из немногих хо зяйств в области, где темпы роста производительности труда опережа ют темпы роста заработной платы. В минувшем году в расчете 'на один человеко-день произведено продук ции* на 12 рублей 78 копеек — эта • зоотехник Е. В. Сафонова с трево гой говорили о том, что медленно осваиваются производственные мощ ности свиноводческого комплекса. Сейчас на комплексе 15 тысяч сви ней. К концу февраля коллектив фермы-гиганта рассчитывает выпол нить квартальный план — продать государству 2700 центнеров мяса. — Но нам под силу рубежи более высокие, — говорит П. В. Бороди на. — Между тем пока не налажено воспроизводство. Мы мало получаем молодняка, и он слабый, потому что не уделяется достаточного вни мания подготовке свиноматок к опо росам. Свиньям не хватает сочных кормов. Случаются перебои в корм лении, часто выходят из строя ме ханизмы я оборудование. Все это помешало нам. выполнить свои обя зательства по получению поросят и производству свинины. Собрание глубоко и всесторонне проанализировало производственную деятельность ферм, бригад, звеньев. Несмотря на одинаковые условия и равные возможности, в этих под разделениях получены различные результаты. Если урожайность зер новых в бригадах колеблется в пре делах 24—26 центнеров с гектара, то технических — колебания куда больше. В шестой бригаде собрали по 279 центнеров сахарной свеклы с гектара, а в первой—159. В треть ей бригаде получили очень низкий урожай подсолнечника. Животново ды фермы, которую возглавляет А. М. Чикунова, надоили за год по СОВЕТУЯСЬ С ИЛЬИЧЁМ В нашем отделе второй год рабо тает теоретический семинар по изу чению политической экономии соци ализма в трудах В. И. Ленина. По очередной теме учебного плана «Последние статьи и письма В. И. Ленина — важнейший этап в разра ботке плана социалистического стро ительства» была проведена теорети ческая конференция. Расскажу о ней. Сначала о подготовке. Составные части ее — обзорная лекция по ра ботам В. И. Ленина «О нашей ре волюции», «О кооперации», «Лучийэ меньше, да лучше», «Как реоргани зовать Рабкрин», «Письмо к съез ду» и «Странички из дневника», а также собеседование, индивидуаль ные групповые консультации. И вот наступил назначенный час. На конференцию пришли не только слушатели семинара, но и большин ство работников отдела. Первым выступает главный энер гетик завода И. М. Пахомов. Он характеризует историческую обста новку, в которой работал над сво ими последними письмами Влади мир Ильич, В них В. И. Ленин за вершил разработку великого плана строительства социализма и изло жил в обобщенном виде программу социалистического преобразования России в свете общих перспектив мирового освободительного движе ния. Затем слово берет заместитель главного энергетика А. А. Егоров. Он говорит, что основной вопрос, который стоял в центре внимания В. И. Ленина, — это вопрос о судь бах социализма в нашей стране. Разоблачив догматизм лидеров II Интернационала и меньшевиков, не оставив камня на камне от мало веров и оппортунистов внутри пар тии, В. Ленин убедительно до казал, что в России есть «все необ ходимое для построения полного социалистического общества». Вла димир Ильич оставил нам стройный план построения социалистического общества. «Выполняя ленинские заветы, •— говорится в Тезисах ЦК КПСС к 100-летию со дня рождения В. И. Ленина, — Коммунистическая пар тия, советский народ прошли труд ный и славный путь. Социализм, не избежность победы которого доказа на основоположниками научного коммунизма, социализм, построение которого начато под руководством Ленина, стал в Советском Союзе реальной действительностью». 1 Основные звенья ленинского пла на социалистиче ского строительст ва—тема выступ лений начальника электротехническо го сектора Я. В. Голубьева и ст. инженера В. У. Се лезнева. Они осветили вопросы: В. И. Ленин об объективной необ ходимости и задачах социалистиче ской индустриализации при опере жающем развитии тяжелой про мышленности; XXIII съезд КПСС о создании материально-технической базы коммунизма, претворение со ветским народом решений этого съезда в жизнь. С помощью иллю стрированной карты В. У. Селезнев, на примере энергетических новостро ек текущей пятилетки — крупных тепловых* гидро- и атомных . элект ростанций показал, как практически решаются задачи дальнейшей элект рификации страны. Раскрывая содержание статьи В. И. Ленина «О кооперации», на чальник электроремонтного сектора А. Д. Смирнов говорит, как шел процесс перестройки сельского хо зяйства на социалистической осно ве. На конкретных примерах он по казал за последние годы достиже ния сельского хозяйства страны, об ласти и, в частности, подшефного новолипецким металлургам Дан ковского района, остановился на за дачах шефской работы в нынешнем, завершающем году пятилетки. Вот уже больше полувека огром ная и целенаправленная деятель ность ленинской партии коммунис тов по революционному преобразо ванию общества оказывает могу чее влияние на ход мирового раз вития. Раскрывая факторы, которые обусловливают необходимость и закономерность дальнейшего по вышения роли и значения КПСС в период развернутого строительства коммунизма, участники конферен ции оперировали важнейшими ука заниями, содержащимися в до кументах декабрьского {1969 г.) Пленума Центрального Комитета КПСС. Говорилось также о необхо димости повышения ответственности каждого коммуниста за состояние дел в своей организации. Теоретическая конференция наце лила коммунистов нашего отдела на более глубокое изучение ленин ского теоретического наследия. Те зисов Центрального Комитета КПСС «К 100-летию со дня рож дения Владимира Ильича Ленина» в неразрывной связи с жизнью, с практическими делами многотысяч ного коллектива новолипецких ме таллургов. Ф. МИХАЛЕВСКИИ, руководитель теоретического семинара отдела главного •нергетика НЛМЗ, Успешно выполнив план 1969 года, коллектив Липецкой швейной фаб рики не снижает темпов и в нынеш нем. Среди лучших в коллективе на зывают закройщицу М. Ф. Гревцову, швей-мотористок Т. А. Букрееву, П. И. Стеганцеву, О. К. Ульянову, которых вы видите на этом снимке. Выполнив индивидуальные планы- задания, они сейчас трудятся в счет 1971 года. Фото Л. Антошкина. 2484 кг молока от коровы. Но а колхозе есть и такая ферма, гда надой от коровы не превышает 2033 кг. Почему такая пестрота? Все де ло в разном уровне руководства и организации производства, неоди наковом использовании внутренних резервов. В полный голос колхозники гово рили о необходимости снижения тру довых и денежных затрат на произ водство продукции. В прошлом году продукция обошлась колхозу на 387.980 рублей дороже, чем в 1968-м. Себестоимость зерна, сахарной свек лы, подсолнечника, мяса и молока оказалась выше плановой. Это серь-* езный сигнал. В себестоимости тоже пестрота. В бригаде А. А. Пешковой допущен самый большой перерасход средств. Их затрачено на 37.995 руб лей больше, чем требовалось по пла ну. Только первая и шестая брига ды уложились в плановую себестои мость. Нужен жесткий режим экономия. Это понимали колхозники. И когда на рассмотрение собрания было предложено положение о внутрихо зяйственном расчете, который пред полагается внедрить во всех брига дах, тракторных отрядах, на фер мах, свиноводческом комплексе, 9 автопарке, механических мастерских, стройцехе, в бригадах по мелиора ции и удобрениям, то за хозрасчет проголосовали все. Производствен ные подразделения будут работать на самоокупаемости, каждое из них будет иметь текущий счет. К пере ходу на хозрасчет в колхозе готови лись заблаговременно, побывали в лучших хозяйствах страны, изучила их опыт. На собрании были рассмотрены ш другие нерешенные проблемы, такие, как отставание уровня механизации производственных процессов в жи вотноводстве, кормовой базы для общественного скота, механизация возделывания пропашных культур. Труженики полей и ферм Верхней Матрецки взяли на 1970-й юбилей ный год высокие обязательства; получить по 27 центнеров зерна, по 250 — сахарной свеклы, по 16 —• подсолнечника, по..350 — кукурузы и по 20 центнеров сена с гектара. Надоить по 2500 кг молока от коро вы. Превзойти плановые задания по продаже государству сахарной свеклы, подсолнечника, молока. Продажу мяса довести до 18 тысяч центнеров, в том числе свинины — др 15 тысяч центнеров. Все, что предстоит сделать для осуществления принятых обяза тельств, записано в постановлении, которое одобрено колхозниками. Собрание приняло новый колхоз ный Устав. В текст Примерного Устава колхоза, принятого III Все союзным съездом колхозников, включено Положение о внутреннем распорядке. В нем изложены основ ные требования по организации тру да и производства, определены пра ва н обязанности колхозников а конкретных условиях хозяйства. Собрание определило и записало в Уставе размеры приусадебного участка — от 15 до 40 сотых гекта ра в зависимости от состава семьи и трудового участия в обществен ном хозяйстве. Колхозному двору разрешено иметь в личном пользо вании одну корову с приплодам, одну голову крупного рогатого ско та в возрасте до двух лет, одну сви номатку с приплодом или двух сей нер на откорме, 10 овец и коз, не ограниченное количество птицы, кроликов, пчелосемей. На собрании были вручены, пр»* сужденные совместным решением парткома и правления колхоза, пре мии бригадиру пятой комплексной бригады Ф. М. Кутищеву и доярке М. Ф. Крутоких, выполнившим усло вия ленинского социалистического со ревнования. Общее собрание утвер дило постановление правления кол хоза о присвоении двенадцати луч шим труженикам полей и ферм по четного звания «Заслуженный кол хозник», В. КОБЗЕВ, спец. корр. «Ленинского знамени». Колхоз имени Фрунзе Добринского района. Д ЕКАБРЬСКИЙ Пленум ЦК КПСС подчеркнул важное значение, которое приобрета ет в современных условиях повыше ние эффективности общественного производства. Одним из факторов, способствующих выполнению этой задачи, является строжайшая эконо мия в использовании материальных, трудовых и финансовых ресурсов. В нашей области ведется большое капитальное строительство. Только за счет централизованных средств в 1969 году выполнено строительно монтажных работ более чем на 150 миллионов рублей. И если строители снизят всего на один процент тру довые и материальные затраты, го сударство будет иметь экономию более чем полтора миллиона рублей. Возможности же для экономии за счет лучшего использования авто транспорта, строительных машин и механизмов, материальных и трудо вых затрат, а также сокращения на кладных и непроизводительных за трат имеются во всех строительно- монтажных трестах, управлениях. Есть коллективы, которые на про тяжении ряда лет работают рента бельно, добиваются неплохих техни ко-экономических показателей и мо гут служить примером в борьбе за экономию н бережливость. Хорошие технико-экономические показатели имеет, например, коллектив строи тельного управления № 1 треста «Липецкстрой». В дни юбилейного соревнования он решил сберечь та кое количество материалов, которо го будет достаточно, чтобы отрабо тать на них 11 апреля 1970 года. В этом коллективе комплексная бригада М. И. Иноземцева сэконо мила только в 1969 году материалов на 16,3 тысячи рублей, а бригада В. И. Вошаникина — на И тысяч рублей. Благодаря применению круп норазмерной опалубки эти две брига ды сберегли свыше 100 кубометров пиломатериалов, около 2000 квад ратных метров щитов опалубки. До бавляя в бетон куски из старых фундаментов вместо бутового камня, бригада М. И. Иноземцева сэконо мила 663 кубометра бетона. В строительном управлении № 3 треста «Жилстрой» бригада камен щиков, которой руководит В. Д. Решения д е ка б рь с ко г о Пленума ЦК КПСС — в жизнь! э к о В Б О Л Ь Скулков, сэкономила кирпича на 2189 рублей. Есть рачительные хозяева и в тре стах «Промстрой», «Спецстрой», «Ли- иецксовхозстрой». К сожалению, многие строительные управления «Главлипецкстроя», тре ста «Липецксовхозстрой» еще не включились активно в борьбу за строжайшую экономию и бережли вость, а их заказчики — за эконом ное расходование государственных средств, выделяемых на капитальное строительство. Из 28 строительных управлений «Главлипецкстроя» один надцать не только не укладывается в плановую себестоимость, но и до пустили в 1969 году удорожание строительно-монтажных работ на 1400 тысяч рублей. Из них на долю треста «Жилстрой» приходится 922 тысячи рублей. Особенно велики потери в тресте «Липецксовхозстрой». Там из шести передвижных механизированных ко лонн (ПМК) пять допустили удоро жание свыше чем на миллион -руб лей. А в ПМК-418 себестоимость оказалась выше плановой почти на 40 процентов. Как известно, в себестоимости строительных работ наибольший удельный вес занимают затраты на материалы и консгрукции. Между тем во многих строительных управ лениях не установлен надлежащий контроль за количеством и качест вом поступающего материала, за складированием и расходованием его в соответствии с утвержденными нормами. Проверки, произведенные конто рой Стройбанка в прошлом году, по казали, что в трестах «Липецкстрой» и «Липецксовхозстрой» допускается значительный перерасход материалов^ Н О М И Т Ь Ш 0 М И М А Л О М В строительном управлении № 2 треста «Липецкстрой» израсходовали сверх нормы 96 кубометров сборно го железобетона, 758 кубометров раствора. Бесхозяйственно относят ся к использованию материалов и в строительных управлениях №№ 6, 10, 11. Например, в СУ-11 умудри лись перерасходовать свыше 4000 квадратных метров щитов опалубки. Много теряется, растаскивается цемента и лесоматериалов. Так, в СУ-4 треста «Жилстрой» потеряно 108 кубометров сборного железобе тона, 50 тонн цемента, 70 кубомет ров лесоматериала, 879 кубометров раствора. Большие потери происходят из-за низкого качества выполненных ра бот. В строительном управлении №5 треста «Жилстрой» в первой полови не 1969 года на строящихся объек тах пришлось переделывать 1377 квадратных метров метлахских и 378 квадратных метров досчатых полов. Производились повторное остекле ние, окраска и побелка помещений, на что дополнительно израсходовано 7,2 тонны краски, белил, олифы, 1137 квадратных метров стекла и другие материалы. В результате на рушения технологии строителям не редко приходите^ по нескольку раз выполнять одну и ту же работу. А разве по-хозяйски поступили в тресте «Жилстрой», когда в IV квар тале прошлого года приступили к внутренним отделочным работам на доме № 16-а (одиннадцатый микро район), в котором не было ни; кров ли, .ни действующей отопительной системы? В результате для просуш ки и обогрева потрачено кокса в шесть раз больше, чем предусмотре но нормами. Особенно расточительно относятся к материалам в тресте «Липецксов хозстрой». В ПМК-418 за минувший год убыток по этой статье составил 379 тысяч рублей. Здесь не брезга ют и приписками. Более чем на сто тысяч рублей списано материалов на объекты, которые в 1969 году не строились, а деньги за них получены еще в* 1968 году. Только по транс портным перевозкам в результате приписок управление имеет убыток свыше 100 тысяч рублей. Из-за не качественного выполнения работ из расходовано дополнительно матери алов на 12 тысяч рублей. Декабрьский Пленум ПК КПСС серьезное внимание обратил на даль нейшее улучшение организации про изводства, укрепление трудовой дис циплины и резкое повышение произ водительности труда. Указанные Пленумом недостатки целиком и полностью относятся и к нашим строительным организациям. В част ности, в трестах перерасходуется фонд заработной платы, допускает ся опережающий рост зарплаты по сравнению с ростом производитель ности труда. За 1969 год в строительно-мон тажных организациях области отно сительный перерасход фонда зара ботной платы рабочим составил 1135 тысяч рублей. Особенно велик он в тресте «Липецкстрой» — 650 тысяч рублей. Семь строительных управле ний этого треста не выполнили план по выработке и допустили опереже ние роста средней зарплаты над ро стом производительности труда. Такое положение является резуль татом неудовлетворительной органи зации работ, множества переделок, наличия больших объемов земляных и погрузочно-разгрузочных работ, выполняемых вручную. Крайне мно го затрачивается труда на переноску материалов, уборку мусора, льда» снега. За прошлый год в тресте «Жилстрой» на такие работы было затрачено такое количество рабочей силы, которого хватило бы для вы полнения объема строительно-мон тажных работ на сумму около 450 тысяч рублей. Со своей стороны заказчики не осуществляют должного контроля за расходованием средств, выделенных на капитальное строительство. Ли пецкий трубный завод заплатил Ли пецкому ремонтно-строительному уп равлению «ЦЧОремстройпшцепром» якобы за законченный второй этап по жилому дому 31,8 тысячи рублей. Фактически же работ было выпол нено только на 10,7 тысячи рублей. ПМК-643 треста «Липецксовхоз строй» в ноябре и декабре прошлого года получила с Добровского ком бината бьп'ового обслуживания за строительство здания 20,5 тысячи рублей, в то время, как выполнила работ только на 600 рублей. Подоб ные примеры говорят об удивитель ной беспринципности и попуститель стве со стороны самих заказчиков, о грубейшем нарушении государст венной дисциплины. Хочется сказать еще об одном ягн лении, которое наносит большой урон народному хозяйству. На предприя тиях нашей области скопилось большое количество неустановленно го оборудования. Оно годами лежит и ржавеет. Ново липецкий завод только за ревизию длительно нахо дящегося на площадке оборудования за два года заплатил полтора с лиш ним миллиона рублей. Все приведенные выше факты рас точительства вызывают тревогу. В интересах народного хозяйства нуж но немедленно принять меры для устранения подобных недостатков. В борьбу за бережливость должны включиться коллективы всех пред приятий и строительных организа ций, каждый инженер, техник и ра бочий. -Долг партийных и профсоюзных организаций воспитывать у каждого работника чувство бережливости, развивать умение экономить в боль шом и малом. А. КРАСНОГОРОВ, управляющий областной конторой Стройбанка,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz