Ленинское знамя. 1970 г. (г. Липецк)

П декабря 1970 г., >6 299 (12 8587 ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 3 П РИМЕЧАТЕЛЬНА СУДЬБА первой общерусской маркси­ стской газеты «Искра»!. Ро­ ивш и сь на пороге XX века, газета выступила глашатаем революцион­ ных идей новой исторической эпохи. Наш век с полным правом называют ленинским. Он наполнен всемирно- историческими событиями, опреде­ лившими коренной поворот челове­ чества от капитализма к коммуниз­ му. У истоков этих революционных преобразований, изменивших облик мира, стояла ленинская «Искра». Ее первый номер вышел в Лейпциге в декабре 1900 года. Инициатива соз­ дания общерусской политической га­ зеты как орудия строительства про­ летарской партии нового типа при­ надлежит В. И. Ленину. Ленин первый среди марксистов увидел признаки приближавшейся эпохи революционных бурь и потря­ сений, первый понял, что главным для рабочего движения становится вопрос о партии, стоящей на высоте величайших задач современности. Создание такой партии стало при­ званием «Искры», историческим смыслом ее деятельности. Марксистское учение о пролетари­ ате — вожде всех трудящихся и уг­ нетенных было большим завоевани­ ем общественной' мысли. В этой связи Ленин говорил: «Великая все­ мирно-историческая заслуга Маркса и Энгельса состоит в том, что они указали пролетариям всех стран их роль, их задачу, их призвание: под­ няться первыми на революционную борьбу против капитала, объединить вокруг себя в этой борьбе всех тру­ дящихся и эксплуатируемых». (Поли. собр. соч., т. 37, стр. 169). Развивая эту основную идею мар­ ксизма, Ленин неустанно разъяснял: рабочему классу насущно необходи­ ма партия для выполнения своей всемирно-исторической миссии — освобождения всего человечества от гнета и эксплуатации. Осуществле­ ние рабочим классом руководящей роли требует решения столь серьез­ ных и сложных теоретических, поли­ тических и организационных задач, требует столь высокой сознательно­ сти и организованности, что оно по плечу только партии. Другими сло­ вами, гегемония пролетариата невоз­ можна без партии. В свою очередь партия лишь тогда окажется на вы­ соте задач политического вождя, когда во всей своей деятельности бу­ дет исходить из идеи гегемонии про­ летариата. Такое понимание роли марксист­ ского авангарда в революционном преобразовании мира Ленин стре­ мился закрепить в программе пар­ тии. В подготовленной «Искрой» программе сказано: марксистская партия руководят всеми проявления­ ми великой освободительной борьбы пролетариата, ведет в бой против капитализма всю трудящуюся и экс­ плуатируемую массу. Это программ­ ное ленинское положение суммирует дие революционного преобразования общества. «Искра» разработала основы науч­ ной политики партии. Партия как политический вождь должна уметь на каждом этапе революционной борьбы правильно определить ее ближайшую задачу, ни на момент не упуская из виду конечную цель. Для России начала XX века такой зада­ чей была подготовка победы буржу­ азно-демократической революции. Не выражало сформулированное Лени­ ным понятие: «рабочий класс — передовой борец за демократию». Однако объективную возможность роли передового борца предстояло превратить в действительность. Еще борьбы за демократию, за социа­ лизм, которую отстаивала «Искра» в борьбе против экономизма. В борьбе за демократию, отмечал Ленин, пролетариат воспитывается как класс, способный совершить со­ циалистический переворот, учится соединять революционную борьбу против капитализма с последова­ тельно революционной программой демократических преобразований. Боевой печатный орган русских марксистов практически связал в ре­ волюционном единстве борьбу за со­ циализм и за демократию. Искров­ ская программа-максимум ориенти­ ровала на социалистическую револю­ цию и диктатуру пролетариата, про- мых, сидят люди, принадлежащие к партии, которая спасет Россию» («Искра», № 29, декабрь 1902 г.). Это была дань признания передовы­ ми людьми исторической роли сози­ даемой «Искрой» марксистской пар­ тии. Ленинская «Искра» выступила пламенным проповедником идей пролетарского интернационализма, воспитывала в рабочих чувство меж­ дународной классовой солидарности. Газета непримиримо боролась про­ тив попыток внести национальную рознь в рабочую среду, твердо от­ стаивала боевое единство действий многонационального рабочего класса России. Выработав самую демокра- В БОР Ь БЕ З А ПАРТИЮ ■■ К 70-ЛЕТИЮ ВЫХОДА ПЕРВОГО НОМЕРА ГАЗЕТЫ «ИСКРА» исторический опыт прошлого и вы­ двигает задачи рабочего класса в новую эпоху. Ленинское определение партии как революционного вождя рабочего класса и народных масс имело и имеет неоценимое значение для международного рабочего и коммунистического движения. Боевой орган русских марксистов провозглашает в своем первом про­ граммном документе — «Заявлении редакции «Искры»: «...мы стоим за последовательное развитие идей Маркса и Энгельса» (В. И. Л^нин. Поли. собр. соч., т. 4, стр. 358). Вся деятельность ленинской «Искры» не­ опровержимо доказывала верность этому заявлению. Разрабатывая тео­ ретические, политические и организа­ ционные проблемы российского ра­ бочего движения, Ленин показал, как следует применять основные положения марксизма к особым ус­ ловиям страны. В ленинском учении о партии нового типа развитие мар­ ксизма нашло свое выражение и воплощение. Благодаря «Искре» «марксизм в качестве живой и действующей исторической силы» (Ленин) выступил как могучее ору- в «Друзьях народа», ссылаясь на Маркса, Ленин указывал, как важно дать «истинный лозунг борьбы» (т. 1, стр. 341). Такой лозунг играет величайшую историческую роль, во­ одушевляя и организуя массы. Именно таким лозунгом стал про­ возглашенный «Искрой» клич: «До­ лой самодержавие!». Из всего круга ленинских идей об исторической роли пролетарской партии вытекал призыв к передовым рабочим-марксистам: «идти во все классы населения» (т. 6, стр. 79). Это был действенный путь воспита­ ния рабочего класса как руководите­ ля освободительного движения. Партия, ее организации и комитеты шли во все классы с четкой задачей: откликаться на все и всяческие слу­ чаи произвола и угнетения, к каким бы классам ни относились эти слу­ чаи, руководить всеми оппозицион­ ными элементами, выдвигать кон­ кретные планы действия различных групп населения. Партия рабочего класса не могла не выступить как выразитель самых наболевших нужд народа. Такова была глубоко про­ думанная стратегия общенародной грамма-минимум — на победу бур­ жуазно-демократической революции как условие борьбы за социализм. Такая программа воспитывала в ре­ волюционном духе, обеспечивала последовательно революционную по­ литику марксистской партии рабоче­ го класса России. На страницах «Искры» было напе­ чатано свыше 50 статей В. И. Лени­ на. В ленинских работах и в других материалах «Искры» освещались наиболее назревшие проблемы рево­ люционной теории и практики как российского, так и международного рабочего движения, разрабатывались стратегия и тактика пролетарской борьбы. На идеях «Искры» воспиты­ вались поколения самоотверженных борцов за новую, социалистическую жизнь. Царизм пытался судебными рас­ правами сломить революционных пролетарских борцов. Но скамья подсудимых обычно превращалась в народную трибуну, р которой громко звучали голоса подлинных революци­ онеров. Во время суда над саратов­ скими революционерами защитник говорил: «Здесь, на скамье подсуди- тическую программу и политику по национальному вопросу, искровская организация сплотила в своих рядах передовых рабочих всех националь­ ностей, заложила основы революци-' онного союза трудящихся всех на­ ций. Орган русских марксистов активно участвовал в международном рабо­ чем движении, решительно боролся против всех разновидностей оппорту­ низма, последовательно отстаивал чистоту революционной теории. Борь­ ба «Искры» против идейных против­ ников марксизма в России серьезно ослабляла силы международного ре­ визионизма, служила примером для революционных элементов в социа­ листических партиях Других стран. Русский марксистский орган был непоколебимо верен священному ло­ зунгу международной пролетарской солидарности: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Марксистско- ленинские принципы пролетарского интернационализма являются осно­ вой политики нашей партии в наци­ ональном вопросе, политики, обеспе­ чившей дружбу и сотрудничество народов Советской страны в борьбе за победу социализма, за построение коммунизма. Эти принципы служат руководством во взаимоотношениях стран социалистического содружест­ ва, в деятельности зарубежных ком­ мунистических и рабочих партий, сплотивших в своих рядах миллионы трудящихся всех рас и наций. Революционная партия, говорил Ленин, будет тем крепче и сплочен­ нее, чем решительнее она рассчитает­ ся с оппортунистическими элемента­ ми, несущими колебания и неуве­ ренность в боевые ряды. И историче­ ский путь «Искры» заполнен боль­ шими идейными битвами с «экономи­ стами», эсерами, бундовцами, мелко­ буржуазными националистами, бур­ жуазными либералами. Все они ис­ пытали на себе разящую силу ле­ нинской критики. Историческая заслуга ленинской «Искры» состоит в том, что она все­ сторонне подготовила создание на­ шей партии, выработала принципы ее построения и деятельности, отсто­ яла их в ожесточенной борьбе с оп­ портунистами. «Искра» подготовила II съезд, который положил начало большевистской партии. Рассматривая газету как первый практический шаг к созданию пар­ тии рабочего Класса, Ленин дал классическое определение роли печа­ ти в жизни общества, в сплочении трудящихся: «Газета — не только коллективный пропагандист и кол­ лективный агитатор, но также и кол­ лективный организатор» (т. 5, стр. И)- * * * Славные традиции ленинской «Искры» живут и ныне в советской печати, ими движется мировая ком­ мунистическая пресса. Советская печать выросла в мо­ гучую идейную силу, стала подлинно всенародной трибуной, боевым сред­ ством политического воспитания и организации масс, строящих комму­ нистическое общество. В эти дни она, как верный помощник нашей партии, организует трудящихся на борьбу за достойную встречу пред­ стоящего XXIV съезда КПСС, кото­ рый откроет перед советским наро­ дом новые рубежи в строительстве коммунизма. М. ВОЛИН, доктор исторических наук. т П Р О В Е Р Я Т Ь П О П О Л Н Е Н И Е Д Е Л А С ТЕРБУНСКОЙ РАЙОННОЙ ПАРТКОНФЕРЕНЦИИ сельского хозяйства. Значит и зани- Д ЕЛОВИТОСТЬ, требователь­ ность и высокая ответствен­ ность. Так можно охарактери-. зовать обстановку, в которой прошла тербунская районная партийная кон­ ференция. Примечательным для нее был глубокий анализ положения дел на различных участках хозяйствен­ ного и культурного строительства, забота о дальнейшем повышении эф­ фективности организационно-партий­ ной и массово-политической работы. За годы, прошедшие со времени предыдущей конференции, сделано немалб. Убедительным свидетельст­ вом подъема сельского хозяйства в районе является рост урожайности зерновых. За последние два года она составила 21,4 центнера с гектара против 14—15 центнеров за предше­ ствующие годы. Нельзя сказать, что для этого были какие-то особые ус­ ловия. Земля осталась той же. Но райком КПСС и первичные парторга­ низации сумели мобилизовать труже­ ников села на решение конкретных задач повышения культуры земледе­ лия. Ощутимы сдвиги и в увеличении производства и заготовок продуктов животноводства. В 1970 году сверх плана продано более 12000 центне­ ров мяса, намного больше чем в предшествующие годы заготовлено молока. Сейчас, на исходе 1970 года, зри­ мо вырисовываются итоги работы каждого коллектива за истекшее пя­ тилетие. И вполне понятно, на кон­ ференции развернулся принципиаль­ ный разговор о выполнении хозяйст­ вами района государственных зада­ ний, о неиспользованных резервах и возможностях дальнейшего увеличе­ ния производства продуктов земле­ делия и животноводства. В отчетном докладе, с которым выступил первый секретарь райкома партии А. Н. Ежов, приведены та­ кие данные: по сравнению с предше­ ствующим. пятилетием среднегодовое производство зерна увеличилось на 48 процентов, мяса—на 62, моло­ ка—на 37, шерсти—на 22 процента. Значительно увеличилась и продажа государству продуктов земледелия и животноводства. И все же уровень развития сельскохозяйственного про­ изводства в районе, подчеркивалось на конференции, мог быть гораздо выше. Отдельные хозяйства в результате нерационального использования ма­ териально-технических средств, не­ удовлетворительной организации тру­ да из года в год, получают низкие урожаи зерна и других культур. В колхозах «Дружба», «Верный путь», «Гигант», имени Мичурина в сред­ нем за пять лет урожайность зерно­ вых составила всего лишь 15,5—16,8 центнера с гектара. Медленно растет в районе урожайность сахарной свеклы. В колхозе имени Жданова, например, вот уже несколько лет подряд собирают с гектара посева по 110—120 центнеров корней. Не случайно за пятилетие хозяйства района недодали государству де­ сятки тысяч тонн этой продукции. — На тербунских землях, — гово­ рил агроном совхоза «Рассвет» Н. Р. Хромых, — можно в любой год по­ лучать высокие урожаи свеклы и других культур. Но, чтобы достичь этого, надо работать по законам на­ уки, повышать знания людей. В на­ шем совхозе лишь один из бригади­ ров имеет среднее образование, все остальные практики. Не хватает квалифицированных механизаторов, особенно трактористов и комбайне­ ров. Укрепление кадрами бригад и отделений, обучение работников — это важные вопросы, от которых в немалой степени зависит развитие маться ими первичные партийные ор­ ганизации и райком партии должны по-настоящему, повседневно. Деловой, взыскательный разговор на конференции шел о дальнейшем развитии животноводства. Партий­ ные организации, отмечали делегаты, после июльского (1970 г.) Пленума ЦК КПСС стали глубже вникать в работу животноводческих ферм. Однако во многих колхозах; и совхо­ зах животноводство ведется нерен­ табельно, допускаются высокие за­ траты труда и средств, из года в год не выполняются планы заготовок. Выступавшие делегаты спрашивали: могут ли райком и партийные орга­ низации мириться с таким положени­ ем, когда за средними показателями скрывается целый ряд хозяйств, ко­ торые топчутся на месте, тянут рай-' он назад? Среди них назывались совхозы «Пятилетка», «Тульский», «Красный Октябрь», колхозы «Рос­ сия», «Дружба». В этих и некоторых других хозяйствах низка продуктив­ ность молочного скота, ослаблена борьба за повышение качества про­ дукции. Токарь совхоза «Красный Ок­ тябрь» Н. А. Шемякин и другие делегаты говорили о том, что пар­ тийным организациям, руководите­ лям хозяйств и специалистам необ­ ходимо смелее и квалифицированнее решать вопросы комплексной меха­ низации ферм. А то что порой полу­ чается? Хозяйства приобретают до­ ильные установки, а до дела их не доводят. В колхозах «Родина», име­ ни Жданова доильные агрегаты и другие механизмы более года лежат на складах.. Кое-где бездействуют уже смонтированные мехдойки. Одна из причин такого положения — жи­ вотноводы пока слабо знают техни­ ку, а обучение их не организовано. Сдерживает развитие животновод­ ства и кормовая база. Особенно остро ощущается нехватка сочных кормов, сена, витаминной муки. И не удивительно. Урожай этих культур остается низким. В текущем году кукурузы на силос, например, полу­ чено в среднем по 97 центнеров с гектара, а в ряде хозяйств и того меньше. В целях укрепления кормо­ вой базы в колхозах и совхозах бы­ ли созданы специальные звенья н бригады, за ними закреплялись тракторы и соответствующий инвен­ тарь. Но недолго они просущество­ вали: уже к началу уборки почти все распались. Хорошее начинание не получило поддержки партийных организаций. В результате кормовая база в текущем году не только не выросла, но даже уменьшилась. Активно обсуждали делегаты за­ дачи дальнейшего совершенствова­ ния форм партийной работы. За по­ следнее время заметно выросли, окрепли многие первичные организа­ ции, партийные группы. Усилилось их влияние на положение дел в хо­ зяйствах. На улучшение деятельно­ сти партийных организаций, повыше­ ние их боевитости большое влияние оказали постановления ЦК КПСС «О работе Добринского райкома партии Липецкой области» и «О практике проведения партийных собраний в Ярославской городской партийной организации». Стало больше уделяться внимания организаторской и воспитательной работе, повышению активности ком­ мунистов. В партийных организаци­ ях колхозов «Победа», «Гигант», райпотребсоюза и других теперь на более высоком уровне проводятся собрания, шире стал круг обсужда­ емых вопросов: в повестку дня включаются отчеты коммунистов, вопросы идеологической работы. Но так обстоит дело далеко не везде. В ряде партийных организа­ ций нарушаются сроки проведения собраний. Так, в совхозе «Красный Октябрь» партийные собрания созы­ вались раз в три—четыре месяца. Секретарь парткома тов. Володин не советовался с коммунистами, не ин­ формировал их о решениях выше­ стоящих партийных органов. Не слу­ чайно на прошедшем отчетно-выбор­ ном собрании коммунисты отказали в доверии тов. Володину, Нб"'йзбраЛйГ его секретарем парткома. _Церегу^ лярно проводились собраниями парт-' организациях колхоза именит Мичу­ рина, ПМК-419, комбината бытового обслуживания и некоторых других. Отмечались также недостатки в расстановке коммунистов на произ­ водстве. Одним из самых «узких мест» в районе является животно­ водство. К сожалению, именно на этом участке мало работает комму­ нистов. В совхозе «Красный Ок­ тябрь» из 149 членов и кандидатов партии нет ни одной доярки и свиу нарки. Такое же положение в колхо­ зах «Дружба» и «Верный путь». Ма­ ло коммунистов на фермах колхо­ зов «Россия», имени Жданова, сов­ хоза «Рассвет». А всего в радоне лишь 33 коммуниста работают сви­ новодами и доярками. Это явно не­ достаточно для того, чтобы обеспе­ чить повседневное влияние партий­ ных организаций на положение дел в ведущей отрасли производства. На конференции остро ставился вопрос о необходимости улучшать' организацию проверки исполнения. И это не случайно. Недавно бюро обкома КПСС заслушало отчет Тер- бунского райкома партии об эффек­ тивности принимаемых решений в районной партийной организации. В принятом постановлении, в частно­ сти, отмечался такой существенный недостаток: слабость конкретной ор­ ганизаторской работы по выполне­ нию принимаемых решений. Многие постановления бюро райкома вооб­ ще не доводились до исполнителей. Выявив те или другие недостатки, райком партии не оказывал практи­ ческой помощи секретарям первич­ ных организаций в улучшении поло­ жения дел на местах. Конференция потребовала от вновь избранного райкома КПСС, партийных организаций постоянно совершенствовать формы организа­ ции контроля и проверки исполне­ ния, не только вскрывать имеющие­ ся недостатки, но и мобилизовать коллективы на их устранение, по­ больше заниматься улучшением де­ ла, учить людей правильным мето­ дам работы. Конференция определила основные рубежи дальнейшего развития эко­ номики района. В первом году новой пятилетки решено получить с каждого гектара: зерновых — 24 центнера, сахарной свеклы — 180, картофеля—ПО, • подсолнечника—12, кукурузы на силос — 200 центне­ ров. На конференции выступил с речью, заведующий отделом сельского хо­ зяйства обкома КПСС М. Ф. Каден- ский. На конференции избран новый со­ став райкома КПСС и делегаты на X областную партконференцию. Состоялся организационный пле­ нум райкома КПСС. Первым секре­ тарем райкома партии избран А.-Н. Ежов, вторым секретарем — И. Е. Илюхин, секретарем райкома — В. Д. Соловьев. С. БЕЗЛЕПКИН, соб. корр, «Ленинского знамени». п а р т и й н ы х о р г а н и з а ц и я х В УСМАНСКОМ КИНОЛЕКТОРИИ При кабинете политического просвещения Усманского райкома партии открылся кинолекторий в помощь изучающим марксистско- ленинскую экономическую тео­ рию. Абонементы вручены на­ чальникам и мастерам цехов, ве­ дущим работникам планово-эко­ номических отделов и бухгалте­ рий предприятий. В плане предусмотрено чтение лекций на темы: «В. И. Ленин о социалистической дисциплине труда», «Научно-техническая рево­ люция, ее сущность и закономер­ ности», «Организация учета и от­ четности на предприятии», «Раз­ витие ленинских принципов со­ циалистического хозяйствования в решениях XXIV съезда КПСС» и другие. С лекциями выступят ди­ ректора предприятий, руководи­ тели финансово-экономических служб района. -В. БОГОДАРОВА. УЧЕБА РАБСЕЛЬКОРОВ ЗАДОНСК. Отдел пропаганды и агитации райкома КПСС совме­ стно с редакцией газеты «Дон­ ская правда» провел семинар рабселькоров и редакторов стен­ ных газет. Участники семинара прослуша­ ли доклад о ленинских принци­ пах и традициях советской печа­ ти. Значительное место на семи­ наре заняли вопросы организа­ ции работы редколлегии стенной газеты, в частности, е рабселько­ ровским активом. 3. ВЛАДИМИРОВА, СЕМИНАР РАЙОННОГО АКТИВА ВОЛОВО. Интересно прошло занятие семинара районного партийно-хозяйственного актива по теме «Главная экономическая задача партии и народа — созда­ ние материально-технической ба­ зы коммунизма и ее реализация в экономической политике КПСС». Первым взял слово председа­ тель районного комитета народ­ ного контроля М. Т. Гуськов. Он раскрыл важнейшие положения ленинского учения о материаль­ но-технической базе коммунизма. Общим и отличительным чертам материально-технической базы коммунизма и материально-тех­ нической базы социализма посвя­ тил свое выступление начальник районного отдела внутренних дел Ф. П. Матошин. О постепенном преобразован ии социалистическ их производственных отношений в коммунистические говорил на се­ минаре начальник инспекции по заготовкам райсельхозуправления райисполкома В. В. Туманов. «Научно-техническая революция, ее сущность и закономерность» — тема выступления управляюще­ го районным отделением «Сель­ хозтехника» В. В. Ролдугина.- А. МОРОЗОВ. Новояийецкий металлургиче­ ский' завод. Здесь трудятся сотни передовиков социалистического соревнования в честь XXIV съез­ да партии. Отличных показателей добивается токарь механической мастерской аглофабрики комсомо­ лец Валерий Иванников. Два го­ да назад, закончив профессио­ нально-техническое училище, при­ шел он работать на завод, но уже сумел зарекомендовать себя хорошим'* специалистом. Сменные задания Валерий выполняет на 130—-146 процентов. НА1 СНИМКЕ: Валерий Иван­ ников. Фото И. Воронова. ЧТО НАМЕТИЛИ СДЕЛАЕМ! Колхоз наш небольшой. Пашни у нас нет и трех тысяч гектаров. Зем­ ли бедные: песок да песок. Конечно, бороться за обильный урожай на таких землях очень трудно. Вот почему мы особенно радуемся высо­ ким показателям, которых за годы пятилетки добились в земледелии. В самом деле, в 1966 году хлеба на круг мы собрали всего 11,4 цент­ нера с гектара. С тех пор урожай­ ность зерновых в нашем хозяйстве все время росла. В прошлом году она составила 23,4 центнера, а в этом — 24,4. То же самое можно сказать и о технических культурах. Взять свеклу. В первом году пяти­ летки мы собрали ее на круг с гек­ тара всего 124 центнера, а в пос­ леднем — 214,4 центнера. Что поз­ волило нам подняться на такую высоту? Главную роль сыграло внедрение научных основ ведения земледелия. Прежде всего, мы навели на своих полях порядок. Очистили их от кам­ ней, кустарников, стали их опахи­ вать, вывели сорняки. Большое вни­ мание уделяли совершенствованию систем севооборотов и удобрений. Составили агрохимические карты по­ лей, и согласно им вносили органи­ ческие и минеральные удобрения с таким расчетом, чтобы в течение де­ сяти лет поля получили полную норму. Навоз вывозим и вносим только тогда, когда он полностью перепреет. На это, как правило уходит год. Денег для приобретения удобрений не жалеем, потому что знаем: все затраты со временем с лихвой окупятся. Успехи земледельцев способство­ вали укреплению кормовой базы, а это сразу сказалось на продуктивно­ сти животноводства. За годы пяти­ летки годовые надои от коровы выросли более чем на 500 кило­ граммов. Значительно также подня­ лись привесы крупного рогатого скота, настриг шерсти от овцы. Кор­ ма, конечно, сыграли главную роль. Но это не единственный фактор, способствовавший успеху наших животноводов. Большое значение для роста продуктивности имели также улучшение племенной рабо­ ты, вообще зоотехнической службы, внедрение передовых приемов со­ держания. Естественно* что значительно вы­ росло валовое производство продук­ тов как полеводства, так и живот­ новодства. В два раза, скажем, мы больше произвели хлеба. В этом го­ ду мы его получили 42.225 центне­ ров. На 10370 центнеров больше по сравнению с началом пятилетки про­ извели свеклы и на 2157 центнеров— молока. Нельзя не сказать и об улучшении экономических показа­ телей. Вот лишь некоторые харак­ терные цифры.В два раза увеличи- месяц, а механизаторы 90—150 руб­ лей. Люди лучше стали работать. За годы пятилетки в хозяйстве вырос­ ли десятой замечательных мастеров. Среди них механизаторы А. Ф. Па­ шенцев и И. В. Зачиняев, М. С. Кур­ батов, А. Н. и В. Н. Какунниковы, М. А. Сныткии и Д. Ф. Юдин, жи­ вотноводы В. П. Манина и 3. Е. Коврикова, Т. Е. Маликова и Е. В. Пашенцева. За что мы уважаем и славим, скажем, трактористов М. С. Курбатова и В. Н. Какунникова? Из года в год они добиваются са­ мой высокой выработки на трактор. 1277—1358 гектаров мягкой пахоты лось производство валовой продук­ ции на 1 человеко-день, в три раза выросла Чистая прибыль. В этом го­ ду она составила 317.444 рубля. А рентабельность поднялась с 44 до 78,6 процента. V Должен особо подчеркнуть, что без тех мер, которые партия прини­ мала с целью подъема сельского хо­ зяйства, все это было бы немысли­ мым делом для нас. Повышение за­ купочных цеи на продукты полевод­ ства и животноводства укрепило колхозный бюджет, В нашей кассе появились деньги, которые мы мог­ ли использовать для пополнения парка машин и приобретения удоб­ рений. За годы пятилетки энерговоору­ женность хозяйства выросла почти в два раза. Впятеро больше мы ста­ ли приобретать и вносить под все культуры различных минеральных удобрений. Немалые средства ста­ ли выделять для материального поощрения колхозников. Да и опла­ та их труда за последние пять лет поднялась. Вместо трех на каждый человеко-день теперь приходится че­ тыре рубля. Доярки, скажем, полу­ чают 110—120 рублей в среднем в на агрегат — вот их последний по­ казатель. По 6—7 тысяч центнеров хлеба намолотили в этом году ком­ байнеры М. А. Сныткии и Д. Ф. Юдин. А доярка Е. В. Пкшенцева за 10 месяцев получила от каждой коровы своей группы по 3 тысячи килограммов молока. Колхозники дали слово достойно встретить открытие XXIV съезда КПСС. Обязательства были обсуж­ дены и утверждены на общем со­ брании. Выступая на нем, многие пожелали подготовить съезду инди­ видуальные подарки. Так, доярка Е. В. Пашенцева обещала в ленин­ ском юбилейном году получить от каждой коровы своей группы 2800 килограммов молока. Выступая на собрании, она заявила, что решила пересмотреть свои прежние обяза­ тельства, получить дополнительно от коровы по 200—300 килограм­ мов молока. Ветеран колхоза, ком­ мунист П. К. Курбатов несмотря на пенсионный возраст, все еще тру­ дится на ферме, работает скотником. Он на откорме крупного рогатого скота обещал в этом году довести среднесуточные привесы до 700 грам­ мов. Умелыми организатор амн боевого предсъездовского соревнования, как всегда, показывают себя наши ком­ мунисты. Вспоминается трудовая весна прошлого года. Предстояло выполнить чуть ли не двойной объ­ ем полевых работ. А у нас механи­ заторов не хватает. Тогда трактори­ сты ветераны И. В. Зачиняев, И. Т. Какунин, Н. П. Зачиняев, И. М. Пашенцев обратились с горячим призывом ко всем механизаторам- пеясионерам оказать посильную по­ мощь родному колхозу. Так мы вы­ шли из трудного положения. Весомый вклад в борьбу за хлеб и в нынешнем году внесли коммуни­ сты и механизаторы-ветераны. С большой ответственностью работали и трудятся сейчас члены ленинской партии Д. Е. Голдин, Г. М. Зачиня­ ев, В. Е. Коротких, Л. С. Пашенцев, А. А. Сажнев, С. Ф. Бурдачев. Они проводят также большую политиче­ скую и организаторскую работу. В последние годы у нас был нала­ жен строгий учет резервов, осущест­ влены меры морального и матери­ ального стимулирования. Все это сказалось на деятельности хозяйст­ ва. Обязательства, которые наши колхозники принимали в честь XXIV съезда КПСС, успешно выполняют­ ся. Так, мы уже намного перекрыли задания Этого года по всем показа­ телям. А вот как выполнена нами пятилетка: по продаже хлеба — на 220 процентов, сахарной свеклы — на 111» картофеля — на 102, мяса — на 117, молока — на 116, шерсти — на 127 процентов. Сейчас колхоз продолжает прода­ жу государству мяса и молока сверх плана. Мы давали слово хорошо ор­ ганизовать ремонт техники, подго­ товку семян к севу, зимовку скота, получить в первом квартале буду­ щего года много животноводческой продукции. И мы прилагаем все усилия для того, чтобы все намечен­ ное было достигнуто. Г. ЗАЧИНЯЕВ, председатель колхоза «Советская Армия» Задонского района.