Ленинское знамя. 1970 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНХИЯ в ф евраля 1970 г., У: 30 (12 587) ■и и и и ^ и ш ш ш т а ыднй»1е51шл1дцда»г'у> В П А Р Ш Н Ы 1 О Р Г А Н И З А Ц И Я ! СЕМИНАР ПРОПАГАНДИСТОВ УСМАНЬ. Райком партии про­ вел очередной семинар пропа­ гандистов, на котором с докла­ дом «Итоги декабрьского Плену­ ма ЦК КПСС и задачи партийной пропаганды» выступил секретарь райкома КПСС В. Д. Пешков. В докладе значительное место за­ няли вопросы методики пропаган­ ды Тезисов ЦК КПСС к столетию со дня рождения В. И. Ленина. Участники семинара заслушали лекцию преподавателя исто­ рии второй средней школы Б. И. Борзунова на тему: «Ленинские идеи — в жизнь» и сообщение председателя райплана А. Г. Гор­ шкова о плане развития народно­ го хозяйства района на 1970 год. .Секционные занятия были по­ священы вопросам методики изу­ чения ленинских работ в школах и кружках системы партийного и комсомольского обоазования. И . Х А Р Ь К И Н , неш татны й корр. «Л ен и н ск ого зн ам ен и ». АТЕИСТИЧЕСКИЕ ВЕЧЕРА ДОБРОЕ, Совет Ратчинского сельского клуба организовал проведение вечеров вопросов и ответов на атеистические темы Активное участие в них принима­ ет лектор-атеист Т. Ф. Немолвич. Коммунист т. Немолвин также ча­ сто проводит индивидуальные беседы с верующими. Н. Б А Д И К О В . ИНТЕРЕСНОЕ ЗАНЯТИЕ ЗАДОНСК. Интересно прошло очередное занятие теоретическо­ го семинара партийно-хозяйствен ного актива района. Лекцию «Ле­ нинское учение о кооперации» прочитал преподаватель Липецко­ го филиала Московского институ­ та стали и сплавов, кандидат экономических наук Г. И. Шме­ лев. С лекциями «Современная на учно-техническая революция ее социально-экономические пос­ ледствия» и «Научная организа ция труда и ее роль в повышении эффективности обществен н о г о производства» выступили главный инженер Задонского консервно­ сушильного завода В. С. Баженов и управляющий отделением Гос банка Н. И. Иосифов. Выступление начальника район­ ного управления сельского хозяй­ ства Д. В. Махортоза было по­ священо вопросам снижения се бестоимости продукции и повы­ шения рентабельности сельскохо­ зяйственного производства. А . Б О Г Д А Н О В А , сотр удн и к р ай онн ой газеты « Д о н ск а я п р авд а». П он едел ьн и к — д ен ь п олитиче­ ской учебы ^ к о м ­ м ун и стов и б е с ­ партийны х акти­ в и ст эз Л ип ецк ой птиц е ф а б р и к и . П о сл е р аботы — короткий переры в, а п отом все 28 сл уш ател ей теор ети ­ ческого сем и н ара по и зучению п р о­ и зведен и я В. И . Л ен и н а « Д ет ск а я бол езн ь «левизны » в к ом м ун и зм е» за х о д я т в красны й уголок и за н и ­ м аю т свои м еста. У ж е в этом в о п ­ р ед ел ен н ой м ере чувствуется о р га ­ н изован н ость, заи н тер есован н ость учебой . — С ам а ж и зн ь за ст а в л я ет учить­ ся, — говори т за в ед у ю щ а я и н к у б а ­ торным ц ехом А . И . Д ен и со в а . — М инувш им л етом р абоч и е н аш его цеха с глубок ой за и н тер есо в а н н о ­ стью о б с у ж д а л и м атери алы м е ж д у ­ н а р о дн о го С овещ ан ия к ом м ун и сти ­ ческих и р а боч и х партий в М оскве. У них возн ик ло м н ого в оп росов. О бр ащ ал и сь и ко м не. П риш лось б о л ее об ст о я тел ь н о и зучи ть д о к у ­ менты С овещ ан и я, обратиться к т р у да м В . И . Л ен и н а, а п о н ек ото­ рым в оп р осам п осоветов аться с п р о ­ п аган ди стом А. С. Х отгн ы м . А. С. Х оти н — дирек тор птице­ ф абрики. Д е л , конечно ж е , х в атает. Н о п роп аган ди ст д о б р о со в е ст н о вы ­ п олн яет п арти й ное п оручени е, в сег­ да тщ ательн о готови тся .к за н я ти ­ ям, привил у сл уш ател ей вкус ^ к у ч еб е, ж ивой интерес к теории . Н ам д о в ел о сь п р и сутствовать на о д н о м и з зан яти й . А . С . Х опин чи тал л ек ­ цию на тем у: «В . И . Л ен и н о н ео б ­ ход и м ости борьбы против п равого и «л евого» оп п ор тун и зм а». Л ек тор четко оп р едел я л цель и зучен ия темы , д а л план ее и зл о ­ ж ен и я , сд ел а л краткий о б зо р л и ­ тературы . О свещ ая осн овны е в о ­ просы , он соср ед оточ и л вним ание на р осте влияния и автори тета м и ­ р ового к ом м ун и стического д в и ж е ­ ния, на и м ею щ и хся т р у д н о ст я х , п у ­ тя х и х п р еодол ен и я . П рим еры у б е ­ дител ьн о п о д т в ер ж д а л и учен ие В . И. Л ен и н а о н ео б х о д и м о ст и сам ой р е ­ ш ительной борьбы против п р авого и «л евого» оп п ор тун и зм а. О т сю д а — бол ьш ой интерес с л у ­ ш ател ей. Э т о бы ло в и дн о по м н ого­ численным в оп оосам , задан ны м п р о­ п а га н д и сту . И он, д а в а я исчерпы ­ ваю щ ие ответы , р ек о м ен д о в а л л и те­ р а т у р у , г д е м о ж н о п о д р о б н ее о зн а ­ к ом иться с тем и или др уги м и асп ек ­ там и м е ж д у н а р о д н о г о к ом м ун и ­ сти ческого д в и ж ен и я и борьбы К П С С за ч и стоту м ар к си стск о-л е­ нин ск ого учения. КОГДА СЛУШАТЕЛИ У В Л Е Ч Е Н Ы В зак лю чени е п р оп аган ди ст со в е ­ т у ет , как л учш е п одготови ться к оч ер ед н о м у зан ятию . С л уш атели сем и н ар а м н ого вре­ м ени о т д аю т сам остоя тел ьн ой р а б о ­ те н а д политической книгой, т р у д а ­ ми В. И . Л ен и н а, п одготовк е р еф е­ ратов. В этом им бол ьш ую пом ощ ь ок азы вает п роп аган ди ст. К ом м ун и ст И . А . Чиликин, наприм ер, при п о д ­ готовк е р еф ер ата по некоторым во п росам сов р ем ен н ого м е ж д у н а р о д ­ ного ком м ун и стического движ ения встретил оп р едел ен ны е за тр удн ен и я . Л. С. Х опин п осоветов ал ем у и с­ п ол ьзовать м атери алы ж ур н ал а «П оли ти ческое са м о о б р а зсв а н и е» № 9, докум ен ты М оск овского С о в е­ щ ан и я к ом м унистических и рабоч и х партий, Т езисы П К К П С С к 100- летню го дня р о ж д ен и я В л ади м и р а И льича Л ен и н а. И р еф ер а т к ом м ун и ста И . А. Ч п- ликина был очень интересны м , с о ­ дер ж ател ь ны м . Он п ок азал , что сл уш ател ь хо р ош о у с в о и л те части лени н ски х р а б о т « Д ет ск а я бол езн ь «л евизны » в к ом м ун и зм е». « Д в е тактики соц и ал -дем ок рати и в д е м о ­ кратической револю ции», «Ч то д е ­ лать?». к оторы е к асали сь темы ре­ ф ер ата. Г оворят, что ди ск усси я — душ а сем и н ар а. С этим нельзя не со г л а ­ ситься. И м ен н о в товарищ еск и х ди ск усси я х сл уш ател и п ри обретаю т навыки вы сказы вать свою точку зр ен и я, обосн овы вать ее. творчески мы слить и правильно поним ать р а з ­ личны е проблемы . Н о диск усси я только т огд а приносит ж елаем ы й р езул ьтат, к огда она у м ел о н ап р ав ­ л яется п р оп аган ди стом . П он им ая это, А . С. Х опин всегда стар ател ьн о ею д и р и ж и р ует. Х о ­ рош им п одсп ор ьем ем у сл у ж и т з а ­ р ан ее составлен ны й пуган, в к о то ­ ром кратко сф ор м ул и р ов ан а цель зан я ти я , вы делены осн овны е и д о полнительны е вопросы д л я о б с у ж ­ ден ия. С ем инары обы чно п р о х о д я т при больш ой активности сл уш ател ей , на них вы сказы ваю тся м нения п о л ю ­ б о м у в оп росу. Э то т о ж е засл уга п р оп аган ди ста. Он ум еет с у в а ж е ­ нием относиться к мнению к а ж д о го сл уш ател я . А . С Т Е П А Н ИЩ Е В . К Н И Ж Н Я Я В Ы С Т Я В К Я В М О С К В Е Д в а м есяц а б у д е т р а б о т а ть в М оск ве к ниж ная вы ставка «В . И . Л ен и н и научно-техни ческ и й п р огр есс в С С С Р ». О на откры лась 4 ф еврал я в вы­ ставочн ом за л е Г о су д а р ст в ен н о й п убли ч н ой н аучно-техни ческ ой би бл и оте­ ки С С С Р . З д е с ь п р едста в л ен о ок ол о ты сячи и здан и й — труды в о ж д я , 'книги по всем отр асл я м н ауч н о-техн и ч еск и х зн ан ий , ш ироко раскры вающ ие ленин ск ую п р огр ам м у и н дустр и ал и зац и и страны на б а зе новейш и х достиж ен и й науки и техники. Н а ст ен д а х м о ж н о ви деть т а к ж е ф отокопии ленинских д ок ум ен тов . (Т А С С ). Д е к а б р ь с к и й п л е н у м ц к К П С С оп редели л, что глав­ ное стратеги ческ ое н ап р авл е­ ние наш его хозя й ствен н ого развития, клю чевая п р облем а — это реш итель­ н ое повыш ение эф ф ективности о б ­ щ ествен ного п р ои зводства. В ны ­ неш них усл ови ях мы долж н ы п о -х о ­ зяйски относиться к к а ж д о й м инуте р абоч его врем ени, к к а ж д о й м аш ине и м ехан и зм у, к к а ж д о м у грам м у сы ­ рья, к убом етр у строительны х м ате­ риалов. Д л я нас, строителей , это о з ­ начает: строить бы стро, деш ев о, д о б ­ ротно. К оллектив дан к овск и х строителей справился с за д а н и ем минувш его года по ген п од р яд у на 102 и со б ст ­ венными силам и на 112 процентов. З а д а н и е по р осту п р ои зв оди тел ьн ос­ ти, тр уда превыш ено на 18,7 процен­ та. П олуч ен а св ер хп л ан овая при­ быль. Л учш и е наш и бри гады А . И. А в деева и Н . Ф. Щ етинина почти на д ва м есяц а раньш е срок а за в ер ­ шили го до в ую п р ограм м у. Х орош и х п рои зводствен ны х у сп ехов д о б и ­ лись и др уги е коллективы . Мы в ве­ ли в строй два ж илы х дом а — на 60 и 70 квартир, детский к ом би нат на 280 м ест, ун и вер м аг « Д ан к ов», к орп ус № 117 на х и м за в о д е. Н о за общ им и в р оде бы и бл а го ­ получными п ок азател я м и у н ас ещ е мно^о н едоч етов. Мы в д о л гу п ер ед го су д а р ств о м по стр ои тел ьству и в в о д у новы х м ощ ностей на хим иче­ ском за в о д е. Н е у д овл етвор я ю т темпы в о зведен и я новы х объ ек тов и долом итчиков. О но и п онятн о. Н а этих д в у х п р едп ри яти ях доп ущ ен о бол ьш ое отставан и е. В этом повинны не тольк о ст р о ­ ители — сол и дн ая д ол я вины л о ­ ж и тся на проектировщ иков и за к а з­ чиков. Н а сов ете бри гади ров, к ото­ рый со б и р а ется у н ас р егулярн о, мы п роан ал и зи ровали собствен ны е п р о ­ м ахи и недочеты и приш ли к выво­ ду : если бы н ас н е п одв оди л и к ол ­ лективы за в о д о в ж ел езо б ето н н ы х и здели й , поставщ ики, п ок азател и р а ­ боты СМУ были бы г о р а зд о выше. Мы реш или обр ати ться с открытым письм ом к работни к ам предприятий сто ой индустри и. В о т наш и претензии. Н а дол ом и тов ом к ом би н ате мы в озводи м бл ок производственны х .ц ехов, адм и н истративн о-бы товой корпус, начали со о р у ж а ть , новы е дроби л ьн о-обогати тел ьны е м ощ н ос­ ти. Ф ин анси ровани е эти х объ ек тов н ельзя н азв ать удовл етвори тельны м — асси гновани я растяги ваю тся на больш ие сроки, и от начала стр о и ­ тельства д о ввода м ощ ностей при таком п орядк е п р ой д ут годы . О д н а ­ ко и в п р едел а х устан овл ен ны х г о ­ ловы х п ланов м о ж н о бы р аботать лучш е. Н о как заверш ить м он ­ т а ж , наприм ер. зд а н и я котелъпой, к огда за в о д Ж Б И -1 , начиная с ап­ реля 1969 го д а , не вы полняет п а­ ши зак азы ? М он таж к отельной не занял бы м н ого врем ени, если бы балки, ригели мы получали воврем я и в ком плекте. А эт о го как р а з и нет. З а в о д Ж Б И -4 н ед о д а л д в е к олон­ ны на дроби л ьн о-обогати тел ьны е ф абрик и , и зд а н и я стоя т н ед о д е л а н ­ ными. I П о д в о д я т н ас я работни к и за в о д а Ж Б И -7 , к оторы е д ол ж н ы п остав ­ лять детал и дл я крупнопанельны х до м о в . М о н та ж здан и й мы освоили довол ьн о бы стро, за л о ж и л и один д о м хим икам , два — долом итчикам , один — по за к а зу У К С а обл и сп ол ­ ком а. Н о и ту т поставки и дут не в комплекте. О каком ритм е и п о р я д ­ ке в строител ьстве м о ж н о вести речь, если ж и л уч асток п олучает н е­ редк о детал и дл я верхни х этаж ей раньш е, чем д л я н иж н их? П ри т а ­ ких п оставк ах бри гады теряю т м а ссу врем ени, рабочие стоят без дел а. О чень волн ует н ас и качестве? и з­ дел и й . П ан ели дл я д ом ов . детали дл я промыш ленны х здан и й зач астую п оступ аю т с м н ож еством за ди р ов, раковин. О тделк а д о того грубая, что п риходи тся терять м ного в рем е­ ни, затрачи вать лишний тр у д на то, крупном щ ебн е. Е го нам поставля­ ют п од маркой 200. О днак о кубики, которы е мы и ссл едовал и в л а б о р а ­ тории за в о д а , показали такую проч­ ность (по п ар ти ям ): 156, 103, 7 5 ,5 9 и. д а ж е 44! К убики проверялись как после схваты вания, так и 28-дн евн ой вы держ ки. П ри таком качестве т о ­ варного бетон а в ообщ е оп асно стр о­ ить, возм ож ны всякие «ЧП ». И з-за п лохого щ ебня данковский за в о д не м ож ет вы пускать вы соко­ качественны е и здели я, начиная с марки 300, и нам п риходи тся за к а ­ зы вать их на липецких за в о д а х . Опять — потеря врем ени, огром ны е транспортны е р асходы . Н есколько слов о сн абж ен и и кир­ пичом. Э тот крайне нуж ны й м атери ­ ал п оступ ает к нам очень н еравн о­ м ерно. То каменщ ики стоят в о ж и ­ дани и кирпича несколько дней и д а - РЕШЕНИЯ ДЕКАБРЬСКОГО ПЛЕНУМА ЦК КПСС— В ЖИЗНЬ! СТРОИТЬ м о ж н о ДЕШ ЕВЛЕ И БЫСТРЕЕ чтобы ш паклевать и ш тукатурить п оверхн ости , которы е в ообщ е-то н а ­ д о лиш ь белить , и красить. К стати, это относится и к д етал я м , которы е п оставл яет наш , Д ан к овск и й за в о д Ж Б И -6 . П еремы чки нестандартны по вы соте — чтобы ул о ж и ть и х на м есто, н а д о обк алы вать кирпич. От эт о го ст р а д а ет не только внеш ний вид зд ан и я , н о и прочность. Д а н - ковские ж ел езобетонщ и к и не даю т нам воврем я детал и по н ом ен к л ату­ ре, часто бри гады п р остаи ваю т и з-за отсутстви я ф ун дам ен тны х п одуш ек , стен овы х бл ок ов. М н ого р а з говори лось о качестве «столяок и », н о и поны не ее не с у ­ ш ат. Д в ерны е, оконны е блоки, полы к ор обятся. П лотники зн аю т, как тр у дн о , а порой и н ев о зм о ж н о о б ­ стр угать сы рой деревянны й б р у с — зади ры п олучаю тся таки е, что их у ж е ничем не обр а б о т а еш ь д о н о р ­ мы. К ам енщ ики и ш тукатуры с т р а д а ­ ю т и з-за п л охого р аствор а и т о в а р ­ н ого бетон а. З а в о д Ж Б И -6 п оставл я ­ ет раствор только цементны й, тогда как тр еб у ет ся известковы й м арки 25 или сл ож ны й . Мы ж е несем бол ь ­ ш ие убы тки: такой раствор нельзя г о д а в а т ь по Шлангам, и на к а ж д о м к убом етр е СМ У тер я ет 2 р уб 30 коп., зак азы в ая цем ентны й р аствор завы ­ ш енной марки. П о уп равл ению за минувш ий г о д мы понесли убы тки в су м м е 1840 р убл ей . Р аств ор приготовл яется на круп­ ном песке, и у ш тук атуров нам н ого сн и ж а ется п рои зводи тел ьн ость т р у ­ д а , у д о р о ж а ю т ся отделочны е р а б о ­ ты. п отом у что п ри ходи тся ш пакле­ вать стены . Н е уд о в л ет в о р я ет строител ей и товарны й б ето н , приготовленны й на ж~ недель, а то кирпич вдр уг начи­ н ает п оступать по нескольку в а го ­ нов ср а зу . М ного ж а л о б у рабочих на уп ­ равление п р ои зводствен н о-техн и ч е­ ской комплектации наш его треста «П ром строй ». У ж очень м ал о это уп равл ени е п оставл яет инструм ента и к то м у ж е он чрезвы чайно н и зк о­ го качества. В озь м ет каменщ ик в руки м астерок, стукнет им легонько по кладк е, м астерка нет — р а зв а ­ лился. И кто это д ел а ет такие м ас­ терки: тяж елы е, грубы е, кустарны е. А расш ивки? Л иш ь только к ам ен ­ щики п олучаю т их, ср а зу ж е вы­ н уж ден ы вы брасы вать. Н ет х о р о ­ ш их и нструм ентов и дл я плотников. То, что присы лает У П ТК , весьма п о дх о д и т к н ар одн ой поговорке: пекла, к аж и сь, пирож ки, а вышли покрышки на горш ки. Т олько р а д о с ­ ти нам от такого ю м ора никакой. Н а этот, с п озволен и я ск азать, ин­ стр ум ен т тратятся больш ие ср ед ст ­ ва, а кам енщ ики, плотники, ш тука­ туры все р авн о долж н ы терять вре­ мя и сам и себ е готовить хорош ий и нструм ент. А сп ец о д е ж д а , к оторую ш л ет нам все то ж е УП ТК ? Рукавицы с д е л а ­ ны б у д т о из м арли — кам енщ ику их на д ен ь не хватает, хотя срок носки — три м есяца. А о д еж д а ? Валенки и резиновы е сапоги — детск ие м а­ лом ерки, за т о ком би незоны — с а ­ мы х что ни на есть огром ны х р а з­ м еров. Н икто такие ком бинезоны не бер ет — п риходи тся зам енять на хл оп ч атобум аж ны е костюмы . Мы, со своей стороны , дел аем все, чтобы росла п роизводи тельн ость тр у д а , улучш ались экономические показатели предприятия, повыш а­ лось качество капитального строи ­ тельства. Так, на совете бри гади ров бы ло реш ено, чтобы качество к л ад­ ки принимали у кам енщ иков ш ту­ катуры и плотники, а у них —- от­ делочники. Н о рабочи е говорят: от­ куда ж е качество при таки* м атери­ алах? К ак мы добьем ся эконом ит, если раствора у х о д и т в полтора — два раза больш е нормы? И они правы . Н ам , бри гади рам , М возрази ть нечего. К оллектив Д ан к овск ого СМУ при­ нял вы сокие обязательства на по­ следни й год пятилетки. В о втором квартале мы намерены сдать 70- квартирный дом для строителей, за ­ тем — к аф е-стол овую , крупнопа­ нельный дом УКС а облисп олком а, в тоетьем квартале — здан и е горком а КПС С , блок п роизводственны х це­ хов и откры тую п одстан ц ию дол о­ митчикам. а в п оследн ем квартале — первую очередь к орпуса 104 на хи м зав оде. В обя зател ь ств ах зап и ­ сан о: сдать все работы с оценкой не н иж е «хорош о». Ч тобы обеспечить усп еш н ое вы-1 полнение ленинских ю билейны х о б я ­ зател ьств, нам ечено больш инство р а б о т вести по ахк оодн о-п р ем и ал ь- ным н ар ядам , в 12 б р и гад ах внед­ рить хозр асч ет, провести больш ие м ероприятия по научной орган и за­ ции т р уда, сэконом ить м атери алов на 20 тысяч .рублей, повы сить к ва­ лиф икацию бол ьш ого числа р а б о ­ чих, м ехан и зи ровать тр удоем к и е процессы на строительны х п л ощ ад­ ках, внедрить серьезны е м ероприя­ тия по новой техн ик е н т. д. В се эти обязател ьства мы успеш^ но выполним лишь в том сл учае, если наш и коллеги — р абоч и е предприятий стройи н дустри и — б у ­ д у т п оставлять на стройп лощ адки м атериалы вы сокого качества и строго по граф ику. П оп а со зд а т ь на к а ж д о м предприятии обстан овк у н е­ терпим ости к лю бым н аруш ениям технологической и тр удовой ди с­ циплины. П усть к аж ды й рабочий всегда помнит: если ты сегодн я д о ­ пустил самы й маленький брак, это п ринесет ущ ер б в сем у н аш ем у об ­ щ еству и, сл едовател ьн о, т еб е ж е сам ом у. Мы — за вы сокое м астерство, д обр осовестн ость, инициативу. П усть в заверш аю щ ем го д у пяти­ летки к аж ды й коллектив р а б о т а ет так, как т р еб у ет честь советской марки, интересы комм унистического строительства в наш ей стране! По поручению совета бри га­ ди ров Д ан к овск ого СМУ бригадиры : М. АН О СО В , А. А В Д Е Е В , Н. П О Н ОМ А Р Е В , М. ЧИЧЕ Р ИН . В А Ж Н Е Й Ш И М п р обл ем ам н а ­ учн о-техн и ч еск ого п р огр есса, ук репл ен ию св язей н аук и с п р о и зв о д ст в о м п освящ ен о о б щ ее с о б ­ ран и е А к адем и и н аук С С С Р , к отор ое 4 ф еврал я п р о д о л ж а л о свою р а б о т у в М оск ве. К ак и н ак ан ун е, в Д ом учены х на д ел о в у ю в стреч у прибы ли т а к ж е р ук оводи тел и м и н истерств и в ед о м ст в , п р едстав и тел и п р омы ш л ен ­ н ости, отр асл евы х и ссл едов ател ь ск и х центров и б а зо в ы х л абор атор и й . Н а собр ан и и п р и сутств ую т сек р е­ тарь П К К П С С М . С. С ол ом ен п ев, зам ест и т ел ь П р ед сед а т ел я С овета М и ни стров С С С Р , п р ед сед а тел ь Г о­ су д а р ст в ен н о го к ом и тета С овета М и ни стров С С С Р п о н аук е и т °х - нике В . А . К ириллин, зав ед ую щ и й о т д ел о м науки и уч ебны х за в ед ен и й Ц К К П С С С . П . Т р ап езн и к ов. Н а к а н у н е с д о к л а д о м «Ф и зи ка и техн ическ и й п р огр есс» вы ступил ак а­ дем и к Н . Г. Б а со в . Он р а сск а за л о в за и м о св я зи ф и зики с др уги м и н а у ­ кам и. Зн ач и тел ьн ую часть св оего д о к л а д а Н . Г. Б а со в п освяти л в о ­ п р осам , связан ны м с влиянием ф и зи ­ ки на дал ь н ей ш ее р азв и ти е эн ер ге­ тики, св ер хск оростн ы е м етоды п ер е­ р а б о тк и и п ер едач и и нф орм ац и и, на н овы е техн ол оги ч еск и е процессы . З ак лю ч и тел ьн ую ч асть д о к л а д а ак адем и к Н . Г. Б а со в п освяти л о р ­ ган и зац ион ны м в оп р осам , реш ение к оторы х п озв ол и т уси ли ть вли яни е ф и зик и на техн ическ и й п рогресс. П ервы м на за се д а н и и 4 ф еврал я вы ступил ак адем и к В . М . Г луш ков. Т ем а ег о д о к л а д а — вы числитель­ н ая техн ик а и п роблем ы автом ати ­ зац и и н уп р авл ен и я . О н ск а за л , что осн овны м и о со б ен н о ст я м и со в р ем ен ­ н ого тр еть его «п окол ен ия* эл ек тр он ­ н о-вы числительны х м аш ин является и сп ол ь зов ан и е м и к роэлектрон ик и , п ар ал л ел ь н ая р а б о т а различны х у стр ой ств и п р огр ам м , р езк о е у в е ­ л ичен и е р оли м атем ати ч еск ого о б е с ­ п ечения, и сп ол ьзов ан и е отдал ен н ы х п ультов. В с е бол ьш ее коли чество м а ­ ш ин, отм ети л док л адч и к , н ачин ает и сп ол ь зов ать ся в сп ец и а л и зи р о в а н ­ ных си ст ем а х о б р а б о т к и данны х и автом ати зи р ов ан н ы х си ст ем а х у п ­ р авл ен и я (автом ати зац и я эк сп ер и ­ м ен тов. испы таний, ав том ати зац и я п роек ти р ован и я, уп р авл ен и я п р ед ­ приятиям и и отр асл я м и промыш лен­ н о ст и ). О дн и м и з в аж н ей ш и х направлен и й техн и ч еск ого п р о гр есса , ск а за л д о ­ к ладчи к, ст а н ет ор ган и ч еск ое сл и я ­ ние элек трон н о-вы чи слительны х м а ­ ш ин с си стем ой св я зи и со зд а н и е о бщ его су д а р ст в ен н ы х си стем п ер е­ работк и и нф ор м ац и и , п о добн ы х крупны м эн ергетическим си стем ам . «Т ехнический п р огр есс в эн ер ге­ тике» — тем а д о к л а д а , п о дго т о в л ен ­ н ого ак адем и к ам и В . А. К и р и л л и ­ н ы м и М. А. С ты риковичем. С этим д о к л а д о м на собп ан и и в ы с т у п и л В . А. К ири ллин . В а ж н ейш и м у с л о ­ вием р оста эк он ом и к и и повыш ения техн и ч еск ого ур овн я п р ои зв одства ск а за л он. явл яется разв и ти е эн ер ­ гетики. Э то н аш л о с в о р в ы р аж ен и е н п л ан е Г О Э Л Р О . В И . Л ен и н г»а- 31»«*.ц ег о второй п рограм м ой партии К стол ети ю с о дн я р о ж д ен и я В . И . Л ен и н а С оветский С ою з д о ­ сти г огром ны х у сп ех о в , став ст р а ­ ной п ер ед о в о й , вы сок оразви той эн ер ­ гетики. А к адем и к В . А. К ириллин н азвал н екоторы е циф ры , х ар ак тер и зую щ и е ген ерал ьн ую сх е м у развити я эн ер ге­ тики С о в етск о го С ою за на п ер и од д о 1980 г о д а , р а зр а б о т к а к оторой н а х о ди т ся в стад и и зав ерш ен и я. В 1971— 1975 г о д а х н ам еч ается ввести в д ей стви е новы е агрегаты су м м а р ­ ной м ощ н остью п ор ядк а 7 0 — 80 мил­ л ион ов к ил оватт. П ри эт о м а к а д е ­ мик п одчерк н ул, что в а ж н о й тен ден ­ цией сов р ем ен н о го разви ти я техники — эт о к а са ет ся почти в сех отр асл ей п р ои зв одства — явл яется ук р уп н е­ ние отдел ьны х агрегатов и п р едп р и ­ ятий в ц елом . В эн ергети к е эта т ен ­ д ен ц и я н а х о д и т вы р аж ен и е в ув ел и ­ чении м ощ н ости эл ек тростан ц и й и о со б ен н о в р о ст е м ощ ности о т д ел ь ­ ных агрегатов. С о зд а н и е мощ ны х бл ок ов п о зв о л я ет сущ еств ен н о сни­ зи ть удел ь ны е к а п и тал ов л ож ен и я . В м ест е с тем р о ст м ощ н ости бл оков п овы ш ает т р ебован и я к н а д еж н о ст и ки п реим ущ ествен н о крупны х эн ер ­ гоблок ов, в их числе д в а агрегата м ощ ностью по 1200 тысяч киловатт. В д о к л а д е говори тся, что одним из основны х н аправлений эл ек три ­ ф икации С С С Р , весьма сущ ествен н о повыш ающ им эф ф ек тивн ость р а б о ­ ты эл ек тростан ц ий , явл яется к ом би ­ н ированн ое п р о и зв о д ств о эл ек тро­ эн ергии и тепла на крупны х Т Э Ц и ц ен тр ал и зован н ое сн а б ж ен и е теп ­ лом к ом м ун ал ьн ого хозяй ства го р о ­ дов и промыш ленности. В 1970 г о д у су м м а р н а я электрическая м ощ ность теп лоф и кац и онны х тур би н составит ок ол о 40 м иллионов к иловатт. На Т Э Ц введены в р а б о т у теп л оф и к а­ ционны е турбины м ощ ностью 100 ты сяч, вводя тся турбины м ощ ностью чалось п осл е О ктябрьской рев олю ­ ции (в дор еволю ц и он н ой Р осси и м ощ ность в сех гидроэл ек тростан ц ий состав л я л а всего 16 ты сяч кило­ в а т т ). В н астоящ ее врем я С С С Р — стран а развитой гидроэн ергетик и . О сн овн ое направлен и е техн иче­ ск ого п рогресса в гидроэн ергетик е С С С Р , как и во всем м ире, — с о з ­ дан и е все б о л ее м ощ ны х ги д р о ­ эл ек тростан ц ий и отдельны х ги дро­ агрегатов. У вели чивающ аяся м ощ ­ н ость г и д р о ге н ер а т о р о в ' вы двигает зад ач и повыш ения н а деж н о ст и вы ­ п ускаемы х маш ин. К сож ал ен и ю , опыт, приобретенны й при эк сп л у а ­ тации маш ин повой конструкции, не­ д остаточ н о и сп ол ьзуется при п ер е­ х о д е к п одобны м конструкциям I ............ ■. ■— — II ГЛАВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА ;ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ АКАДЕМИИ НАУК СССР: отдел ьн ы х и х эл ем ен тов , П о эт о м у п ер ех о д на м ощ ны е бл ок и д о л ж е н со п р о в о ж д а т ь с я к ачествен н ой п ер е­ стройк ой техн ол оги ч еск и х п р оц ес­ сов, повыш ением н а д е ж н о ст и к а ж ­ д о г о о тд ел ь н о го эл ем ен т а , р а зр а б о т ­ кой и и сп ол ьзов ан и ем б о л ее со в ер ­ ш енны х м атер и ал ов , т р еб у ет п рим е­ нения новы х техн и ческ и х реш ений. 3 С С С Р из о бш ей п лан и руем ой вы работки эл ек троэн ерги и в 1970 г о д у п ор ядк а 740 м и л л и ар дов к и л о­ ватт-часов на д о л ю теп ловы х эл ек т­ р останц и й б у д е т п р и ходи ться ок оло 84 процен тов. Д а л ь н ейш ее сов ерш ен ствов ан и е теп ловы х эл ек тростан ц и й —• в аж н ая техн и к о-эк он ом и ч еск ая за д а ч а . В эт о й св язи в озн и к ает в оп р ос о том , н а до л го ли хвати т за п а со в м и н е­ рал ьн ого топ л и ва. С ущ ествую щ и е оценки - эн ергетически х р есур сов м ира весьм а п рибл иж ен ны . М о ж н о п ол агать, что чел овеч еству не при­ д ет ся столк н уться с к а та стр о ф и ч е­ ской н ехватк ой топл и ва — п р еж д е чем б у д е т и зр а сх о д о в а н а сколько- н и б у д ь зн ачи тел ьн ая часть п р и р о д ­ ны х топливны х р есу р со в , у д а ст ся р а зр а б о т а т ь вы сок оэф ф ек тивны е м е­ тоды получен и я энергии за счет д р у ги х источников. Р а зу м еет ся , во­ п рос эк он ом и и топл и ва со х р а н я ет б о л ьш о е зн ач ен и е. О со б ен н о в аж н а эк он ом и я топли ва в р а й он ах его вы сокой стои м ости , в частн ости , в европей ск ой части С С С Р . З н ач и тел ьн ая часть д о к л а д а была п освящ ен а воп р осам повыш ения т е х ­ н и к о-эк оном ически х п ок азател ей теп л овы х эл ек тростан ц и й . О д н о из в аж н ы х м ероп ри яти й в этой о б л а с ти — п ер ех о д на б о л ее вы сокие п а ­ рам етры п ар а. К н ач ал у 1970 го да на н аш и х стан ц и я х у ст а н о в л ен о С о- л ее 40 бл ок ов м ощ н остью по 300 «ы сяч к ил оватт, р аб о т аю щ и х на п а ­ р е зак рнти ческ их п ар ам етр ов. В 1968 г о д у н ач ато осв о ен и е п ервого блока м ощ ностью 500 -тысяч кило ватт на Н аза р о в ск о й Г Р Э С и пер вого блока 800 ты сяч кил оватт < двухв ал ьн ой турби н ой на С лавян ской Г Р Э С , т а к ж е на зак п нти чеек чх п ар а м етр а х п ара. О сн овн ой прирост м ощ н ости в 1971— 1980 г о д а х н а м е­ ч ается осущ еств и ть за счет устано; 250 ты сяч к и л оватт на закритиче- ск о е давл ен и е. В есьм а важ ны м вопросом р а зв и ­ тия теп лоэнергетик и явл яется н ео б ­ х од и м ость п р едохр ан ен и я от за г р я з­ нения в о зд уш н о го бассей н а. Б ольш ой р а зд ел д о к л а д а осветил п роблемы развити я атом н ой эн ерге- ики. В д о к л а д е п одчерк н уто, что о в л а д ен и е эн ергией я д ер н ого р а сп а ­ д а практически у д в а и в а ет эн ер гети ­ ческие ресурсы м и ра. Р а зв и т и е ядерны х р еак тор ов в С С С Р ш л о по нескольким н аправ­ лени ям . О сн овн ое расп р остр ан ен и е получили канальны е г р а ф и т о -в о д я ­ ны е и корпусны е в одо в о д я н ы е р еак ­ торы. О ни п озв ол яю т и спол ьзовать лиш ь отн оси тел ьн о м ал ую часть энергии я дер н ого топл и ва. Тем не м ен ее, таки е эл ек тростан ц ии у ж е т е ­ перь эк он ом и ческ и ц ел есообр азны в р ай он ах, г д е хим и ческ ое топли во о т го си г сл ы ю д о р о го . Таким о б р а ­ зо м . на ,да н н о м эт а п е атом н ая и обы чная энергетика в заи м н о д о п о л ­ няю т д р у г д р у га . К р ом е того, эта ступ ен ь развити я атом н ой эн ер гети ­ ки п о дго т о в л я ет п ер ех о д к р еак то­ р а м -р а зм н о ж и т ел я м на бы стры х н ей тр он ах, в которы х и спол ьзуется бол ьш ая часть п ри рвдн ого уран а. П р еи м ущ еств ен н ое разви ти е р еак ­ тор ов на теп ловы х н ейтрон ах б у д ет вероятн о, п р о до л ж а т ь ся д о 80-х или д а ж е д о 9 0 -х годов , к огда, по о ц ен ­ кам сп ец и ал и стов, б у д у т со зд а н ы и отр аботан ы м ощ ны е, экономически к онк урен тн осп особны е реакторы на бы стры х н ей тр он ах. О ни б у д у т о с ­ новой атом н ой энергетики в конце н аш его века. О так ом п о д х о д е к р азвитию я дер н ой энергетики за я в ­ л ен о почти всем и п ромыш ленно р а з­ витыми стр ан ам и . П о за п а са м гидроэн ергии С о в ет­ ский С ою з зн ачи тел ьн о п р ев о сх о ­ ди т др уги е страны мира, ск азал ак а­ дем ик В А. К ириллин. К с о ж а л е ­ нию. ги дроэн ергети ческ и е ресурсы так ж е. как и хим и ческ ое топливо, н ер авн ом ер н о р асп п едел ены по т ер ­ ритории страны . Н аи м ен ьш ая дол я их п р и ходи тся на б о л ее обж и ты е районы . Ш ирок ое и сп ол ьзован и е ги др о­ эн ергетически х р есу р со в страны н а ­ больш ей м ощ ности . Р а зв и т и е гидроэн ергетическ ого х о ­ зяй ства и дет по п ути со о р у ж ен и я к аск адов ГЭС и к ом п лек сн ого и с­ п ользован ия гидроэн ергетическ и х р есур сов. Т акой п о д х о д обесп еч и ва­ ет п р ои зв одство эл ек троэн ерги и , сп о ­ со б ст в у ет ул учш ению усл ови й с у д о ­ х о д ст в а . орош ен ию зем ел ь в за су ш ­ ливы х р ай он ах и обесп еч и вает во­ д о сн а б ж ен и е промыш ленности и населенны х центров. О гром ны е гидроэн ергетическ и е ресурсы сосредоточ ены в В осточн ой С ибири и на Д а л ь н ем В осток е. М н оговодны е реки, стек ающ и е с С и бирск ого плоск огорья, о б р а зу ю т си стем у бассей н а Е нисея. Э тот район о б л а д а е т весьм а благоприятны м и усл ови ям и дл я и спол ьзован ия ги д ­ роэн ергетическ и х богатств , что в свою очередь, привело к зн ачи тел ь­ ным и зм ен ен и ям в разм ещ ен ии п ро­ изводи тельны х сил. О своен и е гидроэн ергетическ и х р есур сов А нгары и Е нисея — в а ж ­ н ая н ар одн охозя й ствен н ая за д а ч а . О собен н о ц ел есо о б р а зн о к ом плекс­ ное р азви ти е ги дро- и теп л оэн ер ге­ тики. В аж н ейш им н а р о дн о х о зя й ст в ен ­ ным д ел о м авторы до к л а д а н азвали со зд а н и е м ощ ны х энергетических си стем , осн ован ны х на развиты х, вы ебкоэкономичны х. дал ьн и х линиях эл ек троп ередачи . Р азв и ти е отеч ест­ венной науки и техники п озволи ло наш ей стр ан е в сер еди н е 50-х годов выйти на о д н о из первы х м ест в м ире в обл асти п ередачи эл ек тро энергии на дал ьн и е р асстояни я. С оветский С ою з зан и м ает в е д у ­ щ ее м есто в мире и п о п ер едач е элек троэн ерги и п остоянны м - током . П ервая в м ире линия с н ап р я ж ен и ­ ем п остоян н ого тока 800 киловольт (В о л го гр а д — Д о н б а с с ) со зд а н а в 1963 го д у . В С С С Р ведется работа по со зд а н и ю дальн ей линии эл ек тро передачи на п остоян н ом токе с н а­ п ряж ен и ем 1500 киловольт прогЯ' ж ен н остью ок оло 2,5 тысячи кило м етров. О на св я ж ет центральны е районы страны с Э к и бастузск и м у г ­ л едобы ваю щ им рай оном в К а за х ­ стан е. П ри н ео б х о д и м о ст и п ередачи больш их количеств эл ек троэн ерги и из В осточн ой С ибири в европей ск и е районы страны п о тр еб у ется с о зд а ­ ние линий эл ек троп ередач и на п о­ стоян н ом ток е с н ап р я ж ен и ем п о­ рядк а 2400 киловольт. А к адем и к В . А. К ириллин р асск а­ зал о п лан ах со зд а н и я еди н ой эн ер ­ госистемы С С С Р , ■ к отор ая охвати т почти всю территорию страны , за исклю чением северо-восточны х рай­ онов. Он сообщ и л о некоторы х д р у ­ гих р а б о т а х , вы полнение к оторы х п р едусм отр ен о генеральн ой схем ой развития энергетики. А кадем и к з а я ­ вил, что разви ти е эл ектроэнергетики в усл ови я х соц иал и стическ ого строя п озв ол я ет и спол ьзовать п реим ущ е­ ства объ еди н ен ны х энергетических систем в м еж д у н а р о д н о м м асш табе. С о зд а н а и усп еш н о дей ствует эн ергетическая си стем а «М пр», о б ъ ­ еди н яю щ ая эн ергоси стемы социали стических стран Европы . Зн ач и тел ьн ое вним ание в д о к л а ­ д е у д ел ен о п робл ем ам разр аботк и н аи бол ее перспективны х с технико­ эконом ической точки зрен и я типов «пиковы х» эн ергетически х у ст а н о ­ вок. В а ж н о сть эт о го воп роса оп ре­ дел я ет ся тем , что п отребл ен и е эл ек ­ троэн ерги и весьм а сущ еств ен н о и з­ м еняется как по часам суток , так и в зави сим ости от сезо н а . Е стест венн о, что к энергетическим у с т а ­ новкам , которы е долж н ы работать, как правило, 1— 2 часа в сутки или м ен ее того, п р едъ явл яю тся иные техн ик о-эк оном ически е требован и я. «П иковы е» эн ергетические установки долж н ы бы ть деш евы , просты по устр ой ств у, н адеж н ы . С троител ьство «пиковы х* зт т а н о вок, отм етил докл адчик . — д ел о очень к рупн ого м асш таба. В. А. К и ­ риллин о хар ак тер и зов ал состоян и е этого дел а за р у б еж о м и в С ов ет­ ском С ою зе. Б ольш и н ство советски х и за р у б еж н ы х сп ец иал истов спит? ют, что н а и б о л ее перспективными «пиковыми» энергетическим и уста новками являю тся газотурби н ны е и ги дроакк ум ул и рую щ ие. В заклю чительной части д о к л ада В . А. К ириллин кратко остан ови лся на некоторы х научно-техни ческ и х направлен и ях, которы е, вполне воз м о ж н о , б у д у т им еть бол ьш ое зн а ч е­ ние для дальн ейш его развити я эн ер ­ гетики. Он, в частн ости , к о с н у л с я проблемы и сп ол ьзован ия энергии т ер м оя дер н ой реакции. У спеш ное реш ение этой п роблемы им ел о бы огром н ое значение. 5 ф еврал я соб р а н и е п р о д о л ж а л о свою р а б о ту . ТТА С С ). ' С л ож н ая си стем а автом атики в ц ех е огн еуп ор ов НЛМ& т р еб у ет вы сокой квалификации обсл у ж и в аю щ его п ерсон ал а. К ом сом ол к а Галина Л ук и л ьц ева— оп ератор см ол о-дол ом и тового отделен и я. Т ех­ нологию п р ои зв одства он а зн а ет доск он ал ьн о, с задан и я м и сп рав­ л яется отлично. Галина за о ч н о учится в Р язан ск ом ради отехн и че­ ском институте. Ф ото Д . Ф едотов а. 700 МАРШРУТОВ ПО ЛЕНИНСКИМ МЕСТАМ О коло тр ех тысяч м арш рутов, в то'м чис­ ле сем ьсот — по (Ле­ нинским м естам , р а з­ р аботал и туристск о- экскуроионны е ор га­ низации , п р оф сою зов за п оследн и е д в а го­ д а . З а это ж е время удвои л ось количество туркстск о - экскур с и- онны х рейсов на п о ез­ д а х , т еп л о х о д а х , авто­ б у са х и сам ол етах, а число лю бител ей п у ­ теш ествий в св о б о д н о е от работы врем я в о з­ росл о с 18 д о 28 мил­ лионов человек. И з них свыш е деся ти миллио­ нов рабочих, сл у ж а ­ щ их, студен тов в уча­ щ и хся побы вали на м арш р утах по м естам , связанны м с ж изн ью и деятельн остью В . И . Л ен и на. В о в сех о б л а ­ стях, к раях и р есп у б ­ ликах создан ы советы по т ур и зм у и экскур­ сиям. I О б этом сообщ и л п р едсед а тел ь Ц е н т- рального совета по т у ­ р и зм у и экскурсиям А . X. А бук оо в своем д о к л а д е на В с есо ю з­ н ой конф еренции по эк скурсионной р аботе, к оторая откры лась 4 ф евраля в М оскве, в О ктябрьском за л е Д о ­ м а сою зов. В ее р або­ те принимаю т участи е п редстави тели В Ц С П С , Ц К В Л К С М , М ини­ стерства ку л ь т у р ы С С С Р , Ц К Д О С А А Ф , общ ества «Зн ани е», различны х научно-и с­ сл едовател ьск и х ин­ ститутов п м узеев. К онф ерен ц ия со зв а ­ на дл я о б су ж д ен и я за ­ дач по дальн ейш ем у повыш ению и дей н о-п о­ зн авател ьн ого уровня экскурсий, как важ н ой ф ормы и деологической работы ср еди ш ироких м асс тр удящ и хся. Т о л ь к о Д УШ А Н Б Е . С борник « Т о р ж е-. ств с ленинских и дей », п одготов ­ ленный И н сти тутом истории п а р ­ тии при Ц К КП Т адж и к и стан а и А к адем и ей н аук республики, вы ­ ш ел в свет в и зд а т ел ь ст в е «И р- ф он». К оллективны й т р у д учены х Т адж и к й стан а расск азы вает о в е­ ликой п р еобр азую щ ей силе ленин­ ских идей, о п о б ед е соц и ал и зм а в горном крае. Р О С Т О В -Н А -Д О Н У . «П о пути чрезвы чайного к ом и ссара» — так н азы вается новая книга, вы ш ед­ ш ая в Р остов ск ом и здател ьстве. О на п освящ ен а п л ам ен н ом у боль- Ч Т О И 3 д &ш о ш евиж у-ленинцу С ерго О р д ж о н и ­ к и д зе, которы й в граж дан ск ую войну был чрезвычайным к ом и с­ сар ом С овнарк ом а м о л одой С овет­ ской республики. В книге п о к а за ­ ны н еутом им ая борьба советски х лю дей за осущ ествл ен и е ленин­ ск их предн ачертан ий , р асск азан о о братской д р у ж б е н ар одов н а­ шей страны , о п р еобр азован и ях, осущ ествл енны х за п олвека на Д о н у и С еверном К авк азе, где по задан ию В. И . Л ен и н а работал чрезвычайный ком иссар С. О р д ­ ж он и к и дзе. У Л А Н -У Д Э . «Ж енщ ины совет­ ской Б уряти и» — так н азы вается сборник воспом инаний, изданны й в У лан -У дэ. Авторы книги — ак ­ тивны е участницы борьбы за у с­ тановл ени е С оветской власти в Б урятии, рук оводи тел и ж енск ого дви ж ен и я в у л у са х и сел а х . О б огром ны х социальны х п р ео б р а зо ­ ваниях в Б урятии расск азы вает ветеран партии, ныне п ерсональ­ ная пенсионерка А ., В ам пи л ова. К нига «Ж енщ ины советской Б у­ рятии» — яркий расск аз о том, какое активное участи е во всех сф ер а х ж и зн и приним аю т ж енщ и ­ ны, раскрепощ енны е В еликим Ок­ тя брем . (Т А С С ). «♦1