Ленинское знамя. 1970 г. (г. Липецк)

7 Г Ё Н И Н Д С К О Е З Н А М Я $ ш б р д 1970 г. >5 Ж№ 8161 В ТО &РЕМЯ колхоз «Совет­ ская Россия» был самым отстающим хозяйством в районе. Урожайность зерновых здесь едва превышала 12 центнеров с гек­ тара. Не лучше обстояло дело и с урожайностью других культур, с птюдуктивностью животноводства. Молодежь из колхоза частенько уходила на работу в город, на пред­ приятия и в учреждения райцентра. Даже квалифицированные механи- ваторы стремились найти работу «на стороне», подавались в соседние хо- вяйства. Это было памятное для коммуни­ стов собрание. Проходило оно сразу после окончания работы XXIII съезда КПСС. Решения и рекомен­ дации съезда партии по дальнейше­ му крутому подъему сельскохозяйст­ венного производства помогли кол­ хозным коммунистам определить на* иболее эффективные пути и средства роста экономики хозяйства. На том же собрании были утверждены кон­ кретные мероприятия, в которых предусматривалось резкое увеличение колхозного производства, улучшение массово-политической работы на се­ ле, расширение культурно-бытового строительства. Почти пять лет прошло после того памятного собрания. Что же измени­ лось в колхозе за это время, что предстоит сделать, чтобы еще выше поднять эффективность всех отрас­ лей производства, увеличить колхоз­ ный достаток? Вот об этом, главном, К вели речь коммунисты на недавнем отчетно-выборном партийном собра­ нии. Глубокий анализ колхозной эко­ номики, форм к методов организа­ ционно-партийной и массово-полити­ ческой работы, хозяйская озабочен­ ность за дела в колхозе — вот этим качеством отличались содержание отчетного доклада секретаря партко­ ма В. 3. Ростовцева ч выступления участников прений. Взять такой вопрос, как повыше­ ние урожайности сельскохозяйствен­ ных культур. Сдвиг за последние годы произошел- ление колхоза заблаговременно раз­ работали и утвердили меры мораль­ ного и материального поощрения тружеников. На самые ответственные участки были направлены коммуни­ сты, комсомольцы, народные контро­ леры, созданы временные партгруп­ пы. Это помогло провести полевые работы в сжатые сроки и с высоким качеством. Образцы труда, как пра­ вило, показывали коммунисты. На Н. Н. Авдеева, М. Ф. Казакова, ко­ торые за сезон намолотили по 7—8 тысяч центнеров зерна. Но рекорд коммуниста И. И. Ильина так никто не побил. Почти 10 тысяч центнеров обмолоченного зерна — таков его результат. По 15—17 рейсов на хле­ боприемный пункт ежедневно дела­ ло большинство шоферов. Кроме то­ го, 57 учащихся местной средней школы также работали на уборке критически анализируя «тоги хозяй­ ственного года. Выступивший в пре­ ниях передовой комбайнер И. И. Ильин отметил: — Урожай зерновых 35 центнеров с гектара — это не предел. Сосед­ ний созхоз «Бкатериновскин» полу­ чил по 41 центнеру. Да что там со­ седи, — говорил тов. Ильин,— в на­ шем хозяйстве первая бригада со­ брала по 41 центнеру, а вот вторая ощутимый. На со­ брании приво­ дились такие циф­ ры: в текущем го­ ду с каждого гек­ тара получено 35 центнеров зерна, 280—300 центне- ров с а х а р н о й свеклы, почти 120 центнеров карто­ феля, более 320 центнеров кукурузы на силос. На результатах сказались широкое освоение севооборотов, правильное использование органиче­ ских и минеральных удобрений, тех­ ники, повышение организаторской роли коммунистов в борьбе за повы­ шение урожайности. В текущем году колхоз ники обяза­ лись получить с каждого гектара по 25 центнеров зерна, а собрали на 10 центнеров больше. Только эта при­ бавка почти равна урожайности, ко­ торую получали 7—8 лет назад. Та­ кой перелом в полеводстве не слу­ чаен. В докладе, например, отмеча­ лось, что большую работу партийная организация проводила в период под­ готовки и проведения весеннего се­ ва, уборки урожая. В чем эта ра­ бота выражалась? Партком и цраз- воза. Сейчас все поголовье коров доят механическим способом, за­ канчивается комплексная механиза­ ция ферм. Разительные перемены, которые произошли в колхозе после XXIII съезда партии, чувствуются буквально во всем. О том, как изменился сель­ ский пейзаж, приблизился по своим приметам к городскому, красноречи­ во говорят такие факты. Только за _ _ _ _ _ _ _ _ _ последние годы в С ПОЗИЦИЙ З АВТРАШНЕГО ДНЯ ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В ПАРТОРГАНИЗАЦИЯХ весеннем севе хорошо работали чле­ ны КПСС Д. Н. Глазков, В. П. Ко­ ростелев, И. Е. Коновалов, Е. В. Ильин, Д. С. Сасин и другие. На­ сколько организованно проходила уборка хлеба, можно судить по та­ ким фактам. Подборку валков в кол­ хозе начали 25 июля, а уже 28 июля колхоз рапортовал о выполнении первой заповеди — завершении пла­ на продажи хлеба государству. Партком все свое внимание со­ средоточил на том, чтобы досрочно выполнить повышенные обязатель­ ства, привлечь к участию в уборке урожая всех жителей села, добиться эффективного использования каж­ дого агрегата, каждой машины. И эта задача была успешно решена. На собрании много теплых слов бы­ ло сказано в адрес комбайнеров Н. Ф. Баранова, И. П. Кирилина, урожая. Они трудились помощника­ ми комбайнеров и на отвозке зерна, работали на току. Боевыми организаторами соревно­ вания зарекомендовали себя кол­ хозные агитаторы и политинформа­ торы. Они проводили беседы, еже­ дневно собирали сведения, выпуска­ ли «боевые листки», «молнии», эста­ феты трудового соревнования. По­ бедителям вручались красные флаж­ ки, в их честь поднимались флаги трудовой славы. Окончательный ре­ зультат проведенной организаторской работы говорит сам за себя —- тру­ женики артели выполнили четыре плана сдачи хлеба государству, пол­ ностью засыпали семенные, фураж­ ные и страховые фонды. Но все ли резервы полеводства были использованы в колхозе? Этот вопрос ставили многие на собрании, — только по 33,5 центнера. Так слу­ чилось по вине бригадной партийной организации и лично бригадира ком­ муниста П. С. Кругликова. На весен­ нем севе, в период уборки здесь не­ достаточно уделяли внимания вопро­ сам правильной организации труда, социалистического соревнования. О том, какой вклад внесла комсо­ мольская организация в колхозное производство, рассказала на собра­ нии секретарь комитета ВЛКСМ, член парткома Нина Кирилина: — Два года назад у нас была создана комсомольско-молодежная бригада по механизации трудоемких процессов в животноводстве. Ее воз­ главил молодой коммунист меха­ ник Виктор Ходыкин. За это вре­ мя во всех помещениях крупного ро­ гатого скота установили автопоил­ ки, транспортеры для удаления на- колхозе построено шесть новых жи- вотноводч е с к и х ферм, гараж, зер­ носклад и асфаль­ тированный ток, смонтировано три д щ д д р д я л я я д щ д ЗО Д О Н Э П О р Л Ы Х банши, проведено около четырех километров водопро­ вода. А новый Дом культуры на 350 мест, детский комбинат на 75 мест, прекрасная столовая, два медпункта и другие объекты — все это стало доброй приметой в сегодняшнем облике села. Характерно и то, что более половины всех строительных работ осуществлено силами самих колхозников под руководством прораба коммуниста М. Г. Губанова. Выступавшие в прениях коммуни­ сты затрагивали многие вопросы жизни партийной организации. От­ мечался ряд недостатков, которые имеются в воспитательной работе. С ростом .сельскохозяйственного про­ изводства, укреплением экономики колхоза растут и духозные потреб­ ности тружеников села, — отмечали в своих выступлениях пенсионер, за­ служенный учитель школы РСФСР Ф. Т. Власов, директор местной сред­ ней школы И. П. Журавлев. Однако в колхозном Доме культуры еще ма­ ло читается лекций, проводится ве­ черов. Недостаточно уделяется вни­ мания молодежи. Некоторые выступающие критико­ вали работу парткома за то, что сЛ еще мало предъявляет требований к бригадным партийным организациям, плохо руководит их работой, не по­ вышает ответственность специали­ стов хозяйства за порученное дело. Поэтому, отмечали ораторы, и наблюдается та «пестрота», которая пока имеется в производственных делах и трудовой дисциплине в раз­ личных бригадах. Принципиально, с позиций завт­ рашнего дня вели разговор комму­ нисты на своем отчетно-выборном со­ брании. В принятом решении наме­ чены меры, направленные на даль­ нейший подъем экономики колхоза, улучшение организационно-партий­ ной и массово-политической работы, на выполнение дополнительных со­ циалистических обязательств, приня­ тых в честь предстоящего XXIV съезда КПСС. В работе собрания приняли уча­ стие инструктор отдела .организаци­ онно-партийной работы ЦК КПСС 3. А. Патаридзе, заведующий отде­ лом организационно-партийной рабо­ ты обкома КПСС И. П. Болдырев, первый секретарь Долгоруковского райкома партии Н. И. Егоров. Н. БОРИСОВ, редактор долгоруковской районной газеты «Путь к коммунизму». Ё Ж - . ; 'V I уЛ Эстонская ССР. К участию в Конкурсе иа соискание Государственной премии СССР 1970 года за планировку и застройку сельского посел­ ка Саку Харьюского района представлены архитекторы В. Пормейстер.Г. Руубер, В. Херкаль и инженер-строитель В. Куузик. Труженики совхоза «Саку» и сотрудники Эстонского научно-исследовательского института земледелия и мелиорации живут в многоквартир­ ных домах с центральным отоплением, газом, горячей водой. Здесь построены столовая-ресторан, универсальный магазин, парикмахерская, ателье мод, сапожная мастерская. НА СНИМКЁ: заслуженные архитекторы Эстонской ССР главный архитектор отдела «Эстгипросельстрой» Валве Пормейстер (слева) и заместитель председателя Госстроя ЭССР Вольдемар Херкаль. Фотохроника ТАСС. ^^/VV/^ЛЛАЛ/^ЛАЛАЛ/'У^АЛЛ/\ЛЛЛЛАЛ/'^V^ЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛАЛЛ/\ЛЛАЛЛУ^ААЛ/\/^АЛ/^ААЛ/^ЛЛ/^Л^\/^,''^^А/VV^Л/\^^^ЛАААЛ.\ЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ/\/\ЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ/\ЛЛЛЛЛЛ/\ЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ» П От съезда — до с ъ е з д а В Ы С О К И Е Т Е М П Ы ЭКОНОМ И Ч ЕСКО ГО Н С О Ц И А Л Ь Н О Г О Р А З В И Т И Я Не так давно в колхозе «Свобо­ да» все работы в животноводстве выполнялись вручную. На свино­ ферме, расположенной в деревне Захаровна, за одним свинарем за­ креплялось не более 100 откормоч­ ников. Но и при такой нагрузке лю­ ди не успевали все сделать вовремя. Без машин нелегко было подгото­ вить и раздать корм, очистить по­ мещения от навоза, напоить живот­ ных. Труд свинаря был тяжелым. Загляните теперь на ферму. Все. тут переменилось: на месте ветхих помещений стоят добротные корпуса с отоплением и вентиляцией. На ферме мощная котельная, кормоцех, зерносклад, ветпункт, дом животно­ вода. По всей территории проложе­ ны дороги с твердым покрытием, кругом чистота, порядок. И что осо­ бенно важно — вся работа на сви­ новодческом комплексе переложена на плечи машин. Электромо­ торы приводят в движение механиз­ мы для приготовления и раздачи кормов, навозные транспортеры. Ме­ ханизирована подача воды. С внедрением комплексной меха­ низации на ферме появились новые профессии: электрик, моторист, ма­ шинист, механик, оператор. И ря­ довой свинарь уже не тот. В цехах работают грамотные специалисты. Каждый занят своим четко опреде­ ленным делом. Одни ухаживают за свиноматками, другие — выращива­ ют молодняк, третьи — откармлива­ ют свиней Причем один свинарь обеспечивает откорм тысячи и более голов. Переход на промышленный откорм позволяет хозяйству резко увели­ чить производство и продажу про­ дукции государству. Вот цифры. В 1966 году ко >1X03 продал государст­ ву 1370 центнеров свинины, в 1967-м —1959, в 1968-м—1933, в 1969 году —6.770 центнеров. За 9 месяцев это го года продано 6.100 центнеров свинины. В ближайшее время кол­ хоз отправит на забой еще около 2 тысяч свиней. А всего хозяйство продаст государству 8.200 центнеров свинины. Сейчас на ферме содержится 11.500 свиней. В новом пятилетии колхоз планирует довести поголовье свиней до 15 тысяч с тем, чтобы сдавать государству 10—12 тысяч центнеров свинины в год. С механизацией на ферме улуч шилось качество приготовления кор­ мов, сократился их расход на цент­ нер привеса. Снизилась себестои­ мость центнера продукция. Колхоз «Свобода» — не единст­ венное хозяйство в районе, взявшее курс на увеличение производства продуктов животноводства при наи­ меньших затратах. Большая работа по механизации трудоемких процес­ сов в*животноводстве проводится в колхозе «Красная звезда». Здесь раз­ вернулось строительство мясомолоч­ ного комплекса. С вводом его в строй на промышленную основу бу­ дет переведено не только производ­ обращались в трест свеклосемено­ водческих совхозов с просьбой по­ мочь нам в приобретении механиз­ мов, но нам не помогли. С доводами главного инженера нельзя согласиться. Совхоз «Долго­ руковский» входит в тот же трест, что и «Набережанский». Но долго­ руковцы еще два года назад меха­ низировали доение коров на всех молочнотоварных фермах, перевели на промышленную основу откорм В х о з я й ств а х Воло в с ко г о ~ р а йона м е д л е н н о в е д у т м е х а н и з а ц и ю ж и в о т н о в о д ч е с к и х ф е р м ство свинины, но и молока. Механи­ зация производственных процессов— дело нелегкое, но колхозники не жа­ леют ни сил, ни средств. Они ясно представляют себе, что ощутимая прибыль от реализации животновод­ ческой продукций.в короткий срок покроет все затраты. В целом же по району темпы внедрения комплексной механизации в животноводстве все еще остаются очень низкими. Воловские хозяйства получают теперь дешевую электро­ энергию от государственной энерго­ системы. Значит, на всех производст­ венных участках можно устанавли­ вать электромоторы нужной мощно­ сти и механизировать основные про­ цессы труда. К сожалению, не везде торопятся с этой работой. Вот совхоз «Набережанский». Здесь лучшие в районе механизатор­ ские кадры, крепкая ремонтная ба­ за. В этом хозяйстве часто прово­ дятся районные семинары колхозных и совхозных механиков, инженеров, трактористов и комбайнеров. А с внедрением комплексной механиза­ ции в животноводстве —- полнейший провал. Доение коров, например, механизировано лишь на двух фер­ мах из пяти, удаление навоза — на одной. С наступлением лета все дой­ ное стадо переводится на ручное доение, а механизмы в это время бездействуют. Дедовским способом ведется до сих пор откорм крупного рогатого скота и свиней. На фермах по-прежнему преобладает малопро­ изводительный ручной труд. — Признаем, что в деле механи­ зации трудоемких процессов в жи­ вотноводстве у нас много недорабо­ ток, — говорит главный инженер совхоза П. Д. Илюхин. — Но не все ведь от вас зависит. Много раз мы крупного рогатого скота и свинеи. Выходит, что все зависит от самих руководителей хозяйства, от их ини­ циативы и настойчивости. При более целеустремленном расходовании средств набережанцы могли бы го­ раздо быстрее вести работы по ме­ ханизации ферм. Не подтвердились опасения П. Д. Илюхина и в отношении оборудова­ ния. Как выяснилось, район имеет в резерве 8 доильных установок и другие механизмы. \ — На них может рассчитывать и совхоз «Набережанский». Все его заявки на оборудование будут удов­ летворены, — сказали нам в ран- объединенин «Сельхозтехника». Вполсилы занимается внедрением комплексной механизации в живот­ новодство и правление колхоза име ни Кирова. Для общественного ско­ та здесь построили неплохие поме­ щения, есть люди, способные вести монтаж н управлять механизмами, но дело подвигается медленно. Дое­ ние коров пака механизировано лишь на одной ферме. Давно уже завезе­ на в колхоз доильная установка с молокопроводом. Однако она еще не используется. Руководители и специалисты хо­ зяйства никак не решатся пере­ строить и технологию откорма круп­ ного рогатого скота. Колхоз в последние годы резко увеличил про­ изводство мяса и молока. В теку­ щем году план продажи мяса пере­ крыт. Досрочно выполнен план заго­ товок молока. Все это хорошо. Но продукция хозяйству дается доро­ гой ценой. Как добиться снижения затрат труда и средств на произ­ водство центнера животноводческой продукции? Наиболее эффективный путь к этому — внедрение комплек­ сной механизации на фермах. Большие возможности для уско­ рения темпов механизации ферм имеют колхозы имени Ленина, име­ ни Владимира Ильича, имени XX партсъезда, «Заря коммунизма» и совхоз «Воловский». Однако эти возможности используются плохо. Из года в год эти хозяйства выде­ ленные на приобретение машин и оборудования средства полностью не используют. Бывает и так: приобре­ тет хозяйство мехдойки и складыва­ ет их возле коровников. Годами лежит и ржавеет это ценное обору­ дование. А потом с легкой руки ру­ ководителя хозяйства описывается' в металлолом. Почему так получа­ ется? — Опасения одолевают,— призна­ ются отдельные руководители.— В помещениях нетрудно установить мехдойки, а с переводом коров на пастбищное содержание приходится снова переходить на ручное доение. Одна морока. А если пойти по пути долгоруков- цев? Они в короткий срок создали 30 летних механизированных лаге­ рей с мехдойками и автопоилками. То, что сделали долторуковцы, — под силу каждому воловскому хо зяйству. Отставание колхозов и совхозов района с механизацией трудоемких процессов в животноводстве— след­ ствие слабого, неквалифицированно­ го руководства этим важным делом. Специалисты управления сельского хозяйства райисполкома по сущест­ ву не влияют на ход механизации, не контролируют выполнение раз­ работанных мероприятий. Фактиче­ ски бездействует районный комсо­ мольский штаб механизации. Надо сказать, и Воловский рай­ ком партии должным образом не направляет усилия партийных орга­ низаций, районного комитета комсо­ мола и районного объединения «Сельхозтехника» на устранение имеющихся недостатков, на решение проблемы комплексной механизации ферм. На пленумах и бюро райкома партии не раз поднимались вопросы коренного улучшения организации труда и механизации в животновод­ стве. Но принятые решения оста­ лись невыполненными. Следует ожи­ дать, что воловцы учтут допущен­ ные промахи и развернут работу по механизации животноводческих ферм. С. БЕЗЛЕПКИН, соб. корр. «Ленинского знамени». Близится XXIV съезд Коммуни­ стической партии Советского Союза, который явится важным рубежом во всей жизни многонациональной стра­ ны. К съезду готовятся не только члены партии, но и весь народ, его общественные организации — про­ фессиональные союзы, Коммунисти­ ческий Союз Молодежи. Естественно, что и мы, экономисты Советского Союза, считаем своим об­ щественным и научным долгом глу­ боко проанализировать хозяйствен­ ное н социальное развитие социали­ стического государства за период, прошедший м'ежду XXIII и XXIV съезда ми-КПСС. И вместе с тем вы­ сказать свои соображения о задачах ближайших лет. Каждый партийный съезд СССР определяет конкретную программу действий на ближайшие годы. Теку шее пятилетие было периодом борь­ бы за успешное выполнение плана, разработанного и одобренного XXIII съездом КПСС на 1966—1970 годы. С чем пришла советская экономика к началуг70-х годов? Пока нельзя привести окончатель­ ные цифры, характеризующие, не сомненно, большой подъем социали­ стической экономики за все пятиле­ тие. До конца пятилетки осталось около двух месяцев. И хотя лишь в начале будущего года статистики дадут точный, до де­ сятых долей процента, ответ па ин­ тересующие нас вопросы, уже ясно одно — Директивы XXIII съезда КПСС о развитии народного хозяй­ ства в 1966—1970 гг., несомненно будут выполнены. В росте национального дохода как в фокусе, отражается состояние и динамика развития экономики. Нз циональный доход СССР к концу нынешнего года достигнет 275 млрд рублей. Это более чем на 80 млрд рублей превышает национальный ДО" ход в 1965 году. Среднегодовой темп прироста национального дохода ! первые четыре года пятилетки соста вил 7,2 процента, что значительно вы ше, чем в годы, предшествующие ны­ нешней пятилетке. Объем промышленного производ­ ства за восьмую пятилетку возрас тет примерно в полтора раза. Один лишь прирост будет равен всему объему производства за две первые пятилетки (1929—1938 годы). Стой мость ежегодной валовой продукции выпускаемой социалистической про мьгшленностью, составляет ныне 366 миллиардов рублей. Чтобы ясно представить себе ди намитсу промышленного развития СССР за истекшую пятилетку, стоит остановиться на том, что произошло в важнейших отраслях индустрии. Производство электроэнергии, ока зьгвающей свое воздействие на все народное хозяйство, увеличилось 507 млрд, киловатт-часов в 1965 го ду до 689 миллиардов киловатт-ча сов в 1969 году; добыча нефти с 243 миллионов тонн до 328 миллионов производство минеральных удобре ний соответственно — с 31,2 милли она тонн до 46 миллионов. Металл. как известно, является фундаментом современной цивили зации. Последние четыре года Со ветская страна и здесь широко шаг нула вперед. Мы сейчас выплавляем свыше 115 миллионов тонн стали догоняем Соединенные Штаты Аме рики, которые до сих пор занимали в производстве металла первое мес­ то в мире.- Для сравнения промышленного до тенциала СССР стоит указать, что все страны «Общего рынка» (ФРГ, Франция, Италия, Голландия, Бель­ гия, Люксембург) произвели в 1969 году 535 миллиардов киловатт-часов электроэнергии, 107 миллионов тонн стали, 139 миллионов тонн нефти. Когда объективно анализируешь развитие социалистической индуст­ рии за период после XXIII съезда КПСС, то нетрудно заметить струк­ турные изменения, . которые произо­ шли в последние годы. Эго, прежде всего, более высокие темпы развития машиностроения и приборостроения, позволяющие оснастить промышлен­ ность, все виды транспорта, сельское хозяйство самой передовой техникой, удовлетворить потребности обороны. В машиностроении происходит очень важный процесс модернизации реконструкции существующих предприятии. Если еще недавно в СССР лишь новые заводы оборудо­ вались первоклассной техникой, то сейчас осуществляется курс на тех­ ническое совершенствование действ вующих предприятий. И этот процесс идет одновременно с новым гигант­ ским промышленным строительст вом. В текущей пятилетке были достиг исты такие темпы роста продукции химии и нефтехимии, которые опере жают рост промышленного произ­ водства в целом. Преимущественное развитие этих отраслей позволяет получить большой экономический эффект, производить широкую гамму новой продукции. В восьмой пятилетке (1966—1970 гг.) продолжался последовательный курс на изменение структуры топ­ ливного баланса страны. Это обусло­ вило рост топливной промышленнос­ ти, прежде всего, за счет нефти газа. Характерной особенностью закан­ чивающейся пятилетки является сближение темпов роста производст­ ва средств производства и производ­ ства предметов народного потребле­ ния. Экономисты Западной Европы и США обычно признают высокие тем пы развития советской промышлен ности, производящей средства произ­ водства. Но они всячески пытаются внушить своим читателям, что это делается, якобы в ущерб народному потреблению. Да. мы, советские люди, знали что завоевание технико-экономнче ской независимости СССР требовало в начальный период соииалистиче ской индустриализации создания кратчайшие исторические сроки тя желой промышленности. Без этого нельзя было обеспечить технические условия для подъема сельского хо зяйства, легкой и пищевой индуст рии. -По мере развития советской экономики создавались благоприят ные материальные и технические возможности для быстрого роста всех отраслей советской промышлен ности, для сближения темпов произ водства средств производства и про изводства товаров народного потреб, ления. Среднегодовой прирост продукци отраслей. выпускающих средства производства, опережал увеличение выпуска товаров народного потреб, ления в первой пятилетке в 2,44 раза во второй пятилетке — в 1,28 раза за три года третьей пятилетки — 1,52 раза, в пятой пятилетке — 1,15 раза. В текущей пятилетке Дн ректнвами XXIII съезда КПСС были намечены среднегодовые темпы рею та производства средств производст­ ва 8,3-—8,7 процента,, а по отраслям, производящим предметы потребле­ ния, 7,4—7,9 процента. Таким обра­ зом, коэффициент опережения сокра­ тился до 1,1 в целом за пятилетие. Успешное выполнение плана пер­ вых двух лет пятилегки позволило в 1969 году увеличить выпуск товаров народного потребления более высоки­ ми темпами, так как этим занима­ лись не только легкая индустрия, не и тяжелая промышленность. В 1969 году темпы роста произ­ водства предметов потребления со­ ставили 7,2 процента, а средств про­ изводства — 6,9 процента. Планом на'1970 год эти показатели преду­ сматриваются равными, соответствен­ но — 6,8 процента (товары народно­ го потребления) и 6,1 проценте (про­ изводство средств производства). В Советском Союзе ни один рубль национального дохода не присваива­ ется нетрудовыми элементами, ибо таковых в стране нет. Весь нацио­ нальный доход расходуется на нуж­ ды и в интересах народа. Это. преж­ де всего, находит свое отражение в непрерывном росте реальных доходов трудящихся. За первые четыре года нынешней пятилетки они возросли на 26 процентов. Каков же абсолютный уровень среднемесячной заработной платы со­ ветских рабочих и служащих? В прошлом году она достигла 117 руб­ лей. Если к этой сумме добавить те реальные выплаты и льготы, кото­ рые получает население из общест­ венных фондов потребления, то ме­ сячный заработок рабочих и служа­ щих достигнет 157 рублей, то есть увеличится более чем на одну треть. Эта величина выплат и льгот складывается из очень широкого кру­ га благ, бесплатно получаемых на­ селением. Сюда входят и бесплатное образование, и бесплатное медицин­ ское обслуживание, выплата пенсий, пособий, стипендий, оплата отпусков, содержание детских садов и яслей, предоставление бесплатных или на льготных условиях путевок в сана­ тории и дома отдыха. При характеристике жизненного уровня советских людей надо обя­ зательно учитывать и все возраста­ ющие темпы жилищного строитель­ ства. Например, в 1969 году было построено значительно больше бла­ гоустроенных квартир и индивиду­ альных жилых домов, чем в 1968 го­ ду. Введено в эксплуатацию 2 мил­ лиона 250 тысяч новых квартир и домов общей полезной площадью 102,5 миллиона квадратных метров. Только за один прошедший год улуч­ шили свои жилищные условия около 11 миллионов человек. * * * Директивы ХХ1Ц съезда КПСС о развитии народного хозяйства СССР в 1966—1970 гг. выполнены. За одно пятилетие создана еще одна эконо­ мика страны уровня 1955 года. А .ведь уже тогда СССР занимал по объему промышленного производст­ ва •первое место в Европе и второе место в мире. Именно успехи, до­ стигнутые многонациональным со-' ветскнм народом за последние пять лет. позволили Генеральному секре­ тарю ЦК КПСС Л. И. Брежневу за­ явить в речи в Баку, что выполнение восьмой пятилетки — это не только экономический, но и большой поли­ тический успех Советского Союза. О. НЕКР заместитель главного редактора журнала «Вопросы экономики». (АПН). ЛК У I * Я Л Л Вышедший из печати очередной, двадцать первый номер журнала ЦК КПСС «Агитатор» открывает­ ся передовой статьей «Пятилетку —досрочно!». В разделе «От съезда к съезду» опубликованы: статья «Рост благосостояния советского народа», статья заместителя Пред­ седателя Совета Министров Уз­ бекской ССР А. Ходжаева «Созда­ но в Узбекистане», подборка цифр и фактов «Город — селу», коррес­ понденции с мест о ходе социали­ стического соревнования в честь партийного съезда. 9 9 А Г М Т А Т О 1>“ № 2 1 В журнале публикуется пример­ ная тематика лекций, докладов и бесед в связи с предстоящим XXIV съездом КПСС. Со статьей «50 лет в семье брат­ ских народов» в журнале высту­ пает первый секретарь ЦК Ком­ партии Армении А. Кочинян. Сек­ ретарь ВЦСПС Т. Николаева по­ свящает свое выступление ново­ му закону о труде. Раздел «Для устных выступле­ ний перед трудящимися» содер­ жит беседы В. Ховрина «Подлин­ ное народовластие (ко Дню Кон­ ституции СССР), В. Денисова «Космонавтика на службе челове­ ку» и А. Усватова «Кто препятст­ вует миру на Ближнем Востоке». Под рубрикой «Из жизни наро­ дов всех стран» читатель позна­ комится со статьей А. Медведенко «Идеологическая экспансия США в Латинской Америке» и матери­ алом, посвященным Монгольской народно-революционной партии (МНРП). (ТАСС).