Ленинское знамя. 1969 г. (г. Липецк)

26 января 1 9 6 9 г., X 2 2 (1 2 2 7 7 ) Л Е Н И Н С К О Е З НАМЯ ПЕРЕД ОТЧЕТНЫМИ И ОТЧЕТНО- ВЫБОРНЫМИ СОБРАНИЯМИ В КОЛХОЗАХ ЧЕМУ УЧАТ •* И з о т ч е т н о г о д о к л а д а правления к о л х о з а имени и выборов Приближается кампания отчетов в колхозах. Дея тельно готовятся к отчетному собранию колхозники артели имени Крупской Добровского района. Они заблаговременно знакомятся с результатами финансово-хозяйственной деятельности артели за 1968 год. Отчетный доклад правления обсуждается в бригадах и на фер­ мах. В нем всесторонне и глубоко анализируются экономические результаты хозяйствования, ставятся на обсуждение собрания ко­ ренные вопросы развития сельскохозяйственного производства, ре­ комендуются меры по ускоренному развитию сельского хозяйства. В «Ленинском знамени» публикуются основные положения от­ четного доклада правления колхоза имени Крупской, Добровского района. РАВЛЕНИЕ, весь коллектив артели в ис­ текшем году, как и прежде, настойчиво работали над осуществлением решений мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС, XXIII съезда и последующих Пленумов ЦК нашей пар­ тии по сельскому хозяйству. Благоприятные ус­ ловия для развития, созданные партией и пра­ вительством, самоотверженный труд и стара­ ние людей явились решающим условием значи­ тельного увеличения темпов производства и продажи продукции государству, неуклонного роста экономики колхоза. Отчетный 1968 год в этом отношении особенно примечателен. Благодаря подъему культуры зем ­ леделия, росту производительности труда, став­ шему возможным в результате более высокой технической оснащенности колхоза, а также внедрения в производство достижений науки и передовой практики, щедрее стал гектар земли. Урожайность зерновых по колхозу составила 20,6 центнера с гектара — это на 3 центнера боль­ ше, чем в 1967 году. Особенно удались озимая пшеница, горох и крупяные культуры. Гектар гречихи дал 15, а проса — 31,9 центнера. Что касается технических культур, то и здесь достиг­ нут значительный рост урожайности. С гектара получено по 250 центнеров сахарной свеклы, по 140 — картофеля и по 17,6 центнера подсолнеч­ ника. Повышение урожайности явилось решающим условием роста валового сбора основных сель­ скохозяйственных культур. В 1968 году колхоз досрочно и с большим превышением выполнил план-заказ государства: зерна продано в два ра­ за больше, чем предусматривалось заданием, план продажи сахарной свеклы выполнен на 174 процента, подсолнечника — на 177 и карто­ феля — на 343 процента. Колхозники гордятся тем, что за три года хо­ зяйство выполнило пятилетний план по произ­ водству и продаже государству зерна и карто­ феля. Минувший год еще раз подтвердил, что высо­ кие урожаи на наших землях можно получать, если навести образцовый порядок на полях, а именно, правильно размещать и чередовать куль­ туры в полях севооборота, систематически удоб­ рять землю, проводить сортообновление, улуч­ шать качество семян. И, разумеется, строго со­ блюдать сроки и качество проведения полевых работ. Эффективное средство повышения продуктив­ ности голей —- органические и минеральные удобрения. Планируется в ближайшие два года резко увеличить их применение. Уже сделан заметный шаг вперед. В течение 1965—1968 го­ дов использование минеральных туков увеличи­ лось в два раза и достигло 1374 тонн. В расчете на гектар свеклы минеральных удобрений стали вносить по 9 центнеров на гектар, а зерновых—по |1 центнеру. Под урожай прошлого года механиза­ торы внесли в занятые пары 11 тысяч тонн на­ воза — в расчете на посевную площадь это по 9 тонн на гектар. Ощутимую прибавку урожая дают подкормки озимы*. Вот уже пять лет, как в колхозе нет веснозспашки. В течение двух лет колхоз перешел на сплош­ ные сортовые посевы высокоурожайных куль­ тур. Проведено сортообновление ржи, гороха, гречихи и проса. На очереди — овес и ячмень. В колхозе стало твердым правилом сеять зер­ новые только семенами 1 и 2 класса посевного стандарта. В повышении урожайности заслуга, прежде всего, механизаторских кадров, свекловичниц. Передовые бригады доказали, что все земли хо­ роши, если по-хозяйски обработать их, вовремя засеять и без потерь убрать урожай. В хозяйст­ ве много старательных людей, которые отдают делу все свои силы, знания и опыт. Колхозники гордятся механизаторами Н. Л. Фурсовым, П. С. Дыкиным, И. С. Баевым, А. Н. Фроловым, Е. А. Днеприковым, А. А. Шершневым, А. С. Бородиным, В. С. Колмаковым, А. А. Третьяковым, М. Д. Ло севым, Н. И. Фроловым и многими другими. Мы гордимся мастерами свекловичных планта­ ций, доказавших, что получать в наших условиях по 270—300 центнеров сахарной свеклы вполне возможно. Члены звена Н. М. Чесноковой пере­ шагнули и этот высокий рубеж — собрали на своем участке с гектара по 315 центнеров кор ней, звена А. В. Журовой — по 300, А. А. Треть­ яковой — по 290 центнеров. Высокий урожай вырастили звенья К. Т. Тимохиной, Л. И. Шишло­ вой, М. С, Иноземцевой. Разумеется, и труд свекловодов оплачивается высоко. За выращи вание свеклы каждый член звена Н. М. Чесноко­ вой получил по 946 рублей и по 426 кг сахара по льготным ценам, а звена А. В. Журовой—еще выше: по 1075 рублей. Если учесть, что в тече­ ние года свекловичницы этого звена так же, как и других звеньев, заняты на выращивании кор­ ней 3—3,5 месяца, то среднемесячный зарабо­ ток каждой из них за этот период составлял 306 рублей. Практика показала, что закрепление свеклович­ ниц за Механизирован­ ными звеньями, то есть сочетание ме­ ханизированного труда с ручным, положительно злияет на организацию работы, сокращает сро­ ки проведения обработ­ ки посевов и уборки урожая. Правлению кол­ хоза и впредь следует широко внедрять техно­ логию механизированно­ го возделывания свеклы _ с частичными затратами ручного труда. (1968 г.) ПЛЕНУМ ЦК КПСС развитие сель­ ского хозяйства. Поставлена задача в ближайшие годы на 5 —6 центнеров повысить урожайность зерновых с гектара, резкр поднять темпы производства всех видов продукции. Это первоочередная задача и решению ее должна быть подчинена вся наша работа. Анализ итогов деятельности отдельных производственных уча­ стков со всей убедительностью показывает, что не везде грамотно хозяйствуют, не везде пра­ вильно используют землю. В колхозе четыре комплексные бригады. И работали они в минув­ шем году по-разному. Вот результаты урожайно­ сти за 1968 год (в цнт. с га): О КТЯБРЬСКИЙ взял курс на ускоренное О X о. Сах, Подсолнечм. а ф го с в е к л а :2 Бригада № 1 21,6 240 17,6 _ Бригада № 2 22,3 329 17,6 — Бригада N° 3 20,2 208 — 140 Бригада № 4 18,7 235 — 140 Сравним работу двух бригад — второй и тре­ тьей. Первенство по всем показателям удержи­ вает вторая бригада. Возглавляет ее умелый ор ­ ганизатор, хороший хозяин Н. И. Лосев. Третья бригада отстает. Здесь зерна собрали на 2,1 центнера с гектара меньше, чем соседи, а са­ харной свеклы — на 121 центнер. Разница гро­ мадная! Может быть, в этой бригаде условия хуже, возможности не те? Ничего подобного. Главная причина состоит в отношении людей к делу. Бригадир третьей бригады Д. И. Алырщи- ков мирится с неорганизованностью, расхлябан­ ностью отдельных механизаторов, допускает обезличку в организации труда. В этой бригаде нередки случаи нарушения агротехники возделы­ вания культур, простои тракторов, допускаются потери урожая на уборке. Не используют имеющиеся резервы роста производства в четвертой и первой бригадах. Земля — наше главное богатство. И земле­ дельцы не имеют права относиться к ней кое- как. Бывают случаи, когда выращенный урожай не бережем. В погоне за высоким намолотом не­ которые комбайнеры допускали высокий срез, оставляли нескошеннь.ми углы, кое-где не уби­ рался и пропадал урожай с первых рядков за­ гонок. Терялось зерно в соломе и мякине в ре­ зультате плохого обмолота. Разве это по-хозяй­ ски — недобирать уже выращенный урожай, на который затрачено столько труда? В период по­ левых работ допускались неорганизованность, простои техники в тракторной бригаде А. Г. Днеприкова. А бригадира третьей тракторной бригады А. И. Ярцева за плохое руководство правление было вынуждено снять с работы. Принимались строгие меры по отношению к бракоделам 1 недобросовестным людям. Но зачем доводить до этого? Каждый колхозник обязан чувствовать ответственность за порученное дело, бережно относиться к артельному добру. Воспитанию механизаторских кадров, повыше­ нию их мастерства правление и партком колхоза уделяют серьезное внимание. И те недостатки, о которых говорилось, не могут заслонить большой работы, которую проделали механиза­ торы. Но промахи и ошибки все же есть, они сни­ жают усилия сотен колхозников, которые трудятся честно и добросовестно. Из-за безответственности отдельных механизаторов наша техника ис­ пользуется не на полную мощь. Правда, средне­ сменная выработка на условный трактор в отчет­ ном году повысилась по сравнению с 1967 годом с 3,4 до 4 гектаров мягкой пахоты, а годовая выработка на 15-сильный трактор поднялась до 469 гектаров. Но это далеко не лучший показа­ тель. Трактористы четвертой бригады, до мини­ мума сократив простои, улучшив технический уход за машинами, подняли сменную выработку на условный трактор до 4,5 гектара. Полгектара вроде не так уж много, но если подсчитать за год, то передовой коллектив бригады выработал на условный трактор на 118 гектаров мягкой па­ хоты больше, чем остальные бригады колхоза. Резервы увеличения производства, которыми мы располагаем в земледелии, огромны. Будем еще настойчивее, с большей энергией работать над тем, чтобы полнее использовать их, неустан­ но повышать продуктивность земли, брать с гектара полной мерой. Если земледельцы в минувшем году добились заметных успехов в повышении урожайности и увеличении валовых сборов зерна, то этого нельзя сказать о животноводах. Государственное задание по продаже всех видов продукции кол­ хоз выполнил' с превышением. Это, безусловно, успех. Но темпы роста производства мяса, и осо­ бенно молока, никого не могут удовлетворить. Вызывает тревогу снижение продуктивности ско­ та по сравнению с 1967 годом. В среднем от коровы надоено по 2504 кг молока ■— это на 162 кг меньше, чем год назад. Почти на одном уровне осталось производство мяса и молока на сто гектаров угодий, снизился процент выхода молодняка. Это наши серьезные недоработки. И повинны в них многие работники ферм, специалисты. В колхозе есть доярки, такие, как П. Ф. Пашкова, А. А. Чеснокова, А. Е. Сдвижкова, М. И. Треть­ якова, которые получили за год более 3 тысяч кг молока от коровы, но есть и такие, которые довольствуются двумя тысячами, а то и меньше. Это одна из причин отставания. Другая, не ме­ нее важная, состоит в том, что по вине зоотех­ ников, заведующих фермами, техников-осемена- торов растянуты сроки отела коров, .они стали более поздними. От этого теряется молоко не только в зимний период, мы недоберем его и летом. Колхоз взял курс на специализацию в живот­ новодстве.. В истекшем году началось сооруже­ ние крупного механизированного комплекса по производству молока. Комплекс рассчитан на 1200 коров. В строительство уже вложено не­ сколько сот тысяч рублей. Возведены шесть ко­ ровников, сейчас в них монтируется оборудова­ ние, ведется кладка стен кормоцеха, столовой, котельной, установлена электроподстанция. В колхозе проводится работа по улучшению по­ родности дойного стада, подобрана племенная группа из 350 коров, налажены направленное вы­ ращивание молодняка, искусственное осемене­ ние животных, зоотехнический учет на фермах. Уже в нынешнем году хозяйство будет иметь 900 коров, плотность на сто гектаров угодий за год возрастет с 11,7 до 14,5 коровы. В колхозе, таким образом, заложена хорошая основа для быстрого роста производства молока. Тем д о­ саднее наши недочеты и упущения. Через два—три года производство молока и откорм крупного рогатого скота в экономике колхоза займут решающее место. К этому хо­ зяйство Vвсесторонне готовится. Работники от­ кормочных ферм из второй и третьей бригад ос­ ваивают технологию интенсивного откорма скота, ввели контроль за расходованием кормов, наве­ ли чистоту и порядок на фермах. На откорме работают опытные животноводы А. С. Фурсова, 3. Г. Полетаева и другие. В январе этого года государству сдано 140 бычков, средний вес каж­ дого 310 кг. Скот принят высокими кондициями. В колхозную кассу за сдачу его поступило 70 тысяч рублей. Опыт работников откормочных ферм нам следует закрепить, откармливать пол­ новесный скот высоких кондиций. Чтобы содержать мнРго скота, наращивать производство продукции животноводства, нужны корма. Хозяйство располагает богатыми естест­ венными сенокосами и пастбищами. Есть неко­ торый опыт эффективного использования их. В хозяйстве ведется работа по коренному и поверхностному улучшению кормовых угодий. РОСТ УРОЖАЙНОСТИ ЗЕРНОВЫХ И ТЕХНИЧЕСКИХ КУЛЬТУР (в цнт. с га) Весной прошлого года вспахали, продисковали и прикатали 180 гектаров сенокосов и пастбищ, а осенью эту площадь засеяли многолетними тра­ вами—овсяницей, тимофеевкой, клевером и ко­ стром. Налаживается семеноводство трав. В ны­ нешнем году намечается провести коренное улучшение сенокосов и пастбищ на 100 гектарах и поверхностное — на 50. А в ближайшие три года окультурим около 800 гектаров естествен­ ных кормовых угодий, расположенных в пойме реки Воронеж. У нас постоянно повышается про­ дуктивность пахотных земель, неуклонно растет урожайность кормовых культур, так что хозяйст­ во в состоянии обеспечить растущее поголовье скота зернофуражом и сочными кормами. Т АКОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ производственной деятельности колхоза за отчетный период? Улучшение их —- главное в нашей работе, и, надо полагать, раз­ говор об укреплении экономики на собрании приобретет принципиальный характер. ШШ) Готовясь к отчетно- выборному колхозному собранию, члены прав­ ления и специалисты все­ сторонне анализировали результаты хозяйствен­ ной деятельности всех производственных участ­ ков артели. НА СНИМКЕ (слева направо): заместитель председателя колхоза, главный агроном М. В. Тарнакина, главный эко­ номист Г. П. Злобина, главный бухгалтер А. И. Журов, экономист Т. Н. Васильчикова, главный зоотехник А. И. Чесно­ кова и бригадир первой комплексной бригады С. Д. Фролов подводят итоги минувшего года. Фото М. Викторова. ИТОГИ ГОДА К р у п ск о й Д о б р о в с к о г о района Вот конечные результаты хозяйствования: д е­ нежный доход колхоза составил 1,343.248 рублей, — это больше, чем было в 1967 году почти на 80 тысяч. Чистый доход — 469 тысяч рублей — тоже на 94 тысячи рублей больше. В расчете на гектар земли чистый доход составил 74 рубля. Уровень рентабельности производства поднялся до 54,1 процента. Как распределены денежные доходы, получен­ ные в минувшем году? 660.245 рублей пошло на оплату труда колхозников, 279.696 рублей — на пополнение неделимого фонда, 205 тысяч рублей остались переходящим запасом на этот год. Остальные — на попол­ нение оборотных средств, пенсионного фонда, на культурно-бытовые нуж­ ды. Социалистическое сель­ ское хозяйство разви­ вается по законам рас­ ширенного воспроиз­ водства. Соблюдая этот закон, мы из года в год увеличиваем капиталь­ ные вложения, приум­ ножаем основные про­ изводственные фонды. В 1968 году по срав­ нению с 1965 годом стоимость основных фон­ дов возросла на 84 процента. За четыре года пятилетки она удвоится. Само собой разумеется, такие тем­ пы роста основных фон­ дов были бы невоз­ можны, если бы мед­ ленно пополнялись не­ делимые фонды. От­ числения растут быстрыми было отчислено 159.940 рублей, то в 1968 уже 279.696 рублей, рост составил 75 про­ центов. В прошлом году отчисления в недели­ мый фонд по отношению к чистому доходу со­ ставили 59 процентов. Это хорошее отношение. Постоянное пополнение неделимых фондов комплекса она будет снижаться, а производи­ тельность труда, наоборот, возрастать. Нашей об­ щей заботой должно стать быстрейшее заверше­ ние строительства и освоение комплекса. В 1968 ГОДУ ПРОИЗОШЛО удешевление зерна, сахарной свеклы, подсолнечника, мяса по сравнению с 1967 годом. Но оно незначительно. Себестоимость центнера молока осталась почти на прежнем уровне. Это объяс­ няется тем, что продуктивность дойного стада в истекшем году не повысилась, а снизилась. Ни- ТАК УЛУЧШАЛИСЬ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ТРИ ГОДА Ей 1965г. в м о Х О Д в ТЫ О РУ б> 19 68 г. неделимые фондыв хозяйстве | чем нельзя объяснить то положение, что центнер аи темпами. Если в 1966 году зерна еще дорого обходится колхозу — 3 рубля 18 копеек,— всего на три копейки дешевле, чем оно было в 1967 году. Ведь за год прибавка уро­ жая на гектаре составила 3 центнера. Анализ показывает, что на производство зерна еще мно­ го затрачивается труда, слишком дорого обхо­ дится обработка гектара земли. Причина тут та . __ _____ ___________ ___ . же — медленный рост производительности тру- позволяет колхозу вести большое производст- да. Наши механизаторы сумели в течение года венное и культурно-бытовое строительство, по- снизить себестоимость подсолнечника с 3 рублей купать продуктивный скот, технику. Достаточно 50 копеек до 2 рублей 28 копеек, а вот центнер сказать, что в прошлом году, когда началось картофеля обошелся колхозу на 43 копейки до- сооружение молочного комплекса, на капиталь- роже, чем он стоил в 1967 году ное строительство вложено 620 тысяч рублей Медленное снижение себестоимости продук- собственных средств. ции земледелия и животноводства — результат У КРЕПЛЕНИЕ ЭКОНОМИКИ общественного недоработок экономической службы колхоза, хозяйства, постоянное увеличение денеж- Оперативнее и целеустремленнее должно рабо- ных доходов позволило колхозу больше тать бюро экономического анализа. Правлению средств выделять на жилищное и культурно-бы- колхоза, экономистам и счетным работникам не- товое строительство. Кроме производственных обходимо возглавить работу по внедрению^ в помещений, в прошлом году сданы в эксплуата- бригадах и на фермах элементов внутрихозяйст- цию детский сад, столовые в первой и второй венного расчета. Теперь, как никогда, нужен бригадах, проложено два километра водопрово- строгий режим экономии и бережливости в рас- да, строится жилой дом. Рост отчислений в пен- ходовании материалов, кормов, горюче-смазоч- сионный фонд, фонд премирования, на культур- Ных материалов, денежных средств. Борьба за но-бытовые нужды дал возможность правлению экономию в большом и малом — важнейшая за- колхоза крупные суммы выплачивать по боль- бота бригадиров, заведующих фермами, специа- ничным листам, на приобретение путевок в сана- листов, всех колхозников тории и дома отдыха. р колхозе все отрасли рентабельные. Но уро- Наличие резервного фонда обеспечивает га- вень рентабельности отраслей далеко не одина- рантированную оплату труда колхозников без ков. Чтобы постоянно улучшались экономические кредитов Госбанка. показатели, нужно квалифицированное руковод- В 1968 году на оплату труда колхозников из- ство производствам. Правление и партком кол- расходовано 660.245 рублей. Если учесть, что за хоза стремятся на решающие участки поставить истекшие три года оплата одного человеко-дня грамотных специалистов, способных органнж*- повысилась с 2 рублей 75 копеек до 4 рублей ров. В хозяйстве сейчас работают 15 специали 55 копеек, то уровень оплаты труда значительно стов сельского хозяйства. Разработан план под повысился. У механизаторов, например, в сред- готовки специалистов на ряд лет. Решается заде­ нем месячная зарплата составляет 150 рублей, у ча, чтобы к концу 1970 года во главе каждой доярок - примерно такая же, у работников по- комплексной бригады, фермы стоял специалист леводства - 85 рублей. Повышение оплаты труда сельского хозяйства или же опытный практик, членов артели сопровождалось ростом производ- прошедший переподготовку при институте или ства продукции в расчете на одного работающе- техникуме. По путевкам колхоза в сельскохозяи- го. За этот период каждый работающий в кол- | "Деннм* Учебных заведениях сейчас учатся семь хозе увеличил производство продукции (в денеж­ ном выражении) с 1600 до 2400 рублей. А в рас- I Коллектив нашей артели соревнуется с колхо- чете на человеко-день производство продукции ЭОм «1 Мая». Соревнование помогает обоим кол- возросло с 6 рублей 67 копеек до 10 рублей 48 | лективам добиваться роста производства. Вот по- копеек. То, что зарплата колхозников неуклонно рас­ тет,— это примечательно. Ведь с ростом общест венного производства и должно повышаться ма­ териальное благосостояние тружеников артели Но от темпов роста зарплаты у нас несколько от стают темпы роста производительности труда. С 1966 по 1968 год зарплата повысилась на 24 про­ цента, а производительность труда — на 18. А одно из основных условий ведения расширенно­ го воспроизводства требует опережающего рос­ та производительности труда в сравнении с рос том заработной платы. В противном случае кол хоз не в состоянии будет выделять достаточно средств на развитие хозяйства, фонд потребле­ ния будет расширяться за счет фонда накопле­ ния. На октябрьском (1968 г.) Пленуме ЦК КПСС подчеркивалось, что производительность труда является основным источником накопления на­ ших богатств, улучшения материального положе ния трудящихся. Поэтому борьба коллектива за казатели производственной деятельности хозяй­ ств за 1968 год: ■ Урожайность (в цнт, с га): Зерновые Сахарная свекла Подсолнечник Надой молока от коровы (кг): Производство (в I Молоко Мясо Денежный доход колхоза (руб.) В истекшем году оба колхоза выполнили пла­ ны производства и продажи государству по всем видам продукции. Г ОТОВЯСЬ ДОСТОЙНО ВСТРЕТИТЬ 100-ЛЕ­ ТИЕ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ В. И. ЛЕНИНА, труженики артели имени Крупской взяли Колхоз Колхоз им. Крупской ■1-е Мая» | • 20,6 18,5 250 236 17,6 11 2504 2150 сто га угодий) 282 * 213 38 45 1.343.248 1.150.000 увеличение производства продукции на отрабо- обязательство выполнить пятилетнее задание по производству и продаже государству продукции полеводства и животноводства за четыре года. Вот как с учетом возможностей артели будут тайный человеко-день в оставшиеся два года пя тилетки должна приобрести первостепенное зна чение. . Общественное хозяйство располагает больши- | Расти производство и за.отоБки в . ' году, ми резервами и возможностями, приведение действие которых позволит при тех же трудовых затратах производить больше продукции Прежде всего — это эффективное использова­ ние каждого гектара земли. Коллектив должен определить для себя задачу: в ближайшие год— два довести урожайность зерновых и технических культур во всех бригадах до уровня передовой второй комплексной бригады. Выполнение комп­ лекса агромероприятий, строгое соблюдение сроков проведения полевых работ — закон для каждого специалиста, механизатора, полевода. В 1969 году мы продолжим освоение севооборотов на всей площади пашни в 4636 гектаров, вывезем на поля 6 тысяч тонн органических удобрений, подкормим озимые на 600 гектарах, внесем в Зерно Подсолнечник Картофель Сахарная свекла Мясо Молоко Шерсть Производства Продажа продукции продукции (в цнт.) (в цнт.) 46.620ч 10.600 1.880 1.500 10.400 5.000 72.000 70.000 2.000 1.570 18.900 14.000 25,7 24,7 Принятые коллективом социалистические обя­ зательства в соревновании за достойную встречу 100-летия со дня рождения В. И. Ленина постро­ ены на реальных расчетах, с учетом более пол­ ного использования внутренних резервов и воз­ можностей. В 1969 году намечается повысить почву 700 тонн аммиачной воды, удобрим ею . " ~ ’в^ ^ НоСть труда в полеводстве на 6 2500 гектаров пашни. Посеем яровые зерновые, * и ЖИВОТноводстве - на 4 процента. В а если явится необходимость, пересеем погиб- 4 гии, итго гайргтои- ^ оезультате чего значительно снизится с*®естои- пшв ияггиви гришяии п рп вп г п и втп- I “ 7 „ ____ ... мость производимом продукции, возрастут нашив массивы озимых семенами первого и вто рого класса и не ниже четвертой репродукции Сейчас все должно быть подчинено образцовой подготовке к весеннему севу. Механизаторам предстоит надежно подготовить технику к рабо­ те. Они уже отремонтировали 23 трактора из 36, копления в колхозе. В 1969 году, кроме того, что колхоз будет про­ должать сооружение крупного молочного ком­ плекса, намечается начать строительство боль- подготовили все сеялки, культиваторы, плуги, бо- ницы на 120 коек, построить 100 кв. метров жи роны. Проводится учеба механизаторских кадров. лья, проложить два километра водопровода, га- Ближайшая задача, которая стоит перед коллек- зифицировать 200 квартир колхозников, постро- тивом, —это организованно провести весенний | ить полтора километра асфальтированных дорог, сев, заложить прочную основу для выполнения социалистических обязательств, принятых на чет­ вертый год пятилетки по росту урожайности Другим важным фактором, позволяющим по­ высить производительность труда, является ком­ плексная механизация трудовых процессов, спе циализация и концентрация производства. В жи­ вотноводстве у нас пока преобладает ручной труд. А он малопроизводителен, затраты на оп­ лату труда высоки, из-за чего происходит удоро Осуществление намеченных нами путей повы­ шения производительности труда на основе ро­ ста урожайности всех культур, продуктивности скота, комплексной механизации производствен­ ных процессов, специализации м концентрации производства, строгого режима экономии и бе­ режливости сыграет решающую роль в дальней­ шем резком увеличении производства и прода­ жи государству всех видов продукции сельского хозяйства, укреплении экономики колхоза, значм- жание себестоимости продукции. Но с вводом в тельном повышении материального благосостоя- действие высокомеханизированного молочного 1 ния и культурного уровня тружеников артели.