Ленинское знамя. 1969 г. (г. Липецк)
Л Е НИНС КО Е З НАМЯ ПРОДОЛЖАЕМ! |Т Р А Д И Ц И й1 Действ у ющ а я система партийно го образования дает возможность :ГОРЬКОВСКИЕ! бу всех коммуни-* ' стов дифференци рованно, с учетом общеобразователь ной и политиче- В сентябре 1931 года А. М. ♦ ской подготовки, обеспечивает пре- Горький выступил с призывом о* емственность и перспективу полити- ;создания истории фабрик и заво-5 ческосо образования. Как же реша- :дов, который нашел широкую об - 1 ют эту важную задачу коммунисты [щественную поддержку. За пер-* треста «Липецкстрой» и его ссбпоя- ;выми книгами, посвященными р а -| рядных организаций? Почему классу, появились произ-* ^ ведения большой социальной силы 5 __ _ , о колхозном крестьянстве. Лю-» ! вешения в минувшем учебном ♦ди простых рабочих профессий,» Г0ДУ обучалось свьпне тысячи комму- ♦литераторы и журналисты созда-* Дисков и беспартийных активистов, ♦ли множество документальных ♦произведений о наиболее знаме- ♦нитых предприятиях, передовых ♦колхозах и совхозах. Появились ♦ книги, в которых раскрывалась ♦боевая история воинских частей, ♦мирные и военные будни нашей ♦Армии. $ ♦ В настоящее время это большое $ ♦и важное дело получает новый $ | размах. 3 сентября в Москве со-} ♦ стоялось совещание, созванное} ♦Союзом писателей СССР и Коми-} СГ"™ ‘1ДеИ”С }тетом по печати при Совете Ми-} • . Р° не ПРИ большой активно- }чистров СССР. В нем ччаствова-} }ли представители ВЦСПС, Ми-} }нистерства обовоны СССР, Гос-} } строя СССР, ПК ВЛКСМ, Ака-} ♦ демии наук СССР, московских} ♦предприятий, издательств, } ♦ ♦ ♦ уси- ♦ ♦ лия творческих организаций, уч- ^ “ “ ♦ реждений и ведомств в целях* да ♦дальнейшего развития и претво-♦ ->а**ти> Доения в жизнь прекрасной тради-5 3^есь проходят^живо, интересно. Га ♦ции. завещанной великим проле- * мов “— опытный, знающий пропаган- ♦ тарским писателем. Наряду с ли-* дист* Он систематически работает ♦ тературой о фабриках и заводах,* над повышением своего политичес- ♦колхозах и совхозах, воинских} кОГО и общеобразовательного уровня, ♦частях и соединениях намечено* По образованию он — экономист, с ♦шире практиковать создание книг* отличием закончил вечерний уни- }о новых городах и стройках, о* верситет марксизма-ленинизма при } людях — героях труда, политиче-горкоме партии, много читает поли- }ских и общественных деятелях, пи- ♦ тической и художественной литера- }онерах больших общественных} туры. При подготовке к занятиям } начинаний. Уже в будущем году* пользуется трудами В. И. Ленина, } решено выпус тить около десятка} различными периодическими издани- } таких книг. В дальнейшем преду-} ями. Его лекции глубоки по содержа нию, излагает материал он просто и доходчиво. Слушатели на собеседо ваниях активно участвуют в обсуж- К о м м у н и с т а м — п о л и т и ч е с к о е о б р а з о в а н и е ГОТОВИМСЯ К ЗАНЯТИЯМ Было решено объединить у д- У нас во всех звеньях партийного Прошедший год был знаменателен возросшим интересом слушателей школ и семинара к изучению ленин ского наследия. Это придало партий ной учебе еще большую идейную на правленность, обогатило ее новым содержанием, содействовало росту политической зрелости к о м м у н и с т о в , повысило эффективность проводи мых занятий. В большинстве школ занятия про ходили на высоком идейно-теорети ческом уровне при боль ой сти слушателей. Изучаемые темы в школах и семинаре тесно увязыва лись с практической деятельностью коллективов строителей и монтажни ков. Особого внимания заслуживает организация занятий в школе основ марксизма-ленинизма четвертого го- обучения, где пропагандистом коммунист Н. И. Га,мов. Занят я }сматривается увеличение подоб н ы х изданий, рост их тиража. :Для этого в ряде издательств Iсоздаются специальные редак-} дении‘вопросов' На" его'за пятиях'не- ;ции, а всей работой по выпуску у литературы будет руководить ;координационный совет, создава емый Союзом писателей СССР и | однократно присутствовали коллеги —пропагандисты области. Отзыв у всех один: занятия проходят хорошо^ теоретически и методически правиль но. Комитетом по печати при Совете ♦Министров СССР. В ближайшем ♦будущем главная редакция обще-} Умело организовывались занятия ♦ ственно-политической литерату-} в начальной политшколе шестого ры Комитета по печати совместно ♦строительного управления. Пропаган де центральными издательствами ♦разработает трехлетний план вы пу ск а книг, развивающих горь- |ковские традиции., ♦ (ТАСС). ♦ /♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦^♦♦♦♦♦♦♦♦♦*, диет С. М. Вихорев старался как можно ярче и доходчивее преподно сить слушателям программный ма териал. И его труд оставил глубокий мед в их памяти. Руководители бригад К. И. Пуганцев, И. В. Куз нецов, А. И. Тарасов, П. Г. Чепра- сов и другие глубоко усвоили осно вы марксистско-ленинской теории, расширили свой политический круго зор. Они стали принимать бо лее активное участие в общественной жизни. При парткоме треста действует семинар партийно-хозяйственного актива. Руководит им опытный про пагандист П. И. Добросоцкин. Слу шатели на протяжении двух лет работали с произведениями В. И". Ленина. Ими изучены следующие работы: «Очередные задачи Совет ской власти», «Государство и рево люция», «Как организовать сорев нование?», «Великий почин» и ряд других. По каждой из них проводи лась теоретическая конференция. В летний период во всех школах и семинаре изучались материалы меж дународного Совещания коммуни стических и рабочих партий в Моск ве. Р астет идейный уровен ь коммуни стов, повыш ается м обилизующ ая роль партийны х организаций в борь бе за досрочное выполнение пяти летки и достойную встречу славного ленинского юбилея. П лам енное сло во партии несут в массы сотни поо- пагандистов, агитаторов, политин ф орм аторов. В их числе — бри гади ры, инж енерно-технические работн и ки, служ ащ ие, руководители партий ных, ПрофСОЮЗНЫХ, КОМСОМОЛЬ''ЧНХ и хозяйственных организаций. Это — бригадир реового строительного уп равления Герой Социалистического Труда М. И. Иноземцев, бригадир шестого строительного управления, заслуженный строитель РСФСР М. И. Диденко, брщ-адар коллектива коммунистического труда дееятого строительного управления В. П. Вотцаникин и другие товарищи. Примечательно, что занятия в сис теме партийного просвещения, раз вивая интерес слушателей, к изуче нию теории и политики партии, уси ливают также стремление повышать уровень общего и специального обра зования. В школах, техникумах, ву зах страны без отрыва от производ ства сейчас учатся около тысячи строителей и монтажников. Содержание и методика проведе ния занятий в сети партийного по литпросвещения зависят, в основ ном, от уровня теоретической и об щеобразовательной подготовки про пагандиста. Поэтому партком треста ведет постоянную работу с пропа гандистскими кадрами. С‘ ними при водятся регулярно семинары в об коме, горкоме, райкоме партии, парткоме, на которых читаются ква лифицированные лекции на различ ные темы, практикуется обмен опы том работы лучших пропагандистов. Большую работу проводит кабинет политического просвещения треста. Он вооружает их необходимой лите ратурой, наглядными пособиями. В кабинете пропагандист может полу чить при желании квалифицирован ную помощь в подготовке к очеред ным занятиям. Разумеется, в организации и ме тодах политической учебы коммуни стов и беспартийного актива имеют ся и недоработки. Партком знает о них и прилагает все меры к тому, чтобы наступающий новый год в системе партийного обучения прошел на более высоком идейно-теоретиче ском уровне и с большей эффектив ностью. Сейчас у нас политсеть в основ ном укомплектована с учетом поже лания слушателей. Подобраны про пагандисты. Это опытные, проверен ные люди, имеющие, как правило, высшее образование, знающие и лю бящие пропагандистскую работу. Новый учебный год начнем с изу чения материалов международного Совещания коммунистических и ра бочих партий в Москве. После этих занятий будем работать по своим обычным учебным программам. Готовя достойную встоечу 100- летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина, партийный комитет треста «Липецкстрой», пропаганди сты, используя накопленный опыт работы школ и семинара, еше выше поднимут идейно-теоретический уро вень занятий, добьются еще большей эффективности марксистско-ленин ского образования кадров. Каждому коммунисту, комсомольцу, беспар тийному активисту — политическое образование. Над решением этой задачи партийная организация трес та трудится в юбилейном г о д у . Н. ШЕНЬ, заместитель секретаря парткома треста «Липецкстрой». • ” , * Ш -■* * |Ц || 1Щ§1 ... ..ч..ч чч ч Ч«*»Ч ■ « ■ Ж П Е Р В Ы Е Л Е К Ц И И В вечернем университете марк сизма-ленинизма Липецкого гор кома КПСС — 800 слушателей. Первое занятие нового учебного года в нем началось лекцией до цента Липецкого филиала Мос ковского института стали и спла вов В. А. Спиркоза «Борьба КПСС и других коммунистиче ских партий за ленинское единст во мирового коммунистического движения». Перед слушателями выступил первый секретарь горкома КПСС А. А. Путря, который рассказал о том, как городская партийная ор ганизация готовится к 100 -летию со дня рождения Владимира Иль ича Ленина. Занятия начались и в вечернем университете марксизма-леиинйз- ма Елецкого горкома партии. Заслуженной славой пользуются овощеводы совхоза «Дружба» Грязинского района.. Из года в год они выращивают высокие уро жаи помидоров, огурцов, капусты. Большую помощь работникам совхоза постоянно оказывают уча щиеся профессионального училища № 3 города Липецка. Вот и в этом году они убирают овощи, выращенные на плантациях. Вы видите на снимке будущих продавцов — учащихся профтех училища № 3 Таню Цуканову и Аню Цимбалюк. Девушки не от стают от рабочих совхоза. Фото И. Воронова. У.У- Машинисты экскаватора горного цеха Липецкого силикатного завода Георгий Александрович Павловский и Виктор Николаевич Прибытков, соревнуясь за достойную встречу 100-летия со дня рождения В. И. Ленина, ежедневно перевыполняют сменные нормы. НА СНИМКЕ (справа): Георгий Александрович Павловский и Виктор Николаевич Прибытков. Фото И. Воронова. МАРКСИЗМ- ЛЕНИНИЗМ- 1 1 1 НА УЧЕТЕ КАЖДЫЙ КИЛОГРАММ ЗЕРНА Мимо машины проехал мотоцик лист. Шофер Иван Есин заметил, как тот внимательно посматривал на гру зовик. «Что ему надо, ведь не краде. ное везу?». Мотоциклист развернул ся, прибавил скорость и, обогнав ма шину, поднял жезл. — Народный контроль. Почему выехали в рейс на неисправной ма шине? Есин удивился. •— Машина у меня в порядке. — Тогда почему теряете зерно? Шофер молча вышел из ' каби ны, осмотрел кузов. Из одного угла струйкой сыпался ячмень. Падая, он словно дождь разбрызгивался у ко леса. -г- Прокладка подвернулась,—сму щенно сказал Есин. — Не доглядел, когда на току загружался. — На первый раз предупредим. А в путевом листе отметим, что маши, на все-таки неисправна. Что и говорить, такие встречи для шоферов неприятны. Путевые листы просматриваются в колхозах и сов хозах, откуда перевозится зерно, а также в автохозяйствах. По каждо му сигналу руководители должны принимать срочные меры. А что ка сается контролеров, то нм, в случае повторного нарушения правил, раз решается строго наказывать шофе ров, даже лишать их прав. — Это дисциплинирует водителей, •— говорит председатель районного комитета народного контроля А. Н. Аксенов. — Надо сказать, что слу чаи, как допустил И. Есин, шофер Чаплыгинского автохозяйства, у нас единичны. Отправляясь в рейс, каждый водитель закрывает ку зов брезентом, следит, нет ли потерь Семь патрульных групп работают при Чаплыгинском районном комнте. те народного контроля. Они мобиль ны, выезжают в рейсы на мотоцик лах. Днем и ночью, в любую погоду, появляются на хлебных трассах пат рули. Их знают многие шоферы рай. она. Появился мотоциклист с крас ной повязкой на руке — значит ты повстречался с народным контроле ром. Шофер по его требованию дол жен остановиться, разрешить ос. мотр машины. - — Наши патрули нередко берут с собой вот такие штуковины,—улы баясь, говорит Анатолий Николаевич и показывает мологок с длинной ручкой. — Постучит им контролер по борту машины — сразу обнару жит, в порядке кузов или нет. Да же при небольшой неисправности зерно обязательно потечет на зрмлю. ИЗ ОПЫТА НАРОДНЫХ К О Н#Т Р О Л Е Р О Й ЧАПЛЫГИНСКОГО РАЙОНА Массовым, по-настоящему народ ным стал контроль на жатве в Чап лыгинском районе. Помимо патруль, вых групп, в колхозах к совхозах на общественных началах работают 47 постов. Дел хватает. Во многих хо зяйствах взяты под наблюдение каждый уборочный агрегат, каждый ток, автотранспорт. Народных конт ролеров поддерживают руководите ли хозяйств, секретари партийных организаций, по их сигналам при нимаются срочные меры. Как-то председатель группы народ, ного контроля колхоза имени Ленина И. Я. Черешнев выехал на жатву яч меня. Еше издали определил: в по ле работают бракоделы. Ячмень на участке полег. Вместо того, чтобы ко сить его в одном направлении, жат. чики В. Ф Бодриков, И. Е. Ермолов и комбайнер И. Г. Медведев вели уборку вкруговую, на высоком срезе. Много хлеба оставалось нескошен ным. Потом выяснилось, что механиза торов никто не инструктировал, даже не посмотрел, как подготовили они технику. И в поле до приезда Ивана Яковлевича у них никто не был,хо тя они успели таким путем «убрать» более тридцати гектаров. По этому случаю заседал район, ный комитет народного контроля. Все, кто допустил бесхозяйствен ность, получили ' по заслугам. На бригадира производственного участка П. М. Подлесных сделан денежный начет в размере 140 рублей. Начеты бклп сделаны на главного агронома колхоза В. С. Пирожкова и агронома участка В. Ф. Медведева. В свою очередь правление колхоза строго наказало механизаторов, допустив, ших брак. Своей активностью, принципиаль. ноетью народные контролеры способ, ствуют укреплению дисциплины на уборке урожая, добиваются устране ния Недостатков, берутся за разре шение многих спорных вопросов. А делать это подчас нелегко. Вместе с хлеборобами совхоза' «Урусовский» очень обеспокоен сейчас председа. тель группы народного контроля пен. сионер Николай Иваноич Чекменез. Совхоз сдает хлеб на Троекуровский приемный пункт. Машины перед от. правкой взвешивают, но в Троекуро во каждый раз недостает 30—40 ки. лограммов зерна. Порой разница в весе бывает и больше. Правда, она иногда оказывается и в пользу совхоза, но очень редко. — Конечно, это беспорядок, — го. ворит Николай Иванович. — Прове рим весы в Троекурово и у себя Раньше таких недоразумений не бы. ло. Беспокойные они, общественные контролеры. Впрочем, на их месте трудно быть другим. Земледельцы ведут жатву, а убрать весь урожай, не допустить потерь и хищений мож но только общими усилиями. Дело это большое, государственное. Вот почему так внимательны в дозоре те, кто отвечает сейчас за хлеб. Н. ВУКОЛОВ. Одним из основных принципов марксизма-ленинизма является клас совый подход ко всем действиям Коммунистической партии и каждо го коммуниста в отдельности. В чьих интересах ставится и решается тот или иной вопрос — это ис ходная позиция коммунистов при решении всех вопросов. Это азбука марксистской теории исторического материализма. Из марксистского учения о клас совой борьбе вытекает такой неру шимый принцип марксизма-лениниз ма, как учение о пролетарской (со циалистической) революции и дикта туре пролетариата. «Марксист лишь тот, — говорил Ленин, — кто рас пространяет признание борьбы клас сов до признания диктатуры проле тариата»1)- Диктатура пролетариата есть для коммуниста закон, сущность марк систско-ленинского учения. Формы пролетарского государства в разных странах могут быть различными, но сущность будет при этом неизбежно одна: диктатура пролетариата. Диктатура пролетариата означа ет революционное насилие, соверша емое пролетариатом над буржуази ей. Пролетариат: 1) отбирает у буржуазии государственную власть и 2 ) экспроприирует у буржуазии заводы и фабрики, отдавая их в ру ки сформировавшегося в государст во рабочего класса. Иными слова ми, это есть социальная революция. Диктатура пролетариата есть на силие над буржуазией — и вместе с тем она является самой массовой, самой широкой пролетарской де мократией. Она в миллион раз де мократичней всякой буржуазной де мократии, — говорил Ленин. «Де мократия для гигантского большин ства народа и подавление силой, т. е. исключение из демократии, эксплуататоров, угнетателей наро да,— вот каково видоизменение де мократии при переходе от капита лизма к коммунизму»2). Обязательным условием диктату ры пролетариата является пролетар ская дисциплина. Внутригосударст венная и внутрипартийная демокра тия сочетаются в условиях диктату ры пролетариата с ответственностью каждого коммуниста за дело своей коммунистической партии и с ответ ственностью каждой коммунистиче ской партии за судьбы всего между народного коммунистического дви жения. Ленин говорил: «Кто хоть сколько-нибудь ослабляет железную дисциплину партии пролетариата (особенно во время его диктатуры), тот фактически помогает буожуазии против пролетариата»3). Это диа лектическое сочетание демократии и дисциплины во внутрипартийной жизни коммунистических партий вы ражается в таком важном прин ципе, как демократический центра лизм. Дисциплинированность коммуни стов в международных отношениях коммунистических партий проявля ется в ответственности каждого ком муниста и каждой коммунистической партии за судьбы дела коммунизма во всем мире. Из принципа проле тарского интернационализма выте кает отношение коммунистов к пер вой в мире стране победившего со циализма — к Советскому Союзу. Не может быть антисоветского ком мунизма — на этом оселке проверя ется ленинская принципиальность коммунистов, как и на их отноше нии-к идее диктатуры пролетариа та. Вокруг коммунистической партии группируются непролетарские слои 1) В. И. Ленин, Поли, собр, соч,, т. 33, стр. 34. 2) Тем ж#, т, 33, етр, 89. 3) Тем же, г, 41, стр, 28, ’ д" трудящихся, которых партия орга низует, воспитывает, дисциплиниру ет, поднимая их сознательность до уровня научного коммунизма Марк са—Ленина. Коммунистическая пар тия — авангард рабочего класса, самой передовой части современного общества. Коммунистическая пар тия —■руководящая ц направляю щая сила в борьбе трудящихся и эксплуатируемых . масс в капитали стических странах за завоевание и упрочение диктатуры пролетариата, за успешное строительство социа лизма в тех странах, где диктатура пролетариата завоевана. * Ф * Указанные здесь принципы марк сизма-ленинизма, проверенные на опыте КПСС и всего международ ного коммунистического движения. Ленин считал обязательными для всех коммунистов. Об этом он гово рил ппямо:. «Большевизм годится как образец тактики для всех»4). Однако же в ряде случаев мы встречаемся с явлениями такой «конкретизации» марксистско-ленин ского учения, создания таких «на циональных» форм коммунизма, или, как стало модным выражаться в по следние годы, создания таких «мо делей» коммунизма, которые ведут к отказу от основополагающих принципов научного коммунизма, к ревизионизму и оппортунизму, ко торые обычно прикрываются разго ворами о конкретном применении учения Маркса—Ленина к специфи ческим национальным условиям от дельных стран. Обргчным для всех подобных «модуляторов» социализ ма является охаивание опыта Со ветского Союза и КПСС. Эти «мо- деляторы» прямо противопоставляют свои «модели» советскому поимеру. «Мы будем строить социализм не так, как строил его Советский Со юз», — говорят они. А как же? Рассмотрим некоторые из этих «мо делей». Одной из наиболее открыто враж дебных ленинизму «моделей» комму низма является стремление освобо" дить марксизм от ленинизма, пред ставить ленинизм как специфически русское, ;Гаже «восточное» учение, свойственное крестьянским странам и якобы непригодное для высоко развитых в экономическом отноше нии стран Запада. Эта идея о лени низме как ограниченно-русской и крестьянской «модели» марксизма была высказана еще в 2 0 -х годах капитулянтом Г. Зиновьевым. Впо следствии она много раз фигуриро вала в литературе буржуазных и ре формистских противников коммуниз ма. Она преследовала цель лишить учение Маркса того революционного направления, которое сохранил и развил в марксистском учении Ле нин, и, пользуясь избитыми приема ми реформистов, направить учение Маркса по реформистской, антяре- волюционной, антикоммунистиче ской линии. В 1968 году такую попытку сде лали чехословацкие ревизионисты. «Модель» социализма «с человече ским лицом» противопоставлялась советскому социализму, как якобы «лишенному человеческого лица». К сожалению, эта «модель» нашла поддержку у французского марк систа Р. Гароди. Социализм «с человеческим ли цом» направлен против советских коммунистов. Эту «модель» прони зывает социал-демократический дух отрицания коммунистической дисци плины, дух анархического толкова ния свободы как свободы для всех и 4) Там же, г. 37, стр. 305* вся, в том числе и для контрреволю ционеров, шпионов буржуазных раз ведок и прочих врагов коммунизма. «Модель» социализма «с человече ским лицом» имеет много общего с моделью «рыночного социализма». Плановому регулированию народно го хозяйства со стороны социалисти ческого государства создатели моде ли «рыночного социализма» проти вопоставили нерегулируемое планом действие закона стоимости и рыноч ную конкуренцию. По идее же Лени на, управление промышленностью в социалистическом государстве долж но сосредоточиваться в руках госу дарства. Передачу промышленных предприятий в руки местных (проф союзных) организаций Ленин еще в начале 20 -х годов оценил как анар хо-синдикалистский ;уклон, как под рыв руководящей роли пролетарско го государства и партии в строи тельстве социализма. Среди этих «моделей» социализма нередко, фигурирует ревизионистская идея о чисто реформистском перехо де к социализму — путем одних ре форм, без революции, без диктатуры пролетариата. Эта «модель», рекла мирующая себя как особый нацио нальный путь к социализму, отра жает стремление приспособить ком мунистические понядия к обыватель ским представлениям о диктатуре пролетариата как о власти одного лица, как о голом насилии и т. п. Последователи этой «модели» социа лизма предпочитают замалчивать вопрос о революции и диктатуре пролетариата, пуская в обращение обтекаемые; и расплывчатые форму лы о «рабочем правительстве», о «власти рабочего класса» и т. п. Но вопрос заключается в том, будет ли эта «власть рабочего класса» такою, как власть правительства Вильсона в Англии или Эрландера в Швеции, или же она осуществит экспроприа цию и передаст власть и фабрики в руки рабочего класса. А последнее и есть диктатура пролетариата, о чем, нам кажется, и надо говорить, на зывая вещи своими именами. В. упомянутой «модели» перехода от капитализма к социализму про глядывает социал-демократическая идейка с мирном врастании капита лизма в социализм, по поводу кото рой Ленин говорил: «Так обкорнать марксизм — значит свести его к оп портунизму, ибо при таком «толко вании» остается у только смутное представление о медленном, ровном, постепенном изменении, об отсут ствии скачков и бурь, об отсутствии революции» 5). Коммунисты не противники, а сто ронники реформы. Но реформа сама по себе не панацея, а средство Про буждения в трудящихся массах ре волюционной энергии для соверше- йия пролетарской революции. Нам остается разобраться еще в своеобразной китайской «модели» коммунизма. Маоцзэдунисты рекла мируют свой марксизм-ленинизм как самый лучший, первоклассный лучший, чем в Советском Союзе. Со ветский марксизм-ленинизм они трак туют как ревизионизм. Однако же не может существовать двух разных марксистско-ленинских учений. Ки таизированный марксизм на самом деле есть мелкобуржуазный велико державный национализм, или, дру гими словами, мелкобуржуазная контрреволюция, направленная на срыв начинавшегося перерастания народно-демократической революции в социалистическую. В Китае произошла типичная мел кобуржуазная деформация социали стических преобразований в духе того нивеляторского коммунизма, о котором Маркс в 1844 году говорил, б) Там ж*» <г, 33, стр, 57. что он «не только не возвысился над уровнем частной собственности, но даже и не дорос еще до нее». Марксисты-ленинцы исходят из то го, что подъем материального бла госостояния масс достигается путем развития производительных сил. А китайский крес.тьянско-нивеляторский коммунизм исходит из идеи уравни тельного дележа уже имеющихся богатств. Принцип мелкобуржуазной уравнительности нашел свое вопло щение в китайских «народных ком мунах». * ф * Охарактеризованное, нами «модели рование» социализма стало высту пать под этим названием недавно. В свое время возникли «Итальянский путь к социализму», «Путь Велико британии к социализму» и т. д. В этом стремлении каждой отдельной коммунистической партии приложить общие положения к особым усло виям своей страны не было ничего неправильного. Более того> это соот ветствовало указаниям Ленина, ко торый говорил в свое время в адрес английских коммунистов: «Задача состоит и здесь, как всегда, в том, чтобы уметь приложить общие и основные принципы коммунизма к тому своеобразию отношений между классами и партиями, к тому свое образию в объективном развитии к коммунизму^ которое свойственно каждой отдельной стране и которое надо уметь изучить, найти, уга дать»6). Эта ленинская истина на шла отражение в заявлении Сове щания представителей коммунисти ческих й рабочих партий 1960 года я на международном Совещании ком мунистических и рабочих партий в Москве в июне, этого года. Развитие национальных путей к социализму, само по себе правильное и закономерное, в некоторых комму нистических партиях, в первую оче редь в Китае, привело к извраще ниям и выступлениям ревизионистов, к ревизионистскому противопостав лению своих местных «моделей» общим принципам ленинизма, к на ционализму. Националистический уклон, про явившийся в различных «моделиро ваниях» социализма, имеет явным образом ревизионистский, антиле- нинский характер. Более того, не смотря на то, что это «моделирова ние» сопровождается множеством рекламных объявлений о социализме и коммунизме, оно имеет реставра торскую тенденцию. Противопостав ление своей национальной «модели» социализма советскому опыту стро ительства социализма, Советскому Союзу и КПСС, стремление отделить свои «модели» от ленинизма, отход от классовых позиций в анализе национальных проблем, пропаганда «демократического социализма» и свободы для всех и вся с отказом от лозунга диктатуры пролетариата и руководящей роли коммунистиче ской партии, пропаганда свободы рыночных отношений с отказом от вмешательства социалистического государства в экономическую жизнь и т. д. — за всем этим чувствуется мелкобуржуазная тоска неустойчи вых людей по «свободному миру». Зло, причиняемое международному коммунистическому движению реви- зионистско - националистиче с к и м и проявлениями, общепонятно. Они разъединяют коммунистическое дви жение в период, когда единство коммунистических партий играет ре шающую роль. В обстановке воз растающей активности империали стов, непрерывных попыток спрово цировать войну против Советского Союза, социалистических стран един ство коммунистических партий яв ляется залогом победы коммунистов в борьбе за мир, за демократию, за социализм. Е. СИТКОВСКИЙ, профессор, доктор философских наук. • ' (АПН). 6) Там же, т. 41, стр, 7И,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz