Ленинское знамя. 1969 г. (г. Липецк)
3 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 3 ию ня 1969 г., N5 127 (12 382) И (О ко н чание. Начало на 1-й стр.) тематических наук, профессор, заве дующий отделом института полу проводников Академии наук УССР Ли сица, член корреспондент Акаде мии наук Украины Крутикова и дру гие. От имени трудящихся Липецкой области оратор приветствует участ ников Декады как самых дорогих гостей. От имени обкома и Липецкого горкома КПСС, облисполкома и гоо- исполкомз, от всех трудящихся об ласти горячий и сердечный привет участникам Декады и в их лице всем трудящимся братской Украины передает первый секретарь Липец кого обкома КПСС Г. П. Павлов. — Украину, ее замечательный на р о д ,— говорит он, — у нас знают н любят. Наша дружба скреплена кровью в борьбе против польских панов и русского царизма, против немецко - фашистских интервентов. Димена Шевченко и Франко, Леси Украинки и Коцюбинского для всех нас стоят в одном ряду с именами Белинского и Герцена, Добролюбова ы Чернышевского. На всех этапах истории украин ские трудящиеся шли плечом к пле чу со. всеми народами Советского Союза, плечом к плечу борются они сейчас за осуществление великих задач коммунистического строитель ства. В годы Великой Отечественной войны украинцы храбро сражались под Брестом и Москвой, под Ста линградом и на Кавказе. А русские, в том числе и липчане, участвовали в форсировании Днепра, освобож дении' Киева, в Корсунь-Шевченчов- ской операции. В гвардейской Чер ниговской стрелковой дивизии 51 воин был удостоен звания Героя Советского Союза. Две из этих зо лотых звезд принадлежат липчанам Г. Е. Чернышеву и П. А. Горчакову. Храбро сражались русские в ук раинских партизанских отрядах, по том помогали братской республике залечивать раны, нанесенные войной. Мы с уважением относимся к ук раинской литературе и искусству, подлинный расцвет которым принес Великий Октябрь. Мы с уважением произносим имена основателей со циалистической украинской нацио нальной -культуры — П. Тычины, М. Рыльского, А. Довженко и дру гих. Декада взаимно обогащает наши национальные культуры. Посещение русских городов братскими украин скими делегациями укрепляет друж бу между нашими народами. За короткое время наши гости не смогут увидеть всего, чем богата липецкая земля. Но о многом они узнают. Наша область — край вы сокоразвитого сельского хозяйства и многоотраслевой промышленности. У нас развиты машиностроение, хи мия, строительная индустрия. Ново липецкий металлургический завод — нозая Магнитка в центре России — наша гордость. Там что ни агрегат -— то новинка, что ни процесс — то эксперимент. Скоро вступит в строй прокатный стан «2000» и мощный кузнечно-прессовый цех. Продукция липецкой промышленности идет на экспорт в 50 стран мира. Сельское хозяйство нашей обла сти производит зерно, свеклу, фрук ты и овощи. За последние годы ши роко развивается специализация. Область за успехи в развитии сель ского хозяйства завоевала переходя щее Красное знамя Совета Минист ров СССР и ВЦСПС. Докладчик далее говорит о куль турных традициях липецкого края, называет имена наших замечатель ных земляков, известных* обществен ных, научных и культурных деяте лей, в числе которых Плеханов, Се машко, Радин, Писарев, Марко Вов- чок, Чаплыгин, Семенов-Тяншань- ский. У нас широко развита сеть учреж дений культуры, прочны экономиче ские и культурные связи с Украи ной. В знак уважения гостям препод носятся сувениры: композиция, сим волизирующая развитие промышлен ности и сельского хозяйства обла сти, и кружевная скатерть работы знаменитых елецких кружевниц. Свою речь т. Павлов заканчивает пожеланием, чтобы дружба русских и украинцев была крепкой, как ли пецкая и украинская сталь, и здра вицей в честь Коммунистической партии Советского Союза — вдохно вителя и организатора всех наших побед. От имени трудящихся г. Липецка гостей приветствуют депутат Вер ховного Совета СССР, оператор про катного стана НЛМЗ Ф. И. Богда нов. — Шагая рука об руку, — гово рит он, — мы добились выдающихся успехов. Мы с восхищением следим за творческими победами наших ук раинских друзей. Достижения ук раинской и русской национальных культур принадлежат всему совет скому народу. — Лично я учился у запорожских металлургов, — говорит т. Богда нов,—и мне особенно приятно встре титься с украинскими друзьями на липецкой земле. Заслуженный работник культуры РСФСР преподаватель Липецкого музыкального училища В. А. За гвоздкин сказал: — Россия дала миру М. И. Глин ку — основоположника русской на- • • • шюнальной музыки, Украина — Ни- р у ш н и к «на колая Лысенко, который в своем творчестве явился ревностным про должателем художественных прин ципов М. И. Глинки, «Могучей куч ки», П. И. Чайковского. «Если Чай ковского мы называем чародеем русской музыки, то Лысенко — это го чудесного и пленяющего красотой своей музыки композитора — мы смело можем назвать солнцем укра инской музыки». Приведя эти слова К. С. Стани славского, оратор называет люби мые русские народом имена совре менных украинских композиторов — Л. Ревуцкого, Б. Лятошинского, Д. Клебанова, Г. Майбороды и дру гих, а также приехавшего в Липецк С. А. Сабадаша. Воспитанник Харьковской госудао- ственной консерватории, В. А. За- гвоздкин приветствует дорогих го стей, а в их лице своих педагогов с Украины. Слово предоставляется главе у к раинской правительственной делега ции, председателю Комигета по ра диовещанию и телевидению Совета Министров УССР Н. А. Скачко. — Встреча с брагским русским народом. — говорит он, — всегда для нас желанное и волнующее со бытие, и особенно она дорога в эти дни подготовки к ЮО-летию со дня рождения В. И. Ленина. От имени 47-миллионного укэаин- ского народа, от участников Декады оратор передает липчанам горячий привет и пожелание новых сверше ний на благо Родины. Украинский народ всегда был вместе с русским и другими народами Советского Со юза. Он гордится тем. что первым вслед за русским народом встал на путь Великого Октября. Украина помнит подвиги русских людей в го ды иностранной интервенции и граж данской войны, героические сверше ния в годы первых пятилеток, муже ство русских братьев в Великой Отечественной войне, их помощь в освобождении республики от гитле ровских захватчиков и в восстанов лении ее разрушенного войной хо зяйства. Оратор называет имена липчан В. Савкииа, Ю. Королькова, И. Крас- нокутского, К. Рябинскэго, сражав шихся в партизанском соединении легейдарного Ковпака, Героев Со ветского Союза И. П. Гришина и Ф. Я. Костенко. В заключение Н. А. Скачко благо-, дарит липчан за теплый и сердеч ный прием, желает им творческого вдохновения в труде, счастья в лич ной жизни, больших успехов в осу ществлении задач коммунистическо го строительства. * На память о встрече гости вруча ют липчанам бюст В. И. Ленина и счастье, на до лю». Укра и н с к и й п о э т П а в е л Усенко зачиты вает стихотвор ное приветствие «Народу рос сийскому». Песней В. Мурадели «Украина и Россия» открывает концерт участни ков Декады Государственная заслу женная капелла бандуристов \С ^ Р под руководством народного арти ста СССР, лауреата Государствен ной республиканской премии имени Т. Г. Шевченко, профессора А. Минь- ковского. Со сцены льется величест венная мелодия. Не менее торжественно прозвуча ла песня А. Фцлиппенко «С именем Ленина». Зал горячо аплодирует капелле, устраивает овацию. А потом гости исполняют популярную «Реве та стогне Днипр широкий», «Веночек» из укоаинских песен. С успехом выступил солист капел лы, заслуженный артист УССР Пав ло Колесник. Лауреат республиканского конкур са чтецов, артист Киевской филар монии В. Чернов читает посвящен ный Владимиру Ильичу отрывок из литературной композиции «Самый человечный человек», а затем высту пает инструментальный ансамбль «Харьковчанка» (руководитель за служенный артист УССР А. Литви нов) В сопровождении этого кол лектива поет артист Харьковского государственного ордена Трудозого Красного Знамени академического театра оперы и балета имени Н. В. Лысенко Б. Жайворонок. Затем ан самбль исполняет украинский народ ный танец «Плескай». Всеобщее восхищение вызвал на родный ансамбль танца «Рапсодия» ордена Ленина Луганского теплово зостроительного завода имени Ок тябрьской революции (руководитель Евгений Лисицын). Он исполнил «Украинскую рапсодию» — светлый, лирический танец, прекрасно оформ ленный и поставленный. Понравились липчанам и песни «Зироньки» (рук. М. Бубликова) — вокального ансамбля Дворца куль туры Херсонского хлопкопрядильно го комбината. Отрывок ИЗ балета «Эсмеральда» показали солисты балета Киевского государственного орденов Ленина и Трудового Красного Знамени акаде мического театра оперы и балета имени Т. Г. Шевченко В. Потапова и Ф. Баклан. Большой успех сопутствовал так же выступлениям солистки Луган ской филармонии Г. Мурзаевой, ла уреата премии «Молодой гвардии» и Международного фестиваля эст радной песни, заслуженного артиста УССР Ю. Богатикова. Вечер-концерт вылился в яркую 'демонстрацию задушевного, сердеч ного отношения русских людей к ли тературе и искусству братского ук раинского народа. И, ОСТАНКОВ. СЛ У ГИ Н А Р О Д А , А НЕ МЕНЕДЖЕР Ы ГОСТИ О ТВЕЧАЮ Т Н А В О П Р О С Ы НА СНИ МКЕ: уч астники Дека ды литературы и искусства Укра ины в РСФСР на площади В. И. Ленина в Липецке. Звучит песня «С именем Ленина». Фото Ю. Ардашева. В первый день пребывания по сланцев братского украинского наро да на липецкой земле наш специ альный корреспондент К. Гуренок встретился с одним из старейших поэтов Украины, лауреатом премии имени Н. Островского Павлом Мат веевичам Усенко и композитором Степаном Алексеевичем Сабадашем, чьи песни «Очи волошкови», «Марич ка» и другие хорошо знают липчане. Оба гостя любезно согласились от ветить на несколько вопросов. Ваши первые впечатления от пре бывания в Липецке? П. М. УСЕНКО: Мы, делегаты- литераторы, впервые вот так близко знакомимся с жизнью городов и сел •Средней России. Поездка оставляет незабываемые впечатления и служит настоящим источником вдохновения. М ы радуемся огромным успехам русского народа, с большой благо дарностью принимаем его очень теп лое отношение к нам, посланцам братской Украины. \ > С. А. САБАДАШ: Мы уже по- бывали в Тамбове, Воронеже, , так что удивить . нас гостеприимством, пождлуй, трудно. Но липчане все-та ки сумели это сделать — такая ра достная, по-иастоящему братская встреча останется неизгладимым воспоминанием на всю жизнь. Я — буковинец, человек, никогда не бы вавший в Липецке, чувствую себя так, как будто родился и вырос здесь. Какими новыми достижениями встречает творческая интеллигенция Украины Декаду украинской литера туры и искусства? П. М. УСЕНКО: Ответ ить в не скольких словах очень трудно. Де к ада проходит в тот период, когда мы переживаем особый творческий подъем: как и весь советский народ, мы готовимся к великому юбилею — 100-летию со дня рождения Влади мира Ильича Ленина. Естественно, все наши труды, задумки, помыслы посвящены этой дате. С. А. САБАДАШ: Хочется только добавить, что ряд значительных ра бот украинских композиторов — опе ра «Правда» Н. Гржибовского, кан тата «Ленин» Л . Дичко, «Киевская симфония» А. Штагаренка, Вторая симфония И. Шамэ и другие — уже вышли в свет и по достоинству оце нены любителями музыки. А скоро общественность получит возможность познакомиться с оперой «Красные казаки» Д . Клебанова, ораторией «Десять дней, которые потрясли мир» В. Бибика, вокаль ным циклом «Ленин шагает по пла нете» П. Гайдамака. Это большие, интересные произведения. Расскажите, пожалуйста, о своих личных работах, посвященных Дека де. П. М. УСЕНКО: Участники деле гации привезли липчанам и свои про изведения, посвященные Декаде. Я, в частности, написал стихотворение «Народу русскому», которое уже пе реведено на русский язык. Надеюсь познакомить с ним липчан. С. А. САБА ДАШ: Мне ближе все го песенное творчество. К Декаде я написал несколько песен: «Ленин» на слова И. Кротова, «Песня об от це» на слова Л . Кондарева (обе пес ни написаны на слова русских поэ тов) и «Комсомолочка» н а слова Л . Курявенка. Эти песни я привез в Липецк и постараюсь познакомить с ними музыкальную общественность города ■ области. В ы с т у п а ю т л е же т о р ы Среди участников Декады — груп па украинских лекторов: заведующая отделом истории русской литературы Института имени Т. Шевченко Ака демии наук УССР член-корреспон дент Академии наук УССР Н. Е. Крутикова, заведующий отделом Ин ститута полупроводников Академии наук УССР доктор физико-математи* ческих наук М. П. Лисица, старший научный сотрудник Института исто рии Академии наук УССР доктор исторических наук П. П. Гудзенко и> советник Министерства иностранных дел УССР А. Ф. Котляренко. П. П. Гудзенко выступил вчера в Доме политического просвещения об кома КПСС перед пропагандистами, преподавателями и студентами г. Л и пецка с лекцией на тему «Торжество ленинской национальной политики на Украине». Сегодня состоятся лекции: в Л и пецком педагогическом институте Н. Е. Крутиковой «Украинско-рус ские литературные связи» и П. П. Гудзенко «Торжество ленинской на циональной политики на Украине». На Новолипецком металлургическом заводе выступит М. П. Лисица, на тракторном — А. Ф. Котляренко. Западные экономисты и публици сты все чаще оперируют понятием «народный капитализм». Стратеги буржуазной пропаганды захлебыва ясь пишут о «новом обществе», где якобы нет антагонизма и где госу дарство. по словам английского тео ретика Р. Макивера, стоит «над классами и выражает интересы все го общества». Разновидностью этой главной пропагандистской линии является версия так называемого «менеджеризма»: Эта технократическая концепция представляет дело так, будто сов ременное капиталистическое хозяйст во знаменуется «отделением собст венности от контроля над ней». По чему? Да потому, объясняют бур жуазные социологи, что собствен ность, видите ли, «рассеивается» между миллионами держателей ак ций. Так, дескать, создаются пред посылки для «контроля без собствен ности», который концентрируется в руках «независимых» менеджеров, действующих для «общенародного блага». Цель этой версии ясна — затуманить классовое сознание тру дящихся, отвлечь их от борьбы за социальную и экономическую спра ведливость. 1 Однако факты убедительно пока зывают всю несостоятельность этой «теории». В США, например, где разговоры о «народном капитализ ме» особенно модны, владельцы ак ций составляют лишь 9—10 процен тов населения. Что касается рабо чих, то общая стоимость их .акций не превышает 0,2 процента стоимо сти. всех акций в стране. Одна толь ко семья Дюпонов имеет в десять раз больший пакет акций, чем все американские рабочие, вместе взя тые. В действительности распростране ние акций среди сотен тысяч мелких держателей является для капитали стических корпораций выгодной формой мобилизации добавочных капиталов, которая расширяет им возможности монополизировать про изводство и рынки и получать бла годаря этому огромные сверхприбы ли. Кроме того, продажа фирмами своим работникам мелких акций имеет и явно демагогическую цель внушит® рабочим и служащим, что они «тоже хозяева». П Л А Н И С Т И Х И Я В последнее время пропагандист ские цели, которые преследует вер сия медеджеризма, получила новое звучание й связи с проводимыми сейчас .в СССР преобразованиями в методах хозяйствования. В этом, так сказать, «экспортном» варианте она предстает как попытка поста вить знак равенства между директо ром советского завода и руководи телем фирмы или предприятия на. Западе. Авторы этой' версии пыта ются доказать, что они оба лишь администраторы, пользующиеся в своей работе одними и ‘ теми же ме тодами и приемами, преследующие одни и те же цели. Все это должно подтверждать теорию «сращивания» социализма и капитализма. Корреспондент американского жур нала «Лайф» не так давно встретил ся с сорокалетним директором Ива новского камвольного комбината Альбертом Парамоновым. И вот, характеризуя молодого «советского индустриального босса», журнал ри-. сует его как предпринимателя «чи стой воды», стремящегося только к получению прибылей. Еще более прямолинейно высказался американ ский журнал «Бизнес уик». «Линия, которая разделяет мотивы советско го руководителя предприятия, и мо тивы руководителя предприятия, принадлежащего крупной американ ской корпорации, — заявил он, — менее отчетлива, чем думают некото рые». Отчего же? Ни тот, ни' другой, убеждает журнал, не является соб ственником управляемых предприя тий, а основным побуждающим мо тивом деятельности обоих служит исключительно личный интерес в до стижении прибылей и зависящих от них премий. Разберемся, так ли это? Главное, что определяет жизнь общества, господствующие между членами социальные и экономиче ские отношения, — это форма соб ственности на орудия и средства производства. «Бизнес уик» вводит в заблуждение своих читателей, утвер ждая, что советский директор не яв- | "ляется собственником руководимого им предприятия. Напомним: все граждане СССР в равной мере вла деют общественной собственностью. Это и позволяет развивать экономи ку, исходя из интересов народа. Ну, а западный менеджер, чем он руководствуется в своей деятельно сти? Приведем выдержку из амери канского журнала «Форчун»: «Власть менеджера проистекает из прав соб ственности, переданных ему с опре деленной целью — извлекать при быль; его компетенция ограничена этим, и его деятельность проверяет ся рынком». Итак, рынок, стихийные силы конкуренции определяют дей ствия менеджера. Вполне понятно, что советский ди ректор, хотя его хозяйственные нра ва широки, избавлен от стра'ха пе ред молохом конкуренции. Государ ственный план охватывает все на родное хозяйство. В нем предусмат риваются и нужды, и возможности их удовлетворения. Так что в социа листической экономике не бывает, да и не может быть случаев, когда, скажем, пшеница выбрасывается в море или новые автомобили ставят ся под пресс и направляются в пе реплавку. А ведь именно такими примерами полна современная капи талистическая действительность. С О Р Е В Н О В А Н И Е, А НЕ К О Н К У Р Е Н Ц И Я Плановая социалистическая эконо мика не исключает соревнования ме жду предприятиями. Наоборот, имен но здесь оно получает наиболее пол ное развитие. Ведь в СССР нет мо нополий, которые, как это происхо дит в капиталистическом хозяйстве, сговорившись, делят рынки сбыта, получая возможность беспредельно взвинчивать цены и выкачивать за счет ограбления потребителя басно словные барыши. В социалистическом обществе соревнование не влечет по давления одних предприятий други ми, уничтожения мощностей и уже произведенных ценностей. Цели и ре зультаты социалистического соревно вания совсем другие. Оно матери ально и морально заинтересовывает каждого работника в наилучших ре зультатах деятельности предприятия, что в конечном счете ведет к повыше нию эффективности всего обществен ного производства. Разумеется, в нынешних условиях, когда хозяйственная самодеятель ность заводов и фабрик усилена, от директора, от его знаний, инициати вы, предприимчивости зависит мно гое в успешном развитии производст ва. Поэтому сейчас в СССР большое внимание уделяется подготовке ква лифицированный. хозяйственных руко водителей. В последние годы значи тельно расширена сеть школ, где хо зяйственные администраторы, имею щие высшее образование и опыт ру ководящей работы, совершенствуют знания в теории и практике управле ния. Они проходят комплексный курс, включающий в себя как общеэконо мические дисциплины, так и обучение конкретным методам руководства с учетом технических, хозяйственных, психологических аспектов сферы сво ей деятельности. Слушатели пости гают ндвейшие приемы управления" с использованием электронной техники для сбора информации и поиска наи более эффективных решений. К пре подаванию в этих школах привлечены известные ученые - экономисты, а также крупные хозяйственники. Важно при этом отметить, что со ветского администратора обучают не тому, как похитрее захватить рынок сбыта и «подставить ножку» конку ренту, а тому, как находить наиболее эффективные решения развития про изводства в рамках государственного плана, как с помощью экономических рычагов направлять трудовую ини циативу работников на выполнение народнохозяйственных задач. Р У К О В О Д И Т Е Л Ь И Р У К О В О Д И М Ы Е «Бизнес уик» утверждает, что лич ный интерес — основной мотив дея тельности как директора советского завода, так и менеджера. Й разви вает этот тезис журнал следующим образом: стимул — это премия. Л размер премии определяется прибы лью. Но вот тут-то и крЪется прин ципиальное различие. Ведь социали стическая прибыль не присваивается владельцами средств производства. Она — достояние всего народа и, кроме того, служит источником по ощрения работников предприятия. Значит, личная заинтересованность советского директора в увеличении прибыли совпадает и с интересами коллектива завода, и с интересами всего общества. Менеджера же не за ботит, насколько его работа полезна для общества, не беспокоит, напри мер, что его действия могут повести к снижению жизненного уровня тру дящихся, к простою производствен ных мощностей, к росту безработицы. Решающее для него — увеличение наживы хозяев и, значит, личных до ходов. Стоит принять во внимание и то, что менеджеры, как правило, са ми являются владельцами солидных пакетов акций, соучаствуя таким об разом в эксплуатации наемного тру* да. Например, бывший министр обо роны США Чарльз Вильсон, занимая в свое время пост президента «Джене- рал моторе», имел пакет акций этого концерна на 2,5 миллиона долларов. Но даже если менеджер встает в по зу «чистого администратора» и не приобретает акций «своей» фирмы, он не перестает быть эксплуататором: руководители корпораций получают огромные оклады. Годовое жалование каждого из 378 директоров-президен- тов и вице-президентов ведущих аме риканских корпораций составило в 1963 году в среднем 156,1 тысячи дол ларов. Помимо этого, они получают бонусы (премии), часто превышаю щие'1основной оклад. Например, по данным «Бизнес уик», жалование и бонусы председателя правления «Дженерал моторе» Фредерика Дж . Доинера составили в 1966 году /790 тысяч долларов, а председателя правления «Форд моторе» Генри Форда I I—615 тысяч долларов. Ну, а советский директор, может ли он стать капиталистом? Разумеет ся, нет. Свой .трудовой доход он не превращает, да и не может превра тить в капитал. Ведь ни один совет ский человек не может приобрести в собственность орудия и средства про изводства и эксплуатировать с их помощью наемный труд. Это'исклю чено социалистической действитель ностью, ее законодательством. Мы уже говорили о модной сейчас в буржуазной пропаганде теме «не зависимости» управляющих. Амери канский журнал «Гарвард бизнес ревыо», например, прямо заявил, что «менеджеры становятся все более свободными от влияния ' собственни ков». На самом деле капитал всегда остается подлинным хозяином и вер шит судьбы менеджеров в зависимо сти от того, насколько они способны любыми путями выколачивать наи высшую прибыль. Ну, а независим ли советский ди ректор? Конечно, нет! Он тоже слу жит хозяину. Только с той лишь раз ницей, что этим хозяином является весь советский народ. Директор подт чинен не только государственным ор ганам. Он несет ответственность пе ред общественными организациями, отчитывается перед работниками воз главляемого им предприятия. Больше того, при назначении любого директо ра государственные органы в СССР учитывают мнение профсоюзов. Отношение менеджера к подчинен, иым работникам определяется глав ной целью — получением максимума прибыли. Для этого пускается в ход многосторонняя, тщательно проду манная система мер, призванная вос питывать «фирменный патриотизм». Причем особое место отводится мо ральному воздействию, 'которое при искусном применении привязывает человека к «своей» фирме, не требуя никаких материальных затрат. Его методы многообразны и с течением Бремени становятся все тоньше, изо щреннее. Если основатель империи Фордов ограничивался тем, что запро сто здоровался, называя по имени нескольких старых рабочих, то теперь на -Западе изобретена целая паука «по налаживанию человеческих отно шений» с-трудящимися, которой дол жен владеть каждый менеджер, что бы добиваться наивысших доходов. Совсем иное отношение к трудя щимся у советского администратора. Об этом точно сказал директор од ного из машиностроительных заводов Александр Мокеев: «В глазах управ ляющего западной фирмой персонал завода — рабочая сила. Для нашего директора — это прежде всего това рищи, советские люди, о которых он должен заботиться. Ведь в отличие от менеджера он связан с трудящи мися тысячами нитей, общностью экономических интересов». Л. ПЕКАРСКИЙ, ведущий экономист Научно- исследовательского института Госплана СССР. (АПН ). К 1 7 0 - л е т и ю с о д н я | р о ж д е н и я А . С . П у ш к и н а X ЗАПОВЕДНАЯ ЗЕ МЛЯ ПОЭТА Воспеты Пушкиным псковские края, родное село Михайловское, Святогорский монастырь... У кого не придет в волнение сердце при виде этих мест! Землей Пушкина называет народ Михайловское, Три- горскэе, Петровское и Святые горы, теперь носящие имя поэта. Решени ем Советского правительства здесь создан государственный Пушкин ский заповедник. Как прежде, стоит на своем месте пушкинский дом, возвышающийся над Соротью-рекой. В нем по доку ментам и воспоминаниям воссоздана обстановка тех лет, когда бызал здесь Александр Сергеевич, собраны уникальные вещи — спутники опаль ной жизни поэта, вещи его родите лей, предков, близких друзей. С особым волнением входят посе тители в кабинет поэта — святая святых дома-музея. Его обстановка воссоздана с большой тщательно стью. Здесь — письменный стол, за которым работал Пушкин. На столе листки рукописей, гусиные перья, по мадная баночка — не письменный прибор с чернилами, — такая как некогда стояла, песочек — -«промо кашка» тех времен, н также тетрадь в черном переплете, на листах кото рой обычно писал поэт. Как и в бы лые годы, несет свою многолетнюю «службу» в усадьбе книжная эта жерка, сохраненная сы ном поэт а Григорием Александровичем. Это о кабинете сказал поэт: «Пы лай, камин, в моей пустынной келье». Здесь все напоминет о той зимней вьюжной ночи, которая как час про шла в беседе у камина с вертшм другом и товарищем Иваном Пущи ным... Много лет минуло с тех пор, когда жил здесь Александр Сергее вич, но эти немудреные вещи слозно повернули время вспять. Об этом думаешь, когда видишь стоящий, как и прежде вблизи гос подского особняка, домик няни Ари ны Родионовны. Та же потемневшая от дождей кровля, то же крылечко, где «добрая подружка» напевала Пушкину свои песни, сказывала сказки.. От Михайловского живописными холмами и долинами ведет дорога к Тригорскому. Как и в былую пору, стоят тут вольно раскинувшие ветви «дуб уединенный» и «ель-шатер», примостилась над обрывом «онегин ская скамья». По-прежнему можно? покружиться в «зеленом зале», по смотреть на «солнечные часы». Седой стариной веет от белокамен ных стен, подслеповатых окон-бэй- ниц, кованых железных ворот Ус пенского собора Святогорского мо настыря, возведенного в 1569 году по приказу Ивана Грозного. Здесь лю бил бывать Пушкин Жизнь монаше ской братии, говор веселой ярмарки, летописи монастыря помогли ему «угадать» образы трагедии «Бори са Годунова». Здесь на похоронах своей матери в 1836 году Пушкин внес деньги и за место для своей могилы. Здесь он и был погребен вьюжным февральским утром. Священные пушкинские места. С каждым годом ширится людской по ток в музеи, к могиле величайшего русского поэта. — Сегодня заповедник, — говорит директор С. С. Гейченко, — это крупный научный пушкинский центр и культурно-просветительное учреж дение всесоюзного значения. На встречу с Пушкиным сюда ежегодно приходят сотни тысяч людей. В 1968 году побывало около 400 тысяч че ловек. С каждым годом земля Пушкина становится краше, восстановлены все мемориальные памятники, архитек турные сооружения, парки, сады и рощи Михайловского, Тригорского, Петровского. Возводятся дома Ган нибалов в Петровском. Известно, как сильно пострадали наши парки от гитлеровского наше ствия. Уже второй год в заповедни ке работают специалисты — лесо- устроители. Они заново создают опи сание каждого дерева, помогают «лечению» и оздоровлению всех са дово-парковых ансамблей. Музей заповедника постоянно по полняется мемориальными вещами Пушкина Мы получаем их из мно гих хранилищ страны. У заповедни ка много добрых друзей. Это ученые —пушкинисты, художники, музыкан ты, деятели культуры. Они помога ют в восстановлении пушкинских мест. В тихие Михайловские рощи, на заповедную землю Пушкина собра лись 1 июня .тысячи и тысячи жите лей окрестных деревень, близких и дальних городов. Как всегда, в пер вое воскресенье июня, они пришли сюда на традиционный пушкинский праздник поэзии, ныне посвященный 170-летпю со дня рождения первого поэта России. Воздать дань любви Александру Сергеевичу Пушкину в Михайловское прибыли писатели всех союзных рес публик. С радостью встретила Псков щина делегацию братской Украин ской республики, Декада литературы и искусства которой проходит сей час в Российской Федерации. Почтить память великого сына России в нашу страну приехали пи сатели многих государств Европы, Азии, Африки, американского конти нента. К стенам древнего Святогорского монастыря — месту упокоения поэта — пришли представители республик. К памятнику поэта возлагаются вен ки: от Совета Министров Российской Федерации, участников Декады укра инской литературы и искусства, Сою за писателей СССР, зарубежных лв- тераторов. Алые пионы, букеты си рени, белых тюльпанов покрывают подножие памятника. Митинг на знаменитой поляне Ми хайловского открывает председатель оргкомитета по проведение Всесоюз ного пушкинского праздника поэзии Ираклий Андроников. — Стихи Пушкина, — говорит он, — всегда будут звучать, потому что Пушкин бессмертен, потому что бес смертна любовь народов к нему. По эзия Пушкина — бесценное сокрови ще нашей души, ибо он утверждал идеи свободы, добра, мира. Участников пушкинского праздника поэзии приветствуют первый секре тарь Псковского обкома партии И. С. Густов, заместитель председателя Совета Министров РСФСР В. И. Кочемасоз, глава украинской делега ции секретарь ЦК КП Украины Ф. Д. Овчаренко. Один за другим поднимаются на трибуну писатели Василий Федоров, Микола Бажан, Петрусь Бровка, Ираклий Абашидзе, другие советские литераторы, зарубежные гости. Их речи и этот светлый праздник на пушкинской земле слились в пре красный венок славы великого сына России, чей поэтический гений оза рил литературу всех народов Совет ского Союза, народов всего мира. П. КОСОЛАПОВ, спецкор. ТАСС- Село М их айловское.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz