Ленинское знамя. 1969 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 21 ш 1969.г - 96 116 (12 371) НОВЕЙШИЕ Д ОСТИЖЕНИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ ПРОИЗВО Д СТВО! С о б л а с т н о й н а у ч н о - т е х н и ч е с к о й к о н ф е р е н ц и и н аучно-техническая Два дня в Липецке проходила областная конференция, созванная обкомом КПСС, облсовпрофом, областным советом НОТ и Липецким центром научно-технической информации и пропаганды. Ее участники—руководители, инженеры, техники, но ваторы промышленности, строительства, транспорта, связи и энер гетики, исследователи, представители проектных, научных учрежде ний, партийных и советских органов—обсуждали основные направле ния технического прогресса и задачи по его ускорению, разрабатыва ли рекомендации по дальнейшему техническому перевооружению предприятий. , по дальнейшему поднятию давления под колошником, повышению темпе ратуры и увеличению содержания кислорода в дутье. Завод имеет самые тесные связи более чем с 30 научно-исследователь скими и проектными институтами страны. Немало достижений в области тех нического прогресса имеют и коллек тивы других предприятий области. Сокольские металлурги совместно с пропашных работ, повысило произ водительность машин на 10—12 про центов. Сейчас коллектив готовится к производству машин с двигателем мощностью 50 л с. Перед ним стоят большие задачи по совершенствова нию конструкций тракторов. Развиваются и наращивают мощ ности Липецкий механический, Елец кий и Чаплыгннский агрегатные за воды. Из небольших механических мэ- помогли сэкономить с начала пяти летки около 40 миллионов рублей. Отметив достигнутые успехи, док ладчик подробно остановился на не достатках. Немало выпускается не совершенной продукции. Некоторые изделия по своему качеству уступа ют зарубежным образцам. Низок уровень отдельных новых разрабо ток. Велики сроки внедрения новой техники. Много недостатков в организации О ДОСТИЖЕНИЯХ трудя щихся нашей области в борьбе за технический про гресс и о задачах дальнейшей акти визации этой работы на конферен ции сделал доклад первый секретарь обкома КПСС# Г. П. Павлов. X X III съезд КПСС определил, что ускорение научно-технического про гресса и повышение эффективности общественного производства — это важнейшая хозяйственная и полити ческая задача в новой пятилетке, сказал т. Павлов. В области научно- технического прогресса сегодня про легает один из главных фронтов исторического соревнования двух си стем — социалистической и капита листической. Партия делает все для того, чтобы наши успехи в развития научно-технического прогресса посто янно возрастали. За истекшие годы пятилетки в Л и пецкой области решено немало слож ных задач по техническому перево оружению и развитию производства, строительства, транспорта и связи, по улучшению и расширению сферы деятельности институтов. Большинство партийных организа ций умело направляет усилия кол лективов на решение коренных воп росов технического прогресса.Исполь- зуя условия хозяйственной реформы, партийные организации создают в коллективах атмосферу творческого поиска. Докладчик остановился на опыте Новолипецкого металлургического за вода, отличительной особенностью которого является внедрение и усвое ние уникального оборудования, но вых технологических процессов с ис пользованием последних достижений науки и техники в металлургии. На заводе впервые в мировой практике в крупных промышленных масштабах освоена новая технология выплавки стали и разливки ее на установках непрерывной разливки (УНРС). В кислородно-конверторном цехе за короткий срок освоена выплавка и разливка на УНРС 15 типов слябэз различного сечения, спокойных, кипя щих и низкоуглеродистых марок ста ли. Реконструированы четыре уста- Г Л А В Н Ы Й Ф Р О Н Т новки, что позволяет разливать сталь до 40 плавок методом «плавка на плавку». В настоящее время коллек тив приближается к поставленной це ли—довести стойкость футеровки конверторов до 600 плавок. Использование в шихте офлюсо ванного магнезиально-марганцевй- стого агломерата, природного газа, кислорода и высокотемпературного дутья, осуществление ряда других технических мероприятий позволило коллективу доменного цеха выпла вить сверх плана за четыре месяца нынешнего года свыше 25 тысяч тонн чугуна, значительно снизить его себе стоимость. Коллектив завода совместно с ра ботниками ЦНИИЧермета, Гипроме- за, Стальпроекта и других институ тов продолжает совершенствовать технологию производства холоднока таной трансформаторной стали. ч Отвечая на призыв коллектива За падно-Сибирского металлургического завода, новолипецкие металлурги пе рекрыли проектные мощности всех агрегатов. На заводе стало правилом ежегод но разрабатывать с привлечением широкой общественности комплекс ный план мероприятий. В этом году, по предварительным подсчетам, внед рение намеченных мероприятий должно дать предприятию около 19 миллионов рублей экономии. Но, ле жавшие на поверхности резервы те перь >же почти полностью использо ваны. Для того, чтобы дальше подни мать производительность труда, надо реконструировать ряд агрегатов, за менить устаревшую технику. И ме таллурги смело заглядывают в буду щее. По предложению специалистов завода ведется проектирование ре конструкции конверторного цеха. Доменщики наметили мероприятия научно-исследовательским институ том «ВОДГЕО» провели большую работу по выпуску труб с новой кон струкцией раструба под резиновые быстромонтируемые манжеты. Эконо мический эффект от осуществления этого новшества — свыше 7 миллио нов рублей. На заводе «Свободный сокол» ос воена технология отливки труб на новых машинах взамен конвейерных установок, что увеличило проектную мощность цеха вдвое. Свой вклад в развитие металлурги ческого производства Липецка вносят проектные и научно-исследователь ские институты- ВНИИПВтормет, Стали и сплавов, Стальпроект, брига да Гипромеза, Липецкгражданпроект. Докладчик подчеркнул ведущую роль машиностроителей в решении задач по техническому перевооруже нию производства. Главным девизом машиностроителей с+ало повышение технического уровня машин, их на дежности и долговечности. Наши машиностроители за последние два года освоили производство 130 но вых видов машин, приборов, обору дования, внедрили более 1000 меро приятий по новой технике и про грессивной технологии с экономиче ским эффектом более 30 миллионов рублей. Машиностроители Ельца за 1968 год внедрили 10 механизированных и автоматических линий и освоили 75 новых технологических процессов, 23 новых изделия и 86 видов товаров широкого потребления. Доведено до уровня отечественных и зарубежных образцов 19 изделий и 18 наименова ний предметов ширпотреба. На Липецком тракторном заводе им. X X III съезда КПСС налажен вы пуск тракторов с четырьмя ведущими колесами. Это обеспечило лучшие тя гово-сцепные качества, большую про ходимость и, не снижая качества стерскнх Липецкий станкозавод вы рос в современное, технически осна щенное предприятие. Хорошие отзы вы получают станкостроители о своей продукции, поставляемой сегодня в 25 стран мира. Большой популярностью пользует ся продукция Елецкого завода «Гид- ропривод». Его коллектив особо сла вится широким размахом рационали заторской и новаторской мысли. Коллектив Лебедянского машино строительного завода добился наи более высоких темпов роста произ водительности труда на основе внед рения научной организации труда и высокой культуры производства. Говоря о положении в легкой и пищевой промышленности, доклад чик подчеркнул, что в нашей области эти отрасли отстают по уровню тех нического оснащения от предприятий тяжелой промышленности. Но и здесь наме1ились некоторые сдвиги. Тов. Павлов остановился нй разви тии транспорта и связи. Он сказал, что немало сделано в Э’Тих сферах, но еще большие задачи предстоит ре шить. В докладе приведены интересные цифры. За три года пятилетки на ре конструкцию и техническое перево оружение промышленных предприя тий по государственному плану из расходовано 55 миллионов рублей, выполнено свыше 1500 мероприятий по новой технике и передовой техно логии, 500 мероприятий по механи зации и автоматизации, 522 — по внедрению передовой технологии и около 350—по научно-исследователь ским и опытно-конструкторским ра ботам. На предприятиях области ра ботает около 800 поточных линий, треть из которых внедрена за годы пятилетки. Большую помощь в ускорении тех нического прогресса оказывают ра ционализаторы и новаторы, которые и проведении научно-исследователь ских работ. Практика показала, что нередко их темпы не отвечают зада чам сегодняшнего дня. Исследование и внедрение новшеств в производст во затягивается: Связь с институтами носит периодический характер, а на отдельных заводах отсутствует во обще. Заводские исследовательские силы распылены по мелким лабораториям, в результате чего им не по плечу порой решение больших, актуальных проблем. Есть серьезные недостатки и в работе институтов города Липецка. Так, проектно-конструкторский инсти тут механизации и автоматизации не знает нужд и запросов предприятий области. Там нет должной заботы о росте квалификации кадров, мало готовится кандидатов наук. Институт призван решать вопросы механиза ции. Но как ни странно, на его экспе риментальном заводе эти средства почти отсутствуют, широко приме няется ручной труд. За четыре года научной частью ин ститута ВНИИПВтормета выпол нено 87 исследовательских работ, а внедрено только 50 процентов. От дельные работы внедряются по 4—5 лет. В Липецком филиале Московского института стали и сплавов работают 170 преподавателей, в том числе— два доктора и 52 кандидата техниче ских наук. Это большая сила. При правильной организации научной ра боты в филиале они могли бы давать гораздо большую пользу. Медленно проходит на машино строительных предприятиях области процесс обновления выпускаемых из делий. На Лебедянском машзаводе производство двух третей изделий продукции, а. на Елецком заводе «Прожекторные угли» — более по ловины освоено 13— 14 лет тому на зад. На Елецком механическом заво де вновь создаваемые образцы изде- | лий имеют низкий технический уро вень. С 1966 года на Липецком трактор ном ведется модернизация трактора для работы с машинами строитель ного и коммунального назначения. Но за три года только один вид трак тора с фронтальным погрузчиком ре комендован к серийному производст ву. Не создаются образцы новых ви дов машин и оборудования на ли пецких заводах—механическом, спец- инструмента, на Чаплыгинском агре гатном. На Усманском заводе литейного оборудования две трети всех прибо ров и технологическое оборудование для литейного производства выпу скаются по качеству ниже уровня лучших отечественных и зарубежных образцов. Партийные организации машино строительных предприятий не орга низовали планомерной работы ' по рассмотрению /технического уровня выпускаемых изделий, его повыше нию и слабо ведут подготовку к ат тестации на «Знак качества». До настоящего времени ни одному изделию предприятий области не при своен «Знак качества».' Для того, чтобы производить со временную, технически обновленную продукцию, подчеркнул оратор, нуж но иметь высокую организацию про изводства и труда, умело, по-хозяй ски использовать технические усо вершенствования. К сожалению, в этом у нас имеются серьезные недо четы. Можно ли говорить о значительной работе в этом направлении на трак торном заводе, если у его коллектива нет даже плана технического перево оружения, план по новой технике не выполняется выше, чем на 76, а орг- техмероприятий — на 50—55 про центов? На заводе не изживаются устаревшие методы руководства, штурмовщина, стремление выполнить программу любой ценой. Еще больше консерватизма во внедрении нового, передового наблюдается в строи тельных трестах. Экономика Липецкой области раз вивается высокими темпами. Большой прирост объемов производства Обес печивается за счет постоянного ро ста производительности труда. 1969 год характерен дальнейшим высоким ростом объемов производст ва. Предприятия произведут изделий более чем на 1,5 млрд рублей. При ,этом увеличится производство основ ных видов продукции. Предстоит ос воить выпуск многих новых изделий и новейшие технологические процес сы. В связи с этим технический про гресс приобретает особо важное зна чение. * Задачи по его ускорению требуют дальнейшего повышения роли и бо евитости первичных партийных орга низаций и партийных групп, усиления их влияния в коллективах, приоб щения коммунистов и всех трудя щихся к активному участию в совер шенствовании производства. По-прежнему главной остается ра бота по повышению производитель ности труда, улучшению его органи зации, ликвидации простоев, созда нию условий для выполнения всеми рабочими норм выработки, сокраще нию текучести кадров. А этого мож но добиться на основе высокой ор ганизованности и дисциплины. У нас много инициативных руково дителей, которые постоянно работают над совершенствованием стиля руко водства, развитием творческой ини циативы у подчиненных, требова тельны к себе и к коллективу. Но так, к сожалению, дела обсто ят не рбзде. Говоря о негодном стиле руководства, о фактах неорганизо ванности, докладчик называет руко водителей треста «Липеикстрой». Большие задачи по росту объемов производства и строительства, повы шению производительности труда, улучшению качества, созданию но вых образцов изделий требуют со средоточить внимание партийных ор ганизаций, инженерно-технических работников, рационализаторов и ной ваторов на решении ряда актуальных вопросов. Прежде всего на каждом предприятии и стройке должен быть взят твердый курс на проведение постоянной, планомерной работы по техническому перевооружению. Каж дое предприятие и стройка должны иметь перспективный план техниче ского перевооружения на период до 1975 года включительно. Сегодня в целом по промьпплеитмж сти и строительству почти половина работ выполняется вручную. Поэтому необходимо осуществить в сжатые сроки комплекс организационно-тех нических мероприятий по ликвидации тяжелого ручного труда. Нужна настойчивая работа по по вышению качества изделий до уров ня лучших отечественных и зарубеж ных образцов н получению «Знака качества». Высокие задания по росту производительности труда требуют его научной организации, совершен ствования стиляг- методов управле ния и форм материального и мораль ного стимулирования. Борьба за тех нический прогресс ныне становится всенародным делом. О ДНИМ из важных усло вий успешного выполнения задач по техническому про грессу является современная на учная организация управления производством. О ней на конфе ренции говорил доктор экономи ческих наук В. И. Терещенко. Он напомнил слова Ленина о том, что строителям нового мира не сле дует стыдиться учиться у капитали стов, а надо брать из накопленного опыта то, что можно использовать на благо нашей системы. Сам т. Терещенко хорошо изучил американский опыт-организации уп равления производством и считает, что кое-что из него нам полезно по заимствовать, а кое-что из американ ской практики может предостеречь нас от ошибок. Оратор остановился на трех, из его взгляд, важнейших проблемах научной организации управления. Первая из них — постановка инфор мационной работы — сегодня приоб ретает огромное значение, ибо ее правильная организация порой ре шает успех дела. Эта работа требует быстроты и активности. Мало со брать информацию, важно немед ленно довести ее до сведения тех, кто должен ею пользоваться. Американ ский опыт постановки информацион ной работы, по мнению оратора, за служивает внимания. В США нет ни одного крупного завода, учреждения, института, где бы не имелось своего информационного бюро. На больших заводах на 5—6 ведущих инженеров приходится работник информбюро. Он должен быть в курсе вопросов и проблем, которые стоят перед такой группой инженеров и доводить до их сведения все новинки в этой об ласти. Советские специалисты, начиная новое дело, тоже всегда стараются получить исчерпывающую информа цию о том, что достигнуто в этой области. К сожалению, у нас порой недо оценивается значение информацион ной службы. Создадут бюро, а кад ры в него подбирают случайные, по принципу «надо пристроить челове ка». Информация часто запаздывает, переводы иностранных журналов и других источников делаются долго. В результате сведения стареют и те ряют ценность. Процесс управления, подчеркнул т. Терещенко, это поток информа ции. Справиться с ним помогает но вая наука — кибернетика с ее элек тронно-вычислительными и счетны ми машинами. И здесь советская математическая школа, наша техни ка— нз должной высоте. У нас есть Все. Надо только найти правильные организационные методы использова ния электронно-вычислительной тех ники. Не каждый завод может иметь свой вычислительный центр. Значит, надо устраивать такие центры, ко торые будут одновременно обслужи вать десятки предприятий, целые районы, а может быть и области. Подобные центры уже начали соз даваться у нас в стране. Но есть од на беда — отсутствие единого хозя ина, который бы в своих руках со средоточил монтаж и ремонт обору дования, обучение обслуживающего ИСКУССТВО УПРАВЛЕНИЯ персонала, разработку программ и т. д. Словом, нужно комплексное решение всех вопросов. Тов. Тере щенко находит, что в этом смысле может быть интересна деятельность американской фирмы ИБМ. Применение электронно-вычисли тельной техники показало, что она оправдывает себя во всех отраслях, но больше всего — в строительстве в комбинации с графиком сетевого планирования. Там сна помогает со кращать сроки строительства. Применение ЭВМ связано с отка зом от устаревших методов органи зации управления. На наших пред приятиях организационно-управлен ческая структура, по существу, по чти не изменилась с 20-х годов, го ворит т. Терещенко. Форма наших предприятий, принятая тогда, была хорошей и правильной. Но сей час назрел вопрос о разработке новой структурной формы социали стических предприятий, которая бы соответствовала требованиям 60-х годов. Если вы хотите улучшить структу ру вашего предприятия, говорит ора тор, то первое, с чего надо начать— это составить организационный чер теж и показать, как увйзаны струк турные единицы, «кто под кем сто ит». Если получается горизонталь ная черта, то структура неправиль ная, она делает предприятие неуп- ■■■■■............................ . ................. ■■.—1-11.1 | равняемым, приводит к тому, чго в кабинете одного начальника целыми днями сидят люди и не могут под писать документы, командировки. Правильная структура — пирами дальная, вертикальная. Иногда до статочно иметь правильную структу ру, чтобы экономическая эффектив ность пошла вверх. В одном из ялтинских санаториев попробовали составить такой орга низационный чертеж. Сделать это оказалось трудно. Например, не зна ли кому подчинить гараж. Семь ме сяцев составляли, много споров и совещаний было. Наконец, состави ли, и теперь каждый четко знаег свои обязанности, кто и кому подчи нен, споры прекратились, работа по шла по-другому. Конечно, структура предприятия должна отражать местные условия, технологию производства. При этом всегда надо принимать во внима ние людей. Структура должна спо собствовать развертыванию всех спо собностей человека. Говоря о проблеме штатов я кад ров, тов. Терещенко признает ее ко ренной и подчеркивает, что здесь нужны нормативы, без них нет НОТа. Но если норма становится догмой, то она превращается в по рок. Нужно стремиться использовать с наибольшей пользой все силы, спо собности я знания человека. Для этого важно, чтобы ни один специа лист не занимался трудом, который может выполнить менее квалифици рованный работник. Главное — по вышать личную ответственность. Иногда бывает, что в отделе не най дешь, кто отвечает за тот или иной вопрос. А бывает и наоборот: за од но и то же дело отвечают несколько работников. — «Делай все сам» — нерацио нальное правило. А у нас порой крупный инженер 70 процентов вре мени занят работой, которая може1 быть выполнена механиком. Мы бо имся вспомогательного труда секре тарей, машинисток-стекографисток. При сокращении штатов считаем, что можно обойтись именно без них. Между тем в США более 50 про центов работающих заняты непроиз водительным трудом. Эта цифра растет. Число людей, занимающихся канцелярским делом, все увеличи вается. И этого никто не боится. Правильное применение вспомо гательного труда делает возможным более эффективно использовать ква лифицированный труд специалистов. Рациональный подход к использо ванию времени человека — это нау ка, к которой надо особенно внима тельно относиться. Институт труда подсчитал, что у нас ежегодно те ряется 100 миллиардов человеко-ча сов из-за всяких ожиданий. А ведь Р Е Ш А Ю Т Т Е М ПЫ Т ЕМПАМИ научно-техническо го прогресса определяются темпы экономического разви тия страны, ее обороноспособность, эффективность производства, в ко нечном счете, решение главной зада чи нашего общества — повышение благосостояния народа. О значении опережающего роста темпов научно- технического прогресса, экономиче ских его проблемах говорил в сво ем докладе старший научный со трудник института экономики Ака демии наук РСФСР, кандидат эко номических наук В. И. Павличенко. Научно-техническая революция преобразует весь технический базис современного общества. Особенность ее — в ускоренном техническом про грессе. Сейчас моральное старение техники идет очень быстро, фактиче ски приближается ко времени разра ботки, плюс освоение. Так что эко номический эффект передовой тех ники зависит от того, как быстро она разрабатывается и осваивается. В нашей стране ежегодно тратятся миллиарды рублей на науку, на соз дание новой техники. Половина при роста выпускаемой продукции обес печивается новой техникой. Состоя ние советской науки — самое пере довое в мире. Однако наблюдается разрыв между потенциальными воз можностями и практическими дейст виями. В некоторых областях тех ники мы еще отстаем. Технический уровень ряда видов отечественной продукции уступает лучшим миро вым образцам. Это — следствие недостаточно четко действующей связи науки с производством. В настоящее время у нас только 30—50 процентов до стижений науки используется в практике. Причины низких темпов т. Павличенко видит прежде всего в распылении капиталовложений, не согласованности этапов строительст ва и поставки материалов, недо статочном развитии эксперименталь ной базы. Хозяйственная реформа создает более благоприятные условия для внедрения достижений науки в про изводстве. Но экономические усло вия внедрения новой техники в про мышленность еще нуждаются в улучшении. Реформа привела к бо лее полному использованию резер вов, лежащих на поверхности, но они не беспредельны. Поэтому даль нейший успех реформы зависит от того, насколько она будет способст вовать развитию технического про гресса, от степени отлаженности эко номических отношений во всех об ластях. В настоящее 'время очень возрас тает цена научно-технических реше ний. Ошибка все дороже обходится народному хозяйству. Поэтому при обретают особое значение создание стройной системы научно-техниче ских услуг, специализация, внедре ние ЭВМ. Настала пора создавать специальные фирмы, которые взя ли бы на себя пропаганду, внедре ние достижений науки в народное хозяйство. Нужна я подготовка специалистов высшей квалификации.. Тов. Павличенко говорит о проб леме морального старения инжене ров, об их самоотставании и необхо димости постоянно учиться, для то го, чтобы стоять на передовых пози циях борьбы за технический про гресс. * ф ’ Об опыте работы инженеров, спе циалистов и всего коллектива заво да «Ростсельмаш» над планом техни ческого перевооружения рассказал начальник отдела труда и зарплаты этого предприятия М. И. Галилов. В 1967 году ростсельмашевцы при знали, что их завод по техническо му уровню не отвечает современным требованиям, что низка производи тельность труда, а мощность выпус каемых машин не устраивает тру жеников села. Стало ясно, что за вод нуждается в техническом пере вооружении. И вот коллективными силами, в содружестве с института ми был разработан комплексный план такого перевооружения. В ос нову его положена специализация, механизация процессов, совершенст вование технологии производства. Намечено заменить устаревшее обо рудование. Из 1686 единиц — оста ется 979, но зато вместо снятого ус танавливается 106 единиц специаль ного оборудования. Если в цехах ра ботало 230 полуавтоматов, то будет 1143, а количество автоматов удво ится. Намечены мероприятия по со вершенствованию вспомогательного производства Полгода разрабатывался план. Он получился объемный: более шести сот мероприятий, с затратами 62,1 миллиона рублей. Осуществление этих мероприятий позволит увели чить выпуск продукция на 35 про центов почти без увеличения чис ленности рабочих. Выработка на че ловека повысится на 33,5 процента. Прибыли завода возрастут с 26 мил лионов рублей в 1967 году до 45,3 миллиона рублей. Все затраты на реконструкцию окупятся за три года и два месяца. А главное — сельское хозяйство получит машины, отвеча ющие требованиям сегодняшнего дня. Роли стандартизации в ускорении темпов технического прогресса, улуч шении качества продукции и повыше нии производительности труда был посвящен доклад заместителя упол номоченного Комитета стандартов по РСФСР В .В. Курина. Он под черкнул, что современная промыш ленность подошла к такому этапу, когда без широкого применения стандартизации во всех областях науки и техники становится невоз можен технический прогресс. * * * Мысль о высокой ответственности инженерно-технических работников красной нитью проходила через все выступления участников конферен ции. В своей речи второй секретарь Липецкого обкома КПСС И. В. Кол паков говорил: — От того, как главный специалист сумеет организовать собственную ра боту и труд подчиненных, во многом зависит успех дела. Нужно упорядо чить деятельность главных инжене ров, главных специалистов предпри ятий, ликвидировать текучку в их работе, создать условия, чтобы они могли заниматься инженерными, перспективными вопросами. На практике же у нас главные инжене ры часто дублируют директоров, не обеспечивают инженерного руковод ства. Тов. Колпаков резко критиковал негодный стиль' технического и хо зяйственного руководства, укоренив шийся в тресте «Липецкстрой». Главный инженер треста т. Хороша- вин перестал руководить инженер ными службами. В тресте нет на чальника технического отдела. Глав ные технологи не занимаются совер шенствованием технологии. Отсутст вует план технического прогресса. Серьезные претензии были выска заны и в адрес главного инженера Липецкого тракторного завода т. Ткачевского. -Оратор говорил о необходимости перестройки деятельности главных инженеров, о их работе над собой, об умении возглавить борьбу за технический прогресс, организовать коллективную разработку и затем внедрение планов технического пере вооружения предприятия. У нас большая армия инженеров и техников. Но некоторые мастера, начальники участков слишком мало занимаются инженерной работой, не участвуют в техническом творчестве, плохо повышают свои теоретические знания. Надо поднять их активность, добиться, чтобы инженер был истин ным инженером, изучал отечествен ный и зарубежный опыт, решал конкретные технические задачи, имел возможность работать над собой. В особом внимании нуждаются моло дые специалисты. Тов. Колпаков под черкнул роль научно-технических обществ, рационализаторов, центра научно-технической пропаганды в борьбе за технический прогресс. * ф * На конференции действовало три надцать секций. Они разработали рекомендации, направленные на осуществление задач по дальнейше му ускорению технического прогресса в промышленности, строительстве, энергетике, связи, транспорте. очередь — это результат неправиль ной организации работы. В заключение т, Терещенко ска зал: — Наука организации управления производством, многогранна, затраги вает различные области, самые раз нообразные проблемы. В ее внедре нии в производство заинтересован каждый советский человек. Об основных направлениях НОТ на современном этапе говорил пред ставитель Госкомитета по труду и зарплате Совета Министров СССР А. Т. Злобин. Среди главных прин ципов научной организации труда он назвал целенаправленность этой работы (конечная цель — повыше ние производительности труда), эко номию прошлого труда, овеществлен ного в средствах труда, заботу о здоровье чел ове к а, ком плектность планов. Необходимым сочетанием является единство научно-технического про гресса, повышения технической во оруженности предприятий и НОТ. Научная организация труда пред полагает совершенствование его форм, разделение и кооперацию, изу чение передовых приемов и методов, подготовку и повышение квалифика ции кадров, совершенствование нор мирования, повышение тудовой дис циплины. Тов. Злобин предостерег от оши бок в этом важном деле. Кое-где много внимания уделяют отдельным рабочим местам и забывают о комп лексных планах НОТ. Допускается излишнее увлечение эстетикой, хотя она лишь венчает создание хороших условий труда. Вместо использова ния готовых уже решений, на пред приятиях стараются делать все сами, по-своему: свои тумбочки, верстаки и т. д. Наблюдается излишнее увле чение технической стороной дела. Между тем, у НОТ — свои вопросы. Предложить всем промышленным предприятиям, строительным и транспортным организациям, предприятиям связи, энергетики, ком мунального хозяйства и бытового обслуживания разработать в 1969 году и осуществить в ближайшие годы {до 1975 года) план меропри ятий технического перевооружения на базе новейших достижений науки и техники. Для успешного решения задач технического прогресса повысить роль технических служб предприятий, строительных, транспортных и других организаций, укомплектовать их квалифицированными кад рами. Расширить курсовую подготовку специалистов. Для повышения качества и ускорения научно-исследовательских работ всемерно развивать и укреплять экспериментальную и опыт но-производственную базу предприятий и организаций, научно-ис следовательских и проектно-конструкторских институтов. Разработать м осуществить мероприятия по реконструкции кон верторного цеха № 1 Новолипецкого металлургического завода с расчетом увеличить его мощность до 25—30 процентов. Разработать мероприятия по досрочному освоению проектной мощности первой очереди стана «2000». На Новолипецком металлургическом заводе перейти от автома тизации отдельных агрегатов к автоматизации участков и цехов. Организовать на НЛ МЗ опер ативно-производственный центр с широким использованием вычислительной техники. На заводе «Свободный с о к о л а изготовить промышленную пар тию чугунных напорных труб с новой конструкцией раструба под самоуплотняющиеся резиновые манжеты. Ликвидировать малопроизводительный карусельный способ про изводства сокольских труб и заменить его на современный способ е применением модернизированных центробежных машин. Липецкой бригаде «ГИПРО МЕЗ», и нст итуту «ВНИИПТОРМет» и отделе н ию и нст итут а «Стальпроект» проектирование объектов ме таллургии осуществлять с учетом последних достижений науки и тех ники. На стройках области максимально увеличить степень сборности зданий и сооружений. Провести мероприятия для снижения объемного веса шлаковой пемзы, внедрить стеновые панели промышленных и администра тивно - бытовых зданий длиной 6 и 12 метров на основе шлаковой пемзы. Осуществить в 1970—1972 годах в экспериментальном поряд ке строительство жилого дома со всеми несущими и ограждающими конструкциями из шлакопемзобетона. Расширить область применения методов планирования и управ ления строительством с помощью ЭВ М, н ачать переход от сетево го графика на комплекс к сетевому графику на всю программу треста. Шире внедрять телемеханику для управления электрическими сетями и агрегатами. Считать целесообразным создание в области вычислительного центра для обслуживания предприятий. Направить силы инженерных служб местной промышленности на производство новых видов продукции, особенно из местных мате риалов, на сокращение ручного труда и максимальное использование средств малой механизации, на улучшение качества изделий.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz