Ленинское знамя. 1969 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 16 апреля 1969 г., М 89 (12 3441 ~М1111>111ШШ111Ш1111111Ш1Ш1ШШШ1ШШ11Ш1ШШ111Ш111Ш11ШШ!11Ш1ШШ1111М' .~ 1 В Е Т Е О Р Е Т И Ч Е С К А Я Е К О Н Ф Е Р Е Н Ц И Я = Задонский райком КПСС про- ~ вел теоретическую конференцию з руководителей школ основ марк- — сизма-ленинизма четвертого го- = да обученной теоретических се- — минаров по изучению марксист- ^ ско-ленинской философии. Е На конференции с докладом Е «Работа В. И. Ленина «Материа- Е лизм и эмпириокритицизм» и ее Е роль в идейном укреплении пар- Е тии» выступил преподаватель тех- Е никума механизации и электри- =: фикации сельского хозяйства ~ В. М. Числов. Е Участники конференции вы- Е ступили с рефератами: «Ле- з нинская теория отражения в ра- Е боте «Материализм и эмпирио- Е критицизм» и современность», — «В. И. Ленин о роли практики в = процессе познания», -«Программа = КПСС и решения XXIII съезда = партии о единстве теории и прак- = тики», «Значение книги В. И. Ле- ■Е нина «Материализм и эмпирио- Е критицизм» для борьбы против Е современной буржуазной фило- Е софии и социологи, против реви- Е зионизма и догматизма». | - Л . БОГДАНОВА, Е зам. редактора районной = газеты «Донская правда». = К О М С О М О Л Ь Ц Ы — I ПРОВОДНИКИ н о в о го Е Молодежь всегда охотно от- Е кликается на все новое, передо- ~ Еое. И когда ее энергия и энту- ~ зиазм направлены по нужному Е руслу, это приносит замечатель­ на ные плоды. Об этом свидетель- = ствует следующий факт. — По примеру долгоруковцев Е молодые механизаторы Данков- — ского района активно включились — в работу по механизации трудэ- Е емких работ в животноводстве. Е На фермах Северного отделе- Е ния совхоза «Политово» долгое Е время не работали доильные аг- Е регаты. По этой причине живот- Е новоды не могли перейти на Е двухсменку. Доярки не раз про- Е сили специалистов совхоза при- Е вести агрегаты в порядок. Но Е шло время, а аппараты так Е 1 не работали. В феврале за де- Е ло взялись два молодых специа­ листа отделения Вадим м Влади­ мир Стефановы. В течение корот­ кого времени они нашли необхо­ димые запасные части и все аг­ регаты привели в порядок. Труд доярок теперь облегчен, ферма одна из первых в районе пере­ шла на двухсменку. Добрый почин молодых специ­ алистов поддержала партийная организация совхоза. В настоящее время здесь создана комсомоль­ ско-молодежная бригада по ме­ ханизации трудоемких процессов в животноводстве. Руководить бригадой поручили заместителю секретаря комитета комсомола механику Анатолию Пересыпки- ну. В бригаду по механизации ферм вошли слесари Виктор Ма­ леев, Александр Кузнецов, тракторист Владимир Мишин. Разработана программа дейст­ вий. В течение года комсомольцы установят доильные агрегаты на Щегловской ферме, смонтируют кормораздатчики на фермах Цен­ трального отделения и два транс­ портера для удаления навоза. Два таких же транспортера будут установлены и на малинковских фермах. Только за счет внедре­ ния механизации совхоз будет иметь возможность освободить для других работ 9 человек, об­ легчить труд доярок и свинарок, снизить затраты на производство единицы животноводческой про­ дукции. Конкретные мероприятия по механизации ферм разработали также ягодновские комсомольцы. А. ВОЛОДЬКИН, нештатный корреспондент «Ленинского знамени». К О Л Х О З Н А Я С Т Е Н Г А З Е Т А Большим авторитетом среди тружеников сельхозартели «Рос­ сия» Тербунского района поль­ зуется колхозная стенгазета «За урожай». В каждом ее но­ мере много интересных, зло­ бодневных материалов. На стра­ ницах' газеты часто выступают полеводы и животноводы, специ­ алисты сельского хозяйства. Пос­ ледний номер газеты целиком посвящен весеннему севу. ;<ШШ1Ш1(Ш!1Ш111Ш11Ш1М1111111Ш11ШШШШШ11ШН1Ш1ШШ!!ШШШ1Ш11Ш1Ш; Ч е т в е р т ы й г о д д е й с т в у ­ е т наш теоретический семи­ нар. Время, пожалуй, доста­ точное для выводов. Я же хочу ска­ зать лишь об одном, как мне кажет­ ся, чрезвычайно важном — об изу­ чении произведений Владимира Иль­ ича Ленина. Но сначала несколько слов о со­ ставе семинара. В нем занимаются коммунисты и беспартийные активи­ сты — врачи медсанчасти Новоли­ пецкого металлургического завода. У всех — высшее образование. В течение трех лет в семинаре изучался систематический курс по­ литической экономии. На основе программы курса, в тесной связи с современными проблемами комму­ нистического строительства, изуча­ лись и ленинские работы. Напри­ мер, при прохождении курса полит­ экономии капитализма, помимо ре­ комендован и ы х трудов К. Маркса и Ф. Энгельса, слушатели изучи­ ли такие работы В. И. Ленина, как «Карл М а р к с», «Три источника и три составных ча­ сти марксизма», «Развитие капи­ тализма в Рос­ сии», «По поводу так называемого вопроса о рынках», «Империализм* как высшая стадия капитализма» и другие. Это обогащало идейное со­ держание занятий, позволяло нам глубоко раскрывать смысл и значе­ ние явлений и процессов обществен­ ной жизни. Для заключительных занятий по курсу политэкономии мы взяли ле­ нинскую работу «Очередные задачи Советской власти», поскольку в ней выдвинуты и объяснены зада­ чи, многие из которых имеют и по настоящее время актуальнейшее значение, четко определены средст­ ва их выполнения. Слушатели на итоговых занятиях достаточно глу­ боко осветили все стороны постав­ ленных вопросов. В текущем учебном году, учитывая возросший интерес к учению о пар­ тии, особенностям и закономерно­ стям развития партии нового типа, проблемам международного ком­ мунистического движения, мы изу­ чаем работу В. И. Ленина «Детская болезнь „«левизны» в коммунизме». Разумеется, при этом не ограничи­ ваемся указанным произведением §ождя, а изучаем и другие его тру­ ды, соответствующие партийные | документы, в которых идеи марк­ сизма-ленинизма нашли дальнейшее развитие. Назову в качестве примера тему: «Стратегия и тактика коммунисти­ ческих партий на современном эта­ пе». Я рекомендовала слушателям дополнительно к соответствующим разделам книги «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» ленин­ ские «Тезисы об основных задачах Второго конгресса Коммунистическо­ го Интернационала», доклад Влади­ мира Ильича о тактике РКП на Ш конгрессе Коммунистического Ин­ тернационала. Широко использова­ ли слушатели материалы периоди­ ческой печати, выступления руко­ водителей партии и правительства, например, доклад Генерального сек­ ретаря Ц К КПСС товарища Л. И. Брежнева «50 лет великих побед социализма», его речь на V съезде Польской объединенной рабочей Г. М. Егоров, опираясь на соответ­ ствующие положения книги «Дет­ ская болезнь «левизны.» в коммуниз­ ме» и статьи В. И. Ленина «Марк­ сизм и ревизионизм», «О «левом» ребячестве н о мелкобуржуазности», убедительно показал существо оп­ портунистической политики, означа­ ющей полнейший разрыв с револю­ ционными принципами марксизма, отказ от борьбы за конечные цели пролетариата. Очевидную и серьез­ нейшую опасность «левого» оппорту­ низма он и другие участники семи­ нара подчеркнули особенно на при­ мере Китая, где группа Мао Цзэ­ дуна, прикрываясь ультрареволюци­ онной фразой, насаждает мелкобур­ жуазную националистическую идео­ логию, извращает марксистско-ле­ нинское учение. Усиливая изоляцию китайского общества от влияния идеологии научного коммунизма, :ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ: И ЗУЧ АЯ ИЛЬИЧ А партии. Готовясь к данному заня­ тию, слушатели познакомились с материалами съездов компартий Италии, Дании, Израиля. Семинарское занятие прошло ин­ тересно, а главное — содержательно. Слушатели в ходе оживленной дис­ куссии выяснили, какое важное зна­ чение в современных условиях при­ обрела борьба всех прогрессивных сил, возглавляемых коммунистами, против империализма, его идеоло­ гии, агрессивной политики. Подробнее остановлюсь на заня­ тии по теме: «Борьба В. И. Ленина против правых их«левых» оппорту-. нистов и ее значение в современных условиях». Для него тоже характер­ ны активность слушателей, стремле­ ние их как можно глубже понять социальные корни, экономическую основу, главные источники оппор­ тунизма в международном рабочем и коммунистическом движении. При этом и выступавшие с рефератами, и участники обсуждения стара­ лись учесть не только общие, но и конкретно-исторические условия, национальные особенности той стра­ ны, о которой шла речь. В своем выступлении коммунист К АК-ТО МНЕ ДОВЕЛОСЬ ВЕ­ СТИ откровенную беседу с одним кадровым рабочим, виртуозом-токарем. Сменные нормы он без особого напряжения перевы­ полнял вдвое, с завидным мастерст­ вом обслуживал одновременно не­ сколько токарных агрегатов. Он со­ общил мне, что чуть ли не первым в цехе десять лет назад стал удар­ ником коммунистического труда, что дома у него хранятся значки «От­ личник социалистического соревно­ вания РСФСР», полученные в раз­ ные „годы, что трудовая книжка его полна записей о премиях и поощре­ ниях. И-тем не менее какая-то скрытая Неудовлетворенность чувствовалась В' тоне моего собеседника. — Вот приняли мы личные социа­ листические обязательства,— задум­ чиво говорил рабочий.— Похожи они друг на друга, как близнецы. Со многими станочниками мастера даже не разговаривали. Сами по своему усмотрению на скорую руку простав­ ляли в бланках цифры, а потом предлагали подписать. Видя, что мой срсед только что поставил свою подпись под такими обязательства­ ми, я поинтересовался: «Как решил сменные нормы выполнять?» «На 100, кажется, или на 115 процентов. Точ­ но не помню, мастер писал. Он мои возможности лучше знает». И улыб­ нулся. Я, признаться, удивился. Средняя выработка у соседа вот уже какой год не опускалась ниже 125— 130 процентов. Кому же нужны бы­ ли такие обязательства? Когда же я выразил свое недоумение рабочему, он только рукой махнул. Какая, мол, разница? Все равно,.собрав листки, никто о них долго не вспомнит. А если и вспомнят, то отметят наибо­ лее выдающихся, тех, кого отме­ чают всегда. «До «середнячков» оче­ редь не дойдет. «До «середнячков» очередь не дойдет»... Быть может, за этими словами, и кроется одна из важных причин того, что на наших промыш­ ленных предприятиях не получает настоящего размаха социалистиче­ ское соревнование. Быть может, именно поэтому люди, только что подписав листок с личными социали­ стическими обязательствами, тут же забывают о них, не стремятся, чтобы они были более высокими. Получает­ ся, что обязательства эти нужны вроде бы не самим рабочим, не тем, кто их принимает, а работникам зав­ кома профсоюза для отчета. На днях мне довелось побывать на Липецком механическом заводе. За­ мечу сразу, что на этом предприятии в последнее время немало думают об организации в цехах, на произ­ водственных участках, в отделах социалистического соревнования. Оно стало каждодневной заботой адми­ нистрации, заводского комитета профсоюза, который возглавляет В. И. Рубахин, человек энергичный, инициативный. Организацией сорев­ нования живо интересуются и на­ чальник планового отдела Ф. И. Трифонов, и начальники цехов, и другие руководители. За последний год на заводе дейст­ вительно произошло немало отрад­ ных перемен. Более четкой, объек­ тивной стала система оценки дея­ тельности соревнующихся коллекти­ вов и отдельных рабочих. Этому в •начительной степени способствова­ ло новое положение о соревновании, разработанное на предприятии. Те­ перь успехи производственных кол­ лективов оцениваются здесь по си­ стеме «четырнадцати коэффициен­ тов». Учитывается все: производство товарной продукции и производи­ тельность труда, использование фон­ да заработной платы и численность работающих, сдача продукции с пер­ вого предъявления н количество прогулов, наличие рекламаций н по­ тери от брака. Трудно упрекнуть заводской коми­ тет профсоюза и в том, что он не уделяет внимания тем; кто принял личные обязательства. В завкоме мне показали солидные папки, в ко­ торых хранятся заветные страницы. Нет, здесь не было обязательств, отпечатанных типографским спосо­ бом, с - заранее предопределенными пунктами, какие приходитось видеть на некоторых других предприятиях. Тексты их были написаны от руки каждым рабочим. Ежемесячно, когда на заводе под­ водятся итоги социалистического со­ ревнования цехов, производственных участков, отделов, дается оценка и тем, кто соревнуется индивидуально. Шестнадцать лучших из лучших по­ лучают денежные премии и алые вымпелы. — Мы стараемся максимально ис­ пользовать материальные вознаграж­ дения победителей в соревновании для того, чтобы заинтересовать лю­ дей,— говорит В. И. Рубахин.— И это, нам кажется, приносит свои плоды. Видели бы вы, какие «бата­ лии», какие горячие споры происхо- тором нетвердым почерком токарь участка № 3 Анна Воропай написа­ ла: «В честь славного юбилея — сто­ летия со дня рождения В. И: Лени­ на — обязуюсь выполнять сменные нормы на 110 процентов,- 99,8 про­ цента продукции сдавать с первого предъявления, на 35 рублей сэконо­ мить режущего инструмента, сберечь 350 киловатт-часов электроэнергии, повысить свою производственную квалификацию на два разряда, ов­ ладеть смежной профессией». Неплохие обязательства, не прав­ да ли? Но когда я поинтересовался, как работница справилась с ними в феврале, то ничего определенного в завкоме профсоюза мне не ответили, хотя итоги за этот месяц уже были подведены. Ничего странного в этом не было: Анна Воропай, как и по­ давляющее большинство соревную­ щихся, не попала в число призеров. — Процент выполнения низковат, — сказали мне.— ПО, 120 даже 130 процентов — такими показателями у нас никого не удивишь. Вот если бьг 150—160... Тогда другой разговор. ЛЮДИ , ЦИФРЫ , ИНИЦИА ТИВА О Н Е К О Т О Р Ы Х П Р О Б Л Е М А Х О Р Г А Н И З А Ц И И С О Ц И А Л И С Т И Ч Е С К О Г О С О Р Е В Н О В А Н И Я дят на заседаниях завкома, когда подводятся итоги очередного меся­ ца. Между тем, возможности для пре­ мирования на предприятии весьма ограничены, и делать главную став­ ку на них было бы неразумно. 250 рублей для цеха-победителя, 100 рублей — для службы, 90 — для участка, 16 премий от 10 до 20 руб­ лей — для рабочих, принявших лич­ ные, социалистические обязательст­ ва... Вот и исчерпаны возможности материального вознаграждения со­ ревнующихся.. Но ведь, как говорится, не одни­ ми премиями жив человек. А где же многочисленные формы морального поощрения? А чувство личной удов­ летворенности выполненной рабо­ той? Наконец, общественное мнение о том или другом работнике — раз­ ве оно не дорого любому человеку? Вот об этом-то на некоторых пред­ приятиях порой забывают. Забыва­ ют о том, что в социалистическом соревновании каждый человек дол­ жен быть на виду. Налицо нарушение главного ле­ нинского принципа соревнования — широкой гласности. В данном слу­ чае достоянием заводского коллек­ тива становятся результаты лишь нескольких, наиболее квалифициро­ ванных рабочих. Они получают вымпел, их достижения известны. А как же остальные соревнующиеся? Сдержал ли данное слово «средний» рабочий? Ведь дело-то не в рекор­ де. И получается, что основная мас­ са людей, принявших личные обяза­ тельства, остается как бы в тени. Такие ошибки в организации со­ ревнования неизбежны, когда его ор­ ганизаторы, делая главную ставку на материальное вознаграждение, забывают о моральном. Ведь суть ленинской идеи соревнования — по­ будить людей на бескорыстный, са­ моотверженный труд для общества. Истинная гласность возможна толь­ ко тогда, когда в поле зрения обще­ ственности будут все участники со­ ревнования, а не два десятка потен­ циальных призеров, претендентов на премии. Передо мной лист бумаги, ка ко- И хотя Анна Воропай и большин­ ство ее товарищей по работе с че­ стью держат данное слово, никто не знает, как они справляются с основ­ ными пунктами своих обязательств, никто не сообщает об этом. Приходится ли после этого удив­ ляться, что многие рабочие забыва­ ют о личных обязательствах ч#ть ли не через педелю после их принятия, а документ, составленный их рукой, лежит мертвым грузом в завкоме профсоюза? И тогда страницы, на­ писанные рукой самого рабочего, начинают отдавать тем же знакомым душком формализма, что и обяза­ тельства, отпечатанные в типогра­ фии. И проникают в них пункты рав­ нодушные, ни к чему не обязываю­ щие, что-то вроде того, что обязу- юсь-де содержать в чистоте свое рабочее место. Как будто если ста­ ночник не принял обязательств, то он имеет моральное право утонуть в неубранной стружке. Гласность — одно из важнейших условии социалистического соревно­ вания. Каждый рабочий, принявший высокие обязательства, должен по­ стоянно чувствовать, что он на виду, что общественность, товарищи по ра­ боте помнят о нем, осуществляют доброжелательный, заботливый кон­ троль за тем, как он .трудится, дер­ жит ли данное в обязательствах слово. В том же случае, когда ад­ министрация и общественные орга­ низации берут под контроль лишь самых лучших, тех, кто может пре­ тендовать на шестнадцать заветных премий, соревнование остальных ста­ новится не более чем формально­ стью. И дело здесь, разумеется, не в рубле, не в увеличении количества премий. Честное слово, какими бы неисчерпаемыми ни были возможно­ сти для материального вознагражде­ ния, трудно рублем подменить жи­ вую работу с людьми, инициативу, энтузиазм рабочего, решившего по­ мериться с товарищем силой и ма­ стерством. Но организация соревно­ вания — дело, разумеется, трудоем­ кое и кропотливое, требующее вни­ мания к каждому человеку, знания его характера и интересов, большо­ го такта. Кроме того, для сравнимости ре­ зультатов необходимо, чтобы сорев­ нующиеся были поставлены в рав­ ные условия, четко представляли се­ бе, что им необходимо сделать, ка­ кого рубежа достигнуть. Нужна конкретность поставленной задачи. Рабочему не всегда бывают понят­ ны бухгалтерские премудрости. Ес­ ли эти условия не соблюдаются, то тогда, фигурально выражаясь, начи­ нают соревноваться между собой не люди, а цифры. Людям же до них как будто и дела нет. Одна из лучших шлифовщиц ме­ ханического цеха Х° 3 Р. С. Коросте­ лева записала в своих личных со' циалистнческнх обязательствах, что она соревнуется со своей подругой— В. Т. Коростинон. По итогам февра­ ля Коростелева завоевала перехо­ дящий красней вымпел и денежную премию. Вместе с председателем завкома профсоюза В. И. Рубахи­ ным направляемся в цех. чтобы по­ здравить передовую работницу с трудовой победой. Естественно, ин­ тересуемся: а как же ее соперница по соревнованию? И тут оказывает­ ся, что победительница не знает да­ же точно, каковы производственные показатели В. Т. Коростиной. Спра­ шивается, как же работницы тогда соревновались? Да и сомнительно: было ли настоящее соревнование? Не вылилось ли оно в простое срав­ нение цифр на финише? Выявилось в беседе е передовой шлифовщицей и другое досадное не­ соответствие. Оказалось, что подру­ ги с самого начала, были поставлены в неравные условия. В. Т. Коростина только осваивает новый станок. Ес­ тественно, что она на нем не может пока дать максимальнр высокой вы­ работки. Казалось бы, заранее пре­ допределенная победа в соревнова­ нии одной из подруг должна была бы всерьез озадачить обеих. Однако этого не произошло. Обе работницы отнеслись к факту равнодушно. С аналогичным явлением приш­ лось столкнуться и в ремонтно-инст рументальных мастерских завода. Нет, никакие службы, в обязан­ ности которых вменено заниматься социалистическим соревнованием, ка­ кими бы многочисленными они ни были, не заменят инициативы и эн тузиазма самих соревнующихся. А инициатива эта появится у рабочих только при том условии, если будут окончательно изжиты остатки фор мализма в организации соревнова ния. Если будут незыблемо соблю­ даться ленинские принципы: массо­ вость, гласность, сравнимость ре­ зультатов, возможность практическо­ го повторения передового опыта, то­ варищеская взаимопомощь людей труда. Ю. ЛУПАЦ . маоисты стремятся превратить «идеи Мао Цзэ-дуна» в единственную доктрину, определяющую все сферы общественно-политической жизни ки­ тайского народа. Участники дискуссии, характери­ зуя мелкобуржуазные корни как правого, так и «левого» оппортуниз­ ма, подчеркивали их сходство и в конечном счете одинаковые цели, несмотря на, казалось бы, различ­ ную фразеологию. В ходе дискуссии было выяснено, как братские марксистско-ленинские партии ведут принципиальную борь­ бу против оппортунизма справа, ре­ формизма, являющегося открытой агентурой монополистической бур­ жуазии в рабочем движении, так и против «левых» доктринеров, дог-' матиков и сектантов, пытающихся прикрыть свой оппортунизм, преда­ тельство интересов рабочего класса лжереволюционными фразами. Изучение ленинских работ в свя­ зи с современностью вызывает у слушателей живой интерес к теоре­ тическим статьям, публикуемым в «Правде», в журналах «Коммунист» и «Политическое самообразование», Еооружает их идейно, теоретически, повышает активность в обществен­ ной жизни. Многие из слушателей семинара являются политинформа­ торами, агитаторами. Несколько слов о роли пропаган­ диста. Теоретическое наследие, которое оставил нам Ильич, неисчерпаемое ботатство его мыслей и выводов, рожденных жизнью, опытом рево­ люционной борьбы — есть ли более сильное идейное оружие, с которым пропагандист может смело идти к своим слушателям, чувствовать себя уверенным, хорошо разбираться в явлениях и событиях? Я понимаю, что для пропагандиста, который учит, воспитывает, от которого слу­ шатели ждут ответа на любой во­ прос и доброго совета — обращение к трудам В. И. Ленина, умение «консультироваться» с ним должно быть законом. Для меня стало твердой привычкой советоваться с Лениным, проникать в суть ленин­ ских доводов, изучать, из чего они возникли. Я читаю и перечитываю произведения В. И. Ленина с «ка­ рандашом в руках», находя в них каждый раз для себя все новое и новое. Вместе с тем, изучая труды Ильича, с т р е м - люсь черпать в его устных и печат­ ных выступлени­ ях советы, мето­ дические приемы, как наиболее по­ пулярно, доступ­ но, эффективно вести зан я т и я, пропагандирова т ь теорию и полити­ ку нашей партии. Про и з в е д е н и я Владимира Ильича содержат цен­ нейший материал в этом отношении, ибо В. И. Ленин был не только ге­ ниальным теоретиком и организато­ ром, но и непревзойденным пропа­ гандистом. Сейчас мы готовимся к итоговым занятиям. Партийное бюро вместе с пропагандистом разработало вопро­ сы к экзаменам. Да, я не оговори­ лась: к экзаменам. Дело в том, что на базе нашего семинара ЛеВо- бережныМ райкомом партии создана школа пропагандистского опыта. По совету райкома у нас проводятся экзамены с тем, чтобы паилучшнм образом выявить уровень знаний слушателей, определить, как каж ­ дый из них изучает ленинское идей­ ное наследие, насколько умело при­ меняет те или иные теоретические выводы и положения на практике. Ну и, разумеется, роль во всем этом пропагандиста. Образ Владимира Ильича Ленина живет в его творениях. Я надеюсь, что итоговые занятия — они у нас состоятся в третий четверг мая >— помогут слушателям семинара на ос­ нове глубокого обоснования рас­ сматриваемых вопросов, еще глубже понять светлый и яркий образ вож­ дя, впитать в себя ленинское учение, лучше применять его в конкретной обстановке, еще боевитее разобла­ чать происки антикоммунизма, не­ состоятельность и л2кнвость буржу­ азной пропаганды. Е. УСОВА, руководитель теоретического семинара медсанчасти НЛМЗ. С ' Фотоинформация Александр Петрович Болдырев, которого вы видите на верхнем снимке, — по праву считается на Липецком тракторном заводе одним из лучших модельщиков. Ему н его бригаде поручается, как правило, наиболее сложная и ответственная работа. Любое задание выполняет­ ся им в срок и высококачественно. * * * Ударница коммунистического тру­ да Клавдия Ивановна Кожевникова (снимок внизу) работает в прессо­ вом цехе Липецкого силикатного за­ вода. Она обслуживает пресс-авто­ мат, который за смену выдает бо­ лее 15 тысяч штук кирпича. Клавдия Ивановна является депутатом Лево- бережного районного Совета депу­ татов трудящихся г. Липецка. Фото Г. Солодкова и И. Воронова. „ЛИТЕРАТУРНОЙ ГАЗЕТЕ" - 4 0 Л Е Т «Литературной газете» — органу правления Союза писателей С СС Р - 40 лет. 22 апреля 1929 года вышел ее первый номер. Все эти годы газе­ та была трибуной, с которой громко звучал голос советских писателей. На ее страницах выступали Горь­ кий и Маяковский, Алексей Толстой и Фадеев, Шолохов и Федин, круп­ нейшие прогрессивные литераторы мира. С января 1967 года «Литератур­ ная газета» становится еженедель­ ным, шестнадцатистраничным изда­ нием. Наряду с вопросами развития многонациональной советской лите­ ратуры она широко освещает важ­ нейшие проблемы искусства, просве­ щения, науки, экономики, морали. Большое внимание орган советских писателей уделяет международной жизни, последовательно отстаивая в острой идеологической борьбе пози­ ции социализма. Расширился круг авторов газеты, укрепились ее связи с читателями. С 1929 года тираж газеты увеличил­ ся почти в 14 раз и превышает сей­ час 800 тысяч экземпляров. В феврале с. г. в Берлине встретились представители двадца­ ти международных — профсоюзных, ж е н ­ ских, молодежных, ре­ лигиозных, пацифист­ ских и других — ор­ ганизаций, а также на­ циональных организа­ ций и движений мно­ гих стран всех конти­ нентов. Участники этой встречи обратились ко всем международным и национальным орга­ низациям, выступаю­ щим за мир, с пригла­ шением принять уча­ стие в подготовке и проведении Всемирной ассамблеи мира, кото­ рую решено созвать 21—24 июня 1969 года в столице Германской Демократической Рес­ публики — Берлине, Представители раз­ личных общественных сил и течений, кото­ рых объединяет чув­ ство озабоченности и тревоги за судьбы ми­ ра, встретятся на этом форуме для того, что- Н А В С Т Р Е Ч У А С С А М Б Л бы согласовать и на­ метить про г р а м м у дальнейших совмест­ ных действий миролю­ бивых сил против им­ периалистической по­ литики агрессии н уг­ розы новой мировой войны. На ассамблее наме­ чается рассмотреть во­ просы дальнейшей ак­ тивизации . междуна­ родной кампании за прекращение агрессии США во Вьетнаме, обеспечения безопас­ ности на европейском континенте; ликвида­ ции последствий изра­ ильской агрессии и ук­ репления мира на Ближнем В о с т о к е ; борьбы против коло­ ниализма и неоколони­ ализма, за националь­ ную независим о с т ь ; вопросы всеоб щ е г о разоружения. Призыв В С Е М И Р Н О Й Е Е М И Р А о созыве Всемирной ассамблеи в с т рет ил широкий отклик во многих странах. Президиум Совет­ ского комитета защи­ ты мира с участием представителей дру­ гих общественных ор­ ганизаций СССР рас­ смотрел вопрос об участии в ассамблее. Президиум поддержи­ вает созыв ассамблеи и выражает уверен­ ность в том, что она будет способствовать дальнейшему укрепле­ нию единства дейст­ вий всех миролюбивых сил. Со своей стороны советская обществен­ ность готова оказать максимальное содей­ ствие в проведении этой важной встречи и внести свой вклад в обеспечение ее успеха. (РАСС); В ИНСТИТУТЕ теоретической и экспериментальной физики Государственного комитета по использованию атомной энергии СССР запушена крупнейшая в Со­ ветском Союзе двухметровая жидко­ водородная пузырьковая камера — универсальный прибор для изучения свойств элементарных частиц и их взаимодействий при высоких энер­ гиях. Камера была синхронизована с ускорителем проронов на энергию 7 миллиардов электроновольт. Получена первая серия фотогра­ фий взаимодействия положительных мезонов с энергией 3,7 миллиарда электроновольт с протонами. * * * Двухметровая жндководородная пузырьковая камера института тео­ ретической и экспериментальной фи­ зики — сложное инженерное соору­ жение, предназначенное для реги­ страции событий, происходящих при взаимодействия ускоренных заря­ женных частиц с ядрами водорода— протонами в магнитном поле. Принцип действия камеры заклю­ чается в следующем: в объеме каме­ ры жидкий водород под давлением находится при температуре несколь­ ко выше нормальной точки кипения, мере. В системе освещения наряду с обычными лампами впервые исполь­ зуется лазер. Полученная информация обраба­ тывается с помощью сложной систе­ мы автоматических устройств с при­ менением быстродействующих элек- В М И Р Е Н А У К И УНИКАЛЬНЫЙ ПРИБОР затем водород быстро расширяется, возникает перегретое состояние, и вдоль ионизованного следа (трека), оставленного пролетающей частицей, происходит процесс формирования пузырьков до видимого размера. Треки фотографируются системой фотокамер с различных точек, что позволяет зарегистрировать прост­ ранственную картину событий в ка- тронно-вычислительных машин. Результаты измерений — кривиз­ на в магнитном поле, пробег, углы позволяют физикам судить о свой­ ствах элементарных частиц н их взаимодействий. После пробных запусков к работы с кобальтовым источником ионизи­ рующего излучения двухметровая жидководородная камера была син­ хронизована с кольцевым ускорите­ лем протонов на энергию 7 миллиар­ дов электроновольт. При запуске■получена первая экс­ позиция на пучке мезонов с энерги­ ей 3,7 миллиарда электроновольт. С помощью камеры такого размера можно точно и детально регистри­ ровать события и при значительно больших энергиях. Эта камера — самая крупная из действующих в СССР жидководо­ родных камер. В настоящее время и в зарубежных физических центрах нет подобных камер с большими раз­ мерами. Вес только магнита уста­ новки 600 тонн. Физики института предполагают в течение 1969 года ‘получить на ка­ мере десятки тысяч стереофотогра­ фий с информацией о свойствах элементарных частиц н их взаимо­ действий. Запуск камеры — большой вклад в советскую науку. СГАСО,