Ленинское знамя. 1969 г. (г. Липецк)
2 ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 15 марта 1969 г., № 63 (12 3181 КАНДИДАТЫ БЛОКА КОММУНИСТОВ И БЕСПАРТИЙНЫХ „В ☆ ЛЮБОМ НАЧИНАНИИ — первый. Настоящий слуга народа. Наш_ рабочий чело век». Так говорят на елецком заводе «Гидропривод» о слесаре, депутате областного Совета Николае Петро виче Коваленко. Есть у Николая Петровича тет радь. В нее он заносит наиболее значительные события, которые про исходят на предприятии. Давайте заглянем в дневник депу тата. Короткие скупые записи. Вот, например, фраза: «Спецодежда нуж на единая»... Однажды пришел Николай Пет рович в завком. — Мы много говорим о культуре производства, сказал он. — Я пред лагаю ввести единую форму для ра бочих. Представляете, работать удобно, да и внутренняя дисциплина появится. — Ты прав, но кто ее шить будет? Николай Петрович поговорил с товарищами, посоветовался с инже нерами НОТ, а затем пошел на швейную фабрику. Вскоре рабочие третьего' механи ческого цеха получили новую удоб ную одежду—рубашки, береты, ком бинезоны. Пришли как-то домой к Николаю Петровичу избиратели поселка «Мирный». А нужно сказать, что здесь его знает и стар и млад. — Мы к тебе, как к руководителю депутатского Совета, — заговорили они, — внести нужно предложение в исполком. — Какое? —- Просим ликвидировать комби нат бытового обслуживания. Коваленко удивился. Какой кра савец выстроили. Вспомнил Николай Петрович, как совсем недавно про сили его люди добиться разрешения на освещение поселка. Сам доставал электропровод, создал из жителей бригаду. Сейчас в поселке есть свет, радио. И вдруг — странная просьба. — А почему вас не устраивает комбинат? — Нецелесообразно в нашем по селке иметь Дом быта. До го р о д а - рукой подать, а там и на Советской улице, и на улице имени Орджони кидзе комбинаты бытового обслужи вания. А вот в хлебный магазин нам приходится за три километра ходить. Это очень плохо. — Что же вы предлагаете? — Открыть продовольст в е н н ы й магазин в здании комбината. Прежде чем ставить вопрос в ис полкоме городского Совета, Нико лай Петрович сходил на комбинат, проверил, как идут там дела. Избиратели оказались правы. З а казов не хватало, план комбинат систематически не выполнял. И тогда депутат‘ вынес этот во прос на сессию городского Совета. Предложение Коваленко поддержа ли. ☆ витедем ельчан в областном Совете. Об этом Николай Петрович не за бывает никогда. Член завкома лич ным примером старается вести за собой коллектив. Вспоминают на,за воде такой случай. Однажды, об суждая обязательства на новый год, коллектив цеха слушал выступ ление Николая Петровича. Тот гово рил о том, что резервы есть на каж дом рабочем месте. Они, как сбере гательная книжка у бережливого че- ...Н П Е Р П О Л Е Й Т И Сейчас на месте комбината быто вого обслуживания открыт большой продовольственный магазин. Рабо чие за это горячо благодарят своего депутата. И так день за днем. Много времени у Н. П. Коваленко занимает работа в комиссии по бла гоустройству. Его избрали руково дителем комиссии, в которую входи ли инженеры, врачи, учителя. И чтобы не ударить лицом в грязь, пришлось учиться. — Вспоминаю, — говорит Нико лай Петрович, — работа в комиссии показалась мне скучным делом. Ког да сам в гуще дел, то как-то весе лее. А тут... Но присутствуя раз на сессии, я вдруг обнаружил, что не все ясно осмысливаю. Как, на пример, планируются ассигнования на благоустройство' города? Что та кое бюджет предприятия? Коваленко подолгу засиживался в отделах исполкома, беседовал со старейшими депутатами и сделал для себя открытие: «Наука хозяйст вовать—очень увлекательная вещь». Будто шел всю жизнь не поднимая головы, смотрел только себе под но ги. А когда увидел дали, то удивил ся: «Как я не замечал раньше?». Но все это было раньше. Сейчас депутатская деятельность стала не отъемлемой частью его жизни. Ведь слесарь Коваленко много раз был депутатом городского Совета и вот уже второй созыв является предста- ловека. Вот н настала пора каждо му рабочему, образно говоря, обра титься в сберегательную кассу соб ственной совести. — Мы имеем возможность еще более увеличить себе нормы выра ботки. Если поднять норму на пять процентов, то каждый токарь смо жет положить в заводскую копилку за смену по два десятка деталей. А за счет чего? За счет бережного расходования рабочего времени и инструмента. Ведь за каждым сломанным рез цом, за каждой минутой простоя — народные деньги. В протоколе цехового собрания так и записали: «Просить админи страцию увеличить норму выработ ки на пять процентов»... Недавно, пошатнулось здоровье Николая Петровича. Перевели его на более легкую работу. Но разве знает горячее сердце покой! Многое сделал Коваленко для из?. бирагелей заводского поселка «Мир ный». Но запросы людей растут. Обратились к нему снова за помо щью. Мол, газ нужен. Хотим, что бы у нас было не хуже, чем в го-^ роде. Ох, как трудно выполнить наказ избирателей. Нет специалистов, нет средств. Трест «Елецгоргаз» не пла нирует в ближайшее время газифи кацию поселка. Поэтому депутат, посоветовавшись в горсовете, ото брал из жителей «Мирного» группу людей, которые будут учиться на газооператоров. Уже составлена не обходимая документация и сейчас изыскиваются средства на газифика цию... Только что закончилась встреча ■избирателей со своим кандидатом в депутаты областного Совета, Нико лай Петрович озабочен. — Серьезные наказы дают изби ратели. Нужно будет посоветоваться с директором завода Александром Сергеевичем Колесником, чтобы еще увеличить масштабы жилищного строительства. Я уверен, что депу тат поймет депутата. Говорят, жизнь прожить — не по ле перейти. Вся жизнь депутата Ко валенко проходит на глазах товари щей. И проходит так, что можно омело смотреть людям в глаза. ...Высокий, чуточку сутуловатый, человек шагает по улице заводского поселка. И каждый встречный гово рит ему приветливо, как самому близкому: — Здравствуйте, Петрович! И нам тоже хочется присоединить ся к этим словам: «Будьте злорозы, Николай Петрович! Живите и тру дитесь на радость людям!» А. БАЮКАНСКИЙ. О Л Ь Г А Т И М О Ф Е Е В Н А На безоблачном небе яркий диск зимнего солнца. Он до боли слепит глаза. Вокруг — поля, сады, припо рошенные инеем. Это знакомая и милая сердцу картина всегда радует Ольгу Тимофеевну Мясоедову — директора совхоза «Краснинский». Сегодня совхозный газик по нака танной дороге мчался на молочно товарную ферму. Когда подъехала Ольга Тимофеевна, дойка уже за кончилась. В воздухе — ни с чем не сравнимый аромат парного моло ка. Переговариваясь, доярки моют посуду. .— Здравствуйте! Доярки обступают директора, спе шат поделиться новостями. Как и многим из людей старшего поколения, на долю Ольги Тимофе евны выпала нелегкая жизнь. Дочь солдатской вдовы, она с детства по знала тяжелый крестьянский труд. Нянчила детей богатой мельничихи, сама зарабатывала себе горький ку сок хлеба. Потом — работа в ком муне, на колхозных полях. В одном из сел Долгоруковского района, где живут ее сестры колхозницы, до сих "пор помнят задорную комсомол ку, заводилу интересных начина ний. На глазах многих она прошла путь от рядовой колхозницы до ди ректора. Вот почему, собравшись в кружок возле своего директора, ра ботницы откровенно говорят с ней о самом сокровенном, что тревожит их сердца. Знают, Ольга Тимофеев на поймет и поможет. А сейчас разговор ведется о том, что за последнее время рабо тать на ферме . стало значительно легче. Во всех коровниках смонтиро вано автопоение и установлены транспортеры. На трех фермах — механизированная дойка. — Скоро еще двести коров пе реведем на механизированное дое ние — говорит Ольга Тимофеевна,— Тогда будете работать в две смены. Это сообщение вызывает у жен щин ж и е о й интерес. Кое-кто, правда, опасается, не уменьшится ли зарабо ток. Но Ольга Тимофеевна разъяс няет, как будет производиться опла та за труд. Снова директорский газик спешит по совхозным полям. Мимо садов и перелесков, мимо соседнего совхоза «Восход». Завернуть бы в маленький светлый домик у пруда. Его не сколько лет тому назад по предло жению Мясоедовой построил совхоз для лучшей свинарки Марии Ива новны Костомаровой. В связи со спе циализацией в «Краснинском» лик видировали свиноферму, а деревня, где живет Костомарова, отошла в соседний совхоз. Но и по сей день воспоминает Ольга Тимофеевна неутомимую труженицу. Нет-нет, да и навестит она Марию Ивановну. Поговорят о житье-бытье, о дочери Марии Ивановны—Тамаре—студент ке факультета иностранных языков. - Дети, дети! Как много сил и энер гии отдано вам, сколько бессонных ночей проведено над вашей колы белью, сколько заботы о том, чтобы выросли и стали настоящими людь ми. А вы, едва успев вырасти, поки даете родительский крое, и о делах ваших мы узнаем стороной. Вот и ее сын Виктор где-то бороздит глу бины океана. Капитан второго ранга. Заместитель командира подводной лодки, а мать о нем беспокоится так же, как и тогда, когда он с удочкой просиживал зорю у пруда, постоянно считает дни до очередно го отпуска. Тогда сын с женой и внуком приедут к ней на побывку. Мысли о сыне появляются посто янно, когда она остается наедине с собой. Но вот снова вокруг люди. В контору они идут со своими за ботами. В хорошо налаженном хозяйстве легче решать любые вопросы. Да и (помощниц Ольга Тимофеевна себе подобрала неплохих. Именно — по мощниц. Среди руководителей сов хоза — 32 женщины. Это — глав ный агроном, главный бухгал тер, главный экономист. Две надцать женщин возглавляют по леводческие и садоводческие брига ды, четыре работают зоотехни ками и заведующими фермами. 15 женщин совхоза выдвинуты канди датами в депутаты районного <и сельского Советов, в их числе и Ольга Тимофеевна. Все они начинали свой путь с ря довых. Пятнадцать лет работает в совхозе «Краснинский» Анастасия Ильинична Гамеева. Бригадир сада, управляющая отделением, агроном- плодовод. За этими вехами — боль шой труд. Училась у старших опы ту работы с людьми, заочно кончи ла Мичуринский институт. В эти дни Анастасия Ильинична с утра до позднего вечера — в садах, брига дах, проверяет ход подготовки к ве сеннему севу. С директором встреча ются на ходу, перебрасываясь ску пыми замечаниями. Друг друга по нимают с полуслова. Три года назад пришла в совхоз выпускница техникума Любовь. Жда нова. Ее назначили бригадиром са доводческой бригады. Любознатель ная и энергичная девушка проявила себя способным организатором. Ее выдвинули на должность агронома отделения. Люба — активная обще ственница, секретарь комсомольской организации, член обкома ВЛКСМ. А недавно в жизни девушки произо шло еще одно знаменательное собы тие. Коммунисты совхоза приняли Любу в свои ряды. Трудовой путь Ольги Федотьевны Александровой похож на Любин. Только Ольга родилась и выросла в Красном. Совхоз послал ее в Воро неж на бухгалтерские курсы. После их окончания работала учетчи ком, бухгалтером отделения. Ныне О. Ф. Александрова — главный бух галтер совхоза. Александра Зенкина неожиданно уволилась из садоводческой ' брига ды и ушла в пекарню. Скоро ее при гласили в контору: — Может, вернешься в сад, — предложили ей директор и главный агроном. — Конечно, пекарь—тоже почетная профессия, но ведь ты же неплохо разбираешься в садоводст ве. Особых причин бросать сад не было. Считаем' возможным предло жить тебе должность бригадира. — Куда же бригадиром с моим образованием, — отказывалась Зен кина. Говорят, доверие окрыляет. Алек сандра вывела бригаду в число луч ших. И снова разговор у директора: -— Надо, Шура, учиться, лучше всего — заочно, в техникуме. Не один раз пришлось поговорить, а теперь тридцатилетняя женщина заканчивает второй курс. Недавно возвратилась с сессии. ...Ольга Тимофеевна 35 лет отдала труду. Срок немалый. Куда бы ни посылала ее партия, всюду онд от дает порученному делу все силы, энергию. Она награждена орденом Трудового Красного знамени, Почет ной грамотой Президиума Верхов ного Совета СССР и медалями ВДНХ. С. НИКИТИНА, соб. корр, «Ленинского знамени», Умелым рукам станочника ремонтно-механического завода № 3 треста «Железобетон» В. Г. Барбашина одинаково легко подчиняются фрезерные и строгальные станки различ ных типов. Замечательно потрудился Василий Григорьевич в дни подготовки к выборам в местные Советы. Свои производственные задания он систематически перевыполнял, по казывая пример другим рабочим. На снимка вверху вы видите ударника коммунистическо го труда В. Г. Барбашина со своим учеником Геннадием Давиденко. В канун выборов коллектив управления № 4 треста «Жилстрой» приступил к сооруже нию еще одного многоквартирного жилого дома на углу улиц Гагарина и Плеханова. Ка нижнем снимке — мастер Ю. В, Шитов.. Фото Н. Каданцева и Ю. Клюева. Она только цапала объяснять новую теоре му, как один из ее пи томцев поднял руку. В чем дело? Оказывается, он дома уже этот мате риал прочитал и .м-ожег сам объяснить классу, если разрешит Наталья Петровна. Любопытно! Не каж дый день твои ученики заглядывают в п е р е д . Хоть бы то, что задают, учили! — Ну, что же. Пожа луйста. До конца урока гово рил, постреленок! -Слушали его очень внимательно. Ребята то же понимают: такое случается не каждый день. Было это седьмого марта в седьмой школе на уроке учительницы Трегубовой. Мы беседовали с На тальей Петровной в фи зическом кабинете. И я пытался доказать ей, что ребята специально придумали такой ориги нальный подарок к празднику — по лучалось так красиво, литературно и трогательно. Но она не соглаша лась: — Точно я этого не знаю. Не уве рена. А накануне был вечер, посвящен ный Международному женскому дню. Провести его захотели сами семиклассники. Им было поставлено условие: — Покажите мне план — будет вечер. Показали. Толковый план. Кое-что пришлось подправить. А в заключе ние: — Но я буду у вас только го стьей. Делайте все сами. И на чистых, не тронутых време нем мальчишечьих и девчоночьих лбах появились морщинки озабочен ности. Ага, милые, забеспокоились! Ну, ничего-ничего, привыкайте. И вот он первый «прокол»: не пришла самая главная гостья — участница Отечественной войны. А ей гозерить самое главное слово о женщиках-гер синях! — Так что же будете делать ре бята? На миг помрачнели, насупились. — Да ничего, Юра подготовился! И Юра сказал речь: — Дорогая Наталья Петровна! Дорогие девочки! (Наталья Петровна покосилась на мой блокнот и поправила: — Доро гие девочки: Дорогая Наталья Пет ровна!) Она звонко смеялась, рассказывая мне о том, как мальчишки устроили жеребьевку: тащили из шапки запи сочки с именами девочек — кто ко му будет подарки вручать. И выска зала опасение, что прочтут мальчиш ки да чего доброго еще и обидятся на нее за разглашение этой малень кой классной тайны. Но я думаю, что такой классной руководительни це можно многое простить. Вот хо дила она с ними в однодневные ту ристические походы на Матыру, 'в разные места на ее берегах. Девчон ки, да чего доброго еще ц обидятся мальчишек! (О результатах матчей мы из солидарности с рыцарями седьмого класса умолчим). Маль чишки, вернее один из них (все-та ки скажем) выиграли конкурс «кто быстрее приготовит окрошку». Ло вили рыбу и питались самой вкус ной на овсте ухой из только что пойманной рь.бы. Катались со своей «Натальнетрозной» наперегонки на катке. Иная догадливая читательница, довольная собственной проницатсль ностью, хмыкнет: понятно, учитель ница только сама со скамьи. «Ска мья» в Липецком пединституте была почти 9 лет назад. Бывают учителя, которых хотя и ’ редко, но мальчишки промеж себя и даже чуть ли не в глаза считают «своим парнем». Наталья Петровна Трегубова очень строгая и требова тельная учительница. Один из ее принципов: «Если бы я ему постави ла три за четверть, он бы теперь уже ничего не знал и не учил». Первый раз в седьмую школу я пришел минут на пятнадцать рань ше условленного времени. Приш лось ожидать, когда Наталья Пет ровна освободится. Я сидел в физ- «абинете, дверь в класс была от крыта и, хочешь—не хочешь, при ходилось слушать, как настойчиво и беспощадно она спрашивала отста ющих учеников, с которыми зани малась после уроков. И кое-кого рас пекала довольно сердито. Лишь по том я ее как следует разглядел и удивился тому, какая она живая, веселая, приветливая. Но почему же она и сама говорит, что «с ниши ча ще приходится бывать сердитой?» Это что — прием педагога? Нет, просто она ими недовольна. Ну и собой, естественно. — Ленивы о»и. А один из ее жизненных принци-. пов таков: «Человек должен рабо тать».' Так, между прочим, еще сту денткой, она ответила на вопрос экзаменатора по методике препода вания, нужны ли домашние задания. Мне все в школе говорили, что она любит дегей и они ее любят. — Попробуйте мальчишек заста вить петь — ни за что! А у нее по ют. Наверное, у Натальи Петровны строгая любовь. И это очень высо кое и благородное чувство. Я, ко нечно, не могу ручаться, что только это чувство заставляет ее едва ли не каждый день оставаться в школе после уроков и помогать некоторым фасонисто нодстриженны1м головам думать не только о своих новомод ных челках. Ходить по вечерам «в гости» к некоторым, чересчур заня тьем родителям своих учеников. На значать их собрание в воскресенье, чтобы никто не мог сослаться на эту самую занятость. Наверное, всем этим движут у нее и трезвое сознание долга, и чувство ответственности, и азарт целеуст ремленности, и веселый оптимизм— ведь человек, который не верит в успех, не станет работать через си лу. Да, но ведь я должен говорить о Наталье Петровне Трегубовой не просто, как об учительнице, а о кандидате в депутаты областного Совета депутатов трудящихся. Одна ко, рассудим так: хороший человек плохим учителем быть может, пло хой человек хорошим учителем — вряд ли. У него не получится. Два завуча из седьмой школы (а на такой должности обычно бывают люди очень требовательные), учи тельница из этой же школы, кото рая вместе с Трегубовой училась в институте, и подруга Натальи Пет ровны еще с институтских времен, работающая в тридцать восьмой школе, по очереди рассказывали о ней. Наталья Петровна взяла с меня слово ее не хвалить, не употреблять громких слов и вообще писать поко роче. И я, кажется, поторопился та кое слово дать. Теперь, скажите на милость, как же описывать ее весе лую общительность, доброжелатель ность, чуткость? Ладно, буду сооб щать факты. Ее никогда не надо просить о по мощи в трудную минуту. Придет сама. Если она навещает больного товарища, то не из вежливости. Не редко в таких случаях засучивает рукава и принимается хлопотать по домашним делам. — А разделать она может под орех!— рассказывала ее подруга. Да и все остальные согласились с таким утверждением: умеет. И ни кого не пощадит, если заслужил. И ни перед ком не сробеет. Любопытно, а что сейчас ее боль ше всего волнует, какие проблемы занимают мысли? Ну, конечно, шко ла, ученики, родители. А отсюда как-то очень близко и такое боль шее понятие, как культура народа. Мы разговаривали и о городских делах. Она сказала, что вот нужен на левом берегу Дом пионеров, на стоящий тир — это были предложе ния из наказов избирателей. А ее собственная боль — неказистый Дом учителя: Рядом с таким великолепным театром! Выдвижение ее кандидатом в де путаты Наталья Петровна встрети ла с волнением. Очень большая ответственность и очень много ра боты. Она ведь еще и член мест кома. Три вечера в неделю занята вокалом — у нее колоратурное соп рано, она — солистка хора липец ких учителей. (Понимаете, почему ее класс называют певучим?) Причем, для нее это не забава, а серьезное дело, которое, как и все другие, На талья Петровна делает основатель но. Недавно ее, беспартийную учи тельницу, партийная организация школы попросила выступить с содо кладом на собрании, посвященном воспитанию научного мировоззрения. И доклад был на высоте. А сколь ко подобных поручений! У нее, конечно, нелегкая жизнь, но интересная. А. ВОЛНИН. г. Лштетщ. На снимке: Н. П. Трегубова среди своих питомцев. Фото Д. Кутепова. БУРЖУА ДЕМОКРАТИИ «С».-». жж-к■» В своем письме в редакцию мастер Елецкого элементного заво да К. Колчева просит рассказать об избирательной системе в капи талистических странах. Ниже публикуется статья И. Челяпова, отвечающая на этот во прос. Наша страна — накануне вы боров в местные Советы депутатов трудящихся. Нынешняя избира тельная кампания проходит в осо бой обстановке, связанной с подго товкой к 100-летию со дня рожде ния В. И. Ленина — великого вож дя и учителя трудящихся, организа тора Коммунистической партии Со ветского Союза, основателя и руко водителя. первого в мире социали стического государства. «Ленин. —• говорится в Постанов лении ЦК. КПСС в связи со слав ным юбилеем, — развил марксист ское учение о государстве, глубоко раскрыл историческое значение Рес публики Советов — государства но вого типа, неизмеримо более высоко го и демократического, чем любая из буржуазно-парламентарных рес публик». Рождение Республики Советов оз начало коренной поворот от урезан ной и формальной демократии, де мократии только дл-я богатых, к дей ствительной ничем не ограниченной демократии для рабочего класса и всех трудящихся. В. И. Ленин неод нократно подчеркивал, что демокра тия становится реальной лишь пос ле перехода власти в руки рабоче го класса, и это является единствен ным шагом «...к равенству и демо кратии на деле, не ка бумаге, а в жизни, не в политической фразе, а в экономической денствительн о с т и » (Полы,- собр. соч., т. 39, стр. 217). Если посмотреть на современное капиталистическое государство, нс трудно увидеть, что оно представля ет собой не только арену ожесточен ной и непримиримой борьбы между буржуазией и пролетариатом, но и все более обостряющихся противо речий между монополистической бур жуазией неширокими слоями населе ния. Осуществляя власть монополий над жизнью нации, заправилы капи талистического мира соединяют си лу монополий с силой государства в единый механизм, для спасения ка питализма, для максимального уве личения прибылей империалистиче ской буржуазии посредством эксплу атации рабочего класса, всех трудя щихся. Для того, чтобы замаскировать свое классовое господство, буржуа зия посредством беззастенчивой де магогии и обмана пытается убедить народ ш якобы существующей в ка питалистических странах «демокра тии для всех». При этом она обычно ссылается на конституции своих стран, в которых имеются статьи, провозглашающие основные права и езободы граждан. Но главное, что характеризует все буржуазные кон ституции, — это, прежде всего, про низывающий их от начала до конца принцип неприкосновенности частной собственности. И вопреки торжест венно провозглашенному принципу всеобщего равенства, стоящая у вла сти буржуазия на деле сохраняет и всячески стремится увековечить ос нову эксплуатации человека челове ком — частную собственность, — а тем самым и деление общества на классы эксплуататоров и эксплуати руемых, привилегии для одних и беспоавие для других. И как можно говорить о «всеоб щей демократии» в странах капита ла, где над массой трудящихся гос подствует кучка миллионеров и мил лиардеров, где созданные руками трудового народа огромные богатст ва присваиваются эксплуататорами. Господство горстки богатеев над миллионами тружеников характерно для любого буржуазного государст ва. В США насчитывается около 100 тысяч лиц, каждое из которых вла деет богатством свыше миллиона долларов. Более 5 тысяч из них, имеющие свыше 10 миллионов дол ларов, ведут паразитический образ жизни рантье. В 1967 году общая сумма личных доходов 100 тысяч миллионеров составляла сумму, близ кую к фонду заработной платы, по лучаемой всеми фабрично-заводски ми рабочими США. В то время, как монополисты с каждым годом все больше обогащаются, на другом по люсе общества растет обнищание трудящихся. Даже по официальной американской статистике, приукра шивающей действительность, в США насчитывается примерно 30 миллио нов бедняков. Как сообщает журнал «Федерейшионнст», во многих го родских районах страны до 40 про центов семей живут в нетерпимых жилищных условиях, до 20 процен тов трудящихся не имеют постоян ной работы, П .миллионов американ цев практически неграмотны. Таковы некоторые штрихи соци ального неравенства в крупнейшей и самой богатой стране капитализма. Резкие социальные контрасты ха рактерны для Англии, ФРГ, Фран ции, Италии, Японии и других ка питалистических стран. Все это и в наши дни подтверждает правоту В. И. Ленина, который еще полвека назад указывал: «Буржуазная демо кратия, торжественно провозглашая равенство всех граждан, на деле ли цемерно прикрывала господство экс- плуататоров-капиталистов, обманы вая массы мыслью о том, будто воз можно на деле равенство эксплуата тора с эксплуатируемыми» (т. 38, стр. 91). В наше время стремление монополий к господству проявляет ся не только в экономике, но и в политике, а по мере развития моно полистического капитализма и обо стрения его противоречий оно все больше и больше охватывает все стороны жизни современного буржу азного общества. Возьмем избирательную систему. Известно, что в буржуазных консти туциях провозглашается всеобщее избирательное право. На деле оно нарушается с помощью всевозмож ных уловок. Одна из них — цензы, т. е. обязательные условия, которым должен удовлетворять избиратель, , чтобы быть допущенным к участию в выборах. Существуют избиратель ные цензы цо признаку расовой и национальной принадлежности, пола, имущественному положению, обра зованию и грамотности, оседлости и другие. Такие избирательные огра ничения существуют в той или иной степени в США и Англии, Японии и Австралии, Бразилии и Эквадоре, Южно-Африканской Республике х других странах. Вводя всевозможные ограничения, а нередко грубо фальсифицируя вы боры, буржуазия делает все для то го, чтобы укрепить свое классовое господство и лишить трудящихся возможности влиять на политиче скую жизнь страны. Она стремится отстранить от участия в выборах ■коммунистов, борцов за мир и сво боду, демократически настроенных трудящихся. В одном из номеров американско го еженедельника «Лук» была поме щена статья под весьма характер ным названием: «Если вы хотите до биться президентского кресла, най дите сначала 25 миллионов долла ров». Журнал откровенно призна вал, что реально претендовать на пост президента США может лишь человек, либо обладающий миллио нами долларов, либо имеющий дру зей, которые обеспечат еЯу эти мил лионы. «Демократия за доллары»— так с горечью говорят о хваленой американской демократии рядовые американцы. Не случайно поэтому в конгрессе США нет ни одного ра бочего, ни одного мелкого фермера. И как бы буржуазные пропаганди сты не изощрялись в приукрашива нии своей «демократии»* км *е
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz