Ленинское знамя. 1969 г. (г. Липецк)

I ' Л Е НИНС КОЕ З НАМЯ 25 февраля 1969 г., >6 Ш 0 2 302) Выполняя постановление ЦК КПСС «О работе Добринского райкома партии Липецкой области», Данковский горком КПСС совершенствует формы и методы своей деятельности, заботится о дальнейшем развитии внутрипартийной демократии и принципа коллективности руководства. Одна из таких мер — обсуждение, в первичных парторганизациях информации о работе горкома за 1968 год. Эти партийные собрания явились важным событием в жизни трехтысячного отряда данковских коммунистов. Важен, в частности, тот факт, что коммунисты города и села ознакомились с итогами года в промышленности и сельском хозяйстве, с постанов­ кой организационной и идеологической работы в различных парт­ организациях. Обобщение итогов этих собраний даст, разумеется, богатый ма­ териал для выводов, поможет поднять на более высокий уровень партийное руководство хозяйственным и культурным строитель­ ством. Но везде ли глубоко и принципиально обсуждалась информация горкома! В каждой ли организации требовательно и взыскательно подходили к оценке результатов своей работы! Некоторый ответ на эти вопросы дает статья нашего корреспондента с партийного собрания в районном производственном управлении сельского хозяйства. I Т р е т и й г о д п я т и л е т к и для трудящихся Данковокого района был годом дальней­ шего движения вперед. Основные задания в промышленности и сель­ ском хозяйстве успешно выполнены. За год объем промышленного произ­ водства возрос на три миллиона рублей, производительносЛ» труда — на шесть процентов, на миллион с лишним рублей выдано сверхплано­ вой продукции. Коммунистов районного управле­ ния сельского хозяйства, естествен­ но, более всего интересовали итоги деятельности совхозов и колхозов. Хлеборобы и животноводы в сорев­ новании за досрочное выполнение пятилетки тоже достигли успеха: по основным продуктам — хлебу, кар­ тофелю, сахарной свекле, овощам, мясу, молоку и яйцам — задания года выполнены и перевыполнены, причем по зерну — на 24, по заго­ товкам скота — на 17 процентов. Известно, что год был неблаго­ приятным — тем большее удовлет­ ворение вызывают эти показатели. Но известно и то, что после памят­ ного всем мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС помощь госу­ дарства селу намного возросла. Это видно и на примере Данковского района. Больше стало .техники, со­ кратились сроки, повысились качест­ во полевых работ и общая культура земледелия. Никогда еще данков- ские земледельцы не вносили столь­ ко минеральных удобрений — 20,9 тысячи тонн, в том числе 9,3 тысячи тонн аммиачной воды. Возросли за­ готовительные и закупочные цены на продукты земледелия и животно­ водства, и там, где научились бе­ речь общественное достояние, дохо­ ды увеличиваются из года в год. Сделано, однако, далеко не все, что можно и нужно было сделать, чтобы использовать благоприятные возможности в интересах повыше­ ния эффективности общественного производства. Об этом прямо гово­ рится в информации горкома. Об этом говорили многие выступавшие на собрании. В самом деле, Сложно ли считать, что резервы урожайности исчерпаны, если район собрал по 15,2 центнера зерна? Нет, конечно. Ведь и у сосе­ дей погодные условия были не Л уч ­ ш е, но район оказался по урожай­ ности в числе отстающих, тогда как в юбилейном году он занимал одно из первых мест в области. Данков- пам пока не удалось избавиться от пестроты в показателях: если пере­ довые хозяйства идут на уровне среднеобластных показателей, то совхозы «Телловский» и «Долгов­ ений», колхоз имени Ленина полу­ чают низкие урожаи зерна. Совхозы «СторожевСК 1 Ий», «Ярославский» и колхоз «Красное знамя» отстают с производством картофеля, а в кол­ хозе «Красный холм» и совхозе «Ягодновский» низка урожайность сахарной свеклы. При общем росте культуры земле­ делия допущены факты засорегено- Участники собрания как бы раз­ бились на две группы в оценке сло­ жившегося положения. Надо заме­ тить, что, помимо информации о работе горкома, собрание обсуждало и второй вопрос — об организа­ ции и ходе зимовки скота. С со­ общениями выступили главный зоо­ техник В. П. Баскаков, главный ветврач Н. А, Евдокимов. Они пря­ мо заявили, что зимовка нынче на­ чалась и проводится хуже прошло­ годнего: многие фермы не утепле­ ны, на низком, уровне механизация трудоемких работ, агрономическая служба не позаботилась о создании прочной кор!мовой базы. Тревожные данные привел главный врач вете- ринарно-бактериолосической лабо- ратории Н. Ф. Товарных: лишь две пятых из тех двухсот проб кормов, что проведены на содержание каро­ тина, отвечают норме. Зоотехники, ветеринарные работ­ ники предъявили серьезные прете зии агрономической и инженерной службе. Их требования, безуслов­ но, справедливы. Но вот слово берет главный аг­ роном Н. И. Корниенко и начинает опровергать своих официальных оппонентов, а если сказать откро веннее — наводить тень на ясный день. Тов. Корниенко с глубокомыслен­ ным видом заявил: — Я не согласен / с утверждения- П А Р Т И Й М А Я Ж И З Н Ь КТО ВОТВЕТЕ? сти полей, слабой постановки семе­ новодства. Весной минувшего года, например, только две трети семян зерновых имели кондиции первого и второго класса, а картофеля — лишь 28 процентов. Неудовлетвори­ тельно выполняется постановление майского Пленума ЦК: слабо ве­ дутся противоэрозийные работы, не пущено в оборот более трех тысяч гектаров залежей и огородов, ни­ чего не сделано для окультурива­ ния пятнадцати тысяч гектаров ма­ лопродуктивных лугов и пастбищ. Просчеты и упущения в полевод­ стве влекут, за собой неудачи в другой основной отраслй — живот­ новодстве. В районе медленно рас­ тет поголовье племенного скота, слабо распространяется опыт ин­ тенсивного откорма, все еще велик падеж, неудовлетворительно ведется механизация ферм. Росту продук­ тивности скота мешает устарелая технология подготовки кормов — сена и силоса. А в итоге — большие убытки. Ведь это настоящее «ЧП»: после того, как уже несколько лет совхозы были рентабельными, в прошлом году четыре из них — «Воскресенский», «Ярославский», «Долговсюий» и «Тепловский», как показывают предварительные под­ счеты планового отдела управления, принесли около 3/^ миллиона рублей убытков, причем одна треть прихо­ дится на совхоз «Воскресенский», который и раньше не отличался высокой рентабельностью. Таковы вкратце итоги года. Они не могут не волновать каждого коммуниста, имеющего отношение к делам сельских тружеников. Весь вопрос в том, кто и как реагирует на упущения в хозяйстве. ми, будто мы поздно и плохо уби­ рали сено; Может быть, в наших условиях травы вообще накапли­ вают меньше каротина, нежели на юге? Ведь наша «мироноека» беднее белком, чем, например, кубанская. Тут еще надо поставить опыт... Кого хотел т. Корниенко обвести вокруг пальца, не ясно. Ведь он от­ лично знает, что если в Зашевском отделении совхоза имени Ленина сено убрали вовремя и сушили с помощью вентиляторов, оно имеет прекрасные качества. Главному аг­ роному известно также, что в боль­ шинстве случаев травы убирали поз­ дно, плохо просушили и получили вместо сена зеленую солому. Фак­ тов таких, к сожалению, было очень МНОГО!. Не в погодных условиях причина, а в хозяйском, грамотном, научном подходе к делу! Не отличалась самокритичностью и та часть речи т. Корниенко, где ,он говорил о планах на четвертый год пятилетки. Хорошо, конечно, что в районе намечено весной внести 15 тысяч тонн аммиачной воды — в два с половиной раза больше, чем прошлогодней весной. А как идет подготовка к этому большому делу? Прошлый опыт показывает, что хо­ зяйства за сутки вносили чуть больше 150 тонн жидкого аммиака. Теперь же предстоит* вносить по 500 тонн. Что для этого надо сделать и что делается? - Оказалось, что у аг­ рономической службы до сих пор даже нет ориентировочных расчетов: хватит ли транспортных средств для таких перевозок, достаточно ли приспособлений для внесения в почву удобрений. Постеснялся оратор сказать я о том, почему, по чьей вине медленно идут подготовка семян и вывозку навоза на поля. Органических удо^ рений в январе намечалось вывезти 26 тысяч тонн, а в поле отправлено в два с лишним раза меньше. В том же духе выступал на соб­ рании и главный инженер управле­ ния т. Цветаев. Секретарь партор­ ганизации, он добросовестно зачи­ тал информацию горкома, но ни слова не сказал о том, почему, например, данкозцы намного от­ стают от соседей в механизации ферм. В связи с этим стоит напомнить, что еще в ноябре 1967 года пленум горкома партии принял решение: в третьем году пятилетки в каждом хозяйстве иметь ферму с двухсменной организацией труда. Год прошел, а лишь на двух сви­ нарниках — в совхозах имени Ле­ нина и «Данковский» привилось новшество. Три года назад в совхозе «Ягод­ новский» смонтировали молокопро- вод, но он так и не работает. Руко­ водители хозяйства столкнулись с немалыми трудностями при освоении сложного оборудования, а инженер­ ная служба районного управления смирилась с этим ненормальным по­ ложением. Бездействуют установки механической дойки и на некоторых других фермах. Мне вспоминается и такой факт. В конце ноября минувшего года на­ чальник производственного управле­ ния В. И. Ткачев, выступая с докла­ дом на районном совещании пере­ довиков сельского хозяйства, отме­ чал малоэффективное использование тракторного па.рка. Он привел такие данные: за последние три года сред­ няя выработка на условный трактор составила всего 418 гектаров — т. е. снизилась за этот период на 25 гек­ таров, Это данные райинопектуры ЦСУ. Я поинтересовался, почему умень­ шается выработка. То®. Цветаев ответил: •— Чем больше техники, тем выра­ ботка будет ниже. С таким заявлением трудно со­ гласиться. Передовые хозяйства страны, наоборот,.^ повышают произ­ водительность тракторов. И тут следует сделать ейхе одно небольшое отступление. Выло вре^ мя, когда в сельском хозяйстве не хватало специалистов. Теперь их становится все больше. Но и тре­ бования к ним растут. Мало быть просто технологом в своей отрасли производства — надо еще быть организатором, и политиком. Если бы т. Цветаев рассматривал свою работу с высоты новых требований, он не был бы столь спокоен, когда планы механизации ферм срывают­ ся, двухсменка остается отдаленной мечтой животноводов, а молодежь уходит из сел в города. — Не ждать, а создавать! — го­ ворил На собрании начальник управ­ ления т. Ткачев.— Долг каждого специалиста районного звена — ак­ тивно, конкретно руководить своим участком, совершенствовать произ­ водство и производственные отноше­ ния. От слов пора переходить к де­ лу. К этому прибавить, пожалуй, не­ чего. В постановлении ЦК. КПСС о работе Добринского райкома КПСС сказано, что районные партийные организация обязаны проявлять больше, инициативы и нести всю полноту ответственности за поручен­ ные им участки работы. И. БЛАНДОВЦЕВ, соб. корр. «Ленинского знамени». К 100-летию со дня роЖдения Н. К. Крупской НЕЗАБЫВАЕМОЕ Мне выпало большое счастье встречаться с Надеждой Константи­ новной Крупской, разговаривать с ней, выполнять ее поручения. Осо­ бенно памятны встречи в марте — апреле 1928 года. х И вот в какой связи. Приближалась десятая годовщина со дня смерти первого русского марксиста, выдающегося философа и пропагандиста марксизма — Георгия Валентиновича Плеханова (умер он 30 мая 1918 года.—Ред.). Правительство приняло постановление об увековече­ нии памяти* выдающегося сына рус­ ской нации. В частности, было реше­ но построить в селе Гудаловка — на родине Георгия Валентиновича сель­ скую больницу и сельскохозяйствен­ ную школу, а в городе Липецке, в доме, ранее принадлежавшем семье Плехановых, открыть дом-музей. Мне, как заместителю заведующего уездным отделом народного образо­ вания и заведующему уполитпросве- том, по поручению укома партии и уисполкома, пришлось выехать в Москву, в Главнолитпросвет, воз­ главляла который Н. К- Крупская. Трудно передать то волнение, с каким ожидал я встречи с Надеж­ дой Константиновной. Надежда ч Константиновна живо интересовалась состоянием обра­ зовательной и воспитательной ра боты в нашем уезде, деятель­ ностью изб-читален, библиотек и красных уголков. Помню, она еще спрашивала: «Что из себя пред­ ставляет Липецк? Как выглядит дом Плеханова? Чем нужно помочь в ор­ ганизации дома-музея?». Теперь, спустя десятилетия, труд но, конечно, вспомнить все содержа­ ние по^ти часовой беседы. Однако важнейшие моменты сохранились в моей памяти. Хорошо помню, как я пришел в Главполитпросвет и лич­ ный секретарь Надежды Константи­ новны — Вера^ Соломоновна Дридзо попросила меня подождать, пока На­ дежда Константиновна освободится: у нее в то время была какая-то ино­ странная женская делегация. Но ждать пришлось недолго. Вскоре дверь кабинета отворилась и оттуда, оживленно беседуя, стали выходить женщины, а вслед за ними вышла и Надежда Константиновна, которой я тут же был представлен Верой Со­ ломоновной. Когда мы вошли в кабинет, На- дел^да Константиновна попросила меня присесть поближе к ее столу и стала расспрашивать. Никогда не забуду того интереса, который проявила Надежда Кон­ стантиновна к состоянию дел в на­ шем уезде, и, особенно к тому, за чем я приехал. Она сразу же сказа­ ла, что увековечение памяти Г. В. Плеханова проводится по завещанию Владимира Ильича Ленина, кото­ рый, несмотря на все меньшевист­ ские ошибки Плеханова, высоко це­ нил его' теоретическое наследие и еще в то время принимал все меры к тому, чтобы вывезти из Франции в Советскую Россию все архивы I е- оргия Валентиновича. Основной дом- музей Плеханова, пояснила Надеж­ да Константиновна, организуется сейчас в Ленинграде. Именно там сосредоточиваются все основные экс­ понаты: материалы, документы, ру­ кописи, личные вещи Георгия Вален­ тиновича. Но жена Плеханова — Ро­ залия Марковна, приехавшая из Франции, чтобы заведовать ленин­ градские домом-музеем, несомненно, кое-что выделит и для липецкого музея, Надежда Константиновна пореко­ мендовала мне связаться с Л. Г. и Э. М. Дейчами*), которые в то вре­ мя жили в Москве, в доме отдыха ветеранов революции имени Влади­ мира Ильича. 1 Разумеется, я выполнил это пору­ чение: побывал у Дейчей, рассказал о проводимой нами подготовительной работе, пригласил их вместе с Роза­ лией Марковной приехать к нам в Липецк. И действительно, когда и Розалия Марковна Плеханова, и Лев Григорьевич с Эсфирью Мар­ ковной Дейч прибыли к нам на тор­ жества по увековечению памяти Г. В. Плеханова, они привезли собой много разных материалов, ставших затем уникальными экспо натами липецкого дом а*музея. Внимание Надежды Константи­ новны к нашим нуждам было пояс тине исключительным. В частности, когда я рассказал ей, как мы бедны историко-революционной литерату­ рой, Надежда Константиновна тут же позвонила председателю правле­ ния Госиздата и попросила его от пустить нам за счет Главполитпро­ света все, что только можно найти сейчас в магазинах Госиздата. Мне же она посоветовала, чтобы я сам сходил в Госиздат, побывал в книж­ ных магазинах, вместе с их работ­ никами отобрал нужную литературу и наглядные пособия. В результате через несколько дней в Липецк бы­ ло отправлено множество книг — целая библиотека! Не могу умолчать и еще об одном очень-важном, а, пожалуй, и самом главном поручении Надежды Кон­ стантиновны. В ходе разговора со мной ста не только пристально интересовалась, что у нас есть для организации ис­ торико-революционного музея (а Деятельная подготовка к сто летнему юбилею Владимира Иль ича Ленина развернулась на Ли­ пецком механическом заводе. В честь славной даты коллектив предприятия включился во всена­ родное социалистическое соревно­ вание. Жизни и деятельности В. И. Ленина посвящен этот стенд, оборудованный в помеще­ нии заводоуправления. Фото Ю. Клюева. : * Лее Григорьевич Дейч — одни из орга­ низаторов марксистской группы «Освобожде­ ние труда» в 1883 году, а Эсфирь Марковна Дейч — его жена и сестра жены Г. В. Плеханова. именно таким и должен был стать дом-музей Плеханова), но и тем, кто этим делом будет заниматься. Я ответил откровенно. Фактиче­ ски, кроме дома, который сейчас ре­ монтируете#, ничего плехановско­ го у. нас нет. Заниматься же домом- музеем поручено мне, но ни знаний, ни опыта подобной работы у меня нет. Я, собственно, не знаю, как к ней подступиться. Надежда Константиновна тут же вызвала секретаря и попросила сое­ динить ее с Сергеем Ивановичем Мицкевичем — тогдашним директо­ ром Музея революции СССР. По­ сылаю к вам товарища из Липецка, сказала она,— где организуется дом-музей Плеханова. Прошу вас оказать ему всяческую помощь: про­ инструктируйте его, научите, чему успеете (он скоро уезжает), а глав­ ное —• выделите для них все, что только можно из фондов Музея ре­ волюции. Несколько дней подряд ходил я по Музею революции, знакомился с его экспозициями, отбирал фотогра­ фии и другие материалы, учился технике их оформления. А когда по­ дошло время отъезда из столицы, то почувствовал себя богачом: экспона­ тов оказалось столько, что их с из­ бытком хватило нам как для перво­ начального оформления Плеханов* ского дома-музея, так и для созда­ ния архива наглядных пособий, ко­ торые были необходимы в дальней­ шем для политико-просветительной работы, изучения истории партии. Более двух недель провел я тогда в Москве и в течение этого временя мне довелось ещ^ раз встретиться с Надеждой Константиновной. Про­ изошло это 1 апреля 1928 года на Всероссийской конференции инспек­ торов политпросветработы, на кото­ рой я присутствовал как делегат от Тамбовской губернии. В тот день, часов около Т1—42 дня, к нам приехала Надежда Кон­ стантиновна вместе со своим замес­ тителем Владимиром Николаевичем Мещеряковым. Участники конферея- ции радостно и взволнованно встре­ тили Н. К. Крупскую, делились с ней своими планами. .»Затем На­ дежда Константиновна обратилась к делегатам конференции с небольшой речью об очередных задачах полит­ просветработы; сфотографировалась с нвми, пожелала всем успехов * дальнейшей работе. ■ После ее отъезда все мы, участи», хи конференции, еще долго находи­ лись под впечатлением встречи с че­ ловеком замечательным, умным я чутким, отзывчивым и обаятельным, человеком красивой души и'горячего сердца, человеком, вся жизнь кото­ рого была отдача борьбе за дело нашей партии, за торжество комму­ низма, А. ВАРЕНИКОВ, член КПСС с февраля 1919 года. Б У Д У Щ Е Е - З А К О Н В Е Р Т О Р А М И — ^ —.„.и . | Советская печать N радио сообщили о ! 1 том, что Государственная комиссия под- ? | писала акт о сдаче в эксплуатацию лер- ! | вого на востоке страны кислородно- { 5 конверторного цехе на Западноеибир- $ | ском металлургическом звводе. В строй ? I действующих вступил еще один важный ♦ | промышленный объект пятилетки. | За время горячего опробования ново- \ | го цеха с двух конверторов получено 5 | несколько тысяч тонн вькококачеетяен- *„ | ной стали. *- * В нынешнем году на Западноеибир- ? | ском заводе будет лущен еще один { конвертор. » “—— ”— —-у-'V войны—1945-м на Ново-Тульском за­ воде в строй действующих вступил первый экспериментальный конвер­ тор, на котором советские метал­ лурги стали отрабатывать техноло­ гию нового метода сталеплавления. Тринадцать лет назад на выплавку стали кислородно-конверторным про­ цессом перешел бессемеровский цех металлургического завода в Днепро­ петровске (Украина), а в 1957 году выдал первые плавки кислородно- КОНВерторный цех завода в Кривом Все основные процессы на кон­ верторах механизированы и автома­ тизированы. Управление осуществ­ ляется с центрального пульта. Че­ рез каждые сорок пять минут кон­ вертор выпускает плавку, в то вре- М 9 как в мартенах она длится до двенадцати часов. Четыре конвер­ торных агрегата способны дать столько стали, сколько выплавляла ее дореволюционная Россия на всех своих двухстах примитивных марте­ новских печах. Сейчас металлургия Советской страны занимает одно из ведущих мест в мире. Она располагает мош­ ной сырьевой базой, колоссальными разведанными запасами железных и марганцевых руд, которые еще де­ сять лет назад втрое превышали все запасы США, Англии, Франции и ФРГ. Она первенствует по размерам добыче железной руды, производст­ ву кокса, стальных труб, а по вы­ плавке чугуна и стали и производ­ ству проката черных металлов стоит на первом месте в Европе. Характерной особенностью разви­ тия советской черной металлургии является непрекращаклцийся процесс технического совершенств о в а н и я производства, постоянная их интен­ сификация, внедрение нового обору­ дования и передовой технологии. Непрерывная разливка стали, применение в металлургии природ­ ного газа, дутье высокого давления, повышенное давление газа под ко­ лошником и многие другие прогрес­ сивные методы были созданы в СССР. Только метод непрерывной разливки стали запатентован десят­ ками стран. Наконец, СССР являет­ ся пионером и самого прогрессивно­ го способа выплавки стали — кис­ лородно-конверторного, который так* же заимствовали многие страны ми­ ра. Еще задолго до второй мировой войны, в 1933 году, советский ин­ женер Мозговой испытал продувку чугуна технически чистым кислоро­ дом. Широкие исследования по при­ менению кислорода в конверторах возглавил известный в мировой ме­ таллургии ныне покойный академик Иван Бардин. В последнем году Роге. Сейчас в стране действуют десят­ ки конверторов. В текущем пятиле­ тии (1966—1970 гг.) их по плану должно быть пущено двадцать че­ тыре. Завершается монтаж конвер­ тора на Челябинском заводе. Уже в будущем, 1970 году, около одной пятой всего производства стали в СССР, то есть примерно 25 миллио­ нов тонн, будет выплавлено в кон­ верторах. Строительство крупных кислород­ но-конверторных цехов ведется сей­ час на основе типовых проектов конверторов, имеющих садку 100 — 250 тонн. Советские ученые, конст­ рукторы, проектировщики работают над созданием еще более мощных кислородных агрегатов, в том числе пятисоттонного конвертора. Все процессы на этом гиганте сталеплав­ ления предполагается максимально механизировать и автоматизировать. Чтобы повысить выход годного металла и . облегчить переработку чугуна с большим содержанием фосфора и серы, во Всесоюзном научно-исследовательском и проект­ но-конструкторском институте ме­ таллургического машиностроения создан и освоен первый в стране конвертор с двумя осями вращения. Он расположен наклонно, почти го­ ризонтально, а не вертикально, как все ныне действующие конверторы. Кислородно-конверторный способ выплавки стали почти на шестьдесят процентов повышает производитель­ ность труда сталеплавильщиков, в то же время значительно уменьшает капитальные вложения. Сталь, полу­ чаемая в конверторах, не уступает по качеству мартеновской. Отсюда понятно, почему в СССР полностью прекращено строительство новых мартеновских печей. Будущее в сталеплавильном про­ изводстве — за конверторами. По­ этому в СССР разработана широкая программа их строительства. Однако пока она полностью претворится в жизнь, добрую службу будут про­ должать нести мартены. Н. ПАНТЕЛЕЕВ, комментатор Агентства печати Новости. ДЕСАНТ УХОДИТ В БЕССМЕРТИЕ «Люди! Русская зем­ ля! Любимый Балт­ флот! Умираем, ню не сдаемся. Патронов нет. Убит Петрухин. Де­ ремся вторые сутки. Командую я. Патро­ нов! Гранат! Прощай­ те, братишки. В. Федо­ ров. 7 октября 41 года». И на другой стороне записки — крупно, на­ искосок: «Живые, пой­ те о нас!». Клочок бумаги из школьной тетради, най­ денный в смятой ар­ мейской фляге, у кор­ ней одного из деревь­ ев старинного парка в * горелось Петергофе, стал тем парках «зерном», из которого выросла документаль­ ная повесть ленинград­ ского поэта Всеволода Азарова и капитана первого ранга Андрея Зиначева. Эта повесть —об отважном десанте балтийских моряков. Авторы сохранили в ее названии призыв пав­ ших — «Живые, пойте о нас!». Героическая быль воскрешает историю подвига, совершенно­ го в годы минувшей войны мужественными моряками легендарной «Авроры», линкоров «Октябрьская револю­ ция» и «Марат», учеб­ ного отряда КБФ. \ Почти четверть века ничего не было извест­ но о судьбе десанта кронштадтских моря­ ков, высадившихся там, где еще три меся­ ца до этого взлетали струи знаменитых пе­ тергофских фонтанов. Авторы |ПО крупицам восстановили картину сражения, которое раз- в старинных на берегу Финского залива. В ночь с 4 на 5 ок­ тября 1941 года к за­ нятому врагом новому Петергофу подошли катера кронштадтцев, В первые же минуты боя погиб командир де­ санта полковник А. Т. Ворожилов, замеча­ тельный офицер, участ­ ник гражданской вой­ ны. «Батя» — так лю­ бя комиссар А. Ф, рухин. Натиск балтийцев был яростным и неук­ ротимым. Гитлеровский генерал фон Хаппнус запросил у ставки группы армий «Север* помощи. До последнего патро­ на дрались крон­ штадтцы. После гибе­ ли комиссара Петрухи­ на моряками командо­ вал молодой препода­ ватель учебного отри* да КБФ Вадим Федо­ ров. Он и написал по­ следнюю записку, ко­ торую потом нашли в парке. В течение трех суток к десантникам несколь­ ко раз пытались про­ рваться катера из Кронштадта. Но их отсекал мощный огонь береговых батарей. И лишь когда затихла схватка на берегу, сво­ им яростным огнем форты Кронштадта отомстили врагу за бовно называли его мо- павших товарищей, ряки. Командование В. ГАНШИН, отрядом принял на се- корр. ТАСС. п ОЧТИ ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ сов­ хозов нашей страны пе­ реведена на полный хо­ зяйственный расчет. Недалеко то время, .когда и наш коллектив нач­ нет работать по-новому. Сейчас же мне хочется рассказать о том, как в совхозе' используется основ­ ной принцип хозрасчета — матери­ альная заинтересованность. До каждого отделения у нас дово­ дится на год хозрасчетное задание по объему производимой продукции з натуральном и денежном выраже­ нии с указанием лимитов затрат. Сразу же сообщаются и расценки за продукцию. Внутри отделения такие же задания доводятся до бригад и ферм. Затем, исходя из го­ дового задания, определяются зада­ ния на каждый месяц. По истечении месяца на места вы­ езжает специальная комиссия (мы называем ее балансовой), в состав которой входят директор, главные специалисты, счетные работники. Эга комиссия внимательно рассмат­ ривает выполнение планов за истек­ ший месяц и с начала года. При этом сразу же выявляются причи­ ны, помешавшие добиться лучших результатов, намечаются и обсужда­ ются мероприятия на последующее время, которые должны способство­ вать достижению успеха. По итогам хозяйственной деятель­ ности подразделений и осуществля­ ется дифференцированная оплата труда работников. Принцип оплаты труда таков: чем лучше результаты, тем выше оплата. В 1968 году меха­ низаторам, птицеводам, животново­ дам и полеводам было выплачено различных доплат н премий 102 тысячи рублей, это 10 процентов го­ дового фонда зарплаты, выплачен­ ной в истекшем году. Иначе говоря, каждый рабочий в среднем получил по 109 рублей. Вот один пример распределения доплаты в растениеводстве между коллективами первого и третьего отделений. В прошлом году урожай­ ность зерновых в первом отделении ноегь с гектара, надой молока на фуражную корову, суточные привесы крупного рогатого скота и птицы, яйценоскость на несушку. За пре­ вышение урозья производства в про­ шлом году рабочим хозяйства была выплачена 21 тысяча рублей вместо 16 тысяч в 1967 году. Наряду с дополнительной оплатой у нас широко применяются все ви­ ды премий. В 1968 году было израс­ ходовано на эти цели 38 тысяч смазочных материалов и т. д. Сред­ негодовой заработок тракториста- машиниста за минувший год соста­ вил 1700 рублей. Только денежная надбавка за стаж, выплачиваемая механизаторам в прошлом году, со­ ставила 9600 рублей. Оплата по конечным результатам труда внедрена , не только в трак­ торных и полеводческих бригадах, но и на животноводческих и птице­ водческих фермах. Так, в третьем С Т И М У Л У С П Е Х О В СОВХОЗЫ — НА п о л н ы й составила 28,1 центнера с гектара, картофеля — 181,7, в третьем — со­ ответственно — 26,9 и 157,2. На рубль заработной плФгы было вы­ плачено в первом по 20,3 копейки, в третьем — по 13 копеек. В первом отделении трактористы получили в качестве доплаты от 168 до 278 рублей. Всего по совхозу бы­ ло выплачено дополнительной опла­ ты 26 тысяч рублей -— по' 128 рублей на среднегодового рабочего, не счи­ тая доплат за хорошее качество се­ ва, яровых и озимых культур, за выполнение в срок и с хорошим ка­ чеством междурядных обработок, пахоть! пара и зяби. Третий год мы материально сти­ мулируем превышение уровня уро­ жайности и продуктивности скота ■ птицы, За основу берутся урожай- ХОЗРАСЧЕТ! больше, рублей, на 9 тысяч рублей чем в 1967 году. Премируем рабочих также исходя из конечных результатов труда. Возьмем, например, два картофеле­ водческих звена. Звено А. П. Селез­ нева получило в прошлом году по 209 центнеров при плане 120, звено И. Д. Сафонова при том же плане собрало по 156 центнеров картофе­ ля с гектара. В первом случае каж­ дый механизатор получил премий по 77,7 копейки на заработанный рубль, во втором звене — по 36 копеек. Мы считаем вполне закономерным то обстоятельство, что самые высо­ кие заработки из года в год имеют механизаторы. Это объясняется тем, что в совхозе трактористам выпла­ чиваются надбавки за стаж работы, за классность, за экономию горюче- квартале минувшего года птичницам А. И. Сухановой и А. Е. Фоминой был установлен план — получить 189.9 тысячи яиц от несушки, а их подругам М. Г. Романовской и А. И. Татьяниной — 166,9 тысячи. А. И. Суханова и ее напарница получили сверх плана 67,4 тысячи яиц, а М. Г. Романовская с А. И. Татьяниной — 59.9 тысячи. Соответственно произ­ веденной сверхплано 1 вой продукции первые птичницы получили премию по 141 рублю, а вторые — по II5 рублей. Выдача премиальных за получение сверхплановой продукции использу­ ется в воспитательных целях. Раз­ мер начисленной премии предвари­ тельно обсуждается на собрании коллективов отделений совхоза. Ве­ домость с начислениями зачитывает­ ся перед работниками отделения, где решается вопрос, стоит ли тому или иному работнику выплачивать ее полностью или только часть. Мо­ жно привести немало фактов, когда по требованию коллектива тот или иной работник из-за нарушения тру­ довой дисциплины частично или пол­ ностью лишался премиальных. Применяемые в совхозе меры ма­ териальной заинтересованности спо­ собствуют росту производительности труда, помогают успешно справлять­ ся с поставленными задачами. Так, планы сдачи сельскохозяйственных продуктов государству были выпол­ нены совхозом в 1968 году: мяса — на 148 процентов, яиц — на 120, мо­ лока — на 111 , картофеля — на 144 процента. С особым вниманием руководите­ ли совхоза и отделений, специалисты и бюро экономического анализа сле­ дят за внедрением элементов хозяй­ ственного расчета на птицефермах. Это и понятно, ибо птицеводство — главная отрасль хозяйства. Надо сказать, что принцип материальной заинтересованности птичниц в ре­ зультатах конечного труда дает от­ личные результаты. Так, прибыль от реализации яиц с 1*967 по 1968 год выросла более чем на 100 тысяч рублей. Мы уверены, что дальней­ шее совершенствование принципа материальной заинтересованности вызовет подъем трудовой активно­ сти рабочих и специалистов. и. ж ико, главный экономист совхоза «Красный колос» Липецкого района. х