Ленинское знамя. 1969 г. (г. Липецк)
23 февраля 1969 г., М 46 (12 301} Л Е Н И Н С К О Е З НАМЯ 3 Отчетные и отчетно - выборные собрания в колхозах] с в ы с о т ы н о в ы х Т Р Е Б О В А Н И Й V Е с ли раньше успехи колхоза или совхоза оценивались главным обра зом по количеству произведенной* продукции, то теперь важнейшим показателем является рентабель ность каждой отрасли хозяйства. Именно с этих позиций колхозники липецкой сельхозартели имени Ле нина рассматривали на отчетном собрании итоги минувшего сельско хозяйственного года. Колхоз досроч но и с большим превышением выу полнил годовые планы заготовок по всем основным видам продукций. От ее реализации получено 2.961 тысяча рублей дохода — на 628 тысяч боль ше. чем в 1967 году. Чистая при быль превысила один миллион руб лей. А рентабельность хозяйства со ставила 53,1 процента. По сравнению с прошлым годом намного выросло производство про дукции полеводства и животновод ства, снижена ее себестоимость. Чи стая прибыль хозяйства увеличилась по сравнению с 1967 годом на 31 процент. Но все ли сделано для подъема экономики артели, все ли резервы использованы? Анализ работы кол хоза показывает, что тут работы—не початый край. Известно, что земля— главное богатство хозяйства. От умелого использования ее во многом зависит успех всех.отраслей произ водства. Вот почему на отчетном собрании в первую очередь анализи ровалась работа полеводческих и тракторных бригад, руководство ими со стороны правления колхоза. В минувшем году хлеборобы со- -- брали по 17,1 центнера зерна с каж дого гектара, на 2,5 центнера боль ше предыдущего, что никак не отве чает возможностям артели. Доста точно сказать, что достигнутая уро жайность зерновых оказалась на три центнера ниже среднерайонной. Да и в самом хозяйстве есть бригады, ко торые собрали по 20 и более цент неров зерна с гектара. Бригада А. С. Загорского, например, получи ла на крут по 22 центнера зерно- / вых. Докладчик — председатель артели А. Н. Бабушкин и выступившие в ♦ Уровень полеводства в сель- * \ хозартели имени Ленина не \ . должен отставать от высокораз- * • витого животноводства. ^ прениях отмечали, что основная причина подобных контрастов за ключается в низкой культуре земле делия. В большинстве бригад не ос воены севообороты, плохо использу ются местные и минеральные удоб рения, сеют зерновые семенами 4—5 репродукции и низкого качества. Среди механизаторов еще низка трудовая дисциплина. На собрании приводились примеры, когда по вине отдельных трактористов простаивала техника, допускался брак в работе. В начале прошлого года колхоз ники намечали добестн валовой сбор зерна до 74 тысяч центнеров, а фактически было собрано 62 ты сячи центнеров. Снижение валового сбора повлияло на себестоимость продукции полеводства и животно водства. Колхозу пришлось доку пать зернофураж для свиней. А. Н, Бабушкин в своем докладе сказал: — Если бы все бригады собрали по 22 центнера зерновых, как это сделала бригада А. С. Загорского, то валовой сбор зерна достиг бы 80 тысяч центнеров, а колхоз сэконо мил бы 200 тысяч рублей на комби кормах. Низок урожай и ко-рмых куль тур. Сена, например, получено всего по 10 центнеров с гектара, высока его себестоимость. С перевозкой каждый центнер сена обошелся хо зяйству в 4 рубля. Это, как заяви ла на собрании заведующая молоч нотоварной фермой Т. И. Ивашова, ложится тяжелым бременем на себе стоимость животноводческой про дукции. В минувшем году каждый центнер молока обошелся хозяйству в 16 рублей 87 копеек при плане 14 рублей 40 копеек. Рассказывая об итогах года, А. Н. Бабушкин особо остановился на ра боте свиноводческого комплекса. Успехи этого коллектива налицо. В минувшем году здесь произведено й продано государству 12.053 центнера свинины при плане 7.500. Показа тельна также и такая цифра: в 1966] году колхоз продал государству 1542 центнера свинины. Следователь -\ но, только за два года производство и заготовки се увеличились в 8 раз . 1 На комплексе почти все трудоем кие работы механизированы, евино -1 водегзо ведется на научной основе.] Это позволяет резко поднять произ-' водятельность труда животноводов. На центнер привеса здесь затрачи вается 1,6 человеко-дня, а на откор ме—0,7. В прошлом году на одного рабэтаюшего было произведено 70 центнеров свинины. Только за один год производительность труда жи вотноводов поднялась на 63 про -1 цента. На комплексе экономно, по-хозяй ски расходуют корма. На центнер привеса в среднем затрачено 6 ,7 1 кормовых единиц при плане 7,4, а на откорме — 4,8. Механизация трудоемких процес сов, рациональное использование кормов заметно сказались на сниже нии себестоимости продукции. Цент-! нер свинины обошелся в 104 рубля,] или на 2 рубля 80 копеек ниже, чем в 1967 году, а по группе откорма себестоимость кернера свинины еще ниже—76 рублей. Комплекс дал | колхозу 846 тысяч рублей чистой прибыли или на 264 тысячи рублей больше, чем в 1967 году. Рентабель- ] ность комплекса составила 66,2 про-! цента. Намечая рубежи на 1969 год, тру женики артели решили собрать с каждого гектара по 21 центнеру зер на и по 200 центнеров сахарной свеклы, надоить от каждой коровы по 2500 килограммов молока, произ вести и продать государству 18 ты сяч центнеров свинины, 11 тысяч] центнеров молока, снизить себестои мость продукции полеводства на 1 2 1 процентов, а продукции животно-] водства — на 8 процентов. П. АЛЕКСАНДРОВ. только что ИЗДАНО... С б о о р л . ж к к . к с р ж о У ж ж ж ж с Л ж ж ж А А Немало замечательных женщин-революционерок, тружениц, патриоток, беззаветных борцов за светлое будущее своего народа знает история нашей Родины. В этой блестящей плеяде выдающееся место занима ет Н. К .Крупская, которая прошла всю жизнь вме сте, рука об руку с В. И. Лениным. К столетию со дня рождения Н. К. Крупской изда тельство политической литературы выпустило в свет книгу «Рядом с Лениным». Это сборник воспомина ний современников Надежды Константиновны, со ратников, товарищей по работе, друзей, близко со прикасавшихся с ней в самых различных обстоятель ствах. Они воссоздают образ пламенной революцио нерки, верного друга Владимира Ильича, крупного партийного и советскою деятеля, неутомимого про пагандиста марксизма-ленинизма. Среди авторов воспоминаний т— известные ветера ны партии Г. М. Кржижановский, Г. И. Петровский. Е. Д. СтасоЕШ, П. Н. Лепешинский, А. В. Луначар ский и другие. Сборник Подготовлен Институтом марксизма-лени низма при ЦК КПСС. Книга издана стотысячным тиражо^. . (ТАСС). ПРЕКРАТИТЬ ПРОВОКАЦИИ БОННА Советский комитет за щиты мира вы с т у п и-л, с заявле нием, в котором. выража ется серьезная озабоченность в овязи с провокационным намерением западногерманских властей устроить 5 марта в За падном Берлине выборы прези дента ФРГ. Это новая, откровенно реван- .шистская демонстрация, подчер кивается в заявлении, нацелена на то, чтобы обострить напря женность в центре Европы, а сле довательно, и на всем континен те, создать дополнительные труд ности на пути решения важных международных проблем. Как и все государства, ФРГ должна выбирать своих президен тов у себя дома. У нее нет и не было никакой необходимости со зывать федеральное собрание вне пределов собственной территории •— в Западном Берлине. И если правящие круги ФРГ тем не яй- нее идут на подобный незакон ный шаг, то делается это несом ненно для того, чтобы еще раз продемонстрировать свое неува жение к союзническим соглаше ниям, нежелание признавать ито ги второй мировой войны, стрем ление подточить устои европей ского мира. Советские сторонники мира об ращаются к сторонникам мира во всем мире, в том числе в ФРГ и Западном Берлине, с призывом поднять свой голос против без рассудных и опасных акций пра вящих кругов ФРГ, которые идут вразрез с интересами мира, друж бы и делового сотрудничества между народами. * * 35 Генеральный секретарь Всемир ного Совета Мира, лауреат меж дународной Ленинской -премии «За укрепление мира между на родами» Рамеш Чандра осудил созыв в Западном Берлине запад но-германского федерального соб рания. В интервью газете «Ди вархайт» Р. Чандра обратил вни мание всех национальных коми тетов мира на опасность затеи с выборами новогд западногерман ского президента' в этом городе, за пределами ФРГ, и призвал предпринять шаги против такой провокации. * * * Общество германо-советской дружбы (Замдный Берлин) вы ступило с решительным протестом против созыва здесь, за предела ми ФРГ, федерального собрания для выборов нового западногер манского- президента и потребо вало отмены этого провокацион ного мероприятия. В заявлении, принятом правлением общества, выражается глубокое возмущение участием в федеральном собрании 22 выборщиков от неофашистской НДП, которая получает тем саг мым возможность для открытого выступления в городе. «Решение боннского правитель ства провести президентские вы боры за пределами страны, в За падном Берлине, является серь езным нарушением положений международного права»,— гово рится в заявлении парламентской фракции демократического союза народа Финляндии. Парламентская фракция, выра жая мнение широких слоев фин ского народа, осуждает решение правительства ФРГ, которое уси ливает международную напря женность. (ТАСС). ФРГ. Юпп Ангенфорт выступает в Г Дортмунде на собрании «Кампании за 1 демократию и разоружение». Известный западногерманский коммунист призван' все прогрессивные силы ФРГ к борьбе ' с угрозой неофашизма. Фото АДН—ТАСС. ] НАРУШИТЕЛИ ПЕРЕМИРИЯ ХАНОЙ, 22 февраля. (ТАСС). Как сообщает агент ство ВИА со ссылкой на агентство печати Освобожде ние, американские агрессоры, нарушив объявленное Национальным фронтом освобождения Южного Вьет нама перемирие по случаю нового года по лунному ка лендарю, подвергли 15 и 16 февраля бомбардировке ряд густонаселенных районов в провинциях Куангчн и Тхыатхиен. Одновременно 9-й американский полк мор ской пехоты проводил в указанных районах каратель ную операцию. В качестве ответной меры бойцы Народных воору женных сил освобождения Южного Вьетнама соверши ли 17 февраля налет на штаб-квартиру 9-го американ ского полка морской пехоты. В ходе 30-минутного боя южновьетнамокие патриоты вывели из строя свыше 400 американских военнослужащих. С б ж гг ж ж е б е Д I* Ш ХАНОЙ, 22^ февраля.- (ТАСС). Зенитчики Вьетнам ской народной армии сбили вчера американский бес пилотный самолет, вторгшийся в воздушное простран ство ДРВ над провинцией Хайхынг. н о в о й " М й ! НЬЮ-ЙОРК, 22 февраля (ТАСС). . . Ежегодно более ' 40 тысяч западноевропейских спе циалистов пересекают океан и оседают в США, привлеченные щедрыми посулами материально го благополучия. По словам аме риканского публициста Мартина Майера, большинство из них ста новится «.добычей» американских вербовщиков — «охотников за талантами». За последние 12 лет приток иностранных специалистов в США возрос в четыре раза, а Западная Европа потеряла более 100 тысяч высококвалифициро ванных специалистов в различ ных областях науки и техники. По подсчетам Майера, потеря луч- о х о т а " з а т а л а н т а м н ших ученых и инженеров, на правляющихся в США, нанесла странам Западной Европы со вре мени второй мировой войны ушерб в два миллиарда долла ров. Наибольший ущерб потерпела Англия, которая только в прош лом году лишилась 17 тысяч спе циалистов — ученых, инженеров, учителей и врачей. Вербуя научно- технические кадры в Англии, Со единенные Штаты подрывают но вейшие отрасли экономики этой страны. Причем в «охоте за умами» монополии США главное внимание уделяют специалистам из авиационной и электронной промышленности. Несмотря на попытки стран Западной Европы остановить «утечку умов» в США, процесс переманивания кадров продолжа ется. Эта тенденция может дове сти Европу «до уровня слабораз витых стран», указывает Мартин Мацер. МА К С ШЕФЕР ОПР АВ ДАН -Л ^НОЯБРЯ прошлого года I в «Ленинском знамени» бы- ла опубликована коррес понденция с Липецкого трактор- . ного завода «А если по су ществу?». В ндй шла речь о конф ликте, который возник в коллективе отдела автоматизации и механиза ции (ОМА) между его руководите лями, значительной группой инже нерно-технических работников, сре ди которых — ведущие специалисты отдела, и... табельщицей, выполняю щей, кроме того, обязанности секре- таря-машинистки, Е. Н. Исаевой. Конфликт, скажем прямо, не сов сем обычный. Не так уж чаёто встречаешь факты, когда работник, занимающий весьма скромное слу жебное положение, вдруг, оказыва ется, ущемляет права солидных ин женеров, начальников бюро, и даже самого руководителя. Говорят, что у табельщицы Исае вой скверный характер, что она не уживчива в коллективе, не всегда умеет наладить с людьми нормаль ные деловые отношения. Не будем отрицать этого. Характеры^ бывают разные. Да и в упомянутой выше корреспонденции о табельщице было написано более чем достаточно, и у читателей могло создаться впечат ление: главный виновник нездоровой обстановки, возникшей в коллективе большого и важного для завода от дела, — именно она. Между тем корни конфликта ле жат гораздо глубже, чем просто во взаимоотношениях конструктора с несговорчивой табельщицей. Если бы это было не так, то на человека с плохим характером в отделе как-ни будь нашли бы управу. Дело в том, что в основе своей требования т. Исаевой были вполне справедли вы. По долгу службы она стояла на страже дисциплины, которая в отде ле часто нарушалась. И в этом, оче видно, все-таки главное. А не в том, что табельщица иногда «перегибала палку», добиваясь укрепления дис циплины, чем и восстановила про тив себя коллектив. Говорят, что Исаева была слиш ком прямолинейна, не допускала ис ключения из правил. Этого, конечно, одобрить нельзя. Но, с другой 'сто роны, чтобы получить моральное право на исключения, следует соб людать правила. О них-то руководи тели отдела нередко забывали. Чтобы поставить все точки над «и», тем более, что нарушения в от деле допускаются и по сей день, ре дакция решила вновь вернуться к старому конфликту. Вернуться, не смотря на то, что табельщица уже не работает в отделе механизации и автоматизации, а с момента перво го выступления газеты прошло более трех месяцев. Итак, слово фактам. Передо мной огромный ворох заявлений конструк торов и других работников отдела о предоставлении им отгулов. Можно подумать, что документы эти собра ны, по крайней мере, за десятилет ний период. На самом же деле все они были оформлены в течение не скольких месяцев. Захотелось, на пример, работнику отдела съездить отдохнуть по туристической путевке к о р н и к о н ф л и к т а = ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ = = = = = 1 —и, вместо того, чтобы использовать для этого очередной отпуск, он пи шет на имя руководителя заявле ние: прошу мол, предоставить осво бождение на 8—9 дней. И руково дитель отдела А. А. Богданов т>т же накладывает визу: «В табельную. Разрешаю». Понадобился конструк тору П. П. Полянскому свободный день (у каждого человека бывают особые обстоятельства), обратился он к т. Богданову с законным впол не заявлением о получении отпуска без содержания. ' Д «добрый» на чальник собственноручно зачеркнул слова «без содержания» и наверху написал «с последующей отработ кой». Незаконная формулировка «с по следующей отработкой» получила в отделе широкое распространение. «Прошу предоставить отпуск на 21 июня 1968 года с последующей от работкой, т. к. мне нужно отвезти документы в Воронеж», — пишет техник В. Хрюкина. «Прошу освободить 13 мая. Отра ботаю позднее», — обращается к начальнику копировальщица Н. Гон чарова. «Девять дней в счет будущего от пуска или с последующей отработ кой...», — просит М. Чуносова. Таких заявлений десятки. Трудно даже учесть, каким количеством ра бочих дней расплачивалось за них производство. И на каждом из заяв лений стоит виза: «В табельную. Разрешаю», Дело доходило до того, что в не которые дни в отделе механизации и автоматизации работала лишь поло вина его списочного состава. Люди без всяких видимых причин не появ лялись на работе, а потом, задним числом, оформляли «отгулы» за ка кие-то якобы не учтенные в прош лом сверхурочные часы. Так, с 13 по 16 мйрта прошлого года заведующая копировальным бюро А. И. Митина не была на заводе. Однако, по ука занию начальника отдела, ей за этот период были аккуратно выстав лены в табеле «семерки». Спрашивается, как можно в таких условиях вести табельный учет? Ёедь человек, которому это дело по ручено, самой обстановкой постав лен в весьма затруднительное поло жение. 22 апреля 1968 года на ЛТЗ был издан приказ № 109, направленный на укрепление трудовой дисциплины. Особым пунктом в этом документе подчеркивалась персональная от ветственность табельщиков за со блюдение законности и действую щих инструкций. То, что происходи ло в отделе механизации и автома тизации, находилось в прямом про тиворечии и с трудовым законода тельством, и с упомянутым выше приказом директора завода. Возникает закономерный вопрос: неужели о нарушениях, допускаемых в ОМА, не знали ни в парткоме, ни в заводском комитете профсоюза, ни, наконец, в дирекции предприя тия? Разумеется, знали. Знали, но почему-то не заинтересованы были в том, чтобы придать им широкую огласку. Видимо, куда удобнее было рассматривать все происшедшее как частный конфликт между табельщи цей Е. Н. Исаевой, у которой «труд ный характер», и «добрыми» руково дителями отдела-. Конфликт, о котором идет речь, не ограничивается делами одного от дела. Просто в ОМА недостатки, присущие и другим инженерным службам предприятия, оказались бо лее ярко выраженными. Нет сомне ния, что в отделе механизации и автоматизации было бы меньше на рушений трудового законодательст ва и табельной дисциплины, если бы на заводе был положен конец рабо те в выходные дни й порочной прак тике привлечения инженерно-техни ческих работников для сборки трак торов в завершающие дни месяца. К сожалению, эта практика стала уже системой. К ней так привыкли, что без официального разрешения завкома профсоюза, без приказа по заводу, инженеры ОМА и других отделов прихрдят по субботам в тракторосбороФшй корпус и занима ют рабочие места у конвейеров. Хронические просчеты в организа ции производства, сила привычки приводят к тому, что сверхурочные работы стали на тракторном заводе не исключением, а системой. Мысль о том, что все равно в субботу при дется приходить на завод, делает труд людей менее производительным в обычные будничные дни. О том, какой это приносит вред, говорить не приходится. И особенно обидно то, что руководители этого крупного предприятия не предпринимают серьезных попыток так организо вать производство, чтобы люди мог ли отдыхать в субботу и воскресе нье. Получается парадокс. На заводе не хватает рабочей силы. Выход из положения — в повышении произ водительности труда, в механизации и автоматизации трудоемких и руч ных операций. Кому это делать, как не конструкторам ОМА? А они, вме сто того,чтобы заниматься своим не посредственным делом, орудуют ку валдой на сборке, выполняют те же самые ручные операции. А потом — пишутся заявления на имя начальника отдела об отгулах, тех, которые причитаются, и, тех, ко торые конструкторы отработают еще на сборке б будущем, «когда пона добится». Вот где открывается раз долье для всяческих нарушений та бельной дисциплины и трудового за конодательства! А что же дирекция? Дирекции не легко. Ведь она, с одной стороны,— издает строгий приказ № 109, с дру гой — направляет инженерно-техни ческих работников в тракторосбо рочный корпус. А что же завком профсоюза? У него положение тоже не ахти. Проф союзные работники никак не могут подсчитать, на сколько часов сверх урочных они давали согласие «в связи с острой производственной не обходимостью», а сколько дирекция уже использовала. Да и как подсчи таешь, когда цифры, формально про ставленные в разрешениях профсо юзного органа, систематически пре вышаются в десятки раз. Впрочем, председатель завкома А. И. Терехов продолжает всерьез утверждать, что все нарушения делаются без его ведома. И упорно закрывает глаза на очевидные факты. А какова позицйя на этот счет в партийном комитете предприятия? Скажем прямо, довольно неопреде ленная. Вместо того, чтобы серьезно разобраться в существе конфликта между руководителями ОМА и та бельщицей Е. Н. Исаевой, о котором давно известно на заводе, дать ему принципиальную партийную оценку, секретарь парткома В. И. Еременко ограничился полумерами, и тем са мым вольно или невольно способст вовал разрастанию конфликта. Правда, т. Еременко прислал в редакцию ответ на первое выступле ние газеты, в котором признал, что в отделе механизации и автоматиза ции действительно нарушалось тру довое законодательство: «суммирова лись положенные отгулы, переноси лись ученические отпуска, наруша лись сроки предоставления отгулов и т. д.». Но объяснение этому приво дится в ответе парткома не очень убедительное: «Начальник ОМА т. Богданов и его заместитель т. Ра- китский являются молодыми руково дителями и недостаточно знают тру довое законодательство». Во-первых, понятие молодости весьма относи тельно. Начальнику ОМА уже за тридцать. Но коль скоро ему дове рено руководство ответственным уча стком производства, то следует и потребовать знания законов о труде. Но только ли в неосведомленности корень зла? Финал этой истории тем, кто пом нит первое выступление газеты, из вестен. Е. Н. Исаева направлена ра ботать в патентно-лицензионный от дел, а табельная переведена в цех. Почва же для нарушений трудового законодательства и табельной дис циплины на заводе осталась. Оче видно, одними выговорами и перево дами «неспокойных» работников с места на место острых для предпри ятия проблем не решишь. Ю. ДУПАЦ. БОНН, 22 февраля. (ТАСС). «Это — как в гестапо»»,—заявил известный западногерманский ан тифашист, член федерального ко митета по созданию Германской коммунистической партии Макс Шефер. М. Шефер сделал это заявление в момент, когда он был арестован западногерманской по лицией и по распоряжению одно го из чиновников на него были надеты наручники. Заявление антифашиста, кото рый подвергался арестам также и во времена нацистского государ ства, явилось для властей ФРГ желанным поводом, чтобы учи нить над Максом Шефером оче редное судебное разбирательство, выдвинув протиц него обвинение в «оскорблении властей». Однако на этот раз расчеты западногерманских властей не принесли желанного результата. Как сообщает печать, суд был вынужден оправдать Макса Ше фера. Одновременно в решении суда было отмечено, что Шефер вполне мог считать действия, предпринятые против него поли цией, незаконными. Т В Е Р Д О Л О Б А Я П О З И Ц И Я БОНН, 22 февраля. (ТАСС). Партия ХДС/ХСС игнорирует, разумное предложение оппозици онной свободной демократической партии относительно пересмотра вопооса об окончательном месте созыва федерального собрания для избрания нового президента ФРГ. Представитель парламентской Д е я ы р а ст ут ЛОНДОН, 22 февраля., (ТАСС). В 1968 году цены в Англии возросли по сравне нию с предыдущим годом на 4,7 про цента, сообщил вчера, отвечая на пись менный запрос в палате общин, финан совый секретарь министерства финансов Гарольд Левер. За период с 1963 по 1968 год, по официальным заведомо занижен ным данным, стоимость жизни в стране возросла на 25 процентов. фракции ХДС/ХСС заявил, что его фракция «не видит причин» просить председателя бундестага изменить решение о созыве феде рального собрания в ''Западном Берлине. ФРАНКИСТСКИЕ СУДЫ СВИРЕПСТВУЮТ ПАРИЖ, 22 февраля. (ТАСС). По сообщениям из Испании, 70 человек были арестованы в Мад риде и Валенсии в минувшую среду. Им предъявлено обвинение в принадлежности к запрещенной в Испании Коммунистической партии, а также в участии в ра бочих комиссиях и студенческих организациях. Все более напряженным стано вится положение в стране басков, где более 20 тысяч трудящихся уже третью неделю продолжают упорную забастовочную борьбу, требуя улучшения условий труда. В Мадриде трибунал «общест венного порядка», занимающийся рассмотрением дел политических заключенных, продолжает выно сить жестокие приговоры. Извест ный испанский писатель Гонсало Ариас приговорен к семи месяцам тюремного заключения и штрафу в 10 тысяч песет по обвинению в «действиях, направленных на лик видацию конституционных зако нов франкистского режима». Г. Ариас, требовавший проведе ния свободных выборов, был арестован в прошлом году. Этот же трибунал приговорил трех мадридских рабочих к тю ремному заключению сроком от шести месяцев до двух лет и трех месяцев и штрафу в размере от 5 до 15 тысяч песет. Все трое об винялись в «принадлежности к запрещенным законом" организа циям, в участии в общественных беспорядках и в. ведении неле гальной пропаганды». Ф^а1 ? ,"Т т а ’ сс 2?. Д О Л Л А Р П О Д У Г Р О З О Й Спекулятивная «лихорадка» на золотых рынках Западной Европы вызвала озабоченность в промышленно-финансовых кругах США. Американские финансисты и экономические эксперты рассматривают ее как отражение неустойчивости международной валютной системы Запада и неослабевающего недоверия в западноевропейских стра нах к американскому доллару. Печать и специалисты признают, что финансовые трудности США — шаткий платежный баланс, нарастающая инфляция — продолжа ют держать финансовую систему Запада в кризисном состоянии. Агентство АП сообщает о существующем в Западной Европе убеждении, что из-за продолжающихся финансовых трудностей США придется пойти на девальвацию доллара. МАОИЗМ С „ПРИЦЕПОМ" Как быть, если дела у торговой 9 . фирмы идут плохо и товар не надо- - Д \ е Ж Д У Н*в Р О Д Н Ь] Й диг спроса? Любой коммерсант зна ет, что в этом случае надо попы- ф таться привлечь клиентов рекламны ми трюками. Когда и это не помота ет, то покупателей заманивают раз ного рода бесплатными приложени ями к покупкам, мелкими премия ми. Именно на такой путь стали ны не пекинские коммивояжеры по про паганде «идей» Мао за рубежом. Произошло это в Пакистане. Не давно по случаю мусульманского праздника «ид-уль-фитр» сотрудни ки китайского посольства и агентст ва Синьхуа вдруг стали раздавать местным гражданам подарки, до ставленные специальным пароходом. Среди обладателей подношений ока залось около 5 тысяч человек — го сударственных служащих, работни ков частных компаний, предприни мателей, журналистов... Им вручили по неказистой на вид картонной ко робке, в каких до «большого скач ка» в Китае в кондитерских магази нах упаковывали печенье и кексы. В каждой было уложено по пачке произведений Мао Цзэ-дуна и доку ментов «культурной революции», а также... по бутылке китайской водки «маотай» и жестянке с чаем. Говорят, что раздача подарочных наборов доставила пакистанцам не мало веселых минут. Их сразу, окре стили «идеи Мао сухим пайком». е л Ь е гп о н Местные журналисты уверяют, что никого из отмеченных внимани ем Пекина не мучила дилемма, чи тать или не читать «труды Мао» и статью его зятя Яо Вэнь-юаня о «культурной революции». Эгу «клас сику» просто выбрасывали в мусор ные корзины, тем более что брощюр- ки нередко были в водочных подте ках. Не возникло сомнений лишь в отношении чая да водки, которая была использована по назначению, несмотря на специфический запах и крепость более чем в 60 градусов. Но вот сама акция Пекина вызва ла массу споров: люди пытались объяснить, почему маоисты решили пропаганду «лучезарных идей» «са мого. самого красного солнца» сов местить со шкаликом. Наиболее по пулярными оказались два толкова ния. Первое. Чтобы разобраться в «идеях Мао», нужно выпить бутылку 50-градусной, ибо на трезвую голову читать цитатник немыслимо. Вто рое. В Пекине расценивают «маотай» как экстракт «идей» Мао, и поэтому каждого, кто отведает этого напит ка, можно будет смело зачислять в число почитателей «великого корм чего». • Однако каких бы объяснений ни давали острословы, ясно одно. «Иден» Мао настолько непопулярны во всем мире, что произведения «са мого, самого» приходится сбывать как лежалый товар — с «догрузкой». Если верить агентству Синьхуа, в Пекине отпечатано на 65 языках народов мира около 40 миллионов «избранных произведений», цитат ников, брошюр, сборников и отдель ных статей и «указаний» Мао на многие миллионы юаней. Здесь уже не приходится говорить о 3 милли ардах аналогичных произведений на китайском языке. Всю эту печатную продукцию маоисты предназначали для... «распространения в 148 стра нах и районах мира»(!). Раньше чтиво незаконно рассылалось в дру гие страны по почте, подбрасыва лось в багаж пассажирам, раздава лось с помощью платных агентов. «Товар» и тогда особого спроса не имел. Теперь же, после взрыва ван дализма в ходе «культурной револю ции», у пекинских пропагандистов дела, видимо, пошли совсем худо. Над фирмой по пропаганде «идей» Мао нависла угроза банкротства. Писайия «великого кормчего» оказа лись никому не нужными даже да ром. И миссионеры из Пекина ре шили раздавать цитатники с «прице пом». В. МИТЯЕВ. (АПН),
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz