Ленинское знамя. 1969 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ К февраля 1969 г., X; 36 (13 2915 НАВСТРЕЧУ СЛАВНОМУ Ю Б И Л Е Ю Л Е Н И Н С К И Е Ч Т Е Н И Я На предприятиях промышлен ности, в совхозах и колхозах Гря- зинского района работают 30 лек ториев «Ленинские чтения». Не давно прибавился еще один — при горвоенкомате для офицеров! запаса. Открылся он лекцией чле-; на городской организации обще-; ства «Знание» В. М. Максимова; «Ленинская теория социалисти ческой революции». Затем с обзо ром международных событий вы-! ступил офицер запаса В. Д. Чин-! гисов. Об итогах сельскохозяйст венного года в совхозах Грязин- ского района и работы промыш ленных предприятий города в; третьем году пятилетки, перспек тивах дальнейшего развития сов-; хозного и промышленного произ-! водства рассказал секретарь гор-! кома КПСС Н. А. Деженин. И. ПОГОРЕЛОВ. Т Е О Р Е Т И Ч Е С К А Я К О Н Ф Е Р Е Н Ц И Я Очередной семинар пропаганди стов системы партийного образо вания в Становлянском райкоме КПСС прошел в форме теоретиче ской конференции по работе В. И. Ленина «Пролетарская ре волюция и ренегат Каутский». Основной доклад: «Мощный удар | по оппортунизму» сделал зав. ка- ♦ бинетом политического просвеще- 2 ния райкома КПСС В. В. Бала-* шов. 2 Н. КУРЛЯЕВ. В колхозах области проходят отчетные и отчетно-выборные собрания. Труженики полей и ферм, обсуждая итоги хозяйст венной деятельности, вскрывают недостатки и промахи в работе правлений артелей, ищут внут ренние резервы и возможности дальнейшего ускорения темпов развития производства, укрепления экономики колхозов, что по зволит еще выше поднять материальноеблагосостояние и культурный уровень сельских тружеников. В корреспон денции, публикуемой ниже, рассказывается о том, как по-деловому, с хозяйской озабоченностью члены артели «Строитель коммунизма» Липецкого района анализировали итоги года, о их решимости сде лать новый шаг вперед, энергично и настойчиво бороться, за вы полнение социалистических обязательств, принятых в честь 100 - летия со дня рождения В. И. Ленина. О т ч е т н ы е и о т ч е т н о - в ы б о р н ы е с о б р а н и я в к о л х о з а х ДЕЛОВОЙ РАЗГОВОР С п Ц И А Л Ь С с Н А Я И Я Состоялась сессия Ворон-Лозов- ского сельского Совета Хлевен- ского района, на которой был об-* сужден вопрос о ходе подготовки $ к ленинскому юбилею. Депутаты с удовлетворением отметили, что в сельских клубах, библиотеках, красных уголках регулярно про водятся лекции и беседы о жизни и деятельности вождя революции и основателя первого в мире со циалистического государства. В Ворон-Лозовской школе, напри мер, установлен стенд, посвящен ный юбилею. Сессия наметила ряд мер по дальнейшему улучшению подго товки к 100-летию со дня рожде ния В. И. Ленина. Ш К О Л Ь Н Ы Й К О Н К У Р С Э Екатериновской восьмилет ней школе Добровского района открыта Ленинская комната. Здесь учащиеся и преподаватели проводят лекции и беседы о Вла димире Ильиче, смотрят кино фильмы, слушают грамзаписи. В школе объявлен конкурс на луч ший альбом о В. И. Ленине. ПРОСИ В КРУТЫХ ХУТО РАХ про Иона Петровича Кузнецова, всякий знает по томственного хлебопашца. Он ру ководит тракторной бригадой на первом производственном участке. Механизаторы возглавляемого им коллектива отдают земле все: нелег кий труд свой, опыт и знания. Со ревнуясь за звание бригады высокой культуры' земледелия, в минувшем году они положили доброе начало — собрали на круг по 26,8 центнера зерна с гектара. А какое богатое просо, калсая изумительная гречиха здесь родится! Каждый гектар гре чишного поля дает по 455 рублей чистого дохода. Когда Иван Смы ков, механизатор этой бригады, го ворил о делах механизаторов, их планах на будущее,' нетрудно было понять, как дорожат в коллективе хлеборобской совестью. На собрании назывались имена неутомимых тружеников. Это они, трактористы Н. Г. Бабенков и А. С. Берестнев, комбайнеры Н. М. Смы ков и И. Г. Дадонов, шоферы Н. А. Митин и А. Ф. Смыков, доярки Е. И. Дадонова и М. Г. Корвякова, телят ницы Е. С. Шейнина и Е. Б. Смыко- ва, чабаны Н. М. Вишняков и И. Ф. Воробьев, свекловичницы А. Ф. Смы- кова и А. П. Трубицина своим тру дом множат артельное богатство. Но везде ли грамотно хозяйству ют, берут от земли все, что она з состоянии дать? Председатель кол хоза «Строитель коммунизма» И. А. Зыченков — агроном по образова нию. ему, естественно, лучше знать, на каком поле недобор урожая, в какой бригаде и почему произошла «пробуксовка». О том, что первый и второй производственные участки располагают одинаковыми возмож ностями, но работают по-разному, он говорил прежде, и не раз. Но сейчас, когда отчитывался перед кол хозниками о деятельности артели за год, это приобретало особый смысл: ведь недоработки отдельных коллек тивов были недоработками и прав ления колхоза. В зале сидели и те, кому было поручено непосредственно отвечать за дело. Они проявили безответст венность, не оправдали доверия кол хозников. Согласно картограммам по питательности почвы второго участ ка даже богаче, чем первого. И там, и здесь мощная техника, удобрения, семена. Только на первом участке собрали с гектара по 26,8 центнера зерна и по 180 центнеров сахарной свеклы, а на втором — лишь по 20 центнеров зерна и 125 — сахарной свеклы: Одного зерна недополучено свыше 6 тысяч центнеров. ЭТо же громадный резерв! Однако он остал ся нетронутым. За безответствен ность, неумение вести дело правле ние освободило от руководства уча стком В. И. Климентова. Но в не доборе зерна есть большая вина бригадира тракторной бригады В. С. Аксенова, главного агронома колхо за В. В. Ледовского. Они и должны мобилизовать коллектив на преодо ление отставания. Здесь еще есть не достатки, сразу их не устранишь, но уже много сделано для того, чтобы лучше использовалась земля. Ликвидация пестроты в-урожайно сти — одна из насущных задач, ко торую в колхозе серьезно взялись решать. Пусть что-то недоработано, упущено, но то, что хлеб в Крутых Хуторах научились растить — это бесспорно. В минувшем году с гек тара собрано по 22,8 центнера. За год производство зерна в колхозе возросло на 20 тысяч центнеров, а план продажи его государству пере выполнен в два с половиной раза. Колхозники за три года справились с заданием по производству и про даже зерна, рассчитанным н? пяти летие. У СПЕХ? КОНЕЧНО. Тем обид нее было слышать на собра нии, что в земледелии запу щен другой, не менее важный уча сток, — производство кормов. Глав ный зоотехник М. Г. Вишнякова, заведующий молочнотоварной фер мой В. И. Кузнецов признали, что уровень зоотехнической работы в колхозе оставляет желать лучшего: пока недостаточно йспользуется ма точное стадо, не налажена племен ная работа, продуктивность живот ных порой снижают плохой уход и содержание. И при всем этом сла бая кормовая база приносит живот новодству большой урон. Хозяйство развивается как-то односторонне. Могут сказать, что колхоз специали зируется на разведении овец, и уро вень производства молока, говяди ны, свинины поднимать нет смысла. Это не так. Сложилось такое поло жение, что из-за нехватки кормов Слишком медленно растет поголовье скота, очень низкие привесы. Собра нне выяснило причины отставания. Кормовые культуры в колхозе по существу обезличенк. В прошлом го ду получено по 77,5 центнера куку рузы с гектара и 4,2 центнера сена. Никудышный урожай. В соревную щемся колхозе имени Орджоникид зе, например, кукурузы собрали по 183 центнера. Давно ли в Крутых Хуторах сла вился высокими урожаями механи затор-кукурузовод Иван Смыков? Несколько лет назад он получал по 500 центнеров зеленой массы с Гек тора. Что, земли оскудели? Наобо рот, они стали плодороднее, только культуру эту наделили правами бед ной родственницы. Или еще. Колхоз производит собственные семена мно голетних трав. А в посевах почему- то преобладают малоурожайные од нолетние травы. Вот и приходится давать скоту внатруску и силоса, и сена. На свиноферме — зернофураж и в сухом, и в вареном виде. Разно образить кормление нечем. Даже в летнее время свиньи не всегда обес печены зелеными кормами. А на од них концентратах продукция входит з копеечку — центнер свинины, на пример, стоит 168 рублей. В колхозе мало коров в расчете на сто гектаров сельхозугодий. Недо статочную плотность, возможно, и оправдывает взятый курс на улуч шение породности дойного стада. Создана хорошая племенная группа. В прошлом году в среднем по пле менной ферме надоено от коровы по 3124 кг молока — на 786 кг больше, чем по колхозу в целом. Результаты работы доярок Е. И. Дадоновой, М. Г. Корвяковой, А. В. Вишняко вой, А. А. Берестневой еще выше. Но доброе дело можно загубить, ес ли пренебречь созданием прочной кормовой базы. Для высокоудойных коров надо в достатке иметь и сена, и силоса, и корнеплодов. Хозяйство не располагает высоко продуктивными пастбищами. А они, кстати, очень нужны и для развива ющегося овцеводства. Ведь без паст бищ и сена овцу не продержишь. Значит, такие пастбища надо созда вать. Проводить коренное улучше ние естественных кормовых угодий, залужение склоновых земель, прак тиковать посев смесей трав. Надо создавать бригады по кормодобыва нию, как это делают в Задонском районе, возрождать былую славу крутохуторских кукурузоводов. Од ним словом, необходимо вплотную заняться производством кормов. Иначе продукция животноводства останется такой же дорогой, как сейчас. Да как быть дешевым моло ку, если центнер сена обходится колхозу в 1 рубль 30 копеек, а цент нер силоса — в 6 рублей 68 копеек, — почти вдвое дороже, чем зерна. Производство молока и говядины хозяйству убыточно. Даже та при быль, что дади овцеводство и сви ноферма, не смогла поправить поло жение, и животноводство оказалось нерентабельным. На разведении овец колхоз специ ализируется. Правление уделяет этой отрасли большое внимание. Фер му возглавляет рачительный хозяин С. И. Берестнев. Коллектив с честью выполнил взятые обязательства: по лучил от ста овцематок по 105 яг нят, настриг шерсти с овны составил 3,43 кг. Ферма дала более 16 тысяч р\б*ей чистого дохода. Рост пого ловья и повышение продуктивности позволяют производить дешевую шерсть и баранину, себестоимость продукции ниже плановой. На ферме полностью внедрена механическая стрижка, что позволило повысить ка чество шерсти, снизить трудовые за траты на этой операции. Но проблема механизации ферм — Т р и б у и а м а с т е р а В С Е Г Д А С Л Ю Д Ь М И Еще два с половиной года назад я работал слесарем-инструменталь- щиком на Лебедянском заводе>вет- оборудования. Хорошо освоил про изводство, овладел почти всеми опе рациями, какие выполнялись в цехе, знал людей и успел подружиться со многими из них. И вот назначили меня мастером механосборочного цеха. Принимая эту хлопотливую, но почетную долж ность, я понимал, что потребуется еще много постичь, чтобы стать на стоящим командиром производства. Ведь нелегко руководить коллекти вом, в котором свыше 30 человек, разных по характеру, наклонностям, отношению к делу. Чтобы стать на ставником десятков рабочих, надо, прежде всего, много знать. Это по будило меня поступить учиться на заочное отделение техникума. Шло время. Постепенно я осваи вался с новой работой. В смене — два коммуниста и 10 комсомольцев. Это — ближайшие помощники ма стера. Они оказывают влияние на весь коллектив. А в последнее время из коммунистов двух смен — моей и мастера М. И. Гусева — создали партийную группу. Она стала оказы вать нам, мастерам, большую по мощь. Наша смена вырабатывает более 20 наименований ветеринарных изде лий. Она поставляет Детали двум другим сменам. Перевыполняя уста новленные нормы, каждый слесарь борется за высокое качество выпус каемых изделий. С декабря прошло го года двое рабочих моей смены по лучили личное клеймо. Готовится к сдаче продукции с первого предъяв ления и бригада слесарей, возглав ляемая Н. П. Газиным. Все члены этого коллектива выполняют смен ное задание на 120—130 процентов, Год назад наше предприятие пе решло на новую систему планйрова- ния и экономического стимулирова ния. В связи с этим роль мастера на производстве еще более возросла. Ведь кто, как не мастер, лучше всех знает каждого из рабочих — кто чем живет, какие у кого интересы, что человек дает заводу. Это очень важно, особенно при начислении тринадцатой зарплаты. Контроль и еще раз контроль за выполнением производственных за даний, за общественной работой, за поведением в быту, в семье. Ведь завод дает рабочим не только «хлеб насущный», он воспитывает в них лучшие черты человека нашего вре мени. Для осуществления этого контроля у нас введена книжка ма стера. В нее заносятся факты, пред ложения рабочих, сроки мероприя тий по культурно-воспитательной ра боте. Я уже говорил: опора моя — актив. Активисты — лучшие рабочие смены — помогают осуществлять всестороннюю помощь остальным' производственникам. Слесарь М. И. Мерзликин постоянно держит связь со школами, где учатся дети наших рабочих. Он всегда доводит до све дения смены о поведении и учебе де тей. товарищей. Мы считаем себя в ответе и за дела наших школьников. Хочется отметить большое влияние на коллектив слесаря Н. П. Газина, который является агитатором, ведет борьбу за укрепление трудовой дис циплины на участке. Завод — второй дом для рабоче го. Здесь он проводит третью часть своей жизни. Поэтому очень важно привить людям настоящую любезь к предприятию, заботу о нем. Мы со блюдаем порядок в цехе, поддержи ваем рабочие места и оборудование Н А ЛИПЕЦКИЙ завод желе зобетонных изделий № 7 меня привело тревожное письмо в редакцию, которое затрагивало, на первый взгляд, частный вопрос. Р а бочие ремонтной службы бетоносме сительного цеха жаловались на то, что в последнее время заметно по теряли в оплате труда, «Разве это порядок, — спрашива ли они, — что ремонтники высоких разрядов, переведенные с повремен ной оплаты на сдельщину, стали по лучать меньше тарифной ставки? Мы считаем, что в чем-то руковод ство нашего предприятия поспеши ло, что-то не продумало». Но стоило побывать на заводе, ознакомиться с работой его цехов и служб, вникнуть в существо затро нутого в письме вопроса, как стало ясно: речь идет не о каком-то по спешном, недостаточно подготовлен ном решении руководителей пред приятия, а о вещах куда значитель но более глубоких и сложных. «Ча стный вопрос» об оплате труда де сяти ремонтников каким-то краеш ком касался проблем, которые сей час волнуют всех липчан. Речь идет о судьбе крупнопанельного домо строения в нашей области. Итак — немного истории. Нынеш ний завод железобетонных изделий № 7 вошел в строй почти три года назад. Правда, первоначально он не был самостоятельным промышлен ным предприятием и входил в комп лекс завода «Стройдеталь» на пра вах так называемого блока цехов № 2. Но скромное наименование не помешало проектирующей организа ции — Киевскому институту «Гип- ростроммаш» — создать для Липец ка проект домостроительного пред приятия, которое по мощности и тех ническому оснащению не уступало лучшим родственным заводам стра ны. Казалось бы, не важно название, важна суть. Производственная база для крупнопанельного домостроения была создана. Мощность ее опреде лялась -первоначально поистине уди вительной для подобных сооружений цифрой—210 тысяч квадратных мет ров жилья в год. (В то время как прославленный Вильнюсский домо строительный комбинат рассчитан на 140 тысяч, а Ярославский — на 120 тысяч квадратных метров). По точные линии, автоматика, механчза ция трудоемких процессов, полнее исключение ручного труда на зеех операциях — таким было задумано по проекту и сооружено три гола назад домостроительное предприятие в Липецке. Между тец. новинка, которая по своим данным могла бы с успехом конкурировать с самыми крупными предприятиями строительной индуст рии, «ходила в ранге» блока цехов, находилась под эгидой завода «Стройдеталь». И этб сказывалось отнюдь не только на одном назва нии. Начну с того, что производствен ный корпус будущего ЖБИ-7 был выстроен на «пятачке» площадью 100x125 метров. Окруженный со всех сторон объектами соседних предпри- к ва рт и ры о а д ш ш ятий, завод с самого начала был ис кусственно ограничен в своем разви тии. Но главная беда — не в этом. Са мым больным вопросом с первых же месяцев освоения проектных мощно стей стала ремонтная база. Ее по существу не было. Странное дело: вводилось в строй действующих современное предприятие, которое не могло своими силами выполнить даже элементарных ремонтных ра бот, связанных с пуском новых агре гатов. Первоначально ставка' делалась фа нынешний ремонтно-механиче ский завод № 3. Он, мол, будет вы полнять для блока цехов необхо димый ремонт. Но вскоре практика опровергла предварительные расче ты. И РМЗ-З и блок цехов № 2 со временем выделились в самостоя тельные предприятия. Единствен ное, что сейчас их связывает -— так это то, что оба завода находятся в системе треста «Железобетон». Факт остается фактом: коллектив ремонтно-механического № 3 вы полняет большой объем работ, охот но принимает заказы даже из сосед них областей, но совершенно не за нимается ремонтом на заводе желе зобетонных изделий № 7. По образцу цеха, а не завода, бы ли определены ЖБИ-7 и штаты ре монтной службы. При этом, по не понятным причинам, не были учте ны ни проектная мощность пред приятия, ни сложность его оборудо вания. В подтверждение своей мыс ли приведу такой пример. На Виль нюсском домостроительном комбина те и в Липецке действуют два одно типных кассетных цеха. У нас да же несколько больший. Службы энергетика и механика в Вильнюсе насчитывают в общей сложности 29 человек. На ЖБИ-7 энергетика в це хе вообще нет, а в распоряжении механика находится всего пять еле сарей. Каков уровень ремонтной службы, таков, разумеется, и уровень обслу живания. Трудно было в таких ус ловиях отлаживать и пускать слож нейшее оборудование. Не хватало людей — инженерно-технических ра ботников, рабочих высокой квали фикации, — не было ремонтной ба зы. В то время, как производство настоятельно требовало закрепления кадров опытных рабочих, росла те кучесть. В 1966 году на предприятие поступило 266, ушло—132 человека, в 1967 году—соответственно 320 287, в прошлом году — 482 и 256. Люди поступали, получали квалифи кацию и... увольнялись. На смену им приходили новые, которых надо бы ло учить с азов. Как это ни прискорбно сейчас сознавать, но в промышленном, бур но растущем областном центре, для которого жилье является проблемой ПРОБЛЕМЫ, п е р с п е к т и в ы ; всех проблем, в незавидном положе нии оказалось новое, мощное', чрез вычайно перспективное предприятие крупнопанельного домостроения. К этому привело во многом неправиль ное планирование обслуживающею персонала, в первую очередь, ремон тно-эксплуатационного. Как нагляд но свидетельствуют результаты ана лиза существующей технологии, проведенного недавно на зазоде ЖБИ-7 группой специалистов Мос ковской . проектно-конструкторской конторы «Индустройпроект», ремонт ная служба предприятия, действую щая в ответственный период осво ения проектной мощности, не смогла обеспечить бесперебойную и четкую работу сложного оборудования и механизмов. Она в состоянии была обслуживать только примитивную технологию, которая, несмотря на то, что завод работает уже три года, процветает и по сей день. Для того, чтобы убедиться в этом, не надо быть специалистом. Доста точно просто посетить завод. Непри глядная картина открылась предо мной в цехе сантехкабин. В не скольких метрах от меня прямо на полу была установлена очередная кабина, и к ней со всех сторон, при хватив с собой ведра и кисти, потя нулись маляры. Все это мало напо минало организацию труда на совре менном промышленном предприятии. А между тем подготовка сантехка бин должна была производиться ме ханизированно — на трех конвейе рах. В свое время их пытались пус тить. Не хватило сил и умения. Кон вейеры забросили. Теперь они без действуют, а все операции в цехе выполняются вручную. Такая же печальная участь по стигла многие дорогостоящие меха ннзмы, автоматику, целые поточные линии и в других цехах. Трудно да же перечислить все то богатству которое сегодня простаивает мерт вым грузом, не работая, если можно так выразиться, на увеличение вы пуска продукции. Это — две поточ ные линии по отделке внутренних стен и перекрытий, конвейерные по точные линии формовки, сложней шая автоматическая регулировка цикла пропарки, централизованное приготовление смазки для форм и многое другое. Все эти операции также производятся вручную. Из десяти поточных и конвейерных ли ний в настоящее время на пред приятии не действует ни одна. Приходится ли после этого удив ляться, что завод не может освоить проектную мощность даже наполо вину, .что и в лучшем в своей исто рии — прошлом году — он с преве ликим трудом произвел конструктив ного сборного железобетона лишь на 90 тысяч квадратных метров жилья? В последнее время все настоичи вее звучат голоса в пользу создания в Липецке домостроительного ком бината. Проблема эта действительно назрела. Только за минувшие три года трест «Жилстрой» недодал городу 80 тысяч квадратных метров жилья. Из них 50 тысяч составляет долг строителей липецким метал лургам. Если к сказанному доба вить, что средства, выделенные на сооружение детских учреждений, бы ли в прошлом году освоены лишь на 46 процентов, учебных заведений — на 30, медицинских учреждений — на 4^, то картина станет ясна. От нюдь. не от хорошей жизни в моло дом индустриальном центре 18 до мов общей площадью 30,9 тысячи квадратных метров строятся сейчас хозяйственным способом, а руково дители многих предприятий, учреж дений и организаций усиленно ищут, с кем бы вступить в пай для строи тельства жилого дома. Вывод из всего сказанного, один: «Жилстрой» и другие тресты, заня тые в области жилищным строитель ством, не обеспечивают растущих потребностей Липецка и других го родов, если хотите, в определенной ме|эе сковывают возможности их развития. Это особенно наглядно сказалось в условиях, когда наши промышленные предприятия, перейдя на новую систему планирования и экономического стимулирования, по лучили дополнительные средства на строительство жилья из специаль ных фондов. Четко работающий домостроитель ный комбинат даже мощностью в 120—-140 тысяч квадратных метров в год мог бы, очевидно, в значитель ной мере разрешить в области ост рую проблему жилищного строитель ства. Подтверждение тому — опыт Ярославля, Вильнюса и других горо дов страны, многочисленные аргу менты в пользу крупнопанельного домостроения десятков специалистов. Собственно говоря, не так уж мно го в Российской Федерации горо дов, имеющих такие возможности для крупнопанельного домостроения как Липецк. Ведь самое главное для этого — производственная база — городе создана еще три года назад. Но вернемся к этой базе, к состо янию, в котором она сейчас пребыва ет. Ведь бесспорен тот факт, что, то ли в составе будущего комбината то ли еще под началом треста «Же лезобетон», а порядок здесь все-та ки наводить придется — без этого не выйти предприятию на проектную мощность. Первое, что сейчас необходимо за воду, — это своя ремонтная база и складское хозяйство. Ошибки прош лых лет придется исправлять сегод ня. По существующим нормам, такой завод, как ЖБИ-7, должен иметь ре монтно-механический цех на 16 еди ниц металлообрабатывающею обо рудования, кузницу и мастерскую сантехнических заготовок. Ничего этого на предприятии пока нет. В цехах завода сейчас предприни маются первые, еще робкие попытки усовершенствовать и пустить неко торые «замороженные» в прошлые годы механизмы и линии. Так, ре шено, по рекомендации специтли- стов, не оправдавшие себя пневмо- бетоноводы в кассетном цехе заме нить более надежным в работе лен точным транспортером. В том же цехе намечено «оживить» линии от-, делки. По мере своих весьма ограни ченных возможностей предприятие приобретает металлообрабатываю щие агрегаты для ремонтной служ бы. Но все это, разумеется, лишь первые шаги. Липецкому заводу крупнопанель ного домостроения (я умышленно называю его именно так потому, что имя «ЖБИ-7» мало что говорит о назначении этого производства) не обходима серьезная помощь со сто роны треста «Железобетон», партий ных и общественных организаций области, главка «Центротяжстрой». Только пристальное внимание к это му предприятию даст возможность решить важную для области пробле му. И не стоит, очевидно, руководи телям треста обольщаться тем, что завод на сегодняшний день, как это на первый взгляд ни парадоксально, числится в передовых, из месяца в месяц перевыполняет план. Товар ный бетон, который помогает пред приятию в последнее время «вытя гивать» программу, не является для ЖБИ-7 основным видом продукции С его коллектива спрос следует ве сти за главный вид изделий — за крупнопанельное домостроение. Но вернусь к тому, с чего начал корреспонденцию. Несколько слов о сути жалобы ремонтников. В декаб ре они действительно потеряли в оплате труда. И произошло это вот почему. За три года работы на новом за воде сменилось пять директоров Кто-то из предшественников нынеш него руководителя, исходя из весьма благородных побуждений укрепить слабую ремонтную службу предпри ятия, привлечь людей более квали фицированных, принял в бетоноеме сительный цех слишком большое ко личество слесарей самогд высокого— шестого разряда. Из десяти ремонт ников в цехе их сейчас шестеро. А работу они нередко выполняют та кой сложности, с которой с успехом справился бы слесарь четвертого раз ряда. Каков выход из создавшегося по ложения? Не понижать же теперь людям разряды. Решили перевести их с повременной на сдельную опла ту труда. Потеря в зарплате, судя по всему, — явление временное. Оно может дать себя знать лишь в пер вые месяц—два. Но сигнал рабочих, носящий как будто частный харак тер, лишний раз свидетельствует о том, что в планировании штатов ре монтной службы для ЖБИ-7 не все благополучно, И это тоже серьезно мешает заводу прочно встать на но ги. / Ю. ЛУДАЦ. в отличном со стоянии. Об этом свидетельству ю т записи в журнале сдачи смены. За нашим небольшим коллекти вом, как и за Другими сменами, за креплена часть территории завода, на которой поддерживается образцо вый порядок. Теперь люди настолько привыкли к этому, что сами о боль шим желанием ухаживают за цвета ми и деревьями на своем участке, территории. Каждому хочется, чтобы его коллектив завоевал первенство в соревновании за высодую^культуру производства. У нас ежемесячно проводится соб рание смены, на котором подробно обсуждаются итоги выполнения пла на, ставятся вопросы, связанные с работой и жизнью коллектива. Здесь же мы знакомим людей и с резуль татами деятельности других смен. Надо сказать, что руководители завода при подведении итогов оабо- ты предприятия всегда советуются с мастерами. Слово мастера является также решающим при увольнении, передвижении рабочих. Все это заставляет нас быть объ ективными и принципиальными, луч ше организовывать работу коллекти ва,, Е. ДМИТРИЕВ, мастер механосборочного цеха Лебедянского завода ветоборудо- вания. пока одна из нерешенных в сельско хозяйственной артели. Люди не- охотно идут работать на фермы только потому, >что приходится вруч ную доить коров, раздавать корм, убирать помещения. Колхозники по требовали от правления артели уже в этом году механизировать основ ные процессы производства. В истек шем году в этом отношении кое-что сделано—в трех животноводческ.чх помещениях установлены транспор теры для удаления навоза. Но как это мало по сравнению с тем, что сделали, скажем, долгоруковцы! Ме ханическое доение коров — необхо димое условие перехода ферм на- двухсменную работу, а его пока нет. Сама жизнь потребовала усовершен ствовать организацию труда живот новодов. Обо всех этих недочетах, о внут ренних резервах, которые должны быть в ближаАпее время приведены в действие, говорили на отчетном собрании рядовые колхозники, спе циалисты. Обсуждая итоги хозяйст венной деятельности артели, работу правления, тракторист И. М. Смы ков, слесарь-наладчик Т. Г. Дадонов, главный бухгалтер А. В. Хижняк, шофер А. Н. Дадонов, главный ме ханик Н. П. Аксенов, доярка М. Г. Корвякова и другие советовали, как быстрее исправить допущенные не достатки, за счет чего ускорить тем пы роста производства сельскохозяй ственной продукции, намеченные ок тябрьским (1968 г.) Пленумом ЦК КПСС. КОЛХОЗЕ «СТРО И Т Е Л Ь КОММУНИЗМА» пока не все ладно с рентабельностью от раслей. Но хозяйство развивается на здоровой основе. Денежный до ход его в прошлом году превысил 1 миллион 100 тысяч рублей. 243.515 рублей получено чистого дохода. Ежегодно большие суммы расходу ются на расширение производства. В отчетном'году отчисления в неде лимый фонд составили 157 тысяч рублей — это 64 процента по отно шению к чистому доходу-. Не случай но поэтому только за один год в колхозе сооружены такие объекты, как механическая мастерская, дет ский сад, нефтебаза, красный уго лок на ферме, баня, возведены стены двух животноводческих помещений, проложено почти 2 км водопровода. Еще больший объем производствен ного, дорожного и культурно-быто- 'вого строительства намечается на четвертый год пятилетки. Члены артели еще шире развер тывают социалистическое соревнова ние в честь 100-летия со .дня рожде ния В. И. Ленина. В 1969 году они обязались получить с гектара по 23 центнера зерна, по 220 — сахарной свеклы, по 16 центнеров подсолнеч ника, надоить от коровы по 2500'кг молока, получить от ста овцематок по 120 ягнят и от ста коров по 95 телят, успешно выполнить планы производства и продажи всех видов сельскохозяйственной продукции. Земледельцам и живот н о в о д а м «Строителя коммунизма» под силу высокие обязательства. В. КОБЗЕВ, спец. корр. «Ленинского знамени». В В. С. Ситников — газовщик третьей доменной печи Новоли пецкого металлургического заво да. Он двадцать два года вместе с металлургами плавит чугун. Хо рошо начали четвертый год пяти летки новолипецкие доменщики. В январе они дали более десяти ты сяч тонн сверхпланового чугуна., В этом есть большая д*ля труда Валентина Степановича Ситнико- ' ва. * Фото Ю. Ардашева. 2 я ■М ВЫПУЩЕНО ПОЛИТИЗДАТОМ Справочник €Экономика стран мира» содержит важнейшие фак ты и статистические показатели, характеризующие экономическое положение всех суверенных го сударств. Открывается книга ста тьей, посвященной Советскому Со юзу. Остальные страны сгруппи рованы по континентальному при знаку (Европа, Азия, Африка, Америка, Австралия и Океания), а внутри континентов — по ал фавиту. Справочник вышел под общей редакцией докторов эконо мических наук А. А. Манукяна и А. И. Петрова. * * * Выдающиеся победы КПСС в борьбе за диктатуру пролетариа та, построение социализма и ком мунизма неразрывно связаны с ее Уставом, определившим ленин ские нормы внутренней жизни и принципы партийного руководст ва. О том, как шел процесс выра ботки норм действующего ныне Устава партии, рассказывается в книге кандидата исторических на ук О. Г. Обичкина «Краткий очерк истории Устава КПСС». Автор показывает совершенствование и развитие этих норм в неразрыв ной связи с идеологической и ор ганизаторской деятельностью пар тии на важнейших этапах ее ис тории, роль В. И. Ленина как соз дателя Устава партии нового ти па. (Корр. ТАСС). А
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz