Ленинское знамя. 1969 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З НАМЯ Э Т О В О Л Н У Е Т В С Е Х Каждый день будничного труда приближает нас к знаменательной дате — 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Как и все советские люди, Деятельно гото вятся к ней и трудящиеся областно го центра. В социалистическом со ревновании за достойную встречу ве ликого юбилея достигнуты первые успехи. Досрочно, 19 декабря, вы полнен годовой план производства промышленной продукции. Дополни тельно к намеченному выплавлено более 45 тысяч тонн чугуна, тысячи тонн стали, произведено 90 тысяч тоня агломерата, десятки тысяч эк вивалентных квадратных метров ото пительных радиаторов, много другой продукции — всего почти на 30 мил лионов рублей. В минувшем году предприятия Липецка выпустили продукции больше, чем в предыду щем, примерно на 16 процентов. Значительно возросла производитель ность’ труда.' Достижения — результат боль шой организаторской и политической работы партийных организаций, тру довой доблести липчан. Бригада сборщиков радиаторов И. П. Толче- ева на заводе «Свободный сокол», например, решив задание третьего года пятилетки выполнить на месяц раньше, свое слово с честью сдержа ла и до конца года собрала сверх плана более 11 тысяч радиаторных печей. Это лишь один пример. Десятки тысяч липчан своим самоотвержен ным трудом показывают верность коммунистическим идеалам, высокую ответственность за судьбу общест венного производства. Эти цифры и факты приводились в докладе первого секретаря Липецко го горкома КПСС А. А. Путри на пленуме горкома, обсудившем за дачи партийных организаций, совет ских и административных органов по усилению воспитательной работы среди населения и укреплению обще ственного порядка в городе. Н АША партия последовательно и целеустремленно борется за укрепление социалистического правопорядка, воспитывает трудя щихся в духе высокой сознательно сти, уважения к законам государст ва, организованности и дисциплини рованности. Для этого у^партийных комитетов, административных органов и обще ственности имеются все возможно сти. Как практически используются эти возможности в Липецке? Како вы плюсы и минусы организаторской и воспитательной деятельности пар тийных, советских и общественных организаций, административных ор ганов в искоренении всякого рода нарушений норм социалистического общежития? В докладе А. А. Путри, в речи се кретаря обкома КПСС А. А. Афана сова, в выступлениях других участ ников пленума содержался анализ положения в этой области деятель ности партийных организаций. При чем, главное внимание уделялось нерешенным вопросам, конкретным мероприятиям по ликвидации при чин, порождающих нарушения пра вопорядка. Заботливо хозяйствовать, укреп лять социалистическую дисциплину труда, беречь общественную собст венность — эти коренные задачи производственных коллективов дол жны быть постоянно в центре поли тической, идейно-воспитательной ра боты партийных организаций. Малей шее ослабление ее — лазейка для воров, лодырей и пьяниц. Вот не сколько фактов: за последние два с половиной года на промышленных предприятиях города из-за прогулов потеряно 60 тысяч человеко-часов, т. е. недодано продукции на 2,5 мил лиона рублей. Очень дорого обходят ся государству и хищения имущест ва. Так, директор Липецкого мясо комбината т. Палий ради видимого благополучия пытается под разными предлогами завуалировать вскрытые растраты и хищения. Не разборчив он и в подборе кадров. Крайне бес печны в этом отношении директор и секретарь парторганизации нефте базы тт. Кулыгии и Столярова. Изъяны в подборе и воспитании кадров — лишь одна из причин на рушений трудовой и производствен ной дисциплины, хищений коопера тивной и государственной собствен ности. Серьезны пробелы и в орга низации контрольно-ревизионной ра боты. Борьбе с прогульщиками, лодыря ми, расхитителями народного добра явно не хватает боевитости, реши- Пленум Липецкого горкома КОСС обсудил вопросы укрепления общественного порядка в городе тельного применения мер, предусмот ренных законом. Нередки случаи, когда работники прокуратуры и ми лиции оказываются недостаточно оперативными и настойчивыми в разоблачении расхитителей, спеку лянтов. ' Пленум потребовал повысить от ветственность каждого руководителя за сохранность материальных ценно стей, усилить прокурорский надзор за исполнением законов об охране социалистической собственности, за расследованием хищений. Предупре ждать хищения помогут широкие связи с общественностью, народны ми контролерами, четко скоордини рованные усилия руководителей предприятий, органов прокуратуры, милиции и суда. У УЧАСТНИКОВ пленума не мог не вызвать тревоги рост количества нарушений право порядка. Члены горкома резко кри тиковали деятельность администра тивных органов. Отмечалось, в част ности, что между оперативными и следственными органами нет долж ного контакта. Подчас следствие по делам проводится поверхностно, не изобличаются все соучастники пре ступления. Председатель Правобережного райисполкома А. В. Коровин расска зал, что за два с половиной года в районе сменилось три начальника отдела милиции и три заместителя начальника по службе. Такая ча стая смена кадров, разумеется, не может не сказываться отрицатель но на состоянии борьбы с правона рушениями. Центральный Комитет КПСС не однократно обращал внимание пар тийных организаций на исключитель нее значение подбора, расстановки и воспитания кадров милиции. А это значит, что надо прежде всего акти визировать деятельность первичных организаций и партгрупп в подразде лениях милиции. Исполкомы Сове тов обязаны систематически обсуж дать на своих заседаниях, выносить на сессии отчеты о деятельности ми лиции. Партийным и советским ор ганизациям надо постоянно забо титься о дальнейшем укреплении связей милиции с коллективами предприятий и учреждений. Органы милиции надо укрепить за счет лучших представителей рабоче го класса — передовиков производ ства, молодежи. Важно, чтобы са мо направление товарищей для ра боты в милиции проходило в тор жественной обстановке, чтобы тру дящиеся были знакомы с основными условиями прохождения милицей ской службы, ясно представляли всю ее важность и значение, героику ее будней. Партийная организация, админист рация Новолипецкого завода, рас сказал секретарь Левобережного райкома КПСС В. Н. Марков, счита ют заботу об улучшении деятельно сти народной дружины своим кров ным делом. Они постоянно вникают в ее работу, руководят ею. Неда-* рам дружина — лучшая в районе. Тов. Марков привел и факты сов сем иного порядка. В недалеком прошлом дружина тракторного заво да с полным основанием считалась лучшей в городе. А теперь? К сожа лению, былую славу она утратила. И виновны в этом партком, руководст во завода. В жилом районе тракто ростроителей гораздо больше стало нарушений общественного правопо рядка. Сила советской милиции — в опо ре на трудящихся, на обществен ность. Долг работников милиции — всемерно расширять связи с обшест- венными организациями и коллекти вами трудящихся, сообща, рука об руку бороться за безупречный обще ственный порядок. Партийные орга низации, подчеркивалось на пленуме, должны активизировать работу на родных дружин — верных помощни ков милиции, усилить отряды дру жинников энергичными, инициатив ными людьми. Руководителям пред приятий, организаций, учреждений надо деятельность дружин — от вы хода с завода и до возвращения из наряда—держать в поле своего зре ния. О ДНА из серьезнейших причин нарушений общественного порядка в городе —пьянство. Между тем, многие партийные, проф союзные и комсомольские организа ции недостаточно настойчиво борют ся с этим злом. Более того, встреча ются факты, когда пьяниц поощря ют. Рабочие «Металлургпрокатмон- тажа-1» Афанасьев и Селезнев в марте прошлого года попали в вы трезвитель. На следующий день ру ководство получило на этот счет официальную информацию. И вот «реакция»: пьяниц в конце месяца премировали. А как могло случиться, что портрет пьяницы —- электросле саря теплоэлектроцентрали НЛМЗ Гончарова — месяцами красовался на Доске почета? В докладе и выступлениях слы шался справедливый упрек в адрес административных органов, в част ности, судов, которые допускают ли берализм при определении меры на казания правонарушителям. Дерзкое хулиганство порой квалифицируется мелким и неопасным. И совсем труд но понять, почему арестованных ху лиганов редко используют на физи ческих работах, почему с них не всегда взыскивают штраф, расходы по их содержанию? Нарушения социалистической за конности в городе — не единичные факты. К сожалению, работники прокуратуры, призванные быть орга низаторами борьбы с этим нежела тельным явлением, часто довольству ются констатацией недочетов в рабо те о.ргано.в милиции й суда. Про курор города И. Л. Локшин и на пленуме значительную часть своей речи поовятил перечислению фактов, характеризующих промахи милиции. Причем излагал он их так, как буд то прокуратура, он лично не ответ ственны за нарушения законности. Практика показывает: где хорошо поставлено коммунистическое» воспи тание трудящихся, где вопросы ук репления правопорядка находятся в центре внимания партийных, госу дарственных и общественных орга низаций, там, как правило, нет серь езных нарушений или число их рез ко снижается. И ЗВЕСТНО, что ежегодно зна чительная часть юношей и де вушек, окончивших школу, вливается в промышленность. Сей час на предприятиях Липецка тру дятся пять тысяч подростков. Пар тийные, профсоюзные, комсомольские организации нашли немало действен ных форм влияния на эту категорию молодежи. Стало традиционным тор жественное посвящение поаростков в рабочие, вручение инструмента с дарственной надписью знатных лю дей завода. Комитеты комсомола проводят праздники совершенноле тия, первой получки, присвоения раз ряда, Все более широкое распрост ранение получает воспитание на ре волюционных, боевых и трудовых традициях народа. Отеческой заботой окружены под ростки на ремонтно-механическом заводе № 3 треста «Железобетон», *— У нас, — сообщил партгрупорг этого предприятия В. Н. Денисов,— трудится 31 подросток. Многие из них учатся в техническом училище и вечерних школах. Опытные, автори тетные в коллективе рабочие шефст вуют над молодыми рабочими. Доб ровольные шефы обучают подростков трудовым навыкам, воспитывают у них любовь к избранной профессии, посещают молодых рабочих в семье. Таким образом формирование моло дого рабочего постоянно находится в поле зрения старших. Сюда следу ет еще добавить систематические от четы шефов за воспитанников пе ред партгруппами, партийным бюро. К сожалению, далеко не везде подростки окружены должным вни манием. На заводе «Ценгролит» каждый пятый из 69 подростков — прогульщик. Беда, что им есть с ко го брать дурной пример. Здесь мно го прогульщиков среди взрослых ра бочих и даже — среди мастеров, обучающих молодежь. Самое стран ное и самое тревожное в том, что ки партийная, ни профсоюзная органи зации из данных фактов не извлек ли нужных выводов. На низком уровне находится вос питательная работа с молодежью в четвертом тракторном и некоторых других цехах ЛТЗ. Совет молодых рабочих на заводе никакой работы не проводит, шефство над подрост ками недооценивается. Недаром на тракторном в последнее время среди подростков наблюдается рост на рушений трудовой дисциплины и об щественного порядка. — Нам еще приходится быть сви детелями,— заявил секретарь горко ма ВЛКСМ А. И. Попов, •—• ничем не оправданного равнодушия иных комсомольцев, а то и целых коллек тивов к хулиганам, нарушителям об щественного порядка. Г о р к о м ВЛКСМ стремится к тому, чтобы каждый аморальный, хулиганский поступок молодого человека рассмат ривался в комсомольских организа циях. Бюро горкома наметило создать на предприятиях клубы для подростков. Думается, что пде поддержат профсоюзные , и хозяйст венные органы. На пленуме говорилось, что фор мы и методы работы с подростками в культурно-просветительных, споэ- тивных, внешкольных учреждениях малоподвижны, рассчитаны в основ ном на ребят, уже проявивших свои интересы и склонности. Такая ориен тация на «готовеньких», которых лег ко вовлечь в кружок или хор, сек цию или клуб, практически изолиру ет «трудных» подростков, оставляет их во власти 'улицы и случайных компаний. Многое в воспитании подростков могут сделать советы содействия семье и школе, созданные ныне на большинстве предприятий города. Важное место в воспитании подра стающего поколения принадлежит школе. Между тем, отдельные педа гогические коллективы не настойчиво борются за полное выполнение зако на о всеобуче. Школы еще не стали организующим центром воспитатель ной работы в микрорайоне в канику лярное время, выходные дни. Пар тийные и общественные организации в свою очередь призваны повышать ответственность родителей за воспи тание детей. В ОБЩЕСТВЕ, строящем ком мунизм, не должно быть места правонарушениям и преступности. Так говорится в Про грамме КПСС. Для решения этой задачи у нас нынче имеются все не обходимые предпосылки. Они в ду ховном богатстве общества, в тради циях народа,в его монолитной спло ченности вокруг КПСС. Используя богатейшие возможности, подчерки валось на пленуме горкома КПСС, надо совершенствовать стиль и ме тоды идеологической работы, марк систско-ленинское образование кад ров. Культурный досуг трудящихся должен быть организован с учетом возросшего материального уровня и духовных запросов трудящихся. — В коллективном культурном от дыхе трудящихся, — говорил секре тарь парткома завода «Свободный сокол» Л. Н. Половинкин, — мы ви дим одну из форм предотвращения правонарушений. На заводе функ ционирует штаб выходного дня. Он организует спортивные соревнования, коллективные посещения областного драматического театра, вечера отды ха во Дворце культуры и т. п. На пленуме отмечались крупные ■недочеты© массово-политической ра боте по месту жительства. Общест венно-политические советы в микро районах сплошь и рядом бездейст вуют. Не везде умело используются в борьбе за образцовый правопоря док печать, товарищеские суды, со веты детских комнат милиции, ко миссии по охране социалистической собственности, посты бережливости, комсомольские отряды и патрули, суды родительской чести. Активизи руя их деятельность, организуя сре ди широких слоев населения пропа ганду правовых знаний, горком, рай комы партии, партийные организации города смогут поднять уровень вос питательной работы, повести широ ким фронтом борьбу с хулиганством и пьянством, хищениями и другими правонарушениями. В этой огромной и ответст венной работе надежным подспорь ем является постановление Цент рального Комитета КПСС и Совета Министров СССР о мерах по даль нейшему укреплению милиции. Пленум наметил конкретные ме ры дальнейшего укрепления об щественного порядка, воспитания трудящихся в духе высокой созна тельности и дисциплинированности, уважения законов Советского госу дарства. Г. ЛЕБЕДИНСКИП. Грязинские пищевики готовят достойную встречу 100-летию со дня рождения В. И. Ленина. На этом,; снимке вы видите передовика производства Валентину Леонову. Она работает машинистом автоматов в цехе детского питания, знает несколько смежных специальностей. Сменные задания Валентина Леонова систе матически перевыполняет. Фото И. Воронова. Л ТЕКУЧЕСТЬ К А Д Р О В . КАК С НЕЙ БОРОТЬСЯ? Считаю, что главное для мастера — это работа с людьми. Наверное, ничто не гарантирует так успеха в нашем деле, как нелегко дающееся умение сплотить производственный коллектив. Это особенно ощущается на таких предприятиях, как наше, где велика еще текучесть кадров. Причин, порождающих это явле ние,. на Липецком тракторном заво де, к сожалению, немало. Я сейчас не ставлю перед собой задачу глу боко проанализировать их. Хочу поговорить о работе мастера с людьми, о трудностях, ' возника ющих из-за недостатка людских ре сурсов, ’из-за того, что вместо поки нувших предприятие кадровых про изводственников на завод приходят совсем еще молодые люди, которых, прежде чем поставить к станку, на до обучить. Нельзя сказать, что на заводе ни чего не делают для того, чтобы со хранить кадры. Этот вопрос волнует и руководителей цехов, и младших командиров производства — масте ров. В цехах созданы общест венные бюро кадров, активисты ко торых проводят беседы с рабочими, решившими оставить предприятие, выясняют причины, побудившие че ловека написать заявление об уходе. В этих беседах непременно участву ют мастера. Но общественные бюро, разумеет ся, сами по себе не могут приоста новить текучесть кадров. Мы, ма стера, хорошо понимаем: главное, что действительно могло бы изме нить положение дел — это улучше ние организации труда и быта про изводственников. С организацией труда, скажем прямо, у нас обстоит далеко не благополучно. Кроме так называемых объективных, не завися щих от коллектива предприятия при чин, сказывается недостаточно чет кая работа производственно-диспет черской службы. Медленнее, чем хо телось бы, внедряется в цехах, на участках и в отделах завода науч ная организация труда. Нарушение ритма работы предпри ятия — одна, мне кажется, из наи более веских причин того, почему от нас уходят люди, а в результате этого прибавляются дополнительные трудности. Механические цехи обязаны свое временно поставлять детали на сбор ку. Главный конвейер не должен стоять. А что можем сделать мы, мастера этих цехов, если заготовн- гели несвоевременно подают заго товки? Возникают вынужденные простои. А время идет, и отставание увеличивается. План как-то выпол нять надо. Приходится идти на край нюю меру и организовывать сверх урочную работу. Это, естественно, ■многих не устраивает. А вот другой пример. Термический цех завода расположен в одном про изводственном корпусе с трактор ным № 1 и цехом шасси. Термисты ле имеют возможности расширять свои производственные мощности из- за отсутствия площадей. Несколько лет тому назад началось на заводе строительство нового, отвечающего последнему слову техники, производ ственного корпуса для термического цеха. Нет сомнения, что ввод его улучшил бы работу предприятия, по мог бы наладить ритмичную подачу заготовок, косвенно повлиял бы на сохранение рабочей силы. Приходит ся только сожалеть, что это, такое нужное для предприятия строитель ство, приостановлено. Скажу о себе: лично я, как мастер, из-за нечеткой работы термического цеха непроиз водительно расходую до десяти про центов своего времени. Вместо того, чтобы находиться со своими людь ми, помогать им, следить за их ра ботой, приходится бегать в термичку и выпрашивать заготовки. Как уже замечали мастера, высту пившие до меня в «Ленинском зна мени», дело это—несвойственное на шей должности. Но что поделаешь, если простаивают люди и механиз мы, если сборка требует, если твоим подопечным надо выполнять зада ние. Мне кажется, что значительно вы свободилось бы производительное время мастера, если бы лучше рабо тали заводские общественные орга низации. Когда говорят, что мастер на участке — это воспитатель кол лектива, то сие отнюдь не значит, что любое мероприятие, проводимое общественными организациями, дол жно обязательно ложиться на его плечи. Между тем, отнюдь не только на нашем заводе, стало уже практи кой нагружать мастера вплоть до сбора членских взносов в доброволь ные спортивные, общества. Надо больше ценить время мастера. Липецкий тракторный я считаю своим заводом. Ему отдано полтора трудовых десятилетия. Сюда я по ступил когда-то учеником токаря. Здесь прошел большой путь от уче ника до старшего мастера цеха. Без < ; з в ш в ш в ш ш а н п ш в а ш ш я а н 1 отрыва от производства окончил ма- шниостроительный техникум. ■Каждый успех коллектива моего предприятия — это мой успех. Каж дая неудача — это моя неудача. Немало на участках нашего цеха работает замечательных людей. Ста ночники подготовлены так, что, вла дея несколькими профессиями, с успеком заменяют друг друга. На стоящими организаторами производ ственного процесса зарекомендовали себя мастера Н. Т. Кладов, И. Г. Будаев. Завершил свою личную тру довую пятилетку токарь ударник коммунистического труда А. 3. Ов чинников. В счет 1970 года уже ра ботают фрезеровщик Н. П. Лавров, токарь-протяжник И. С. Бунееев, сле сарь-сдатчик И. М. Толчеев. От лично обслуживают оборудование наладчики И. Г. Панов и П. Г. Ве денеев. Успех заводу приносят люди, их энтузиазм, их профессиональное ма стерство. Мы, мастера, прекрасно сознаем это. Надо создать рабочим лучшие условия труда, правильнее организовать этот труд — вот самая важная, самая ответственная задача младших командиров производства. Новая система хозяйствования, на которую наш завод перешел почти год назад, значительно расширила самостоятельность производственных участков, повысила экономическую эффективность, улучшила технико экономические показатели при вы полнении плановых заданий. Появилась хозяйственная самосто ятельность и у мастера. Теперь он сам видит, сколько ему необходимо людей, оборудования, оснастки для того, чтобы справиться с заданием с хорошими экономическими показате лями. Он отказывается от дорогосто ящего агрегата, если операцию мож но выполнить" на станке меньшей стоимости. Он стал экономически обосновывать свои действия, больше думать, больше считать. Но в осно ве всех этих расчетов должно сто ять главное — постоянные кадры предприятия, забота о их росте. А. РОМАНОВСКИЙ, старший мастер тракторного цеха № 1 ЛТЗ. Н АШ ТРЕСТ ведет подрядные строительные работы в совхо зах области. В 1965 году, ког да он был организован, СМУ выпол нили общий объем строительно-мон тажных работ на 8,3 миллиона руб лей, а в нынешнем году освоят около 13,3 миллиона рублей. За три с лишним года коллективы механизированных колонн построили в совхозах треста «Птицепром» де сятки современных птичников, кор моцехов и других помещений, сдали в эксплуатацию птицефабрику. За это время в совхозах-заказчиках вве дены в строй действующих свинар ники на 48.900 мест, помещения для крупного рогатого скота — на 16200 мест, в Лебедяни построен консерв ный завод, на Грязинском пишекбм- бинате — цех диетического питания, на Елецком молзаводе—холодиль ник. Кроме того, силами наших ПМК в селах построено много жи лых домов, детских учреждений, школ на 2680 ученических мест. Коллективы мехколонн с каждым годом расширяют масштабы строи тельства, добиваются заметного улучшения качества выполняемых работ. И все же нужда в производ ственном и культурно-бытовом стро ительстве у сельских тружеников ве лика. Оговорюсь сразу, в работе ряда мехколонн еще много недостатков: низок уровень механизации трудоем ких процессов в строительстве, не отрегулировано материально-техни ческое снабжение новостроек. Все эти недостатки, конечно, снижают производительность труда каменщи ков, монтажников и механизаторов, приводят к растягиванию сроков со оружения объектов. Но существуют и другие причины, которые тормозят строительство на селе. Возьмем обеспечение сооружа емых объектов оборудованием. До сих пор в этом деле много неяс ностей. Как правило, для птицесов- хозов заявки на оборудование пре доставляет трест «Птицепром». Ру ководители хозяйств уже после по ступления оборудования бракуют некоторые машины. Трест соглашает ся с этим и предлагает строителям в связи с изменением размеров машин произвести соответствующую рекон- пор его ставили в известность об утверждении генеральных титульных списков. Оборудование заказыва лось. О замене части машин и меха низмов в дальнейшем директор не знал. Кстати, в совхозах, строящих объекты, нет даже копий генераль ных титульных списков на оборудо вание для новостроек. Существующий метод заказа обо рудования несовершенен еще и пото му, что не дает возможности руково дителям совхоза давать заводам-из- было изготовить на любом заводе области или даже в мастерских «Сельхозтехники». Но этого не сде лали. И готовые помещения пустова ли. Нет смысла доказывать, что как для строителей, так и для совхозов- заказчиков значительно выгоднее со оружать не отдельные объекты, а целый комплекс. Преимущество комплексного строительства доказа но на примере сооружения тринадца ти колхозных фабрик мяса. П О М Е Х И Н А П У Т И ПОД Р Я ДНО ГО С Т РОИТ ЕЛЬС Т ВА струкцию уже выстроенного помеще ния. Строителям приходится выпол нять просьбу заказчика. Хорошо, если бы один раз. Иногда помещение переделывается несколь ко раз. Готовый объект, как гово рится, вступает в длительную стадию переделок. Несколько лет находи лись в таком положении кормоцехи совхозов «Солидарность», «Хворо- стянский» и «Донской». Особенно плохо комплектовались оборудовани ем объекты птицефабрики: котель ная, газораспределительный пункт, а для кормоцеха часть оборудования все еще. не поступила. Практика показывает, что руково дитель совхоза-заказчика сам дол жен участвовать в заказе оборудова ния на строящиеся объекты. До сих готовителям рекомендации на усо вершенствование отдельных видов оборудования, предложенное рацио нализаторами в своем хозяйстве. К чему это приводит, говорят та кие факты. Трест садоводства, пло довых и плодопитомнических совхо зов, запланировал в 1967 году пост роить в ряде хозяйств плодохрани лища. На эти цели были выделены средства совхозам «Ключ жизни» и «Песковатский». Планир о в а л о сь сдать в эксплуатацию оба хранили ща осенью того же 1967 года. Одна ко сдача не состоялась, так как ра ботники треста два года затратили на комплектование плодохранилищ оборудованием. На одном и другом объектах для завершения монтажа не хватало охладителей. Их можно Казалось бы, руководители треста, садоводства, плодовых и плодопи томнических совхозов, свиноводче ского и треста «Птицепром» сами бу дут подталкивать нас, строителей, на комплексную застройку. Они за комплекс, но осуществить эту мечту им практически невозможно. И вот почему. Ясно, что при переходе на комплексную застройку в одних хо зяйствах сооружение новостроек бу дет вестись в первую очередь, в других — во вторую. И тут у руко водителей могут быть возражения, почему строят в соседнем, а не в на шем районе. Однако «районных ин тересов» в данном случае не должно быть. При комплексной застройке средства - используются эффективнее, ускоряется оборачиваемость рубля. К тому же сооружение одного объ екта в хозяйстве по сути дела ничего не меняет в отношении роста произ водительности труда животноводов. Ведь на одиночном объекте, где от сутствуют инженерные сети и комму никации, немыслимо внедрить комп лексную механизацию трудоемких процессов. Нередко большие трудности у пе редвижных механизированных ко лонн возникают из-за того, что руко водители трестов специализирован ных совхозов не продумали планы строительства в отдельных хозяйст вах. В совхозе «Донской», напри мер, мы создали сильный строитель ный участок. Но на протяжении по следних двух лет объем работы в этом хозяйстве руководители тре ста «Птицепром» систематически со кращали, хотя строительство было далеко не закончено. На 1968 год было отпущено только 40 тысяч руб лен. После освоения этих средств участок пришлось ликвидировать. И вдруг трест «Птицепром» на 1969 год планирует в этом совхозе новое стро ительство, на этот раз центральную котельную. Спрашивается, кто будет ее строить? Подрядное строительство на селе развивается недавно. Нашим колон нам предстоит сооружать в совхозах не только производственные, но и культурно-бытовые объекты, жилые дома. И чем скорее будут урегулиро ваны вопросы планирования, поста вок оборудования на новостройки, чем раньше внедрим комплексный метод застройки, тем быстрее будут обновляться наши села и деревни. и. к и р и ч к о в , главный инженер треста ь «Липецксовхозстрой». ПОЛЯ ПОД ЗАЩИТОЙ ЛЕСА В 1696 году в засушливой степи около Таганрога посадили дубо вые рощи. Опыт оказался удачным. Так было положено начало степному защитному лесоразведению в Рос сии. Позднее создавались массивные участки леса и степные лесничества в расчете на создание крупных за слонов и улучшение степного клима та. Затем получила распространение идея выращивания лесных полос, которые защищают прилегающие по ля от ветров и улучшают местный микроклимат. На землях колхозов и совхозов лесостепных и степных районов, под вергающихся засухам, суховеям,вет ровой и водной эрозии, создаются различные виды лесонасаждений: по лезащитные, приовражные и приба- лочные лесные полосы, овражные, балочные, горные, пескозакрепитель ные. Лесные полосы — основной вид защитного лесоразведения. Они рас полагаются по границам полей, а- на больших участках — и внутри их, образуя сетевидную систему. Комп лекс тащтх взаимодействующих лес ных полос хорошо защищает куль турные земли. При проектировании защитных ле сов расстояния между продольными насаждениями на подвергающихся развеванию и каштановых почвах не должны быть больше 300—350, а на черноземных — 600 метров. Чтобы обеспечить длинные гоны при полевых работах, расстояния между поперечными лесными поло сами принимаются до 2 тысяч мет ров. На склонах до четырех граду сов расстояния между продольными насаждениями уменьшают (соответ ственно почвенным лесорастительным условиям) до 300—400 метров, а на более крутых склонах — до 200 мет ров. Дальность ветрозащитного влия ния лесных полос при пыльных бу рях в среднем равна тридцати их высотам. Дальность защиты озими и аналогичных сравнительно ветроус тойчивых фонов увеличивается до шестидесяти высот. При этом возни кает на первый взгляд парадоксаль ное явление. Ветер на расстоянии тридцати высот от лесополосы вос станавливает скорость, а посевы примерно еще на таком же расстоя нии не повреждаются. Это объяс няется тем, что воздушный поток, проходя через лесную полосу, очи щается от крупных частиц пыли и с подветренной стороны уже не со провождается пыльной поземкой. В засушливом 1954 году Мини стерство сельского хозяйства СССР провело учет влияния колхозных лесных полос на урожай зерновых культур в шестнадцати южных об ластях (от Волгоградской до Вин ницкой). Кстати, полосы в большин стве случаев содержали много ку старников и имели конструктивные недостатки. Тем не менее, средняя прибавка урожая здесь в зоне, рав ной двадцати высотам насаждения, была 2,2 центнера с гектара. Оказалось, что с увеличением вы соты лесных полос возрастала не только дальность защиты, но и ин тенсивность влияния их на урожай. Изменение же ширины полос в пре делах от шести до шестидесяти мет ров в общем незаметно. Интересно отметить, что средняя прибавка- урожая под защитой опу шек массивных лесных участков зна чительно меньше. Это объясняется главным образом непродуваемостыо крупных лесов. На прилегающих по лях накопление переносимого мете лями снега бывает лишь при ветрах, направленных от поля к лесу, а на полях около лесных полос — с обе их сторон. Исследования показали, что ос новной фактор влияния лесных по лос на урожай — снижение скоро сти и турбулентности ветра. В ре зультате на прилегающих пблях со кращается испарение влаги, задер живается и сохраняется снег, повы шается влажность приземного слоя воздуха и улучшается его темпера турный режим. При этом выявилась наиболее эф фективная и равномерная защита полей узкими лесными полосами вет ропроницаемых конструкций (ажур н ая — р мелкими просветами, равно мерно распределенными по всему продольному профилю полосы, и продуваемая внизу — с широкими просветами между стволами деревь ев). Последний вывод имел особенно важное значение, так как указывал на целесообразность значительного уменьшения ширины полос. Это дает большую экономию труда и средств на полезащитное лесоразведение, ус коряет темпы его развития. В настоящее время на равнинах лесные псупосы создаются шириной от семи с половиной до пятнадцати метров из трех-пяти рядов высоко ствольных древесных пород — дуб, береза, тополь, без кустарников. Г. МИТЯ КИН, кандидат сельскохозяйственных наук. / (АПН), V* >1
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz