Ленинское знамя. 1968 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ 31 октября 1968 г., X* 256 (12 2081 Д О К Л А Д Т О В А Р И Щ А Л . И . Б Р Е Ж Н Е В А (Продолжение. Н ачало на 1-й стр.). орошаемы х и осушенны х з емель. На значительных массивах выполнены работы по приведению в порядок зе мель и по борьбе с водной и ветро вой эрозией. На юге Российской Федерации и Украине начато строительство круп ных ирригационных сооружений. Среди них Каховская оросительная система и Краснодарское водохрани лище, на базе которых будет органи зовано орошение главным образом зерновых культур, причем на боль ших площадях. Большие работы проведены по строительству современных инже нерных рисовых систем. После мар товского Пленума введено в эксплу атацию более 160 тыс. гектаров но вых рисовых полей. Средняя уро жайность риса в стране в прош лом году достигла 32 центнеров с гектара. Хотя, конечно, для риса эта урожайность еще низкая. Производ ство риса в стране за это время поч ти удвоилось, достигнув 895 тыс. тонн. В этом году площадь посевов риса составила более 300 тыс. гекта ров, а валовое производство превы сит миллион тонн. Это итог большо го труда наших мелиораторов, кол хозников и рабочих совхозов. Нельзя не отметить, что значительную по мощь им оказали воины Советской Армии. Каждый год активное учас тие в строительстве рисовых систем принимают инженерные батальоны. У нас есть возможность в оставши еся годы пятилетки еще более рас ширить посевы риса и в основном решить поставленную задачу удов летворения потребностей страны в рисе за счет собственного производ ства. Ирригационные работы в широких Масштабах ведутся в хлопкосеющих районах страны. Идет освоение боль ших массивов в Голодной степи и в зоне Каракумского канала. Возво дятся сооружения для подачи воды в Каршинскую степь. Реконструиру ются существующие оросительные системы. Работы по улучшению земель раз вернулись также в обширной нечер ноземной зоне. В северо-западных и центральных областях Российской Федерации, в республиках Прибал тики, в Белоруссии, Полесье Украи ны идет осушение переувлажненных участков, известкование кислых почв, расчистка площадей от кустарников и камней. В этих районах, особенно в Прибалтике, все шире находит применение закрытый дренаж, как наиболее прогрессивный способ осу шения земель. Большую роль в про ведении всех этих работ играют ма шинно-мелиоративные станции и некоторые другие специализирован ные организации. Укрепляется производственная ба за водохозяйственного строительства, созданы новые проектные и н с т и т у т ы , расширена подготовка кадров. Гид ротехники и мелиораторы готовятся теперь в 30 вузах и 90 техникумах. В учебные заведения, где ведется под готовка кадров с такими увлека тельными профессиями, с большим желанием потянулась молодежь. Прием по этим специальностям за три года увеличился в вузах в пол тора раза, а в техникумах — в два раза. Подготовку квалифицирован ных рабочих ведут 240 профессио нально-технических училищ. Мелиорация земель стала важней шей составной частью работы по дальнейшему подъему сельского х о зяйства страны. Более устойчивой в своем развитии стала и другая отрасль сельского хо зяйства — животноводство. За ис текшие три года шел неуклонный рост производства животноводческой продукции. По сравнению с трехле тием до мартовского Пленума сред негодовое производство мяса . (в убойном весе) увеличилось на 1 млн. 400 тыс. тоня, молока — на 13,4 млн. тонн, яиц — на 3 млрд. 200 млн. штук, шерсти — на 12 тыс. тонн. Возросли и заготовки этих продук тов: скота и птицы — на 19 процен тов, молока — на 36 и яиц—на 37 процентов, шерсти — на 4,6 процен та. Поднялась продуктивность живот новодства. Надой молока от одной коровы в колхозах и совхозах повы сился в прошлом году на 26 про центов в сравнении с 1964 годом, яйценоскость кур — тоже на 26 про центов, настриг шерсти с овцы вырос на 20 процентов. Одновременно росло поголовье скота и птицы. Численность крупно го рогатого скота увеличилась на 10 млн. голов, в т. ч. коров на 2,8 млн., поголовье овец и коз возросло на 13,3 млн., птицы — на 72 милли она. Поголовье свиней, к сожале нию, уменьшилось. Между тем сви новодство, как наиболее скороспе лая отрасль животноводства, всегда играло и будет играть большую роль в. обеспечении страны мясом и жи рами. Нам надо лучше заниматься свиноводством. Все большее значение получает птицеводство на промышленной ос нове. Сейчас в стране насчитывается 356 птицефабрик, в том Иисле 111 построено за последние три года. На долю птицефабрик, а также птице совхозов приходится сейчас 41 про цент всех заготовок яиц в стра не. Птицеводство на промышленной основе — дело прогрессивное, и его следует шире развивать. Предварительные итоги работы колхозов и совхозов в нынешнем году дают основания сказать, что труженики сельского хозяйства до стигли новых успехов. Валовой сбор зерна составит более 165 млн. тонн, а государственные заготовки — свыше 68 миллионов тонн (4,2 миллиарда пудов). Как вы знаете твердый план закупок зерна на те кущую пятилетку был утвержден е объеме 3,4 миллиарда пудов в год. Большой вклад в этом году внес- *ли колхозы и совхозы Российской Федерации, они продали государст ву более 46 млн. тонн (более 2 млрд. 850 млн. пудов) зерна. Такое коли чество хлеба в республике заготов лено впервые. Особенно хотелось бы отметить крупные успехи хлеборо бов Оренбургской области, сдавших в этом году государству 360 млн. пудов зерна. Разрешите поздравить трудящихся этой области с высокой наградой. Также надо отметись крупные успехи хлеборобов Красно дарского и Красноярского краев, Башкирской и Татарской АССР, Куйбышевской, Курганской, Челя бинской, Саратовской, Волгоград ской, Новосибирской, Пензенской, Курской и Тюменской областей, а также ряда других автономных республик, краев и областей. Более 11 млн. тонн зерна засыпа ли в закрома государства хлеборобы Казахстана. Здесь крупный вклад внесли Уральская, Кустанайская, Северо-Казахстанская и Актюбин- ская области. Выращен хороший урожай хлоп ка, сахарной свеклы, подсолнечни ка, картофеля и других культур. Уже выполнены годовые государст венные планы заготовок мяса, моло ка, яиц и шефсти. Закупки этих про дуктов идут выше уровня прошлого года. В результате роста сельскохозяй ственного производства в стране увеличились товарные ресурсы, соз даны определенные запасы. Все это позволило иметь нормальный продо вольственный баланс и полнее удов летворять потребности населения. По данным ЦСУ СССР и Министер ства торговли СССР, потребление мяса на душу населения в произлом году было выше, чем в 1964 году на 21 процент, молока и молочных продуктов — на 15 и яиц — на 22 процента. В тоъже воемя потребле ние хлеба в стране уменьшилось на 6 процентов, хотя ассортимент хле бобулочных изделий повсеместно расширяется. Это положительное явление. Оно свидетельствует о том, что питание советских людей стано вится более разнообразным и полно ценным. За эти годы окрепла экономика колхозов. В 1967 году их доходы были на 24 процента больше, чем в 1964 году. Заметно повысилась оп лата труда колхозников. Улучши лось позюжение и в совхозах. В 1966— 19б7 годах совхозы в целом по стране работали безубыточно, тогда как в недавнем прошлом они имели немалые убытки. Мартовский Пленум ЦК КПСС признал необходимым перевести совхозы на полный хозяйственный расчет. Сейчас, на новые условия планирования и экономического сти мулирования переведено более 800 совхозов. Ре^зульта^ы их работы подтверждают прогрессивность это го мероприятия. Теперь, когда име ется определенный опыт, необходи мо в ближайшие годы постепенно осуществить перевод всех совхозов на полный хозяйственный расчет. Таковы, товарищи, основные ито ги развития сельского хозяйства за период, /прошедший после XXIII съезда и мартовского Пленума ЦК КПСС. Достигнутые успехи как в полеводстве, так и в животноводст ве явились результатом большой политической и организаторской ра боты всей партии, советских и зе мельных органов, самоотверженного труда колхозников, рабочих совхо зов, огромной армии механизаторов и специалистов, ученых, а также ра^ ботников промышленности. На Пле нуме ЦК нельзя не сказать о той большой помощи селу в уборке уро жая, в строительстве, которую ока зывает наша молодежь, особенно учащиеся высших и средних учебных заведений, обшеобразовател ь н ы х школ и профессионально-техниче ских училищ. Это стало у нас хоро шей традицией и служит прекрас ной школой трудовой закалки, по знания жизни. Улучшения в нашем сельском хо зяйстве для всех очевидны. Однако было бы неправильным, если бы мы подошли к оценке положения в сель ском хозяйстве односторонне, некри тически, отмечали бы только успехи, не видели недостатки и неиспользо ванные еще возможности. Это мог ло бы затормозить дело и нанести большой вред. Между тем, недостат ков и нерешенных вопросов в на шей практической работе по подъе му сельского хозяйства остается еще немало. Если проанализировать, как вы полняются задания текущей пяти летки по сельскому хозяйству, то следует отметить, что по объему производства ряда продуктов и про изводительности труда мы не до стигли еще уровня, предусмотренно го Директивами XXIII съезда пар тии на пятилетку. Поэтому в оставшиеся годы пяти летки нам нужно резко поднять темпы роста валовой продукции сельского хозяйства. От этого, това рищи, в значительной степени зави сит рост национального дохода страны, а также осуществление ме роприятий по повышению жизненно го уровня народа. Некоторые области, края и рес публики по производству сельскохо зяйственных продуктов ймеют все еще низкие темпы роста. Факты сви детельствуют о тем, что далеко не все колхозы и совхозы умело ведут хозяйство. Особо следует отметить слабую работу ряда колхозов и сов хозов по повышению урожайности зерновых и других сельскохозяйст венных культур. Д о сих пор немало хозяйств , с низкой урожайностью зерновых имеется даже в областях, краях и республиках с более благо приятными климатическими ус^ови ями, таких, как Воронежская, Ор ловская, Рязанская, Пермская обла сти, Мордовская АССР и некоторые другие. Есть такие хозяйства в Ук раинской, Белорусской и других рес публиках. Земельные органы недо статочно помогают этим колхозам и совхозам в проведении мероприя тий по подъему урожайности. Как уже говорилось, мы достигли известного улучшения в деле внедре ния высокоурожайных сортов зерно вых, технических и других культур Тем не менее, под урожай этого го да, по данным ЦСУ СССР, более 12 млн. гектаров зерновых культур было засеяно несортовыми семена ми и семенами нерайонированных сортов. Это имеет место в Алтай ском крае, некоторых областях Ка захстана, в Ростовской, Омской, Но восибирской и ряде других областей Если добавить, что во многих хо зяйствах все еше высеваются некон диционные семена, то можно пред ставить, сколько продукции мы не добираем из-за невнимания к этому важнейшему фактору подъема уро жайности. Многие колхозы и совхозы не дооценивают огромное значение местных удобрений. Это в частности, относится к хозяйствам Удмуртской АССР, Псковской, Калужской, Ки ровской и ряда других областей. За последние годы внесение органиче ских удобрений на поля во многих хозяйствах этих областей не увели чивается. Нам надо обратить на это внимание и исправить этот серьез ный недостаток. До сих пор у нас все еще много продукции теряется из-за слабой борьбы с сорнякам-и, вредителями и болезнями растений и животных. На мартовском Пленуме ЦК, как вы помните, ряд областей и респуб лик критиковался за серьезное от ставание в производстве гречихи, например, и проса. Многие сделали правильные выводы из критики и добились увеличения валовых сборов крупяных культур. Производство гречихи в Татарской АССР за эти годы возросло в 2,3 раза, в Башкир ской АССР—в 1,8 раза. Валовой сбор ■речихи в целом по стране увели чился почти в 1,5 раза. Однако про блему крупяных кутьтур мы в пол- ной мере еще не решили. По-преж нему плохо занимаются производ ством этих культур в Казахской и Белорусской ССР, Волгоградской, Одесской и некоторых других обла стях. Они не выполняют планов за купок крупяных культур. Белорус ская ССР, например, при плане 50 тыс. тонн гречихи сдает не более 18 тыс. тонн в год. Из года в год увеличиваются по ставки колхозам и совхозам сель скохозяйственной техники. И это играет большую рель в общих на ших мероприятиях по повышению урожайности сельскохозяйственных культур. Мы имеем немало приме ров хорошего использования машин, в частности, в колхозах и совхозах Украинской ССР, Краснодарского края, Оренбургской, и других об ластей. Вместе с тем нельзя не об ратить внимание на то, что в ря де колхозов и совхозов тракто ры, комбайны и другие машины ис пользуются еще плохо. Выработка на трактор и комбайн повышается у нас медленно, а кое-где даже сни жается. Причин здесь много, но де ло, видимо, не в том, чтобы на Пле нуме ЦК разбираться во всех «де талях», хотя они и играют сущест венную роль. В этом вопросе долж на быть повседневная работа сель скохозяйственных органов, и надо строже спрашивать с них за исполь зование техники, а главное, — про явить внимание к кадрам, заботу о подготовке и закреплении механиза торов. Это всегда положительно ска зывалось на работе техники, ее про изводительном использовании. Нельзя пройти мимо твго факта, что списание тракторов, комбайнов и других машин в колхозах и сов хозах в последние годы заметно уве личилось. Если раньше вопросы спи сания техники были зажаты до пре дела, что было неправильно, то и вольности в этих вопросах также не приносят нам пользы. Списание тех ники должно происходить при пол ной ее амортизации. Одними дирек тивами эго дело трудно поправить. Главный вопрос и здесь заключается в кадрах. Квалифицированные, опыт ные кадры механизаторов могут по мочь в решении этой проблемы. Мо жет быть, стоит ввести какие-то д о полнительные поощрения для тракто ристов и комбайнеров, которые со храняют и высокопроизводительно используют технику в течение всего амортизационного срока. Если будет принят такой порядок, то, наверное, государство от этого только выиг рает. В общем, Министерству сель ского хозяйства, «Союзсельхозтехня- ке», Госплану, Министерству финан сов и другим органам совместно с республиками следует изучить этот вопрос и внести свои предложения. Несмотря на известные улучшения в животноводстве, о которых я уже говорил, в развитии этой отрасли имеются крупные недостатки. К ним прежде всего нужно отнести все еше низкую продуктивность скота во многих колхозах и совхозах. На фермах содержится большое коли чество беспородного скота и птицы, плохо используются возможности для развития мясного скотоводства и овцезодства, особенно в степных районах, хотя об этом на наших пленумах разговор уже имел место. В нечерноземной зоне Российской Федерации, в районах Прибалтики и Белоруссии продолжается неоправ данное сокращение поголовья овец, Медленно растет производство мяса птицы. Слишком высока еще себе стоимость продукции животноводст ва. До сих пор эта отрасль во мно гих хозяйствах малорентабельна. Хотя в каждой 'республике и обла сти есть немало' примеров, когда животноводство дает достаточно вы сокие1доходы. Все это говорит о том, что мы еще слабо занимаемся вопросами животноводства, особенно экономи ческой стороной его развития. Надо принять серьезные дополнительные меры, чтобы до конца устранить имеющиеся недостатки в животно водстве. Министерству сельского хо зяйства СССР вместе с республика ми, а также учеными, экономистами, животноводами-практиками следует разработать конкретные предложе ния в этом направлении. Обсудить вопрос о дальнейшем развитии жи вотноводства на Пленуме ЦК КПСС Мы с удовлетворением констати руем, что доходы колхозов за по следние годы значительно выросли. Однако стоит обратить внимание на правильное распределение этих до ходов. В. отдельных колхозах недо статочно заботятся о росте общест венного производства, снижают от числения в неделимые фонды. Боль шие средства тратятся на содержа ние административно . управленче ского аппарата, допускаются изли шества в оплате некоторых работ ников. С подобными явлениями вряд ли можно мириться, быть без участными к тому, идут ли получен ные доходы на расширение произ водства или только на потребитель ские цели. • Немало и других недостатков в работе колхозов и совхозов. На Пле нуме ПК трудно, да, видимо, и нет необходимости, перечислять все эти недостатки. Как правило, многие из них объясняются слабой производ ственной и государственной дисцип линой в хозяйствах. ЦК компартий советам министров республик, крайкомам и обкомам партии, со ветским и земельным органам надо внимательно разобраться, что ме шает некоторым колхозам и совхо зам успешно вести хозяйство, и по мочь им быстрее устранить имею щиеся недостатки. В первую очередь, конечно, это обязанность Министерства сельского хозяйства СССР, «Союзсельхозтех- ники», их органов на местах. Они нередко не проявляют организую щей роли и настойчивости в более полном использовании резервов и возможностей колхозного и совхоз ного производства, медленно реша ют многие важные вопросы разви тия земледелия и животноводства. Ответственность этих органов-за по ложение дел в сельском хозяйстве должна быть значительно повыше на. Руководящим партийным и со ветским органам следует больше предъявлять требовательности к земельным органам. Товарищи! Темпы роста сельско хозяйственного производства в зна чительной мере определяются раз мерами капиталовложений и мате риально-технического обеспечения. Как уже отмечалось, капиталовло жения в сельское хозяйство в по следние годы были увеличены. Од нако объемы вложений, предусмот ренные мартовским Пленумом и Ди рективами XXIII съезда, выдержи ваются нами неполностью. Для обеспечения намеченных на пятилетие темпов развития сельско го хозяйства государственные цент рализованные капитальные вложе ния на производственное строитель ство и приобретение техники на 1965 — 1970 гг. были установлены в раз мере 41 млрд, рублей. На первые три года пятилетки капиталовложе ния определялись в 21,2 млрд, руб лей. Фактически они составят 17,3 млрд, рублей, или почти на 4 млрд, рублей меньше. Были снижены так же капиталовложения в промыш ленность минеральных удобрений и сельскохозяйственное машинострое ние. В результате сельскому хозяй ству за 1966—1968 гг. поставлено тракторов, грузовых автомобилей, сельскохозяйственных машин и ми неральных удобрений меньше, чем это было предусмотрено. Такое положение обусловлено ря дом обстоятельств. Но надо сказать откровенно, что здесь наряду с дру гими причинами имели место так же недостатки в планировании и слабая работа некоторых промыш ленных министерств по выполнению (аданий, установленных для , них XXIII сездом и пленумами ЦК КПСС по материально-техническому обеспечению сельского хозяйства. Не редко плановые органы, встречаясь с трудностями в изыскании капита ловложений, ищут выход в преодо лении их за счет средств, предназна ченных для сельского хозяйства. Имеются также случаи, когда мате риально-технические ресурсы, выде ленные сельскому хозяйству, переда ются на другие цели. В оставшиеся годы пятилетки в процессе исполнения плана нам на до изыскивать ресурсы для решения задач, поставленных XXIII съездам и пленумами ЦК КПСС в области сельского хозяйства. Большую ра боту предстоит проделать в этом вопросе Госплану, Госснабу, мини стерствам и ведомствам, от которых зависит обеспечение сельского хо зяйства материально-техническими ресурсами. * На Пленуме ЦК нельзя не отме тить также факты неправильного отношения руководителей некоторых местных партийных и советских ор ганов к использованию средств, предназначенных для сельского хо зяйства. Когда составляются планы, товарищи справедливо ходатайству ют об увеличении ассигнований на сельское хозяйство, но затем, вместо заботы о правильном использовании выделенных средств именно в сель ском хозяйстве, некоторые изымают их из этой отрасли. В Азербайджане, например, из средств, предусмотренных в 1967 го ду для сельского хозяйства, 3,1 млн. рублей передали на строительство метрополитена я жилых домов в г. Баку. В Молдавии также из средств, предназначенных для сель ского хозяйства, пытались передать 2,9 млн. рублей на строительство ж е лезной дороги, мотивируя это, меж ду прочим, тем, что железная доро га будет приложена через сельскую местность, Весьма сомнительный ар гумент! Передача средств из сель ского хозяйства и направление их на другие нужды имели место в Укра инской, Латвийской ССР и в Рос сийской Федерации. Подобные дей ствия должны быть исключены из нашей практики, а контроль за этим усилен. На исходе, товарищи, третий год пятилетки, й мы должны приложить максимум энергии для того, чтобы обеспечить высокие темпы роста сельскохозяйственного производства в оставшиеся два года. Это сейчас важнейшая задача тружеников сельского'хозяйства, а также работ ников промышленности, выполняю щих здказы села. II В с е м е р н о е у к р е пл е ни е ма т ериальной базы, ускорение научно- технического прогресса — основа дальнейшего подъема Товарищи!* Рассматривая вопросы состояния нашего сельского хозяйст ва, мы не можем не заглядывать вперед, в будущее. Уже не раз отме чалось, что у нас непрерывно растёт население, увеличиваются потребно сти в зерне и других продуктах, а с развитием промышленности все бо лее возрастают и ее потребности в сельскохозяйственном сырье. Если иметь в виду перспективу, то станет совершенно ясно, что мы должны, обязательно должны повышать тем пы роста производства сельскохо зяйственной продукции. Дальнейшее резкое повышение урожайности и валовых сборов всех сельскохозяйственных культур — не обходимое условие для быстрого развития экономики всех республик, краев, областей и страны в целом, а также роста благосостояния наро да, что составляет нашу главную задачу и постоянную цель. Говоря о необходимости более вы соких темпов роста сельскохозяйст- венного производства, мы должны вновь повторить, что решать эту задачу нам приходится в сложных почвенно-климатическйх условиях, а это требует постоянного, присталь ного внимания партии к этой важ нейшей области нашего народного хозяйства, а также совершенно кон кретных практических' мер. Если не будем это строго учитывать, осла бив свое внимание и помощь селу, то можем осложнить решение общих хозяйственных задач. Вопрос о еще более ускоренном подъеме сельского хозяйства СССР — это не просто хозяйственный во прос, а большая политическая, об щепартийная, общегосударственная задача. Нам надо осуществить но вые крупные шаги в этой области и в кратчайшие сроки значительно превзойти современный уровень сельскохозяйственного производст ва в стране. Мне приходится повторить, что главной задачей по-прежнему оста ется всемерное увеличение производ ства Зерна. Уже в ближайшие годы среднегодовое производство зерна должно составить примерно' 190— 200 млн. тонн. Для достижения та кого уровня необходимо значитель но и как можно быстрее поднять урожайность зерновых культур. Если говорить более конкретно, то расчеты "показывают, что для обеспечения названного объема про изводства зерна урожайность по стране должна быть доведена при мерно до 16— 17 центнеров с гекта ра, или возрасти на 5—6 центнеров в сравнении со средней урожайно стью зерновых, полученной з>а по следние пять лет. Задача очень большая и, как вы понимаете, това рищи, *не из легких. Новые шаги мы должны сделать и в области производства техниче ских, масличных и других культур По расчетам, в ближайшие годы валовой сбор хлопка-сырца необхо- дизо довести примерно до 7 млн. тонн, подсолнечника — тоже до 7 млн. тонн, сахарной свеклы — до 85 и картофеля — до 115 млн. тонн. Предстоит также увеличить произ водство овощей, фруктов, винограда, бахчевых, чая и других продуктов. Рост урожаев, увеличение вало вых сборов сельскохозяйственных культур в решающей степени будет зависеть от внесения необходимого количества минеральных удобрений и лучшей оснащенности хозяйств машинной техникой. обретает дальнейшее повышение урожайности кормовых культур, приведение в порядок лугов и паст бищ, о чем мы серьезно говорили на прошлый пленумах ЦК. Большое развитие должна полу чить созданная в последнее время, новая отрасль—микробиологическая промышленность. Она призвана в достатке обеспечить потребности животноводства кормовым белком, антибиотиками и другими продук тами микробиологического ‘синтеза. Всемерно надо расширять произ водство комбикормов в стране. Как видите, товарищи, нам пред стоит провести огромную работу, чтобы поднять все отрасли сельско го хозяйства до уровня, соответст вующего растущим потребностям. Достигнуть высокого уровня произ водства в короткие сроки можно лишь на основе подведения под колхозное и совхозное производство, а также отрасли, обслуживающие его, более мощной материально-тех нической базы. Это значит полнее оснащать сельское хозяйство совре менной машинной техникой, удов летворять его потребности в мине ральных удобрениях и других хими ческих средствах, проводить в круп ных масштабах мелиоративные ра боты. Без этого немыслим неуклон ный рост производительности труда в сельском хозяйстве, а производи тельность труда, как известно, это основной иоточник накопления на ших богатств, улучшения матери ального положения трудящихся. Что же практически предстоит нам сделать в этом направлении? Прежде всего надо не ослаблять, а, наоборот, усилить меры по все сторонней химизации сельского хо зяйства. Отечественный и зарубеж ный опыт неоспоримо . доказывает, что не менее половины прироста урожая сельскохозяйственных куль тур обычно получают за счет прит изводству к концу 1972 года долж ны быть увеличены почти в полтора раза. ЦК КПСС и Совет Министров СССР оказали в текущем году большую помощь строительным ми нистерствам в реализации принятой программы. Выделены средства на создание производственных баз и жилья для строителей, большое ко личество металла, труб, цемента, ав томобилей, строительных машин и механизмов. Приняты меры по ук реплению строительных организаций кадрами рабочих. Значительно возрастают наши по требности в продукции животновод ства. Уже в ближайшее время про изводство мяса в стране должно быть доведено до 14— 15 млн. тонн, молока—до 90—95 млн. тонн, яиц— до 45—50 млрд, штук, шерсти — до 480—50(} тыс. тонн в год. Такой рост производства должен быть до стигнут главным образом за счет повышения продуктивности скота и птицы, а также дальнейшего увели чения поголовья. Для этого необхо дим полный достаток кормов. Наря ду с тем, что колхозы и совхозы смогут, больше выделять фуражного зерна, первостепенное значение при менения удобрений. Таким образом, химизация является важнейшей ос новой роста продуктивности сельско го хозяйства. Напомню, что на мартовском Пле нуме ЦК и XXIII съезде КПСС бы ла поставлена задача быстрого на ращивания производства у минераль ных удобрений, средств защиты рас тений и других химикатов. Надо сказать, что, несмотря на увеличе ние производства удобрений и хи мических средств защиты растений, эта задача выполняется еще неудов летворительно. За последние годы снизился прирост новых мощностей по выпуску удобрений. Вопрос о положении в промыш ленности минеральных удобрений рассматривался Политбюро ЦК и Советом Министров СССР. Как вы знаете, принято Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о мерах по развитию промышленности минеральных удобрений, которым предусмотрено увеличить в течение 1969— 1972 гг. мощности по выра ботке удобрений с 47 до 95 млн. тонн. Нам необходимо и в после дующие годы быстрыми темпами наращивать мощности химической промышленности. Особенно большую работу пред стоит провести в ближайшие два года. В 1969 году нужно ввести мощности по производству мине ральных удобрений на 13 млн. тонн, в 1970 году — на 12,5 млн. тонн. Следовательно, за два года мощно сти должны возрасти на 25,5 млн тонн, в то время как за три года пятилетки ввод мощностей ожидает ся лишь на .11— 12 млн. тонн. Серьезную работу призвано про вести Министерство химической про мышленности, чтобы поправить дело также и с качеством минеральных удобрений. Многие виды выпускае^ мых кашей промышленностью туков по содержанию питательных веществ и физическим свойствам нуждаются в значительном улучшении. Остро стоит вопрос об обеспече нии сельскохозяйственного производ ства высокоэффективными химиче скими средствами защиты растений и гербицидами. Мощности по их про- Задача Министерства * химической промышленности, Министерства хи мического и нефтяного машиностро ения, строительных министерств за ключается сейчас в том, чтобы сво евременно обеспечить стройки тех нической документацией и оборудо ванием, сконцентрировать на них необходимые материальные ресурсы, значительно улучшить организацию строительных и монтажных работ Надо коренным образом изменить отношение к строительству предпри ятий минеральных удобрений и хи мических средств защиты растений Партийные организации должны гзять под свой неослабный контроль строительство и своевременный ввод в действие новых мощностей по про изводству химической продукции повысить ответственность руководи телей предприятий и строек за вы волнение Постановления ПК КПСС и Совета Министров СССР. На мартовском и майском Плену мах ЦК уже отмечалось, что боль шие площади земельных угодий’ нуждаются в известковании и гип совании. В этом направлении про ведена определенная работа. Произ водство известковых материалов увеличилось с 10 млн. тонн в 1965 году до 16 млн. тонн в прошлом го ду. За три последних года иззестко- вание проведено на 11 млн. гектаров что в два с липшим раза больше чем за предыдущее трехлетие. В ря де хозяйств, например, Московской Ленинградской, Владимирской обла стей, Эстонской ССР накоплен по ложительный опыт по известкова нию почв. Однако во многих обла стях и республиках должного по рядка в этом деле пока нет. Добыча и производство известковых матери алов ведутся нередко кустарно. Сто имость их поэтому очень высока качество низкое. Чтобы полностью удовлетворить нужды колхозов и совхозов, требует ся не ^менее 30 млн. тонн известко вых материалов в год. Производст ву этих материалов нужно придать такое же значение, как и минераль ным удобрениям, предусматривать в народнохозяйственных планах на эти цели соответствующие средства. Ми нистерству строительного, дорожно го и коммунального машинострое ния. Министерству тракторного сельскохозяйственного машиностро ения' необходимо создать соответ ствующие производственные мощ ности и наладить выпуск высо непроизводительных машин для вне сения известковых материалов почву. С каждым го&ом объемы и сфера применения химических продуктов будут расширяться. Как уже не раз отмечалось, из-за неудовлетвори тельной упаковки, плохого хранения и неквалифицированного применения теряется большое количество удоб рений. Мы ставим задачу резкого увеличения производства всех хими ческих продуктов, и если одновре менно с этим не улучшим дело с их транспортировкой, хранением и ис пользованием, то потери еше боль ше возрастут. Поэтому вопросы из готовления тары, строительства скла дов, организация агрохимической службы должны соответствовать уровню производства и обеспечи вать качественное сохранение и ра циональное применение всех видов химических удобрений и средств за шиты растений. В развитии производства мине ральных удобрений и химических средств защиты растений нужно иметь твердую техническую линии*. Нельзя допускать шараханья в про изводстве тех или иных видов удоб рений. Промышленность должна точ- знать, сколько выпускать азот ных, калийных, фосфатных и комп лексных удобрении, а также хими ческих средств защиты растений, ка ким требованиям по качеству они должны отвечать. Следует четко оп ределить сельскохозяйственные зоны использования тех или иных удобре ний, чтобы установить правильное размещение заводов. Все эти вопро сы требуют глубокой и всесторонней проработки. Госплан, Министерство сельского хозяйства, Министерство химической про мы т л е н н о с т и , ВАСХНИЛ, Академия наук СССР и другие заинтересованные ведомства должны разработать и представить Политбюро и правительство гене ральный план химизации сельского хозяйства на перспективу. Товарищи! Теперь все сознают, что мы поступили правильно, подняв на майском Пленуме ЦК такой крупный вопрос, как мелиорация зе мель. Истекшее время позволило нам накопить определенный опыт получения высоких урожаев зерно вых, как и других сельскохозяйст венных культур, на орошаемых зем лях. Об этом свидетельствуют дан ные о выращивании хлопка, риса, а также пшеницы в засушливых рай онах Поволжья, Украины, Северно го Кавказа. Осуществление программы мелио рации. намеченной майским Плену мом ПК, постоянно должно нахо диться в центре внимания сельско хозяйственных, советских и партий ных органов. Наши усилия преж де всего надо направить на устра нение узких мест, которые в на стоящее время сдержизают тем пы мелиоративных работ. Речь идет в первую очередь о недостаточ ной мощности производственной ба зы водохозяйственного строительст ва, а также проектных организаций, о нехватке землеройных и строитель ных машин, труб и строительных ма териалов, необеспеченности водохо-. зяйственных организаций инженер но-техническими и рабочими кадра ми. Успех осуществления широкой программы мелиорации земель будет в значительной мере зависеть от го сударственного отношения к этому делу всех министерств и ведомств, на которые возложено выполнение планов по созданию производствен ных баз, обеспечению мелиоративно- ного строительства техникой, мате риалами, запасными частями. Об этом приходится говорить потому, что некоторые министерства и ве домства, видимо, считают установ ленные им задания по водохозяйст венному строительству второстепен ным делом. Министерство промыш ленного строительства СССР, на пример, в этом году выполнило де вятимесячный план строительно-мон тажных работ по водохозяйствен ным объектам всего лишь на 80 процентов, Министерство строитель ства предприятий тяжелой индуст рии — на 72 процента, Министерство сельского строительства — на 76 процентов. Выполнение заказов ме лиораторов должно быть делом че сти каждого коллектива. Как уже говорилось на майском Пленуме ЦК и как показала практи ка этих лет, самого серьезного вни мания заслуживает вопрос о пра вильном использовании государст венных капитальных вложений, вы деленных на мелиоративные работы. От этого во многом зависят темпы и сроки ввода новых орошаемых и ссутИенных площадей. Если мы со средоточим денежные и материаль ные ресурсы на наиболее важны! объектах, это ускорит получение не обходимой нам продукции, а также окупаемость произведенных затрат. Короче говоря, надо не допускать размазывания, распыления средств и сил по многочисленным объектам, не затягивать строительство на дол гие годы. Нечего греха таить, такой болезнью мы пока страдаем. Всяческой поддержки заслуживает инициатива колхозов- и совхозов, осуществляющих мелиоративные ра боты за счет собственных средств. За 1966— 1967 гг. в целом по стране за счет средств колхозов и совхозов построено орошаемых участков на площади 157 тыс. гектаров. Большие работы по строительству водоемов и орошению полей провели хозяйства Каневского района Краснодарского края, Изобильненского района Став ропольского края, Красногвардей ского района Крымской области, Марьинского района Донецкой об ласти и другие. Надо помочь колхо зам и совхозам в разработке проек тов, обеспечении мелиоративных ра бот необходимыми материалами я техникой. Очевидно, в государствен ных планах следует это предусмат ривать. 1 Проблема мелиорации всесторон няя и обширная. Для полного учет* интересов развития сельского хозяй ства и других отраслей нашей эко номики в использовании земельных, водных и энергетических ресурсов возникает необходимость в том, что бы Госплан СССР, Министерство сельского хозяйства, Министерство мелиорации и водного хозяйства со вместно с руководящими органами союзных республик, а также учены ми и специалистами разработали перспективный план на 10— 15 лет и представили его на рассмотрение ПК с тем, чтобы этот план можно было бы доложить на съезде партии. В этом плане необходимо предусмот реть очередность проведения меро приятий по мелиорации в различ ных зонах страны, перераспределе ние стока рек, развитее гидроэнер гетики. Глубокая проработка этих я других вопросов, создание перспек тивного плана поставят на прочный научный фундамент такое огромной государственной - важности дело, как мелиорация земель в нашей стране. На XXIII съезде партии подчерки валась необходимость организации настойчивой борьбы с ветровой и водной эрозией почв. Это очень важ ный вопрос. За последнее время во многих восточных районах страны начата работа по защите почв от ветровой эрозии. Разработан специ альный агротехнический комплекс » 1- V
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz