Ленинское знамя. 1968 г. (г. Липецк)
22 октября 1968 г., У» 248 (12 200) Л Е НИНС КО Е ЗНАМЯ О Б А А С Т И А Я ЭКОНОМ И ЧЕСКАЯ К О Н Ф Е Р Е Н Ц И Я ХОЗЯЙСТВЕННАЯ РЕФОРМА НАБИРАЕТТЕМПЫ Как уже сообщалось в «Ленинском знамени», в Липецке состо ялась областная экономическая конференция, созванная обкомом партии совместно с облсовпрофом, областным советом НТО и Ли пецким Домом научно-технической информации и пропаганды. В ней приняли участие работники экономических служб, руководите ли промышленных предприятий, секретари партийных организаций заводов и фабрик, представители горкомов партии и обществен ных организаций, Госплана СССР, Госкомитета по труду и заработ ной плате Совета Министров СССР, территориального управления материально-технического снабжения Центрально-Черноземного района. Конференция была посвящена ходу осуществления хозяйствен ной реформы и задачам по совершенствованию планирования и улучшению экономической работы на предприятиях области. Ниже публикуются заметки с областной экономической конфе ренции. Н Е О С Т А Н А В Л И В А Т Ь С Я Н А Д О С Т И Г Н У Т О М Минуло три года с тех пор, как Пленум ЦК КПСС принял постанов ление о перестройке управления про мышленностью по отраслевому прин ципу и переходе на новую систему планирования и экономического сти мулирования. Первыми пробные шаги работы по-новому в нашей области сделали три завода; .Липецкий трубный, елец кий «Прожекторные угли» и Данков- ский химический. А каковы теперь итоги внедрения хозяйственно?^ ре формы в промышленности области? Что нового далй реформа коллекти вам, ставшим под ее знамя? Каково место партийных организаций в деле осуществления реформы? Что пред стоит еще сделать, чтобы осущест вить переход всех заводов и фабрик области на новую систему планиро вания и материального стимулирова ния? Об этом на-экономической конфе ренции говорил второй секретарь обкома КПСС М. С. Черкасов. — В нашей области, — сказал он, — хозяйственную реформу уже осу ществили 160 предприятий. Они про изводят более двух третей всей про мышленной продукции. Производи тельность труда по предприятиям, работающим по-новому, выше на 3 процента, чем в среднем по промыш ленности. За счет этого с начала го да дополнительно произведено про дукции более чем на 2,5 миллиона рублей. В целом этими предприятия ми производственные планы выпол няются успешно. За девять месяцев сверх программы они реализовали изделий на 28 миллионов рублей, что составляет больше половины сверх плановой продукции, выпущенной всеми предприятиями области. Зада ние по росту произодительности тру- да перевыполнено на 3 процента. От радно то, что по сравнению с прош лым годом прирост объемов сбыта достиг 23, выпуска валовой продук ции— 19 и выработки— 13 процен тов. В ходе осуществления реформы определенный опыт организаторской и политико-воспитательной работы накопили партийные комитеты. По следовательную работу в этом отно шении, к примеру, проводит Елецкий горком КПСС. В центре его внима ния постоянно находятся подготовка коллективов предприятий к переходу на новые условия планирования и экономического стимулирования, ито ги их работы по-новому, обучение руководящих кадров вопросам эко номики. Горком заслушивал отчеты хозяйственных и партийных руково дителей заводов и фабрик, проводил заседания «Делового клуба», органи зовал учебу кадров. Большую организаторскую работу проделали Правобережный и Лево- бережный райкомы партии Липецка. Накануне экономической конферен ции они провели пленумы по вопро сам повышения производительности труда и эффективности производст ва. Характерным для деятельности партийных органов на современном этапе является то, что они прежде, чем принять решение по производст венному вопросу, •глубоко и всесто ронне, с экономическим анализом знакомятся с положением на местах. Да и партийные организации пред приятий стали больше и конкретнее заниматься экономикой, внедрени ем резервов повышения эффектив ности производства, умело использо вать экономические рычаги в управ лении производством. Партийные органы позаботились также об укреплении экономических служб предприятий, подборе, расста новке и воспитании кадров. Ни для кого не секрет, что от экономиста, так же, как и от руководителя пред приятия, зависит многое. Если ди ректор завода, главный экономист, начальник отдела правильно пони мают задачи, поставленные партией и правительством, сами экономиче ски грамотны, то и результаты дея тельности коллектива, степень его мобилизации на достижение лучших технико-экономических показателей будут налицо. Вот пример. До тех пор, пока У> манским заводом литейногб оборудо вания руководил т. Гроссу, завод не выполнял план, срывал поставку из делий. Тов. Гроссу не понимал эко номики предприятия, не вникал в нее. Иное дело теперь. Новый дирек тор т. Рыжков в своей работе в пер вую очередь руководствуется эконо мическим анализом, умеет видеть ре зервы производства. Это дает воз можность мобилизовать силы кол лектива на решение главных задач. Правильный подход к кадрам, их расстановка, активное вмешательст во в улучшение условий труда и бы та рабочих в сочетании с экономиче скими рычагами позволили добиться перелома в организации труда. З а вод стал работать ритмичнее, справ ляется с планом производства и реа лизации продукции. Говоря о положительном влиянии реформы, т. Черкасов заостряет вни мание на недостатках проведения ее в жизнь. Жизнь показывает, что воз можности новой системы хозяйство вания реализованы далеко не полно стью, использованы, по существу, лишь резервы, находящиеся на по верхности. В результате неполного использования резервов и серьезных недостатков в работе в первом по лугодии 7 ,предприятий не имели ро ста объемов реализации, 14 — роста прибыли и 5— роста рентабельности. Это лишало их коллективы права создавать от прибыли поощритель ные фонды, иными словами, лишало экономической базы стимулирования работающих и развития производст ва. К. таким относятся заводы «Про жекторные угли», Елецкий кожевен ный и некоторые другие. В чем же причина ненормального положения? Прежде всего в том, что здесь плохо используют основные и оборотные фонды. На ряде предпри ятий не добились максимального ис пользования станков, агрегатов, по точных и автоматических линий, мед ленно осваивают вновь вводимые мощности, допускаются потери рабо чего времени и простои оборудова ния. Так, фондоотдача снизилась на липецких тракторном, механическом заводах, мебельной фабрике, Чаплы- гинском агрегатном. Начатая на мно гих предприятиях работа по внедре нию научной организации труда не доведена до конца. Почти половина предприятий, ра ботающих по-новому, слабо исполь зует накопленные средства, особенно из фондов развития производства, соцкультбыта и строительства жилья. Это относится к заводам тракторно му, элементному, «Прожекторные уг ли». А вот руководители Данковско- го доломитового комбината, заводов Лебедянского машиностроительного и «Гидропривод» в тех же условиях осуществляют большую работу по реконструкции и расширению произ водства, внедрению новой Техники, строительству хозспособом жилья, детских учреждений. Добиться максимального исполь зования имеющихся резервов и по ставить их на службу экономике — дело чести руководителей предприя тий и общественных организаций. При этом надо смелее брать на во оружение преимущества хозяйствен ной реформы. Ведь она дает возмож ность каждому коллективу создавать источники развития производства, со циально-культурных мероприятий и материального стимулирования. Раз меры этих источников прямо зависят от усилий самого коллектива. Горкомы, райкомы и первичные партийные организации призваны взять под .повседневный контроль ход выполнения государственных планов, своевременно вскрывать упу щения, принимать действенные меры по их устранению. Они, как никогда, должны заняться укреплением пла новой и финансовой дисциплины, по высить требовательность к большим и малым командирам производства за порученное дело. Реформа набирает темпы. На но вую систему переходит все больше и больше промышленных предприятий. Она внедряется на транспорте, на предприятиях связи, в торговле и бытовом обслуживании населения. Готовятся к реформе строители. С докладом о практике осущест вления хозяйственной реформы- в стране на конференции .выступил главный специалист Госплана СССР С. П. Осадченко. Итоги трех лет экономического раз вития страны убедительно показыва ют эффективность реформы, вновь подтверждают жизненность ленин ских принципов руководства социа листическим строительством^ Повы сились темпы роста национального дохода — основного показателя, ха рактеризующего эффективность об щественного производства. Сейчас в стране на новую систему переведено свыше 25 тысяч промыш ленных предприятий. Они дают более 70 процентов всего объема произ водства продукции и 80 процентов прибыли промышленности. На этих предприятиях достигнута более вы сокая эффективность .производства, выше темпы роста реализации про дукции и производительности труда. Значительно возросла и прибыль. Подтверждая эту мысль, т. Осад ченко привел немало цифр эко номического анализа деятельности предприятий, ставших на путь осу ществления хозяйственной реформы. Положительное влияние реформы очевидно. Однако, заметил доклад чик, это не дает основания для са моуспокоения. Возможности новой системы хозяйствования реализова ны далеко не полностью. В частно сти, т. Осадченко особое внимание уделил созданию и использованию фонда развития производства. И это вполне понятно: без технического перевооружения наших предприятий, без внедрения новой, прогрессивной технологии, обновления оборудова ния мы далеко не уйдем. Д о перехода на новые методы пла нирования и экономического стиму-* лирования наша промышленность располагала 750—850 миллионами рублей на обновление оборудования, внедрение новой техники. Сейчас у предприятий имеется фонд развития производства, он составляет около 1 миллиарда рублей. На эту сумму можно сделать многое. Однако в 1967 году фонд использован на 69 процентов. Большие средства оста лись на счету Госбанка. При состав лении плана не все подрядчики вклю чили в свои планы мероприятия за счет пецентрализованных капитало вложений. Плохо было поставлено материально-техническое снабжение. Теперь правительством приняты меры, которыми установлено, что все средства фонда развития произ водства должны в обязательном по рядке обеспечиваться материально- техническим снабжением и включать ся в план подрядных работ, а науч но-исследовательским и проектным институтам дано указание прини мать заявки на проектно-изыска тельские работы. Фонд развития производства—это ключ к дальнейшему увеличению темпов роста нашей промышленнос ти. Вот почему руководители пред приятий, которые переходят на но вые условия работы, прежде всего должны заботиться о лучшем его ис пользовании. Тов. Осадченко особо обратил внимание руководителей предприя тий, работников экономических служб на то, чтобы при определении годовых программ производства коллективы намечали более напря женные планы. Порою на пред приятиях боятся принимать их. А ведь отчисления в поощрительные фонды производятся исходя из на пряженного плана. Эти отчисления рассчитываются на основе установ ленных каждому предприятию нор мативов. Недавно правительство при няло меры по дальнейшему совер шенствованию новой системы. Ими предусмотрены побудительные эле менты, нацеливающие предприятия на то, чтобы они принимали более напряженные планы. В заключение т. Осадченко остано вился на вопросах воспитания кад ров. Нельзя переходить на новую систему, не доведя до сознания каж дого рабочего, каждого йсполнителя принципы этой системы. С О В Е Р Ш Е Н С Т В О В А Т Ь М А Т Е Р И А Л Ь Н Ы Е С Т И М У Л Ы Доклад начальника сектора Гос комитета по труду и заработной пла те Совета Министров СССР Ф. ,В. Горина был посвящен вопросам со вершенствования материального стимулирования в условиях хозяйст венной реформы. Говоря о внедрении реформы, докладчик отметил, что ее положительное влияние уже сказы вается. Резко уменьшается количе ство предприятий, не выполняющих план производства продукции и при были, Достигается это благодаря материальному стимулированию. Предприятия, перешедшие на новые условия работы, увеличили прибыль, повысили рентабельность, улучшили использование производственных фондов и имеющихся в их распоря жении резервов. Многие предприятия ускорили темпы роста прибыли, про изводительности труда, а это позво лило значительно увеличить зара ботную плату работающих. Вопрос об усилении материальной заинтересованности работников и самих предприятий в непрерывном совершенствовании хозяйственной деятельности — один из центральных вопросов реформы. На первых порах осуществления реформы, отметил т. Горин, имеют место недостатки в создании фондов материального поощрения на пред приятиях. Крупные, имеющие боль шое народнохозяйственное значение предприятия получили эти фонды от носительно более низкие, чем, ска жем, предприятия мелкие. Такое по ложение, в частности, ^имеется на заводах тяжелой промышленности. Онй получили фонды материального поощрения при переходе на новую систему меньше, чем предприятия легкой, пищевой и местной промыш ленности. Сложилось не совсем нормальное положение с отраслевыми нормати вами. В этом деле допущен большой разнобой. Сейчас задача состоит в том, чтобы покончить с этим недо статком. Практика выявила еще один фак тор, который отрицательно влияет на заинтересованность предприятий в совершенствовании производства и увеличении его объема. Отдельные предприятия берут заниженные пла ны, перевыполняют их, зная при этом, что за перевыполнение получат поощрительные отчисления по пони женным нормативам. Значит, в сис теме материального поощрения не все доработано. В ряде отраслей промышленности сложилось ненормальное положение с,ростом производительности труда. Заработная плата растет быстрее, чем производительность труда. В чер ной металлургии, например, на каж дый процент роста выработки прихо дится 1,62 процента роста зарплаты, а в легкой промышленности — и того больше. А ведь опережающий рост производительности труда — основ ное условие расширенного воспроиз водства. Задача — найти корни этого явления и устранить ненормальность. В условиях работы по-новому на блюдается и другое нежелательнбе явление — нет активизации работы по внедрению на предприятиях новой техники, которую закономерно мож но было бы ожидать. Эю тоже за ставляет задуматься. Очень важно найти наиболее эффективные реше ния, заставить механизм реформы лучше работать на технический про гресс. С Н А Б Ж Е Н И Е И С Б Ы Т Хозяйственные связи предприятий осуществляются прежде всего че рез снабжение и сбыт. В известном смысле эти понятия совпадают: то, что для одних — снабжение, для других — сбыт, и наоборот. В соответствии с решениями сен тябрьского Пленума ЦК КПСС в нашей етране создана единая обще государственная система материаль но-технического снабжения и сбыта. В ее состав входят территориальные конторы и базы, подчиненные обще союзному Госкомитету по матери ально-техническому снабжению. Они призваны обслуживать все предпри ятия и организации независимо от их ведомственной принадлежности. С докладом «Об организации ма териально-технического снабжения и укреплении прямых связей между предприятиями в новых условиях» на конференции выступил первый за меститель начальника управления ма териально-технического снабжения В зале заседаний. Фото Ю. Ардашева. (УМТС) Центрально-Черноземного района В. Т. Тихомиров. УМТС ЦЧР обслуживает около 1500 потребителей, расположенных в пяти областях, имеет 18 снабженче ских контор и баз. В Липецкой об ласти управление имеет металлоба- зу, универсальную контору и мелко оптовый магазин. Опыт работы по- новому убедительно подтверждает преимущества выделения снабжения в самостоятельную отрасль народ ного хозяйства, жизненность и эф фективность этой системы. Она поз воляет лучше 'защищать интересы потребителей и воздействовать на поставщиков в деле улучшения каче ства и расширения ассортимента продукции. Важным в организации снабжения является комплектование оборудова нием строящихся промышленных объектов через Союзглавкомплекты. В будущем году, например, они бу дут комплектовать оборудование для 17 строек Липецкой области, в т. ч. для заводов Новолипецкого метал лургического, «Центролит», Данков- ского химического, Грязинского гид- рообрудовакия и других. УМТС ЦЧР, работая в контакте с заводами и стройками, ищет такие формы и методы деятельности, кото рые способствовали бы выполнению государственных планов. Основное внимание коллективов управления и контор направлено на обеспечение своевременной реализации фондов на материальные ресурсы, бесперебойное снабжение предприятий и организа ций сырьем, материалами, комплек тующими изделиями, а также обес печение поставок промышленной про дукции предприятиями ЦЧР в другие районы страны. Это способствовало тому, что за два года пятилетки объ ем промышленного производства Ли пецкой области увеличился на 25 вместо 2 2 процентов, предусмотрен ных планом. С высокими показателя ми завершен и план восьми месяцев нынешнего года. Объем реализован ной продукции по области возрос по сравнению о тем же периодом прош лого года на 2 1 процент. Своевременное и полное выполне ние планов поставок распределенной потребителям продукции — главное условие нормальной организации ма териально-технического снабжения. Когда предприятия требуют своевре менной поставки материалов и изде лий для комплектации плана произ водства, то всегда следует смотреть, как справляется с планом поставки само предприятие. Ведь для потре бителей, где бы они ни находились, поставки этого предприятия являют ся реализацией планов материально- технического снабжения. Как же справляются с этой зада чей предприятия Липецкой области? План поставок продукции в другие экономические районы и на экспорт с начала пятилетки большинство из них выполнило. Однако имеются и такие предприятия, которые не справляются с планом. Так, в прошлом году остались должниками потребителей заводы: Усмаиский литейного оборудования, елецкий «Гидропривод», Новолипец кий металлургический, Липецкий тракторный, а в нынешнем — Ус- манский литейного оборудования, Елецкий механический, Лебедянский строительно-отделочных машин, Ли пецкий цементный. Несвоевременно отгружают свои изделия Липецкий станкостроительный завод, елецкий «Гидропривод». В дальнейшем по добная практика недопустима. Она нарушает ритмичность работы пред приятий-потребителей, приводит к срыву их планов производства. Докладчик обращает внимание участников конференции на то, что на ряде наших предприятий имеются сверхнормативные запасы оборудо' вания, металла, труб и других мате риалов. Это относится к заводам: липецким — станкостроительному, тракторному, цементному, елецким агрегатному, механическому, «Гидро привод», элементному, Данковскому химическому и некоторым другим. По состоянйю на 1 января нынеш него года на предприятиях области имелось неустановленного оборудова ния на сумму 41,3- миллиона, в том числе излишнего — на 2 ,6 миллиона рублей. Много оборудования мерт- е ым капиталом лежит на Новоли пецком металлургическом, Липецком цементном, Лебедянском сахарном, ЛТЗ, «Свободном соколе», в Студе- новском рудоуправлений. Все это отрицательно сказывается на эконо мике многих предприятий страны На липецких тракторном, станко строительном заводах, Лебедянском машиностроительном, Усманском ли тейного оборудования и других пред приятиях допускаются большие пе рерасходы материалов на единицу изделий и потери при хранении. Велик у нас в области отход чер ных металлов. При их обработке 74 процента металла идет в стружку. Так, на ЛТЗ в 1967 году в стружку пошло 24,6 тысячи тонн металла, то есть столько, сколько его требуется для производства 18 тысяч тракто ров Т-40. Плохо используются на предприятиях и деловые отводы металла. Все это говорит о том, что коллективы заводов и строек еще слабо ведут борьбу за экономию бережливость. О Р Г А Н И З А Ц И Я П Р О И З В О Д С Т В А И У П Р А В Л Е Н И Е Новая система планирования и экономического стимулирования от крыла простор для творческой и хо зяйственной деятельности, позволила более гибко осуществлять руководст во предприятием. Об организации производства и управлении им в новых условиях на конференции рассказал директор Ли пецкого трубного завода А. С. Кур- гускин. Третий год трубный работает по- новому. За это время в его дея тельности заметен резкий скачок в росте производства и технико-эконо мических показателей. Объем реали зации изделий за эти годы вырос с 14,7 миллиона до 24,5 миллиона руб лей. Балансовая прибыль увеличи лась с 2,5 миллиона в 1965 году до 4,4 миллиона рублей — в нынешнем. Выработка валовой продукции воз росла на одного работника на 14,7 процента, а зарплата — с 1270 до 1411 рублей, или на 11,1 процента. В новык условиях завод работает ритмично, выполняет планы. Улуч шилось управление производством. На трубном заводе введена прак тика ежедневного подведения итогов соревнования. Это потребовало опе ративных показателей деятельности предприятия, цехов, смен, участков. Вот эти показатели: выполнение пла на по выпуску валовой, товарной продукции, по реализации изделий, их себестоимости, по прибыли, каче ственным показателям. Дополнитель но учитываются: состояние трудовой дисциплины; травматизм и заболева емость; культура производства. Для цехов показатель реализации учи тывается по сдаче готовой продукции на склады, а для отдела сбыта — по сумме поступающих средств на рас четный счет завода за отгруженные изделия. Планирование в новых условиях тоже изменилось. Цехи избавлены от мелочной опеки планирования им большого количества показателей. Им даются такие показатели: план производства в суммарном выраже нии и в натуре, фонд зарплаты, по казатели плановых брака и сортнос ти, производительность, прибыль, материально-техническое обеспечение, основные и оборотные фонды. Ос тальные показатели рассчитываются и устанавливаются цехом. Он же да ет плановые показатели сменам, уча сткам, бригадам и организует учет их осуществления. Работа по-новому потребовала ко ренного улучшения оперативного ру ководства производством. Для более полного учета затрат на производ ство и их планирования несколько увеличены штаты экономистов. Эко номические службы укреплены ква лифицированными кадрами. Для усиления ответственности за хозяйственную деятельность на труб ном разработаны положения о структурных подразделениях в це хах, отделах и главных специалистов. Внедрена на заводе и схема уп равления производством. Это усили ло личную ответственность каждого руководителя за порученное дело. Вот что представляет собою эта схема. Для анализа хозяйственной дея тельности, подготовки и внедрения мероприятий на заводе создана хоз расчетная комиссия. Она рассматри вает итоги работы цехов за прошед ший месяц и решает вопрос о сум ме поощрения инженерно-техниче ских работников цехов и заводоуп равления. Диспетчерская служба и разветв ленная телефонная связь позволяют оперативно руководить производст вом. Во время ежедневного подведе ния итогов работы по селекторной связи решаются наиболее трудные вопросы, подводятся итоги деятель ности за предыдущие сутки, проверя ется выполнение основных меропри ятий и графиков. Усложнение производственной дея тельности, связанное с техническим прогрессом, требует внедрения спе циальной системы и средств контро ля за исполнением приказов и рас поряжений. Это осуществляется на заводе с помощью картотеки на спе циально оборудованном пункте. Но вое структурное подразделение под чинено директору. Ответственный за ведение картотеки — старший инже нер производственного отдела. Он ежедневно получает от секретаря ди ректора и главного инженера доку менты, помеченные буквой «к» — по ставить на контроль. На каждый документ, предназна ченный определенному исполнителю, выписываются две контрольные кар точки. В них указывается фамилия исполнителя и краткое содержание порученного дела, сроки его выпол нения. Один экземпляр карточки пе редается исполнителю, а второй ■— оставляется в картотеке в ячейке, соответствующей сроку исполнения. Если исполнитель не может выпол нить распоряжение в срок, он просит директора или главного инженера перенести сроки, обосновывая это определенными доводами. Еженедельно инженер производст венного отдела докладывает о ходе проверки исполнения приказов и распоряжений, а в конце месяца представляет отчет, по которому оп ределяется размер премии исполни телям за минувший месяц. Новшество в контроле исполнения, связанное с системой материального поощрения, поможет руководству завода воспитать в людях делови тость, четкое взаимодействие всех подразделений и служб предприятия, достигнуть слаженности в их работе. Роль кредита в стимулировании общественного производства в новых условиях хозяйствования — такова была тема выступления на конферен. ции управляющего Липецкой област ной конторой Госбанка И. И. Хал- дина. Он показал, как разумное ис пользование предприятиями креди. тов Госбанка способствует улучше нию их деятельности, повышению эффективности производства, каче ства, надежности и долговечности изделий. Чтобы усилить экономическое сти мулирование предприятий, теперь установлена плата за основные и оборотные фонды, предоставленные предприятиям. Она является стиму лом того, чтобы высвободить ненуж ные предприятиям машины и мате риалы, экономить на лимитах капи таловложений, эффективнее исполь зовать действующие здания, соору жения, оборудование и другие мате риальные ценности. О том, как используются в произ водстве основные фонды и оборотные средства, как они влияют на рента бельность предприятий, участникам конференции доложил главный бух галтер Липецкого радиаторного заво да Д . П. Морхов. Он отметил, что за последние два года в промышленно сти области основные фонды выросли более чем на 40 процентов, однако фондоотдача за это время сократи лась на 11 процентов. Главной при чиной является то, что многие наши предприятия работают неритмично, недостаточно приводят в действие скрытые резервы производства, мед ленно осваивают производственные мощности, допускают простои техни ки. На заводах все еще низким оста ется коэффициент сменности станоч ного парка, кое-где слабо совершен ствуется техника. Отрицательно влияют на фондоот дачу сверхнормативные запасы сырья и материалов, излишнее оборудова ние, о которых говорилось на конфе ренции, а также невыполнение пла нов капитального строительства, а, следовательно, срыв ввода в дейст вие новых мощностей. Задача состо ит в том, чтобы как можно быстрее изжить эти недостатки, добиться бо лее лучшего использования основных и оборотных фондов и, таким обра зом, повысить эффективность произ водства. Заместитель директора Липецкого факультета Всесоюзного заочного финансово-экономического института М. Ф. Артеменко посвятил свой до клад экономической подготовке кад ров и роли экономических служб в успешном завершении хозяйственной реформы. При этом т. Артеменко ска зал, что в нашей области с обеспе ченностью экономическими кадрами дело обстоит совершенно неудовлет ворительно. Среди счетных работников, зани мающих должности главных и стар ших бухгалтеров на предприятиях, стройках и транспорте, с высшим об разованием — 9, а со средним — 12 процентов, все остальные — практи ки. Не лучше и с экономи»гами-пла- новиками. Большинство из них —■ практики, в лучшем случае прошед шие курсовую переподготовку. Так, в промышленности, где наиболее со средоточены специалисты, из 530 эко номистов работают: с высшим обра зованием — 130 и со средним — 270 человек. Хозяйственная реформа требует соответствующей переподготовки этих кадров, обучения новых. Ус пешное внедрение реформы решают кадры. Но в этом важном деле имеется много недостатков. В частности, т. Артеменко обратил внимание кон ференции на то, что до сих пор Ли пецкий факультеж финансово-эконо мического института не располагает необходимым для нормальной рабо ты помещением. * * * На второй день работы областной экономической конференции состоя лись заседания секций. На заключи тельном пленарном заседании сооб щения сделали руководители секций.! Конференция приняла рекоменда ции, направленные на улучшение де ятельности экономических служб и успешное завершение хозяйственной реформы на промышленных пред приятиях области. ИЗ РЕКОМЕНДАЦИЙ КОНФЕРЕНЦИИ А Организовать систематическое проведение комплексного технико-экономического анализа про изводственно-хозяйственной деятельности всех под разделений с целью выявления внутризаводских ре зервов и изыскания дополнительных ресурсов, обес печивающих принятие повышенного плана по объе му реализации продукции и прибыли и на этой ос нове увеличение фондов экономического стимулиро вания. Ц) Основой работы по максимальному использо ванию внутренних резервов должна стать система тическая и планомерная работа по внедрению науч ной организации труда и управления производством. Внедрение НОТ — прямая обязанность руководите лей предприятий, строек, цехов, участков, мастеров, прорабов, технологов, конструкторов, экономистов и всех работающих. Совещание рекомендует матери ально поощрять работников, которые активно участ вуют в практическом осуществлении рациональных методов организации труда. А На каждом предприятии разработать и внед рить положение о внутризаводском хозяйственном расчете, которым определить хозрасчетные взаимо отношения между цехами и участками, установить систему материальной ответственности за несоблю дение условий и обязательств, вытекающих из тех- промфинплана завода и порядок рассмотрения меж цеховых и других внутризаводских хозяйственных претензий и споров. А Считать важнейшей задачей предприятий — улучшение планирования снабжения, своевременный завоз и экономное расходование материальных ре сурсов, рациональное использование деловых отхо дов материалов для изготовления товаров широког. потребления, оперативный сбыт готовой продукци: А Дело чести работников финансовых служб предприятий, финансово-банковской системы * ук репление финансового состояния предприятий, раци ональное использование оборотных средств, совер шенствование форм расчетов.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz