Ленинское знамя. 1968 г. (г. Липецк)
26 января 1968 г, 94 22 (1197Л Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 3 г * Д - Г Г ^ - * у < - Ч Ш Ш л Ш Когд а Федо ру исполнилось во се мн адцать лет, он п р иех ал из свое й м аленько й де ревн и н а Та мбо вщине в са мый большой в ст р ане го род — Мо ск ву. Ра бот ал на заводе, о буч ал с я столя рному де лу. Здесь и з а стала его во йн а. В 1942 году ока залс я он в составе б р иг ады лыж ников. За зи му с боями п роше л сотни н аселенных пунктов. Весно й со ро к т ретьего рядовой Федор Вяльце в был з ачислен в о руд ийный р асчет за ря жающи м 45- миллимет ровой пуш ки. С р а жалс я н а Ку р ской дуге, фо р си ро в ал Се йм. Но все это дл я него — обыч ные ф ронтовые эп изодьн по с р ав нению с пе репр аво й че ре з могу чий Днеп р. —Темной но чь ю на ры б ачьих ПОДВИГ ЗАРЯЖАЮЩЕГО лодках установили они пушки, минометы, пулеметы и д вину лись. Плыли до се ред ины ре ки спокойно, но потом немцы отк ры ли у р аганны й огонь. От г р ада пуль и осколков сна рядов бу р ли л а и пенилась вода. В щепки раз несло одну лодку , д ругую... Но многие у же п реодо лели водную п регр аду. Расчет, в кото ром н аходилс я Вяльце в, одни м из пе рвых у ст а новил о руд ие н а п рот и вополож но м бе регу и отк ры л от ветны й огонь. Вот, по р аженна я им, под нял ась на ды бы и рухну л а не мецк а я пушк а. И в тот же миг непод алеку р азо рв алс я в р аже ски й сн а ряд. Ф ашисты, должно Ж и в о е быть, посчит али, что наш р асчет уничтожен, и р инулись к о руд и ю. Но оно вд руг з агово р ило — без п ром аха и часто. Это В яльце в бил п рямой н аводко й. ' “V З а б ре з жил р ассвет. Пото м день сменился ночь ю, и снова насту пило ут ро. Федор у же поте ря л счет в ремен и, не помнил, ел ли он что-нибудь, з аснул ли хоть на час с тех по р, к ак пе репр авилс я н а этот бе рег. З апо мнилось д ру гое: под битые им лично т р и не мецких т анка, дес ятки уничто женных его огне м ф ашистов. Днеп р он фор си ров ал в дол жности' за ря жающего, а уже че рез два дня Командовал артил- С Л О В О В бригаде отделочников строительного управления № 5 треста «Жилстрой», которой руководит Павел Георгиевич Чеботарев, хо рошо трудится маляр Валентина Кокоткина. Комсомолка ежеднев но перевыполняет сменные задания, учится на подготовительных курсах для поступления в вечерний строительный техникум. Фото К. Юрова. Почти на каждом предприятии , в каждо й о рг анизации наве рня к а есть сво я стенн а я г азета. Но авто р ите том пользу ютс я, к со жалению, дале ко не все из них. А я хочу р асска зать о стенгазете, кото рую л ю бят и у важают читатели. П р иходите к н а м в т ру болитей ный цех т ру бного з авода в день ее выпуска, и вы увидите, как у стен да о бяз ательно со би р аетс я г рупп а р абочих , о живленно о бсу ждающих п омещенные м ате р и алы. Да что та м! Иной р аз тут такие сп оры р азго р а ютс я, к аких и на п ро и зводственно м со вещании не услышишь. Значит, бе рет г азета люде й «з а живое», вол нует их... Вп ро чем, р аньше она и у нас бы л а м алоп р и влекательно й. Выходил а от п р аздника к п р азднику, да ч за метки публико вались в не й, в о б- щем-то скучно ватые. Но вот пе ре изб р али мы ред колле гию, стал во главе ее ко ммунист м асте р С. Н, Рыле в — и не узнали мы г азету. Кажды й но мер ее к р асоч но офо рм лен к п р и влекает вни м а ние. Хочешь не хочешь, подо йдешь, и посмот р ишь, А посмо тр ишь — и п ро чит аешь. И тогда увидели мы, что г азета наша не тольксГвнешне хо рош а ста ла — в ней поя вились за метки на са мые злободне вные темы, н аписан ные ост ро, инте р есно, живо. По пул я рно сть ее быст ро во з ро сл а, и тепе рь мы н аходи м в не й от веты на волнующие коллектив воп ро сы. Ск аже м, гото вилс я з авод перехо д ить н а новую систе му пл ани ров а ния и экономического стимули ров а ния —■г азета П освятила этому два выпуска. Подробно освещались пре имущества новоу сис темы, р асс м ат р и вались наши воз мо жности, газета п р изы вала каждого рабочего тща тельно продумать вопросы более полного использования оборудова ния, р ассказывала, как это сделать. Многие м ате р и алы посв ящены очень важно й теме — бо рь бе з а рент а бельность. П риче м, д аже такие сложные экон омические к атего р ии, к ак се бестоимость, п рибыл ь, р ас с м ат р и ваютс я н а очень п ростых примерах , близких и понятных к аж до му. Т ак газета по мог ает эконо ми ческому об р азованию р а бочих. И Т Я К О Е Б Ы В А Е Т З а ядлый охотник Яко в Николае вич Пе регудов з а день вдоль и поп ере к исходил б алки, ов р аги, лес ные полосы около села Косы рев к а, но так и не увидел ни одного зве рь к а. Возв р аща ясь домой, он подошел к по валенно му дубу и п рисел отдох нуть. Старый охотник был удивлен , когд а за метил иепочку следо в на заснеженно м де реве. По смот ре л и ахнул: в со рочьем гнезде сидел заяц. Охотник только хотел поднять ружье , к ак за яц вып рыгну л из гнезд а и ск ры лся в мелколесье, •Д а, бы вает и такое. / Л. БОЛДЫРЕВ. Не м ало инте ресного узнали мы с ее помощью и о научной организации труда. Конечно , здесь не бы вает больших, п ро ст р анных стате й с под ро бными опи сани ями, но н аша ред коллегия сумел а и в м аленьких за метк ах доходчиво о бъяснить чит ате л ям Ог ромное зн ачение НОТ. Может быть, с н аучн ой точки з рен ия, в них недостает циф ровых вы кл адок, глу бокого, всео бъемл ющего анализа, но ведь это, и не входит в задачи стенгазеты. А вот попул я рный р аз гово р, з аставл я ющи й к аждого хо ро шень ко з аду м атьс я н ад свои м мес том в общем стро ю, получилс я ин те ресный. Ежемесячно , под вод я итоги р а бо ты цех а, газета о бяз ательно р асска зывает, как т рудят ся н аши пе редо вики, каких успехов достигли. Не остаютс я з а бытыми и «узкие мес та», огонь ост рой, н елицеп риятной критики обрушивается на те х, кто т руд ится не в полную силу, плетет с я в хвосте, меш ает все му коллек ти ву. Вот за эту ост роту, з а опе р атив ность, за умение поднять са мые важные во пр осы жизни коллектива и лю бят в цехе свою стенную газе ту., • А. ДУРОВ, мастер цеха. ле р ииским взво до м. З а отвагу и му жество, п ро яв ленные п р и р а сши р е н ии пл ацда рм а, еф рейтору Вяль це ву было п р ис воено звание Ге роя Со ветского Союза. Золо тую Звезду к его ги мн асте р ке п р ик реп ил с а м ком андующи й а рм ией гене р ал-ле йтен ант Че рня хов ский. — Слу жу Советско му Со юзу!— взволнованно и бл агода рно отве т ил Вяльце в на его позд р авле ние. Да, он славно служил свое й Отчизне до последнего дня во й ны. Был р анен и контужен. Пото м з акончил а рт илле р ийское учили ще. И сно ва служил. Де мобили зо валс я офице ром. И сейч ас п родо л жаетс я его слу ж б а Родине, только — на ф ронте м и рного труд а. Федо р Ив анович живет в Липецке, р а бо т ает стол я ром ремонтно- ст ро и тельного цех а завода «Сво бодный сокол». Ск ромный, з а стенчивы й, не л ю бит он го во р ить о себе, и многие д аже не знают о его подвиге в годы Велико й Отечест венно й во йны. Вот поче му и реш ил я р ассказать исто р и ю его высоко й н аг р ады. В. КУЧИН, капитан запаса. С Е Г О Д Н Я Н А Э Т О Й СТРАНИЦЕ Исто р ия одной н аг р ады * Сила стенной газеть * Ни ответа ни п р и в е т а * ХОТ! ПИСЬМОИВЕНАША ТАЕО... * Нуждыму зыкальной школы Б е з д оы Музыкальна я школ а в Становл янском р а й оне сущест вует с 1964 года. Но до сих пор одну — две. А когд а здесь п роходят р азлич ные районные меро приятия — совещания , он а не имеет своего конфе ренц ии -Д мы во- здани я. В Доме куль- обще не мо ж ем прово- туры из от веденных четы рех комн ат чаще всего мы имеем воз мо жность зани м ать дить зан ятия, т ак как дл я н ас не остаетс я сво бодных помещений. Вот и получ аетс я, что ре бят а зани м аютс я не регу ля рно, учеб ную п рогр а мму в этих ус лови ях выполнить т рудно. Б. БЫКОВ, директор школы; А. БАРАНОВ, Л. ПАСТУШЕНКО, преподаватели. ОТ РЕДАКЦИИ: Вопрос, поднятый в письме, волнует не только препо давателей и учащихся Становлянской музыкальной школы. Мы навели справки и выяснили, что в подобном же положении оказались, например, Краснинская и Воловская музыкальные школы, также не имеющие доста точных помещений для занятий. Все дело, видимо, в отношении к ним со стороны районных организаций. Там, где к созданию музыкальных школ отнеслись по-деловому — они обеспечены всем необходимым. В Измалко- ве, например, для школы построили новое здание, в Л, Толстом — пе редали освободившееся, достаточно просторное. Надеемся, сигнал тт. Быкова, Баранова и Пастушенко привлечет вни мание не только районных, но и соответствующих областных организаций. «ЧП» МОГЛО НЕ БЫТЬ —Ж изнь женщины о бо рв алась внезапно и нелепо. Она возв р аща лась с р а боты домой и был а сби та авто м ашино й. Шофе р Ю. Д. Нете с ов, сов ерш и вши й тя жкое п ре ступ ление, осу жден к длительно му с р оку лишения с в ободы. Суд только что окончен. Из з ала суде бного з аседа ни я выход ят л юди: свидетели по де лу, знако мые и близкие погибшей А. Р. Субоче во й, п ро сто посто рон ние, п р ишедшие послуш ать п ро ц есс, Я иду среди них и слышу: —^ Негодяй! Человека жизни ли шил, своих дете й ост авил Одних — Ж все из-за п ро клятой рюм ки! — И что ж это такое! Суд ят ид, с ажают, а они не уни м аютс я... Сп р аведливое воз мущение. Но д ава йте з аду м ае мся: почему же п родо л жаютс я п ре ступления на ав тот р анспо рте? Мо жет быть; все-таки это случа йность, к ак склонны о бъ яснять отдельные ру ко водители хо з яйст в, — т р анспо рт а стало много, а пешеход все еще неосто ро жны й? По жалу й, доля «случ а я» есть в тех делах, кото рые мне дове лось р асс м ат р и вать. Но только дол я, п ричем совеем незначительная. Гораздо чаще «случаю» предшест вовали весьма определенные причи ны и он является как бы логиче ским завершением цепи событий. Вот об этом и хочется поговорить. Водители автомашин — это осо бая категория работников , от кото рой, пом имо всего про чего, з ависит в безоп асность люде й. Ст ало быть, и подходить к подбо ру их следует с особой т ре бо вательностью и особой ме р кой во всех отношени ях: от со ве ршенного зн ани я техники п р авил уп р авлени я до личных к ачеств во дител я. Но вот как иногда подход ят к этому важно му воп ро су в некото рых хо зяйст вах. На дн ях мне п р иш лось беседо вать с дев ятн адцатилет ни м Володей Д. Он р а бот ает шофе ров в отде лении «Сельхозтехники». Не со ве рш ал ни на рушен ий, ни п ре ступлений. Но все-таки, что из се бя п ред ст авл яет Володя? Нед авно окончил четы рехме сячные ку р сы шо фе ров, ему довер или м ашину. О его се рье зности и чу встве ответственно сти гово р ит его по ведение: по ве че р а м Володя в месте с под ро стк а ми к атаетс я, з ацепившись сзади за ав то бус {!). Узн ав о б этом,’ я не уде р-ф К ак видите, бесконт ро льность — од на из причин трагического происше ствия. Нет , я не пы таюсь пе ре ло жить ви ну за п р еступление с шофе р а на его ру ко водителе й. Но согл аситесь, что о бст ановка, в кото рой р а бот ал «юдитель, н ем ало спосо бст вовала его р асхл яб анности. Так же было и во многих д руг их случ а ях. Сош люсь лишь на один из них. Шофе р Ле бедянской кон торы «Сельэне рго» Н. П. Седых в п ьяном виде сбил пешеход а, и ие где-ни будь н а трудной дороге, а на сухом асфальти ров анно м, с во бодном шос се. Случ аи т я желы й. Он дол жен был ст ать п редметом большого р азгово р а в коллективе. А что получилось? Лучше всего о б этом го во р ит х а р ак те р истик а Седых, ве рнее, ее исто р ия. Спе рв а^ начальник конто ры т. С а м а р ин д ал о бъекти вную оценку шофе р^. Седых воз мутился. И тогд а Са м а р ин (з аче м по рт ить отноше ния?) сгл адил в не й ост рые ' углы, «п ричесал , п р игл адил», и выгл ядит Седых эт аки м п а й-м альчико м. Бы вает, что о рг аны милиции п ря мо н ацеливают коллективы авто т р анспо ртных хо зяйст в на уст р ане ние тех или иных неполадок, но эти сигналы не вызывают нужно й ре ак ции. I Шоф ер Ле бедянского реметрой- у ч астка, выехав на неисп р авно й м а шине без путе вки, без техосмот р а, сбил женщину. Его осудили. В о р г анизацию соо бщили о пр ичин ах п ре ступления. П ред л агалось п р инять м еры, чтобы уст р анить в будущем воз мо жность н арушений. Прошло много времени. На запрос следова теля начальник ремстройуча^тка И. Д. Емельянов ответил простран ным сообщением , из кото рого яв ст вовало, что по рядо к в хоз яйст ве на веден. Но п ровер к а показала, что ответ т. Е мельяно ва — плод фанта зии. П р актически ничего не было сдел ано, да и са мо п ред ст авление давно зате ря лось. В ре зульт ате у ро к не был из вле чен, п редо сте ре жение д руг им не жалась от воп ро с а: — Ты же шофе р и зн аешь, как это опасно. Должен д руг их ост анав ливать, о бъяснять... Володя в ответ .улы бнулся: — Оп асно! Что я — м аленьки й?.. И вот этот очень молодой, явно н ез р елый, чело век ежедневно выво дит в р ейс тя желую, сложную м а шину, ездит «с вете р ком» (он л ю бит ост рые ощущен ия). Кто мо жет быть у ве рен, что Володя не со в ерш ит ава р ии? Кст ати сказать, поче му-то р аньше подготовка шофе ров у н ас был а о р г анизована иначе: дове ря ли чело ве ку уп р авление м ашино й только по сле трех -четы рехме сячной п р акти ки. А се й час весь проц есс з ани м ает 4 месяц а,. и единственное т ре бо ва ние к поступающи м ‘ 'на такие курсы —здоровье. Не мало ли? А вот бывалый шофер , упомяну тый мною вн ачале,, Ю. Д. Нетесов из Липецкого автот р анспо ртного предпр иятия •№ 7, со в ерш и вши й п ре ступление в Ле бедяни. Если су дить по п редъяв ленной х а р акте р и стике, то работал- он без взысканий и нарушений. Но вот в этом доку менте проскальзывает оговорка: «У нас Нетесов — несколько месяцев , изучить не успели, а как р а бот ал до нас — не знае м. З ап ро сите эти о р г анизации». Мы зап ро сили, и ок азалось, что «до них» Нетесов р а бот ал плохо, на руш ал дисциплину, пь янст вовал. Когда п р иним али его в хоз яйст во— не поинте ре со вались, как п ре жде р а бот ал, дове р или м ашину и не конт ро ли ров али в дальних рей с ах. Поехал он на це менто возе в Ле бе дянь и дол жен был ве рнуть ся в Ли пецк в тот же день. Но п ро был в Ле бедяни т р и дня, з апь янст вовал и, г ру бо н а руш и в п р авила движени я, убил женщину. И никто в авто б азе не поинте ре со валс я, почему Нетесо в несколько дн ей н аходитс я в ре йсе, всего за 60 кило мет ров от Л ипецк а. Уехал — и ладно, когда надо, тогда и п р иедет. Кст ати, в хоз яйст ве до сих пор не могут о бъяснить, з аче м Нетесо ву был а выписана ко м анди ров к а на 4 дн я, в то в ремя к ак^весь рей с с во бодно укл адывалс я в 6 —7 часов. МЕРЫ ПРИНЯТЫ Читатель И. Петров (г. Липецк) написал в редакцию о неполад- гах с уличным освещением по улице Горького в Липецке. В ответ на запрос редакции из областного управления коммуналь ного хозяйства нам сообщили, что меры приняты. В настоящее время электролиния отремонтирована. Улица освещена. «Очень холодно у нас в квартирах, — пишут в редакцию жителя дома № 27 по ул. Правды (г. Грязй). — Дом наш принадлежит за воду железобетонных изделий, но директор завода никаких мер не принимает, чтобы помочь нам». Из Грязинского-горкома КПСС сообщили, что котел отремонти рован, температура в квартирах стала нормальной. * ... * * Жители д. Поповка Становлянского района М. Масленников, В. Косых, А. Петров обратились в редакцию с просьбой помочь им в организации снабжения деревни электроэнергией и водой.^ Как сообщает председатель Становлянского райисполкома т. Гудаев, сейчас деревня электрифицирована, установлены водо разборные колонки. сделано. К пр еступлени ю шофе р а в хоз яйст ве отнеслись споко йно, к ак к о бычному явлению. В заключение хочу остановиться на случаях не столь чисты х, одн ако все же вст ре ч ающихс я. К со жале нию, есть еще и такие люди, кото рые не счи тают выпивку за рулем преступлением. Шофер колхоза имени XX партсъезда В. И. Гриднев к главный бухгалтер А. Д. Трофи мов перед выездом в командировку выпили «на дорогу». Возвращаясь обратно , з аехали к знако мому в Ле бедянь и сно ва выпили. В ре зульт ате — ава р ия, нет д вух человеческих жизне й. Вот тут-то Т роф имо в и вспо мнил о сво ем п ре сти же. Жела я выго род ить себя, он убедил Г р идне ва попытатьс я обм а нуть следствие, п ред ст авить дело та ки м об р азо м, будто м ашина был а у них ук р адена к ем-то, и этот «кто- тс» со в ерш ил пр еступление. Обм ан С'ыл, р азу меется, с р азу же раскрыт , п ре ступник получил по з аслуга м. А к ак же Т роф имо в? Ю ридически он не виноват — другой сидел за ру лем. Но подумайте ;, ост анови он Г р идне ва, не р аз реш и ему пить, бы л а бы ава р ия? А ведь именно т ак о бяз ан был поступить Т роф имо в. И если уж по сп р аведливости, то и сп ро с с него дол жен быть вдво йне — и з а же ртву, и з а Г р идне вг. Я п р и вела здесь лишь некото рые изъяны в р а боте отдельных автохо з яйст в, кото рые во льно или не воль но б ро с аютс я в глаза при расследо вании автодорожных аварий. В са мом же деле их значительно боль ше, и все они р ано или поздно, ис подволь- р азвива ясь н а бл агодатно й поч ве бесконт ро льности и р асхл я банности , п р и вод ят к п ре ступле ни ю. Ми р иться с этим нельзя. Ко личест во авто м ашин у нас р астет лечь ото дн я, и ру ко водить р а ботой т р анспо рт а, людь ми, кото рые упр ав л я ют и м, ст а рым и метод а ми боль ше нельзя. Р. БУЙКО, старший следователь по Лебедянскому району. г а т АД ГОЛОВОЙ каплет», «А была ли проблема?» так назывались ко рре спон денции, опублико ванные в «Ле ни нском зн а мени» 18 августа и 27 окт яб ря 1967 год а. В них под ве рг алс я к р итике ряд орг анизаци й з а плох ой ремонт жиль я в Липецке. И вот иа ред акционны й стол лег ли о тветы. Ди ре кто р х лебоз авода М>' 1 т, Манакин соо бщил, к акие р а боты- п ро и зведены в до ме К» 42 по улице Неделина. Ди ре кто р ре ал б азы хле боп роду кто в т. Ушаков постй вйл в известность , что «необходимый ре монт в к ва рт и ре т. Га мо во й выпол нен». П р авда, подчас ре акци я н а вы ступление печати носиг •неоп р авдан но за медленный х а р акте р. К п ри мер у, п ред сед атель жилищно-ст ро и тельного коопе р атива № 3 т. Гайсин лишь в январе уведомил редакцию , что «ремонт квартиры , п р ин адлежа щей т . ' Ш вецову, закончен... в октя бре 1967 года». Как видите, иногда люди и меры по сигн алу газеты п римут , а вог оповестить ее об этом почему-то не то ропят ся. Но бы вает, к сожалению, и похуже — когда отсутствие отве та недвус мысленно с видетельствует о то м, что по выступлению печати ровно ничего не п редпр иним аетс я. Вот к расноречивый пример подоб ной «фигуры умолчания». В обеих названных корреспонден циях крупным 1 планом фигурирует Липецкое горжилуправление. В одной повествуется о том , к ак оно с 1964 года « ремон ти рует» дом 93 по у ли це Ленин а, в д ругой пр и ведено пись мо жительницы до м а 4-а по Кузнеч но й, сд анного в эксплуатацию с большими недоделк а ми, кото рые не у ст р ан я ютс я. И вот — нова я жало б а. Со бст вен но, поче му но ва я? Дело-то, ок азы ваетс я, д авны м-д авно знако мое, ад ре с —• тот же. Только что авто р другой. • «В н аш ем доме 4-а по улице Куз нечной, — пишет т. Мешко в, — оставлена у йм а недоделок, и са мое гл авное — нуждаютс я в основа тельн ом ремонте к ва рт и ры». Пре жде чем вз яться з а перо, А лекс анд р Петров ич лично п роде л ал н ем алы й путь по инст анци ям. Осно в ные его ве-хи таковы: «Еще 18 окт яб ря 1967 год а пр осил хотя бы оштук ату р ить и побелить стены. Н ачальник го р жилуп р авлени я т. Белкин д аже не ответил на мое з а я вление». «Тогда 12 но яб ря я о б р атилс я в го рисполком. Оттуда мою жалобу опять-таки в горжил- и оно, наконец, удо- направили управлени е, стоило меня от вет ом. Д а только ка ким? Согл асно ему, Липецкое уп р а вление т ре ст а «ЦЧО рем с тройп ище- пром» у же ведет не обходимые р а боты в наш ем доме. Но ведь это же, мягко вы р ажа ясь, не соот ветствует де йст вительности...». Оп реде ляя взаи моотношения двух уп р авлени й, из кото рых одно вы ступ ает в роли заказчика , д ругое- подряд чик а, т. Мешков сп р аведливо за меч ает, что го р жилуп р авление « явно не использует своих п р ав, а воз мо жно, не хочет б р ать на себя лишних хлопот». И в заключение — п ро сьб а «по мочь возде йст вовать на обе высоко ст оящие, но ничего не п редпр ини м ающие ст ороны че ре з печ ать». ФИГУ РА УМОЛЧАНИЯ ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ Че ре з печ ать... Но ведь она уже сказала свое слово. Неужели этого м ало? Поч ему кое-кому не р аз и даже не два п р иходится публично н апо мин ать об их непос ред ст венных о бяз анност ях? Нет, совсе м не слу чайно в недавнем постановлении ЦК КПСС об улучшении работы по рассмотрению писем и организации приема трудящихся говорится о не обходимости «повысить требователь ность к руководителям предприя тий, учреждений и организаций за состояние этой работы, строго нака зывать лиц, виновных в неправиль ном отношении к письмам трудя щихся». Кто же конкретно виноват в дан ном случае? Что бы вы яснить этот воп рос , я с письмом т. Мешко ва иду по уже знако мому мне м а ршруту, — По сле п редыдущего вмеш атель ства ред акции, — соо бщ ает до мо уп р ав т. Козлова, — мы сост авили п ере чень недоделок в до ме Ле 4-а и нап р авили его под ряд чику. •— А мы, — з а я вл я ют в гор жил- уп р авлении, — со св оей ст ороны не одно к р атно о б р ащались к под ряд чи ку, д а только в смысле ремонт а ква р т и р он что-то не подд аетс я... Гл авны й ин жене р Л ипецкого уп р а влени я т ре ст а «ЦЧО рем сг ронп ище- п ром» т. Ш ляпнико в не с р азу, но все-таки соглашаетс я, что додел ать недоделанное — это, конечно, к ров ное де ло их о рг анизации. Догова р и вае мся с ним о с ро к ах, когда будут н ачаты нео бходимые р а боты. Нед авно я поинте ре со валс я, к ак выполн яется обещ анное. Де йст ви тельно, в злополучно м доме по Кузнечной поя вилось несколько р а бочих, оштук ату рены и побелены стены в нескольких ква рт и р ах. Т ем пы, к ак видите, пока невысокие. Ху- Давно ли мы с гордостью писали: у трудящихся Липецка и области установ лено 4 тысячи телевизоров. Всего несколь ко лет прошло с тех пор... А теперь за один минувший год в' магазинах области продано около 17 тысяч телеприемников. НА СНИМКЕ: в отделе радиотоваров магазина «Культтовары» Липецкого гор- промторга. Здесь имеется около 10 раз личных марок телевизоров. Фото С Викторова. же того: ру ко водство уп р авлени я «Ц ЧО рем ст ройп ищеп ром а» по-п ре ж нему счи тает, что п р и водить в по ря до к полы, окн а, две р и — ие его дело, оно, деск ать, и так на одолже ние согласилось... Откуда, сп р ашиваетс я, столь ст р анные наст роен ия? Они ст анут по нятны, если вникнуть в позицию го р жилуп р авлени я. Сн ачала оно не до би валось, чтобы сп р аведливые претен зии жильцов были удо влетво рены. А Йотом, когд а (фактически без его в меш ательства) что-то все же стало делатьс я, — п родо л жает оставатьс я в сторон е, д аже не поин те ре суется ходом работ , де го во ря у ж о кон тро ле з а ни ми. И вот «мощный» под ряд чик, ос тавленны й лицом к лицу со «ск ром ным» домоупр авление м, диктует свои услови я. Тогд а как они четко оп реде лены пункт а ми п р авил под рядного договор а, где есть даже такое:, «П ри неполучении в двухнедельный срок со стороны подрядчика возражений против содержания , акта заказчик вп р аве уст р анить дефекты, допущен ные по вине под ряд чик а, за его счет». Вот каки ми п р ава ми н аделен за казчик, в данно м случ ае — го р жил уп р авление во главе с т. Белкины м. Почему же не ре ализуютс я они? Ведь этого т ре бу ют нужды многих жильцов, их претен зии имеют самый законный характер. Впроч ем, есть ли смысл ад ре со вать тако й воп ро с с а мому т. Белкину? Ведь на п р и веден но м п римере — а он , увы, далеко не единичен — мы видели уже, как непокол ебимо отм алчиваетс я н ачаль ник го р жилуп р авлени я в ответ на выступлени я печ ати, с како й легко стью нео быкн овенн ой отм ахиваетс я от них. Т ак что теп ерь у ж ответа на по ставленные во пр осы есть больше осно вани я о жидать, скаже м, от го р исполком а, в ведении кото рого н а ходитс я жилищное уп р авление. ...Когда па заданию ред акции я у же р а бот ал над этим м ате р и ало м, п ришло еще одно письмо на ту же тем у, «Хочется зн ать, — сп р ашивает т. Суханов, — когда же го ррем- ст ройупр авление закончит капиталь ны й ремонт н ашего до м а по улице Волгог р адско й, 1 6? Начали его еще в позап рош лом году, после из ряд ного перерыв а п родо л жили в п рош лом году и тянут до сих по р». Д алее следует вы р азительное опи сание са мочу встви я жильцов, за стигнутых ремонтной к анителью в са мые холод а. «Начальник го р жил уп р авлени я т. Белкин, — п р ипоми н ает авто р, — много р аз о бещ ал, что ремонт нашего до м а будет з а ве ршен летом 19 67 года, но от его заве рен ий нам не теплее. Нельзя дальше мириться с таким положе нием. Пора не на словах , а на деле п рояв ить з а боту о л юд ях. Только не н адо нам больше обещаний и оправ даний». Устами читателя глаголет истина. Редакция тоже надеется получить по затронутым вопросам кое-что повесомее обещаний и оправданий. И. АЛЕКСЕЕВ, член общественной приемной «Ленинского знамени». ОТ РЕДАКЦИИ. Объективности ради следует отметить , что у же в то в ремя, когд а данны й м ате р и ал готовилс я к печ ати и наш ко рре с пондент неоднок р атно пе быз ал в го р жилуп р авлении и уп р авлении т ре ст а «ЦЧО рем ст ройп ищеп рэм», из обеих этих о рг анизаци й в ред акцию поступили, наконец, ответы на га зетные выступлени я большой д авно сти. К сожалению, эти ответы не выде р живают к р итики не только е точки з рен ия с ро ко в, но и по суще ству.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz