Ленинское знамя. 1968 г. (г. Липецк)

2 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я Т августа 1968 г. Э'й 178 (12130) ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ Л Е К Ц И И О В О Ж Д Е В партийных организациях Ус майского района проходят Ленин окне чтения, посвященные 100 летию со дня рождения Влади мира Ильича. В сельских клубах колхозов и совхозов уже прочи тако более 300 лекций и докла дов. С ними выступают чле ны общества «Знание», пар тайные и советские активисты, колхозе «Путь Ленина» большой популярностью пользуются лек пин, которые читают директор здешней восьмилетки Е. 3. Бе ляева н секретаоь парткома сельхозартели А. Е. П о лу нин . в к о л х о з н о м А Г И Т П У Н К Т Е Агитпункт на току колхоза «Строитель коммунизма» Липец кого района. На стенах простор ного помещения—наглядная аги тация. Из только что вывешенного агитатором Лидией Берестневои «боевого листка» можно узнать славных делах комбайнеров— братьев Ивана и Николая Смы ковых, И. Е. Вишнякова. Они два паза перевыполняют нормы. На доске, названной «Кто се годня впереди», можно прочитат о шофере И. И. Смыкове. О комбайна на ток он перевозит по 40—50 тонн зерна вместо 2 тонн по норме. Агитаторы аккуратно достав ляют на агитпункт свежие газе ты. Здесь открыта библиотека Колхозники и механизаторы интересом слушают беседы аги таторов-коммунчстов И. М. Смы кова. И. А. Вишнякова и ком сомольна И. Вишнякова. Агиткультбригада Дома куль ту ры часто дает концерты. П О Л Е З Н Ы Й С Е М И Н А Р Грязинский горком КПСС про вел однодневный семинар полит информаторов. . Они прослуша ди доклад секретаря горком КПСС Н. А. Деженина о задачах политинформаторов, а также лек цию об актуальных проблема внутренней и международно жизни СССР, с тсптопой в ы с т у п и л лектор обкома КПСС Б. С. Мои сеез. Д О С Т О Й Н О Е П О П О Л Н Е Н И Е Лучшие, механизаторы Лебе дянского района вступают в пар тию. Недавно стал ко м м у н и с т о м тракторист колхоза «Рассвет гвардеец жатвы Алексей Нико лаезич Щелочков. Комсомолец Николай Слегшо трудится трактористом в колхоз имени XX партсъезда, Одним и первых он вывел свой агрегат н уборку и теперь выполняет еже дневно по две нормы. Наканун жатвы коммунисты колхоза при няли его кандидатом в члень КПСС. Л У Ч Ш А Я Д Р У Ж И Н А Подведены итоги работы добро вольных народных дружин пред приятий и учреждений Ельц Лучшей признали дружину же лезнодорожного узла, руково лит которой Г. Н. Петренко. Это му коллективу за образцовую ох рану общественного порядка при суждено переходящее Красно знамя. Шесть с поло­ виной десятилетий прошло с тех пор, _ как в лексикон ’ революцн о ни о г о движения вошло слово «большевики». Оно стало си­ нонимом революционной марксист­ ской партии — партии нового,типа, основателем и вождем которой был В. И. Ленин. Возникновение большевизма нераз­ рывно связано со II съездом РСДРП, открывшимся 30 июля 1903 года в Брюсселе. Здесь было проведено 13 заседаний. Продолжил ц закончил свои работы съезд в Лондоне. Этот съезд, по характеристике В. И. Ленина, был единственным в своем роде невиданным явлением во всей истории русского революцион­ ного движения На нем впервые уда­ лось «собрать вместе десятки самых различных групп, зачастую отчаянно враждовавших* друг с другом, свя­ занных исключительно силой идеи и готовых (в принципе готовых) по­ жертвовать всей и всяческой груп­ повой особностыо и групповой са­ мостоятельностью в пользу велико­ го, впервые на деле создаваемого нами, целого: партии». Партия как единое целое — вот что было насущно необходимо для рабочего движения России. Только такая партия способна была дать рабочему классу, всем трудящимся ясную программу, указать ближай­ шие задачи и конечную цель < их борьбы. Во имя создания такой партии Ле­ нин неутомимо и вдохновенно тру­ дился начиная с 1893 года, выраба­ тывая ее идейные, политические и организационные принципы. В. И. Ленин в отличие от других социал-демократических деятелей, таких, как, например, Плеханов, не ограничился постановкой вопроса о создании партии по образцу запад­ ноевропейских рабочих партий. Ана­ лизируя новые условия рабочего движения и учитывая величие исто­ рических задач, которые предстояло решать рабочему классу, Ленин пришел к выводу, что именно рабо­ чему классу нужна особая партия, партия нового типа, сплоченная идейно и организационно, неприми­ римая к ревизионизму и оппорту­ низму во всех его проявлениях, партия, могущая «перевернуть Рос­ сию». Идеей создания именно такого ти­ па партии была проникнута вся де­ ятельность Ленина до II съезда и на самом съезде. Достаточно вспом­ нить о той борьбе, которую Ленин и его единомышленники вели по программным н организационным вопросам, обсуждавшимся на съез­ де. Известно, что в числе делегатов были не только твердые искровцы, но и оппортунисты, «маленькие» и «большие» С ними и пришлось скре­ стить оружие твердым искровцам, ВЕЛИКИЕ ТРАДИЦИИ ЛЕНИНСКОЙ ПАРТИИ ленинцам. Оппортунисты возражали V против того, чтобы оставить в про- « грамме пункт о диктатуре пролета­ риата. Между тем как • этот пункт ♦ был поставлен в связи с борьбой ^ против Бернштейна, против оппор­ тунизма вообще. Делегаты-оппорту­ нисты возражали также против важ­ ных программных положений об об­ нищании рабочего класса при капи­ тализме, по национальному и аг­ рарному вопросам. Вопреки оппортунистам съезд при­ нял программу, достойную револю­ ционной партии. Ода определяла задачи партии в борьбе за победу буржуазно-демократической, а так­ же и социалистической революции. В ней последовательно проводилась идея руководящей роли (гегемонии) пролетариата в буржуазно-демокра­ тической революции, содержалось требование диктатуры пролетариата как основного условия революцион­ ного преобразования капиталистиче­ ского общества в социалистическое. Это была в то время единственная программа рабочей партии, в кото­ рой ясно и четко говорилось о дик­ татуре пролетариата. Велико также значение борьбы Ленина и его единомышленников по вопросу о принципах организации партии. Как известно, на съезде име­ ли место ожесточенные споры по двум различным формулировкам (данным Лениным и Мартовым) первого параграфа о членстве в партии. Они выражали Две диамет­ рально противоположные точки зре­ ния на сущность пролетарской пар­ тии. В то время как Мартов ратовал за то, чтобы двери партии были широко открыты всем желающим, независимо от того, будут они вести активную работу как члены партии или нет, Ленин считал необходимым звание и значение члена партии поднимать выше и выше. «Лучше, чтобы десять работающих не назы­ вали себя членами партии (дейст­ вительные работники за чинами не гонятся!), чем чтобы один болтаю­ щий имел право и возможность быть членом партии». Так ставил вопрос Ленин. В основу ленинского проекта Ус­ тава партии была положена идея централизма, которая принципиаль­ но определяла способ решения всех организационных вопросов. Ленин считал, что чем крепче будут пар­ тийные организации, куда входят настоящие пролетарские революцио­ неры, тем меньше шаткости и "не­ устойчивости будет в рядах партии, тем шире, разностороннее и плодо­ творнее будет влияние паотии на массы. | К 65 -летию П с ъ е з д а Р С Д Р П | Какое огромное значение для жизни коммунистических партий имеет ленинский принцип демокра­ тического централизма, свидетельст­ вуют и нынешние события в Чехо­ словакии. В письме Центральному Комитету Компартии Чехословакии, принятом на Встрече делегаций ком­ мунистических и рабочих партий со­ циалистических стран в Варшаве, говорится, что игнорирование любой стороны этого принципа, как демо­ кратии, так и централизма, неизбеж­ но ведет к ослаблению партии и ее руководящей роли, превращению партии либо в бюрократическую ор­ ганизацию, либо в дискуссионный клуб. В письме подчеркивается не­ обходимость защищать как зеницу ока ленинский принцип демократи­ ческого централизма. При выборах руководящих орга­ нов партии на II съезде произошел раскол на сторонников Ленина (большевиков) и сторонников А\ар- това (меньшевиков) или иначе — на носледоватедвных революционеров и оппортунистов. Буржуазные и ре­ формистские фальсификаторы исто­ рии нашей партии, пытаясь умалить историческое значение этого раско­ ла, утверждают, будто к нему приве­ ла нетерпимость 'Ленина к инако­ мыслящим, будто никаких серьез­ ных объективных причин для раско­ ла не существовало. Так, небезыз­ вестный фальсификатор Леонард Шапиро в одном из своих пасквилей пишет: «В 1903 году динамическая личность Ленина вызвала раскол в социал-демократии на два - крыла, на меньшевиков и большевиков». Это, по сути, повторение того же, что говорили сами меньшевики, а также лидеры II Интернационала, когда защищали и прикрывали меньшевистский оппортунизм. «Раз­ ве может быть оппортунизм в орга­ низационных вопросах?»— с делан­ ным наивным видом спрашивали они. Солидаризируясь с меньшеви­ ками, К. Каутский писал: «Если бы на вашем съезде пришлось выбиратъ между Мартовым и Лениным, то на основании всего опыта деятельности в Германии,— я решительно выска­ зался бы за Мартова». Мы теперь знаем, к чему привел Каутского „весь опыт его деятельно­ сти точно так же, как и весь опыт меньшевизма, который от оппорту­ низма в организационных вопросах перешел затем к оппортунизму, со­ глашательству в вопросах програм­ мы и тактики, превратился в агенту­ ру буржуазии в рабочем движении. Один из лидеров меньшевизма — Федор Дан, написавший незадолго до своей смерти (1946 г.) книгу «Происхождение большевизма», при­ знал, что «демократически-реформи­ стская» метаморфоза меньшевизма была подготовлена в период между двумя революциями в результате его отказа от принципов борьбы против буржуазии». С таким приз­ нанней нельзя не согласиться. Только ленинская, большевист­ ская партия последовательно и не­ уклонно вела революционную проле­ тарскую политику, громя оппорту­ нистов и соглашателей, изгоняя из своих рядов «революционеров» фра­ зы, закаляясь в борьбе пропив ца­ ризма, помещиков и буржуазии. Именно потому, что большевист­ ская партия действовала как еди­ ная, сплоченная организация, со всей решительностью отстаивавшая принципы революционного марксиз­ ма, она оказалась способной руко­ водить массами трудящихся в са­ мых сложных и трудных условиях, привести нх к блистательной победе над вековыми угнетателями. И не случайным было то обстоя­ тельство, что российский пролета­ риат первым взял власть в октябре 1917 года, первым начал проклады­ вать человечеству путь к социализ­ му. Известно, что в то время, когда в России свершилась победоносная социалистическая революция, в ряде европейских стран тоже была нали­ цо революционная ситуация. Она позволяла рабочему классу взять власть в свои руки. Но трагедия За­ падной Европы заключалась ,в том, что там не было тогда подлинно ре­ волюционных пролетарских партий типа ленинской партии большеви­ ков. Были социал-реформистские партии тина русских меньшевиков, опозорившие себя соглашением с буржуазией и предавшие дело рабо­ чего класса. Историческим опытом 1 доказано, что без партии сплочен­ ной и закаленной в борьбе, центра­ лизованной и дисциплинированной, победа пролетариата над буржуази­ ей невозможна. В 1920 году В. И. Ленин писал, что большевики не продержались бы у власти даже несколько недель «без строжайшей, поистине железной дисциплины в нашей партии, без самой полной и беззаветной поддержки ее всей мае* •сой рабочего класса, т. е. всем, что есть в нем мыслящего, честного, са­ моотверженного, влиятельного, спо­ собного вести за собой или увлекать отсталые слои». То же самое следует оказать о по­ следующем периоде деятельности нашей партии, когда она возглавила и повела трудящихся на построение социалистического общества в СССР. При этом партии пришлось преодолеть сопротивление антнле- нинских групп и течений, раскольни­ ков и капитулянтов, которые не ве­ рили в победу социализма в нашей стране и, по существу, выполняли роль агентуры классового врага. Единство, сплоченность рядов партии, верность ленинским заветам сыграли решающую роль в победе социализма, в укреплении могущест­ ва СССР, в обеспечении условий, при которых советский народ полу­ чил возможность приступить к стро­ ительству коммунизма. О рганизованность, дисциплини­ рован н ость, сплоченность, вы сокая и дейность являю тся теми к ачества­ ми, бл агодар я которым партия с усп ехом осущ ествл яет рук оводство всем д ел ом комм унистического строител ьства. Р ук ов одство лени н ­ ской партии — р еш аю щ ее усл ови е п обеды к ом м ун и зм а в наш ей стране. То же самое следует сказать о других социалистических странаж Руководство марксисгско-ленинских партий составляет непременное ус­ ловие победы социализма во всех странах. Без крепкой марксистско- ленинской партии рабочий класс лю­ бой страны не сможет добиться осу­ ществления своих социалистических идеалов. Эту истину хорошо усвои­ ли идеологи буржуазии и ревизио­ нисты всех мастей. Поэтому они и ведут бешеные атаки против марк­ систско-ленинских партий, против тех политических организационных принципов, которые были выработа­ ны Лениным на заре большевизма и творчески развиты в последующий период существования нФшей пар­ тии. На II съезде РСДРП, положив­ шем начало существованию больше­ визма, как течения политической мысли и как полготической партии, предметом бурных дискуссий был принцип пролетарского интернацио­ нализма в строительстве партии. Представители Будда претендовали на то, чтобы их организация входи­ ла в РСДРП на федеративных на­ чалах. Если бы предложение бун­ довцев было принято, то это озна­ чало бы раздробление партии на множество организаций по нацио­ нальным признакам, явилось бы уза­ конением националистических тен­ денций. Съезд отклонил принцип федерации чах несовместимый с ве­ ликими интернациональными зада­ чами пролетарской партии. Было оказано, что партия рабочего класса призвана выражать интересы тру­ дящихся всех национальностей, сплачивать их на борьбу против всех и всяких угнетателей народов. Верность идеям пролетарского йн- тернанионализма — один из осново­ полагающих принципов партии ком­ мунистов. Отход от этого приникла, измена ему ведет к националисти­ ческому перерождению. Так было, например, с партиями II Интерна­ ционала, которые в годы первой мировой войны превратились в пар­ тии социал-шовинистов, изменников интернационализма. В наше время на путь национализма и великодер­ жавного шовинизма встала группа Мао Цзз-дуна. Эта группа бесстыд­ но попрала принципы пролетарско­ го интернационализма и ведет раз- нуадэнную антисоветскую кам<п зтщ ю, пытается вызвать раскол в между­ народном коммунистическом движе­ нии, з содружестве социалистиче­ ских стран. Сила коммунистического движе­ ния — в единстве и ' сплоченности его на основе марксизма-ленинизма, принципов социалистического ■ интер­ национализма. Этому у ч и т истори­ ческий опыт нашей партии, всех дру­ гих марксистско-ленинских партий. На Встрече делегаций ^коммуни­ стических и рабочих партий социа­ листических стран в Варшаве была выражена решительная воля к даль­ нейшему всестороннему развитию братских отношений и укреплению социалистической системы, ее един­ ства и сплоченности на основе марк­ сизма-ленинизма и пролетарского интернационализма. Наша партия связана тесными узами, пролетрежой солидарности с братскими марксист­ ско-ленинскими партиями, она дела­ ет все для того, чтобы эти связи становились все более прочными. Новым свидетельством этого слу­ жит и состоявшийся 17 июля Пле­ нум ЦК КПСС, высоко оценивший и единодушно одобривший итоги Встречи в Варшаве, а также при­ нятое на Встрече письмо Централь- ному Комитету КПЧ. Верность великим ленинским тра­ дициям, постоянное идейное и орга­ низационное сплочение своих рядов, упрочение и умножение их связей с массами, беззаветная преданность делу коммунизма являются источ­ ником силы н могущества нашей партии. С. ТИ Т А РЕ Н К О , док тор исторических наук. н А НОВОЛИПЕЦКОМ метал­ лургическом заводе за по­ следние годы значительно выросли технический уровень про­ изводства и использование средств механизации и автоматизации. Ны­ не разгрузка основной массы поступающих грузов, доставка их к агрегатам и отгрузка готовой про­ дукции осуществляется механизи­ рованным способом. лозых, грейферных, железнодорож ныд и автомобильных кранов, ро­ торных и разливочных экскаваторов, бульдозеров, автопогрузчиков и других механизмов используется на погрузке со складов и доставке ма. териалов, сырья, топлива, металло­ лома в агломерационные машины, на коксовые батареи, в доменные и электросталеплавильные печи, кон­ верторы, в прокатные цехи, на ТЭЦ, в фасоннолитейный, копровый, ре­ монтно-механические цехи. А всего ежегодно механизированным спо­ собом выгружается и доставляется к металлургическим агрегатам около 12 миллионов тонн различных гру­ зов. Полностью механизирована по­ грузка и отправка потребителям чу­ гуна, стали, проката, ферросплавов, химической продукции и шлака. Передельная продукция из цеха в цех доставляется специальным транс­ портов, исключающим применение тяжелого ручного труда. Силами заводской лаборатории, проектного» отдела, ряда специализи­ рованных институтов и коллективов цехов разрабатываются и внедряют, ся Мероприятия по комплексной ме­ ханизации и автоматизации отдель­ ных участков,- агрегатов и рабочих мест. Только за последние ,три с половиной года внедрено 126 меро- Целая система транспортёров, коз-‘ приятии по механизации и 156 /п о автоматизации производственных процессов и высвобождено за счет этого более 500 работающих. Группа инженеров во главе с А. Г. Пономаренко разработала и осуще­ ствила систему автоматического уп. та и доугого сырья. Разрабатывает­ ся и проект механизированной пло­ щадки по переработке и отгрузке огнеупорного лома. По предвари­ тельным подсчетам, с вводом в дей­ ствие названных объектов 98 .про­ центов всех поступающих на завод грузов будет разгружаться механи­ зированным способом. На предприятии немало сделано по замене ручного труда машинным. Отнако коллектив еще не решил проблему в комплексе. В цехах, осо. бенно на вспомогательных участках, остается много , трудоемких мало­ производительных операций. И пусть в процентном выражении ручной труд не так велик, но он тормозит „НЕТ" - РУЧНОМУ ТРУДУ СМОТР МЕХАНИЗАЦИИ ПОГРУЗОЧНО-РАЗГРУЗОЧНЫХ И Т Р У Д О Е М К И Х Р А Б О Т вновь с п В ТИТУЛЬНЫХ И С К А Х НА СТРОЙКАХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В плане строи­ те тьно . монтаж­ ных работ Гря- зинской п е р е- движной меха- низпроданной ко- колонны № 229 треста «Липецксов- хозстрой» на 1968 год значатся объекты, сооружаемые для пищево­ го комбината и сахарного завода. Для пищевого комбината возво­ дятся 64-квартирный жилой дом и детский сад на 140 мест. Для сахар­ ного завода — кагатные поля, обо­ ротный цикл водоснабжения и склад брикетированного жома. Эги стройки занесены в план уже не впервые. Самым молодым является, пожа­ луй, жилой дом. Его возводят два года, а детский сад сооружается уже более пяти лет. На протяжении нынешнего полу­ годия передвижная колонна освои­ ла по детскому саду 20 тысяч руб­ лей и могла в июле завершить ра­ боты в корпусе здания. Но оконча­ ние всего комплекса в текущем году снова вызывает тревогу. Строите­ лям нужно еще соорудить здесь брызгальный бассейн, шесть навесов, дгозсарай, благоустроить территорию. Для достройки теневых навесов необходимо обеспечить строителей лесоматериалом, иначе объект не будет принят заказчиком и перей­ дет незавершенным на 1969 год. На строительстве 64-квартирного дома дела идут неплохо. За первое полугодие строители выполнили ра­ бот на 58 тысяч рублей, добились досрочного выполнения годового за­ дания на ПО процентов. Но хочется сделать упрек заказчику. Он видел, что план работ на этом объекте пе­ ревыполняется из месяца в месяц, но не проявил операгивности для свое­ временного увеличения финансиро­ вания. Вед1> до полного окончания строительства необходимо освоить 160 тысяч рублей. В августе те­ кущего года име­ ются все возмож­ ности закончить работы по обо­ ротному водоснабжению для са­ харного завода, где из 44 тысяч рублей строителями освоено за пол­ года 35 тысяч. Несколько хуже об­ стоят дела по кагатным полям, ко­ торые из года в год переходят по титулу капитальных вложений. Здесь явную нерасторопность про­ явил заказчик, который до настоя­ щего времени не обеспечил кабель­ ной продукцией электриков. А из-за этого сдерживаются работы. Не бы­ ло долгое время у заказчика и вен­ тиляторов. Теперь, когда они появи­ лись,—ту подрядчика не готовы фун­ даменты. И снова задержка. Ненормальное положение сложи­ лось со строительством склада бри­ кетированного жома. Создается впе­ чатление, что он сахарному заводу не нужен. Это подтверждается тем, что строители к делу еще не присту­ пали. И объект, видимо, опять буде,т переходящим на следующий год. ЦК КПСС и Совет Министров СССР неоднократно обращали вни­ мание в своих постановлениях на недопустимость распыления средств и затяжку сроков строительства объектов легкой промышленности. Однако в нашем городе на протяже­ нии целого ряда лет одни и те же сооружения включаются в годовые планы, средства не осваиваются, замораживаются. Настало время рассмотреть вопрос и о строитель­ стве в Грязях объектов пищевой промышленности. Коллектив Гря- зинокой ПМК-229 располагает хоро­ шими кадрами, достаточно оснащен техникой. Л . С О Б О Л Е В , член группы н а р о д н о го контроля. равления прокаткой на стане « 1200 ». В электроста.Теплавильном цехе ме­ ханизирована трудоемкая операция по заправке откосов печей. До не­ давнего времени в раскаленную печь заправочный материал забрасыва­ ли лопатой. Теперь эту работу вы­ полняет машина. Раньше в цехе хо­ лодной прокатки вся листовая сталь перед подачей в печи для высоко­ температурного отжига талькиро- валась вручную. Новаторы завода спроектировали механизированные агрегаты для покрытия листа. Те­ перь предстоит ввести еще ряд та­ ких агрегатов, чтобы полностью ис­ ключить процесс талькирования ме­ талла. Многое сделано для механизации ручных операций и улучшения ус­ ловий труда на коксохиме, в фер­ росплавном цехе. После коренной реконструкции отделения по вы­ плавке ферротитана и ферробора, там внедрена механизированная транспортировка шихтовых мате­ риалов и продуктов плавки. Липецкая бригада Гипромеза при активном участии специалистов за­ вода приступила к рабочему проек­ тированию склада порошков, в ко­ тором предусматривается полная ме­ ханизация разгрузки вагонов МПС, погрузки и доставки порошков и цемента на рабочие места. Проекти­ руется объединенный склад куско­ вых, сыпучих материалов с вагоно- опрокидывателем и системой транс­ портеров для выгрузки и доставки в цехи доломита, известняка, кварци- рост эффективности общественного труда в целом по заводу. Коллекти­ ву Нозолипецкого завода предстоит много поработать для ликвидации ручногр труда. Областной смотр механизации тяжелых ручных и погрузочно-раз­ грузочных работ в промышленности, строительстве и на транспорте акти­ визировал наших специалистов, но- ваторов, рационализаторов, помог мобилизовать их творческую мысль на решение этой важной проблемы. За три месяца 263 рабочих подали предложения по механизации ручно­ го труда на отдельных участках, из них принято к внедрению 137. За этот период внедрено 39 мероприя­ тий и частично выполнено 28. В ре­ зультате высвобождены, переведены на другие участки 43 рабочих. В ходе смотра механизирована уборка мусора на территории желез­ нодорожного цеха, а в ТЭЦ — за­ грузка шаров в шаровые мельницы Литейщики механизировали подачу горелой земли в пролете стального литья, подачу формовочной земли и частично формовку чугунного и очистку стального литья. В копро­ вом цехе изготовили специальную откатную крышку для закрывания открытого пространства между на­ стилом и пресс-камерой гидравличе­ ского пресса. Кажется немудреное новшество, но оно исключает попа­ дание металлолома в приямок и ликвидирует тяжелый ручной труд нц уборке металла. Электросталеплавилыцики внед­ рили электро-гидравлический грей­ фер для очистки закромов от ме­ таллолома. Конверторщики механи­ зировали трудоемкие операции на замене валков, демонтаже и мон­ таже универсальных шпинделей в тянущих клетях УНРС, автоматизи­ ровали смазку кристаллизаторов на этих установках. Заводская смотровая комиссия оперативно рассматривает все по­ ступающие предложения и по при­ нятым мероприятиям намечает кон­ кретные сроки их осуществления. Так, в доменном цехе намечено до ноября 1968 года провести 15 меро­ приятий по механизации работ у горнов печей. Это облегчит труд горновых и будет способствовать повышению его производительности. Центральная заводская лабора­ тория по механизации и автоматиза­ ции совместно с цехами сейчас раз­ рабатывает план механизации тру­ доемких процессов на ближайшие два-три года. В нем предусматри­ вается максимальная ликвидация ручного труда. Наш завод — строящееся пред­ приятие. Каждый год в строй всту пают новые цехи, участки, агрегаты Казалось бы, новые объекты долж ны отвечать современным требова ниям. Между тем с их пуском кое где даже прибавляется ручных опе раций. Дело в том, что проектные организации при проектировании но­ вых объектов промышленного стро­ ительства и соцкультобъектов не предусматривают комплексной ме­ ханизации и автоматизации, особен­ но — операций по обслуживанию основного производства. Например, Гипромез, разрабаты­ вая новое проектное задание разви­ тия Новолипецкого завода, зало­ жил в него схему выгрузки грузов, складирование и доставку их в цехи без учета последних достижений в этой области. Если использовать эту схему, то потребуется примене­ ние, большого количества ручного труда на выгрузке, складировании, погрузке и доставке в цехи мате­ риалов. Металлурги считают, что проект­ ные организации должны учесть эти ошибки и предусматривать полную комплексную механизацию вспомо­ гательных и погрузочно-выгрузочных работ. Со своей стороны новолилецкие металлурги намерены продолжать борьбу за высокий уровень механи­ зации и автоматизации всего про­ изводства. м . Д О Л Г О В , зам ести тел ь главного и нж ен ер а Н оволипецкого м еталлургиче­ ского за в о д а . П о м а т е р и а л а м , Л е н и н с к о г о з н а м е н и ‘ « ч К М Н Е Д О В О Л Ь Н Ы П А С С А Ж И Р Ы » П о д таким за го л о в к о м в «Л е* пинском зн ам ен и » з а 9 июня с . г . был оп убли к ован отчет о со ст о я в ­ ш ем ся з редак ц и и за сед а н и и « З а стол ом дел о вы х встреч». К ак с о ­ о бщ а ет начальник обл астн ого тран сп ор тн ого уп равл ени я С. М инц, воп р ос о б улучш ении о б ­ сл уж и ван и я н аселени я о б с у ж д а л ­ ся н а совещ ан и и и н ж ен ер н о -т ех ­ нических работн и к ов Л и п ец к ого п а сса ж и р ск о го автоп редп ри ятия № 1 с привлечением п артийного и п р оф сою зн ого актива. П ризнан о, что г а зет а правильно вскры ла н едостатк и в р а б о т е го ­ р одск ого п асса ж и р ск о го ав тотр ан ­ спорта. Т ранспортны м уп р авл ен и ­ ем со в м естн о с Л и п ецк им гори с­ п олком ом утверж ден ы м ероп р и я­ тия на 1968— 1970 гг., п р еду см а т ­ ри вающ и е к арди н альн ое реш ение р я д а техн ическ и х и ор ган и зац и ­ онны х в оп росов. В частн ости , для ук ом п лек тован и я води тел ьски х к адр ов и п р еодол ен и я и х тек уч е­ сти при автош к ол е откры ты б е с ­ платны е, курсы п ереп одготовк и ш оф еров. У величены за р п л а т а в о­ дител ьск ого состав а и премии за вы полнение граф и к а дви ж ен и я . В ы делен о 19 квартир д л я р а б о т ­ ников п ассаж и р ск ого тр ансп орта. П р ои звед ен а сп ец иал изаци я п а ссаж и р ск ого автоп редп ри ятия № 1, а такж е п ер естр оен а р а бота его о т д ел а эк сп л уатац и и. Н ачаль­ ник этого о т д ел а Л . А. П опов за доп ущ ен ны е серьезны е н едостатк и о св о б о ж д ен от за н и м аем ой д о л ­ ж н ости . В честь Д н я ж ел езн о д о р о ж н и к а коллектив Е лецкого локом оти в­ ного д еп о взял повыш енны е соц иалистические обя зател ьств а. П о дведен и е итогов п ок азал о, что п ервое м есто з а второй квартал за в о ев а л а п а ссаж и р ск ая к олон н а и н струк тора А натолия Ф едоровича Н овикова. К олонне п р исвоен о зв ан и е к оллектива комм унистического тр у да . НА С Н ИМ К Е (сл ев а н а п р а в о ): л учш ие лю ди коллек ти ва— инст­ руктор А. Ф. Н овиков, м аш инист Ю. Г. Еф анов, ветеран деп о, п ро­ р аботавш и й 37 лет, маш инист А . А . К ирю хин, д еж ур н ы й по деп о М . А.' С пасены х и приемщ ик теп л ов озов И. Н. Г аланов. Ф ото М . М аи аен кова. КНИЖНАЯ ПОЛКА Издательство политической лите­ ратуры выпустило в свет новые кни­ ги: «М арк сизм - л енинизм — еди н ое и нтерн аци он альн ое учение» — так называется сборник, в который во­ шли статьи, опубликованные в цен­ тральной печати и раскрывающие всемирно-историческое з н а ч е н и е марксизма-ленинизма, его всеобщий интернациональный характер. Это — второй сборник. Статьи перепечата­ ны из журналов «Коммунист», «Международная жизнь», газет «Правда», «Известия», «Труд», «Со­ ветская Россия», «Комсомольская правда», «Красная звезда», ««Сель- акая жизнь», «Литературная газета», еженедельника «За рубежам» и дру­ гих. А, М. Гиндин, Г. М. Гиндин. «С Л енины м в сер д ц е. Ж и зн ь П етра К расик ова». Книга посвящена вы­ дающемуся деятелю большевистской партии, члену КПСС с 1892 года Петру Ананьевичу Красикову. Делегата и вице-председателя II съезда партии, активного участ­ ника революции 1905—'1907 годов и Октябрьской социалистической рево­ люции, крупного советского госу­ дарственного деятеля П. А. Краси­ кова хорошо знал' В. И. Ленин. Со страниц книги предстает о б р а з ум - иого, о б р а зо в а н н о г о чел овек а, р ев о­ люционера ленинской шкоды. А. И. Дубинская. «Бы ль о леген ­ д ар н ом к ом и ссаре». Брошюра знако­ мит с жизнью революционера-боль­ шевика, красного комиссара, проле­ тарского поэта, участника трех ре­ волюций и гражданской войны Александра Вермишава. Ю. И. Воробцова. «Д еятел ьн ость п редстави тельства Р С Д Р П ( б ) в С токгольм е (ап р ел ь-н оябр ь 1917 г )» . Это представительство, созданное В. И. Лениным, просуществовало недолого. Но и за непродолжитель­ ное время оно немало сделало для укрепления связей партии с соцнал- дамокра тами, интернанион ал истами, с зарубежным революционным дви­ жением в период подготовки и про­ ведения Октябрьской революции. Книга рассчитана на пропаганди­ стов, преподавателей и студентов вузов, на изучающих историю КПСС. Коллектив авторов., Под общей редакцией доктору экономических наук А. М. Омарова. «Б еседы об эконом ической р еф орм е». Издание второе, дополненное. В книге рассказывается о сущ­ ности экономической реформы, про­ водимой в соответствии с решения­ ми сентябрьского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС, и некоторых итогах ее осуществления. СКорр. ТАСС).