Ленинское знамя. 1968 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я го июня 1968 г., м и г «гоэц П а р т и й н а я Жи з н Ь ЗАБЫТЫЙ ВОПРОС За селом Афанасьево раскинулся свиноводческий комплекс — ново, стройка колхоза имени Дзержинско­ го. По замыслу—это современное ме­ ханизированное предприятие. Пред­ полагается двухсменная работа. Труд станет легче и приятней, по своей производительности он макси­ мально приблизится к труду рабоче­ го промышленного предприятия. На комплексе многое сделано. Ка­ питальные вложения на сооружение объектов скоро достигнут двух мил­ лионов рублей. Но механизация трудоемких процессов идет крайне медленно. Правда, во всех свинарни­ ках установлены автопоилки. Р азда­ вать корма будут тоже не вручную. А вот система удаления навоза ма­ лоэффективна. До сих пор не уста­ новлены автовесы. Корма животно­ воды получают и выдают на гла­ зок. Председатель колхоза Г. Д. Пучков рассказывает: — На комплексе работает бригада монтажников Чернавского отделения «Сель хозтехники». Они .много , обе­ щают, да мало делают. Происходит это потому, что в районе принижена требовательность к том, кто обязан заниматься механизацией ферм. Этот упрек следует отнести пре­ жде всего к партийным организа­ циям «Сель хозтехники», районного управления сельского хозяйства, райкому КПСС. Ибо в данном слу­ чае деловитость определяется в пер­ вую очередь тем, как коммунисты борются за подъем культуры тру­ да. рост его производительности. В прошлом году животноводы района значительно увеличили про­ изводство и продажу Продукции. Перевыполнены планы по всем по­ казателям. Неплохо начат и теку­ щий год. Однако многие партийные организации, руководители и специ­ алисты не обращают внимания на то, какой ценой завоевываются ус­ пехи, какова экономическая эффек­ тивность ферм. , У измалковцев ■в этом отношении показатели незавидные. На фермах велики затраты ручного труда. От­ куда они берутся? Первая нерешен­ ная проблема — механическая дой­ ка. Сейчас в хозяйствах имеется 6690 корову за которыми ухаживают 398 доярок, и 203 скотника-пастуха. Для нор.у^тьного ухода за живот­ ными колхозам и совхозам требует, ся еще 57 дбяоок. Но людей недо­ стает. Особенно остро нуждаются в рабочей силе колхозы имени Горь­ кого, « Россия», имени Маяковского. Подсчитано, к концу пятилетки дойные <гу.рты возрастут на 2000 коров, прибавится более 9 тысяч свиней, тоех тысяч овец. Короче го­ воря, в 1970 году измалковцач по­ надобится дополнительно 133 до ярок, 60 скотников. А где их взять? Лучший выход — внед­ рение машинной дойки. Три года назад в ч районе насчитывалось 17 доильных установок, из них 13— в колхозах. Теперь вопросы механизации тру да доярок преданы забвению. В сель­ хозартели имени Горького доиль­ ная установка бездействует. Не за хотели себя утруждать работой по выявлению и использованию вну­ тренних резервов производства, вне­ дрению передового опыта и комму­ нисты колхоза имени XXI съезда КПСС. Вторая острая проблема — водо­ снабжение. Вода без механизиро­ ванной подачи обходирся очень до­ рого — стоимость одного кубометра доходит до 2 рублей. Но беда не только в денежных затратах. Сколь­ ко сил и времени теряет доярка Сделаем п ро с т о й расчет. В среднем за каждой дояркой закреплено 16— 17 коров. Норма расходу воды на животное — ЯО литров в день Общий итог: 130 ведер. Поднести столько воды — дело нелегкое. Справедливости ради надо ска зать: в районе есть партийные орга низации, которые не выпускают из поля зрения вопросы механизации Прежде водоснабжение на ферме Измалковского» отделения совхоза « Докучаевекий» тоже являлось «уз. к им» местом. По инициативе комму нистов коллектив вплотную заняло решением этой проблемы. Были установлены автопоилки. Расходы на их приобретение и установку оку­ пились за год. Теперь не стало пре жних затрат К т о м у же надой от коровы возоос на 229 килограммов молока в год. Умело приводит в действие вну­ тренние резервы партийная органи­ зация колхоза « Знамя Ленина». Основное направление поисков — расширение производственной базы в животноводстве и повышение уровня механизации. Эти примеры приводились на пле­ нуме Измалковского райкома пар­ тии, где обсуждался вопрос о повы­ шении ответственности коммунистов, руководителей хозяйств и строи­ тельно-монтажных организаций за механизацию трудоемких процессов в животноводстве. Вопрос наболев­ ший. Райкому КПСС давно следова­ ло бы направить усилия всех пар тайных организаций на борьбу ,про­ тив косности и дедовских методов ведения животноводства. Однако партийный комитет во­ время не предостерег коммунистов от ошибок, не использовал их ини циатизу и смекалку в решении важ ­ ной хозяйственной задачи. На пар­ тийных собраниях,‘ заседаниях и бюро райкома КПСС ни разу не ставился остро вопрос о переводе ферм на индустриальную основу, об изыскании необходимых материалов и оборудования, о неудовлетвори­ тельной работе сгроительно-мон- тажных бригад. Не случайно в про­ шлом году почти ничего не сделано из того, что было (намечено. Плани­ ровалось установить автопоилки, транспортеры для уборки навоза и отопительную систему, оборудовать вентиляцию в сви(нарниках-маточ никах, построенных в колхозах « Знамя Ленина», имени XXI съезда КПСС, имени Горького. Кроме этих работ, монтажники Чернавской бригады обещали установить агрегат для механической дойки в одном из коровников колхоза « Россия». Но все планы остались на бумаге. Мы четвертый год строим сви­ нарник, — рассказывает главный механик колхоза « Знамя Ленина» П. И. Сухоруких. . — Прошлой осенью думали сдать помещение эксплуатацию. Но помешали недо­ делки. Прооаб т. Капупсин не нашел времени, чтобы опробовать механиз мы. Обращались за помощью в рай­ онное управление сельского хозяй­ ства, райком шартии, однако мер не было принято. О плохих делах в строительно­ монтажной бригаде знают коммуни­ сты Чернавского отделения «Сель­ хозтехники», но мирятся с провала­ ми в работе. Монтажные бригады Измалковского районного объедине­ ния выглядят еще хуже. По их вине сорваны многие виды работ в хо­ зяйствах. Например, в прошлом го­ ду автопоилки смонтированы толь­ ко на четырех фермах из 26, навоз­ ные транспортеры — на двух из 7, агрегаты механической дойки — на двух скотных дворах из 6. Неудовлетворительно ведутся ра­ боты, и сейчас. Предстоит механизи­ ровать 11 коровников и 5 свинарни­ ков. Совхозы « Пролетарий», «Ле бя- жанский» и « Докучаевский» долж ­ ны перевести на двухсменную рабо­ ту по отной молочнотоварной фер­ ме. Но дело почти не движется. Ди­ ректор совхоза « Докучаевский» А. В. Драчев-возмущен: — Мы заплатили «Сель хозтехни­ ке» три тысячи рублей, но монтаж оборудования до конца не доведен. Автопоилки установлены на живую нитку. Причины всех бед и неувязок — неорганизованность и безответствен­ ность. В Измалково формально по­ дошли к комплектованию монтаж­ ных бригад. Они малочисленны и работники в них малоквалифициро­ ванные. В бригаде т. Тулина из рай­ онного объединения «Сель хозтехни­ ка», например, нет ни одного специ­ алиста. М ежду тем, в измалковских хозяйствах десятки опытных людей, которые могли бы составить хоро­ шие коллективы. Однако ни партий­ ные организации «Сель хозтехники»^ ни райком КПСС .не позаботились об укоеплений бригад хорошими кадрами. В срыве работ по механизации ферм во многом повинны и руко­ водители областного объединения «Сель хозтехника». Отсутствие высо­ кой требовательности, строгого кон­ троля и квалифицированной помощи с их стороны породило благодушие и беспечность у тех, кто призван всячески облегчать труд животно­ водов. И. МИХАЙЛОВ. Ф 0 Т О И Н Ф 0 Р М А Ц И Я На верхнем снимке — передовой ком- 'ойнер колхоза «Родина» Краснинекого района М. С. Комков. Его комбайн дав­ но стоит на лннейке готовности. А сей­ час Миханл Сергеевич участвует е ре­ монте уборочного инвентаря. ? кНиже вы видите молодого штукатура атьяну Пушилину из боигады отдепочии- коа И. И. Корнеева СУ-5 треста «Жил- строй». Она освоила хорошо также про­ фессию плиточнмцы н всегда перевы­ полняет сменные задания. Фото нешт. корр. «Ленинского знамени» Ю. Клюева, УЧЕБА Добринский райком КПСС про вел очередной семинар" секретарей парторганизаций отделении совхо зов и бригад колхозов. Участники его с интересом заслушали сообше цне члена КПСС с 1917 года М. И Секачева об истории создания Доб ринской партийной организации, ко­ то зой недавно исполнилось 50 лет Секретари парторганизаций прослу шали также доклады «Се бестоимость сельскохозяйственной продукции пути ее снижения», « Порядок прие ма в члены партии и оформление персональных дел», «О б улучшении руководства первичными комсомоль сними организациями»». Опытом проведения партийных собраний и проверки исполнения ре шевий поделились М. И. Долмато ва — секретарь парторганизации Горьковского отделения совхоза «К ооператор», И. Д . Шевцов — сек ретарь парторганизации третьей бригады колхоза имени Нестерова, М. И. Пбсаднев — секретарь парт­ организации первой боигады колхо­ за « Рассвет» и В. А. Волков — сек­ ретарь парторганизации первой бригады колхоза « Родина». Секретарь парторганизации Про- гресеовского отделения совхоза «К о­ оператор» А. Д. Григоров и секре­ тарь парторганизации четвертой бригады колхоза имени Фрунзе М. Т. Афанасьев рассказали о руководстве социалистическим соревнованием. Исполнилось 80 лет со дня выхода в свет отдельным изданием работы Ф. Энгельса «Л юдвиг Фейербах м конец классической не­ мецкой философии». В. И. Ленин отнес ее к числу тех прокзведе. ний, а которых мировоззрение основоположников научного ком. мунизма изложено наиболее ясно н подробно. 8 0 —90-е годы XIX века были годами сравнительно « мир­ ного» общественного разви­ тия. « Запал с буржуазными револю­ циями покончил. Восток до них еще не дорос» (В. И. Ленин)., .После Парижской Коммуны на Западе создаются пролетарские по своей основе социалистические пар­ тии. В то же время в их рядах'по- является оппортунизм, делавший еше пии жизни Энгельса попытки подвергнуть ревизии философию марксизма. Широкое распростране­ ние получило неогегелианство и нео­ кантианство. Чтобы помочь партиям выработать классово выдержанные программы и правильную тактику, а также развернуть борьбу с оппор­ тунизмом, надо было вооружить ра­ бочий класс развернутым изложени­ ем теоретических основ марксизма—• диалектического и исторического ма­ териализма, показать истинное отно­ шение марксизма к классической не­ мецкой философии. И Энгельс бе­ рется за решение этой задачи. ■ разумно. Но как только действи­ тельное перестает быть необходи­ мым, оно становится недействитель­ ным и утрачивает свою разумность. Место отмирающей действительно­ сти занимает новая, жизнеспособная действительность, занимает мирно, если старое достаточно рассудитель­ но, чтобы умереть без сопротивле­ ния — насильственно, если оно про­ тивится этой необходимости.., « По всем правилам^ гегелевского метода мышления, — заключает. Энгельс, — тезис о разумности всего действи­ тельного превращается в, другой те­ зис: достойно гибели все то, что су­ ществует». Таким образом, диалектика Геге­ ля раз и навсегда разделалась с представлением об окончательном характере результатов человеческого мышления и действия. Отныне исти­ на заключалась в самом процессе познания, в длительном развитий на­ уки, поднимающейся со ступеньки на ступеньку и никогда не достига- ния действительной позиции того или иного философа, к какой бы за­ путанной терминологии он ни при­ бегал. « Новейшая философия так жь партийна, как и две тысячи лет то­ му назад, — подчеркивал В. И. Л е­ нин в « Материализме и эмпириокри­ тицизме». — Борющимися партиями по сути дела... являются материа­ лизм и идеализм». Энгельс показал также, что дру­ гой стороной основного вопроса фи­ лософии является вопрос о позна­ ваемости мира. Философов, отрица­ ющих возможность познания мира или признающих возможность не­ полного познания, он назвал агно­ стиками. Агностицизм чрезвычайно опасен, поскольку он лишает рабочий класс •еры в объективную возможность коммунизма. И не случайно агности­ цизм так усиленно насаждается в настоящее время идеологами импе­ риализма. До Маркса и Энгельса материа­ лизм не мог опровергнуть агности­ цизм, так как пытался это сделать чисто теоретическим путем. Маркс в тезисах о Фейербахе впервые пока­ зал, что « вопрос о том, обладает ли человеческое мышление предметной истинностью, — вовсе не вопрос тео­ рии. а практический вопрос».. Научное и практическое значение обогатил ее завоеваниями фейерба- ховокого материализма и создал ма­ териалистическую далектику. Книга Энгельса разоблачает лжи­ вость утверждений ревизионистов — последователей Бернштейна и совре­ менных буржуазных « марксоведов» о том, что из учения Маркса принци­ пиально неустранимо гегельянство, что его м етод' якобы абсолютно тождествен метолу Гегеля. В ней раскрывается неразрывная связь развития диалектического материа­ лизма е развитием естествознания. Основоположники научного ком­ мунизма, углубляя и развивая фило­ софский материализм, - распространи­ ли его на познание человеческого об­ щества.- « Величайшим завоеванием человеческой мысли, — писал В. И. Ленин,—явился исторический мате* риализм Маркса». Марксизм вырос в огне револю­ ционной борьбы и стал могучим оружием не только познания мира, но и его коренного преобразования. « Философы, — , говорит Маркс в те­ зисах о Фейербахе, — лишь различ­ ным образом объясняли мир, но де­ ло заключается в том, чтобы изме­ нить его». Открыв способ производства как основу развития общества. Маркс раскрыл экономическую причину об- раЗСВЭНИЯ КЛЭС- Поводом для написания книги «Л юдвиг’ Фейер­ бах и конец клас­ сической немец­ кой философии» послужила прось­ ба редакции жур­ нала немецкой социал - демокра­ тии « Новое вре­ мя» дать критиче­ ский разбор книги «Л юдвиг Фейер­ бах» датского бур- жуазного филосо­ фа Штарке. Новая работа Энгельса была опуб­ ликована сначала в двух номерах журнала, а в 1888 году вышла от­ дельным изданием с приложением к ней одиннадцати тезисов К. Маркса о Фейербахе, найденных. Энгельсом в одной из старых тетрадей Маркса. Произведение Энгельса ныне слу­ жит оружием в борьбе с современ­ ными извратителями марксизма. Буржуазные теоретики не могут отрицать всемнрно-историч е с к у ю роль , марксистской философии, но именно в наши дни стремление из­ вратить марксизм и этим умалить его, достигло невиданных до сих пор масштабов. Один из прие­ мов извращения марксизма — отож ­ дествление диалектики Маркса с диалектикой Гегеля, при этом сам Гегель трактуется в духе субъектив­ ного идеализма. э НГЕЛЬС анализирует фило­ софию Гегеля и Фейербаха в связи с общими исторически­ ми процессами начала XIX века. На Гегеля, как и многих его современ­ ников, громадное влияние оказала французская буржуазная революция 1789— 1794 гг. Но Гегель жил в от­ сталой Германии и не был свободен от узкомещанских взглядов немец­ кой буржуазии. Его философия офи­ циально была возведена в ранг ко­ ролевско-прусской государственной философии. В то же время именно в ней, гегелевской философии, скры­ валась революция. Но для этого надо было, по выражению Ленина, читать Гегеля через материалисти­ ческие очки. Гегель — объективный идеалист— считал, что в основе всех явлений природы и общества лежит духовное и разумное начало ( «а бсолютная идея», « мировой разум»), И все же, несмотря на извращенное мистифи­ цированное изображение мира, фи­ лософия Гегеля сыграла в истории человеческой мысли великую роль, потому что в ней разработаны, сформулированы основные законы и категории диалектики. Энгельс раскрывает рациональное зерно его философии, всесторонне анализируя знаменитое положение Гегеля: « Все действительное разум­ но; все разумное действительно». Король Фридрих-Вильгельм III и его подданные истолковывали дан­ ное положение Гегеля в смысле оп­ равдания прусского абсолютизма. На самом деле, пишет Энгельс, у Гегеля вовсе не все, что существует, является безоговорочно также и ней ствительным. Действительно только то. что в то же время необходимо и поскольку оно необходимо — оно ВСТРЕЧА С ШЕФАМИ День пропагандиста у задонцев стал теперь уже традиционным. После окончания учебного года в системе политического просвещения руководители теоретических семина­ ров, школ и комсомольских кружков собираются вместе в райкоме партии и подводят итоги сделанному, обме­ ниваются мнениями. Всякий раз день пропагандиста не схож с пре­ дыдущим, но их объединяет непри­ нужденность, торжественность и са­ мое искреннее веселье. Форма? И своеобразный « огонек», и беседа за чашкой чая. А вот как прошел последний день пропагандиста, Начался он выступ­ лением секретаря райкома партии. Владимир. Михайлович Ермолаев проанализировал организацию и содержание партийной * у ч е б ы , работу с пропагандистскими кад­ рами. Всех радует идейный рост слу­ шателей. Знания значительной части коммунистов стали более глубокими, прочными. Люди гораздо лучше по­ нимают живую душу революцион­ ной теории. Ощутим рост их обще­ ственной активности. Итоги учебы рассматривались в свете указаний апрельского Пленума ЦК КПСС о необходимости усиле­ ния всей идеологической работы. Речь шла не только о том, что было характерным для истекшего учебного года, но и о недостатках, о том, как надо и дальше улучшать теоретиче­ скую и методическую подготовку пропагандистов, обогащать содерж а­ ние политической учебы. После обсуждения итогов года лучшие пропагандисты награждают ся почетными грамотами райкомз КПСС. Вторая часть программы дня — поездка в областной центр, к шефам задонцев — металлургам завода «С вободный сокол». - ...Дана команда, и «а втопоезд» трогается з путь. Километр за кило­ метром остается позади асфальтовое шоссе. А вот и Липецк, жилой район сокольцев. Оживленная и интересная встреча в парткоме. Секретарь его Лев Николаевич Половинкин расска­ зывает пропагандистам о своем предприятии, о партийной организа­ ции, которой недавно исполнилось пя!ьдесят лет, о борьбе металлургов за успешное выполнение заданий пя­ тилетки и социалистических обяза­ тельств в честь 100-летия со дня рождения В. И. Ленина. Он на­ зывает цифры, факты и фамилии, рассказывает о быте, учебе, досуге металлургов, прямо-таки сказочных преобразованиях за годы Советской власти в поселке, где до Октябрь­ ской революции хозяйничали бель­ гийские капиталисты. Затем—осмотр завода. Знакомство с техникой и технологией, людьми, у правляющими металлурги ческими агрегатами с помощью современней­ ших механизмов и автоматов. ...Механический цех. « Гиды» — секретарь заводского парткома и за ­ ведующий здешним кабинетом поли­ тического просвещения Иван Акимо­ вич Торопчин водят гостей по свет­ лым и просторным пролетам цеха. В нем много сделано'и делается, что­ бы создать наилучшее настроение рабочему. Оборудование выкрашено в ласкающие взор тона. В одном из уголков — зелень, цветы, бассейн с речными обитателями. Задониы ин­ тересуются организацией соревнова­ ния, моральным и материальным поощрением рабочих и специалистов. Во вторам труболитейном цехе пропагандисты забрасывают вопроса­ ми инженеров, техников, рабочих, парторгов. Хочется больше знать об автоматизированных агрегатах по отливке труб, организации и оплате труда, о подготовке к переходу к хо­ зяйствованию .по-новому, о перспек­ тивах развития. Заглянули в библио­ теку. в цеховой красный уголок. О з­ накомились с наглядной агитацией. А теперь можно и обменяться мне­ ниями. И. А. Торопчин рассказыва­ ет о структуре политической учебы на завод0, о партийном контроле за ней, о работе пропагандистских се­ минаров, кабинета политического просвещения. С глубоким вниманием слушают задониы выступление руководителя школы основ марксизма-ленинизма Елены Ивановны Чумаковой. Она го­ ворит о возросшем интересе слуша­ телей к политэкономии социализма, которую изучали в минувшем году, о тяге к первоисточникам* к таким произведениям В. И. Ленина, как « Великий почин», « Государство и революция». «О кооперации». — Успех в учебе—не только пло­ ды творческого отношения к ней слушателей, но и большой помощи школе со стороны парткома, первич­ ной организации, — говорит Е. И. Чумакова. Опытом проведения занятий в школе основ марксизма/И подготовки к новому учебно­ му году делится пропагандист из Задонска .Илья Алекса н д р о в и ч Ливениев. Шефов интересуют « новинки» пар­ тийной пропаганды в Задонском районе и деятельность школ пропа­ гандистского мастерства, виды на урожай и подготовка к жатве, уход за посевами. Обстоятельные ответы дает* секретарь райкома партии В. М. Ермолаев. Он высказывает та­ кую мысль: не мешало бы в буду­ щем организовать взаимопосещение занятий в школах и семинарах Со­ кольскими и задонскими пропаган­ дистами, крепить дружбу идеологи­ ческих работников, шефские связи, как выражение нерасторжимого сою- за рабочего класса и крестьянства. Сокольцы оказывают задоннам ощутимую помощь: монтируют обо­ рудование ферм и мастерских, элек трифицируют колхозы и совхозы, строят культурно-бытовые объ­ екты, делают многое другое. От имени трудящихся района ше фов сердечно благодарит Нико­ лай Иванович Григорьев — пропа гандист из совхоза «Кала бинский». Металлургам вручаются букеты цве­ тов и альбом, рассказывающий о марксистско-ленинской учебе в рай­ оне. Те благодарят и приглашают на прогулку, посмотреть, как отдыхают рабочие в здравницах, расположен­ ных на берегах р. Воронеж. ...Катер устремляется вверх по те­ чению. Живописные берега, широкие пляжи, палаточные городки... Через час с лишком хозяева сердечно встречают гостей. Начинается зна­ комство с зоной отдыха, с ее оби<Г тателями. Игра в волейбол, танцы, песни. Г. ЛЕБЕДИНСКИЙ. ющеи такой точки, когда все оказа­ лось бы познанным. Таков вывод, к которому неизбеж­ но приводит метод Гегеля, но он никогда не был сделан им самим. Обладая творческим талантом и энциклопедической ученостью, Ге­ гель. писал В. И. Ленин, гениально угадал диалектику вещей, явлений природы в диалектике понятий. Но только угадал и не больше. Революционный метод Гегеля ока­ зывается в противоречии с консер­ вативной системой. Гегель, как все философы домарксистского периода, пытался создать такую философ­ скую систему., которая охватывала бы весь мир и давала бы человече­ ству окончательное абсолютное зна­ ние. Но раз в гегелевской филосо­ фии человечество познает абсолют­ ную идею — всякое дальнейшее раз­ витие прекращается. Непомерно раз­ росшаяся консервативная сторона задушила революционную сторону гегелевской' философии и не только в области философии познания, но и в исторической практике. В « Фи­ лософии права» Герель утверждал, что абсолютная идея должна осу­ ществиться в сословной прусской мо­ нархии. Гегель умер в 1831 году. После его смерти его ученики раскололись на правых и левых гегельянцев. В у с л о в и я х нарастания революционной ситуации правые использовали фи­ лософию Гегеля для зашиты фео­ дального строя, левые, опиваясь на его диалектику, объявили войну ре­ лигии — главной идейной опоре аб­ солютизма. Эта бооьба поивела многих самых решительных из них к -*пан!Ту.зс''ому материализму. 1841 ГОЛУ появилось сочине­ ние Фейербаха «С ущность христианства». Провозгласив тоожеетво материализма. Фейеобах Заявил: « Природа существует неза­ висимо от какой бы то ни было фи­ лософии. Вне понроды и человека нет ничего». « Не бог сотворил чело века, а человек создал бога, по об­ разу своему и подобию». Книга Фей ербаха вызвала всеобщее воодушев­ ление. « Все мы сразу стали фейер­ бахианцами». — писал Энгельс. Ее появление было с восторгом вос­ принято и передовыми людьми Рос­ сии. Во второй главе книги «Л юдвиг Фейербах и конец классической не мецкой философии» Энгельс дал на учное определение материализма и идеализма как двух противополож­ ных направлений в истории фил'осо- фии. Он показал, что философы разделились на два больших лагеря сообразно .тому, как они решали основной вопрос философии — во­ прос об отношении мышления к бы­ тию, духа к природе. Те. которые утверждали, что дух существовал прежде природы и которые, следо­ вательно, так или иначе признавали сотворение мира, составили идеали­ стический лагерь. Те же, котррые основным началом считали природу примкнули к различным школам ма­ териализма. Всякое иное понимание материа­ лизма и идеализма является не чем иным, как путаницей. Современная буржуазная филосо фия стремится (это ее характерная черта) изобразить себя « нейтраль нон», стоящей выше материализма и идеализма. Книга Энгельса помога ет найти правильный путь определе В 1УНИЗГ Э этого положения диалектического материализма громадно. Оно вооду­ шевляет людей на научные подвиги, рабочий класс — на борьбу за ком­ мунизм. НГЕЛЬС высоко оценил роль Фейербаха в истории фило­ софии, и в то же время пока­ зал, что загнанный прусским прави­ тельством в деревенскую глушь Фейербах не смог подняться выше материализма XVIII века — матери­ ализма механистического и метафи­ зического. Во взглядах на общество он остался идеалистом. Фейербах — выдающийся атеист. Сторонники темных сил и поныне видят в Фейербахе своего опасного врага. Его книга «С ущность христи­ анства» и сейчас занимает видное место в мировой атеистической лите­ ратуре. И все же Фейербах в кри­ тике религии остался на позициях идеализма. Фейербах считал, что основой религии являются чувства человека. Религия, по его мнению, фантастическое отражение отчуж­ денных от человека его чувств. « Фейербах, — отмечает Энгельс, — вовсе не хочет упразднить религию; он хочет усовершенствовать ее». Объявив непримиримую борьбу хри­ стианству, Фейербах изобрел новую « возвышенную» религию — религию любви. Сведя религиозную сущность к человеческой сущности, он не по­ нял, что сущность человека есть со­ вокупность всех общественны^ отно­ шений, исторически изменяющихся. Религиозное чувство есть тоже об­ щественный продукт. . Книга Энгельса является образ­ цом научно-атеистической пропаган­ ды. С позиций диалектического ма­ териализма Энгельс раскрывает про­ исхождение, сущность и историю ре­ лигии. Он вскрывает общность гно­ сеологических корней религии и иде­ ализма: и религия и идеализм пер­ вичным считают «д ух». Идеализм является теоретическим оправданием и_обоснованием религии. НИГА Энгельса разоблачает также лицемерие буржуазных идеологов, проповедующих внеклассовую мораль. Энгельс кри­ тикует Фейербаха за то, что он счи­ тал стремление человека к счастью основой всякой морали и пропове­ довал разумное самоограничение в отношении самих себя и любовь в общении с другими. Фейербах не на­ шел дороги из им самим смертельно ненавидимого царства абстракций в живой, действительный мир. Его ма­ териализм остался созерцательным материализмом. Не поняв революции 1848 года, он окончательно замкнул­ ся в своем отшельничестве. Только Маркс и Энгельс заменили культ абстрактного человека — это ядро новой религии Фейербаха — наукой о действительных людях и их исто­ рическом развитии. В ПОСЛЕДНЕЙ, четве р т о й, главе своей работы Энгельс раскрывает сущность рево­ люционного переворота, совершенно­ го Марксом. Он показывает, что марксизм возник не в стороне от столбовой дороги науки, как пыта­ лись и до сих пор пытаются дока­ зывать буржуазные извратители ве­ ликого учения, а явился закон­ ным преемником и продолжате­ лем всех ее лучших достижений. Если Фейербах просто отбросив в сторону философию Гегеля, то Маркс взял революционную сторону геге- лезской философии — диалектику, П донл к сов. Исследова­ ние закономерно­ стей развития ка­ питализма при­ вело его и Эн­ гельса к выводу, что могильщиком капитализма бу-. дет рабочий класс. Учение о клас­ совой борьбе и диктатуре про­ летариата вызы­ вает особую не­ нависть у всех врагов марксиз­ ма. Написаны го­ ры книг, дабы доказать, что в сов­ ременном буржуазном обществе якобы нет антагонистических клас- • сов, что нынешний капитализм — « народный капитализм». Но реаль­ ная действительность в странах ка­ питала снова и снова разоблачает этот насквозь лживый миф, и еще и еще раз подтверждает правоту мар­ ксизма-ленинизма. Многие буржуазные философы ис­ толковывают учение Маркса об об­ ществе как технологическую концеп­ цию исторического процесса, отож ­ дествляя понятие производительных сил с техникой. Но уже Энгельс по­ казал, что марксизм, признавая,, объ­ ективный характер исторического процесса, обосновывая решающую роль народных масс в истории, от­ возит большую роль сознательной человеческой деятельности, раскры­ вает огромное значение революцион­ ной теории. Значительное место в книге Эн­ гельса отводится учению Маркса о классовом характере государства. Буржуазное государство, являясь «л ишь выражением, в концентриро­ ванной форме, экономических пот­ ребностей класса, господствующего в производстве», не может (и вся последующая история подтверждает этот вывод Маркса и Энгельса) при­ мирить интересы классов, планиро­ вать экономику в интересах всего общества, как это утверждают сов­ ременные буржуазные теории «ед и­ ного индустриального общества», ^стадий», «г умайной экономики» и другие. Поскольку государство есть орган господствующего класса, борь­ ба угнетенного класса за свое осво­ бождение неизбежно является по­ литической борьбой. Государственно-монополистический капитализм создает новую ситуацию, в которой классовая борьба трудя­ щихся за непосредственные интеое- сы носит политический характер. На­ растают классовые битвы пролета­ риата против своевластия монополий, за социальное освобождение. В эти дни массовые выступления трудя­ щихся — забастовки, митинги и мар­ ши протеста рабочего класса, кре­ стьянства, интеллигенции охватили капиталистический мир. Поистине общенациональный масштаб приня­ ла нынешняя забастовка трудящихся Франции. Силы империалистической реак­ ции любыми средствами пытаются затормозить исторический процесс, усиливают идеологические диверсии. Апрельский Пленум ЦК КПСС, -от­ метив, что современный этап исто­ рического развития характеризуется обострением идеологической борьбы между капитализмом и социализ­ мом, потребовал разоблачать про­ иски империализма, вести наступа­ тельную борьбу против буржуазной идеологии, направить все имеющие­ ся средства идейного воспитания на выработку у каждого коммуниста и советского человека идейной стой­ кости и умения противостоять лю­ бым фоомам буржуазного влияния. Вс,е это требует глубокого и зу-4" чеиня каждым революционной тео­ рии, овладения философским насле­ дием основоположников научного коммунизма, в котором работа Эн­ гельса занимает почетное место. В. АНТОНОВА, кандидат исторических наук, доцент института стали и сплавов. ВСЕ СРОКИ ПРОХОДЯТ Об очистных сооружениях в Дан- Б ы с т р е е ■г\оппи?ттл X I п ыг» гх *т хх и и п г л П о «а * кове говорили и писали много. Два года назад государство отпустило необходимые средства для строи­ тельства сооружений, которые охра­ няли бы воды Дона от грязи и хи­ мических отбросов. Работа была по­ ручена генподрядчику — Данковско- му СМУ треста « Прометрой» и суб­ подрядчику — управлению «Са нтех- строн-2» треста «Спе цстрой». Стройка, прямо скажем, не из простых. Основная ее часть должна быть выполнена в земле, на глубине до 12 метров. Большая протяжен­ ность подземных коммуникаций тре­ бовала, к тому же, тщательной гер­ метичности труб: в противном слу­ чае произойдет подсос грунта и его оседание. Сейчас основной труд строителен позади. Возведение комплекса очи­ стных сооружений близко к заверше­ нию. Уже создана служба эксплуата­ ции, назотчен начальник. Контора, если так можно сказать, есть. По... очистные с т р о и т ь сооружения рыбе в Дону пока от этого не легче. Работники Данковского СМУ на созесть потрудились на строительст­ ве очистных сооружений. Однако субподрядчики из «Са нтехстроя-2», а точнее его Данковский участок во главе с т. Шаповаловым, не идут с ними в ногу. Сантехстроевцы долж ­ ны завершить работы еще на шести объектах. Особенно тревожное по­ ложение создалось с переделкой химзагрязненного коллектора. Он был смонтирован в зимнее время из керамических труб. Стыковка их в связи с большими морозами произ­ ведена недоброкачественно. И когда опробовали на герметичность уча­ сток труб длиной в 25 метров, то в четырех местах обнаружилась течь. Траншею коллектора потребо­ валось очистить от осыпавшегося грунта. На этот трудоемкий участок управление «Са нтехстрой-2» выдели­ ло... 9 рабочих. В мае , управляющий трестом «Спе цстрой» В. 3. Кунин дал слово немедленно выделить для окончания работ по коллектору шестьдесят че­ ловек. Десятого июня количество рабочих было доведено... до двадца­ ти человек. Не спешат сантехстроевцы и доде­ лывать другие объекты стройки. А ведь только подъездных и внутрен­ них дорог на очистных сооружениях им нужно проложить около 400 мет­ ров. Данковское СМУ заканчивает строительные работы на очистных. Но сдать под наладку объект нельзя из-за затяжки работ на уз­ лах, которые обязаны выполнить сантехстроевцы. М. ПОЛУКАРОВ, редактор многотиражной газеты «Г олос строителя». V •\ »