Ленинское знамя. 1968 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1968 г. (г. Липецк)

2 ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ &и*®а В68 г., 36'132Ч» «84| ОРГАНИЗАЦИЯХ! Бюро Добри нского райкома ♦КПСС рассмотрело вопрос о ру­ ководстве парткома колхоза име-I ♦ ки Фрунзе партийными группами. ^ ♦В принятом постановлении отме-2 $ чается некоторое улучшение этой ♦ 1 работы. На решающих участках* 1 колхозного производства созда-* 5 ны 12 партгрупп, в которых на-♦ ♦считывается 88 коммунистов.* + Партгрупоргами избраны наибо-* 1 лее подготовленные, инициатив-♦ $ ные коммунисты, имеющие опыт* 5 организаторской и политической ♦ 2 работы с людьми. ♦ 2 Партийный комитет организо-* 2 вал систематическую учебу ♦ 2 партгрупоргов, перио д и ч е с к и * 2 рассматривает на своих ззседа-* 2 группы превратились в активную 2 2 силу на производстве, выступают2 2 умелыми организаторами и вое-2 ^питателями коммунистов и бес-* 2 партийных. 2 2 Примером может служить пар-2 * тийная группа тракторно-полевод-2 ♦ческой бригады № 1. Коммуни-2 2 сты регулярно обсуждают важ-2 2 нейшие вопросы производства, 2 | внутрипартийной жизни. Они од-* 2 ними из первых поддержали ини-2 2 ииативу четвертой комплексной 2 | бригады колхоза «Крас ный Ок-2 2 тябрь», активно включившись в ' ( социалистическое соревнование т за звание бригады высокой куль-2 туры земледелия. Механизаторы1 бригады в оптимальные сроки и * 2 на высоком агротехническом 2 2 уровне провели весенний сев, ^ X развернули уход за всходами. * ^Паотийная группа ведет большую 2 ♦ работу по укреплению дисципли-2 * ны в бригаде. % 2 Вместе с тем бюро райкома 2 $ КПСС отметило, что отдельные | 2 партийные группы не всегда свое-* 2 временно и остро реагируют на т 2 недостатки в организации про-т 2изводства, некоторые коммуни-2 2 сты не имеют партийных поруче-2 2иий. 2 2 Бюро предложило партийному* 2 комитету улучшить руководство* 2 партгруппами. * | * * * | 2 Ценную инициативу проявили* 2 рабочие и специалисты совхоза* 2«Елец-Дозов ский» Хлевенского! 2 района. Очи решили в нынешнем' ♦году перейти на возделывание' 2 всех сельскохозяйственных куль- 2 тур комплексными механизиро­ ванными звеньями. 2 В совхозе 8 таких звеньев, за* ♦которыми закреплена вся пло-2 ♦щадь пашни в количестве 8.5962 ♦гектаров. Каждому звену прида-2 2 но по 7—9 тракторов и другие* 2 сельскохозяйственные машины. ^ 2 Переход на возделывание всех2 ♦сельскохозяйственных культур2 {комплексными механизирован-2 [Ными звеньями позволит совхозу2 {увеличить производство продук-2 Нов земледелия, снизить их се-2 {бестоимость, . повысить уровень 2 Iрентабельности растениеводства. 2 Бюро Хлевенского райкома •> >КПСС, ознакомившись с опытом2 ;елец-лозовцев, одобрило их цен-2 {ный почин и рекомендовало об­ судить его во всех хозяйствах. * Ф * , Задонский комитет КПСС про-| {вел очередной семинар политин-5 {форматоров, на котором присут­ ствовало более ста человек. С| 2 докладом «О ходе выполнения2 2 планов и социалистических обяза-2 2тельств третьего года пятилетки 2 ♦ трудящимися района и задачах2 2 политинформаторов на летний 2 2 период» выступил первый секре-2 2тарь райкома КПСС Б. А. Тонких. 2 2 Доклад на тему: «Вопросы эко-2 2 ном ики в политической информа-2 2 ции» сделал заведующий облает-2 2 ным Домом политического про-2 2 свещения Д. И. Онищенко. 2 2 После пленарного заседания 2 2 работали секции международных 2 2 отношений, общественно-полити-2 На полях Липецкой сельскохозяйственной опытной станции зреет хороший уро­ жай. Своевременно и тщательно подготовиться к его уборке — под таким девизом работают механизаторы на ремонте уборочной техники. Многие комбайны выве­ дены на линейку готовности. Полным ходом идет подготовка зерноочистительных машин, транспортеров и другого оборудования механизированных токов. НА СНИМКЕ: [на переднем плане) слесарь А. Касаткин на ремонте техники. Фото Ю. Клюева. П РИЯТНЫЕ перемены на агло­ фабрике НЛМЗ начинаешь I замечать еще по пути к ее корпусам. Сосновый бор, что вокруг фабрики, избавился от покрывавше­ го его раньше мертвящего слоя пы­ ли. Сонная зелень, молоденькие клены радуют рабочих, направляю­ щихся на смену. Шахтные мелыннцы, которые вы­ брасывали в атмосферу тучи из­ мельченного известняка, заменены дробилками с грохотами. Пенные фильтры, дополнительный дымосос, газоочистка — все эти нововведения намного улучшили условия труда и очистили воздушный бассейн над аг- лофабрйкюй. За последний год коллектив пред­ приятия добился значительного уве­ личения производительности труда. Он ведет активную борьбу за сни­ жение простоев оборудования, ведь каждый час простоя — это несколь­ ко сотен тонн недоданного агло­ мерата. Лучших результатов в работе до­ бивается вторая бригада, которой руководят В. Г. Константинов и И. С. Шяеитяев. Из всей продукции; выданной с начала .года четырьмя бригадами, на ее долю приводится половина. В коллективе доскональ­ но разбираются причины каждой минуты простоя. Учитываются мель­ чайшие промахи с тем, чтобы их больше не повторять. Вторая брига­ да успешно борется за звание кол­ лектива коммунистического труда. До предела уплотнено время у рабочих цеха спекания. Увлеченно трудится старший агломератчик В. М. Торшин, старший дозировщик В. Н. Логинов, бпигадир трактопо- дачи шихты Ю. П. Богданов, дози­ ровщица шихты А. А. Косенкова, машинист самобалансного грохота Е. И. Шавлякхув и многие другие. Но все ли здесь делается для пра­ вильной организации труда коллек­ тива? Проследим за рабочим днем аг­ ломератчиков попристальнее. Вот они идут утром к бытовкам, чтобы переодеться. И тут начинаются пер­ вые потерн. В шкафчиках свежая городская одежда не должна бы Соприкасаться с рабочей. Белье, пальто и плащи должны быть отделены друг от дру­ га и от рабочей одежды. Но если тесный шкафчик предназначен для двоих, то необходимой гигиены со­ блюсти не удается. Это неприят­ но действует на рабочих, А тут еще бросается в глаза неоп­ рятность помещения. Подокон­ ники, радиаторы и стены давно торной установкой. В вестибюле не­ уютно, стены закопчены, словно пос­ ле пожара. Оказывается, еще зи­ мой отогревали замерзшие трубы и за полгода не собрались побелить помещение. Воздух спертый. Рядом засоренный санузел.- Трязь характерна для большин­ ства бытовых помещений аглофаб­ рики. В бытовках кустовой ремон­ тно-механической мастерской в сан­ узле засорены канализационные тру- ЦЕХ НАЧИНАЕТСЯ С Б Ы Т О В О К требуют -свежей покраски, многие плафоны разбиты, а те, что целы, посерели от пыли. Стекла в окнах замазаны кое-как белилами, а то и грязно-серой краской... В женской раздевалке с верхнего этажа, где расположены лаборатории, из не­ исправной трубы течет грязная вода. Труба обмотана тряпками, и к ней приставлена бочка. Это все, что за целый год сделано для ликвидации аварийного положения. Когда вода течет особенно сильно и бочка уже не рцасает, уборщицы с ведрами спешат к месту «аварии». Пройдемте вслед за рабочими в цехи. Производство здесь не из лег­ ких. В летнюю пору особенно жар­ ко, и тепловатая вода из кранов не утоляет жажды. В спекательном цехе надо бы установить сатуратор на уровне агломашииы. Только ад министрация почему-то не позабо­ тилась об этом. Агломератчики вы­ нуждены спускаться с третьего эта­ жа на первый, чтобы напиться. Там, в вестибюле, постоянно вы 1страиваются очереди перед сатура- бы; на стенах, потолке подтеки, в ок­ нах непромытые стекла. Обеденный перерыв. Рабочие спе­ шат в столовую. В ней чисто и просторно, но люди жалуются на однообразную пищу. Па гарнир всегда—''макароны и отварный рйс. Изредкй появляется картофельное пюре. Никогда не бывает гречневой и пшенной каш, отсутствует вита­ минизированная пища, хотя у заво­ да имеется подсобное хозяйство и подшефные совхозы. Салат, из горст­ ки нарезанного лука расходится буквально в первые минуты после открытия столовой. Но в столовой все-таки можно по­ лучить горячую пищу, поэтому она больше устраивает людей, чем буфе­ ты. В цехе спекания специфика производства не допускает дли­ тельных перерывов на обед ленту конвейера не остановишь, а столовая далеко. Можно толь ко спуститься на несколько ми­ ну^ в буфет. Кое-кто, оставив за се­ бя подмену, спешит к дверям буфе­ та. Однако он закрыт. Не дождавшись буфетчицы, люди спе­ шат обратно к рабочему месту. Это случается потому, что буфет часто начинает работать зна­ чительно позже установленного вре­ мени, зато закрывается с неизменной точностью.' Ассортимент продуктов очень скудный. На витрине — только колбаса и прокисшее молоко. У бу­ фетчицы есть оправдание: «Хоть в столовую и завезли свежее молоко, но на себе все не перетаскаешь, а электрокар не работает. А если б я работал, его все равно часто ртби- рают, чтобы детали перевозить». Го­ рячей пищи и горячих напитков — чая, кофе, какао — рабочие тут не получают никогда. Опять оправда­ ние: помещение не позволяет. Оно, действительно, тесное. В нем всего три стола. Остальное помещение за­ громождено опорожненными бутыл­ ками, пирамидами грязных ящиков. Стены покрыты слоем агломерацион­ ной пыли, на них грязные подтеки. Продукты хранятся прямо на полу. Прямо скажем, такая обстановка нисколько не располагает к обеду. Руководители аглофабрики в забо­ тах о плане забыли о человеке. По­ тому-то заперт на ключ хорошо оборудованный фотарий, где рабо­ чие могли бы проходить профилак­ тическое облучение кварцем. Поэто­ му недостроен гараж для машины скорой помощи, не приобпетен за­ пасной электрокар для буфета, в дежурке слесарей-ремонтнихов, где нет окон, не предусмотрена вентиля­ ция. По этой же причине не ремон­ тируется своевременно канализация, кс делается и многое другое для улучшения условий труда и быта работников. Начальник аглофабри­ ки М. Л. Вишневецкий, секпетарь партийной организации С. В. Тржа- сковский. председатель цехкома Ф. Л. Горский, заведующий хоз­ частью М. В. Ставский, заведующая столовой И. О. Бакалинская, види­ мо, не понимают, что забота о здо­ ровье человека, о его хорошем на­ строении — это огромный резерв по­ вышения производительности труда. И. ХРИСТОЛЮБОВА. и в п ш п т ш ческая и экономическая. Г ЕНИАЛЬНОЕ ленинское оп­ ределение производительно­ сти труда как самого важно­ го, самого главного для побе­ ды новЬго общественного стооя, ныне, в период развернутого строи­ тельства коммунизма, приобрело особое значение. «...Социализм. — писал В. И. Ленин в своей рабо­ те «Очередные задачи Советской. власти». — требует сознательного и массового движения вперед к выс­ шей производительности труда , по сравнению с капитализмом и на ба­ зе достигнутого капитализмом». Со­ циализм создает новую, гораздо бо­ лее высокую производительность труда. Как известно, царская Россия по уровню своей материально-техниче­ ской бэзы относилась к числу сред­ неразвитых стран. Однако по мно­ гим важным показателям иидустри- алыготс развития она сильно отста­ вала от ведущих империалистических государств. Так, Россия в 1913 году производила на душу населения всех видов промышленной п р о д у к ц и и в 13 —14 раз меньше, чем США, в 11—12 раз меньше, чем Англия, в 10 раз меньше, чем Германия. Производи­ тельность труда в промышленности была почти в 9 раз ниже, чем в США. в 4,9 раза — чем в Англии, в 3.3 раза — чем 'во Франции. Естест­ венно поэтому, что борьба за повы­ шение производительности труда стояла в центре задач по восстанов­ лению и развитию народного хозяй­ ства. * Трудящиеся нашей страны прояви­ ли подлинный героизм в годы вос­ становления народного хозяйства, а затем в годы социалистического и коммунистнческого строительства. Уже к 1928 году производительность труда в промышленности СССР пре­ высила уровень 1913 гада на 20 про­ центов, в 1940 году производитель­ ность труда по сравнению с 1928 го­ дом воэпосла в 3,2 раза, в то время, как в США за те же годы она уве­ личилась всего на 29 процентов. На основе механизации и автома­ тизации производства и роста куль­ турного уровня трудящихся годовая производительность труда в про­ мышленности увеличилась по -сравне­ нию с 1913 годом более чем в 15 раз. а часовая производительность (с учетом сокращения рабочего дня) —■примерно в 22 раза. О темпах роста производительно­ сти труда в промышленности Липец­ кой области говорят следующие дан­ ные: по отношению к 1950 году она увеличилась в машиностроении и металлообработке в 1965—в 3,4 ра­ за, в металлургии—на 236 процен­ тов, в химической промышленности —в 19 раз. По производству продукции в це- очередной миф буржуазной пропа­ ганды. Если бы, к примеру. Совет­ ский Союз развивался в 1913—1966 годах темпами США, то он произво­ дил бы меньше, чем произвел в 1966 году: электроэнергии — в 5, нефти— в 2, угля—в 19. стали—в 6, мине­ ральных удобрений—в 27, цемента— в 11 раз. Повышение производительности труда В. И. Ленин связывал с про­ ведением культурной революции в стране. Он требовал сочетать «об­ щий объем культуры и знания с на­ болевшими / экономическими нужда- ее идеологов о том, что социализм подавляет личную инициативу, будто социалисты отрицают соревно­ вание. Прислужники капитала всяче­ ски восхваляют буржуазную конку­ рентно, частное предприниматель­ ство, стремление к наживе и бизне­ су, рассматривая их как стимул об­ щественного прогресса. Капитализм губит и калечит народные таланты, подавляет инициативу масс. Только социализм создает все условия для творчества трудящихся, развития их таланта и способностей, трудового соревнования. давал .воспитанию политической со­ знательности, чувства ответственно­ сти за положение дел на производ­ стве, социалистической дисциплины труда. С победой Великого Октября произошел величайший исторический переход «от дисциплины, вынужден­ ной эксплуататорами, к дисциплине сознательной и добровольной». Со­ циалистический строй создал совер­ шенно новую | дисциплину, основан­ ную на подлинно героическом, само­ отверженном труде, на отношениях товарищеского сотрудничества и со­ циалистической взаимопомощи оово- САМОЕ ВАЖНОЕ, РЕШАЮЩЕЕ ■ Л Е Н И Н С К И Е Ч Т Е Н И Я лом ряде отраслей мы приближаем­ ся к США и, по всей вероятности, в ближайшие годы догоним их, напри­ мер, по производству стали, метал­ лорежущих станков, стиральных ма­ шин и других видов продукции. До­ стигнутый у сп е х— результат преи­ муществ социалистической системы. В последнее время буржуазные идеологи, будучи не в силах оспари­ вать достижения Советского Союза, предприняли новый маневр. Призна­ вая огромный хозяйственный роет нашей страны, выдающиеся достиже­ ния советского народа, они всячески стремятся отделить эти успехи от существа социалистического строя. Разработана специальная идеологи­ ческая платформа, с позиций кото­ рой ведется «анализ» итогов 50-лет­ него развития экономики СССР. Утверждается, будто высокий темп экономического роста обусловлен не преимуществами социализма, а тем, что наша страна пережила полуве­ ковой период индустриализации, для которой вообще характерны высокие темпы. Делается попытка доказать, что Советский Союз добился бы не меньших результатов, если бы стра­ на осталась и на капиталистическом пути. Подобные заявления — ми». От культурного роста населе­ ния в огромной мере зависит подъем производительных сил, прогресс тех­ ники и организация производства, повышение общественной активности трудящихся, развитие демократиче­ ских основ самоуправления, комму­ нистического переустройства быта. И в этой области наша страна достиг­ ла больших успехов. В СССР лик­ видирована неграмотность. Осуще­ ствлено всеобщее обязательное вось­ милетнее обучение. К 1970 году в СССР будет в основном завершен переход на десятилетнее обучение. На каждые 10 тысяч населения при­ ходится в среднем студентов: в СССР—176, в Японии—67, в Запад­ ной Германии—40, США—119. В СССР дипломированных инженеров ежегодно выпускается в 4 раза боль­ ше, чем в США. В 1913 году в цар­ ской России в 105 вузах обучалось 127 тысяч студентов, а в 1968 году в 787 вузах насчитывалось около 4,5 миллиона студентов (все виды обу­ чения) , В строительстве нового общества, указывал В. И. Ленин, огромное зна­ чение имеет социалистическое со­ ревнование. Жизнь разоблачила злобные измышления буржуазии и Соревнование стало закономерно­ стью социалистического общества и превратилось в один из важнейших методов коммунистического воспита­ ния, в орудие вовлечения их в хо­ зяйственное строительство и управ­ ления производством. Социалистиче: ское соревнование зародилось вме­ сте с победой Октября в виде ком­ мунистических субботников в 1919 году. На различных этапах строи­ тельства социализма оно в соответ­ ствии с историческими условиями и потоебностями принимало различные формы и выполняло различные зада­ чи, функции. Высшей формой социалистического соревнования является движение коллективов и ударников коммуни­ стического труда. Только на пред­ приятиях и стройках Липецка в коммунистическом движении участ­ вуют свыше 65 тысяч человек. Оно впитало в себя все лучшее, ценное, положительное, что было накоплено на предшествующих этапах развития социалистического соревнования. За­ дачи развития производства и воспи­ тания нового человека решаются в этом соревновании гораздо карди­ нальнее, чем в прежних формах. Важное значение В. И. Ленин при- бождешшх от эксплуатации работ- ( ников. В борьбе за укрепление со­ циалистической дисциплины труда Советское государство применяет, прежде всего, метод-убеждения. Верная ленинским заветам, Ком­ мунистическая партия неустанно до­ бивается повышения сознательности и трудовой активности всех совет­ ских людей. Это находит свое выра­ жение в разнообразных мерах мо­ рального и материального поощре­ ния за хорошую работу — от благо­ дарности и денежных премий до вы­ соких правительственных наград. Крепкая дисциплина и высокая организованность — обязате л ь н ы е условия дальнейшего укрепления мо­ гущества Советского государства, успешного осуществления решений XXИI съезда партии. Очень ярко это требование подчеркнуто в постанов­ лении ЦК КПСС «О работе партий­ ных организаций Тульской области по воспитанию социалистической дисциплины труда в коллективах промышленных предприятий и стро­ ек». В нем указывается, что решаю­ щая роль в борьбе за укрепление трудовой дисциплины, порядка на производстве и в общественных ме стах принадлежит самим, трудящим­ ся массам. Партия призывает к то­ му, чтобы строжайшее соблюдение дисциплины, порядка и организован­ ности, честное отношение к труду и социалистической собственности яв­ лялись личным убеждением каж­ дого человека, нормой его поведе­ ния. первейшим гражданок™ долгом и обязанностью. Дальнейшее развитие получили разработанные В. И. Лениным фор­ мы и методы Управления народйым хозяйством. Наглядным примером этого является успешное осуществ­ ление новой хозяйственной реформы. По новой системе уже работает свыше семи тысяч предприятий. Отто дают, треть всей промышленной про­ дукции. Выполнение поставленных XXIII съездом КПСС задач по даль­ нейшему экономическому развитию страны и росту благосостояния наро­ да отражено в принятом сессией Верховного Совета СССР плане раз­ вития народного хозяйства на 1968 год и на следующие годы пятилетки. Ленин учил партию, что экономи­ ческая политика должка базировать­ ся на научаю» основе и отвечать ин­ тересам народа. Наша партия, ее Центральный Комитет ^ последова­ тельно претворяют в жизнь ленин­ ское учение. В решениях мартовско­ го и сентябрьского (1965 г.) Плену­ мов ПК, XXIII съезда КПСС разра­ ботаны основные направления и ме­ тоды хозяйственного строительства, способствующие дальнейшему укреп­ лению экономического могущества нашей Родины и подъему жизненно­ го уровня советского народа. Г. ГОНЧАРОВ, ст. преподаватель кафедры марксизма-ленинизма Липецкого филиала Московского института стали и сплавов. Земля-матушка, земля - кормили­ ца! Так народ ве­ личает свое глав­ ное бог а т с т в о. Почва — это кла­ довая колоссаль­ ных запасов питательных веществ, накопленных природой за многие тысячелетия. Особенно плодородны черноземные почвы. В этом можно убедиться, со­ поставляя такие данные. Для полу­ чения 30 центнеров зерна на гектаре растения пшеницы берут из почвы 100 килограммов азота, 35 килограм- / мов фосфора, 75 килограммов калия. В метровом же слое одного гектара выщелоченного чернозема, наиболее распространенного в нашей области, содержится 34 тонны азота, 12 тонн фосфора, 120 тонн калия и около 600 тонн гумуса. Наши земли способны давать ежегодно 35—40 центнеров зерна или 350—400 центнеров сахар­ ной свеклы с гектара. Если почва используется правиль­ но и удобряется, она не только не снижает, но систематически повыша­ ет свое плодородие. А варварское использование земли, применение шаблонной и не соответствующей местным условиям агротехники по­ рождают эрозию почвы. Это резко снижает продуктивность пашни, лу­ гов и пастбищ. Эрозия приводит к образованию оврагов, к разрушению почвы. В нашей области наибольший ущерб приносит водная эрозия, ког­ да почва омывается струями и пото­ ками неурегулированного стока та­ лых и ливневых вод. В среднем за год из выпадающих на гектар 5000 тонн воды в почву впитывается 3700 тонн. Остальная влага стекает в ов­ раги и балки. Для образования же центнера зерна растения потребляют 100 тонн, а на центнер свек­ лы—10 тонн воды. Следовательно, если мы снизим весенний сток хотя бы наполовину, то повысим урожай зерна на 3—4 центнера и сахарной свеклы на 35 центнеров с гектара. БЕРЕЧЬ ПОЧВУ ОТ ЭРОЗИИ Но дело не только в потерях во­ ды, С каждого гектара пахотных участков на склонах ежегодно сно­ сится 20—40 тонн наиболее плодо­ родных почвенных частиц, в которых содержится много азота, фосфора и калия. Вот устрашающих размеров овраг на территории колхоза «Строитель коммунизма» Липецкого района. Врезавшаяся в поле вершина его имеет глубину до 20 метров, а ниж­ няя часть —' 30—40 метров. Во вре­ мя половодья вода подмывает дно оврага, земля нависает козырьком, сползает и обрушивается вниз, рас­ тут отлоги, разрушается пашня. Подобных оврагов в районах (кро­ ме Добринского) сотни. На землях, расположенных в междуречье Воро­ нежа и Дона, а также западнее До­ на, на каждые 100 гектаров террито­ рии длина оврагов достигает 700 метров. Всего в области земель, под­ верженных губительному воздейст­ вию эрозии, более 400 тысяч гекта­ ров, а площадь малопродуктивных овражно-балочных угодий составля­ ет около 150 тысяч гектаров. ^ Вопросам охраны почв Советское государство придает большое значе­ ние. Закон об охране природы РСФСР обязывает всех землепользо­ вателей систематически осуществ­ лять комплекс агротехнических ме­ роприятий, направленных на сохра­ нение почвенного покрова, поддер­ жание наивыгоднейшего режима поч­ венной влаги и плодородия почв. ПК КПСС в 1967 году при­ нял постановление «О неотлож­ ных мерах по защите почв от вет­ ровой и водной эрозии». В нем От­ мечено, что многие колхозы и совхо­ зы вследствие широкого распростра­ нения эрозии почв получают низкие урожаи, и что, несмотря на огром­ ный ущерб, наносимый эрозией, за­ сухами и суховеями сельскому хо­ зяйству и другим отраслям народно­ го хозяйства, работы по охране почв и полезащитному лесоразведе­ нию проводятся в незначительных размерах, а во многих хозяйствах совсем не ведутся. В постановлении намечена широкая программа меро­ приятий по защите почв от эрозии. Бороться с эрозией каким-либо одним способом невозможно. В каж­ дом хозяйстве на каждом поле нуж­ но применять комплекс противоэро- зионных приемов с учетом местных почвенно - климатических условий. Начинать надо с противоэрозионной организации территории, ведения и освоения правильных севооборотов. На склоновых землях поля надо на­ резать так, чтобы длинные стороны приходились поперек склона. Нали­ чие в севооборотах посевов много­ летних трав является источником получения кормов, а также накоп­ ления биологического азота, лучшим средством предотвращения смыва почвы. Высокая культура земледелия — основа получения богатых урожаев, важное средство в борьбе с засухой и эрозией почвы. Дифференциро­ ванная система обработки почвы и удобрений, правильная технология возделывания культур снижают сток талые и ливневых вод, увеличивают влагонаколленне. Обязательным про- тивоэрозионным приемом является заделка разъемных борозд и зарав­ нивание размывов. Идущие вдоль склона распахиваемые ложбины и разъемные борозды надо перегора­ живать поперечными валиками. Во- доподзодящие к оврагам низинь» надлежит содержать в залуженном состоянии. Вспашку и другие виды обработок проводить обязательно поперек склонов. На участках с двухсторон­ ними склонами лучшим способом вспашки является контурная — по горизонталям. На склонах с крутиз­ ной в 2—2,5 градуса вспашку целе­ сообразно проводить с одновремен­ ной нарезкой временных земляных валиков, применив вспашку обычным плугам со снятыми через корпус от­ валами, Прерывистое бороздование специальным плугом и лункование зяби дисковыми лункователями ЛОД-Ю также весьма эффективный прием, способствующий снижению стока. Создание полезащитных лесных полос — овражно-балочных лесона­ саждений в сочетании с агротехни­ ческими приемами является самьш действенным средством борьбы с эрозией и засухой. На полях среди лесных полос, в сравнении с откры­ той степью, урожай выше на 20—30 процентов, а в засушливые годы — в 2—3 раза. Эффективность полезащитного ле­ сонасаждения доказана опытом ряда хозяйств области. В совхозе «Тру- бетчннеккй» на площади более 2000 гектаров имеются овражно-балочные и полезащитные полосы, пруды и водоемы. Здесь нет эрозии почвы, резко снижен сток и урожай озимых» яровых и трав значительно выше в сравнении сне- облесенными массивами. Столь же благотворное действие лесополос на­ блюдается и в совхозе «Коробов- ский». В совхозе «Петровский» от­ лично работают на урожай 15— 20-летние лесополосы. В-колхозах * совхозах облаете имеются 37,6 тысячи гектаров поле­ защитных и овражно-балочных лесо­ насаждений. В большинстве хо­ зяйств они находятся в хорошем со­ стоянии. Но в ряде мест лесополосы содержатся плохо, подвергаются вы­ рубке, стравливанию, вытаптыва­ ются скотом, их нередко используют как дороги для проезда автомашин и тракторов, для прогона скота. На территории хозяйств с силь­ но пересеченным рельефом ука­ занных выше пркемоБ борьбы с эро­ зией почвы и засухой недостаточно. Агротехнические и лесомелиоратив­ ные мероприятия нужно сочетать с гидротехническими приемами. При небольшой площади водосбора и неглубокой вершине оврага наибо­ лее доступным способом его закреп­ ления является поделка водоотвод­ ного вала и канавы. (Если площадь водосбора значительная и большая глубина оврага, необходимо строить головные (вершинные) сооружения в виде подпорных стенок и запруд из камня, кирпича, бетона и др. проч­ ных материалов. При небольшой глубине вершины оврага (1,5—2 мет­ ра) делаются более дешевые плетне­ вые или фашинные запруды. При на­ рушении дна оврага применяются донные сооружения в виде запруд из хвороста или камня. Строительство вершинных .соору­ жений, разумеется, связано с некото­ рыми затратами, но сооружения эти приостанавливают рост оврага. К примеру, в ряде хозяйств Панков­ ского и других районов каменные подгюрные стенки свели на нет раз­ мыв оврагов, откосы их задернели и используются для выпаса скота. Важный источник накопления (зарегулирования) вод местного сто­ жа-—-^бтронтельство^ прудов н ремонт имеющихся водо­ емов. С заполне- н и е м п р у д о в уме н ь ш а е т с я сброс воды в ре­ ки, снижается па­ водок, микрокли­ мат становится влажнее. Мощным резервом повышения урожайности является орошение. Оно гарантирует получение высокого урожая в любых условиях. Наиболь­ шую выгоду орошение дает на выра­ щивании многолетних трав, овощных культур и садов. В совхозах «Липец­ кий» и «Дружба», например, урожай овощных культур на поливе повы­ сился в 2 раза в сравнении с урожа­ ем без полива. Орофение много­ летних трав, особенно Люцерны, поз­ воляет снимать по три укоса с об­ щим урожаем сена около 100 цент­ неров с гектара. Для организация орошения на площади 50—100 и более гектаров в каждом хозяйстве нашей области имеются достаточные водные ресур­ сы. Однако пока что поливы внед­ рены только в шести совхозах на площади 1150 гектаров. Причем и эти земли, к сожалению, использу­ ются неэффективно. Борьба с эрозией почв в полуза- сушлцвом климате Липецкой обла­ сти — важное условие получения высоких и устойчивых урожаев сель- скохозяйственйых культур. Дело че­ сти всех тружеников села, специали­ стов и руководителей хозяйств при­ менить разработанные наукой и практикой агротехнические, лесо­ мелиоративные и гидротехнические приемы, позволяющие резко снизить вредное влияние засухи и полностью ликвидировать тяжелое наследие прошлого — эрозию почвы. И. БЕСКОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, председатель секции охраны почв областного отделения Общества охраны природы. БОЛЬШЕ ЛЕКЦИИ ! ДЛЯ МОЛОДЁЖИ { Второй пленум, правления об- ■ ластнон организация Общества г «Знание» обсудил вопрос о со -; стоянии лекционной пропаганды ! среди молодежи в Чаплыгинской ; районной и в первичной органи- ; зациях общества на Липецком 5 тракторном заводе. Пленум принял развернутое по- ; становление по этому вопросу. 5 I " ‘ЛИЯ В жилом районе липецких трак-. торостроителей можно увидеть не­ мало красочных панно. Это плоды труда заводских художни­ ков. НА СНИМКЕ: художники Ва- ! силий Кретинин и Геннадий Мар­ ченко готовят очередное панно. Фото В. Финогина.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz