Ленинское знамя. 1968 г. (г. Липецк)

31 мая 1938 г., М 125 (12 0773 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 1 П № И ВАН ИВАНОВИЧ Мещеря­ ков еле сдерживал себя. Надо же такому слу­ читься. Не' сегодня-завтра на объ- ект кровельщики нагрянут, а его бригада простаивает. И все из-за этой древесины. Вечно ее не хватает. Еще раз окинул взглядом плотни, ков, чувствуя, что они ждут от него, бригадира,, какого-то решения, ко­ ротко бросил: — Я скоро вернусь... Возвртился через полчаса. В ма­ шине. Выскочил из кабины и заявил: Снабженцы говорят: людей- нет, некому лес грузить; Так что соби­ райтесь, сами поедем. Неудовлетворительная поставка стройматериалов — большой тормоз в ‘работе плотников. В других брига­ дах часто бывают из-за этого про­ стой. Но Иван Иванович не таков, чтобы Зря терять рабочее время. Ес­ ли йужно, до начальника управления дойдет,-а своего добьется. Вскоре лесоматериал был достав­ лен. Приступили к работе. Бе­ рется за топор и бригадир. Потребо­ валось ставить стропила, Изан Ива­ нович тут как тут. Энергичный, лов-, кий, несмотря на свой, возраст, он 8-мсгте со всеми лезет наверх и при­ нимается за дело. Глаз у .него на­ метанный, все видит. Чуть что, сра­ зу вмешается, подскажет, наведет порядок. I А «вообще-то Ивану Ивановичу редко приходится в чем-то укорять цдотнуков. Народ подобрался опыт­ ный, в строительном деле отлично разбирается. С такими людьми не то, ИВАН И В А Н О В И Ч О ТЕХ, КТО РЯДОМ что дома строить, горы можно свер­ нуть. Бригада работает с перевы­ полнением плана, добивается отлич­ ного качества. Иван т1ванович пользуется непре­ рекаемым авторитетом в бригаде. Причин для этого немало. Во-пер­ вых, он очень общительный человек, рассудительный. Во-вторых, сам не любит несправедливости. Ну, а главное—это то, что он отличный работник, старательный, трудолюби­ вый.'В этом году исполняется сорок лет с того дня, как он начал тру­ диться. Сколько сделано им за это время, трудно подсчитать. Когда началась война,. Иван Ива­ нович ушел на фронт. Был сапером. Возводил мосты и переправы, строил ангары. После победы снова принялся за мирньцт труд, возглавил коллектив. Его бригаде есть чем гордиться. Она, участвовала в строительстве многих жилых ДОмов, школ. А на таких объ­ ектах, как школа-ресторан «Восход», зимний плавательным бассейн и не­ которых других все плотницкие ра­ боты выполнялись коллективом Ивана Ивановича. Возводила бригада и обелиск на площади Героев. Дружно, сплоченно живут плотники. Об этом красноречиво говорит такой факт: в бригаде Ивана Ивановича несколько человек работает с 1946 года. Это братья Титовы—Иван Се­ менович и Дмитрий Семенович, Александр Егорович Горбунов и Андрей Андреевич Демус. А Алек­ сей Тимофеевич кессонов трудится вместе с Мещеряковым с 1928 го­ да! Свыше пяти лет работают в бри­ гаде и остальные плотники. Тут не может быть и речи о ка­ кой-то текучести. Немалая заслуга в том бригадира, который нашел до­ рогу к сердцу каждого. Иван Ивано­ вич хорошо знает, что сложившийся коллектив — это залог успеха. И поэтому, когда нужно, он борется за каждого человека. Вот пример. Совсем недавно в тресте было создано новое строи­ тельное управление «Отделстрой». Плотники Петр Степанович Червин­ ский и Николай Федорович Клевноз решили перейти в’ новое управление. Ивану Ивановичу пришлось, горячо поговорить с ними, доказать, что они неправильно поступают, собираясь уйти из бригады. И своего добился: плотники остались. Но такое случается редко. Наобо­ рот, даже после долгого отсутствия люди возвращаются. Так было, на­ пример, с Николаем Каверзиным. Отслужив в армии, он опять пришел в бригаду. Иван Иванович Мещеряков *— ударник коммунистического труда. Это же звание имеют еще пять чле­ нов бригады. Да и другие стараются це отстать. Хорошо трудятся Нико­ лай Кобылий, Виктор Худяков, Ни­ колай Каверзин. Ну, конечно, вопросы дисциплины в бригаде — на первом плане. Зорко следят все во главе с бригадиром за тем, чтобы не было никаких наруше­ ний ее. Опозданий, прогулов здесь ке бывает. Ну, а если товарищ в беде? Опять все вместеТ Как-то заболел Иван С е­ менович Титов. Бригадир собрал плотников, и после работы они на­ вестили заболевшего. В Липецком тресте «Жилстрой» нет такого челозека, который бы не знал бригадира плотников строительного управления № 5 Ивана Ивановича Мешерякова. Его имя занесено в Книгу почета, его фотография красу­ ется на Доске почета. Не раз ему вручались почетные грамоты. А два года назад Иван Иванович Мещеря­ ков за свой добросовестный труд был отмечен высокой правительст­ венной наградой—орденом «Знак По­ чета» С. СЕЛЕЗНЕВ. большой 'популярностью у коллектива 'Липецкого трубного 'ваво- да пользуется стенгазета инструментально.штампового цеха. Она оперативно освещает жизнь, смело критикует недостатки в работе цеха, широко рассказывает о передовом опыте. Редколлегия стенга­ зеты организовала выпуск и специального сатирического листка, который завоевал большой авторитет у читателей. ДА СНИМКЕ: вышел очередной номер сатирического листка. Фото Ю. Клюева. Продолжа ем разговор КОГДА ДРУГИЕ РИСКОВАЛИ... Таковы уж настоящие советские люди: даже в самых трагических об­ стоятельствах проявляется величие их духа, готовность к самопожерт­ вованию. На войне они грудью за­ слоняли амбразуру вражеского дота, в мирные дни бросаются в пламя пожара, чтобы спасти ребенка. Да чего , не сделаешь во имя жизни че­ ловеческой, если сам ты — Чело­ век! / Т а к было и в селе Грязи, во вре- .4*я трагедии на улице Заливной, описанной в «Ленинском знамени» 21 мая с. г, Вспомним хотя бы односельчан, которые сами потерпе­ ли бедствие, но до конца пытались спасти тонущих. А школьник Воло­ дя Гребеньков! Гибель грозила его родной матери, он же сначала ки­ нулся к обессилевшему «чужому» подростку. И погиб... Сопоставляешь с этим поведение Лукина — и невозможно постичь «■о, разум отказывается восприни­ мать подобное. Слышать и видеть, как тонут люди — и не поспешить им на помощь, хуже того — не дать другим свою лодку только потому, что она не обсохла после окраски... Да, на такое способен лишь тот, кто знает в жизни одно — собственное обывательское благополучьнце и ничего другого знать не хочет, А ведь когда дело касается его лич­ ных интересов, Лукин горой встает в защиту их. Помните, как догонял он на мотоцикле автобус, на кото­ рый опоздала его дочь? Мы не случайно не называем Лу­ кина товарищем: отказываем ему в этом звании. И удивляемся, как од­ носельчане не распознали его рань­ ше. Еше и депутатом в сельсовет выдвинули, председателем товарище­ ского суда. Считаем, теперь ему не других судить, а самому на скамью подсу­ димых сесть положено. Ведь налицо явное умышленное неоказание помо­ щи, в результате*которого погибли люди. * Очень интересует нас, как отнес­ лись к делу, какое решение примут партийные и советские органы в Грязинском районе. Надеемся вско­ ре прочитать в -газете их ответ по существу. </ У , 4 Из откликов «а корреспон­ денцию « Трагедия на улице « За­ ливной», которые прислали в ре­ дакцию А. ШВЕДОВ, В. КОЗА- ДАЕВ, Т. ГРИДЯ ЕВА и другие работники ЛТЗ (всего 19 подпи­ сей). А. АФАНАСЬЕВ. Ф. ЗА- ВЕЛЕВИЧ, В. БУТЫРИН, В. ПОЛЯКОВА, С. ПРАВИЛЬ- НИКОВ и другие читатели. п в о м о Б Г Е И Т Д Прочитали мы в «Ленинском зна­ мени» за 26 апреля статью «Что ска­ зали бы люди?» 1и тоже решили че­ рез газету поделиться своим горем. Все у нас, как в той семье из села Сырского, только живем мы в Ли­ пецке, по улице Гвардейской, 8. Наш отец, Леонид Петрович Тем­ ников, пьет. А когда пьяный, ру­ гается последними словами, дерется, гонит нас из дому. Особенно достается от него моему старшему брату. Сережа и без того уже серьезно болен, ему нужен по­ кой, а разве он знает его! Больше года назад мама разве­ лась с отцом, но он все равно нику­ да от нас не. .уходит, продолжает пьянствовать и издеваться над нами. Мы с Сережей учимся в школе № 26. Мама работает в магазине № 31 горпищеторга. А отец снова без работы, потрму что его отовсюду увольняют" за пьянку. Кто поможет нам? Наташа ТЕМНИКОВА. КТО ХОЗЯИН В ТВОЕМ Человек впервые приехал в Ли­ пецк. Наш город ему очень понра­ вился. И вообще, все было хорошо, пока не зашел он в общежитие тре­ ста «Липецкстрой» по улице Циол­ ковского, 7/1. Здесь проживала его сестра, с которой не виделся несколько лет. Попросил дежурную вызвать ее. И услышал в ответ: — Много вас тут ходит, таких братиков. Предъявил в доказательство род­ ственных уз паспорт. И снова: — Много есть похожих фамилий. А мы даже мужей не пропускаем. Лишь когда сестра была все-таки приглашена, бдительный вахтер сме­ нила гнев на милость: — Теперь вижу, что бы родные— оба черные... «Ну, а если бы один из нас на бе­ ду оказался рыжим?», .не без юмора спрашивает в своем письме в редакцию В. Таранов. Впрочем, шутки в сторону. Пото­ му, что в связи с описанным случа­ ем автор ставит вполне серьезные вопросы. «Почему, — размышляет он, — доверяя молодежи жизнь страны, — мы подчас опасаемся до­ верить ей частицу - ее же личной жизни? Не принижается ли таким вот чрезмерным контролем чувство собственного достоинства, ответст­ венности за свое поведение?» Такое же взволнованное «почему» — и в письме А. Родионовой. И по- человечески ее можно понять. Дей­ ствительно, представьте себе /ситуа­ цию... К девушке, когда она лежала в больнице, приехала издалека пре­ старелая мать. На ночь, всего на одну, деться ей совершенно некуда. Тоня снабжает ее запиской и на­ правляет в свое общежитие. Но на душе неспокойно. «Ведь наше общежитие треста «Липецкстрой» по улице Невского, 13, недаром прозвали монастырем»,— вспоминает она.— Даже подружке, родственнице сре­ ди бела дня прой­ ти туда — проб­ лема. А тут еще дело было к вече­ ру»- Тяжелое пред­ чувствие оправда­ лось. На следую­ щий день мать неохотно призна­ лась, что коротать ночь ей приш­ лось... на вокза­ ле. И снова — пе­ чальное недоуме- *ние: «Как же так получается? Ведь общежитие — наш второй дом». Еше определеннее выражает ту же мысль 3. Егупова из общежития Липецкого тракторного завода по улипе имени Шестого танкового ди­ визиона: «Неужели я не хозяйка этим четырем квадратным метрам? Неужели я, уже взрослый человек, сама не знаю, что мне делать?» А конкретнее речь идет вот о чем: «Имеет ли комендант право с утра пораньше врываться в комнату, пе- И. Степанова. ^и1111111!!11!11!1ПП111!1!11Г1П111111111!!!11111111111П1111Г!П'1111!(11!111!!ПП11!!1!!1!1!11(11П(1|1[П11Ш 1111!11П!11!1!1ПШ ^ | с ЕГО Д Н Я Люди трудовой славы | *В рабочих общежитиях * „УС- | ианский- вал"*Деньги, обращен- I ные в дым... *Еще раз 6 не- ] достатках в радиофикации 1 НА ЭТО СТРАНИЦЕ: Га|11П1!11111!11111Ш1П111Н111!111111и111Н11М11111!11Я1111111!111111111И111111111111ПН111111^111111Ц1П1111111Н1|1Н11!гаг О любопытном открытии, сделан­ ном им неподале­ ку от Усмани, сообщил в редакцию мастер треста «Жилстрой» А. Жули­ ков. Нет, речь идет не о так назы­ ваемой Белгородской черте. «Сей исторический вал, — гласит надпись, — построен в 17 веке от нашествия крымских татар». С тех пор стоит он на месте, и гут все ясно. А вот что за сооружение и с ка­ кой целью воздвигнуто неподалеку? Форма его — холмообразная, под­ бор строительных материалов — са­ мый причудливый. Прокоммеятировать любапытное сообщение т. Жуликова мы попроси- ПО СЛЕДАМ ОТКРЫТИЯ ли председателя Усманского райис­ полкома т. Скорика. — Так то ж наша городская свал­ ка, — уточнил он. — Неужели не знаете? А я помню ее, сколько ру­ ковожу районом, и даже много рань, ше. Да о ней и в газете уже писа­ лось... Выясняем, и, оказывается, дей­ ствительно писалось. В прошлом го­ ду. Тогда местные власти, согласив­ шись, что свалке там и впрямь не место, распорядились распахать ее. То есть слегка разворошить, чтоб не так бросалась в глаза. А вот, поди ж ты, все равно нашелся дотошный человек — заме­ тил. Мы просим т. Скорика рассказать о перспективах дальнейшего разви­ тия неисторического памятника. — Сейчас, — охотно поделился председатель, — ведутся изыска­ тельские работы. Думаем подобрать под мусорный вал боЛее подходящее место, а существующий через месяц — полтора ликвидировать. От души желаем товарищам из райисполкома больших успехов в их смелых начинаниях. М. АНИКЕЕНКО. Штраф ная санкция лось Правда, на- ТТ РVIV ЙНИМЯНИЮ Уважаемая редакция! Недавно мы получили из Липец­ кого районного объединения «Сель­ хозтехники» уведомление: «Согласно Вашему заказу-договору на 1968 год поступили следующие товары: сеял­ ки СУ-24 — три штуки, подборщик СК-34 — один, которые Вы обязаны выбрать. В случае неполучения то­ варов в указанный срок нами'будет применена штрафная санкция»... Подпись заместителя управляю­ щего объединением Н. Баньковского. В тот же день три наших грузови­ ка были в «Сельхозтехнике». Но обещанных сеялок здесь не оказа- шему вниманию предложили разукомплектованные, но от тех мы, понятно, отказались. И вернулись ни с чем. Собственно, «ни с чем» — не сов­ сем верно. О результатах поездки красноречиво свидетельствует справ­ ка бухгалтерш о стоимости холо­ стого пробега с учетом зарплаты шоферов, грузчиков и главного ин­ женера — всего 65 рублей. Вот теперь и спрашивается: а ко­ му нам предъявить штрафную санк­ цию?. И. КРЕТИНИН, секретарь партбюро колхоза «Р оссия» Хлевенского района. К О Г Д А А В Т Ж Е П О Й Д Е Т О Б У О ? Обширна клиентура у Студе- новского рудоуправления. Без вспомогательного сырья, которое добывает и поставляет оно, не­ мыслима работа металлургиче­ ских заводов области. Тщательно следят горняки за качеством своей продукции. Они хорошо знают, что от этого во многом зависит успех работы за­ водов. НА СНИМКЕ: идет лаборатор­ ный анализ известняка. Анализ ведет лучший химик-аналитик Екатерина Тимофеевна Погоре- лова. Фото И. Воронова. М Е Р Ы П Р И Н Я Т Ы «Предложения принимаются» — так называлось фотообвине­ ние, опубликованное в «Ленин­ ском знамени» 26 апреля. В нем критиковались работники Липец­ кого горкомхоза за установку до­ рожных знаков в неподобающих местах. Начальник управления комму­ нального хозяйства т. Алтайский признал выступление газеты пра­ вильным и своевременным. Он сообщил, что проект опор для дорожных знаков уже разрабо­ тан, опоры заказаны. По мере их изготовления они будут установ­ лены у посадочных площадок. «Плохо обслуживают посетите­ лей в кафе «Радуга». Меню здесь однообразное. Обслуживающего персонала не хватает. Книгу жа­ лоб и предложений получить во­ обще невозможно»,— пишет в ре­ дакцию группа читателей. Об этом сигнале мы сообщили директору Липецкого треста ре­ сторанов и кафе т. Кобзеву, кото­ рый ответил, что приняты сроч­ ные меры по устранению недо­ статков, отмеченных в письме. Штат кафе «Радуга» укомплек­ тован полностью. Значительно расширен ассортимент блюд и закусок. Заведующий кафе А. Кирякиной строго указано на недостатки в обслуживании посе­ тителей. * ... * Под заголовком «Фараон в конфузе» 5 марта в «Ленинском знамени» был опубликован фель­ етон, автор которого критиковал руководителей трестов «Железо­ бетон», «Липецкстройтранс» и «Липецкстрой», которые допусти­ ли образование свалок строи­ тельного мусора на • территории Новолипецкого металлургическо­ го завода. К сожалению, исчерпы­ вающих ответов на выступление Вот уже. два месяца, как автома­ шины без помех проходят по всем дорогам. Но до спх пор не открыто автобусное сообщение по маршруту Лебедянь — Воскресеновка. Жители колхозов «Красный Ок­ тябрь» и «Победа» не раз обраща­ лись пс этому поводу в Лебедянское автоуправление, но бесполезно. Уважаемая редакция! Приходится обращаться к вам за помощью, ина­ че, видать, дело с места не сдви­ нуть. п. к у з о в кин. газеты эти организации так и не дали. Зато очень четкую позицию по существу вопроса занял государ­ ственный арбитр т. Александров. Основываясь на сигнале газеты, он возбудил имущественный спор в интересах Новолипецкого заво­ да и, убедившись в точности при­ веденных в фельетоне фактов, обязал тресты «Железобетон», «Липецкстройтранс», «Липецк­ строй» до 15 июля вывезти мусор с территории завода. В решении госарбитра оговорено, что если оно не будет выполнено, стои­ мость ’ вывозки мусора будет взыскана с трестов «Железобе­ тон» и «Липецкстройтранс» со­ лидарна 53.500 рублей, а с тре­ ста «Липецкстрой»—46.972 рубля. ретряхивать заправленные постели, лазить в тумбочки с продуктами* без основания называть нас грязну­ лями и неряхами?» Давайте же начнем прямо с этих последних вопросов. Вот как отве­ чают на них сами девушки из того же общежития: — А как же иначе? Требовать с нас надо, про­ верять — тоже, а то мы тут такой «порядок» наве­ дем, что. только держись. Комен­ дант наш Полина Павловна Курба­ това, конечно, строгая, но с- ней мы >це делимся, советуемся о са­ мом задушевном. Поостыла от пе­ режитой обиды и Тоня Родионова. К тому же, ко­ мендант Клавдия Васильевна По­ лянская («совсем не плохой человек», по словам То­ ни) уверяет: будь она в то время на работе, непременно устроила бы на ночь мамашу. Ну, а вахтер — та по­ ступила по инструкции, поскольку у поздней посетительницы не оказа­ лось никакого документа. При необ­ ходимости же в общежитии дахот дится место и для родственниц, и для подружек, да не на дены—-дру­ гой. а подольше. Можно бы привести факты И та­ кого рода. Та же «строгая комен­ дантша» Клавдия Васильевна не­ сколько месяцев ухаживает за боль­ ной Людмилой Стуровой, готовит ей, стирает. И. наконец, мы коллективно обсуж­ даем письмо В., Таранова. Мнение коменданта Полины Терентьевны Бондаревой предугадать нетрудно— она лицо официальное. Но вот как отвечают на вопрос о возможности свободного доступа в их общежитие сами девушки: —-. Ни в коем случае..., После этого невольно берет сом­ нение: стоит ли, собственно, затевать разговор вокруг приведенных пи­ сем? Но в том-то и дело, что авто­ ры их по-своему правы, а описан­ ные ими факты действительно не должны иметь места. Противоречие? Никакого! Что определенные нерушимые нормы в общежитии — не только рабочем или студенческом, но и в человеческом вообще, совершенно необходимы, — истина азбучная. Но добнваться-то их выполнения мож­ но по-разному. Излишнее админист­ ративное рвение тут противопоказа­ но. Тем более никому не дозволено задевать при этом чье-то достоин­ ство, ущемлять естественное стрем­ ление к самостоятельности. Не ис­ ключены и Случаи, когда не следует так уж рьяно цепляться за букву инструкции. Об этом—Обязаны пом­ нить все, чьему попечению вверяют­ ся люди из наших общежитий. И все же больше хочется сказать сейчас о другом. Я уверена: ни из одного из трех общежитий жалоб не появилось бы, если бы их обитатели чувствовали себя там настоящими хозяевами. Я не случайно подчерки­ ваю — настоящими. Вот 3. Егупова спрашивает: «Неужели я не хозяйка этим четырем квадратным метрам?» А как понимать это? Ведь бытует и такое, с позволения сказать, понимание. В только что от«? ремонтированном общежитии трак­ торного завода молодой рабочий, комсомолец Владимир Андронников изуродован дверь. Просто сидел и ст нечего делать метал в нее нож. Может, пьян был? Нет, говорит. Так зачем же? Молчит. С горечью смотрела я и на изре­ занные клеенки, не прослужившие недели, на поломанные новенькие стулья, на чьи-то лихие росписи в подъездах, выложенных, между про­ чим, декоративной черной плиткой. В собственной квартире никто ни­ чего подобного себе не позволит. На производстве сознательно портить даже малюсенькую деталь тоже не станет. Ну*3 'тут, в своем, как удач­ но выразилась А Родионова, втором, доме? Почему допускается такое? Что хочу, то и ворочу, потому как вокруг не мое лично, а «всехнее» имущество — такова мораль обыва­ теля. А ведь он, небось, на свой ма­ нер тоже мнит себя «хозяином» пре­ доставленных ему «Квадратных мет­ ров», Кто же должен быть подлинным* без кавычек, хозяином в наших об- шежитиях? Неужели только обслу­ живающий персонал обязан стоять на страже установленного порядка? Разве'не должно быть-это целью и всего коллектива, живущего под одной крышей, и каждого его члена в отдельности? Тогда, думается, не будет и досадных недоразумений между администрацией и жильпами, отпадет необходимость в крайних мерах, вызывающих недовольство. Вот какие вопросы навеяло мне «хождение по письмам» из общежи­ тий. И обращаюсь я с ними не только к авторам писем. И. АРХАНГЕЛЬСКА#, член общественной приемной «Ленинского знамени». Р о д в с ы е , бжи з х е хже Дорогая редакция! В январе нынешнего года я тяжело заболела и находилась в почти безнадежном состоянии. Срочно потребова­ лась крейвь. В Липецке у меня родственников нет, но товарищи по цеху заменили их. Девять человек дали мне свою кровь: В. Толче- ев, Г. Линьков, А. Воробьева, А. Неугодова, С. Маликов, А. Исаев, А. Азовцев. А. Маскалев, И. Букреев. Товарищи не оставили в беде и мою дочь. В то время как я ле­ жала в больницё, ее взяла к себе работница нашего цеха М. По­ пова и ухаживала за ней, словно за родной, а ведь у нее самой на руках был больной муж. А как заботились обо мне, простой фор­ мовщице, руководители цеха! Сколько сил приложили врачи, чтобы вернуть меня к жизни! Этого не перескажешь. , Слова «Человек человеку — друг, товарищ и брат» я поняла сердцем и твердо знаю теперь, что родных у меня в Липецке мно­ го — целый завод! Сейчас я уже здорова, работаю в своем цехе и очень прошу через газету выразить мою сердечную благодарность людям, спас­ шим мне жизнь. В. НЕНАХОВА, формовщица трубпеха № 2 завода «Свободный сокол». ТУГОЙ „РАДИОУЗЕЛ" Уважаемая редакция! Извините, что приходится воро­ шить такое давнее дело. Но'ведь оно и поныне не окончено. Впервые я поднял вопрос о радио­ фикации села Ивово Липецкого рай­ она еше в 1964 году. И получил от начальника облуправления связи Н. Тура обнадеживающий ответ — что Липецкому экоплуатационно- техническому узлу связи дано ука­ зание восстановить в Иэове радио­ трансляционную сеть. Назывался и конкретный срок. Но он минул, а положение не изменилось . И тогда я сно­ ва побеспокоил т. Тура. Второй его ответ выглядит уже иначе, не­ жели первый: «В связи с тем, что населенные пункты, где живут кол­ хозники, должны радиофицироваться за счет колхозов, радиофикация с. Ивово может быть произведена только при наличии в •колхозе I средств на эти цели. Нами постав- 1лен вопрос перед правлением колхо­ за о том, чтобы им был заключен договор со строительно-монтажным управлением радиофикации, и при его согласии работы могут быть выпол­ нены в течение третьего квартала 1965 года». Нет, это не описка: речь шла именно о 1965 годе. Сейчас 1968-й, а радио в селе по-прежнему нет. Перечитываю я скопившуюся у меня переписку и думаю: в чем же тут дело? Смысл первого ответа сей­ час вообще неясен. Если же принять за основу второй, то где прикажете искать виновного? То ли колхоз «Знамя Ленина» и вправду не имеет средств на радиофикацию, то ли его правление почему-то не желает за­ ключать Договора со СМУ, то ли последнее не дает своего согласия производить необходимые работы? Словом, образовался довольно- таки тугой «радиоузел». Однако за столь солидный срок его пора бм уже и распутать. Д. ФЕДОТОВ