Ленинское знамя. 1968 г. (г. Липецк)
7 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 2 7 апреля 19 68 г., Л* 99 (1 2 051 ) Т ЕХНОЛОГИЯ производства холоднокатаной электротех нической стали весьма слож на и имеет большое количество опе раций или, как говорят металлурги, переделов. Основная задача этой технологии заключается в том, чтобы расположить атомы в строго опреде ленном, только в одном закономер ном порядке. Если же трансформа торная сталь не имеет требуемой текстуры, то есть одной и той же ориентировки всех атомов относи тельно направления и плоскости про катки, то она обладает плохими магнитными свойствами. А именно эти свойства и характе ризуют ее качество. Они зависят в основном от двух факторов: ориен тации атомов и внутренних напря жений, величина которых увеличи вается с увеличением примесей ста ли. Чем совершеннее ориентация атомов и чем меньше вредных при месей, тем лучше яттшя^ штяяттят^ тяятт вуют уже о том, что холоднока таная гранофэрм а горная сталь по магнитным свойствам при ее про изводстве по оптимальней техноло гии не уступает лучшим маркам за рубежной. Минимальные удельные потери липецкой стали составляют 0,46— 0,47 вт/кг при толщине листа 0,35 мм, а выход высшей марки Э330А дости гает 30—40 процентов. Это позво ляет уверенно утверждать, что даль нейшее улучшение качества стали по магнитным свойствам связано с совершенствованием оборудования. Окончание строительства цеха хо лодной прокатки Новолипецкого за вода позволит получать сталь с магнитными свойствами, не уступа ющими лучшим маркам зарубежных фирм. Но кроме магнитных свойств, электротехнические стали должны отвечать и высоким требованиям к магнитные свой ства, а значит, и выше качество стали. Но тут-то к возникают проти воречия. В метал ле с очень малым количеством при месей практичес ки невозможно управлять ориен тацией атомов. ■■■! в■ил, '.ч Поэтому после вы- плавки должно оставаться необходи мое количество определенных приме сей, называемых регуляторами роста зерен и текстурообразования. Эти примеси в процессе обработки стали удаляются в определенное время при строго определенных условиях, что уменьшает ее внутренние напря жения, и как следствие уменьшают ся удельные потери. Словом, технология производства холоднокатаной трансформаторной стали очень сложна и до конца еще не отработана. В трех цехах Ново липецкого завода — электростале плавильном, горячей и холодной прокатки сейчас действует техноло гия, разработанная ЦНИИЧМ. более десяти лет назад. Поволилианам пришлось начинать, как говорится, с нуля. Высокая ква лификация и энергия инженерно- технических работников завода и научных сотрудников ЦНИИЧМ, их взаимопомощь и ответственность за порученное дело позволили не толь ко быстро освоить сложную техно логию производства, но и во многом усовершенствовать ее. Проект предусматривает не еди новременный ввод оборудования це ха холодной прокатки, а поочеред ный, в течение нескольких лет и да же с заменой отдельного ранее установленного оборудования. С этим связано и то, что производство стали осуществляется одновремен но по нескольким технологическим схемам в течение ряда лет. Такое положение создает большие трудно сти, но в. то же время позволяет и выявить недостатки и достоинства различных технологических схем, оборудования, отдельных технологи ческих переделав, накопить опыт для проектирования других вновь строящихся цехов и, в частности, предполагаемого второго цеха хо лодной прокатки НЛМЗ. В результате упорного коллектив ного творческого труда работников завода и специалистов научно-иссле довательских и проектных институ тов качество трансформаторной стали в последние два года по срав нению с 1961—1964 годами значи тельно повысилось. Средние удель ные потерн (основной качественный показатель этой стали) в 1967 году были на 15 процентов меньше, чем в 1961—1964 годах, а по отдельным вариантам технологии — на 23—25 процентов. Эти данные свидстельет- Закономарности форммро в а н « я магнитных свойств изучены еще не полностью, н работы в этом направ лении остается много. Но проведение работ в промышленных условиях весьма затруднено, так как обору дование цехов занято выполнением производственной программы, а сво бодных мощностей нет. Кроме того, на действующих агрегатах невоз можно изменять технологические па раметры в широких пределах, кото рые требуются для исследований. Специальной же экспериментальной базы у исследователей нет. В по следнее время на заводе выделено отдельное оборудование иа экспери ментальном участке. Однако оно, на наш взгляд, используется далеко не полностью для экспериментов. Пла ны и результаты проводимых опы тов широко не обсуждаются. Со трудники научно-исследовательских институтов к этой работе почему-то не привлекаются ВЫШЕ КАЧЕСТВО т ра нсформаторной стали планшетности или, иначе говоря, иметь минимальную коробоватость и волнистость. Опытным путем уста новлено, чтр при листовом способе производства получить нужное ка чество невозможно, его дает только рулонный способ производства. В настоящее время этот вывод под твержден и практикой новолипецких металлургов. Они ввели агрегаты электроизоляционного покрытия, на которых полоса подвергается также выпрямляющему отжигу. После та кого отжига планшетность ее полу чается ничуть не хуже, чем у зару бежной. Таким образом, основные вопросы получения высококаче с т в е н н о й трансформаторной стали решены, а с окончанием строительства цеха холодной прокатки свойства липец кой трансфер матерной стали улуч шатся. Однако это совершенно не озна чает, что до окончания строитель ства цеха холодной прокатки иет возможности улучшить качество стали. Анализ результатов, полученных при использовании отдельных вари антов существующей технологии (а их, к сожалению, около 40), показы вает, что даже при одной и той же технологии качество колеблется в довольно широких пределах. Выход высших марок ЭЗЗОА н ЭЗЗО изме няется в полтора—два раза. А это возможно только при нестабильно сти технологии. Проведенное большое число иссле довательских работ и накопленный заводом опыт показывают, что с по вышением стабильности технологии повышается стабильность качества стали. Но, как выражаются метал лурги, трансформаторная требует деликатного обращения — на «вы». На нее отрицательно влияет, скажем, попадание на рулоны отработанной смазки от мостовых кранов и мно гие другие случайности. Значит, ка чество стали зависит в большой степени от отношения людей к вы полнению каждой технологической операции. К сожалению, в цехах Но- волнпецкого завода случаются на рушения технологии. Вот эти слу чаи, как правило, и вызывают ухуд шение металла. Путь борьбы с этим злом один—повышение квалификации и культуры каждого работника, уча ствующего в создании стали. ТЕМПЫ: 8 О Д И Н В заголовке нет ошибки. В лет-' яте дни прошлого года в Ельце за кладывался первенец крупнопанель ного домостроения. И вот прошло восемь месяцев. Поднялся первый этаж, из ассигнованных 212 тысяч рублей освоена всего пятая часть. Почему же крупнопанельное стро ительство в Ельце умерло, не успев родиться? Стоит вспомнить выступление глав ного инженера треста «Промстрой» А. Холмецкого в газете «Ленин ское знамя» от 27 августа 1967 года, тогда он писал: «В нашем го роде выстроена мощная база по про изводству крупнопанельных элемен тов, способная обеспечить строи тельство таких домов не только в областном центре, а й в других рай онах области». Появилась возмож ность перенести крупнопанельное домостроение в Данков, Елец, Грязи. По инициативе «Промстроя» наш завод «Этьта» в короткие сроки под готовил и выдал техническую доку ментацию на первый крупнопанель ный дом. Мы, конечно, не надеялись, что строители возведут этот дом за полгода, как обещали, но хотели ве рить, что удешевление стоимости од ного квадратного метра жилой пло щади в нем составит 6 рублей 48 ко пеек. Мы понимали, что надо риск нуть, чтобы крупнопанельное домо строение в дальнейшем получило прописку в Ельце. Прогрессивный метод строительства должен помочь прекратить практику, когда в таком крупном промышленном городе, ка ким является Елей, объем строяще гося жилья из года в год сокращает ся. В прошлом году, например, вве дено в эксплуатацию лишь два до ма, перешедших с 1966 года. Завод «Эльта» подготовил доку ментацию и на другой крупнопанель- МЕСЯЦЕВ - Э Т А Ж ный дом, включив его в титул стро ительства 1968 года. Заказана доку ментация на будущий год еще на не сколько домов. Но промстроевцы за были о своих обещаниях. Прошло восемь месяцев с момента, когда был заложен фундамент первого крупнопанельного дома. За это вре мя успел подняться всего одни этаж. О втором доме и говорить нечего: его еще не заложили. Коллектив нашего завода отлично понимает, что новые индустриальные методы строительства имеют право на жизнь, а вот система, организа ция работ, которая укоренилась в тресте «Промстрой», только опошля ет хорошую идею. Руководители треста пытаются свалить всю вину за срыв строи тельства на трест «Железобетон». Между тем стиль работы Елецкого строительного управления не отвеча ет современньш требованиям. Сам заместитель начальника управления т. Артемьев систематически не посе щает планерки, которые проводятся на строящихся объектах. А решения, принимаемые на этих планерках, т. Артемьев попросту не выполняет. Вот, например, одна из заниеей в протоколе планерки: «Обязать т. Ар темьева (в пятый раз!) завезти на дом 5 дверные блоки». Что же сделано? Запись оставлена без вни мания, блоки не завезены. По вике руководителей треста «Промстрой» коллектив крупнейшего елецкого предприятия остается без жилья. Как пойдут дела дальше? — этот вопрос волнует ельчан. Хотелось бы через газету получить на него ответ от руководителей «Промстроя». А. ЭП ЕЛЬ БАУМ, заместитель директора елецкого завода «Эльта». По м а т е р и а л а м , Л е п и н с к о г о з н а м е н и ‘ П Е Р С О Н А Л Ь Н О Е Д Е Л О “ Так называлась статья, опублико ванная в нашей газете 27 февраля с. г. В ней шла речь о недостатках в работе партийной организации упра вления капитального строительства Новолипецкого металлургического завода. Как сообщил секретарь партбюро УКС& Н. Ветчинкин, статья была обсуждена на партийном собрании и признана правильной. Коммунисты управления решили повысить воспи тательную роль партийных групп, осуществлять систематический кон троль за выполнением поручений, практиковать заслушивание отчетов членов партии о выполнении ими уставных требований. . * Между тем наша л а б о р а т о р и я ЦНИИЧМ не име ет своей экспери ментальной базы. По решению пра вительства она будет строиться на базе пенного завода. А пока для пользы иI.. ■ ОбЩСГО ДвЛЭ СЛС- довало бы шире проводить совместные опыты на за водском оборудовании и экспери ментального участка. Ближайшей задачей является ста билизация действующей технологии и освоение агрегатов и технологии электроизоляционного покрытия, что позволит производить рулонную трансформаторную сталь с электро изоляционным покрытием без волни стости и коробозатоети. В дальней шем предстоит разработать условия более глубокого обезуглероживания стали перед высокотемпературным отжигом, определить режимы высо котемпературного отжига в чистом сухом водороде, выполнить меро приятия, которые помогут умень шить разнотолщинность полосы, раз работать технологии новых марок стали с высокой начальной прони цаемостью, низкими удельными потерями пей повышенной частоте переменного тока и т. д. Коллектив работников производ ственных цехов, центральной завод ской лаборатории и специализиро ванной лаборатории электротехниче ских сталей ЦНИИЧМ в состоянии справиться С этими задачами. Нуж но только добиваться еще более тесного содружества науки и про изводства в решении названных проблем. И 5 0 - л е т и ю р а б о т ы В . И . Л е н и н а „ О ч е р е д н ы е з а д а ч и С о в е т с к о й в л а с т и " Ш Ш Ш Н А У К А С 0 Ц Н Ш М К 0 Г 0 м АРТ 1918 года. Заключен Брестский мир. Молодая Со. вётская республика получила временную передышку. Открылась возможность перехода к новому эта пу революции. Ио поручению ИК партии В. И. Ленин пишет «Тезисы о задачах Советской власти в на стоящий момент». 28 апреля Тезисы публикуются в виде брошюры «Очередные задачи Советской влас ти». Этот ленинский труд — выдаю щийся программный документ марк сизма-ленинизма. В нем разработано учение об экономической роли госу дарства нового типа, о соотношении экономики и политики, дана про грамма социалистических преобразо- Новоли- ваний экономики. Через все произведение проходит мысль о первостепенном значении в условиях социалистического и ком мунистического строительства хозяй ственной работы, организации управ ления народным хозяйством. «Мы, партия большевиков, Россию убеди ли,— писал В. И. Ленин.—Мы Рос сию отвоевали — у богатых для бедных, у эксплуататоров для тру дящихся. Мы должны теперь Росси ей управлять». (В. И. Ленин, Соч., изд. 4-е, т. 27, стр. 214), В сложившееся понятие «управ ление государством» Владимир Ильич вложил новое содержание.. Раньше со словом «управление» свя зывали прежде всего деятельность политическую. «Между тем самые основы, са'мая сущность советской власти, как и самая сущность пере хода от капиталистического общест ва к социалистическому состоит в том, что политические задачи зани мают подчиненное место по отноше нию к задачам экономическим» (В. И. Ленин, Соч., изд. V, т. 36, стр. 130). Нынче, когда в нашей стране осу ществляется иозая хозяйственная реформа, ленинское произведение «Очередные задачи Советской вла сти» приобретает особое значение, поскольку «...экономическая реформа расширяет возможности научно обос нованного использования законов со циализма путем правильного и эф фективного сочетания централизо ванного управления и местной ини циативы, усиления экономических ме- М. ПЕ7ЛЯКОВ, начальник специализированной лаборатории ЦНИИЧМ. ] тодов руководства». (Тезисы Инсти- н тута Маркса-Энгельса-Леннна при ИК КПСС к 150-летию со дня рож дения К- Маркса). Вспомним, каким было положение страны в 1918 году. Прошло всего лишь полгода после взятия власти рабочим классом. Длительная импе риалистическая война, крайне не прочный мир, разруха, безработица, голод породили среди значительной части населения настроения стихий ного анархизма, отчаяния и беспред метного озлобления. Эти настроения подогревались провокациями со сто роны меньшевиков, правых эсеров и прочих лакеев буржуазии. Россия была страной мелкобуржуазной. Мелкобуржуазная стихия подрывала налаживаемый Советской властью контроль, отвоевывала позиции для спекуляции. А ОЧЕРЕДЬ дня встала зада ча восстановления произво дительных сил. Нужны были длительные и упорные усилия созна тельных рабочих и крестьян для полного перелома настроения масс и перехода их к дисципли нированному труду. Массы долж ны были понять свою роль создате лей нового общественного строя, по нять, что период красногвардейской атаки на капитал закончился, и на очередь дня выдвинулась высшая форма борьбы с буржуазией — соз дание таких экономических условий, при кот'орых буржуазия не могла бы ни существовать, ни возникать вновь. Такой формой борьбы являлась ор ганизация строжайшего и всенарод ного учета и контроля за производ ством и распределением продуктов. Эксплуататорское государство ос тавило в наследство Советской вла сти ненависть и недоверие масс ко всему государственному. И именно в учете и контроле за мерой труда и мерой потребления такое «наслед ство» сказывалось особенно остро. Отсюда главные лозунги момента: «Веди аккуратно и добросовестно счет денег, хозяйничай экономно, не лодырничай, не воруй, соблюдай строжайшую дисциплину в труде»... (В. И. Ленин, Соч., 4-е изд., т. 27, стр. 215). Практическое проведение в жизнь этих лозунгов массой трудящихся являлось единственным условием На каком бы участке колхозного производства ни трудился член артели имени Калинина Добровского района Александр Сладков, он всегда добросовестно относится к порученному делу Правление колхоза послало его учиться на мурен кочегаров паровых котлов. этой профессией. Сейчас он трудится в котельной обязанности. НА СНИМКЕ: А. Сладков. Сладков успешно овладел животноводческого комплекса и отлично выполняет свои! н спасения страны до полусмерти ис терзанной империалистической вой ной. Наилучшец формой учета и кон троля за производством и распреде лением Владимир Ильич считал ра бочий контроль. ОВЫМИ в марксистско-ленин ской науке были выдвинутые В. И. Лениным положения о кооперации как средстве подчинения многомиллионной массы кресть янства государственному учету и контролю и об использовании бур жуазных специалистов как особой форме классовой борьбы с буржуа зией в условиях диктатуры проле тариата. Высокая оплата буржуаз ных специалистов диктовалась необ ходимостью организации народного труда по последнему слову пауку и техники. Владимир Ильич писал, что во всякой социалистической революции после того, как решена задача заво евания власти пролетариатом, как сопротивление эксплуататоров в ос новном сломлено, на первый план выдвигается задача повышения про изводительности труда. В работе Лепина раскрыты объективные и субъективные условия поднятия про изводительности труда. Это, прежде всего, обеспечение материальной основы крупной индустрии: разви тие производства топлива, железа, машиностроения, химической про мышленности. Разработка этих ес тественных богатств приемами но вейшей техники дает основу неви данного прогресса производительных сил. Другими необходимыми условиями повышения производительности тру да—подъем образования и культуры населения, повышение дисциплины трудящихся, умение работать, науч ная организация труда. Советская власть поставила перед трудящими ся задачу «учиться работать». Могучим средством повышения производительности труда, учил В. И. Ленин, является социалисти ческое соревнование. «К числу бес смыслиц. — писал он, — которые буржуазия охотно распространяет про социализм, принадлежит та, будто социалисты отрицают значение соревнования». На самом же деле... «именно советская организация, пе реходя от формального демократиз ма буржуазной республики к дейст вительному участию трудящихся масс в управлении, впервые ставит широко соревнование». (В. И. Ле нин, Соч., изд. 4-е, т. 27, стр. 230). В. И.фЛенин всесторонне обосно вал важное теоретическое и практи ческое значение принципа демокра тического централизма в руководст ве хозяйством. Сущность этого прин ципа — в строгом сочетании цент рализованного планового руководст ва социалистической экономикой и последовательного сочетания едино началия в руководстве производст вом с активным и сознательным уча стием масс в создании нового обще ственного строя. Надо научиться соединять вместе, писал Владимир Ильич, бур ный, митинговый демократизм тру дящихся масс с железной дисципли ной во время труда, с беспрекослов ным повиновением воле одного лица, советского руководителя во время труда. Великий вождь рабочего класса был глубоко убежден, что сам народ выдвинет из своей среды на стоящих организаторов, соединяют щих преданность социализму с уме нием без суматохи, умеющих без шу ма налаживать крепкую и дружную совместную работу больших коллек тивов людей в рамках советской ор ганизации. ЛАДИМИР Ильич развил дальше учение Маркса о диктатуре пролетариата. Ход русской революции 1917—18 го дов наглядно показал, что при отчаянной разрухе, созданной мучительнейшей из войн, выход для страны был либо в военной дик татуре, защищающей интересы бур жуазии, либо в диктатуре пролета- В риата. Всякое среднее решение яв лялось обманом народа. Но и без внешней воины, при вся ком переходе от капитализма к со циализму необходима диктатура пролетариата по двум главным при чинам: Во-первых, нельзя подавить и ис коренить капитализм без беспощад ного подавления эксплуататоров, ко торые в течение долгого периода бу- . дут пытаться свергнуть ненавистную нм власть бедноты, используя свою организованность и знания. Во-вторых, всякая великая рево люция, а социалистическая в особен-, ности, поднимает на поверхность, элементы разложения старого обшел ства, связанные преимущественно с , мелкой буржуазией. Они не могут, показать себя «иначе как увеличени ем преступлений, хулиганства, под купа, спекуляции», безобразий всяжо- го рода. Чтобы сладить с этим, нуж ны время и железная рука, т. е# диктатура пролетариата. ЕНИИСКИИ план строитель- Л1 ства социализма «левые» коммунисты — группа Буха рина, объединившаяся вокруг жур нала «Коммунист», встретили з штыки. После неудачной по пытки сорвать заключение Брестское го мира, «левые» коммунисты, буду чи рупором мелкобуржуазной сти хни, выступили против внедрения . трудовой дисциплины, твердого по рядка и единоначалия на предприя тиях, против введения хозяйственно го расчета и использования буржу азных специалистов. В. И. Ленин ответил на выпады «левых» замеча тельной статьей «О «левом» ребячест ве и мелкобуржуазности», непосред ственно примыкающей к брошюре «Очередные задачи Советской власти». «Левые» не хотели видеть много укладное™ экономики переходного периода, отрицали положение Лени на о том, что самая большая опас ность грозила пролетарскому госу дарству со стороны мелкобуржу азной стихии. Они ополчились про тив ленинского учения о необходи мости использования «госкапитализ ма», т. е. заключения определенных соглашений с капиталистами, согла сными работать под контролем Со ветской власти. Госкапитализм не означал прекращения классовой борьбы. Он был продолжением ее в форме экономического соревнова ния между .социализмом и капита лизмом. Этого не понимали «левые» коммунисты. Для них борьба с бур жуазией означала только национали зацию, конфискацию, «добивание* буржуазии. АРТИЯ дала решительный от пор «левым» коммунистам и под руководством Ленина со средоточила свои усилия на органи зации всенародного учета и контро ля. Полвека, прошедшие со дня опубликования работы В. И. Ленина «Очередные задачи Советской вла сти», подтвердили на практике все ее идеи. Ведущей, созидательной силой но вого общества был и остается рабо чий класс. В настоящее время он со ставляет больше половины трудя щихся нашей страны. Коренным образом изменилось крестьянство. Это уже не мелко буржуазная стихия, о которой писал в 1918 году В. И. Ленин. Социали стическая собственность изменила весь облик деревни. С победой социализма государст во диктатуры пролетариата стано вится политической организацией всего народа при руководящей роли рабочего класса. Все более возраста ют его хозяйственно-организаторские и культурно-воспитательные функ ции. Советский народ, воплотив в жизнь ленинский план построения социализма, вступил в новый период —период развернутого строительства коммунизма. В. АНТОНОВА, кандидат исторических наук. п ЖИВЕТ Театр на дому НА СЕЛЕ ИНТЕЛЛИГЕНТ В просторной комнате Гуровых тесно от детворы. Сюда пришли ре бята почта со всей улицы. Пяги-се- милетние расселись прямо на полу. Сзади них на ч скамейках, стульях расположились ребята постарше. Около дверей — старушки. Десятки любопытных глаз устремились в угол задней стенки. Оттуда, из-за цветной занавески, то и дело пока зываются смешные фигурки. Они танцуют гопак. После, обнявшись, поют: «Пусть всегда будет солнце». Затем поочередно рассказывают басни Крылова, сказки Андерсена. Около двух часов шло представ ление кукольного театра на дому. А кто же артисты? Когда занавес опу стился, мы увидели в углу двух де- вочек-пятиклаосниц ву и Таню Мещерякову. Радостных и смущенных. Тут же их взяли в окружение зрители. Возвращались мы от Гуровых уже под вечер. Навстречу одна за другой по асфальтированной дороге мчались в сторону Липецка автома шины. Первым заговор:!.! Подуголь- аякоз. — На душе становится веселее, когда замечаешь такие вот переме ны. Согласись, мы видели не только концерт детворы, а рождение ново* го в нашей семье. А кто несет это новое? Понимаешь теперь? Интересной полнокровной жизнью' живет интелли генция села Введении. Каждый день и в каждый дом несет она светлые идем нашей партии. Будь то учи тель или врач, библиотекарь или агроном, они сво ей повседневной работой делают жизнь людей кра сивой, одухотворенной. Начать мне хочется со спе циалистов сельского хозяйства. Мы часто говорим, уродился богатый урожай. Не точное это слово — уродился. Урожай добывается. И добывается тяжелым трудом. Непоседливой и жадной до работы слывет в селе агроном-овоще вод Зоя Ефимовна Жбанова. Это ока применила новую агротехнику возделывания овощей, бла годаря чему Ильикское отделение совхоза «Ли пецкий» вот уже много лет кряду выращивает высокие урожаи помидоров, огурцов, капусты. ▲ от урожая зависит и заработок овощевода. За каких-то два года он возрос с 60 до 100 рублей в месяц. Но это еще не все. По-иному люди стали откоситься к земле. В совхозе мне рассказали такой случай. Не сколько лет назад отсюда ежегодно уезжали в Надумал поискать спасть. | ^ Э Т в Р И С П Я Т города десятки людей, на стороне и А. Жбанов — Зря, Леша, уезжаешь, — говорили ему в сов хозе. — Подожди, и здесь будет не хуже, чем в го роде. Но такие дозеды не убедили Жбанова. Уехал в Ташкент, Забрал н семью. Долго не было от него весточки. И вдруг зачастиди в село письма. И в каждом вопрос: как поживает Взеденка! А Введен ие набирала силы. Новые дома росли, словно грибы после дождя. Каждый вечер в клубе концерты, «Огоньки». Ответные письма будоражили сердце Алексея. Не устоял. Написал: «Дорогие земляки. Если примите, вернусь». И вернулся. Со всей семь ей. А сколько таких, которые снова вернулись к род ному очагу. Живут в достатке, счастливо. Когда я спросил председателя сельсовета Михаи ла Николаевича Подугольникова, сколько молодежи выехало в город в 1967 году, он даже удивился. — Их калачом туда не заманишь, — ответил он. — Скоро наше село и по культуре не уступит городу. Можешь сам убедиться. С П О К О Й Н О На пригорке, глядя светлыми ок нами на мир, стоит ' небольшой ак куратный домик. В нем живет, как зовут ее в селе, бабушка Банных. Ростом низенькая, хрупкая. Но без дела не посидит и минуты. С виду ей под семьдесят, а спросишь: «Сколько тебе лет-то, бабушка?» она загадочно улыбнется и скажет: — Ленину ровесница, вот и счи тан... Частенько в этот домик к бабуш* ке Бавных заходит Анна Борисовна Жбанова —* участковый фельдшер амбулатории. О чем они там гово рят, им одним известно. Только ког- Валю Т у о о - ^ , $ да старушка выйдет за порог про- » п о ч г - ь ^ - г - 4 . * В О Д И Т Ь ГОСТЬЮ, услышишь!; должно прижиться, сделать челове- тепяиные колоски. Относил их в Л лекарства твои помогли. о л ь к о л и у ч и т е л ь ? В селе более полсотни человек интеллигенции. И каждый трудится в меру своих сил. Возьмем, к при меру, учителей. Мы привыкли ви деть в каждом из них просто учите ля. А так .ти это? Присмотритесь, чем занят он? Какую ведет работу? Он н агитатор, ч пропагандист, и массовик, и лектор, и художествен ный руководитель. Десятки полез ных дел делает этот труженик-лро- светитель. Его вы увидите и на сце не. Вот два представителя этой славной профессии: Валентина Алек сеевна и Федор Алексеевич Юровы. Я не стану говорить о том, какую роль сыграли они, если каждая тре тья семья этого села дала Родине инженера, агронома, механика, офицера. Хотелось бы сказать о другом -г- о влиянии их на форми рование людских характеров. Сложная эта вешь — характер. Он вбирает в себя множество эле ментов человеческой натуры. И из этих элементов надо выбрать то, что ка внутренне красивым. В селе мне рассказали об одном старике, кото рый, научившись грамоте в ликбезе у Валентины Алексеевны, всю жизнь не расставался ‘с книгой. Едет в по ле — в голенище засовывает рас сказы Горького. И обязательно за вернет в клеенку, чтобы дождик не испортил книжку. Выдалась свобод ная минута — принимается за чте ние. А если в лугах ночью горит ко стер — знай, это дед Прокоп, вы ехав в ночное сторожить лошадей, читает ребятишкам книжку. Об этом человеке говорят все с уважением. Припоминают и такую немаловажную деталь: в годы Оте чественной войны ему отказали пой ти на фронт — стар. Но чем по мочь обшей победе? Дед Прокоп буквально все. лето жил в поле, пахал, сеял. А после жатвы с тор бой ходил ио стерне и собирад цо- р н колхозный амбар, откуда зерно шло на нужды фронта. Был у деда но вый тулуп. Распорол. Сшил две шубы и отнес в военкомат. Сам же в мороз и пургу ездил в поле за кормами в стареньком пиджачишке. Такой же растет и , молодежь. Примечательной чертой ее воспита ния — делать добро людям, прийти им на помощь в трудную минуту. Всем памятен поступок Вити Же- ебцова. Было это ранней весной, дин мальчик катался на коньках и угодил в полынью. А речка глубо кая, быстрая. Прояви Витя минут ную слабость, нерешительность—бе ды не миновать. Но он ни секунды не колебался. Услышав крик о помо щи, сразу же брооился на выручку. Выголкнз'л на дед забияку, а сам долго выбирался потом. Ничего, даже не болел. Вот он—характер! К Спасибо1 Отсюда Анна Борисовна спешит к другим. От дома к дому, от паци ента к пациенту, с утра до вечера ходит она с кожаной сумкой. И каждый встречает и провожает ее добрым ласковым словом. В сельской амбулатории работают 12 медиков. Пожилые и молодые. Одни с большим опытом, другие только что с институтской скамья. Но всех жители зовут одинаково: «доктор». Авторитетное это слово для всех. Доктор и лечит, и преду преждает болезнь. Много трудов стоило медикам/ чтобы привить культуру в быту лю дей. В селе изжиты инфекционные заболевания среди детей. Н матери теперь спят спокойно. Потому что бодрствуют люди в белых халатах, ц. высоцкия,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz