Ленинское знамя. 1968 г. (г. Липецк)

51шрм* 1968 г., Л Н (12048) ЛЕ НИНСКОЕ ЗНАМЯ Л Е Н И Н 3 М А Ч у К оммунистические партии на современном этапе, когда гигантски расширился фронт революционного движения, сфера применения теории научного коммунизма с учетом разнообразнейших условий различных стран, по-ленински ищут и находят пути решения сложнейших вопросов страте­ гии и тактики освободительной борьбы. Попытки буржуазных идеологов, ревизионистов и догматиков противопоставить Ленина Марксу, оторвать ленинизм от марксизма, объявить марксизм только учением XIX века, якобы потерявшим свое значение в условиях нашего времени, терпят полное бан­ кротство. Марксизм-ленинизм является единым целостным учением, непрерывно развивающимся на основе обобщения исторического опыта. * э? В СЮ силу своего гения Ленин отдал делу создания Коммунистической партии. Этим была решена одна из центральных проблем в борьбе за преобразование мира, проблема руководства революционным процессом, строительством новой, социалистической жизни. Долгий ис­ торический опыт показал, что у пролетариата нет иного ору­ жия в борьбе за свои интересы, кроме организации. Свое высшее воплощение эта организация находит в партии, сое­ диняющей в одно целое научный Социализм с рабочим дви­ жением. Ленинское учение о партии, как руководящем авангарде революционной борьбы трудящихся, воплотилось за полвека в гигантском росте рядов коммунистического движения, которое олицетворяет ум, честь и совесть нашей эпохи, яв­ ляется показателем огромного роста зрелости и организо­ ванности рабочего класса, всех революционных сил совре­ менности. Опыт борьбы все более подводит различные от­ ряды коммунистов всего мира к укреплению идейного един­ ства и тесной координации своих практических действий, под­ тверждением чему служит Консультативная встреча пред­ ставителей коммунистических и рабочих партий в Будапеш­ те, недавняя встреча руководящих деятелей братских пар­ тий и правительств социалистических стран в Дрездене. На­ личие 50-миллионного коммунистического авангарда во гла­ ве всех революционных сил есть один из коренных факто­ ров, определяющих новые успехи освободительного движе­ ния, новые победы идей ленинизма. Ленинизм учит, а исторический опыт подтверждает, что пролетарская партия может выполнить роль передового борца, если она вооружена передовой революционной тео­ рией. Верность марксизму, его творческое развитие, борьба за чистоту революционной теории, против ее право- и «ле- во»-оппортунистических извращений — важнейший пока­ затель зрелости партии, непременное условие успеха осво­ бодительной борьбы рабочего класса и руководимых им тру­ дящихся масс. Сегодня коммунистическое движение упорно работает над осуществлением ленинских заветов об укреплении и расши­ рении связей с массами, ибо в этом, как подчеркивал Ленин, коренится источник его силы. Ленин требовал не только учить массы, но и учиться у масс, правильно выражать жиз­ ненные интересы народа. Сектантская оторванность от масс или опортунистическая приспособляемость к отсталым эле­ ментам одинаково чужды маркистско-ленинским партиям. Известно, какое большое внимание уделял Ленин вопро­ сам организационного строительства партии, принципам и нормам внутрипартийной жизни. Партия, учил Ленин, смо­ жет выполнить свою роль, если она сумеет идейное единст­ во закрепить материальным единством, сделать каждую ор­ ганизацию боеспособной, добиться ответственности каждого члена партии за деятельность своей организации и всей пар­ тии. Сила ленинской партии состоит в идейном м организацион­ ном единстве, железной сознательной дисциплине, верно­ сти коллективно выработанным принципам и нормам внутри­ партийной жизни. Ленин непримиримо боролся за подлинный пролетарский интернаци­ онализм, против всяких попыток про­ тащить в партию идеологию нацио­ нализма, раздробить партийные ря­ ды по национальному принципу. Он указывал: «... кто встал ка точку зрения национализма, тот, естественно, доходит до желания окружить китайской стеной свою национальность, свое национальное рабочее движение, того не смущает даже и то, что стены придется строить от­ дельные в каждом городе, местечке, селе, того не смущает даже, что своей тактикой разъединения и раздробления он " превращает в ничто великий завет сближения и единения пролетариев всех наций, всех рас, всех языков» (Полк. собр. соч., т. 7, стр. 325). В центре внимания своей деятельности наша партия всег­ да ставила и ставит воспитание трудящихся в духе интерна­ циональной солидарности с рабочими всех стран. Ленин учил: «Мы гордимся тем, что великие вопросы борьбы рабо­ чих за свое освобождение мы решаем, подчиняясь между­ народной дисциплине революционного пролетариата, учиты­ вая опыт рабочих разных стран, считаясь с их знаниями, с их волей...» (Поли. собр. соч., т. 41, стр. 272—273). Школа интернационализма, через которую прошли наша партия и наш народ под руководством Ленина, сделала Со­ ветское государство самым надежным оплотом мирового ре­ волюционного и национально-освободительного движения. Апрельский Пленум ЦК КПСС тщательно и всесторонне рассмотрел вопрос об актуальных проблемах международ­ ного положения и о борьбе КПСС за сплоченность мирового коммунистического движения. С докладом на Пленуме вы­ ступил Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев. На­ ша партия верна ленинскому интернационалистскому знаме­ ни. Партия глубоко убеждена, что на прочной основе марк­ сизма-ленинизма еще более окрепнет единство коммуни­ стов мира, всех антиимпериалистических сил, и, как бы ни злобствовали наши противники, будущее за великими идея­ ми Маркса — Ленина, за коммунизмом. г. голиков, доктор исторических наук. К' ОГДА читаешь ленинские ра­ боты послеоктябрьского пери­ ода. его письма хозяйственни­ кам и ближайшим соратникам, ви­ дишь; как много внимания Ильич уделял бережливому отношению к народному добру, экономии в боль­ шом и малом, как непримирим он был к малейшим проявлениям бес­ хозяйственности к расхлябанности. Трудное это было время для мо­ лодой Советской страны. Послевоен­ ная разруха. Нехватка хлеба, угля, железа — каждый пуд продуктов и материалов буквально на счету. Что­ бы поднять промышленность и сель­ ское ■хозяйство, нужна строжайшая экономия. «Наша главная политика сейчас должна быть — экономиче­ ское строительство государства, что­ бы собрать лишние пуды хлеба, что­ бы дать лишние пуды угля, чтобы решить, как лучше *использовать эти дуды хлеба и угля...». Подобные высказывания пронизы­ вают буквально каждую статью, речь и письма Владимира Ильича. Нам, выросшим после Октябрьской революции 1917 года, трудности пер­ вых лет Советской власти известны из учебников истории, из ленинских работ. Ныне наша страна стала не­ измеримо богаче, сильнее. Мощная индустрия и развитое сельское хо­ зяйство позволяют нам решать ве­ личественные задачи создания мате­ риально-технической базы комму­ низма, из года в год повышать на­ родное благосостояние. Но с ростом наших материальных и финансовых ресурсов отнюдь не устарели ленинские заветы об эко­ номии и бережливости. Напротив, чем богаче становится страна, тем все более возрастает значение пра- Б ЕР Е З А В Ж Л И Е Т В О С Т В О Ж вмдьного, рачительного, хозяйского расходования ресурсов, строжайшего учета и охраны их. На Данковеком химическом заво­ де вошло в практику оценивать дея­ тельность цехов, отделений и смен, их успехи в соревновании по тому, как они выполняют производствен­ ную программу и добиваются сни­ жения себестоимости продукции. У нас много рабочих и специалистов, неустанно, повседневно занятых эко­ номней сырья, материалов, электро­ энергии, денежных средств. Рачи­ тельными, бережливыми хозяевами зарекомендовали себя слесари И. М. Спвохин, В. А. Бородин, В. В, Па­ нов н многие другие. Не перечесть дельных новшеств, которые они вно­ сят, чтобы беречь материалы, удли­ нять срок службы аппаратов, реак­ тивов, приборов, инструмента. Де­ сятки тысяч рублей экономии на счету лучших наших тгнженеров-но- ваторов Ф. И. Косовского, 3. Ф. Коробицыной, Ю. С. Мартыновского, Г. С. Волкова. Главный источник роста производ­ ства — повышение производительно­ сти труда. Ленин называл ее самым важным, самым главным для побе­ ды нового общественного строя. Ведь повышение производительно­ сти — это экономически выгодно. Если сравнить производительность Сокольские металлурги и елецкие железнодорожники, усман- ские табачники и крестьяне уездов липецкого края — многие и мно­ гие писали Владимиру Ильичу Ленину — любимому вождю, дели­ лись мыслями, заветными думами, обращались за помощью, сове­ том. В письмах этих—море народной любви к Ильичу. Ниже публикуются некоторые из телеграмм, протоколов собра­ ний, писем трудящихся липецкого края В. И. Ленину, предоставлен­ ные редакции областным партархивом. ♦ . . . I А . . . * . * . . * . . . . . . . . . . ^ г т Т ТТ*▼V» ТТ▼V т т Т Товарищу Ленину Телеграмма от II съезда Липецкого уезда от 21 июля 1918 года II объединенный рабоче-крестьянский и красноармейский съезд Ли­ пецкого уезда шлет сердечный привет лидеру всероссийского освободитель- ного движения городского и Сельского пролетариата, успешно и быстро раскрепощаемого от гнета капитала и империализма, благодаря гениальной прозорливости отца новой школы научно-практического социализма, осно­ ванного не на утопии, а на трезвом анализе экономических условий, исто­ рической жизни народов и классовой борьбы. Съезд глубоко верит, что железная дисциплина и трезвая деловая по­ литика Российской Коммунистической партии помогут пережить нашему / истерзанному народу критический период, пока волны международного империализма не захлестнут друг друга и пока не наладится у нас твор­ ческая, организационная работа на местах, которая поведет к быстрому к\льтурно-экономическому расцвету трудовой России и к накоплению об­ щенародных ценностей И достояния вместо частного капитзла. Рабоче-крестьянский и красноармейский съезд верит, что эта творче­ ская организационная работа закипит не только во всех уголках и ячейках , нашей Федеративной Советской Республики, но и что центральная Совет­ ская власть примет самые решительные и срочные меры к немедленному Проведению в жизнь необходимого условия для этой работы, а именно всеобщего обязательного обучения народа, не только школьного для детей, но и внешкольного для взрослых, как основы его скорейшего просвещения и спешной технической подготовки для различных отраслей сложного труда. \ Да здравствует пролетарский Интернационал, призываемый к повой светлой жизни с помощью товарища Ленина! Председатель съезда Георгий ИВАНОВ. Секретарь П. МАРКОВ. Москва, Ленину ' Дорогой товарищ! Шлем тебе новогодний привет. Пусть никто и ничто ее препятствует твоей работе по созданию Мировой Социалистической Ре­ волюции. Коммунисты с. Студенок Усманского уезда, Тамбов, губ., 16 января 1919 года. От комитета бедноты и ячейки коммунистов Краснополянской вол., Елецкого уезда, Орловской губ., 11 сентября 1918 г. Москва, Председателю Совета Народных Комиссаров товарищу Ленину Сегй числа, получив телеграмму от Вашего имени через тов. Середу с скорейшей отправке хлеба в Москву, заявляем: вся наша энергия направ­ лена к тому, чтобы как можно скорее накормить дорогих наших товарищей рабочих. Хлеб отправляем. Шлем горячее пожелание в скорейшем Вашем выздоровлении. Комитет бедноты и ячейка коммунистов Краснополянской волости, Елецкого уезда. От Липецкого уездно-гбродского комитета продовольствия, 22 сентября 1918 года Москва, Председателю Совета Народных Комиссаров товарищу Ленину Глубокоуважаемый товарищ Ленин! Липецкий уезДно-городской комитет продовольствия был глубоко воз­ мущен покушением на Вашу жизнь, произведенным темными контрреволю­ ционными элементами и наймитами империалистической клики. С напря­ жением следя 5а бюллетенями с состоянии Вашего здоровья, мы с облегче­ нием вздохнули, у^нав, что Вы теперь уже принимаете участие в государ­ ственной жизни страны, вновь возобновив свою работу на благо пролетар­ ской России. Желая хотя чем-нибудь выказать Вам, тсв. Ленин, глубокое уважение и зная тяжелое продовольственное положение Москвы, мы по­ сылаем от себя свою долю — два пуда пшеничной муки, будучи уверены, что это количество внесет некоторое улучшение в расшатанное злодейской пулей Ваше здоровье. Союз служащих, Комиссар продовольствия (подпись). груда минувшего года с достигну­ той к ]965 году, то выяснится, что она выросла на одну треть» Наряду с механизацией и авто­ матизацией производства, совер­ шенствованием технологии на заво­ де идет борьба за наиболее рацио­ нальное использование рабочего вре­ мени. Постоянная забота админи­ страции, общественных организаций, всего заводского коллектива — ук­ репление дисциплины труда, более рациональное использование време­ ни рабочего. Основа основ повышения эффек­ тивности производства — техниче­ ский прогресс. На нашем предприя­ тии — а мы уже третий год рабо­ таем в условиях реформы — внедря­ ются десятки ценных новаторских предложений, направленных на вы­ пуск новых продуктов, улучшение технологических процессов. Так, на­ пример, освоение производства но­ вой жидкости дало 172 тысячи руб­ лей годовой экономии, потому что примерно вдвое сократился расход сырья в результате принципиально новой технологии. Замена реакторов на с#$тезе мономеров также улуч­ шила' "Условия эксплуатации обору­ дования и снизила расход сырья. Экономию исходных продуктов пре­ следуют и другие новшества. За один лишь прошлый год заводские новаторы внесли в фонд пятилетки сотни тысяч рублен экономии. Когда мы рассматриваем то или иное рационализаторское предложе­ ние или изобретение, заранее рас­ считываем, какой экономический эф­ фект . новшество даст. Путевка в жизнь дается тому, которое эконо­ мически выгодно. "Нельзя не вспом­ нить при этом интересное письмо В. И. Ленина работникам Гидротор­ фа от 2 марта 1922 года. Подчерки­ вая, что на развитие торфяной про­ мышленности отпускаются немалые по тем временам суммы «при всей нашей бедности и убожестве», Иль­ ич требовал:' «Строжайше озабо­ титься: 1) чтобы не сделать чего- нибудь зря, 2) чтобы не размахнуть­ ся больше, чем это позволяют отпу­ щенные средства, 3) чтобы опыты, Вами произведенные, получили мак­ симальную степень доказательности и дали бы окончательно ответы о практической и хозяйственной при­ годности нового способа добывания торфа, 4) обратить сугубое внимание на то, чтобы велась отчетность в из­ расходовании отпущенных Вам сумм». (Ленинский сборник, XXXV, стр. 323). Эти слова приходят на память еще и потому, что у нас не всегда до конца осваиваются новые техно­ логические схемы, хотя на установ­ ку нозого оборудования тратим зна­ чительные суммы. Производство кремнийорганиче- ских5 полимеров основано на исполь­ зовании во многом дорогостоящих и дефицитных продуктов. В струк­ туре себестоимости продукции за­ траты на сырье достигают около по­ ловины всех расходов. Сокращение расходных норм только на один про­ цент дает экономию в десятки ты­ сяч рублей. Благодаря усилиям но­ ваторов, внедрению технических до­ стижений родственных предприятий н научНо-исследовательских учреж­ дений расходные нормы у нас из года в год снижаются. Только в ми­ нувшем году это позволило сберечь десятки тысяч рублей государствен­ ных средств. Лишь экономия сырья составила 430 тонн. Однако резервы далеко не исчер­ паны. Нашим рабочим и инженерам есть над чем подумать. Опыт дру­ гих предприятий и новейшие откры­ тия ученых заставляют еще настой­ чивее, еще энергичнее, по-ленински бороться за экономию исходных ма­ териалов. По планам, намеченным на текущий год, предполагается снижением расходных норм достичь экономии в 170 тысяч рублей. Несколько лет назад мы, эконо­ мисты, нередко оперировали солид­ ными суммами, критикуя отдельных хозяйственников, допускавших не­ производительные расходы. Отрадно отметить, что хотя до конца эти рас­ ходы еще не устранены, однако, сни­ жены примерно в 8 раз по сравне­ нию с показателями 1965 года. Это значит, что почти не стало простоев, вагонов, напрасных трат на приоб­ ретение подсобных материалов и т. д. Важный резерв экономии в на- родном хозяйстве — повышение ка­ чества продукции. За последние го­ ды и в этом направлении мы нема­ лого достигли. 27 видов продукции выпускается по повышенным внут­ ризаводским техническим условиям, 11 продуктов представлено на при­ своение «Знака качества» — это те продукты, которые в течение про­ должительного времени выпускают­ ся на уровне мировых стандартов, на них мы не имеем претензий от потребителей. В минувшем году за счет повышения качества мономе­ ров выпуск продукции увеличен бо­ лее чем на сто тысяч рублей. Все эти успехи — результат твор­ ческого труда большого коллектива. Каждый третий у нас—ударник ком­ мунистического- труда. Соревнование позволяет коллективу успешно справ­ ляться с заданиями пятилетки. С удовлетворением воспринят у нас почин москвичей и ленинградцев. Итоги первого квартала показыва­ ют, что слово у химиков не расхо­ дится с делом: план реализации превышен на 6,8 процента, растут прибыль и рентабельность. Но успехи — успехами, а нере­ шенных задач еще немало. На заре Советской власти Ильич учил: «Ве­ ди аккуратно и добросовестно счет денег, "хозяйничай экономно, не ло­ дырничай, не воруй, соблюдай стро­ жайшую дисциплину в труде...» Но как ни прискорбно, находятся еще люди, до которых пока не дошли эти простые и мудрые слова. Прав­ да, на нашем предприятии таких становится все меньше. Побеждают ленинские заветы. Человек труда чувствует себя хо­ зяином предприятия, хозяином госу­ дарства, и оН не допустит, чтобы процветали бесхозяйственность и расточительство. Ж . ФОКИНА, ст. экономист планового отдела Данковского химического завода. В НАУЧНО-СПРАВОЧНОМ ка­ бинете сектора произведе­ ний К. Маркса н Ф. Энгельса Института марксизма-ленинизма есть специальная папка — «Переписка с читателями». В ней хранятся отзывы читателей о качестве переводческой и редакторской работы над Сочине­ ниями Маркса и Энгельса. В письмах последних лет дается высокая оценка переводу первого тома «Капитала», который вошел в 23-й том Сочинений второго издания. Что, казалось, нового можно вне­ сти в редактирование книги, которая впервые вышла на русском языке еще в 1872 году и с тех пер издава­ лась многократно. И между тем в издание 1960 года было внесено око­ ло десяти тысяч поправок и уточне­ ний по сравнению с изданием 1937 года. Десять тысяч поправок! Каким образом подготовитель тома доктор экономических наук Александр Ива­ нович Малыш и руководимая им бригада работников института уста­ новили необходимость такого коли­ чества исправлений в почти канони­ ческом переводе? И в 1937 году, и в 1960 году за основу перевода был взят текст чет­ вертого немецкого издания, вышед­ шего под редакцией Энгельса в 1890 году. Это самое совершенное из всех немецких изданий, для которого Эн­ гельс, по его словам, «считал необхо­ димым установить по возможности окончательную редакцию как самого текста, так н примечаний». Энгель­ сом. а Тйкже частично Элеонорой Маркс была проделана после смерти автора «Капитала» огромная работа по подготовке четвертого издания первого тома: выявлены опечатки, сверены тексты цитат, учтены руко­ писные пометки Маркса на предыду­ щих изданиях. И все же не все опе­ чатки были исправлены, не все цита­ ты проверены, а после каждой после­ дующей перепечатки, после каждого переиздания к накопленным прежде ошибкам прибавлялись новые. Б Институте марксизма-ленинизма при подготовке Второго Издания Со­ чинений решено было провести гене­ ральную сверку перевода «Капита­ ла» с рукописью. Да и саму рукопись решили проверить. И в ней было об­ наружено свыше 270 описок, сделан­ ных самим Марксом. К каждой опис­ ке уже привыкли. Чтобы исправить ее, нужно доказать — ошибся не ты, а автор. В тех случаях, когда описка меняла смысл, надо было специаль­ но, в особом примечании, оговорить, почему подготовители тома считают, что ошибся Маркс. Так в третьей главе тома Маркс пишет, что из за­ кона скорости обращения средств платежа вытекает: «масса средств платежа... находится в обратном от­ ношении к продолжительности пла­ тежных периодов». Подготовители тома, взявшие за правило нн одно логическое построение, ни одну фор­ мулу не оставлять без проверки, установили, что здесь Маркс сделал описку: отношение массы средств платежа находится не в обратной, а в прямой пропорции к продолжи­ тельности платежных периодов. Об этом свидетельствует и логика, и ссылка Маркса на родоначальника английской классической политэконо­ мии Петти, который установил имен- быть вообще абсолютная идентич­ ность при переводе? Глубокие мыс­ ли, сложные логические построения, понятные читателю, у которого с ав­ тором один родной язык,—не требу­ ют ли они при переводе некоторого дополнительного прояснения? Ответы на эти вопросы имелись у Маркса и Энгельса. Их, выступавшие в роли редакторов перевода «Капи­ тала» на французский и английски! языки, и взяла себе в «консультан ты» бригада Александра Малыша Известно — Маркс писал, что пер­ вый перевод «Капитала» на русски! язык сделан Лопатиным и Даниель­ соном мастерски. Но это был лишь общин отзыв — русский перевод ни Маркс, ни Энгельс не редактировали. Правда, когда Лопатин начал пере- К 150-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ К. Д Е С Я Т Ь ТЫ С Я Ч У Работа советских ученых над новой редакц но такую прямую зависимость. Но Маркс, сделав описку, не заметил ее й при переиздании. Не заметил ее и Энгельс. Подготовители тома обра­ тились к специалистам — работни­ кам Института экономики, Госбанка СССР и других организаций. Кон­ сультанты высказались за исправле­ ние текста. Все же решено было текст не менять, а указать в приме­ чании: «У Маркса здесь, по-видимо­ му, описка». После выхода тома с Таким примечанием советский эко­ номист 3. Атлас выступил в журнале «Вопросы экономики» со статьей, в которой утверждал, что мнение об описке Маркса ошибочно. Ему возра­ зил советский журнал «Деньги п кредит» и издающийся в ГДР жур­ нал «Виршафтсвнссеншафт». А когда первый том «Капитала» вышел в ГДР, это место было исправлено там без всякого примечания как сама со­ бой разумеющаяся описка. Это об описках. А как быть с теми местами, о которых читатели писали, что они не ясны, не понятны? Не явились ли эти неясности результа­ том не вполне точного перевода с не­ мецкого языка на русский? Но впра­ ве ли они, работники института, подвергать сомнению освященный временем перевод? Да я может ли водить первые главы «Капитала», о проживая в Лондоне, советовался Марксом, уяснял оттенки некоторь мыслей, чтобы при переводе наилу шнм образом Передать смысл кажд< фразы. То, что Лопатин полагал ос бенно трудным для уяснения русею читателем, он комментировал. I ведь Лопатин успел перевести весь том и внезапно уехал в Росси: чтобы организовать побег Черт шевского из сибирской ссылки. Изв< стно, что Маркс и Лопатин обмет вались мнениями относительно неоС ходимости прояснения особенн сложных для перевода мест. I Маркс обещал своему русскому др> гу выполнить такую работу. Авто «Капитала» сдержал свое слово, р< дактируя перевод первого тома н французский язык и отчасти подгс тавливая третье немецкое издани вышедшее, однако, уже после ег смерти. Издание на французском язьп было осуществлено в виде 44 вып; сков, выходивших друг за другом г протяжении 1872—1875 гг. Мар» приветствовал такое издание. «В т<• кой форме, — писал он, — сочинен! станет более доступным для рабоч го класса, а это для меня решающ! соображение». И хотя переводят В. И. Ленин на Красной площади во время демонстрации 1 Мая 1919 года. ЛЕНИН с НАМИ Правобережный райком КПСС г. Липецка совместно с кафедрой педагогики пединститута провел конференцию учителей на тему «Ле­ нин и молодежь». С докладом «Вос­ питание учащихся на примере жиз­ ни, деятельности и творческого на­ следия В. И. Ленина» выступил кан­ дидат педагогических наук С. А. Шмаков. Содоклады сделали учи­ тельница истории средней школы № 5 Д. Г. Розамаскина, завуч сред­ ней школы № 12 В. И. Тупикина й учительница средней школы № 8 А. А. Федунова. * * Заведующий книжным магазином Усманского райпотребсоюза В. Д. посвященного 98-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина. Первая страница его называлась «Ленин и государство». Вторую страницу «Образ Ленина в художественной литературе» вела библиограф заводской библиотеки Ирина Сапронова. Книжная выставка «Ленин в вос­ поминаниях современников» откры­ лась в кабинете политического про­ свещения Елецкого горкома КПСС. Здесь представлены «Воспоминания о Ленине» В. И. Бонч-Бруевича, кни­ ги «В. И. Ленин — вождь, товарищ, человек» В, А. Карпинского, «Вели­ кий, близкий и простой» Т. Ф. Люд-