Ленинское знамя. 1968 г. (г. Липецк)

2 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 10 января 1968 г., М 8 (11960) 1 э р гп и й н а я Ж и з н Ь В ПЕРЕД СМОТРЯЩИЕ Соревнуясь за достойную встречу 50-летия Советской власти, коллек­ тив совхоза «Тихий Дон» трудился напряженно, с полной отдачей сил. Земледельцы и животноводы стре­ мились^ внести достойный вклад в дальнейшее развитие сельскохозяй­ ственного производства. И хотя по­ годные условия не особенно благо­ приятствовали, на полях был выра­ щен хороший урожай зерновых и технических культур: с гектара по­ лучили по 15 центнеров зерна и 207 центнеров сахарной свеклы. Планы- заказы государства значительно пе­ ревыполнили. В юбилейном году, по сравнению с предыдущим, на один центнер по­ вышена урожайность зерновых куль­ тур* на 56 центнеров — сахарной свеклы, на 290 центнеров увеличены заготовки мяса, более чем на 1300 центнеров — молока, почти на 300 килограммов выросли надои от каждой коровы. Значительно сни­ жена себестоимость молока по срав­ нению с плановым заданием. Так, например, затраты на производство центнера молока составили 11 руб­ лей 45 копеек при плане 15 рублей. Снижение себестоимости позволило получить более 30 тысяч рублей прибыли. А всего в юбилейном году совхоз получил от реализации про­ дукции растениеводства и животно­ водства более 130 тысяч рублей прибыли. 1967 год для совхоза стал годом дальнейшего роста всех отраслей сельскохозяйственного производства. За достигнутые успехи коллективу вручено памятное юбилейное знамя райкома КПСС, райисполкома и райкома профсоюза работников сель­ ского хозяйства. Успехи радуют, но хлеборобы и животноводы постоянно стремятся к тому, чтобы изыскать дополни­ тельные резервы для роста произ­ водства зерна, мяса, молока и дру­ гих сельскохозяйственных продук­ тов. В совхозе хорошо работает бюро экономического анализа, кото­ рое возглавляет Клавдия Степа­ новна Беспалова. Управляющие от­ делениями, бригадиры животновод­ ческих ферм, специалисты сельского хозяйства, механизаторы, совхозные активисты ежемесячно собираются на совещание и подводят итоги вы­ полнения производственных заданий по каждому отделению, ферме, под­ считывают, во «то обходится цен­ тнер молока, мяса, зерна. На засе­ даниях бюро экономического анали­ за идет разговор об экономии и бережливости, о снижении затрат на единицу продукции, о недопусти­ мости бесхозяйственности. Партийный комитет и коммунисты совхоза проводят большую органи­ заторскую и политическую работу среди тружеников села. Партийная « организация насчитывает 94 комму­ ниста. Большая часть из них рабо­ тает в животноводстве и полевод­ стве. В совхозе нет такого участка, где бы не было коммунистов. Ряды парторганизации системати­ чески пополняются. В юбилейном го­ ду кандидатами в члены КПСС при­ няты передовики производства, ак­ тивно участвующие в общественной жизни села. Среди них — механиза­ тор Михаил Николаевич Морозов, старший электрик совхоза Евгений Иванович Павкин, электрик Гага­ ринского отделения Виктор Ивано­ вич Лобзин и другие товарищи. Через коммунистов партийная ор­ ганизация оказывает свое влия­ ние на работников различных профессий и тем самым воздейст­ вует на все сто­ роны хозяйствен­ ной деятельности совхоза. В свою очередь партий­ ный комитет повышает личную ак­ тивность и инициативу членов КПСС, воспитывает у них нетерпи­ мое отношение к недостаткам. Большинство коммунистов личным примером увлекает за собой беспар­ тийных, на деле показывает, как надо относиться к выполнению своих обязанностей. Взять, к примеру, звеньевого механизированного звена, члена КПСС Якова Дмитриевича Корнукова. Он с честью выполнил взятые социалистические обязатель­ ства юбилейного года — собрал по 240 центнеров сахарной свеклы с каждого из 1 1 0 закрепленных за ним гектаров. Его обязательство на тре­ тий год пятилетки—вырастить не ме­ нее 250 центнеров сладких корней с гектара. Высокой требовательностью к себе и людям отличается бригадир мо­ лочнотоварной фермы Центрального отделения коммунист Н. П. Ерохин. Он работает около 15 лет. За это время сумел так подобрать, расста­ вить и воспитать кадры, что ферма постоянно завоевывает первенство в социалистическом соревновании. С качала года от каждой коровы здесь надоено по 2475 килограммов моло­ ка. А передовые доярки А. Д. Шиш­ лина, Е. П. Полукарова надоили по 2700—3000 килограммов молока от каждой коровы. На ферме самая низкая себестоимость центнера мо­ лока — 11 рублей 38 копеек. В авангарде социалистического соревнования идут и другие комму­ нисты — свекловичница Е. Н. Руч- кина, механизаторы В. И. Суриков, Н. Г. Ведров и другие. Коммунисты во всем проявляют высокую активность. Чувствуется, как близки их сердцу интересы и дела совхоза. Партийный комитет чутко прислушивается к советам, предложениям и' замечаниям членов КПСС, быстро реагирует на них. За последнее время заметно повы­ силась роль отделенческих партий­ ных организаций и партийных групп. Они стали работать целеустремлен­ нее, проявляют постоянную заботу о повышении авангардной роли ком­ мунистов на производстве^ В отделениях и бригадах совхоза систематически проводятся лекции, доклады и беседы. Политинформа­ торы Н. К. Лебедев, В. Д. Глумов, агитаторы Е. А. Ширяева, А. Д. Ле бошкина часто выступают перед тружениками совхоза, постоянно знакомят рабочих с важнейшими событиями в нашей стране, за рубе­ жом, с ходом выполйенйя взятых социалистических обязательств, с очередными хозяйственными задача ми совхоза. В совхозе и сейчас горячая пора. Механизаторы и полеводы готовятся к весенне-полевым работам, прове­ ряют семена, проводят зимние агро­ технические- мероприятия. Полным ходом идет ремонт тракторов и сельхозинвентаря. Досрочно завер­ шен квартальный план ремонта тракторов. Недавно труженики совхоза под­ вели итоги своей работы в 1967 году и наметили новые рубежи по до­ срочному выполнению пятилетнего плана и достойной встрече 1 0 0 -летия со дня рождения В. И. Ленина. За­ крепить достигнутые успехи и взять новые рубежи — боевая задача ком мунистов совхоза. 1 Л. БОГДАНОВА, сотрудник задонской районной газеты «Донская правда». Т Р И У М Ф А Л Ь Н О Е Ш Е С Т В И Е О ДНИМ ИЗ ВАЖНЕЙШИХ ЭТАПОВ развития Великой Октябрьской социалистической революции, после ее победы в Пет­ рограде, был период быстрого рас­ пространения Советской власти, об­ разно названный В. И. Лениным «по­ бедным триумфальным шествием большевизма из конца в конец гро­ мадной страны». Распространение Советской вла­ сти сопровождалось огромным ро­ стом авторитета и влияния Комму­ нистической партии, дальнейшим сплочением вокруг нее рабочего клас­ са и беднейшего крестьянства, рас­ пространением идей пролетарского интернационализма среди трудящих­ ся всех наций нашей страны. Советская власть совершала триум­ фальный марш не только в смысле своего территориального расширения, но и в смысле привлечения на свою сторону все новых и новых слоев тру­ дового населения России. В основе этого процесса лежала мудрая поли­ тика ленинской партии, "последова­ тельно отстаивавшей интересы масс. Глубокий отклик у рабочих и кре­ стьян находили политические, соци­ альные и экономические преобразова­ ния,^ начатые Коммунистической пар­ тией и Советским правительством. Уже первые декреты — о мире, зем­ ле и создании Советского рабоче- крестьянского правительства — сви­ детельствовали о том, что у ком­ мунистов слова не расходятся с де­ лом. Разъяснение массам призывов Со­ ветской власти, оказание помощи в организации новой жизни были важ­ ным условием победоносного разви­ тия революции. Тысячи большевист­ ских агитаторов, комиссаров и упол­ номоченных направлялись с этой це­ лью в губернские и уездные города. Лишь один Петроград до марта 1913 года дал стране около 15 тысяч руко­ водителей большевиков. * ф * Призыв партии к трудящимся брать «всю власть в руки своих Со­ ветов» овладел умами миллионов. Вслед за рабочими, матросами и сол­ датами Петрограда победоносное зна­ мя социалистической революции 25 -октября было поднято в Минске, Владимире, Иваново-Вознесе ис ке , Луганске, Орехово-Зуеве, Кронштад­ те, Юрьеве; 26 октября оно реяло уже над Казанью, Уфой, Рязанью, Екатеринбургом, Каменец-Подоль­ ском, Ревелем. Москва, как и Петроград, находи­ лась в авангарде борьбы за социали­ стическую революцию. Здесь двадца- тнтысячной армии большевиков, объ­ единявших вокруг себя московских рабочих и солдат, .противостояли крупные вооруженные силы контрре­ волюции. Потерпев поражение в Пе­ трограде, они мечтали о реванше. Когда 25 октября в Москву пришло известие о восстании в Петрограде, немедленно был избран боевой пар­ тийный центр для руководства борь­ бой. В него вошли: М. Ф. Владимир­ ский, О. А. Пятницкий, И. Н. Стуков, В. Н. Яковлева, Е. М. Ярославский и другие. Отряды Красной гвардии за­ няли междугородную телефонную станцию, телеграф, почтамт, опечата­ ли типография некоторых буржуаз­ ных газет. Вечером того же дня был создан и начал работать Военно-революци­ онный комитет. Обстановка требова­ ла от него решительных действий. Но ВРК с самого же начала допустил ряд ошибок. Самой серьезной из них была уступка, данная командующему Московским военным округом пол­ ковнику Рябцеву. В ответ на его предложение начать переговоры ВРК ответил согласием, вопреки проте­ стам районных партийных организа­ ций. Контрреволюция захватила ини­ циативу в свои руки и 27 октября перешла , в наступление. На улицах города развернулись кровопролитные бои. Учитывая огромное значение побе­ ды пролетарской власти в Москве для распространения социалистиче­ ской революции по стране, В. И. Ле­ нин отдал распоряжение направить сюда 2 тысячи красногвардейцев и матросов. -На помощь москвичам пришли рабочие отряды из Орехово- Зуева, Серпухова, Подольска, Влади­ мира и других городов. «В Шуе..,—вспоминал М. В. Фрун­ зе, — мы немедленно же присту­ пили, по соглашению с Иваново-Воз­ несенском, к формированию экспеди­ ционного отряда из частей гарнизона и рабочих боевых дружин». Шуйский отряд принял участие в завершающих боях на улицах Москвы. 2 ноября, белогвардейцы капитули­ ровали. Над древней столицей Рос­ сии взвилось красное знамя. «После пятидневного кровавого боя враги народа, поднявшие вооружен­ ную руку против революции, разби­ ты наголову, — говорилось в Мани­ фесте Военно-революционного коми­ тета. — Они сдались и обезоружены. Ценою крови мужественных борцов —солдат и рабочих была достигнута победа. В Москве отныне утверж­ дается народная власть — власть Со­ ветов рабочих и солдатских депута­ тов». Только за первую неделю после 25 октября власть Советов установилась в 16 губернских городах, к середине ноября — в 2 0 , а к концу месяца — почти во всей Центральной России и на Урале. В Центральном промышленном районе России в дни Октября на бо­ евых постах стояли закаленные пред­ ставители ленинской партии: Ф. Ц. Самойлов (в Иваново-Вознесенске), А. Г1. Вагжанов и А. И. Криницкий (в Твери), Г. Н. Каминский (в Ту­ ле), И. И. Фокин (в Брянске) и другие. В рядах большевистской ор­ ганизации Урала насчитывалось бо­ лее 30 тысяч человек, и среди них ис­ пытанные в годы первой русской ре­ волюций и тяжелого революционного подполья Ф. Ц, Голощекнн, Э. С. Ка­ домцев, И. М. Малышев, Н. Г. Тол­ мачев, С. М. Цвиллинг и другие. Так же, как и в других районах страны, авторитет большевиков был здесь высок. Яркие свидетельства этому привели в своих выступлениях делегаты от Со­ ветов, собравшиеся 3 ноября 1917 год^ на свое совещание в Уфе. Де­ легат от Богоявленского завода зая­ вил: «...Мы знали, что после (второ­ го) съезда Советов власть вообще пе­ рейдет в руки Советов. 22 октября у нас был устроен крестьянский празд­ ник... Устроители праздника были эсе­ ры. но все знамена (оказались) с большевистскими лозунгами. На ми­ тингах выяснилось, что крестьяне на стороне большевиков». Представи­ тель от Стерлнтамака рассказал, что, когда городская дума, узнав о мяте­ же Керенского — Краснова, вынес­ ла постановление об аресте больше­ виков, «рабочие и гарнизон постано­ вили никаких арестов не допускать. Они заявили, что если будет аресто­ ван хоть один большевик, то за него будет арестовано десять представи телей буржуазии». Одновременно с победой революции в центральных районах страны и на Урале шло установление Советской власти в Поволжье, завершившееся 25 января 1918 года упорными боями с мятежным казачеством в Астраха­ ни. Среди руководителей трудящихся Поволжья были хорошо известны имена В. В. Куйбышева, Н. М. Швер­ ника, В. П. Антонова (Саратовского)* С. К. Минина и других большевиков, С не меньшей быстротой развива­ лись события в Сибири и на Дальнем Востоке. Первые вести о начале со­ циалистической революции были по­ лучены в Сибири 26—27 октября. Центральный исполнительный коми­ тет Советов Сибири (Центросибирь) тотчас дал указание всем Советам взять власть в свои руки и принять меры к их укреплению. «Товарищи солдаты, рабочие н крестьяне! — об­ ращалась Центросибирь. — Все спла­ чивайтесь вокруг Советов... Руками собственной власти надо спасти то, что страна имеет, что она должна иметь, ибо только такая власть дол­ жна дать народу мир, землю, сво­ боду...». Через четыре дня после победы вооруженного восстания в Петрогра­ де Советская власть установилась в Красноярске, *а через месяц — во Владивостоке. Видную роль в это время в Иркутске играл член ВРК П. П. Постышев. В начале декабря III областной съезд Советов, прохо­ дивший в Омске, провозгласил Со­ ветскую власть во всей Западной Си­ бири. Когда на Дальнем Востоке узнали о победе вооруженного восстания в Петрограде, по всему краю прокати­ лась волна митингов и собраний. Ра­ бочие. революционно настроенные солдаты и крестьяне приветствовали революцию и требовали передать всю власть Советам. Во Владивостоке, Ха­ баровске и в других городах, на при­ исках и копях были организованы во­ оруженные дружины рабочих. Рево­ люционные бойцы заявляли: «Вся власть Советам! — вот наш лозунг.., I Объединение и вооружение пролета- С 22 по 25 января в Липецке будет проходить первый област­ ной съезд агрономов. Ученые м практики сельскохозяйственного производства обсудят насущные проблемы дальнейшего подъема сельского хозяйства области. Редакция просит агрономов , бригадиров , ру ководителей колхо­ зов и совхозов , специалистов , н аучных работников опытных станций высказать по этому вопросу свои мысли , советы , п ред л о жения. Сегодня м ы 1предоставляем слово кандидату сельскохозяйствен­ ных наук А. Ф. Сороченкову. гектарах вырастили по 24,9 центне­ ра зерна. Как видно, яровая пше­ ница вполне выполнила роль полно-- ценного заменителя озимых хлебов, стала страховой продовольственной культурой. Теперь о значении сорта в повы­ шении урожайности. Какой урожай может дать «харьковская-46»? По данным Боринского и Лебедянского созревания идут дожди с сильными ветрами, твердая пшеница «харьков­ ская-46» практически не полегает. Это благоприятствует проведению уборки, исключаются потерн от поле­ гания. Кроме того, высокая прочность со­ ломины яровой пшеницы, а также более поздний, чем у других ранних зерновых культур, срок ее созрева- ОБСУЖДАЕМ ПРОБЛЕМЫ ПОДЪЕМА УРОЖАЙНОСТИ Б ЫЛИ ГОДЫ, когда яровой пшеницей в нашей области засевались большие массивы. В 1953 году, например, она занима­ ла 246 тысяч гектаров. Несмотря на огромные посевные площади, вало­ вой сбор был сравнительно неболь­ шим В том же, 1953 году, он соста­ вил 107 тысяч тонн — это всего лишь по 4,4 центнера зерна с гектара. Вы­ ше 11,7 центнера с гектара урожай яровой пшеницы не поднимался. Посевы яровой пшеницы были резко сокращены. А с 1965 года этой культуре колхозы и совхозы стали отводить определенную площадь. Урожаи ее начали планомерно рас­ ти и достигли в прошлом году ре­ кордной цифры — 17,7 центнера с каждого из 39 тысяч гектаров. А такие районы, как- Добринский и Измалковский, с площади шести ты­ сяч гектаров вырастили почти по 2 0 центнеров ценного продовольствен­ ного зерна. Еще более высокие уро­ жаи получены в отдельных хозяй­ ствах. Например, колхоз «Советская Россия» Долгоруковского района собрал по 38,1 центнера с каждого из 58 гектаров, колхоз имени Фрунзе Добринского района — по 28 цент­ неров с площади 183 гектара. Изо всех зерновых культур, которые вы­ севались в области в прошлом году, яровая пшеница по урожайности за­ няла первое место. Что это, случайность? Нет. Повы­ шение урожайности стало возможно благодаря подъему культуры земле­ делия. А еще—совданы благоприят­ ные условия для этой культуры. Во-первых, под яровую пшеницу во многих хозяйствах были отведены массивы, которые ранее намечалось занять озимой пшеницей, но ввиду того, что почва оказалась слишком сухой, их оставили йод яровую пше­ ницу. Во-вторых, в области появился высокоурожайный сорт твердрй пшеницы — «харьковская-46». Нако­ нец, под нее стали вносить больше минеральных удобрений, особенно азотных (аммиачной воды). Высокий урожай может быть по­ лучен только при строгом выполне­ нии всех передовых агротехнических приемов. На Ивановской опытно-селекцион­ ной станции Сумской области прове­ дены специальные опыты. Установле­ но, что посеянная по одинаковым предшественникам, яровая пшеница в неблагоприятные для озимых годы значительно превосходит озимую пшеницу по урожайности. Примеры, подтверждающие пра­ вильность выводов Ивановской стан­ ции, есть в Добрннском и Данков- ском районах. Здесь из-за неблаго­ приятных погодных условий 1966 го­ да часть озимой пшеницы не посея­ ли, а веаной прошлого года эти мас­ сивы заняли яровой пшеницей. И что же? Колхоз «Красный Октябрь» Добринского района с каждого из 400 гектаров собрал по 22,7 центне­ ра яровой пшеницы, в совхозе «По- либино» Данковского района на 550 сортоиспытательных участков, на протяжении ряда лет урожай ее ра­ вен 34,3 центнера с гектара. Весьма интересны . данные хозяй­ ства Липецкой сельскохозяйственной опытной станции. В среднем за по­ следние пять лег на больших пло­ щадях урожай этого сорта составил 22,7 центнера. Основные предшест­ венники яровой пшеницы у нас — кукуруза и картофель. Пять последних лет были разными по увлажнению. 1963 год, например, остро засушливый. Однако и при не­ достатке осадков урожай получен вполне удовлетворительный — 21,3 центнера с гектара. Если в период №№ Варианты 1 . Контроль (без удобрений) 2. № 40 в аммиачн. воде под зябь 3. № 40 в аммиачн.' селитре под зябь 4. № 40 в аммиачн. веде под куль­ тивацию 5. № 40 в аммиачн. селитре под культивацию Из таблицы видно, что по своему действию на урожай твердые и жидкие азотные удобрения практи­ чески равны. Несколько выше полу­ чена прибавка при внесении амми­ ачной воды по сравнению с аммиач­ ной селитрой при внесении под куль­ тивацию. Это можно, объяснить тем, что верхний слой почвы весной бы- ‘ / 1 ' ’ №№ Варианты 1. Контроль (без удобрений) 2. № 30 в аммиачной воде 3. № 60 в аммиачной воде 4. № 90 в аммиачной воде ния, создают определенную разряд­ ку в период уборки хлебов. И последнее. ^Освоение проектной мощности азотнотукового производ­ ства НЛМЗ способствует широкому использованию под зерновые амми­ ачной воды — ценного жидкого удо­ брения. На нашей опытной станции прово­ дились, опыты по определении} эф­ фективности твердых и жидких азот­ ных удобрений на урожай яровой пшеницы «харьковская-46» при раз­ личных сроках внесения их в почву. Вот результаты опытов (1966—67 годы) : урожай прибавка к контролю (ч/га) (ч/га) проц 23 ,1 < . — __ 27 ,4 4,3 18,6 27 ,4 4,3 18,6 28 , 2 5 ,1 22 ,1 26 ,6 3,5 15, 2 стро подсыхает, и азот селитры бы­ вает, менее доступен растениям, чем азот аммиачной воды. В другом опыте мы изучали влия­ ние различных доз аммиачной воды на урожай яровой пшеницы при внесении ее под зябь. Вот какие результаты 1967 году; получены в урожай (ч/ га) прибавка (ч/ га) к контролю проц. 25,3 --- < — 28,9 3,6 14,2 30,9 5.6 2 2 ,1 31,7 6,4 25,3 Цифры показывают, что при вне­ сении 1,5 центнера аммиачной воды на гектар (№ 30 — это 30 кг дей­ ствующего вещества азота) урожай увеличивается на $ . 6 центнера с гек­ тара, трех центнеров (№ 60)—на 5,6 центнера и четырех с половиной цен­ тнеров аммиачной воды (№ 90)—на 6,4 центнера зерна с гектара. Итак, если вносить аммиачную во­ ду под зябь, урожай яровой пшени­ цы возрастает с увеличением доз жидкого удобрения. Прибавка, со­ ставляющая 25 процентов, или чет- I вертую часть всего урожая, выра­ щенного на контроле, довольно весо- * мая и экономически оправдана. Многие/хозййства области на прак- ■ тике убедились в высокой эффектив­ ности аммиачной воды, внесенной под яровую пшеницу. Среди них колхозы имени Маяковского Измал- ковского района. «Советская Рос­ сия» Долгоруковского района и мно­ гие другие. По нашему мнению, яровая пшени­ ца в структуре посевных площадей области должна занимать примерно 40 тысяч гектаров (около 10 процен­ тов от посевов озимой пшеницы). Этого вполне хватит. В неблагопри­ ятные для озимой пшеницы годы, имея достаточное количество семян районированного сорта яровой пше­ ницы, можно будет быстро расши­ рить группу продовольственных куль­ тур за счет яровой пшеницы, и этим самым не допустить снижения вало­ вого сбора продовольственного зер­ на. Имея сравнительно небольшую площадь под твердой яровой пше­ ницей, следует отводить под нее луч­ шие предшественники, вносить до­ статочное количество удобрений, и в первую очередь, аммиачной воды. Повысить урожай яровой пшеницы в лучших хозяйствах до уровня, ко­ торого достигли сортоиспытательные участки, а в отстающих — до уров­ ня передовых ■*— вот бдин из важ­ ных резервов увеличения произ­ водства зерна. Если в нынешнем году колхозы и совхозы области по­ лучат яровой пшеницы столько, сколько собрали ее в прошлом году в Измалковском районе, то валовой сбор этой культуры на тех же по­ севных площадях увеличится на 80 тысяч центнеров. А. СОРОЧЕНКОВ, зав. отделом земледелия Липецкой опытной станции, кандидат сельскохозяйственных наук. В Липецком металлургическом техникуме проходит экзаменаци­ онная сессия. НА СНИМКЕ: (сле­ ва направо) Студенты пятого кур­ са вечернего отделения мастер участка тепловодоснабжения за­ вода «Свободный сокол» М. М. Ситников и мастер механического цеха Липецкого станкостроитель­ ного завода В. Т. Лельков в элек­ тротехнической лаборатории гото­ вятся к экзаменам. Фото Ю. Клюева. X о р р т а я т р а д и ц и я В Грязинском районе установи­ лась хорошая традиция: ежегодно выносить на коллективное обсужде­ ние избирателей отчет о работе ис­ полкома районного Совета депута­ тов трудящихся. В декабре прошло­ го года, перед'V сессией райсовета, отчет исполкома был опубликован в районной газете. В течение месяца после этого в селах и деревнях про­ шло 36 собраний и сходов граждан, на которых присутствовало свыше 12 тысяч человек и выступило 247 человек. Труженики села приняли непосред­ ственное участие в подведении ито­ гов деятельности местных Советов, высказали немало критических заме­ чаний. Итог большого разговора о хозяйственном строительстве, нача­ тый в селах, продолжался на V сес­ сии, состоявшейся в конце декабря. Район получил в 1967 году в сред­ нем по 11,7 центнера зерна с гекта­ ра. В то же время в совхозах «Впе­ ред», «Правда» и некоторых других урожайность зерновых была на 4— 5 центнеров выше. Значит, делали вывод, депутаты, необходимо с еще большей -настойчивостью бороться за высокую культуру земледелия, лучше удобрять поля, производи­ тельнее использовать технику. Участники сессии наметили кон­ кретные пути повышения производи­ тельности труда в сельском хозяй­ стве, снижения себестоимости про­ дукции, внедрения прогрессивных форм организации труда. В новом году совхозы района приняли обяза­ тельство получить не менее 14 цент­ неров зерна с гектара, по 160—170 центнеров сахарной свеклы, 10— 11 центнеров подсолнечника, надоить от каждой короввг по 2450 килограммов молока. В ходе обсуждения отчета испол­ кома районного Совета было внесе­ но более ста предложений. Н. АМБРОЖИП. КРАЙ НАШ ЧЕРНОЗЕМНЫЙ... НОВЫЕ КНИГИ «Центральное Черноземье за годы Советской власти» — так называет­ ся коллективный труд ученых г. Во­ ронежа под редакцией профессора А. А. Глухова, выпущенный изда­ тельством Воронежского государст­ венного университета накануне 50-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. Лако­ ничное и выразительное оформление обложки книжки в виде индустри­ ально-аграрного пейзажа отражает высокий уровень промышленного и сельскохозяйственного р а з в и т и я края в настоящее время. Главным достоинством работы яв­ ляется то, что в ней изменения за годы Советской власти в Черноземье показаны не изолированно, а как не­ отъемлемая, составная часть социа­ листических преобразований в стра­ не. При этом довольно полное отра­ жение нашла каждая из областей экономического района. Липчане, к примеру, найдут в книге материалы о революционной борьбе и социаль­ но-экономических изменениях в сво­ ей области, могут познакомиться с историей и успехами соседних обла­ стей. Глубокий научный анализ соци­ ально-экономических изменений в Черноземье дан с привлечением кон­ кретных высказываний о них В. И. Ленина, который проявлял живой интерес к положению трудящихся нашего края, считая его типичным для страны. В книге много интересных сведе­ ний об экономике и культуре нашего края в дореволюционный период, об условиях жизни и труда рабочих и крестьян, первых революционных выступлениях и перерастании их в революционное движение трудящих­ ся масс. Развитие экономики и куль­ туры края за годы Советской власти рассматривается как условие фор­ мирования нового рабочего класса, колхозного крестьянства и интелли­ генции, утверждения социалистиче­ ских производственных отношений. Авторы показывают, как совершен­ ствуются общественные процессы, рассказывают о деятельности пар­ тийных организаций предприятий, колхозов и совхозов в борьбе за вы­ полнение государственных заданий, повышение технической грамотности работников, внедрение хозяйственно­ го расчета, как организуют социали­ стическое соревнование трудящихся. Монография состоит из четырех разделов, которые вместе дают цело­ стное представление об истории эко­ номики и культуры Черноземья за 50 лет Советской власти. В каждом из них сначала рассматривается исто­ рия возникнове­ ния той или дру­ гой отрасли об­ щественного про­ изводства, а за­ тем —- процесс ее развития. Такой метод изложения позволяет читате­ лю, с одной стороны, ощутить мас­ штабность хозяйственных и культур­ ных мер, осуществленных за годы Советской власти, а с другой — по­ лучить наглядное представление о том, как изменилось лицо края и его роль в экономике страны. Перед Октябрем Центрально-Чер­ ноземная зона была аграрной. Про­ мышленность занималась в основном переработкой сельскохозяйственного сырья. На' одно предприятие прихо­ дилось в среднем менее трех рабо­ чих. Если во всей России на 1000 жи­ телей в промышленности было заня­ то 14 человек, то в губерниях черно­ земного Центра —только около 6 , а в Воронежской — всего 3 человека. На одного жителя в России произ­ водилось промышленной продукции на 30 руб., в нашем крае — пример­ но на 13 руб. Теперь Центральное, Черноземье является крупным индустриальным районом. За минувшие полвека со­ оружены крупнейшие металлургиче­ ские и машиностроительные предпри­ ятия-гиганты, создана мощная энергетическая база. Наряду с теп­ ловыми действует Нововоронежская атомная электростанция. Основу промышленности составляют черная металлургия, химическая, промыш­ ленность, машиностроение и металло­ обработка. Коренные социально-экономические изменения произошли в сельском хозяйстве. После реформы 1861 года в губерниях Черноземья резко обо­ значился процесс деградации сель­ ского хозяйства. Количество земли, приходящейся на одну душу муж­ ского пола, уменьшилось с 3,9 га в 1860 году до 2,2 га в 1900 году. По данным «Особой комиссии», с 1861 года до начала XX века посевная площадь крестьянских хозяйств 'Со­ кратилась на 44 процента, валовой сбор зерна снизился на 37. процентов, поголовье крупного рогатого скота уменьшилось на 42 процента, число безлошадных, наоборот, возросло на 40 процентов. Великая Октябрьская революция предоставила крестьянам 4323 тыся­ чи десятин пашни и лугов, появились сотни колхозов и совхозов. В сред­ нем На один колхоз приходится 4246 га посевной площади и 988,9 тыс. 'рублей неделимых фондов, а на один совхоз соответственно—7628 га и 1886,5 тысячи рублей. Значительно расширены площади под техниче­ скими • и. кормовыми культурами. Урожайность зерновых за годы Со­ ветской власти повысилась более чем в два раза. Колхозы и совхозы стали крупными поставщиками мясо­ молочной продукции. В книге рассказывается о разви­ тии культурного уровня людей и сферы обслуживания населения. В городах Черноземья в 1965 году имелось 69 вузов и научно-исследо­ вательских учреждений. Широко развита сеть школ, клубных учреж­ дений, библиотек. Интересны дан­ ные, говорящие о жилищном строи­ тельстве, медицинском обслуживании трудящихся, росте материального благосостояния людей. Обобщения и выводы, сделанные в монографии, показывают истори­ ческую закономерность достигнутых трудящимися Черноземья успехов, ставших возможными благодаря со­ циалистической революции. Книга представляет собой,истори­ ко-экономический очерк, в котором немало интересных и нужных сведе­ ний как для историка, так и эконо­ миста, пропагандиста, лектора, по­ литинформатора и агитатора, слу­ шателя системы политического про­ свещения, преподавателя и студента. Приходится только сожалеть, что тираж издания очень незначителен. Следует ожидать, что авторы под­ готовят второе издание, в котором желательно избежать некоторые повторения и шире показать работу предприятий в условиях экономиче­ ской реформы, а также опыт внед­ рения научной организации произ­ водства и труда. И. АНДРЕЕВ, кандидат экономических наук. Д. ОНИЩЕНКО, заведующий Домом политического просвещения обкома КПСС-