Ленинское знамя. 1968 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 7 карта Г968 г., >6 56 (12 008) ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯ! ПЛЕНУМ ГОРКОМА КПСС Состоялся пленум Грязинекого горкома КПСС. На нем речь шла о том, как партком совхоза «Красный .горняк» влияет на по вышение эффективности произ водства. Выступившие на пленуме секре тарь парткома совхоза «Плеха новский» Н. П. Востриков, дирек тор совхоза «Красный горняк» В. .С. Малащук, председатель рай кома профсоюза работников сель ского хозяйства и заготовок А. М. Юдин, директор совхоза «Песко- ватский» А. Ич Ермаков, главный ветврач района Н. И. Косых и другие высказали ряд предложе ний, направленных на то, чтобы повысить боевитость партийных организаций в борьбе за увеличе ние производства сельскохозяйст венной продукции, снижение ее себестоимости и повышение рен табельности всех отраслей сов хозного хозяйства. Пленум принял соответствую щее постановление. И. ПОГОРЕЛОВ, сотрудник грязинской районной газеты «Ленинская искра». УЧЕБА АКТИВИСТОВ Партбюро Липецкого завода специального инструмента и тех нологической оснастки организо вало семинар для секретарей це ховых партийных и комсомоль ских организаций, профсоюзных и партийных активистов. Участники семинара познакоми лись с формами и методами веде ния общественной работы, зада чами, стоящими перед заводским коллективом в третьем году пяти летки. Перед собравшимися выступила первый секретарь Левобережного райкома партии Н. Г. Чанышева. А. ИВАНОВ, фрезеровщик. СОВЕЩАНИЕ АГИТАТОРОВ ЛЕБЕДЯНЬ. (Соб. корр. «Ле нинского знамени»). Состоялось очередное районное совещание агитаторов. Перед ними с лекци ей о международном положении выступил 'секрета рь районной ор ганизации- : общества «Знание» Н. С. См,йрнрв. Обзор журнала «Политическая информация» сде лала заведующая отделом про паганды ц^ддртадии райкома пар тии А. Г ^ л ь р р а . М1ЕЯОННДС • ЧИТАТЕЛЬСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ С 'ОГ.ШЮ Библиотека кабинета политиче ского пррсрещения Уоманского райкома ^партии провела чита тельскую конференцию по книге А Андре#§| -«Берегите сердце». На ней ^^ррйVУ^РСТВовали старые коммуниетйст участники Великой Отечественной войны. Многие вы ступавшие; :г»воря о содержании романа, приводили известные им подробности; битвы за Москзу, рассказывали о мужестве, стойч кости ее защитников. И. ХАРЬКИН. ЛЛАЛАЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ Колхозы имени Ленина и «Крас ное знамя» — оо- седи. Оба хозяйст ва в Дапковсшм районе считаются средними. Урожайность- зерновых у них почти одинаковая -4* 13,7 и 13,§ с гектара. Обе артели с прибы лью закончили хозяйственный год. В каждом хозяйстве свои дости жения и свои недочеты. Колхозы уже не первый год соревнуются между собой. Самый важный итог минувшего сельскохозяйственного года — дальнейший рост общест венного производства. Известно, что данковцы порадовали Родину в юбилейном году, добившись непло хих показателей как в растение водстве, так и в животноводстве. Однако хозяйства, о которых идет речь, рассчитались не по всем видам заготовок. По продаже зерна кол хоз «Красное знамя» перевыполнил план на 52 процента, а сельхозар тель имени Ленина — на 77 процен тов. Оба хозяйства перевыполнили задание по продан- е сахарной свек лы. А вот по продаже молока ар тель «Красное знамя» не дотянула четыре процента. Колхоз имени Ле нина лишь на две трети выполнил план сдачи картофеля. На отчетных собраниях были д и ц ц и и в Отчетно-вЫборнЫе собрания в колхозах вскрыты причины этих неудач. В колхозе «Красное знамя» мало ко ров — всего 6 голов на сто гекта ров сельхозугодий. В обоих хозяй ствах низка урожайность кукурузы. Сбор ее чуть превысил 50 центнеров зеленой массы с гектара. — Механизаторы оставили скот без сочных кормов, — справедливо заявила на собрании доярка колхоза имени Ленина 3. В. Хорцева. Оба хозяйства плохо используют удобрения. В колхозе имени Ленина навоз' не вывозили, а минеральных туков внесли только по два с поло виной центнера на гектар пашни. У соседей положение не лучше: на гектар пашни внесено 0,2 тонны ор ганических и 90 килограммов ми неральных удобрений При такой заправке почвы высоких урожаев не получишь. Много недостатков в животновод стве. Надои в колхозе имени Лени, на в минувшем году по сравнению с предыдущим снизились почти на двести килограммов. Выступавшие в прениях по отчетному докладу от мечали, что корма с осени не скир дуют у ферм, а зимой, их подвозят с перебоями. Колхозники критикова ли механика и заместителя предсе дателя артели И. М. Игнатова за то, что три бульдозера, скирдорез и ме ханические вилы бездействуют. Тех ника простаивает, а животные зача стую остаются без корма. — Мы тратим большие средства на перевозку кормов зимой. А по чему бы не подвозить их к фермам осенью? — заявил бригадир трак торной бригады Н. А. Маркин. О недочетах в использовании тех ники говорил бригадир второй бригады колхоза «Красное знамя» В. Е. Грачев. В этой артели до сих пор Пет маетеров- наладчииовв трак торных брига дах. Не хватает техники для возде лывания сахарной свеклы, кукурузы, уборки грубых кормов, В обоих колхозах высока себесто имость продукции. Если сравнить производство валовой продукции на одного работающего с показателями предыдущего года, то рост в про центном отношении примерно оди наков. Колхоз «Красное знамя» получи.Д 58 тысяч рублей прибыли, а планировалось 94 тысячи рублей. Соседи намечали также получить 94 тысячи рублей прибыли, получили же 117 тысяч. Выработка на одного работающего в колхозе имени Лени на составила 2780 рублен, а в «Крас ном знамени» — 1232 рубля. Гектар сельхозугодий в «Красном знамени» дал 18 рублей прибыли, в артели имени Ленина — 25,5. Прибыль на одного работающего соответственно составила 169 и 451 рубль. В 1966 году в колхозе «Красное > знамя» уровень рентабельности д о .' стигал почти 27 процентов. Он сни зился в полтора раза. Председатель артели т. Будин привел такой факт: на каждого трудоспособного колхоз ника приходится в минувшем году 128 выходов на работу, вместо за планированных 275. И немудрено, что задание по росту производи тельности труда в артели не выпол нено и наполовину. Средний годовой заработок здесь на колхозника — 610 рублей, тогда как в колхозе имени Ленина — 1050 рублей. Подлесно-хрущевские колхозники больше уделяют внима ния личному хозяйству, чем общест венному, Правлению артели следует глубоко задуматься над этим. Затраты труда на производство центнера зерна достигают 0,27 чело веко-дня, молока — 2,6 и привеса крупного рогатого скота —• 19,4 че ловеко-дня. Это в полтора — два раза выше, чем в соревнующейся ар- гели. В денежном выражении цент нер зерна колхозу «Красное знамя» обошелся в 5 рублей 53 коп., моло ка — в 17 руб. 62 коп., привеса мо лодняка Крупного рогатого скота — в 181 рубль (при плаке 90 рублей). Все эти факты говорят о том, что в колхозе «Красное знамя» плохо поставлена экономическая работа. В. БАГАНОВ, сотрудник данковской районной газеты «Заветы Ильича». С о о б щ е н и е р а б к о р о в с к о г о п о с т а с Л 7 3 ОПЯТЬ КОНВЕЙЕР Л И Х О Р А Д И Т Новая система планирования и экономического стимулирования с успехом может быть внедрена лишь на тех промышленных пред приятиях, коллективы которых на ладят . ритмичный выпуск продук ции высокого качества. Однако эта простая истина, очевидно, еще недостаточно усвоена диспетчер ской службой Липецкого трактор ного завода. На методы органи зации четкой работы всех участ ков производства у главного дис петчера предприятия М. Вор- жева, судя по всему, своя, осо бая точка зрения. А какова она— можете судить сами. Непосредствеиной об язанностью главного диспетчера завода явля ется постоянный контроль за тем, чтобы из механических цехов сво евременно поступили на сборку все необходимые детали и узлы. Между тем «забота» т. Воржева об обеспечении сборщиков прояв ляется порой весьма своеобразно. Поступают, скажем, с- большими перебоями детали навесной систе мы из тракторного цеха № 2. Ко му как не главному диспетчеру завода спросить за это с началь ника цеха т. Азарина. Так нет же, т. Воржев предъявляет в та ком случае претензии к работни кам сборочного цеха. Он дает указание снимать е конвейера не укомплектованные полностью ма шины, в то время как есть стро гий приказ директора завода не делать этого, а простои главного конвейера относить за счет цеха- постазщика, сорвавшего подачу деталей или узлов на сборку. На днях был, например, такой случай. Главный диспетчер потре бовал от руководителей цеха сборки тракторов, чтобы те сни мали машины с конвейера без центральной тяги. Сборщики не пошли на эго. Конвейер простоял более двух часов. За это время можно было снять не менее трид цати тракторов. Когда же встал вопрос о том, чтобы подписать акт о простое, т. Воржез отка зался это сделать, пытаясь сва лить всю вину на сборщиков. Не настало ли время начальни ку производства завода И. Буга кову разъяснить М. Воржеву, что входит, а что не входитш его обя занности. Главный конвейер по-прежнему лихорадит. Особенно это ощу щается по понедельникам, когда вдруг оказывается, что детали были без остатка израсходованы еще в субботу. Так, в последний понедельник прессовый цех в те чение двух часов не мог подать на сборку баки. Объяснялось это тем, что из автоматного цеха вовремя не поступила магнитная пробка. Термический цех несвоевремен но снабдил сборщиков стопорны ми полукольцам и, из-за чего нельзя было собирать рулевое управление. Потери составили 45 минут. Тракторный цех №■ 4 не обеспечил сборку рычагами. Около трех часов простоя глав ного конвейера — на совести тракторного цеха № 2, который задержал подачу вала привода переднего ведущего моста. И такие примеры, к сожалению, не единичны. Рабкоровский пост «Ленин ского знамени» на Липецком тракторном заводе. С К О Р О С Т Н Ы Е С Т А Н К И Первую партию модернизирован ных станков для скоростной обра ботки отопительных радиаторов из готовили московские станкостроите ли. Благодаря быстродействующим зажимным приспособлениям и твер досплавному режущему инструменту через каждые полминуты станочник выдает радиатор, обработанный по фрезерным, расточным, резьбонарез ным операциям. Скоростные станки улучшенной конструкции отправлены липецкому металлургическому заводу «Свобод ный сокол» и Лутугинскому чугуно литейному заводу 'Луганской обла сти, где увеличивается производство отопительных радиаторов. ^(ТАСС) БЫТ СЕ ЛЬСКОГО С П Е Ц И А Л И С Т А Напротив нового здания колхоз ного клуба сельхозартели «Путь к коммунизму» Лебедянского района стоит небольшая приземистая из бушка, крытая соломой. Ее давно собираются снести, чтобы «осве жить» пейзаж, но некуда пересе лить жильцов. В избушке живет главный агроном колхоза Николай Николаевич Наквасин. Одиннадцать лет тому назад пос ле окончания Усманского технику ма он вместе с женой приехал в этот колхоз. Здесь у них родился сын Валерий, которому сейчас уже десять лет. Года два Наквасины скитались по частным квартирам. Было трудно, но они не пасовали. Надеялись — окрепнет хозяйство, будут и они жить в новом хорошем доме. Время это наступило. Денеж ные доходы сельхозартели возросли более чем в два раза. Увеличились и отчисления на строительство. Кол хоз сооружает коровники и телятни ки, возвел дом механизатора и магазин, клуб и баню. Но вот о жилье для специалистов ни правле ние, ни его председатель Н. М. Чер ников ни разу не подумали всерьез. Вопрос с Наквасиным решили просто. Подыскали старую избенку, из которой выехали хозяева, и пред ложили ее занять главному агроно му. Николай Николаевич кое-как подремонтировал' домишко и пере ехал в него. Семья терпеливо мири лась с- неудобствами, надеясь, что все это «временно», что правление, наконец, позаботится о своем агро номе. Но дело обернулось несколько шышому. Когда рядом вырос но вый колхозный клуб, председатель колхоза Н. М. Черников сказал главному агроному: — Давай быстрее покупай дом и переселяйся. Хибару будем сносить. Неудобно ее перед клубом держать. Понял Николай Николаевич, что нового дома ему от колхоза не до ждаться, собрал сколько мог денег и купил старый дом на другом кон це села. Думал, что перестроить его поможет правление. Ведь и требует ся малость—пиломатериалы' и кров ля. Но не тут-то было. Правление не помогло, так и остался он в ста ренькой хатенке. , •< А ведь Наквасин — неплохой специалист. Отзывы о нем в районе самые положительные. Трудолюбив, учится заочно в Воронежском СХИ. Приглашали его на работу в один из совхозов района, обещали создать все условия. Заманчиво бы ло, но не поехал: привык к колхозу, к людям. Это ведь тоже ценить на до. Как видно, председатель колхо за ничего этого не учитывает. Конечно, о тех молодых специа листах, которые приезжали в разное время в колхоз и уехали, можно ска зать: испугались, мол, трудностей. Но, скажем прямо, трудностей мог ло быть значительно меньше. , Совершенно иная обстановка в со седнем колхозе «Звезда». Правление его проявляет о специалистах посто янную заботу. Председатель Н. Г. Филатов много энергии затрачивает на изыскание средств для жилищно го строительства. Всем приезжаю щим специалистам предоставляются хорошие квартиры. На оДной из улиц села стоит но- „вый крупнопанельный двухквартир ный дом. - Одну половину его зани мает семья агронома И. И. Поляко ва. Две просторных комнаты и кух ня, водяное отопление. При доме — приусадебный участок. В колхозе сооружается еще один такой дом. Колхозники спешат. Надо' завершить работы до начала сева. Всего в этом году будет сдано в эксплуатацию 7 двухквартирных до мов. В первую очередь квартиры в них предоставят семьям специали стов. В конце села поднялось большое светлое здание со множеством окон. Это общежитие. Имеется в нем боль шое помещение для красного угол ка. Сейчас здесь живут одиночки- специалисты. Это — зоотелник-селек- шионер Т. А. Матыцина, секретарь парткома совхоза В. А. Попова. Остальные комнаты временно пре доставлены двум учителям, доярке. В минувшем году сельхозартель «Звезда» израсходовала 40 тысяч руб лей на строительство жилья, а кол хоз «Путь к коммунизму» — ни ко пейки. Не думают здесь строить жилье и в 1968 году. В «Звезде» же выделили «а эти цели 78 тысяч рублей. Забота о быте специалистов — важнейшая задача колхозов. Причм- на того, что «Звезда» начинает уверенно набирать темпы в быстрей шем подъеме сельского хозяйства, а «Путь к коммунизму» топчется на месте, кроется в .разком отношении к нуждам людей. С. НИКИТИНА, соб. корр. «Ленинского знамени». В РЕДАКЦИЮ пришло письмо из котельного цеха ТЭЦ Но волипецкого завода. Авторы его сообщали, что в конце января этого года в цехе вместо нормально го графика (4 рабочих дня и 2 .вы ходных) был введен так называемый «скользящий», с одним выходным днем. Произошло это потому, что три машиниста изъявили желание перей ти работать в новый цех, и админи страция завода командировала их на переквалификацию в Магнитогорск. Резерва для подмены уехавших в цехе не оказалось, поэтому оставь шимся работникам пришлось взять на себя их обязанности. Разрастающейся Липецкой Маг нитке потребуется еще много маши нистов. Работники этой специально сти не готовятся. Ясно, что дирекции завода придется брать людей опять же из котельного цеха ТЭЦ. Таково мнение котельщиков, изложенное в письме. — Конечно, — подтверждает на чальник ТЭЦ т. Бровман. — В свое время от нас в конверторный пере вели 14 машинистов. Видимо, и в дальнейшем придется нам делиться своими специалистами с другими цехами. Но как создать резерв, если нет свободных штатных единиц, если даже ушедшие три машиниста все еще числятся за котельным цехом? И все-таки критического положе ния можно было избежать, если бы отдел кадров завода действовал согласованно с руководством ТЭЦ и не срывал машинистов с рабочего места в самую горячую пору. В середине марта один из котлов ста нет на ремонт, и острый вопрос сам, собой разрешится. Интересуемся мнением заместите ля* директора завода по кадрам т. Ширинского. Он дает справку о том, что несколько месяцев подряд в ТЭЦ имелись свободные штатные единицы слесарей. А затем добавля ет, что на их место давно пора на брать людей и обучить специально сти машиниста. Казалось бы, простой выход! Но с такой точкой зрения никак не со глашается т. Бровман. Начальник ТЭЦ считает, что подготовка маши нистов должна быть организована в общезаводском масштабе. Очевидно, что по злободневному вопросу на заводе нет единого мне ния, и решением его никто по-насто ящему не занимается; Вторая часть письма, пришедшего в редакцию, повествует о конфликте, который возник в котельном цехе. После командировки трех маши нистов в Магнитогорск начальник котельного цеха т. Алексеев, чтобы выйти из создавшегося затрудни тельного положения, ввел «скользя щий» график работы для машини стов агрегата № 8. График был со ставлен с 25 января по 7 февраля таким образом, что в течение этих двух недель люди должны были, ра ботать без выходных и временами иметь лишь восьмичасовой перерыв между сменами. Ясно, что они за волновались. Но начальник цеха почему-то не обратился-, за советом к коллективу, не попросил собрать заседание цех- одежде. Это было достаточным по водом для того, чтобы припомнить Комарову громкие протесты нака нуне. < В результате — приказом по ТЭЦ обоим машинистам «за невыход на работу» был объявлен выговор. Кроме того, в январе’их лишили пре мии. Позже, на Заседании комиссии по трудовым спорам при завкоме т. Емельянову задали вопрос: счи тает ли он себя виноватым? — Да, — <зтветил он, — как со знательный рабочий, как коммунист я должен был поступить иначе. КОНФЛИКТ В КОТЕЛЬНОМ ЦЕХЕ кома профсоюза. Когда же через сутки, после введения графика, соз вали цехком, его члены отвергли первоначальный вариант и утверди ли другой, более приемлемый. А между тем, именно за эти сутки, по ка действовал незаконный график, и произошли события, о которых, пи шут рабочие. В 15 часов 30 минут машинист т. Емельянов сдал свою вахту. Ему было приказано снова выйти на ра боту через восемь часов, то есть в ночь. Машинист заявил, что не мо жет этого сделать, так как у него тяжело больна жена и ее нельзя оставить одну на всю ночь. Как рас сказывают рабочие, начальник ко тельного цеха т. Алексеев ответил несдержанно, погорячился. В тон ему разговаривал и т. Емельянов. Договориться не удалось, выход не был найден. Емельянов не явился на работу в ночь, как того требовал новый график, а заступил на вахту утром 26 января по старому графи ку. Другой машинист т. Комаров по прежнему графику должен был иметь выходной 26 января, а по «скользящему» выйти в утреннюю смену. Но придя утром и застав у своего агрегата Емельянова, Кома ров, не спросившись у руководства, снова переоделся в душевой и явил ся к начальнику смены в чистой Машинист очень объективно оце нил свой поступок. А кэк расценивают свои действия руководители ТЭЦ? Цни убеждены в своей правоте, в том, что, если не настоять на своем, пусть даже не правильном м-непии, то авторитет руководителя рухнет. Начальник котельного цеха рас сказывает о том, как много забот и ответственности лежит на руководи теле и какие удивительно «несозна тельные». рабочие подобрались в кол лективе. С горячностью т. Алексеев сетует: «из-за нескольких выходных шум поднимают». Не стоит и говорить, что руково дитель слишком много берет на се бя, пренебрежительно отзываясь о коллективе. Удивляет другое, почему г. Алексеев возомнил, что он волен сам решать за коллектив, что его мнение — единственно травильное, а рабочие должны молчать, если даже видят явное нарушение трудового законодательства. Между тем на заводе есть юриди ческий отдел, где можно получить нужную консультацию, И т. Алексе еву стоило туда обратиться, прежде чем подписывать приказ о наказа нии. Нам там дали официальную справку о том, что пока новый гра фик не утвержден цехкомам, он не может считаться законным. Значит, нельзя и требовать его выполнения. ■Непонятно, почему к совету юри ста не прибегли и товарищи из це ховой и заводской комиссии» по' трудовым спорам. Тогда бы они не поддержали позицию администра ции. Сегодня члены комиссий говорят’: «Что же делать? Объявить приказ недействительным? А как же тогда авторитет администрации?». Нам кажется, что авторитет нуж но завоевывать. Он будет неруши мым, если руководитель предприни мает справедливы^, законные дейст вия. А уж если 'ошибся, то умей признать ошибку и исправить ее. Нарушения законности в котель ном цехе становятся системой. На пример, т. Алексееве отлично знает, что отгул машинистам, работавшим в выходные, нужно дать не позже, чем через две недели. Он же обеща ет его «когда-нибудь весной, при первой возможности. Если машини стам предлагается остаться после смены, им надо оплатить сверхуроч ный труд. Цо и здесь нарушение. Когда рабочие требуют законной оплаты, это почему-то вызывает воз ражение со стороны руководства. Человеку, попавшему в котельный цех, сразу бросается в глаза отсут ствие заботы об условиях труда. Угольная пыль в котельной не от сасывается вытяжной "вентиляцией. В цехе грязно. Воду здесь пьют тз- кую, какая годна лишь для техниче ских нужд. Между тем в других го рячих цехах завода установлены са тураторы, рабочие получают квас. В складе реагентов ТЭЦ наруша ются нормы техники безопасности. Над головой обслуживающего пер сонала тянется железная труба с серной кислотой. Кислота разъедает железо и грозит пролиться. На просьбы рабочих заключить трубу в короб или опустить ее вниз не отк ликнулась ни администрация ТЭЦ; ни отдел техники безопасности за вода. Из аппарата, в котором произво дится гашение извести, часто под напором образовавшихся газов вы брасывается горячая известь. Рядом установлена задвижка, подле кото рой должен неотлучно находиться дежурный. Достаточно задвижку переставить на 2—3 метра, и опас ность исчезнет. Видимо, помочь руководителям ТЭЦ и котельного цеха исправить ошибки, выработать правильный стиль работы призваны партком и завком профсоюза Новолипецкого завода. И. ХРИСТОЛЮБОВА. П о м ат ери а л ам ,,Ленинского знаменив ♦Н Е В Ш Е Д Е Л О » Так называлась корреспонденция о серьезных недостатках в организа ции зимовки скота на фермах сов хоза «Добровский», опубликованная в нашей газете 14 января с. г. Началь ник Добровского районного управ ления сельского хозяйства т. Деми- хов сообщил, что корреспонденция обсуждалась на заседании бюро рай кома партии, куда были приглашены руководители и специалисты совхо за. Обсуждалась она также на засе дании парткома совхоза. Намечены меры по устранению недостатков. Животноводческие помещения утеп лены. Грубые корма на всех фермах измельчают и запаривают, улучше но кормление дойного стада. Коро вам в запуске и после отела выде ляют дополнительно по два кило грамма сена. Налажен водопой ско та, вода подогревается. На Коренев- щинской ферме отремонтирован дом животноводов. БЮДЖЕТ ЗДОРОВЬЯ ТРУДЯЩИХСЯ Президиум облсовпрофа утвердил бюджет государственного социаль ного страхования на 1968 год. Он превышает прошлогоднюю сумму на 3,2 млн. рублей и составляет 27,7 миллиона рублей. Сумма эта складывается из взносов предприя тий,. организаций, учреждений. День ги, которые они отчисляют в соц страх, возвращаются рабочим и служащим в виде пособий. Поэтому нет надобности говорить, насколько важно своевременно. про изводить отчисление в бюджет со циального страхования. Между тем материалы ревизий и проверок сви детельствуют о том, что некоторые предприятия, организации и учреж дения «забывают» об этом. По итогам 1967 года наиболее высокая задолженность допущена предприятиями и учреждениями строительства и промстройматериа- лов, коммунально-бытовыми, сель ского хозяйства и торговли. На пример, совхозы «Ульяновский», «Хмеливвдиий»* «Освобождение» й ' * «Калабинский» ежеквартально не додавали большую сумму. По их вине рабочие несвоевременно полу чали деньги по больничным листам. А совхозы «Елец-Лозовский» и «Конь-Колодезский» за 4 квартал недоплатили в бюджет социального страхования 5027 рублей. Почти 10 тысяч рублей задолжал облрем- сгройтрест. В числе должников ока зались также Лебедянский и Тер- бунский РГ1С, Воловский* и Добрин- ский районные отделы народного об разования, 22 сельских Совета и да же облфинотдел. А всего задолжен ность составила 59 тысяч рублей. На эту сумму можно дополнительно организовать в пионерских лагерях отдых 2 тысяч школьников. Чтобы понять, насколько важен и серьезен этот' вопрос, считаю необхо димым напомнить о том, какое кон кретное значение имеет социальное страхование для каждого из нас. В новом году расходы по социаль ному страхованию рабочих и служа щих составят 19,9 миллиона рублей, или на 2,3 миллиона рублей боль ше, чем в прошлом году. Большая сумма определена для выплаты пособий по временной не трудоспособности. Во всех случаях, кроме трудового увечья и профес сионального заболевания, размер его определяется в зависимости от непрерывного стажа работы. Расхо ды на эти цели возрастут на 12 процентов по сравнению с прошед шим годом и составят 8,8 миллиона рублей. Кстати, с 1 января пособие членам профсоюза при непрерывном стаже работы до 3 лет назначается в размере- 50- процентов заработка, от 5 до 8 лет — 80 процентов, свы ше 8 лет — 100 процентов. Ра ботающие инвалиды Великой Отече ственной войны теперь независимо от непрерывного стажа получают пособие в размере ста процентов. Бюджетом также предусмотрено выделить около 3,3 млн. рублей на оплату по декретным отпускам. Значительно увеличиваются суммы на выплату пенсий работающим пен сионерам. За счет средств социаль ного страхования в санаториях и домах отдыха побывают свыше 23 тысяч человек. Полмиллиона $ рублей планируется израсходовать на оздоровление де тей в пионерских лагерях. Бесплатно или на льготных условиях по реше нию профсоюзных комитетов и за ключениям врачей 3500 рабочих и служащих получат лечебное пита ние. * Но социальное страхование охва тывает более широкий круг задач. Многие комитеты профсоюзов сов местно с администрацией предприя тии, организаций и медицинскими учреждениями правильно понимают эти задачи, уделяют внимание охра не здоровья рабочих и служащих, улучшают санитарно-гигиенические условия труда, обеспечивают прове дение профилактических мероприя тий по предупреждению заболевае мости. Но не везде проводится такая ра бота. Отдельные профсоюзные орга низации плохо заботятся о режиме и условиях труда рабочих, мирятся с фактами нарушения правил тех ники безопасности. Большие потери рабочего времени по временной не трудоспособности наблюдаются на Лебедянском машиностроительном заводе н заводе «Ветоборудование», елецком «Гидроприводе»», Новоли пецком металлургическом заводе. На пример, на Уемадском заводе литей ного оборудования из-за плохой подготовки цехов к зимним услови ям за последнее время резко воз росло числб заболеваний. Такое же положение на липецких заводах —' радиаторном и «Свободный сокол». Забота о человеке, о его здоровье и повышении материального благо состояния должна быть в центре внимания руководителей предпри»» тий и учреждений. В. МАЛЬГИН, секретарь облсовпрофа. /
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz