Ленинское знамя. 1968 г. (г. Липецк)

2 Л ЕНИН С КО Е з н а м я в марта 19 68 г., ( 1 2 0075 В Ы Д А Ю Щ А Я С Я П О Б Е Д А Л Е Н И Н С К О Й Т А К Т И К И Р ' к р - ч Л с\ П г Ш Г П Ш Д ленинской политике мира, выступал в защиТу завоеваний Великого Ок- Галину Терентьеву и Надежду Зяблищеву сдружила большая стройка химзавода в Данкове, где они р а -1 ботают вот уже год на участке «Сантехс.троя-2» треста «Спецстрой». Бригадир М. Г. Козлов часто доверяет' |девушкам сложную и ответственную работу и еще не было случая, чтобы подруги не оправдали доверия. НА СНИМКЕ: Галина Терентьева (слева) и Надежда Зяблищева. Фото М. ПОЛУКАРОВА. УВЕРЕННЕЕ ИДТИ ДАЛЬШЕ Полвека отделяют нас от VII съезда партии — первого послеок­ тябрьского съезда, созванного по инициативе В. И. Ленина в экстрен­ ном порядке для разрешения вопро­ са о м.ире — важнейшего в то время вопроса для правящей Коммунисти­ ческой партии Его значение опреде­ лялось прежде всего тем, что в ус­ ловиях хозяйственной разрухи, пол­ ной деморализации старой армии и развала фронта продолжение войны для молодой Страны Советов , было равносильно самоубийству. Вместе с тем вопрос о мире стал коренным а для судеб всемирной революции, ибо речь шла о сохранении в лице Со­ ветской республики базы ее разви­ тия. По оценке В. И. Ленина, Брест­ ский мир знаменовал собой «...пово­ ротный пункт в развитии русской и не только русской, а и международ­ ной революции...» (Поли. собр. соч., т. 36, стр. 92). Как внутреннее, так и междуна­ родное положение вынуждало Со­ ветское государство заключить се­ паратный мир с Германией и ее со­ юзниками, несмотря на продикто­ ванные германскими империалиста­ ми крайне тяжелые аннексионист­ ские условия. Но заключению мира решительно воспротивились Троц­ кий и «левые коммунисты», призы­ вавшие отвергнуть «похабный мир* и пойти революционной войной про­ шв германского и всего междуна­ родного империализма. В то сложное время не только ря­ довые коммунисты и низовые работ­ ники, но даже некоторые опытные партийные деятели не сразу разо­ брались в коренном изменении об­ становки и в необходимости измене­ ния тактики партии. Драматизм по­ ложения заключался в том, что на протяжении некоторого времени В. И. Ленин не имел за собой боль­ шинства в ЦК. Руководство партий­ ных организаций Петрограда, Мо­ сквы, Урала и ряда других промыш­ ленных центров также оставалось на «левокоммуиистических» позици­ ях. * Политика противодействия заклю­ чению Брестского мира со стороны «левых коммунистов» и авантюри­ стическая позиция Троцкого — «ни мира, ни е о й и ы » — обошлись стране дорого. Воспользовавшись отказом Троцкого, возглавлявшего совет­ скую делегацию на переговорах в Бреет-Литовске, подписать мир, нем­ цы 18 февраля 1918 года, сорвав со­ глашение о перемирии, развернули наступление по всему фронту от Балтики до Черного мори, поставив Советскую республику перед смер­ тельной опасностью. И только 23 февраля, когда враг был уже на подступах к Петрограду, на заседа­ нии ЦК В. И. Ленину удалось, нако­ нец, добиться принятия решения о подписании мира (7 голосами против 4, при 4 воздержавшихся). Но это решение должен был скрепить своей нолей партийный съезд. Состоявшийся в Петрограде б—8 марта 1918 года VII съезд партии проходил в обстановке исключитель­ ного накала борьбы против «левых» и сыграл поистине историческую роль в исходе этой борьбы в пользу мудрого ленинского курса. Работой съезда руководил В. И. Ленин, ему пришлось выступать-на партийном форуме 18 раз, в том числе с докла­ дами по всем основным вопросам повестки дня. В докладе о войне и мире В. И. Леши дал классический по глубине «очерк нашей революции в целом», убедительно обосновал необходи­ мость и спасительность для Совет­ ской республики мирной передышки, которую должен был дать Брестский договор, подписанный 3 марта. Вождь партии показал, что исклю­ чительная сложность обстановки, в которой оказалась в то время рус­ ская революция, объясняется свое­ образными обстоятельствами как внутреннего, так и международною порядка. Специфика внутреннего по­ ложения Советской России заклю­ чалась в ее большой экономической отсталости, крестьянском характере. В. И. Ленин указал, что Россия сравнительно легко начала револю­ цию в силу глубины и остроты импе. риалистических противоречий, узло­ вым пунктом которых сна стала, но что в силу ее отсталости ей крайне трудно будет продолжать револю­ цию, решать задачи социалистичг- К 5 0 - л е ш и ю V I I ♦ ских преобразований. Революция в России исключительно быстро и по­ бедоносно совершила свой первый этап, продолжавшийся до марта 1918 года, который Ленин назвал «триумфальным шествием» Совет­ ской власти, «красногвардейской атакой» на капитал. При этом меж­ дународная обстановка, характери­ зовавшаяся ожесточенной войной между собой двух групп империали­ стических хищников, благоприятст­ вовала поступательному развитию революции. В. И. Ленин не раз ссылался на опыт всех революций, который пока­ зывает, что, когда они переживали крутой переход от быстрых побед к тяжелым поражениям, это неизмен­ но сопровождалось появлением псев- дореволюционной фразы и левацко­ го авантюризма, приносивших вели­ чайший вред развитию революцион­ ной борьбы. Ленин отметил, что в ряды боль­ шевистской парши, в особенности когда она стала партией правящей, проникают элементы мелкой буржу­ азии со всеми их предрассудками. Социальным источником «левизны», указывал он, является мелкий хо­ зяйчик с его двойственной природой, колебаниями и шараханиями из од­ ной крайности в другую. В то время большевистская пар­ тия управляла страной в союзе с мелкобуржуазной партией левых эсеров. Пролетариат, совершавший вместе с широкими крестьянскими массами нашей страны триумфаль­ ное революционное шествие, испы­ тывал на себе мелкобуржуазное влияние, к тому же его ряды сильно поредели в результате свертывания промышленного производства. А численность партии со времени VII (Апрельской) конференции до VII съезда выросла с 80 тысяч примерно до 400 тысяч. Ленин обращал вни­ мание на большую подверженность партийной молодежи воздействию левой фразы. Анализируя социальную природу «левакоммушкгшческой» оппозиции в партии, Ленин указывал на ее верхушечно-интеллигентский состав. Левизна «... не есть массовое явле­ ние,— говорил Ленин,— ...не есть выражение воли и мнения настоя­ щих масс; если вы пойдете к насто­ ящему трудящемуся'классу, к рабо­ чим и крестьянам, то вы услышите один ответ, что мы не можем веста войну ни в коем случае, нет физи­ ческих сил...». (Поли. собр. соч., т. 23, стр. 379). Выдвинутые германской военщи­ ной условия грабительского мира вызвали огромное возмущение в партийных кругах. Некоторые ра­ ботники партии на первых порах, исходя из лучших побуждений, дали увлечь себя «левацким» лозунгом немедленной революционной войны прошв мировой буржуазии, не су­ мев оценить новой общественно­ экономической и политической ситу­ ации, не поняв коренного изменения условий борьбы, требующих быст­ рого изменения тактики. Создавша­ яся исключительно напряженная обстановка внутри партии и обусло­ вила острейшую борьбу вокруг во­ проса о мире на самом партийном съезде. Сплотившимся вокруг Ленина сто­ ронникам мира удалось отбить на­ скоки бухаринцев и троцкистов, пы­ тавшихся во что бы то ни стало сорвать Брестский мир. Съезд от­ верг тезисы «левых» и 30 голосами против 12, при 4 воздержавшихся, принял ленинскую резолюцию о вой­ не и мире, которая признавала необ­ ходимым утвердить тягчайший, уни­ зительнейший Брестский мирный до­ говор ввиду невозможности воевать и обеспечить этим хотя бы малей­ шую передышку. В резолюции в то же время подчеркивалось, что «...со­ циалистический пролетариат России будет всеми силами и всеми находя­ щимися в его распоряжении средст­ вами поддерживать братское рево­ люционное движение пролетариата всех стран». Это историческое решение съезда, знаменовавшее крутой поворот от войны к миру, открывало перспекти­ ву углубления начатых социалисти­ ческих преобразований. На этом же ♦ съезде партия обсудила вопрос о пересмотре программы и своего на­ звания. Ленин обосновал необходи­ мость дать в новой партийной про­ грамме характеристику советской формы государства пролетарской диктатуры и первых экономических преобразовании, наметить перспек­ тиву построения социалистического общества в нашей стране. Переиме­ нование партии из социал-демокра­ тической в коммунистическую гово­ рило об ее непреклонной решимости добиться полного торжества комму­ низма. VII съезд РКП(б) имеет огромное историческое значение как в жизни нашей партии и страны, так и для всего международного революцион­ ного рабочего движения. Съезд под­ вел итог исключительной по своей остроте борьбы В. И. Левина, руко­ водимой им парши за подлинно ре­ волюционный выход из войны, за обеспечение спасительной мирной пе­ редышки, за дальнейшее углубление и развитие революции. Заключение Брестского мирного договора служит ярким образцом гибкости мудрой ленинской тактики, умения организованно отступить, когда это необходимо, чтобы выиг­ рать время и накопить силы для грядущих боев. Ценнейший опыт применения нашей партией этой так­ тики стал достоянием всего между­ народного коммунистического и ра­ бочего движения. Уместно выделить три основных аспекта, на которые указывал Ле­ нин, как на имеющие непреходящее историческое значение в дальнейшей деятельности нашей партии. Во-пер­ вых, это органическое сочетание со­ циалистического патриотизма с про­ летарским интернационализмом, го­ товность идти на самые большие на­ циональные жертвы во имя успеха международного революционного движения. Во-вторых, это нетерпи­ мость к псевдореволюционной фразе и к ее носителям — троцкистам и «левым- коммунистам», которые вели дело к гибели Советской власти. В-третьих, это гибкость во взаимоот­ ношениях первого в мире социали­ стического государства с капитали­ стическими странами на основе принципа мирного сосуществования и разумных компромиссов, а также использования противоречий в им­ периалистическом лагере в интере­ сах мира и социализма. ~~ Брестский опыт полностью под­ твердил правильность ленинской те­ ории социалистической революции, осуществимость победы революции первоначально даже в одной, от­ дельно взятий стране, возможность пролетариата данной страны при опоре на своих внутренних и между­ народных союзников ‘удержать и упрочить власть. Руководимая Лени­ ным Коммунистическая партия смог­ ла отстоять завоевания Октябрьской революции в исключительно слож­ ной, грозной обстановке прежде всего потому, что она последова­ тельно и неизменно проводила во всей своей деятельности интернацио­ налистский курс. Один из ветеранов международ­ ного рабочего движения, почетный председатель Коммунистической партии Австрии Иоганн Коплениг в статье, посвященной 50-летию Ок­ тября, писал: «Великая ленинская стратегия мира особенно наглядно проявилась во время мирных пере­ говоров в Брест-Литовске (декабрь 1917 — март 1918). Она не только принесла желанный мир рабочим, крестьянам и солдатам России, в котором им отказало буржуазное правительство Керенского, не только обеспечила Советам передышку, не­ обходимую для укрепления новой революционной власти и для органи­ зации обороны против контрреволю­ ции и иностранной интервенции, но и явилась также важным импуль­ сом революционной активности ши­ роких масс в странах, еще участво­ вавших в войне». В свою очередь международный, и прежде всего германский, пролета­ риат проявил братскую солидар­ ность с первой в мире социалистиче­ ской республикой рабочих и кресть­ ян, оказывал всемерную поддержку тибря, срывая интервенционистские замыслы империалистов в отноше­ нии Советской России. «Для рево­ люционных немецких рабочих, —- от­ мечал Первый секретарь ЦК КПГ Макс Рейман,— защита молодой Советской власти с самого начала была первейшим долгом, соответст­ вующим принципам пролетарского интернационализма... Ноябрьская ре­ волюция в Германии помогла Со­ ветской России аннулировать граби­ тельский Брестский мир и освобо­ дить Белоруссию и Украину». Интернационализм — путеводная звезда во всей деятельности КПСС с первых дней ее рождения. Л. И. Брежнев в докладе, посвященном 50-летию Великого Октября, отме­ тал, что КПСС всегда считала и считает свою деятельность, свой опыт неотъемлемой частью деятель­ ности и опыта всего мирового ком­ мунистического движения. Дух ре­ волюционного Нигернационализма пронизывает всю деятельность роди­ ны Октября на мировой арене, и мы, советские люди, будем всегда верны этому благородному принципу. На протяжении всей своей исто­ рии наша партия вела непримири­ мую борьбу против проявления «ле­ визны» в своих рядах, решительно пресекла авантюристические заскоки, попытки перепрыгнуть через опреде­ ленные этапы в развитии социали­ стической революции, действовать вопреки объективным закономерно­ стям революционного процесса. Братские коммунистические и ра­ бочие партии высоко ценят ленин­ скую принципиальность и твердость КПСС в отстаивании чистоты марк­ сизма-ленинизма. Председатель Ком­ мунистической партии Испании До­ лорес Ибаррури, отмечая последова­ тельный интернационализм КПСС, клеймит маоцзэдуновскую расколь­ ническую группировку, взявшую на вооружение троцкистско-бухарин­ ские концепции брестского периода. «Теория «экспорта» революции — китаизированная копия «перманент­ ной революции»,— пишет она,— не только ложна с точки зрения марк­ сизма-ленинизма, но и заключает в себе, помимо всего прочего, глубо­ кое пренебрежение к рабочему клас­ су, прогрессивным и революционным силам других стран, которые она считает несовершеннолетними, нуж­ дающимися в опеке извне». В современных условиях, когда в мировой революционный процесс вовлечена гигантская мелкобуржу­ азная, в основном крестьянская мас­ са, а ряды некоторых компартий значительно пополнились выходцами из мелкобуржуазной среды, усили­ вается опасность проявления левац­ ких настроений, появляются попыт­ ки необдуманными экстремистскими действиями «подтолкнуть» револю­ ционный процесс. И это учитывают в своей деятельности братские марк­ систско-ленинские партии, извлекая необходимые уроки из богатого ис­ торического опыта КПСС. & . * В суровые дни Бреста, когда на карту была поставлена судьба Со­ ветской республики, с особой силой проявились черты гения Ленина. В свете всесторонне раскрытого в на­ ше время полувекового опыта раз­ витая Советского государства перед нами еще более рельефно предста­ ло неоценимое значение поучитель­ ных уроков Бреста, исключительная жизненность обсуждавшихся на VII съезде парши вопросов. Заключе­ ние Брестского мира в 1918 году явилось классическим образцом ис­ кусства дальновидной н гибкой ле­ нинской тактики. Полувековая история строительств ва и укрепления Советского госу­ дарства, весь ход развития мирово­ го освободительного движения пос­ ле подписания Брестского договора подтвердили правильность мудрой политики партии, аилу ленинского научного предвидения. Многогран­ ный опыт борьбы нашей партии за интересы мира и социализма, кото­ рые всегда рассматривались и ре-1 шались в неразрывном единстве, I представляет ценнейшее достояние| международного коммунистическо-1 го движения. " | Г. НИКОЛЬНИКОВ, I кандидат исторических наук. * Торжественно, под аплодисменты присутствующих в зал, где прохо­ дит отчетно-выборное колхозное собрание, передовики 'производства вносят переходящее Красное знамя Совета Министров РСФСР и ВЦСПС иапамятное знамя Лев-Тол- стовского райкома КПСС и райис­ полкома. Чем отличился коллектив колхоза имени Кирова, который два года на­ зад был отстающим в районе? Об этом рассказал в отчетном докладе председатель правления В. И. Сгра- билов. В целях увеличения производства зерна в артели пересмотрели струк­ туру посевных площадей, осущест­ вили комплекс мер по подъему куль­ туры земледелия. Резко были уве­ личены площади под высокоурожай-. ными культурами. Озимая пшеница" сорта «мироновская-808», например, заняла четыре пятых озимого клина. Распахали и пустили в оборот «бро­ совые» земли. В сжатые сроки и с хорошим качеством провели - весен­ ние полевые работы, уход за посе­ вами, уборку. Замечательно порабо­ тали механизаторы Н. И. Зубкоз, A. С. Шабанин, И. А. Бирчиков. Они выполняли по полторы—две нормы в смену. Мастерами уборки урожая зарекомендовали себя- комбайнеры B. Д. Власов, Н. И. Миндев, С. И. Жигулев, П. К. Сурков, Все это способствовало тому, что хозяйство собрало на круг по 16,5 центнера зерна с гектара. , План-заказ госу­ дарства по продаже зерна перевы­ полнен вдвое. Порадовали урожаем и свеклово­ ды. С плантаций собран небывалый урожай — по 244 центнера корней с гектара. План заготовок свеклы также перевыполнен в два раза. Если сравнить урожайность этой культуры с 1965 годом, то она воз­ росла в четыре раза. В этом успехе заслуга не только механизаторов И. М. Михеева, А. Г. Нефедова, Н. И. Минаева, но и свекловичниц. Прочную кормовую базу для об­ щественного скота создали мехами-’ Бюро Лебедянского райкома КПСС обсудило вопрос о роли пар­ тийной организации завода строи­ тельно-отделочных машин в подго­ товке к переходу на новую систе­ му планирования и экономического стимулирования. Выяснилось, что на предприятии не выполняется план накоплений из-за неудовлетвори­ тельной реализации продукции и удорожания ее себестоимости. Завод испытывает недостаток собственных оборотных средств. До сих пор не внедрен хозрасчет в цехах. Неудов- О т ч е т н о - в ы б о р н ы е с о б р а н и я в к о л х о з а х Я заторы-кукурузоводы П. А. Бирчи- кова и А. Е. Жуликов. Заложено 2020 тонн силоса, его достаточно для всего поголовья скота на стой­ ловый период. Есть чем гордиться колхозным животноводам. Работники молочно­ товарной фермы надоили в юбилей­ ном году от каждой коровы по 2657 килограммов молока — это на 400 килограммов больше, чем в преды. дущем году. А передовые доярки М. Д. Манцурова, А. Д. Нефедова, А. А. Суркова добились еще боль­ шей продуктивности коров. Пример в труде показали телятницы, чаба­ ны. Колхоз значительно перевыпол­ нил обязательства по продаже всех видов животноводческой продукции государству. Вот за что хозяйство удостоено почетных наград. Но в докладе основное внимание было уделено нерешенным вопросам, резервам, которые еще не приведены з действие. В колхозе не освоены полностью севообороты, в животно­ водстве еще не изжиты случаи па­ дежа скота, имеются пробелы в зоо­ технической работе. Большая яло­ вость коров стала возможной пото­ му, что робко внедряется искусст­ венное осеменение животных. Еще малочисленно молочное стадо. Денежный доход за минувший год составил 424.527 рублей. По срав­ нению с 1965 годом он увеличился в три раза. Но колхозная касса была бы еще богаче, если бы было до­ стигнуто снижение себестоимости продукции. Продукция пока доро­ гая. Правление колхоза сделало только первые шаги на пути укреп­ ления трудовой дисциплины. Колхозники, специалисты приня­ ли активное участие в обсуждении доклада. Агроном колхоза Т. А. Ми­ наева говорила о том, ^ о достиг- летворительно поставлен бухгалтер­ ский учет. Причина в том, что партийная ор­ ганизация, заводской комитет стоят в стороне от этих дел. Коммунисты плохо разъясняют рабочим важность хозяйственной реформы, медлят с организацией экономической учебы. Заводской комитет профсоюза, воз­ главляемый Н. И. Поповым, неудов­ летворительно организует социали­ стическое соревнование. На заседании бюро райкома нутые успехи не должны никого ус­ покаивать. — Нам нельзя останавливаться на полцути. В третьем году пятилетки мы должны получить не менее 17 центнеров зерна с гектара. Фунда­ мент для получения такого урожая заложен. Расширены посевы озимой пшеницы, растения с осени подкорм­ лены и находятся в хорошем состо­ янии. Под яровые вспахана и удоб­ рена жидкими азотными удобрени­ ями зябь. Все семена доведены до 1—2 классов посевного стандарта. Заканчивается калибровка семян. Колхозник П. В. Юров сказал на собрании: — Рост доходов позволил колхозу развернуть большое строительство производственных и культурно-бы­ товых помещений. За короткий срок мы построили клуб, коровник, ов­ чарню и другие объекты. Наши се­ ла полностью электрифицированы. Но культура наших сел и деревень, достаток в каждом колхозном доме повысятся еще больше, если мы с честью выполним обязательства, принятые на третий год пятилетки. Механизатор П. А. Бирчикова призвала колхозников повышать трудовую активность, бережно отно­ ситься к технике, экономить колхоз­ ную копейку. Зоотехник М. М. Зубкова с озабо­ ченностью говорила о необходимо­ сти механизации трудоемких про­ цессов на фермах. Продуктивность скота заметно растет. А вот себе­ стоимость продукции остается вы­ сокой. Путь ее снижения лежит че­ рез механизацию. — Мы вырастили хороший урожай в прошлом году, — сказал колхоз­ ник Ф. М. Бирчиков. — Но это не предел. У нас есть возможности для повышения урожайности всех куль­ тур, мы знаем свои резервы и будем полнее их использовать, чтобы в третьем году пятилетки закрепить достигнутое и увереннее идти даль­ ше. И П А Р Т К О М директор машиностроительного за­ вода В. В. Несветаев поделился опытом проведения экономической реформы на своем предприятии. Здесь начали с упорядочения учета. Затем перевели цеха на хозрасчет. Было разработано положение о пре­ мировании рабочих и инженерно- технических работников. Укреплены экономическая и финансовая служ­ бы. Успешно внедряются планы на­ учной организации труда. С. НИКИ соб. корр. «Ленинского знамени». Е. СНИТКО, нешт. корр. «Ленинского знамени». Х О З Я Й С Т В Е Н Н А Я Р Е Ф О Р М А В ГОРОДАХ и районах об­ ласти действуют школь* передового опыта пропа­ гандистской работы. Обком КПСС совместно с Задонским райкомом КПСС провел областной семинар руководителей этих школ. ■ н ш в м ш н в н н ш На семинаре были заслушаны доклады заведующего отделом пропаганды и агитации райкома КПСС В. И. Иосифова «Научные основы методики партийной пропа­ ганды — в повседневную практику», руководителей задонских школ пропагандистского опыта Б. К. Мелихова — «Связь теории с жиз­ нью», Г. Е. Тишенко — «Воспитание у слушателей коммунистиче­ ской убежденности». Е. А. ЛоцмЗновой — «Самостоятельная рабо­ та слушателей с политической книгой», М. Ф. Томиликой — «Прие­ мы эмоционального воздействия на слушателей». Участники семина­ ра посетили их школы. Затем состоялся широкий обмен мнениями и опытом работы. На семинаре выступил секретарь Задонского райкома КПСС В. М. Ермолаев. Заместитель заведующего Домом политического просвещения обкома КПСС Е. А. Дудинова подвела итоги обсужде­ ния, высказала замечания по работе семинара. М А С Т Е Р С Т В О Л У Ч Ш И Х В С Е М ОБЛАСТНОЙ СЕМИНАР РУКОВОДИТЕЛЕЙ ШКОЛ ПРОПАГАНДИСТСКОГО ОПЫТА Ниже публикуются заметки с семинара пропагандистского опыта руководителей школ партийного и комсомольского про­ свещения в районе. Сейчас здесь действуют 21 началь­ ная политшкола, 100 школ основ марксизма-ленинизма, 33 теоретиче­ ских семинара. Работают 47 Комсо­ мольске -молодединых кружков, семи­ наров и политических клубов. Уче- Л ба партийно-хозяйственного актива организована в районном семинаре и районной четырехгодичной партий­ кой школе. В системе партийного просвещения занимаются 4460 чело­ век. Умелыми наставниками выступают пропагандисты. Их в районе — 497. Две трети пропагандистов и кон­ сультантов имеют высшее и незакон - р V, «и.1им. уи “‘ЧV. — V- »* чейное высшее ооразование. Это пе- \ учного анализа пропагандистами объективной действительности, поли­ тики партии, конкретно-историческо­ го подхода к оценке процессов и явлений природы и общества, всесто­ роннего учета требований законов общественного развития — то есть о вещах, составляющих самую сущ­ ность партийного образования. Ч ТО ЖЕ практически делается и сдрлано в Задонске для повышения научно-теоретиче­ ского уровня политического просве­ щения, как практически решаются организационные и научно-методи­ ческие вопросы партучебы? Но сначала несколько слов, точ- шла о необходимости глубокого на - 1нее цифр, рассказывающих о сети Л ЮТЫЙ февральский мороз. Кто-то из пропагандистов, жалуясь на стужу в автобу­ се, когда мы следовали в Задонск, высказал сомнение, смысл которого — «стоит ли овчинка выделки». Эта мысль, как говорится, повисла в мо­ розном воздухе: ответить помог сам семинар. Начался он разговором о научно­ сти партийной пропаганды. И, ко­ нечно же, не случайно. Решения XXIII съезда КПСС требуют, чтобы вся идеологическая деятельность и прежде всего партийная пропаганда, была основана на твердой почве на­ уки, фактов, реальных жизненных условий. Поэтому речь на семинаре дагоги, специалисты различных от­ раслей хозяйства, руководящие пар­ тийные и хозяйственные работники. Примечательно, что райком и пер­ вичные партийные организации, за­ ботясь о качественном составе про­ пагандистских кадров, постоянно беспокоятся об их теоретическом росте и методическом мастерстве. Конкретно об этом рассказали на се­ минаре заведующий отделом пропа­ ганды и агитации райкома Василий Иванович Иосифов и его замести­ тель Елизавета Николаевна Ивано­ ва. Постоянно действующие семинары пропагандистов при райкомах пар­ тии — не новость. Другое дело—как организована их работа, насколь­ ко каждое из занятий учит уменью творчески, доходчиво и ясно, в тес­ ной связи с современностью, раскры-1мине района, о социалистическом вать важнейшие положения марк- соревновании, передовом производ- сизма-леншшзма. "О многих занята- ствен/ном и пропагандистском опыте, ях своего семинара задонские про- | Есть краеведческий уголок, с инте- пагандисты отзываются похвально. | ресными материалами по истории ' края, о первых партийных, совет- Особенно, о тех, на которых твор­ чески рассматривались вопросы ме­ тодики: педагогические элементы пропагандистской работы, доказа­ тельное, образное изложение темы, использование цифрового материала на занятиях и другие. Практикуются время от времени и методические конференции. Именно такой конференции — 12 марта 1966 года — и суждено было положить начало широкому внедрению ,в прак­ тику научных основ методики пар­ тийной пропаганды. На конферен­ ции с глубокой заинтересованностью обсуждался ряд проблем методики: формнрование коммунистической убежденности, сочетание эмоцио­ нального и рационального, связь те­ ории с жизнью. Учитывая ее реко­ мендации, райком вооружает пропа­ гандистов методикой обучения, ис­ кусством убеждать, умением доход­ чиво и живо вести занятия. Каким путем? Через методические семина­ ры и конференции, курсы, «Дни пропагандиста» и так называемые «Огоньки» (одна из новых форм проведения итоговых занятий). В обучении и воспитании пропа­ гандистов возросла роль кабинета политического просвещения, его ме­ тодического совета. Обстановка ка­ бинета притягательна. Собран бога­ тый фактический материал по эконо­ ских и комсомольских организаци­ ях, о борцах за Советскую власть, документы о социалистическом стро­ ительстве и т. п. В помощь пропа­ гандистам — папки с методически­ ми разработками, книги с рассказа­ ми об опыте старых мастеров про­ паганды, соратников В. И. Ленина. В кабинете — прокатный пункт раз­ нообразных технических средств и наглядных пособий. Есть фильмоте­ ка. Нужно, скажем, пропагандисту подобрать к занятию фильм, ему поможет специальная картотека. Назвав номер выбранного фильма, он тут же его получит «на прокат». На столе — ученическая тетрадь. Открываем ее. Это записи руководи­ телей секций пропагандистских се­ минаров, в которых содержатся ме­ тодические рекомендации. Если про­ пагандист по какой-либо причине не сумел посетить семинар, он в любое время может раскрыть тетрадь и позаимствовать из нее совет, указа­ ние по методике конкретного заня­ тия. Казалось бы, — деталь. Но она как нельзя лучше характеризует за­ ботливое отношение к пропаганди­ стам, их обучению. — И вез же,—'говорил В. И. Иоси­ фов,— мы заметили, что не так растет мастерство наших пропаган­ дистов, как нужно. Новая система политического образования — очень требовательна. Только тот может привить своим слушателям’ интерес к знаниям, кто имеет и основатель­ ную теоретическую подготовку, и в совершенстве владеет пропагандист­ ским искусством. А последнее дает­ ся предметным обучением, тем кон­ кретным опытом, который накоплен лучшими руководителями полит­ школ, семинаров. Жизнь подсказала пропагандистам-, надо чаще бывать на занятиях более опытных товарищей, учиться у них мастерству, перенимать прие­ мы, делающие занятие ярким, до­ ходчивым, запоминающимся. И вот на базе лучших теоретических се­ минаров, школ основ марксизма-ле­ нинизма и начальных политшкол райком создал школы пропагандист­ ского опыта в партийных организа­ циях райотдела милиции, райпотреб­ союза, Задонской восьмилетки, кол­ хоза «Аврора», совхозов «Владимир­ ский» и «Задонский». Характерная черта их -г специа­ лизация. В. Ф. Числов, например, специализируется на проблемах ме­ тодики, связанных с повышением идейного уровня политических заня­ тий. У Г. Е. Тишенко — на первом плане методика воспитания у слу­ шателей коммунистической убежден­ ности, а у Б. К. Мелихова — связь пропаганды с конкретной экономи­ кой производства. Приемам эмоцио­ нального воздействия на слушате­ лей задонские пропагандисты учатся у М. Ф. Томилиной, использованию — у В. А. Севостьяновой, а самосто­ ятельной работе с политической кни­ гой — у Е. А. Лоцмановой. Посещая занятия в этих школах, консультируясь у их руководителей по тем или иным вопросам методи­ ки, пропагандисты творчески изуча­ ют то специфическое, что позволяет их коллеге наилучшим образом вли­ ять на слушателей. Руководители школ пропагандист­ ского мастерства не ограничиваются передачей опыта на своих занятиях. Они часто бывают у молодых руко­ водителей школ, выступают на про^ пагандистских семинарах, методиче­ ских конференциях, в районной га­ зете. Н ЕТ БОЛЕЕ увлекательной на­ уки, чем марксизм-ленинизм. Безмерна притягательная си­ ла его идей. Но эта сира возрастает во сто крат, когда облекается в жи­ вую плоть все новых и новых людей, их отношений. Наша действитель­ ность каждодневно, ежечасно дает примеры того, как осознанное слу­ жение коммунистической идее помо­ гает людям добиваться свершений, изумляющих своим величием весь мир. Вот почему воспитание идейной убежденности партия выдвинула в качестве одной из насущнейших за­ дач идеологической работы. Галина Евгеньевна Тишенко — учительница, по должности завуч средней школы. Вторая же ее про­ фессия не менее беспокойная и от­ ветственная. 12 лет прошло, как она впервые переступила порог Задон­ ского райотдела милиции в качест­ ве внештатного пропагандиста рай­ кома партии. Последние три года ру­ ководит школой основ марксизма- ленинизма.