Ленинское знамя. 1968 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1968 г. (г. Липецк)

Я) Фге 1 >ал« !Э68 г, П (И 9941 ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ КОММУНИСТ в своей парторганизации V / 26 января в га зете «П равда » было опублико вано письмо модельщик а Липецкого т ракторного з авода М. Моро зо ва. Передовой рабо чий, коммунист р ешил п родолж ить ра зго­ вор, начатый в декабре пр ошлого год а ст алеваром з авода «Электро­ ст ал ь» П. А ба шкиным, н а ст ран иц ах га зеты р сП равд а». Во пр осы, подня­ тые в этой ст ат ье П. А ба шкиным, ж и во з а инте ре со вал и коммунисто в и н а шли го ря чий отклик во многих п арт ийных о рган из ац иях ст раны., В редакц и ю «Правды » поступ ают сот­ ни писем, в которых люд и со ветуют­ ся, к ак поднят ь акт и вно сть к аждого члена парт ии, делятся опытом, об­ ращают вн им ан ие на недо ст атк и. В своем письме М. Морозов рас­ сказал о том , что в парт ийной о рга­ н из ац ии модельного цех а вел ико еще число коммунисто в, не уча ст вующ их в обще ст венной ж изни, что не л юбят здесь отк рытую, пр инципи ал ьну ю кр итику, не подде рж и вают иници а­ т и ву передов ико в, покрывают нару­ шителей т рудовой д исциплины. П артком тракторного з авода поре­ комендовал парт ийной о рган из ац ии модельного цех а об судить на своем собрании вопросы , которые поднял М. Мор озо в. В цеховой кра сный уголок пр ишли не только в се коммунисты-модель­ щики, но и многие бесп арт ийные ра­ бочие. Ведь номер «Правды », где -опублико вано письмо, обошел бук­ вал ьно ве сь цех, вы з вав немало ра з­ го воров. Бол ьшинст во одобр ительно отзы вало сь о вы ступлении своего това р ищ а, кое -кто з анял выж ид а­ тел ьну ю по зиц ию: по смот р им, мол, •что из этого получится. Но т ак или ин аче, а инте ре с к соб ран и ю был бол ьшим. Коммунисты дол жны были д ат ь п р инципи ал ьну ю оценку сло­ ж и в шемуся поло жен и ю в своей орга­ низации , намет ить пути п реодолен ия недост атков, • усиления бое в итости и акт и вно сти к аждого члена пар тии. Кст ат и ск а з ат ь, ни для кого не было сек ретом, что М. Моро зо в уже по­ луч ил несколько писем из ра зных уголко в ст раны, в которых комму­ нисты, по-то вар ищески об ращая сь к автору на ты, п ис ал и о своем согла­ сии с его выводами и предложения­ ми , пр и вод или ф акты из ж изни сво­ их о рган из ац ий. Пе рвым на соб ран ии вы ступил се­ к ретар ь цехо вого партбюро А. Бол­ дырев. Он пр изн ал вы ступление г а­ зеты правн льньГм. Дейст в ительно, ск а з ал он, на парт ийных соб ран иях у н ас выступают в основно м тол ько «шт атные » о раторы — одни и те же коммун исты. Но редко кто вы ск а зы­ вает кр итические з амечан ия, больше го ворят обтекаемо, сгл аж и вают о ст­ рые углы, и*ти с мест а бро с ают реп­ л ики. Это потому, что в орган из ац ии не л юбят «вын осить со р из избы», больше ведут кулуарные ра зго воры, от которых нет н ик акой пол ьзы. От­ сутст вует вы сок ая требовател ьность д руг к другу, каждый ст арает ся не з амечат ь п ро ступко в товар ищ а, ра с­ считы вая, что тот, в свою оче ред ь, не будет ст рог к нему. В ре зульт ате трудно борот ься с н ару шителями т рудовой дисциплины. Б р иг ад и р ком­ мун ист Г. Ды рд ин, н апр им ер, вм есто того, чтобы бо рот ься с пьяниц ам и, са м попал под их вл ияние, оп равды­ вает нару шителей. М. Мо ро­ зо в пр инципи ал ьно, по-п арт ийно­ му подходя к к аждому факту недо­ стойного по веден ия то вар ищей, толь­ ко н аж и вает себе врагов, не в ст ре­ чая поддержк и в сей п арт ийной о рга­ ни зации. •— В. цехе еже ме сячно выпу ск ает ся стенг а зет а, — ск а з ал на соб ран ии коммунист А. Кузнецо в ;— а вот на кр итику, кото рая бывает в з а­ метках, никто не реаг и рует. И полу­ чает ся: стенг а зет а выход ит лишь для отчетности, что т аковая в цехе есть, а кр итик а о ст ает ся никем не за меченной. В идимо, дум ают: ладно, мол, мееяц пройдет, матер и ал сменят и о ст аром все за будут. Но вед ь не­ дост атк и-то ост аю тся! В своем письме в «Правду» М. Мо­ розов приводил такой факт? гить. Ведь если следовать логике В. Холодова , то в промежутках ме­ жду пра здник ам и на До скё поче та могут висеть фо­ тог раф ии люден, уже нед остойных, з апятнав ших свою репутац и ю нёб ла- г о в и дными по­ ступ кам и. «...Комиссия но эстетике, созд ан - г В конце соб ран ия сл ово попросил 1 М. Морозов. ндя у на с, ст ала вно сить п редложе­ ния о з амене у ст арев ших стендо в наглядной аг ит ац ии, о н аведен ии чи­ стоты и по рядка в цехе, 'об окра ске и текущем ремонте оборудован ия. Лично я, к ак член этой ко миссии, ре­ шил пок а з ат ь п ример товарищам: во внеурочное время отремонтировал свой верстак , покра сил. У меня по­ яв ились последо вател и — это бес­ парт ийный т. Пыльне р и еще д вое молодых ребят. Но, кроме на смещек в ответ на свою инициативу, мы ни­ чего не вс трет или». Из вы ступления на соб ран ии ком­ мунис та Н. Пут илин а выя снилось, что н а смешк ам и дело не ог ран ичи­ лось. При вводе в цех нового трубо­ провода верстак М. /Морозова , в ре­ монт которого он влож ил много сил и ст аран ия, был по врежден, хотя при аккуратном ведении работ этого можно было бы избежать. Но в це­ хе не привыкли ЧЗереч ь т руд товар и­ ща. Все вер ст ак и у родл и вые и г ря з­ ные — пусть и этот т ак им же будет. Более того: однажды, пр идя у тром на работу, Моро зо в н ашел на ве р­ ст аке ку сок ф анеры с оско рб итель­ ными н адп исями в сво й адр ес. Ду­ м аете, коммун исты во змутились бе­ зоб ра зной выходкой, соб рал ись и н а шли в ино вн ик а, нака з ал и его? Ни­ чего подобного! А вот что ск а з ал на соб ран ии ком­ мунист т. Бу рлаков: — Получился к акой -то ра з рыв ме­ жду Моро зо вым и коллекти вом. Он воюет с недост аткам и в о диночку. Все это в идят, но никто п алец о па­ лец не удар ит, чтобы ему помочь. А вед ь исп равлят ь поло жен ие н адо нам все м вм есте. К со жален и ю, это были немногие вы ступления, в которых коммун исты пыт ал ись д ат ь п р инципи ал ьну ю оцен­ ку деятел ьности о рган из ац ии. Ос­ т ал ьные были неи скренними. Комму­ нист И. Мелихов , напр име р, пра­ в ильно н ачал свое выступление о захла мленно сти цех а ( з амет им, что модельщики только нед авно «въеха­ ли» б новый корпу с), а конч ил его нео ж ид анной про сьбой у вел ичить шт ат уббрщ иц. О том, что к аждый рабоч ий п рекра сно сп рав ился бы с убо ркой своего рабочего ме ст а, а все в м есте они могли бы з а один день н аве сти по рядок во все м корпу се, И. Мелихо в даже н сло вам «е об­ молв ился. — Д а, вып и ваю, — с и звестн ой до­ лей гордо сти з аяв ил н а, соб ран ии коммунист Г. Ды рд ин.—• Но п ро шу за мет ить, что никогд а не -п рогул и ваю свою смену, Если у тром голова сильно болит, то я отп ра ши ваю сь у м а сте ра и отдых аю на з аконном ос­ но ван ии. . | Это з аявлен ие было в ст речено одо­ бр ительным смехом ч а сти йр исутст- вующ их. Еще более «точно» выра­ зил свою м ысль коммунист Е. Кле­ ментье в: , — Если т ребовател ьность будет ра сти, то мы все у йдем на «Цеаттро - лит» и вып и вох с собой з аберем. Что з авод будет делат ь без модель­ щико в? Это вы ступление т акже не н ашло должного отпо ра у уча стнико в со­ б ран ия. Почуст вовав, - что ра зго вор нач ин ает уход ить от сущест ва об­ су ждаемого вопро с а, кое -кто из вы­ ступ ающ их, быст ро со р иенти ровав­ шись, пост арал ся п реврат ить соб ра­ ние в вечер вопро со в и о тветов. — Когд а оч истят т ран ше ю у мое- •го дом а? Под этот шумок з аме ститель н а­ чал ьник а цеха В. Холодов даже по­ пытал ся оп ровергнут ь некото рые по­ ложен ия письм а М. Моро зо ва: — То вар ищ Мо ро зо в, в ч астности, пишет, что на цехов ой До ске поче та белее года не обновлял и фотог ра­ фии пе редов ико в про из вод ст ва. Но ра з ве ему н еиз ве стно, что на з аво­ де сущест вует р ешение менять фо­ тог раф ии только д ва ра з а в год: к первомай ским и октяб р ьским п ра зд­ ник ам? Прямо ск ажем, более н ес ер ьезное отношение к к р итике т рудно вс тре - — В к анун 50 -летия Великого Ок­ тяб ря, — ск а з ал он ,— н аше му цеху было пр и своено звание ко ммун исти­ ческого. Ясно, что эт а награда была не сколько п реждевременной. Но сле­ до вало ож ид ат ь, что коммунисты, весь коллектив цеха сделают все воз можное, чтобы бы ть достойными почетного з ван ия. К со жален и ю, об этом мало кто думает и з абот ит­ ся. И мо жет случиться т ак, что че­ р ез полгод а или год мы будем ли­ шены п рава имено ват ься цехом ком­ мунистического т руда. К ак мы тогда посм отр им в гла з а сво им детям? Что мы им ск ажем? М их а ил Сидо ров ич внов ь об рат ил­ ся к то вар ищ ам по орган и зации п редложен ием ра з вернут ь бо р ьбу з а НОТ, з а э стетику, з а крепкую д ис­ циплину. Одним сло вом, гат и впе­ ред, доб и ват ься большего, лучшего. Одн ако его п ризыв был встречен без особого энтузиазма. Разговора на чистоту не получилось. Стремясь не обидеть друг друга , коммун исты меньше го вор или о том, что могут и дол жны сдел ат ь са ми, а бол ьше ис­ к ал и пост орон ние причи ны, изб всех сил ста рая сь у вя з ат ь в одну цепоч­ ку плохо работающую ка-нализацию с пь янкой в цехе и отсутст в ие дров с з аж имом иниц иативы. Со бран ия по письму М.‘ Мо ро зо ва в «Правду » п артком тракторного з авода решил провести во всех це­ хах. Однако , если они будут т а кими, к ак в моде льном, вряд .ли «это п р и­ несет ну жный ре зульт ат. Про шедшее соб ран ие пок а з ало, что положен ие в цеховых парт ийных о рган из ац иях з авода далеко не бла­ гополучно. Ижд и венче ст во и равно­ ду шие пустило в н их слишком глу­ бокие кор ни. Здесь есть н ад чем з а­ думат ься и п арткому, и все м ком - мунист ам -т рак горо ст ро ителям. Б. СЕМЕНОВ Специ алм зац и я на про из вод ст ве свинины заставл я­ ет коллект и в на­ шего со вхо з а з а­ бот иться в первую очер едь об у ве­ личении у рожайно сти зе рновых и к ормовых кул ьту р. Бе з мощной ко рмовой ба зы не добиться ре з­ кого у вел ичения п ро из вод ст ва сви­ нины. Поэто му са мым большим успехом- юбилейного года мы счита­ ем то , что со вх оз увел ичил у рожай­ ность зе рновых кул ьту р на 3 цент­ н ера с гект ара по сравнению с пре­ дыдущим годом. Увеличение сбора зерна позволило сдать государству вместо 15 тысяч 35 ,5 ты сячи центне­ ров хлеба, а также полно ст ью засы­ пать се мена и фу раж для ско та. Хо­ зяйст во перевыполн ило пл ан сдачи саха рной свеклы, молока и мяс а. Самым зн ач ительным итогом рабо­ ты коллект и ва мы сч ита ем намет и в­ шееся сни жен ие себестоимости п ро­ дукц ии. П ро из вод ст во осно вных в и­ до в сельскохозяйст венной продук ции обошлось деш евле, чем план и ровал и. Н а одного рабочего про и зведено 121 центн ер зе рна, 107 центн еров с ахар­ ной свеклы, 25,4 центне ра молока, 6, 1 центн ера мя с а. План и ровало сь п р ои звести п родукц ии в ра счете н а одного рабочего на 22 9 6 рублей, а получ или — на 268 1 рубл ь. Общ ая пр ибыль ‘ со вхо з а сост ав и­ л а 404 ты сячи рублей. По сравнению с предыдущим годом рост большой , —■он а увел ичил а сь в семь ра з. И в$ е-т аки мы этим не удо влетворены. Пр и равных у сло в иях ре зульт аты в отдел ьных б р иг адах, фермах, у механ из аторов и ж и вотноводов да­ леко не од ин аковые. Пр иходится з а­ думат ься н ад так ими циф рам и: в Централ ьном отделении получено по 20 центнеров зе рна с гект ара, а в среднем по совхозу — по 14 ,2 цент­ нера. Лучшие свин арк и получили и выра стили з а год по 18 по ро сят от свин оматк и, а средний результат по совхозу —• 12. Свинарь т. Морозов ^ЛЛ/^/\АЛЛ/V^/^ЛЛ/^ЛЛЛЛЛАЛАЛЛЛ/VV\ЛЛЛЛЛЛ/VVОVV^ЛЛ/^ЛЛЛЛЛЛЛЛЛАЛ/^Л/^А/^/V^/V^Л/VVVV^Л/^Л З А Т Ч Ж А ^ 7 ж Ж Ж Ч А Ж центнеров хлеба. / ж К 1Н I М > 1 I I / 4 с^ ^ г 0 тсУдаР- ж Ж И З & Ж. Ж А Ж ЖЖ А А в / Н З ч итЛ 18°тысяч0 руб*. • лей. Ден ьги Нем ана откорме свине й доб и вает ся суточ­ ных п ривесов в 500 граммов , тогда как по со вхо зу — 28 9 граммов. В К ал икинском отделении н адоено от коровы по 2700 к илог раммов моло­ ка, по со вхо зу же на 22 9 килог рам­ мов ме ньше. Когд а с равн и вае шь' ре зульт аты ра­ боты передовых коллект и вов с те­ ми, кот орые о тс тают, ясно видишь, что в хоз яй ст ве еще очен ь много о р -. г ан и запионных недостатков. Не все специалисты, уп равляющ ие отделе­ ниями, б р иг ад и ры трудят ся один а­ ково умело и доб ро со в естно. М ало в со вхо зе опытных б р иг ад и ров трак­ торных бр иг ад и фе рм. Эти к адры очень н ужны, и никто их нам не пр ишлет. Н адо гото вить, ра стить их у себя в коллект и ве. К аждый из' н ас пони мает, что ни­ к ак их скидок на трудно сти дел ат ь нельзя. И нельзя допустить, чтобы хозяйс тво сд ало позиции, з авоеван­ ные в юбилейном году. Вот почему мы с первых дней нового года ана­ лизируем работу отделений , ферм, бр иг ад и дел аем все воз можное, чтобы пока з ател и были выше, че м в 19 67 году. В январе коллект и в со вхо з а сп ра­ вилс я с т акой з адачей. Доярк и у ве­ личили н адой от коровы на 12 ки­ лог раммов, и со вхо з сд ал его на 64 центнера бол ьше, чем в январе про­ шлого год а. Средн есуточный пр ивес свине й увел ичился с 2 17 г раммов до 3 20, во зрос и привес крупного рога­ того скота. Мяса продано почти в два раза больш е, в том числе, с в и­ нины — в три раза. На 300 с лиш­ ним голов больфе получили поросят. Лучше' готовимся к с$ву , ремонт и­ руем техн ику. До специ ал и зации свиноводство в совхозе было убыточным. А в про ш­ лом году от этой от ра сли получено 179 тысяч рублей пр ибыли. Себесто­ имость центне ра п ривеса удалось снизить до 79 рублей , — на 37 руб­ лей ни же, чем план и ровало сь. И в се же, анал изи руя з атраты на про из­ вод ст во центнера п ривеса , наши спе­ циалисты за мет или, что ра сход ко р­ мовых ед иниц неоп равданно вы сок. Н а получе ние центн ера п ривеса за­ трачивалось 810 кормовых единиц н перерасходовано 140 килограммов концентратов. Расход концентратов можно со­ кратить за счет использования от­ ходов молочного завода , а также путем прав ильной о рган из ац ии зе­ леного кон вейера пр и л агерном со­ де ржан ии свине й. Пб наш им под­ счет ам можно умен ьшить з атраты кормовых единиц н а центнер пр ивеса до 700, а концко рмов ра сходо ват ь не больше 4,5 центнера. Так им пу­ тем ж и вотноводы сэкономят 11 8 48 лые, и коллекти в со вхо з а будет бо­ ро ться з а эк ономию кормов. Специализированным свиносовхозам предстоит в ближайшие годы резко увеличить производство свиного''мя­ са. Наш совхоз должен в 1970 году сдать государству 850 тонн , а в 1971 — 1.150 тонн. Для того, чтобы пре­ врат ить совхозную свиноф ерму в на­ стоящу ю фабр ику свиного мя са, по­ т ребует ся большое ст ро ительст во про и зводственных и бытовых поме­ ще ний. В этом, безусло вно, хо зяйст­ ву нужна будет помощ ь и ден ьга ми, и ст р оительным м атер и алом. Более напряженно пр идется по работат ь и ст роительным организациям. Наш коллектив сейчас настойчиво тру­ дится над совершенствованием тех­ нологии производства свинин ы, соз­ дан ием необходимой ко рмовой ба зы, подгото вкой кадров ж и вотноводов, Се рье зной п роверкой готовн ости коллекти ва к новому бол ьшому ш а­ гу вперед будет ны нешний год. Сов­ хоз в зял нелегкие обяз ател ьст ва по до с рочному выполнен ию п ят илетнего пл ана. Вм есте со всеми коллектив совхоза стремится достойно встре­ тить 100 -летие со дня рождения В. И. Ленина. Н. ЛАВРЕНТЬЕВ , д и ректор со вхо з а «Троекуро вс кий» Чаплыгнн ского района. В механ ическом цехе Липецкого цементного з авода бен зо ре зчик а Влад ими ра Шпакова и слес аря по оборудован и ю Сергея Гостее ва зн ают как передов ико в про из вод ст ва. Л юбое з адан ие они выполня­ ют умело, с душой. Поэтому и п родукц ия их в сегд а отл ич ает ся е ? ы - с рк им к ач ест вом. НА СНИМ КЕ: Вл ад ими р Шпаков и Сергей Гос теев. Фото нешт. ко рр. « Ленинского зн ам ённ» И. воронова. Недавно состо­ ялся первый об­ л астн ой съезд аг­ рономов. На нем шел большой ра з­ го вор о путях повы шения плодо­ род ия земли, у вел ичения п ро из вод­ ст ва продукц ии. В пост ановле­ н ии съезд а говор ится, что одной- ■из гл авных з ад&ч агрономов яв­ ляет ся упо рядочен ие землепользо­ ван ия, ос воен ие се вооборотов, улуч­ шение использо ван ия орган ических и мине рал ьных удоб рен ий, со вер шен­ ст вован ие семено вод ст ва, мел ио ра­ ц ия земель. Со вет ученых и п ракт ико в помог луч ше у в идеть Дости жен ия и п ро­ мах и в подъеме кул ьту ры земледе­ лия, он ук а з ал на огромные ре зе рвы, которые до сих по р не п ост авлены на слу жбу про из вод ст ву. Съе зд вы­ з вал _у мно гих специ ал исто в глубо­ кие ра здумья н ад тем, как ум­ нож ить силу гект ара. • За наши м со вхо зом з акреплено 8 300 гект аров земли, в том числе 6256 гектаров пашни 1. 1 В хоз яй ст ве з аметно во з ро сл а урожайно сть в сех культу р., В 19 66 году с гект ара полу­ чено по 1 4 центнеров зе рна, в 19 67 —более 18 центн еров. Сбор свеклы с гекта ра соот вет ст венно сос тав ил 179 и 26 1 центн ер. Повы шение плодо род ия полей мы н ачал и с внедрен ия рац ион ал ьных се вооборотов и п ередовых приемов агротехники. Раньше у нас было пять севооборотов , в том числе д ва кормовых. Практ ико вала сь де вят и- ц десятипольн ая систем а чередован ия культу р. Поля имели небольшие ра зме ры. Это ме ш ало эффект и вно использо ват ь технику. Сей ча с в со в­ х озе ос ва и вают ся три полевых сево­ оборота , куда во шли и ко рмовые. Ведущ ими культу рам и у н ас явля­ ю тся озим ая пшениц а «м и ронов - ска я-808» и с ахарная с векла. Мы пр иде рж и ваем ся т акой схемы че ре­ дован ия культу р: первое поле — чи­ стый п ар, второе —озимые, т рет ье— с ахарная с векла и к артофел ь, чет­ вертое —я ровые с подсе вом клевера, пятое — кле вер первого года пол ь­ зо ван ия, шестое. — кле вер второго года пол ьзо ван ия, седьмое — ози­ мые, в осьмое — куку ру з а, девятое — озимые, десятое — зе рнобобовые, С и д а г е к т а р а од инн адцатое • —'.озимые, д венадца­ тое — яровые зе рновые. В хо зяйст ве внедрены вы сокоу ро­ жайные со рта — рож ь «х ар ько в - ск а я-55», я ровая п шени ца «хар ько в - ск а я- 45 », ячмень «к а зански й -6 /4 », го рох «рамон ский-77». Под зе рновы­ м и з анято трй з поля озимых и т р и— я ровых кул ьту р, всего 3615 гекта ров. Это 62 процента па шни. В аловой сбор зерна в прошлом году превы­ сил 66.150 центнеров. Это позволило значительно увеличить сдачу хлеба государству , полн ость ю удовлетво­ рить собственные потребности в фу­ раже. За успехи в юб илейном, со рев­ нован ии со вхо зу п р ису ждено пере­ ходящее К ра сное зн амя Совета Ми­ нистров РСФСР и ВЦСПС и денеж­ ная премия. Совхозом намного пе­ ревыполнен план сдачи сахарной свеклы государству. Полностью освоим севообороты к 1970 году. Применительно к ним разработана система обработки поч- гвы и ухода за посевами/ которая тесно связана с разумным внесением удобрений. Мы вносим удобрения под основную вспашку , кул ьти вац и ю я в в иде подко рмок. Осен ью под­ ка рмл и ваем озимые фосфо рно -к ал ий­ ным* тук ам и, .в есной — а зотными', Из ве стно, что мине рал ьные удоб­ рен ия тогд а дают н аи бол ьший эф­ фект, к ргда их пр имен яют в сочет а­ н ии с н аво зом. Мы т ак и поступ аем. Перегной, как прав ило, вно сим^ в черные пары. В 19 66 году выв езли во семь тысяч тонн, в 19 67 —пять ты­ сяч. Вы во зк а умен ьшил а сь из-з а н е-' х ватк и т ран спо рта. Пр и районном объед инении «Сельхозтехник а » соз­ д ан механ изи рованный отряд. Но он не у спе вает об слу ж и ват ь в се колхо­ зы и со вхо зы. От ряд нужно укре­ пить, доби ват ься по вы шения п ро из­ вод ительности м ашин. В совхозе из года в год улучша­ ет ся об работка почьы. Под зе рно­ вые н аш ем земл ю на глуб ину 22 с ан­ т имет ра, под с веклу, кар з^фель и куку ру зу — на 28—30. Пахоту ве­ де м одновременно с убо ркой урожая по принципу «ком­ байн с поля—плуг в борозду».*Заня­ тые пары обраба­ тываем комбини­ рованным пахотным агрегатом.. Под пропашные культуры делаем двой­ ное лущение , а на уча стк ах, отве­ денных под свеклу, осенью п рово­ дим культи вац и ю с вне сением ам­ ми ачной воды. В бо рь бе з а по вышение у рожайно­ сти ог ромную рол ь иг рают семена. Мы получали бы урожаи куда выш е, ' если бы по-н а стоящему п ровод илось сортообновление. В нашем хозяйстве рожь «харьковская-55» имеет ше­ стую репродукцию , горох «рамон­ ский-77»— восьмую, ячмень «казан- ский-6|/4»—пятую. В про шлом году озим ая пшени ца «м и ронов ск ая -808» первой репродук ции, посеянн ая на 40 гектарах, дала с к аждого из них по 35 центн еров зе рна. На другом уча стке семен а имели че твертую ре­ продукц ию. У рожай здесь не превы­ сил и 19 центн еров. М ин увш ей ос енью мы хоте ли об­ н ов ить семе на рж и. Семенной м ате­ р и ал должна была по ст ав ить Елец­ к ая опытная ст анц ия. Но ока залось,, что та м семен а ржй первой репро­ дукц ии пе реме ш аны » с пшеницей. Се йчас, когда оп ределены хо зяйст ва, которые будут ра змно жат ь элитное семенное верно, дело, наверняка, улуч шится. Со вхо з смо жет регуляр­ но получат ь н а весь семенной уча­ сток семен а зе рновых первой репро­ дукц ии. Т ружен ики нашего совхоза вступи­ ли в тре тий год пятилетки с но вы ми з адумкам и. Они обяз ал ись получить с гект ара по 18 центн еров зе рна , 200 — с ахарной с веклы, !, 100 —к артофе - ля, 200 центнеров зеленой массы ку­ курузы. Задание пятилетки по про­ изводству и сдаче зерна выполним за 'четыре года , с ахарной свеклы — за тр и. Сей ча с коллекти вы всех бр иг ад, следуя п римеру добринцев , вклю чились в со ревнован ие з а з ван ие б р иг ады вы сокой культу ры земледе­ лия. Ю. ПЕРОВ, гл авный агроном со вхо з а «Зар/« » Ст ановлян ского района. т М ОГУЧЕЕ, РАКЕТНО-ЯДЕРНОЕ Полувековой юб илей Со вет ские ' Воо руженные С илы в ст речают во в сео руж ии. С могучим и г ро зным Н О В Ы Й Э ГП а П оруж ием н аше й арм ии со вет ские л юд и и з арубежные го сти имели во змо жно сть озн аком иться в м ину в­ шем году н а во здушном п араде в Домодедово и на параде, по с вящен­ ном 50 -леги ю Вел икой Октяб р ьской соци ал истической революц ии. Уме­ ние использо ват ь эту технику в бою со вет ские вой ск а бле стяще п роде­ мон ст р и ровал и н а крупней ших уче­ ниях «Днеп р », п роход и в ших осе нью 1967 года. Ха рактер изуя состояние Воо ру­ женных Сил СССР мини стр оборо­ ны Маршал Советского Союза Ан­ дрей Гречко в докладе на сессии Верховного Совета подчеркнул , что ро ст п ромы шленности, . ра з в итие н ау­ ки поз вол или осн а стить Со вет ску ю Арм и ю и Флот са мой со вер шенной техникой — яде рным оруж ием, ра­ кетам и ра зличного н а зн ачен ия, с верх з вуковым и с амолетам и, но вы­ м и т анкам и, атомным и под водным и лодк ам и и д руг ими со временным и с ред ст вам и бо р ьбы. Сегодня Со вет ские Воо руженные ч Силы н аходят ся н а каче ст венно но­ вом этапе своего ра з в ития. В их о р­ ган из ац ии, вооружен ии, осн ащен ии, бое вой подготовке, формах и мет ал­ лах веден ия боя п ро изошли ог ром­ ные изменения. Крупный военный теоретик Фрид­ рих Энгельс писал , что в ся о ргана -' з ац ия арм ий н п р именяемый ими способ веден ия боя ок а зы вает ся з а­ в исящим от м атер и ал ьных, то есть экономических усло в ий, от чело ве­ че ского м атер и ала и от о руж ия. Ис­ ходя из этого вывода, можно с большой точност ью оп редел ить сущ­ ность но вого этапа в ст ро ительст ве Совет ских Воо руженных С ил, Отметим п режде в сего, что вы со­ кие бое вые каче ст ва Со ветских. Во­ о руженных С ил — итог по в седне в­ ной во спит ател ьной и о рган изу ющей в с т р о и т е л ь с т в е В о о р у Ж е н н Ы х С и л С С С Р □ работы Коммунистической п арт ии. Поним ан ие ист ор ической важно сти з ащ иты з авоеван ий Октяб ря, патр ио­ тизм, гото вно сть к под в игу во имя Родины — отличительные черты со­ ве тских воинов. Советска я военная наука счи тает, что в сочет ан ии «чело век -о руж ие» ведущее м есто п р ин адлеж ит чело ве­ ку. К ак бы н и во з ра ст ала мощ ь о ру­ ж ия, к ак бы н и ра з в и вала сь автома­ т ик а, — рол ь чело века, который ею ^управляет, о ст ает ся гл авен ст вую­ щей. Чем сло жнее бой — тем выше морал ьно-психодогическое н апряже­ ние личного сост ава арм ии. А спо­ собность перен ести это н апряжен ие и п рев зойти п рот и вн ик а з ав исит от поним ан ия целей войны, от пол ити­ ческой созн ател ьности воинов. Вла­ ди м и р Ил ьич Ленин еще в 1905 году пи сал, что бет иници ат и вного, созн а­ тел ьного солд ата и м атро с а нево з­ мо жен успех в со временной войне. Однако следует учиты ват ь и вторую сто рону ра з в ития военного дела. Сред и ра зличных но в шест в главное — созд ан ие мощных яде р - ных з арядов и т ак их с ред ст в их до­ ст авк и к цели, к ак балл истические ракеты. И спользо ван ие но вей ших н аучно - технических дости жен ий в военных целях определяет ся вне шними об­ стоятельст вам и. После второй ми ровой войны главной агре сси вной силой в м ире стал американский империализм. Он представлял' серьезную опасность , по скольку обл адал не тол ько к руп­ ными вооруженным и сил ам и, но и п р инципи ал ьно новым с ред ст вом войны — атомной бомбой. Агре с­ си вные круг и США во зл агал и боль­ шие н адежды на атрмную монопо­ лию и стали п роводйт ь по отноше­ ни ю к СССР и д руг им соци ал исти­ ческим ст ранам пол итику атомного ш антажа. В эт их усло в иях Со вет ск ая ст рана вынуждена была моб илизо ват ь н а­ учные и технические силы, п ромы ш­ ленные во змо жно сти и созд ат ь соб­ ст венное ядерное оруж ие. П р и этом ра з рабатывал ись п роблемы его до­ ст авк и. В -ко ро ткий срок были соз­ даны ракеты стратегического назна­ чения. В августе 1957 года успешно прошла испытания советская меж­ континентальная ракета. Внушитель­ ной демонстрацией достижений со­ ветской ракетной промышленности был запуск 4 октября того же года первого в мире искусственного спут­ ника Земли. Стратегический успех в войне обычно был результатом накаплива­ ния тактических и оперативных ус­ пехо в, которые одерж и вал ись ч а стя­ ми и соединениями сухопутных войс к, мор ских сил и ав и ац ии. Те­ п ер ь же ст ратег ический успех, а в оп­ ределенных у сло в иях и исход в сей войны, может бы ть решен с помощ ью у мело п римененных ракетно-ядерных средств в самом начале конфликта. Важные перемены произошли так­ же в огневой мощи других родов войск. В Военно-Морском Флоте , напр име р, о собое зн ачен ие п р иоб ре­ ли вооруженные ракетам и под вод­ ные лодк и с яде рно и эн ерге тической уст ановкой. Так ие лодки им еют практ ически неог ран иченный рад иус дейст в ия. Они способны без в сплы­ тия п роход ить десятки тысяч кило­ мет ров. Ракеты з апу ск ают ся с под­ водного ст арта и-’по ражают цел и к ак4 надводные, так и бе реговые на ра с­ стоянии в н есколько тысяч километ­ ров. Глубин а погружен ия под водных лодок также намного выро сл а. В военной ав и ац ии бомб ард и ров­ щ ик уступил, место с верх з вуковому ракетоно сцу, н ано сящему уд ар по цел и с д ал ьнего ра сстояния, не вхо­ дя в зону п рот и вово здушной обо ро­ ны прот и вн ик а. Штурман ские ра сче­ ты на таком с амолете про из водят­ ся с помощ ью бортовой ц иф ровой выч ислительной м ашины. Создание ракетно -яде рного ору­ ж ия п ривело к необходимости даль­ нейшей углубленной разработки но­ вых форм и способов вооруженной борьбы. Следует также учитывать , что ядерное оруж ие и д руг ие с ред ст ва поражен ия могут и не п р именяться. Поэтому Со вет ские Воо руженные Силы п родолжают о с ва и ват ь бог а­ те йший опыт Великой Отечес твенной войны, со вер шенст вуют способы п р и­ менения обычного неяде рного ору­ ж ия, кото рое под вл иянием науч но- технического п рогр ес са также повы­ сило свои боевые во змо жно сти и п ред ст авляет собой мощное с ред ст­ во з ащ иты Отечест ва от импе р и ал и­ стических агре сс оров. В. И. Ленин пи сал, что вс якая революц ия лишь тогд а чег о-нибудь стоит, когд а она умеет з ащ ищ ат ься. Полу вековая исто рия Советского государства убедительно * доказала , что о с вобод и в шиеся от кл а ссо вого и н ац ион ал ьного гнет а трудящ иеся уме ют не тол ько з авоеват ь вла сть, в коротк ий срок поднять страну из состояния отсталости и разрухи к вершинам науки и техники , но и умело использо ват ь н овей шие дости­ жен ия н аучно -технического п рогре с­ са дл я созд ан ия прочной обороны своего госуда р ст ва. • П. ДЕРЕВЯН КО, полко вн ик, к анд ид ат ист ор ических н аук. (АПН). В ы и г о МОСКВА, 19 фе вра­ ля. ( Ко рр. ТАСС). В изд ател ьст ве «Наука » сд ана в печат ь кни га генерал - полко вн ик а, В. Ф. Толубко и пол­ ко вн ик а Н. И. Бары­ ш ева «От В идин а до Белграда ». Это—исто­ р ико-мему арный очерк о бевых дей ст в иях 4-го гва рдей ского мех ан и­ зи рованного корпу с а Совет ских Воо ружен­ ных Сил в Ве ликой Отечес твенной войне. Авторы исслед уют од­ ну из блестящих н а­ ступ ател ьных оп ерац ий Со вет ской Армии , по­ ка зы вают боевое сод ру­ же ст во на ших в оино в с во ин ам и Н ародно - ос­ вобод ительной арм ии Югосл ав ии и Н арод­ ной арм ии Болг ар ии. Опе рац ия з а в е р ш и ­ л а сь зн аменател ьной победой — ос вобожде­ нием столицы Югосл а­ вии — Белг рада* С бол ьшим интересом будут прочитаны стра­ ницы книг и, по ве ст ву­ ющ ие о бесп римерном переходе советских танковых бригад через Восточно-Сербские го­ ры , о боях на под сту­ п ах к Белграду и о в ступлении со вет ских т анков в столицу Юго­ сл ав ии. Но вая кн иг а —оче ред­ ная из серии «Вторая мировая война в ис­ следованиях , во споми­ н ан иях, документ ах », выпу ск аемой научным изд ател ьст вом. % И з этой серии в дин подготовки к 50-летию Советской Армии уже вышло несколько ра­ бот. Генерал-лейтенант Н. А. Антипенко в кни­ ге «На главном на­ правлении» рассказы­ вает о работе военного тыла. Будучи во время Великой Отечествен­ ной войны заместите­ лем к ома нд ующе г о фронтом по тылу , ав­ тор анал изи рует опыт работы желе знодо рож­ ного, ав и ац ионного, ав­ томоб ильного т ран с­ по рта, мед ици н с к ой слу жбы, слу жб сн аб­ жен ия боеп р ип а с ам и, г орю чим, п родовол ьст­ вием в прифронтовой полосе , « Свой труд «В Мо с­ ко вск ой би тв е» М ар­ ш ал Совет ского Со ю з а Ф. И. Голик ов по с вя­ т ил бойц ам, команд и­ рам и полит работн и­ к ам 10-й арм ии З апад­ ного фронта, их воин­ ским под в иг ам. Вы шел т акже в свет сбо рн ик «Со вер шенно- се кретно! Только для командования!» , в ко­ тором опубл ико ваны документы командных инст анц ий гитле ров­ ского вермахта. Гото в ится к вып уску сбо рн ик «Ст ал инг рад­ с к а я эпопея », в кото­ ром о гранд иозном с ражен ии ра сск а зы ва­ ют мар ш алы Совет ско­ го Со ю з а Г. К. Жуко в, К. К. Рокоссо в ский, А. И. Е ременко, В. И.* Чуйков, главный мар­ ш ал арт илле р ии Н, Н. Во ронов и д руг ие. Нин а М их айловна Шкатова — опытный пед агог Тро ицкой 8 -лет­ ней школы Липецкого района' Она преподает ру сский язык и лите ратуру. В ее кла ссе стоп ро - :центн ая у спе ваемо сть уч ащ ихся. Н. М. Шк атова — акт и вная об­ ще ст венн иц а. Ее ча сто мо жно в идеть с ре ди односель чан вы сту­ п ающей с лекцией. Фото нешт. ко рр. «Ленинского с зн амен и» А. Ги рева. < л ЛЛЛАЛЛАЛЛЛАЛЛЛЛЛЛУ Ч ЛЛЛЛАЛЛАЛАЛЛААЛЛл^ Б у д у щ е е с е л в с хеш Госуд ар ст венный ком итет Со вета М инис тров РСФСР по делам ст ро и­ тельст ва з а слуш ал вопро с о ра з ра­ ботке схем пл ан и ровк и сельских рай­ онов, о з а ст ройке п оселко в со вхо зо в, колхо зо в и районных центров. В Ро ссийской Феде рац ии сей ча с н а считы вает ся свыше 1700 районов. Для бол ьшинст ва из них сос тавлены схемы пл ан и ровк и. В нынешнем го­ ду п реду см атр и вает ся з авер шить сост авлен ие т ак их схем для ост ав­ шихся 2 3 6 районов. Проект и ровщ ики выпдл нили зн а­ чительный объем работ по план и ров­ ке отдел ьных хозяйст в. Но проекты план и ровк и и з а ст ройк и гото вы пока тол ько для 68 процентов со вхо зо в. Ре шено п ро сить обл а стные и к рае­ вые исполкомы, а также Советы М инис тров АССР обе спечить дол ж - р а, ш о ш о в ный конт рол ь з а ходом выполне ния г раф ик а сост авлен ия схем пл ан и ров­ к и и з а ст ройк и поселко в со вхо зо в. О собое вн им ан ие об ращено на ус»- ление арх итекту рного контроля на м ест ах. Обла стные и к раевые со ве­ ты должны созд ат ь арх итекту рво - пл ан и ровочные отделы в районах, где их пок а еще нет. (ТАСС*.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz