Ленинское знамя. 1968 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1968 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 10 февраля 1968 г., Хг 34 (11986) В ПАРТИЙНЫ! ОРГАНИЗАЦИЯХ СЕМИНАР с е к ре т а ре й : ПАРТОРГАНИЗАЦИИ Задонский райком КПСС про вел в совхозе «Донской» одно­ дневный семинар секретарей парт­ комов и партбюро промышленных предприятий, колхозов, совхозов, партийных организаций отделе­ ний совхозов, производственных участков и бригад колхозов. Перед собравшимися выступили секретарь райкома В. М. Ермо­ лаев, председатель райисполкома В. А. Котукоз, прокурор района Д. Ф. Панов. В своих выступле шях они остановились на зада­ чах партийных организаций по повышению эффективности идео­ логической работы, усилению ро­ ли местных Советов депутатов трудящихся в хозяйственном и 1 культурном строительстве. Секретарь парткома совхоза «Донской» т. Некрасов поделился опытом организации экономиче­ ской работы в хозяйстве. Секре­ тари обсудили ряд вопросов, ка­ сающихся практической деятель-, ности партийных комитетов и бю ро партийных организаций. Л. БОГДАНОВА. КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ — ЗАБОТА КОММУНИСТОВ Партийная организация Елец­ кого кожевенного завода прояв­ ляет постоянную заботу о повы­ шении качества продукции. Не­ давно этому вопросу было посвя­ щено собрание коммунистов. Д о ­ кладчик — главный инженер Ли­ пецкого кожобъединения Н. И. Татаренко — вынес на обсужде­ ние членов партии ряд проблем, решение которых поможет повы сить качество продукции. В то же время он указал на факты на­ рушения технологии, приводящие к снижению качества кожтоваров. Это в свою очередь сказывается на перерасходе сырья, дубителей и других материалов. Коммунисты И. И. Шевченко, Н. А. Суринов, С. К. Сидельников и другие обратили внимание уча­ стников собрания на другие важ­ ные вопросы технологии, в част­ ности на плохое хранение сырья. Собрание в своем постановле­ нии наметило меры по устранению вскрытых недостатков, по усиле­ нию организационной и политиче­ ской работы в коллективе, с тем, чтобы развернуть широкую борь­ бу за качество продукции. УЧЕБА ПРОПАГАНДИСТОВ Состоялся очередной семинар пропагандистов, проведенный Ус- манским райкомом КПСС. Лекцию «Самостоятельная ра­ бота с книгой» прочитал препо­ даватель педучилища В. М. Ни­ конов. Большой интерес вызвало прак-, тическое занятие по теме «Ис­ пользование технических средств пропаганды при изучении истории КПСС». Вел это занятие пропа­ гандист колхоза «Красный бор» А. М. Лункин, который более де­ сяти лет помогает сельским ком­ мунистам изучать, марксизм-лени­ низм. На занятии он умело ис­ пользовал фильмотеку, грамзапи­ си, репродукции картин советских художников. Затем состоялись занятия по секциям. С большим вниманием' присут­ ствующие, а их было около 90 человек, прослушали лекцию о международном положении, кото­ рую прочитал лектор райкома партии Г. Ф. Земцов. А. ПЕТРОВ. ЧТО С д Труженики на­ шей артели орга- низованно начали третий год пяти­ летки. Мы поста­ вили перед собой задачу—получить с каждого гектара по 2.1 центнеру зерна, по 250 — сахарной свеклы, по 1 1 0 —-картофеля, по 250—кукурузы на силос, по 12 центнеров подсолнечника. Живот­ новоды так организуют воспроизвод­ ство стада, чтобы получить от ста коров 97 телят, от ста овец — сто ягнят, от основной свиноматки — 14 и разовой — 7 поросят. ^Условия для выполнения взятых Обязательств созданы хорошие. В колхозе прибавилось техники, име­ ются удобрения, сортовые семена, скот обеспечен разнообразными кор­ мами. Но рассчитывать на легкую победу не приходится; В народе го­ ворят: большая работа требует боль­ шой заботы. И это правильно. Что­ бы вырастить высокий урожай, надо применить научно обоснованные ме­ тоды обработки* земли, правильно использовать удобрения, подготовит* к севу семена лучших сортов. И не менее важно — повысить ответствен­ ность каждого земледельца за судьбу урожая. Ведь, в конечном счете, все будет зависеть от его'от­ ношения к делу. В нашем колхозе сделано немало для того, чтобы провести весенние полевые работы в короткий срок и на высоком агротехническом уровне. Еще в январе завершен годовой план ремонта тракторов, поставлены в строй плуги, культиваторы,;сеялки, бороны. Сеялки оборудованы марке­ рами, подготовлены запасные диски сошников, лапы культиваторов. По­ заботились механизаторы о запра­ вочном инвентаре. На ремонте ма- НАМ ЕЧЕН 0 - Е Л А Е М! Иан труженики воловеного колхоза г,3аря коммунизма“ борются за выполнение взятых обязательств шин хорошо поработали трактористы А. П. Мелехин, П. Д. Ермаков, Н. П. Федрроь, И. В. Драченков,. Т. Е. Федосеев и другие. Все они изо дня в день перевыполняли про­ изводственные нормы, добивались экономии на ремонте, высокого ка­ чества подготовки машин. На посев яровых мы заготовили сортовые "семена. Еще с осени посев­ ной материал был очищен от сорных примесей. Но на этом не останови­ лись. Решено все семена довести до первого класса посевного стандарта, откалибровать их. На сортировке семян прилежно трудятся колхозни­ цы В. И. Шильникова, В. В. Гаври­ кова, И. И. Мильгунова, Н. С. Гав­ рикова, машинист Н. М. Павлюткин. Последняя проверка в контрольно- семенной лаборатории показала, что яровая пшеница, ячмень и овес имеют первый класс, а просо и гре­ чиха •— второй. Колхозники присту­ пили к калибровке семян. Мы каждый год подкармливаем озимые минеральными удобрениями. Благодаря этому агроприему полу­ чаем дополнительно по 2 —3 центне­ ра зерна с гекта­ ра. В нынешнем году планируем подкормить ози­ мые на всей пло­ щади. В этом большая необхо­ димость. Осенью стояла сухая по­ года, на отдель­ ных участках всходы как следует не развились. Для подкормки заготов­ лены азотные и фосфорные удобре­ ния. Наши хлеборобы знают цену органическим удобрениям и стара­ ются по-хозяйски использовать их. В этом году значительная часть на­ воза будет вывезена на паровые поля и под пропашные культуры. Широко применяем аммиачную воду. Ее вносим, под основную па­ хоту, используем для подкормки сахарной свеклы. Готовясь к весне, механизаторы заполнили «водой пло­ дородия» все имеющиеся емкости. Они хорошо ознакомлены с техно­ логией ее применения. Хорошо начали год животноводы. Улучшив кормление и содержание коров, доярки с первых дней добива­ ются высоких надоев, Почти по де­ вять килограммов молока от коровы получает сейчас А. А. Трофимова. В январе от 14 коров она сдала 350 центнеров молока, или по 251 кило­ грамму в среднем от коровы. Не на много отстали от нее доярки Е. К- Симкина, М. И. Черенкова, Н. С- Гаврикова, А. •И. Митрохина. Спорятся дела у свиноводов, те лягшщ. Обеспечив условия для ус пешного проведения зимовки скота, они добиваются плановых привесов на откорме скота. Но работники ферм не удовлетворены достигнуты ми результатами. У нас немало та­ ких животноводов, которые работают вполсилы, не наладили хороший уход за животными. Поэтому на от дельных фермах медленно растет продуктивность скота, имеют место случаи падежа. Партийная органи зация и правление артели принимают меры для того, чтобы навести об разцовый порядок на всех фермах. Отличившимся животноводам при подведении итогов соревнования вручаются красные вымпелы, денеж­ ные премии. Боремся с бесхозяйст­ венностью в расходовании кормов. Нет сомнения, что в 1968 году наш колхоз добьется новых успехов в укреплении экономики, увеличении производства зерна, мяса, молока, шерсти и других продуктов. В. ЗОЛОТАРЕВ — председа­ тель колхоза «Заря коммунизма» Воловского района; И. ГОЛО­ ВИН —- секретарь парторганиза­ ции, П. ЮШИН — бригадир комплексной бригады; Ф. ТРО­ ФИМОВ — заведующий молоч­ нотоварной фермой; Д. МЕЛЕ- ХИН - - бригадир тракторной бригады. Р а б к о р о в с к и й п о с т н а А Т З с о о б щ а е т : „ТРУДНЫЙУЧДСТ0Н" Участок, которым руководит старший мастер П. Т. "Гуськов, считается в тракторном цехе Ха 4 трудным. С плановыми зада­ ниями его коллектив, как прави­ ло, справляется, но дается это слишком дорогой ценой. В чем же дело? Если взять, например, прошлый месяц, то в первой его половине весь уча­ сток фактически не работал це­ лых три дня. Вначале не было заготовок. Потом они начали поступать из кузнечного цеха, но такими мелкими партиями, что стоило первой смене станоч- -ников как следует потрудиться, как на долю второй смены заго­ товок не оставалось. Опять простои. Завод с начала января перешел на пятидневную рабочую неделю с двумя выходными днями. Это хорошо лишь тогда, когда на предприятии существует нормаль­ ная организация труда. А как быть, например, коллективу уча­ стка П. Т Гуськова, рабочим которого приходится часами про­ стаивать в ожидании заготовок? Или еще одна проблема, искус­ ственно созданная руководителями кузнечного цеха. Заготовки при- ходят в четвертый тракторный не очищенными от окалины. В ре. зультате рабочие части станков покрываются коррозией, часть их выходит из строя. Токари не ус­ певают бегать в кладовую и про­ изводить замен инструмента. В четвертом тракторном неред. ко бывает главный технолог за­ вода Н. В. Первушин. Он с воз­ мущением осматривает заготовки, поступающие на обработку. Но положение не меняется. Заготов­ ки каждый день поступают со слоем .окалины, в. 2 -тгЗ’ миллиме­ тра. Расходуется лишний инст­ румент, портится оборудование. Несколько слов об «исчезнув­ ших» килограммах Заготовка, о которой шла речь, весит 28 кило­ граммов, готовая полуось — 16,5 килограмма. Куда же деваются 11,5 килограмма? А они, оказы­ вается, уходят в стружку. Спра. шивается, не слишком ли это большая роскошь? Долго ли участку старшего ма­ стера П. Т. Гуськова оставаться «трудным»? Рабкоровский пост «Ленин­ ского знамени» на Липецком тракторном заводе. Вале не было и двух лет, когда с фронта возвра­ тился отец. А че­ рез год его не стало. Мать пере­ жила отца не намного. Поггому Ва­ ля воспитывалась в детдоме. Сознавала ли девочка свое сирот­ ство? Было бы неправдой отрицать это. Но чувствовала ли она его? По­ жалуй, только в редкие дни, когда оставалась одна. Восьмилетку Валя закончила в Липецке и вскоре навсегда расста­ лась с детским домом. Как напутст­ вие, звучал наказ друзей, воспита­ телей: — Учись, Валя, и дальше. Впереди у тебя — большая дорога. Девушка и сама знала, что знания нужны и что пока их — ой как ма­ ло! И по вечерам садилась за учеб­ ники. А днем училась другому — ра­ боте на станках по обточке ниппе­ лей. В мбдельно-ииструментальном цехе завода «Сво­ бодный сокол»', где она работала, у нее появилось много новых ис­ кренних друзей. Прежде всего, По­ лина Васильевна Знаменщикова и Валентина Иванов­ на Каверина. Это они обучали ее профессии станочницы, передавали ей свой опыт, накопленный годами. И не потому ли уже через шесть ме­ сяцев Валя работала самостоятель­ но, не хуже других? — Молодец, Валя,— все чаше го­ ворил начальник отделения Н. В. Ситников. И что за чудесный человек Нико­ лай Васильевич! Это он устроил Ва­ лю в заводское общежитие, это он не раз бывал у ее учителей. Ем\ же первому рассказала Валя о молодом сокольском пареньке Са­ ше Корчинове. По словам Вали вы­ ходило, что лучшего и на свете нет. Николай Васильевич улыбался: — Хороший парень. Из рабочей семьи. Работящий. Природу любит. На свадьбе Николай Васильевич был «посаженным» отцом невесты. Год этот был щедрым для Вали.- Закончила среднюю школу. Ее из­ брали профоргом. Она стала обучать своей профессии других. Первой уче­ ницей была Люся Лоза. Что получишь — отдай людям, притом возврати сторицей! Так ду­ мала и гак поступала Валентина. Казалось бы, ее совсем недавно «устраивали» в общежитие. А сейчас она еамз идет к директору завода и добивается, чтобы нашлось место в общежитии для молодой станоч­ ницы, а для дочурки другой — место в детсаде. Это по ее почину «цеховым семей­ ством» стали ходить в кино, в дра­ матический театр, по воскресеньям выезжать за город. А шефство над пятым «В» школы № 28 — сорока непослушными, но чудесными подро­ стками! Сколько с ними было и бе­ сед и походов. Опять не без участия Валентины. Казалось, она рождена быть общественницей. Так н характеризовали ее на со­ брании, выдвигая кандидатЬм в де­ путаты городского Совета. Не прошло и года с тех пор, как Валентина Александровна стала де­ путатом Липецкого городского Со­ вета. Но дела заметны. Она побывала на квартирах мно­ гих избирателей, не раз беседовала с ними. — Зачем ждать, когда придут к тебе, — говорит она, будто оправ­ дываясь.— Уж лучше и вернее самой сходить к изби­ рателям. К тому к я» 1 же на дому бесе- а о о\ ♦довать легче. У ГП 9 Ш 9 X 2 людей не только жалобы, но и ра­ дость. Радость, конеч­ но, чаще. Но и просьбы. Оби­ ды. Порой мелкие. Скажем, поссорились две соседки. Из-за чего? Из-за кур, нарушивших «де­ маркационную линию» на огороде. Но есть жалобы и серьезные. Важ­ ные для всех. Так, например, иа улицах ее округа мало водопровод­ ных колонок, воды не хватает, А единственный колодец (его по ста­ рой памяти зовут «Мурашкиным ко­ лодцем») пришел в негодность, Ва­ лентина Александровна добйлась, что его быстро отремонтировали. Дети ходят в восьмую школу че­ рез железнодорожное полотно. На- - сыпь высокая. Движение поездов двустороннее. Нельзя ли проложить мостки? Можно, но кто их будет делать? Опять нет хозяина. Тогда хозяином станет депутат. Улицы Но­ вая, Карла Либкнехта, Энтузиастов в Липецке, вероятно, самые зеле­ ные; у каждого дома — сад. Но по­ чему на углу улицы Репина такое запустение? И Корчинова вместе с учащимися,школы № 28 разбивает сквер. Сама доставала деревна, са­ ма сажала. Зацветут весною побеги, нальются соком молодые тополя. И увидев здесь сквер, каждый скажет: — Это наш, депутатский. Вероятно, потому депутат Корчи­ нова — член комиссии горсовета по охране природы. И в том. что жи­ лой раной завода «Свободный со­ кол» один из лучших в Липецке по благоустройству, есть заслуга В. А. Корчьновой — депутата от 302 из­ бирательного округа. М. ИВАНОВ. Большую работу проводит лаборатория животноводства Липец- < кой областной сельскохозяйственной опытной станции. Результаты исследований становятся достоянием колхозных и совхозных жи­ вотноводов. НА СНИМКЕ (слева направо): старший научный сотрудник, Александра Чеботарева и лаборантка Людмила Провоторова за аиа-| лизом кормов. Фото Ю. Клюева. В ПРОШЛОМ году липчане от-, метили 2 0 -летие существова­ ния городской трамвайной службы. Старожилы помнят, как в канун 30-й годовщины Великого Ок­ тября по однопутной линии, протя­ нувшейся от ЛТЗ до сциртзавода, побежали, весело перезваниваясь, неказистые на вид деревянные ва­ гончики. И хотя их было всего лишь восемь, пуск трамвая был воспринят горожанами как большая послево­ енная победа в развитии коммуналь­ ного хозяйства. Трамвай значитель­ но улучшил доставку рабочих на восстанавливаемые и вновь сооружа­ емые предприятия Левобережного района. Если придерживаться' хронологи­ ческого изложения событий, то оно выглядит так: в 1954 году трамвай уже курсировал до мясокомбината и Центрального рынка. Через два го­ да был проложен еще один марш­ рут, соединивший завод «Свобод­ ный сокол» с центром города. Тогда же на Плехановской улице всту­ пила в строй тяговая подстан­ ция № 2. Затем липчане обновили трассы, проложенные до вокзал^ я на 3-й участок ЛТЗ по новому мос­ ту через реку Воронеж, от вокзала до кольца трубного завода. В 1966 году трамвайщики открыли еще один, седьмой по счету, маршрут «Сокол — трубный завод». Рост промышленности областного центра, переход предприятий и уч­ реждений на пятидневную рабочую П О Ч ЕМ У БУКСУЕТ ТРАМВАЙ неделю ставят перед коллективом трамвайного управления по­ вышенные требования, главное из которых: наладить бесперебойную перевозку людей, улучшить обслу­ живание пассажиров. Между тем в деятельности трам­ вайщиков за последнее время за­ метны серьезные срывы — участи­ лись случаи нарушения графика дви­ жения поездов на всех без исклю­ чения маршрутах. На остановках, особенно в часы «пик», собираются большие очереди. Люди по полчаса и больше ожидают подхода ваго­ нов. При этом в адрес работников трамвая высказывается много спра­ ведливых нареканий и упреков. И это естественно: коллектив трамвайного .управления, хотя и прилагает большие усилия, не до­ бился еще четкого взаимодействуя всех звеньев своего сложного хозяй­ ства. Но все ли зависит только от трамвайщиков? / Экономист планового отдела Лю­ бовь Петровна Дударева назвала вам любопытные цифры. Например, количество вагонов, ежедневно кур­ сирующих на всех маршрутах, по сравнению с 1948 годом возросла к 1967 году в 12,6 раза, перевозки пассажиров за тот же период уве- Эконол\ический л екторий „Ленинского зн ам ени14 Реформа и социалистическая прибыль В опубликованном на днях сооб­ щении ЦСУ СССР «Об' итогах вы­ полнения государственного плана развития народного хозяйства СССР в 1967 году» отмечается, что при­ быль промышленности возросла в ис­ текшем году на 22 процента. Около половины этой прибыли дали 7 ты­ сяч предприятий, где занята треть промышленных рабочих страны. Это те заводы и фабрики, которые осу­ ществили экономическую реформу, внедрили новые Лринципы планиро­ вания и экономического стимулиро­ вания. Таков результат новой системы хозяйствования, где прибыль стала одним из решающих показателей подлинного хозяйственного расчета в плановой социалистической экономи­ ке. Заводы и; фабрики, осуществившие экономическую реформу, потому и получают более высокие прибыли, чем те предприятия, Где реформа еще не осуществлена, что они уси­ лили внимание к выбору наиболее рациональных путей совершенство­ вания производства, материально,за­ интересовали свои коллективы, каж­ дого работающего в максимальной эффективности производства. Без расширенного воспроизводства нет прогресса, нет движения вперед в любой отрасли хозяйства. Но рас­ ширенное воспроизводство, то есть ежегодный высокий и устойчивый прирост количества выпускаемой продукции, требует роста и нако­ плений. Вот почему увеличение в 1967 году прибылей в промышлен­ ности СССР —• основного источника фонда накопления в интересах всего советского народа соответству­ ет целям планомерного развития народного хозяйства и роста благо­ состояния трудящихся. Весьма важно повышение роли прибыли предприятий в финансиро­ вании производства. Если раньше большая часть накоплений передава­ лась предприятиями в государствен­ ный бюджет с тем, чтобы потом по­ лучать оттуда необходимые им сред­ ства, то теперь установлен иной по - 1 рядок. Отчисления от прибылей предприятий в бюджет сокращены. Каждое предприятие, перешедшее на новую систему планирования и экономического стимулирования, по­ лучило реальные права на свой фонд развития. Действующие заводы и фабрики, как правило, должны осу­ ществлять затраты по расширению, улучшению своего производства за счет собственной прибыли. Лишь строительство новых промышленных объектов финансируется за счет централизованных средств государ­ ства. Все больше прибылей остается не­ посредственно на заводах и фабри­ ках для проведения предусмотрен­ ных планом' затрат. Из 51,8 милли­ арда рублей, направляемых в 1968 году на финансирование промышлен­ ности, только 23Д миллиарда рублей поступит из государственного бюд­ жета. Разумеется, это усиливает экономическую за интересованность 'предприятий в совершенствовании всех звеньев своей хозяйственной деятельности, повышает их ответ­ ственность за развитие производства в нужном стране направлении. Повышение роли прибыли в эко­ номической деятельности заводов и фабрик СССР всколыхнуло новую волну конъюнктурного интереса со стороны определенной части буржу­ азной прессы. На ее страницах мель­ кают «выводы» о том, будто бы Советский Союз возвращается к «старому испытанному закону при­ былей» или, как высказался недавно американский журнал «Лук», завя­ зывается «роман с прибылью». Буржуазные «эксперты по Рос­ сии» умышленно смешивают понятие капиталистической и социалистиче­ ской прибыли. Рассуждают они при­ мерно так: прибыль—категория ка­ питалистическая. В СССР и в дру­ гих социалистических странах повы­ шается хозяйственное значение при­ были. Значит, их экономика перехо­ дит на капиталистические рельсы. Капиталистическим «экспертам» под­ певают новоявленные «теоретики» из Пекина. Они тоже размахивают жупелом «капитализации» советско­ го народного хозяйства. Но ведь все это не более чем игра в слово «при­ быль». Принципиальная разница между социалистической и капиталистиче­ ской прибылью определяется корен­ ными различиями в самой сущности социализма и капитализма. В самом деле, социалистическая прибыль соз­ дается в условиях общественной собственности на орудия и средства производства, в условиях отсутствия эксплуатации человека человеком, в целях планомерного развития эконо­ мики. Социалистическая прибыль — до­ стояние всего общества. Она идет на финансирование расширенного воспроизводства, является одним из основных источников средств для улучшения и развития социального обеспечения, культуры, просвеще­ ния, здравоохранения, для образова­ ния фондов поощрения на предприя­ тиях и развития их производства. Социалистическая прибыль не мо­ жет превращаться в частный капи­ тал. Ни один советский гражданин, какое бы материальное поощрение из прибыли предприятия он ни полу­ чал, не может приобрести в частную собственность станки, машины, обо­ рудование и с их помощью эксплуа­ тировать чужой труд. Социалистическая прибыль не про­ тивопоставляется планированию, а, наоборот, используется как его ин­ струмент. Сам механизм поощрения из прибыли направлен на то, чтобы заинтересовать коллективы пред­ приятий в составлении и выполнении высоких, обоснованных планов. Капиталистическая же прибыль является антиподом планирования. Это и понятно, ведь она — главная цель, побудительный стимул, регуля­ тор производства. Где больше мож­ но выкачать прибыли, выше ее нор­ ма — туда стихийно и переливается капитал. Что изготовлять — детские игрушки или снаряды — предприни­ мателю безразлично. Основное для него — высокий дивиденд, высокий доход на капитал. При социализме прибыль не самоцель. Основная задача социа­ листической экономики — все полнее удовлетворять потребности народа. Распределение прибыли, идущей на расширение производства, зависит не только от доходности т§х или иных отраслей и производств. Реша­ ющими оказываются общенародные интересы. Например, в текущей пя­ тилетке огромные финансовые ре­ сурсы направляются л а капитало­ вложения в наиболее прогрессивные отрасли тяжелой промышленности. Одновременно увеличиваются вло­ жения в производство товаров на­ родного потребления и в сельское хозяйство. Итак, из сказанного видно, что прибыль имеет при социализме со­ вершенно другое социально-экономи­ ческое содержание, чем при капи­ тализме. Использование ее направ­ лено на укрепление общественной собственности на орудия и средства производства, на совершенствование советской плановой экономики. Даже сами буржуазные эксперты из тех, кто более или менее объек­ тивно смотрит на положение вещей, это признают. Например, америка­ нец Ричард Морзе, правительствен­ ный консультант по вопросам упра­ вления промышленностью, вернув­ шись недавно в США из поездки по СССР,-заявил на страницах журнала «Юнайтед Стейтс Ньюс энд Уорлд рипорт»: «Советский Союз действи­ тельно решил перейти на так назы­ ваемую систему прибыли. Я думаю, это было неправильно понято, так как на деле их- система прибыли ис­ пользуется только как мерило произ­ водственной эффективности, а не для того, чтобы дать возможность отдельным лицам использовать ка­ питал для извлечения прибыли». Социалистическая прибыль —» это не что-то. новое, изобретенное совет­ скими экономистами. Она использу­ ется с первых лет социалистического строительства. Как же образуется прибыль в социалистическом хозяй­ стве? Она представляет собой разни­ цу между отпускными ценами на произведенную предприятием про­ дукцию и затратами на производство этой продукции. Значит, прибыль — это чистый доход предприятия. Чем больше нужных обществу товаров выпустит предприятие, чем меньше при этом затратит труда и матери­ альных ценностей, чем лучше будет качество изделий, тем больше оно получит чистого дохода, прибыли. Таким образом, прибыль отражает разные стороны деятельности пред­ приятия, и количественные, и каче­ ственные. Вот этот-то обобщающий характер прибыли и позволяет ис­ пользовать ее как один из глазных показателей плана и оценки работы предприятий. Причем, такой, кото­ рый дает возможность планировать и контролировать деятельность за­ водов и фабрик, не сужая в то же время их хозяйственной самостоя­ тельности. Усилена роль прибыли и в народ­ нохозяйственном руководстве, по­ скольку она стала «сквозным» пока­ зателем, устанавливаемым во всех хозяйственных звеньях, вплоть до государственного плана. Это откры­ вает дорогу для более точного определения и регулирования эконо­ мических результатов деятельности предприятий, эффективности их про­ изводства.. Повышается значение прибыли и в стимулировании произ­ водства и труда коллективов. Л. ПЕКАРСКИЙ, старший экономист Научно- исследовательского института Госплана СССР. Е щ е р а з о п р о б л е м а х г о р о д с к о г о т р а н с п о р т а л и ч и л и с ь в 15,7 раза и составили за 1967 год 46.600.000 человек. При­ чем, помимо ста вагонов, ежедневно находящихся в эксплуатации, на запасных путях в депо простаивают без дела не менее 30 исправных ва­ гонов, которые можно направить на обслуживание маршрутов. Можно, но не направляют. Поче­ му? Как это ни странно, но трам­ вайное хозяйство города на протя­ жении двух десятилетий развива­ лось однобоко, по принципу: лишь ,бы «дыру» залатать. Приведем та­ кие факты. Первая тяговая подстан­ ция мощностью 1 2 0 0 киловатт была построена ещф в 1947 году. Причем половина ее мощности использова­ лась для питания контактной сети 1 от ЛТЗ до спиртзавода. другая по­ ловина находилась, как этого требуют правила технической экс­ плуатации, в резерве. Эта же стан­ ция стала питать энергией и вновь открытые линии — сперва до драмтеатра, а затем — до мясоком­ бината. В 1956 году, с вводом в действие линии до «Свободного со­ кола», на улице Плеханова была сдана в эксплуатацию тяговая под­ станция № 2 мощностью 1 2 0 0 кило­ ватт, а через два года, в связи с продлением трамвайного пути до 3-го участка ЛТЗ. вступила в строй подстанция № 3' мощностью 600 ки­ ловатт. Таким образом, три подстанции сносно обеспечивали нормаль­ ное движение 67 вагонов, которые курсировали по всем маршрутам в 1958 году. За прошедшие 10 лет количество вагонов на линиях уве­ личилось до 100 единиц. Для того, чтобы не сорвать нормальное дви­ жение такого количества подвижно­ го состава, работники трамвая по­ шли на'крайнюю меру, начав ис­ пользовать резервную мощность всех имеющихся тяговых подстан­ ций. — При таком положении, естест­ венно, энергии нам не хвата­ ет, — говорит начальник энерго­ службы Лев Николаевич Шубин.— По этой причине на линиях часто буксуют вагоны. Нередко мы ли­ шены возможности возвратить депо вышедший на маршруте из строя вагон. А случись на подстан­ ции какая-либо авария — резерва нет. Положение с обеспечением трам вайного движения электроэнергией ненормальное. Будь ее достаточно на линии можно направлять еже дневно из депо еще минимум 25—30 вагонов. Именно в этом ключ к решению вопроса о' бесперебойных перевозках людей, и особенно в ча­ сы «пик». Трамвайному управлению нужны, как воздух, минимум еще две тяго­ вые подстанции. Их строят, но как? Вот подстанция Лгз 4. СУ-3 треста «Жилстрой» начало ее возводить еще в прошлом году, но не закончи­ ло и по сей день. Причем, качество кирпичной кладки, а особенно уст­ ройство кровли, не выдерживают никакой критики. Но, удивительное дело! На строи­ тельстве подстанции, ввод которой разгрузил бы контактную сеть на трамвайных линиях всего Правобе­ режья, ни разу не побывали ни представители заказчика — УКСа НЛМЗ, ни начальник СУ-3 т. Поря- дин. А побывать нм здесь надо. Лишь потому, что до сих пор еще не закончены, строительные работы, нет проекта для прокладки кабе- ля, питающего троллейную линию, Не лучше обстоят дела и на стро­ ительстве подстанции № 5, сооружа­ емой СУ-2 треста «Лнпецкстрой >, предназначенной для разгрузки под­ станции № 1 и питания контактной сети строящейся новой трамвайной линии «Прокатная — Блок це­ хов». Ее должны были закончить еще в прошлом году, но успели вы­ копать только траншею под фун­ даменты. В январе строители на объекте не появлялись. И лишь в конце месяца начали укладку бето­ на. Последний срок сдачи подстанции — первый квартал текущего года. Подрядчику полностью выдана тех­ ническая документация, выделены необходимые средства. Получено и оборудование. Остановка за строи­ телями. А они не спешат. Ввод в эксплуатацию двух новых тяговых подстанций позволит довес­ ти количество курсирующих еже­ дневно вагонов до 130, создаст не­ обходимый резерв энергетических мощностей длИ" обслуживания новых проектируемых линий, гарантирует трамвайное движение от всяких слу­ чайностей. И в заключение — несколько слов о тех, кто по долгу, службы должен заботиться о городском транспорте. Газета «Ленинское зна­ мя». внимая бесконечным жалобам трудящихся, многократно писала о неудовлетворительной работе липец­ кого трамвая. Однако ни гориспол­ ком, ни горком партии, ни облком. хоз, к сожалению, всерьез решени­ ем этой проблемы не занимаются. И. ТИМАШОВ, нештат. корр. «Ленинского знамени». П и с Ь м. о в р е д а к ц и ю Ц в я я и е д о д е л о Минувшей осенью Липецкий гор- промторг открыл в доме № 1 0 0 по проспекту Победы промтоварный магазин «Юность». Генеральный подрядчик — трест «Жилстрой» сдал его с большими недоделками: в подвальное помещение проникают грунтовые воды. К тому же отопи­ тельная- система (от котельной тре­ ста «Прометрой») не обеспечивает торговый зал и подсобные помеще­ ния магазина нормальной темпера­ турой, Батареи дважды замерзали, и вода испортила много товаров. В декабре горжилуправленне подключило дом к новой котельной. Однако это не дало желаемых ре­ зультатов. До сих пор не работает калори­ фер для отопления витрин. Когда же, наконец, нам создадут условия для нормального обслужи­ вания покупателей? А. ЗАВАРЗИНА, директор магазина «Юность»».

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz