Ленинское знамя. 1968 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 8 февраля 1988., М 32 (119841 В о б к о м е К П С С , о б л и с п о л к о м е и о б л с о в п р о ф е К Р А С Н Ы Е З Н А М Е Н А — ПОБЕДИТЕЛЯМСОРЕВНОВАНИЯ ПОДВЕДЕНЫ ИТОГИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ РАЙОНОВ, к о л х о з о в и с о в х о з о в п о ро с т у п о г о л о в ь я с к о т а И ПТИЦЫ, ПОВЫШЕНИЮ ИХ ПРОДУКТИВНОСТИ, п о л у ч е н и ю И СОХРАННОСТИ МОЛОДНЯКА, УВЕЛИЧЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВА И ЗАГОТОВОК ПРОДУКТОВ ЖИВОТНОВОДСТВА И СНИЖЕНИЮ их СЕБЕСТОИМОСТИ ЗА 1967 ГОД. ПЕРВЫЕ МЕСТА И ПЕРЕХОДЯЩИЕ КРАСНЫЕ ЗНАМЕНА ОБКОМА КПСС, ОБЛИСПОЛКОМА И ОБЛСОВПРОФА ПРИСУЖДЕНЫ: КРАСНЯНСКОМУ Р АЙОНУ (первый секретарь райкома пар тии т. Кривоносое, председатель райисполкома т. Стрельников, на чальник районного управления сельского хозяйства т. Елисеева); СОВХОЗУ « Т Р У Б Е Т Ч И Н - СКИЙ» (директор т. Баранов, секретарь парткома т. Шашков, председатель рабочкома т. Кра- сичков); СВИНОВОДЧЕСКОМУ СОВ ХОЗУ «РАНЕНБУРГСКИЙ» (ди- ВТОРЫЕ МЕСТА ГРЯЗИНСКОМУ Р А Й О Н У (первый секретарь горкома пар тии т. Лысых, председатель рай исполкома т. Суханов, начальник районного управления сельского хозяйства т. Зайцев); СОВХОЗУ « ПРОЛЕТАРИЙ» (директор т. Паневин, секретарь парткома т. Бровкин, председа тель рабочкома т. Меренкова); СВИНОВОДЧЕСКОМУ СОВ ХОЗУ «ТРОЕКУРОВСКИЙ» (ди ректор т. Лаврентьев, секретарь парткома т. Нестифоров, предсе датель рабочкома т. Акишин); ПТИЦЕСОВХОЗУ «ПУШКИН СКИЙ» (директор т. Тутыхин, секретарь парткома т. Бочаров, председатель рабочкома т. Пест- рецов); К О Л Х О З У И М Е Н И XXII ПАРТСЪЕЗДА И З М А Л К О В - ректор т. Чикунов, секретарь парткома т. Лукашова); ПТИЦЕВОДЧЕСКОМУ СОВ ХОЗУ «РОССИЯ» (директор т. Владимиров, секретарь партко ма т. Севостьянов, председатель рабочкома т. Фурсов); КОЛХОЗУ ИМЕНИ ЛЕНИНА ЛИПЕЦКОГО РАЙОНА (предсе датель т. Бабушкин, секретарь партийной организации т. Кузне цов). ПРИСУЖДЕНЫ: СКОГО РАЙОНА (председатель т. Гурьев, секретарь партийной организации т. Плахин). Победителям в социалистиче ском соревновании выдаются де нежные премии, занявшим первые места: району — 500 рублей, сов хозам — по 300, колхозу — 200 рублей, занявшим вторые места: району — 350 рублей, совхозам— по 200 рублей, колхозу—150 руб лей. Отмечена хорошая работа по производству и заготовкам про дуктов животноводства Липецко го, Лев-Толстовского, Становлян ского районов, совхозов — «Крас ный колос», «Первомайский», «Правда», «Красное поле»; колхо зов — «Ленинский путь» Тербун- ского района, «Заря коммунизма» Краснинского района, «Россия» Добровского района. ЗА ДОБРОСОВЕСТНОЕ ОТНОШЕНИЕ К РАБОТЕ И ПОЛУЧЕНИЕ ВЫСОКИХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БЮРО ОБКОМА КПСС ОБЛИСПОЛКОМ И ПРЕЗИДИУМ ОБЛСОВПРОФА ЗАНЕСЛИ В ОБЛАСТНУЮ ЮБИЛЕЙНУЮ КНИГУ ТРУДОВОЙ СЛАВЫ: ДОЯРОК: ДЕДОВУ Евдокию Михайловну из совхоза «Конь-Колодезский»; НАРТОВУ Александру Гераси мовну из Усманского совхоза-тех никума; ПРОКУРАТОВУ Марию Ники тичну из совхоза «Елецкий»; ЖЕРЕБЦОВУ Александру Анд реевну из колхоза «Заря комму низма» Краснинского района; КАРТАШОВУ Евдокию Тимо феевну из совхоза «Россия»; КОРОСТЕЛИ НУ Марию Ива новну из совхоза «15 лет Октяб ря»; ЧАПЛЫГИНУ Анну Матвеевну из совхоза «Пролетарский»; БРЫЗНЕВУ Марию Семеновну из совхоза «Пушкинский». СВИНАРОК: ПЫЖОВУ Марию Сергеевну из колхоза имени Жданова Станов- лянского района; БИЗЯЕВУ Татьяну Игнатьевну из совхоза «Коммунар»; КОМОЛЫХ Пелагею Никола евну из совхоза «Правда»; СОБОЛЕВУ Анастасию Арсен тьевну из колхоза «Красный Ок тябрь» Добринского района; ГЛАДКИХ Ивана Ивановича из колхоза имени Ленина Измал- ковского района; НАРТОВУ Нину Кузьминичну из совхоза «Коммунар». СКОТНИКОВ: ЮДИНА Ивана Сергеевича из совхоза имени «Куйбышева»; МИЛЯ ЕВУ Марию Матвеевну из откормсовхоза «Липецкий»; ДОРОХИНА Николая Федоро вича из совхоза «Пролетарий»; АНТОНОВА Валентина Василь евича из совхоза «Колыбельский»; НОВИКОВА Бориса Борисови ча из совхоза «Озерский»; МАСЛЕННИКОВА И в а н а Яковлевича из совхоза «Озер ский». ТЕЛЯТНИЦ: ПАПИНУ Анну Ивановну из совхоза «Петровский»; ГОРБАТОВУ Марию Васильев ну из совхоза «Конь-Колодез ский»; АКСЕНОВУ Александру Яков левну из совхоза «Коммунар». ПТИЧНИЦ: ФИЛИМОНОВУ Варвару Анд реевну из совхоза «Пушкинский»; ХОХЛОВУ Марию Андреевну из совхоза «Красный колос»; ПЕШКИНУ Валентину Иванов ну из совхоза «Красный колос»; ЩУКИНУ Надежду Михайлов ну из совхоза «Россия»; ОБУЩЕНКО Светлану Никола евну из совхоза «Каменский». ЧАБАНОВ: ПОЛЯКОВА Ивана Кузьмича из колхоза «Советская Россия» Усманского района; СИМОНОВА Василия Иванови ча из совхоза «Ведновский»; КОМАРОВА Николая Алексан дровича из колхоза «Родина» Во- ловского района. ПЧЕЛОВОДОВ: НОВИЧКОВУ Марию Василь евну из совхоза «Барятинский». С ПОРИЛИ ДО ХРИПОТЫ, а истина не рождалась. Секре тарь парткома И. И. Барт- ковский пытался убедить собесед ников, что не видит в научной ор ганизации труда ничего нового. - Раньше говорили: оргтехмеро- приятия, теперь говорят—НОТ. Раз ве это не одно и то же?— спраши вал он. Директор завода В. В. Ермаков доказывал, в сущности, давно изве стные истины, что уровень науки растет, а задача состоит в том, что бы внести в существующее произ водство достижения науки, и не по частям или разделам, а во все про изводство — «от альфы до омеги». Конечно, можно найти и более удачную формулировку научной ор ганизации труда. Так, еще 44 года назад В. В. Куйбышев на II Всесо юзной конференции НОТ говорил, что это процесс внесения в сущест вующую организацию труда добы тых наукой и практикой усовершен ствований, повышающих общую про дуктивность труда. Однако дело не в определении, а в самой сути. Нас беспокоил один вопрос: почему . на Данковском химическом почти ни кто не занимается научной органи зацией труда? Не потому ли, что это предприя тие во всех отношениях, если смот реть по отчетности, «благополучное» и успешно выполняет задания по производству и реализации продук ции. Много сделано по внедрению новой техники. Завод получает такие прибыли, что с лихвой окупаются большие затраты, которые использу ются на новшества и капитальное строительство. Предприятие имеет огромные возможности для органи зации труда на научной основе. Од нако они не используются. А дебаты и диспуты о том, что та кое НОТ, руководящие товарищи затевают неспроста. Здесь свой рас чет: в потоке речей легче спрятать нежелание заниматься этой большой и очень сложной проблемой. Слов нет, на заводе немало сде лано для повышения производитель ности груда, совершенствования тех нологии, внедрения новой техники. Назову несколько наиболее замет ных новинок, разработанных в ми нувшем году. Известно, что одним из главных источников накопления в химической промышленности являет ся утилизация отходов. За десять лет с начала выработки кремнийор- ганических соединений данковцы много сделали в этом направлении. Коэффициент использования сырья вырос. И в прошлом году во всех цехах продолжали решать ту же проблему. В цехе № 4 научились вы делять из отходов бензол высокого качества. Большую экономию в на родном хозяйстве даст новое масло для холодильной промышленности освоенное в третьем цехе. Там же сумели вдвое уменьшить расход сы рья в производстве одной из жидко стен и довести ее качество до уров ня мировых стандартов. В четвертом цехе пущен пневмо транспорт для подачи кремнемедно го сплава,- реконструированы реак торы синтеза мономеров, что дает снижение расхода сырья, увеличи вает межремонтный срок" работы оборудования. ■У главного инженера Л. Е. Кал- лиопина на столе — толстая папка с планами мероприятий по новой технике на третий год пятилетки. Пневмотранспорт, например, решено распространить и на другие участки. В первом цехе разрабатывают не прерывную схему получения одного из лаков. Во втором — хотят выпус кать гидрофобизирующие жидкости — Но это — условная годовая экономия,— поясняет т. Фурсов.— Фактически же надо считать пра вильной 25 тысяч рублей. Тов. Фурсов назвал несколько про веденных мероприятий. Вместо пре жних 2-го и 56-го корпусов создан один цех № 4, что помогло сокра тить несколько ставок администра тивного персонала, уменьшить мно гоступенчатость руководства. Тот же эффект принесло объединение двух отделений в третьем цехе. При транспортном цехе создана группа Выходит, у т. Фурсова и в этом случае концы с концами не сходят-* ся. Пляшут цифры в отчетах. О них можно сказать так: условная эко номия и ... безусловная «липа». -г*. Эти цифры мне давал Илюхин, начальник бюро технической инфор мации,— оправдывается т. Фурсов. А далее выясняется, что это не единственный случай такого вольно го обращения с отчетными цифрами. Еще в 1966 году в отчете главку была помечена как действующая не- НОТ — В ПРАКТИКУ! ИДУТ ДЕБАТЫ... в виде порошков, тогда концентра ция повысится до ста процентов вместо тридцати. Будет шире внед ряться хроматографический метод анализа, что повысит качество про дукции. Следует упомянуть, что за вод несколько лет работает без рек ламаций, 27 видов продукции выпу скает по своим повышенным техни ческим условиям. Достижения немалые. Недаром только за последние два года, рабо тая по новой системе планирования экономического стимулирования, коллектив предприятия повысил про изводительность труда почти на 30 процентов. — Чего же вы еще хотите?—спра шивают руководители завода. Разве НОТ не имеет в виду прежде всего именно рост производительности труда? Да, имеет. Да, и новая техника, и усовершенствованная технология, и рационализация, и изобретательство все это элементы научной органи зации труда. И этим химики занима ются много лет. Руководители предприятия никак не хотят понять одного, что проб лему НОТ следует решать в комп лексе, заботясь не только о росте производительности, но и об улуч шении условий труда, об эстетике производства. Надо видеть и соци альные задачи НОТ, / Что же сделано за два года на заводе для научной организации труда? Если судить по отчетам, то кое-что делается.1У начальника от дела труда и заработной платы В. В. Фурсова — ему поручены вопросы НОТ — я познакомился с некоторы ми документами. В августе в отчете горкому партии записано, что на за ■Воде разработаны и внедряются де сять планов НОТ, которые дадут 124 тысячи рублей экономии. Эти цифры- были названы и в статье ди ректора завода т. Ермакова, кото рая опубликована в нашей газете в начале декабря. В отчете облсовпрофу записана уже другая цифра экономии — 8 6 , тысяч рублен. у у ч л л л л л л л л л л л л л л л л л л л л л л л л л д л л л л л л л л л л л л л л л л л л л л л л л л л г . для централизованного обеспечения цехов сырьем, вывозки готовой про дукции и отходов. Жизнь показала, что меры эти нужные. Но то, о чем говорит далее т. Фурсов, не подтверждается на практике. В прошлом году в цехах работала бригада научных сотруд ников, изучался вопрос о нормах об служивания оборудования. Месяца три велись наблюдения, хронометра- жи. После этого пришли рекоменда ции из научно-исследовательского института. Но на заводе их не спе шат внедрять. Тов. Фурсов пытается доказать, что в первом, втором и третьем цехах на некоторых рабо чих местах сокращены штаты. Осо бенно он стремился убедить меня, что во втором цехе на разливе гото вой продукции В тару стало меньше работников. Я пошел во второй цех, поговорил с секретарем цеховой парторганизации А. Е. Хорцевым. <— Нельзя здесь сокращать аппа ратчиков,— говорит т. Хорцев,— техника безопасности не позволяет. Мы тут даже увеличили число рабо чих. прерывная установка получения од ной из гидрофобизирующих жидко стей. И отчитались, и премии, кому полагалось, получили, а установка еще и ныне не доведена до конца. Казалось бы, за такую «вольность» в- официальных отчетах виновные должны нести ответ. А тут все на оборот: недавно бывший начальник бюро технической информации И. В. Илюхин повышен в должности. Те перь он заместитель директора по общим вопросам. На бумаге числятся творческие бригады — заводская под руковод ством главного инженера т. 'Калли опи«а, цеховые во главе с начальни ками цехов. Но есть пока один сдвиг: начальники первого и второ го цехов 3. Ф. Коробицына и Б. С. Кара-Георгиев недавно, как мне со общили в технической библиотеке, взяли книги по научной организации труда. Не более как бумажной можно назвать и цифру, приведенную в от чете облсовпрофу, о том, будто 107 рабочих мест с 966-ю работающими охвачено планами НОТ. А проблем, требующих немедлен ного разрешения, на заводе — непо чатый край. На отчетно-выборном партийном, собрании возник серьез ный разговор о бытовках: шкафчики старые, чистая одежда висит там же, где рабочая. Понадобилось два с половиной месяца, пока у руково дителей завода дошли, наконец, ру ки до бытовок: недавно обсуждены мероприятия (?) по обновлению бы товок. Вторую зиму идут разговоры о переоборудовании пионерского лаге ря под однодневный, а теперь-—двух дневный дом отдыха или профилак тории. На профсоюзной конферен ции еще раз записали этот пункт в решение. Но дело не движется с места. Не желают директор, парт ком и завком обременять себя лиш ними хлопотами. И с чьей-то легкой руки появляются всевозможные тео рии об общественной организа ции труда и индивидуальной форме отдыха. На заводе не прижились массовые формы орга низации отдыха. Нет у хими ков ни лыжной базы, ни лодочной станции, ни пляжа. А ведь совсем рядом, у ефремовских химиков (Тульская область) на реке Краси вая Меча имеется прекрасная турба за. Никаких особых капитальных затрат для ее содержания не тре буется. Данковскне же химики от дыхают как придется. Никто не заботится об упорядо чении труда служащих. — В бухгалтерии поставили ма шинку для точки карандашей,— со вершенно серьезно сообщил мне т. Фурсов. Коллектив передового предприя тия может в короткий срок наме тить и осуществить планы НОТ. Но решать задачу надо в комплексе, сообща и начинать с заводоуправ ления, с кабинета директора, глав ного инженера. Научная организа ция труда должна стать повседнев ным делом партийной и профсоюз ной организаций завода. И. БЛАНДОВЦЕВ, соб. корр. «Ленинского знамени». Люба Мединцева, которую вы видите на снимке, — геодезист. Она трудится на строительстве объектов Липецкой Магнитки. Лю ба первой увидела контуры будущего гиганта — стана « 2 0 0 0 ». Фото В. ЕЛЬШАЕВА- ХОРОШИМ ПОМОЩНИК Каждый день в конторе совхоза «Боринский» бывают десятки людей. По разным делам приезжают сюда из отделений и бригад . механизато ры, животноводы, специалисты сель ского хозяйства. И каждый из них' хоть на минуту остановится у кра сочно оформленной ежедневной стен ной газеты. Вот агроном отделения имени Ка линина М. Барышникова. Ее внима ние- привлекла корреспонденция кол леги из отделения имени Тельмана А. Корченова. Он делится опытом подготовки семян к посеву, органи зацией снегозадержания на полях. — А наших механизаторов никак не раскачаешь, — сетует Барышни кова и что-то помечает в своем блокноте. Доярки, стоящие рядом с агроно мом, прочитали в газете заметку о газификации села Боринское и об суждают, как будет хорошо, когда в их квартирах тоже появится газ. Обратили ойи внимание и на фото* графию своей подруги Е. Таравко* вой, помещенную в стенгазету. А ведь было время, когда совхоз ную стенгазету мало кто читал. Д е ло в том, что выходила она один раз в месяц, а то и реже. Жизнь же в совхозе каждый день на полнена трудовыми и культурными событиями. Поспеть за ними газете, выходящей раз в месяц, было не возможно. В парткоме совхоза задумались, Как повысить роль стенной газеты, сделать своим действенным помощ ником. Пригласили на-свое заседа ние членов редколлегии. Было ре шено, что выпускать ежедневную стенную газету будет трудно, по требуется много сил и времени. Но каждый день обновлять газету, за менять устаревшие материалы новы ми надо обязательно. Если раньше совхозная стенгазета имела четыре колонки, то теперь — шесть. Следовательно, появилась возможность помещать больше раз нообразных материалов. Да и нет смысла каждый день менять все по мещенные в газете заметки н ста тьи. Ведь некоторые из них разъяс няют рабочим задачи, которые -стоят перед ними, скажем, в текущем ме сяце. К тому же не каждый день рабочие совхоза бывают в конторе, где висит газета, а, следовательно, наиболее важные корреспонденции и заметки должны жить дольше. В передовой статье, например, речь идет о ремонте техники. Вопрос этот важный и одним днем его не решишь. Газета рассказала читате лям, что совхоз в целом досрочно выполнил план четвертого квартала 1967 года по ремонту тракторов. Но успокаиваться пока рано, тем более, что в некоторых отделениях дело с подготовкой техники к весне обстоит не совсем благополучно. Это особен но относится к отделению имени Ка линина. Газета ставит задачу —- усилить темпы ремонта, добиться такого по ложения, чтобы из мастерской еже дневно выходил один трактор. Толь ко при таком условии совхоз сможет успешно выполнить свои обязатель ства по подготовке техники к весен не-полевым работам. В уже упомянутой корреспонден ции агронома А. Корченова рас сказывается, как труженики от деления готовят основу будущего высокого урожая. Прочитав эту ко роткую корреспонденцию, агроном, бригадир или механизатор другого отделения может многому научить ся. В отделении имени Тельмана ежегодно собирают высокие урожаи зерновых и технических культур. Другое дело заметки информаци онного характера. Например, доярка Е, Шилова 3 января надоила по 6 килограммов молока от коровы и завоевала первое место по ферме. На следующий день читателям уже хочется знать: а кто же сегодня одержал первенство в соревнова нии? Следовательно, сообщение о доярке Е. Шиловой уже потеряло интерес и его надо заменить другим. Редколлегия стенгазеты (редактор Н. Замятин) так и делает. На сле дующий день они публикуют замет ку об успехах доярок отделения имени Димитрова. Важное место в газете отводится культурной жизни сел, входящих в совхоз, бытовым вопросам и т. п. К селу Боринское подведен газ. Рабо чие интересуются, что будет дальше. В короткой информации газета через два дня сообщает, что скоро еще 50 квартир рабочих и служащих совхо за будут газифицированы. С первых дней газета завоевала авторитет у рабочих совхоза. Ее все время читают, потому что есть что почитать. Здесь одних информации бывает по 10—12 в номере. Редкол легия старается охватить всю мно гогранную жизнь совхоза. Партком совхоза постоянно руко водит работой редколлегии. На за седаниях регулярно рассматривается и утверждается тематический план редколлегии. Члены парткома по могли редколлегии создать большой авторский актив. Заметки в газету поступают со всех отделений. Ак тивными селькорами являются спе циалисты совхоза А. Корченов, Е. Карташова, А. Двуреченский, ме ханизаторы А. Марков, Н. Козлов и многие другие. Главное в работе стенгазеты—это действенность ее выступлений. В этом деле партком оказывает ред коллегии большую помощь. Газета критиковала заведующего ремонтной мастерской А. Слукина за беспоряд ки. Слукин решил отмолчаться. Не вышло. Партком строго указал ему на игнорирование критики. Вскоре в газете появился ответ А. Слукина о том, что недостатки, отмеченные в газете, устранены. Теперь в стенга зете появилась постоянная рубрика «Что сделано по нашим критическим выступлениям». Хорошее дело делает редколлегия ежедневной стенной газеты «За уро жай». Она стала боевой помощни цей партийной организации совхоза в мобилизации тружеников полей и ферм на успешное решение стоящих перед совхозом задач. П. АЛЕКСАНДРОВ. П РЕЖДЕ ЧЕМ начать победо носное движение к социализ му нашей стране, руководи мой Коммунистической партией, во главе с В. И. Лениным, пришлось решить одну из сложных военных проблем — ' проблему создания до статочно могущественной вооружен ной силы, способной защитить исто рические завоевания Октябрьской ре волюции, отразить все атаки миро вого империализма. И эта задача была блестяще решена. Советские Вооруженные Силы наголову раз громили многочисленные полчища внутренней контрреволюции и воен ных интервентов. Празднуя пятидесятилетие Совет ской Армии и Флота, наш народ с гордостью оглядывается на пройден ный им славный путь борьбы и вы ражает свою сердечную признатель ность родной Коммунистической пар тии — организатору и вдохновите лю наших побед. Сразу же после Великого Октября встал вбпрос о путях и средствах зашиты Республики Советов, окру женной со всех сторон капиталисти ческими государствами. Против Со ветской власти поднялась с оружи ем в руках, внутренняя контррево люция. Империалисты Англии, Франции, США, Японии, объединив шись с контрреволюцией России, ставили перед собой задачу в самом зародыше уничтожить первое в мире социалистическое государство. Коммунистическая партия присту пила к строительству новой армии. Марксизм-ленинизм учит, что слом старого государственного аппарата, в том числе и буржуазной армии, является общей закономерностью, обязательным условием победонос ной социалистической революции. Необходимость слома старой армии вытекала из характера нашей рево- В О Г Н Е В О И Н Ы люции, коренным образом отличав шейся от всех предшествовавших ре волюций в мировой истории. Буржуазные революции, ограничи вались тем, что усовершенствовали старый государственный аппарат, старую армию и приспосабливали их к корыстным интересам нового экс плуататорского класса, приходивше го к власти. Социалистическая рево люция осуществляет другую цель — уничтожение всякой эксплуатации и причин, ее порождающих. Для вы полнения коренных задач революции требовался новый, советского типа государственный аппарат, требова лась новая армия — вооруженная сила трудящихся. Слом старой армии и строительст во новой были единым процессом, совершившимся в' ходе революцион ной ломки старого общества и сози дания новых форм общественной жизни. Слом старой армии происхо дил путем завоевания солдат и мат росов на сторону социалистической революции, вовлечения их в борьбу за жизненные интересы народа. В состав революционной армии вклю чались также лучшие элементы ста рого войска. Задача строительства новой армии решалась Коммунистической парти ей в условиях ожесточенной 'Классо вой борьбы. Эта борьба, разгорев шаяся во всех уголках страны,. вы лилась в форму гражданской войны. События полностью подтверждали слова В. И. Ленина о том, что с победой рабочего класса империали сты попытаются задушить револю цию, восстановить свое господство. В этих условиях, подчеркивал Ле нин, все трудящиеся «будут вынуж дены встать и встанут, как один че ловек, на защиту своей страны во оруженной рукой» (Поли. собр. соч., т. 36, стр. 525). Военно-политическая обстановка неотвратимо требовала создания мощной и боеспособной армии как важнейшего орудия диктатуры про летариата. Коммунистическая партия исходила из указаний своего вождя о том, что военное сопротивление нельзя сломить иначе, как военными средствами. Таким средством, кото рым располагала молодая Советская республика, была Красная гвардия и революционная, наиболее стойкая часть старой армии. Этой вооружен ной силы было достаточно для по давления свергнутых классов и под держания внутреннего порядка. Но когда международный импери ализм двинул на Страну Советов свои вооруженные до зубов войска, начал оказывать белогвардейцам прямую военную помощь, потребова лось противопоставить ему могуще ственную армию социалистического государства. 15(28) января 1918 года Совет Народных Комиссаров под председательством В. И. Ленина принял исторический Декрет о соз дании Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Первоначально армия созда валась на добровольческих началах. Она была сравнительно малочислен на, плохо обучена и вооружена. В феврале 1918 года германские империалисты, нарушив условия пе ремирия, развернули наступление на революционный Петроград. 21 фев раля В. И. Ленин написал историче ский декрет-воззвание «Срциалисти- ческое Отечество в опасности!», при- | зывавший трудящихся к беззавет ной защите Родины. 22 и 23 февраля в Петрограде и других городах был проведен День защиты социалисти ческого Отечества. Развернулся мас совый набор добровольцев в Крас ную Армию. Красногвардейские от ряды, а также части молодой Крас ной Армии под Псковом и Нарвой нанесли 23 февраля первые серьез ные удары по войскам германских захватчиков. Отмечая героизм рабо чих и крестьян, вставших на защиту завоеваний революции, В. И. Ленин писал: «Неделя с 18 по 24 февраля 1918 г. войдет как один из величай ших исторических переломов в исто рию русской — и международной — революции» (Поли. собр. соч., т. 35, стр. 393). Хотя врага и удалось приостано вить, слабо вооруженные и недоста точно обученные советские войска потерпели серьезные неудачи. В этой связи В. И. Ленин называл бои на Нарвском и Псковском направлени ях горьким, обидным, тяжелым, но необходимым, полезным, благоде тельным уроком. Исходя из этого урока, Ленин поставил перед парти ей задачу превращения Красной Ар мии в единую могучую военную си лу с железной дисциплиной, центра лизованным управлением и хорошо налаженной партийно-политической работой. Переходу к строительству массо вой регулярной армии способствова ли такие мероприятия партии и правительства, как принятие текста торжественной клятвы при вступле нии в ряды Красной Армии, введе ние института военных комиссаров, вместо выборности назначение ко мандиров, мобилизация призывных возрастов 'при комплектовании воин ских частей и другие меры. Комплектование Красной Армии на основе воинской обязанности да ло возможность повысить темп стро ительства армии, намного усилить ее боеспособность. В августе 1918 года В ее рядах насчитывалось около 430 тысяч человек, в октябре — более 800 тысяч, а к концу 1918 года — около 1 миллиона человек. На' фрон тах и в военных округах была про делана огромная работа по мобили зации и сведению разнотипных отря дов в регулярные части и соедине ния. Так в огне гражданской войны рождалась Рабоче-Кресть я н с к а я Красная Армия — армия трудящих ся, армия революции. Ее ряды неук лонно росли и крепли. Она начала одерживать одну победу за другой. С сентября 1918 года по февраль 1919 года Красная Армия освободи ла территорию, на которой прожи вало более 40 миллионов человек. Советские войска наносили сокруши тельные удары по контрреволюцион ным силам на востоке и на юге, из гнали оккупантов с Украины и При балтики, вынудили Антанту вывести свои войска с юга и севера респуб лики. Страна превратилась в единый военный лагерь. Все материальные средства и моральные силы народа партия подчинила одной цели—раз грому врага. Был создан Совет Ра бочей и Крестьянской Обороны во главе с В. И. Лениным. В руках Со вета сосредоточилась # вся полнота политического, хозяйственного и во енного руководства в государстве. Весной* 1919 года, когда империа листические захватчики с новым ос тервенением кинулись в атаку на Страну Советов, окружая ее огнен ным кольцом, начался новый этап строительства Советских Вооружен ных Сил. К этому времени империа листы стран Антанты сосредоточили против нас значительные силы, об щая численность которых превысила миллион солдат и офицеров. В на чале марта начал свой поход Кол чак. С юга действовала армия Дени кина, на северо-западе—армия Юде нича. Над социалистическим Отече ством нависла смертельная опас ность. Необходимость разгрома врага на стоятельно требовала форсировать завершение строительства массовой регулярной Красной Армии. Но на этом пути партии пришлось преодо леть огромные трудности. Ведь ар мия строилась в ходе непрерывных боев, в условиях невероятной эконо мической разрухи. Не хватало само го необходимого — оружия, боепри пасов, продовольствия. Не было еще подготовлено в достаточном количе стве собственных командных кадров, а главное •>— отсутствовал опыт. В этой связи В. И. Ленин говорил, что мы брались за дело, за которое никто в мире в такой широте еще не брался. «Мы шли от опыта к опы ту... нащупывая, пробуя, каким пу тем при данной обстановке может быть решена задача. А задача стоя ла ясно. Без вооруженной защиты социалистической республики мы су ществовать не могли» (Поля. собр. соч , т. 38, стр. 138). Партии приходилось вести борьбу по вопросам военного строительства с троцкистами и другими антиленин- скими группами. Троцкий, стоявший тогда во главе военного ведомства, нарушал установки В. И. Ленина, партии о соблюдении классового принципа комплектования армии, о подготовке советских командных кадров, об укреплении партийно-по литического аппарата и усилении его роли в войсках. Немало сил пришлось затратить в борьбе с левацкими элементами. Ор ганизовав так называемую «воен ную оппозицию», они выступили против разработанных партией про граммных положений по военным вопросам, в частности против- же лезной дисциплины и строгой цент рализации в управлении войсками, ратуя за «партизанщину» и стихий ность в вооруженной защите страны. VIII съезд партии (март 1919 го да) дал отпор как троцкистам, так и «военной оппозиции», осудив их вредную линию. Съезд закрепил ле нинские принципы строительства Красной Армии. Из решений съезда и Программы партии, принятой им, вытекали важнейшие социально-по литические принципы строительства армии: руководящая роль Коммуни стической партии, строгий классовый отбор, неразрыв-ное единство армии и народа, пролетарский интернацио нализм и дружба народов. Определяющий принцип военного строительства — руководящая роль Коммунистической партии Воору женными Силами'. Он был ясно вы ражен 6 постановлении ЦК «О по литике военного ведомства», приня том еще в декабре 1918 года. «По литика военного ведомства, как и всех других ведомств и учреждений, — указывалось в этом документе, —• ведется на точном основании общих директив, даваемых партией в лице /
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz