Ленинское знамя. 1968 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1968 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 8 февраля 1988., М 32 (119841 В о б к о м е К П С С , о б л и с п о л к о м е и о б л с о в п р о ф е К Р А С Н Ы Е З Н А М Е Н А — ПОБЕДИТЕЛЯМСОРЕВНОВАНИЯ ПОДВЕДЕНЫ ИТОГИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ РАЙОНОВ, к о л х о з о в и с о в х о з о в п о ро с т у п о г о л о в ь я с к о ­ т а И ПТИЦЫ, ПОВЫШЕНИЮ ИХ ПРОДУКТИВНОСТИ, п о л у ч е н и ю И СОХРАННОСТИ МОЛОДНЯКА, УВЕЛИЧЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВА И ЗАГОТОВОК ПРОДУКТОВ ЖИВОТНОВОДСТВА И СНИЖЕНИЮ их СЕБЕСТОИМОСТИ ЗА 1967 ГОД. ПЕРВЫЕ МЕСТА И ПЕРЕХОДЯЩИЕ КРАСНЫЕ ЗНАМЕНА ОБКОМА КПСС, ОБЛИСПОЛКОМА И ОБЛСОВПРОФА ПРИСУЖДЕНЫ: КРАСНЯНСКОМУ Р АЙОНУ (первый секретарь райкома пар­ тии т. Кривоносое, председатель райисполкома т. Стрельников, на­ чальник районного управления сельского хозяйства т. Елисеева); СОВХОЗУ « Т Р У Б Е Т Ч И Н - СКИЙ» (директор т. Баранов, секретарь парткома т. Шашков, председатель рабочкома т. Кра- сичков); СВИНОВОДЧЕСКОМУ СОВ­ ХОЗУ «РАНЕНБУРГСКИЙ» (ди- ВТОРЫЕ МЕСТА ГРЯЗИНСКОМУ Р А Й О Н У (первый секретарь горкома пар­ тии т. Лысых, председатель рай­ исполкома т. Суханов, начальник районного управления сельского хозяйства т. Зайцев); СОВХОЗУ « ПРОЛЕТАРИЙ» (директор т. Паневин, секретарь парткома т. Бровкин, председа­ тель рабочкома т. Меренкова); СВИНОВОДЧЕСКОМУ СОВ­ ХОЗУ «ТРОЕКУРОВСКИЙ» (ди­ ректор т. Лаврентьев, секретарь парткома т. Нестифоров, предсе­ датель рабочкома т. Акишин); ПТИЦЕСОВХОЗУ «ПУШКИН­ СКИЙ» (директор т. Тутыхин, секретарь парткома т. Бочаров, председатель рабочкома т. Пест- рецов); К О Л Х О З У И М Е Н И XXII ПАРТСЪЕЗДА И З М А Л К О В - ректор т. Чикунов, секретарь парткома т. Лукашова); ПТИЦЕВОДЧЕСКОМУ СОВ­ ХОЗУ «РОССИЯ» (директор т. Владимиров, секретарь партко­ ма т. Севостьянов, председатель рабочкома т. Фурсов); КОЛХОЗУ ИМЕНИ ЛЕНИНА ЛИПЕЦКОГО РАЙОНА (предсе­ датель т. Бабушкин, секретарь партийной организации т. Кузне­ цов). ПРИСУЖДЕНЫ: СКОГО РАЙОНА (председатель т. Гурьев, секретарь партийной организации т. Плахин). Победителям в социалистиче­ ском соревновании выдаются де­ нежные премии, занявшим первые места: району — 500 рублей, сов­ хозам — по 300, колхозу — 200 рублей, занявшим вторые места: району — 350 рублей, совхозам— по 200 рублей, колхозу—150 руб­ лей. Отмечена хорошая работа по производству и заготовкам про­ дуктов животноводства Липецко­ го, Лев-Толстовского, Становлян­ ского районов, совхозов — «Крас­ ный колос», «Первомайский», «Правда», «Красное поле»; колхо­ зов — «Ленинский путь» Тербун- ского района, «Заря коммунизма» Краснинского района, «Россия» Добровского района. ЗА ДОБРОСОВЕСТНОЕ ОТНОШЕНИЕ К РАБОТЕ И ПОЛУЧЕНИЕ ВЫСОКИХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БЮРО ОБКОМА КПСС ОБЛИСПОЛКОМ И ПРЕЗИДИУМ ОБЛСОВПРОФА ЗАНЕСЛИ В ОБЛАСТНУЮ ЮБИЛЕЙНУЮ КНИГУ ТРУДОВОЙ СЛАВЫ: ДОЯРОК: ДЕДОВУ Евдокию Михайловну из совхоза «Конь-Колодезский»; НАРТОВУ Александру Гераси­ мовну из Усманского совхоза-тех­ никума; ПРОКУРАТОВУ Марию Ники­ тичну из совхоза «Елецкий»; ЖЕРЕБЦОВУ Александру Анд­ реевну из колхоза «Заря комму­ низма» Краснинского района; КАРТАШОВУ Евдокию Тимо­ феевну из совхоза «Россия»; КОРОСТЕЛИ НУ Марию Ива­ новну из совхоза «15 лет Октяб­ ря»; ЧАПЛЫГИНУ Анну Матвеевну из совхоза «Пролетарский»; БРЫЗНЕВУ Марию Семеновну из совхоза «Пушкинский». СВИНАРОК: ПЫЖОВУ Марию Сергеевну из колхоза имени Жданова Станов- лянского района; БИЗЯЕВУ Татьяну Игнатьевну из совхоза «Коммунар»; КОМОЛЫХ Пелагею Никола­ евну из совхоза «Правда»; СОБОЛЕВУ Анастасию Арсен­ тьевну из колхоза «Красный Ок­ тябрь» Добринского района; ГЛАДКИХ Ивана Ивановича из колхоза имени Ленина Измал- ковского района; НАРТОВУ Нину Кузьминичну из совхоза «Коммунар». СКОТНИКОВ: ЮДИНА Ивана Сергеевича из совхоза имени «Куйбышева»; МИЛЯ ЕВУ Марию Матвеевну из откормсовхоза «Липецкий»; ДОРОХИНА Николая Федоро­ вича из совхоза «Пролетарий»; АНТОНОВА Валентина Василь­ евича из совхоза «Колыбельский»; НОВИКОВА Бориса Борисови­ ча из совхоза «Озерский»; МАСЛЕННИКОВА И в а н а Яковлевича из совхоза «Озер­ ский». ТЕЛЯТНИЦ: ПАПИНУ Анну Ивановну из совхоза «Петровский»; ГОРБАТОВУ Марию Васильев­ ну из совхоза «Конь-Колодез­ ский»; АКСЕНОВУ Александру Яков­ левну из совхоза «Коммунар». ПТИЧНИЦ: ФИЛИМОНОВУ Варвару Анд реевну из совхоза «Пушкинский»; ХОХЛОВУ Марию Андреевну из совхоза «Красный колос»; ПЕШКИНУ Валентину Иванов ну из совхоза «Красный колос»; ЩУКИНУ Надежду Михайлов ну из совхоза «Россия»; ОБУЩЕНКО Светлану Никола­ евну из совхоза «Каменский». ЧАБАНОВ: ПОЛЯКОВА Ивана Кузьмича из колхоза «Советская Россия» Усманского района; СИМОНОВА Василия Иванови­ ча из совхоза «Ведновский»; КОМАРОВА Николая Алексан­ дровича из колхоза «Родина» Во- ловского района. ПЧЕЛОВОДОВ: НОВИЧКОВУ Марию Василь­ евну из совхоза «Барятинский». С ПОРИЛИ ДО ХРИПОТЫ, а истина не рождалась. Секре­ тарь парткома И. И. Барт- ковский пытался убедить собесед­ ников, что не видит в научной ор­ ганизации труда ничего нового. - Раньше говорили: оргтехмеро- приятия, теперь говорят—НОТ. Раз­ ве это не одно и то же?— спраши­ вал он. Директор завода В. В. Ермаков доказывал, в сущности, давно изве­ стные истины, что уровень науки растет, а задача состоит в том, что­ бы внести в существующее произ­ водство достижения науки, и не по частям или разделам, а во все про­ изводство — «от альфы до омеги». Конечно, можно найти и более удачную формулировку научной ор­ ганизации труда. Так, еще 44 года назад В. В. Куйбышев на II Всесо­ юзной конференции НОТ говорил, что это процесс внесения в сущест­ вующую организацию труда добы­ тых наукой и практикой усовершен­ ствований, повышающих общую про­ дуктивность труда. Однако дело не в определении, а в самой сути. Нас беспокоил один вопрос: почему . на Данковском химическом почти ни­ кто не занимается научной органи­ зацией труда? Не потому ли, что это предприя­ тие во всех отношениях, если смот­ реть по отчетности, «благополучное» и успешно выполняет задания по производству и реализации продук­ ции. Много сделано по внедрению новой техники. Завод получает такие прибыли, что с лихвой окупаются большие затраты, которые использу­ ются на новшества и капитальное строительство. Предприятие имеет огромные возможности для органи­ зации труда на научной основе. Од­ нако они не используются. А дебаты и диспуты о том, что та­ кое НОТ, руководящие товарищи затевают неспроста. Здесь свой рас­ чет: в потоке речей легче спрятать нежелание заниматься этой большой и очень сложной проблемой. Слов нет, на заводе немало сде­ лано для повышения производитель­ ности груда, совершенствования тех­ нологии, внедрения новой техники. Назову несколько наиболее замет­ ных новинок, разработанных в ми­ нувшем году. Известно, что одним из главных источников накопления в химической промышленности являет ся утилизация отходов. За десять лет с начала выработки кремнийор- ганических соединений данковцы много сделали в этом направлении. Коэффициент использования сырья вырос. И в прошлом году во всех цехах продолжали решать ту же проблему. В цехе № 4 научились вы­ делять из отходов бензол высокого качества. Большую экономию в на­ родном хозяйстве даст новое масло для холодильной промышленности освоенное в третьем цехе. Там же сумели вдвое уменьшить расход сы­ рья в производстве одной из жидко стен и довести ее качество до уров­ ня мировых стандартов. В четвертом цехе пущен пневмо транспорт для подачи кремнемедно го сплава,- реконструированы реак торы синтеза мономеров, что дает снижение расхода сырья, увеличи­ вает межремонтный срок" работы оборудования. ■У главного инженера Л. Е. Кал- лиопина на столе — толстая папка с планами мероприятий по новой технике на третий год пятилетки. Пневмотранспорт, например, решено распространить и на другие участки. В первом цехе разрабатывают не­ прерывную схему получения одного из лаков. Во втором — хотят выпус­ кать гидрофобизирующие жидкости — Но это — условная годовая экономия,— поясняет т. Фурсов.— Фактически же надо считать пра­ вильной 25 тысяч рублей. Тов. Фурсов назвал несколько про­ веденных мероприятий. Вместо пре­ жних 2-го и 56-го корпусов создан один цех № 4, что помогло сокра­ тить несколько ставок администра­ тивного персонала, уменьшить мно­ гоступенчатость руководства. Тот же эффект принесло объединение двух отделений в третьем цехе. При транспортном цехе создана группа Выходит, у т. Фурсова и в этом случае концы с концами не сходят-* ся. Пляшут цифры в отчетах. О них можно сказать так: условная эко­ номия и ... безусловная «липа». -г*. Эти цифры мне давал Илюхин, начальник бюро технической инфор­ мации,— оправдывается т. Фурсов. А далее выясняется, что это не единственный случай такого вольно­ го обращения с отчетными цифрами. Еще в 1966 году в отчете главку была помечена как действующая не- НОТ — В ПРАКТИКУ! ИДУТ ДЕБАТЫ... в виде порошков, тогда концентра­ ция повысится до ста процентов вместо тридцати. Будет шире внед­ ряться хроматографический метод анализа, что повысит качество про­ дукции. Следует упомянуть, что за­ вод несколько лет работает без рек­ ламаций, 27 видов продукции выпу­ скает по своим повышенным техни­ ческим условиям. Достижения немалые. Недаром только за последние два года, рабо­ тая по новой системе планирования экономического стимулирования, коллектив предприятия повысил про­ изводительность труда почти на 30 процентов. — Чего же вы еще хотите?—спра­ шивают руководители завода. Разве НОТ не имеет в виду прежде всего именно рост производительности труда? Да, имеет. Да, и новая техника, и усовершенствованная технология, и рационализация, и изобретательство все это элементы научной органи­ зации труда. И этим химики занима­ ются много лет. Руководители предприятия никак не хотят понять одного, что проб­ лему НОТ следует решать в комп­ лексе, заботясь не только о росте производительности, но и об улуч­ шении условий труда, об эстетике производства. Надо видеть и соци­ альные задачи НОТ, / Что же сделано за два года на заводе для научной организации труда? Если судить по отчетам, то кое-что делается.1У начальника от­ дела труда и заработной платы В. В. Фурсова — ему поручены вопросы НОТ — я познакомился с некоторы­ ми документами. В августе в отчете горкому партии записано, что на за ■Воде разработаны и внедряются де­ сять планов НОТ, которые дадут 124 тысячи рублей экономии. Эти цифры- были названы и в статье ди­ ректора завода т. Ермакова, кото рая опубликована в нашей газете в начале декабря. В отчете облсовпрофу записана уже другая цифра экономии — 8 6 , тысяч рублен. у у ч л л л л л л л л л л л л л л л л л л л л л л л л л д л л л л л л л л л л л л л л л л л л л л л л л л л г . для централизованного обеспечения цехов сырьем, вывозки готовой про­ дукции и отходов. Жизнь показала, что меры эти нужные. Но то, о чем говорит далее т. Фурсов, не подтверждается на практике. В прошлом году в цехах работала бригада научных сотруд­ ников, изучался вопрос о нормах об­ служивания оборудования. Месяца три велись наблюдения, хронометра- жи. После этого пришли рекоменда­ ции из научно-исследовательского института. Но на заводе их не спе­ шат внедрять. Тов. Фурсов пытается доказать, что в первом, втором и третьем цехах на некоторых рабо­ чих местах сокращены штаты. Осо­ бенно он стремился убедить меня, что во втором цехе на разливе гото­ вой продукции В тару стало меньше работников. Я пошел во второй цех, поговорил с секретарем цеховой парторганизации А. Е. Хорцевым. <— Нельзя здесь сокращать аппа­ ратчиков,— говорит т. Хорцев,— техника безопасности не позволяет. Мы тут даже увеличили число рабо­ чих. прерывная установка получения од­ ной из гидрофобизирующих жидко­ стей. И отчитались, и премии, кому полагалось, получили, а установка еще и ныне не доведена до конца. Казалось бы, за такую «вольность» в- официальных отчетах виновные должны нести ответ. А тут все на­ оборот: недавно бывший начальник бюро технической информации И. В. Илюхин повышен в должности. Те­ перь он заместитель директора по общим вопросам. На бумаге числятся творческие бригады — заводская под руковод­ ством главного инженера т. 'Калли­ опи«а, цеховые во главе с начальни­ ками цехов. Но есть пока один сдвиг: начальники первого и второ­ го цехов 3. Ф. Коробицына и Б. С. Кара-Георгиев недавно, как мне со­ общили в технической библиотеке, взяли книги по научной организации труда. Не более как бумажной можно назвать и цифру, приведенную в от­ чете облсовпрофу, о том, будто 107 рабочих мест с 966-ю работающими охвачено планами НОТ. А проблем, требующих немедлен­ ного разрешения, на заводе — непо­ чатый край. На отчетно-выборном партийном, собрании возник серьез­ ный разговор о бытовках: шкафчики старые, чистая одежда висит там же, где рабочая. Понадобилось два с половиной месяца, пока у руково­ дителей завода дошли, наконец, ру­ ки до бытовок: недавно обсуждены мероприятия (?) по обновлению бы­ товок. Вторую зиму идут разговоры о переоборудовании пионерского лаге­ ря под однодневный, а теперь-—двух­ дневный дом отдыха или профилак­ тории. На профсоюзной конферен­ ции еще раз записали этот пункт в решение. Но дело не движется с места. Не желают директор, парт­ ком и завком обременять себя лиш­ ними хлопотами. И с чьей-то легкой руки появляются всевозможные тео­ рии об общественной организа­ ции труда и индивидуальной форме отдыха. На заводе не прижились массовые формы орга­ низации отдыха. Нет у хими­ ков ни лыжной базы, ни лодочной станции, ни пляжа. А ведь совсем рядом, у ефремовских химиков (Тульская область) на реке Краси­ вая Меча имеется прекрасная турба­ за. Никаких особых капитальных затрат для ее содержания не тре­ буется. Данковскне же химики от­ дыхают как придется. Никто не заботится об упорядо­ чении труда служащих. — В бухгалтерии поставили ма­ шинку для точки карандашей,— со­ вершенно серьезно сообщил мне т. Фурсов. Коллектив передового предприя­ тия может в короткий срок наме­ тить и осуществить планы НОТ. Но решать задачу надо в комплексе, сообща и начинать с заводоуправ­ ления, с кабинета директора, глав­ ного инженера. Научная организа­ ция труда должна стать повседнев­ ным делом партийной и профсоюз­ ной организаций завода. И. БЛАНДОВЦЕВ, соб. корр. «Ленинского знамени». Люба Мединцева, которую вы видите на снимке, — геодезист. Она трудится на строительстве объектов Липецкой Магнитки. Лю­ ба первой увидела контуры будущего гиганта — стана « 2 0 0 0 ». Фото В. ЕЛЬШАЕВА- ХОРОШИМ ПОМОЩНИК Каждый день в конторе совхоза «Боринский» бывают десятки людей. По разным делам приезжают сюда из отделений и бригад . механизато­ ры, животноводы, специалисты сель­ ского хозяйства. И каждый из них' хоть на минуту остановится у кра­ сочно оформленной ежедневной стен­ ной газеты. Вот агроном отделения имени Ка­ линина М. Барышникова. Ее внима­ ние- привлекла корреспонденция кол­ леги из отделения имени Тельмана А. Корченова. Он делится опытом подготовки семян к посеву, органи­ зацией снегозадержания на полях. — А наших механизаторов никак не раскачаешь, — сетует Барышни­ кова и что-то помечает в своем блокноте. Доярки, стоящие рядом с агроно­ мом, прочитали в газете заметку о газификации села Боринское и об­ суждают, как будет хорошо, когда в их квартирах тоже появится газ. Обратили ойи внимание и на фото* графию своей подруги Е. Таравко* вой, помещенную в стенгазету. А ведь было время, когда совхоз­ ную стенгазету мало кто читал. Д е­ ло в том, что выходила она один раз в месяц, а то и реже. Жизнь же в совхозе каждый день на­ полнена трудовыми и культурными событиями. Поспеть за ними газете, выходящей раз в месяц, было не­ возможно. В парткоме совхоза задумались, Как повысить роль стенной газеты, сделать своим действенным помощ­ ником. Пригласили на-свое заседа­ ние членов редколлегии. Было ре­ шено, что выпускать ежедневную стенную газету будет трудно, по­ требуется много сил и времени. Но каждый день обновлять газету, за­ менять устаревшие материалы новы­ ми надо обязательно. Если раньше совхозная стенгазета имела четыре колонки, то теперь — шесть. Следовательно, появилась возможность помещать больше раз­ нообразных материалов. Да и нет смысла каждый день менять все по­ мещенные в газете заметки н ста­ тьи. Ведь некоторые из них разъяс­ няют рабочим задачи, которые -стоят перед ними, скажем, в текущем ме­ сяце. К тому же не каждый день рабочие совхоза бывают в конторе, где висит газета, а, следовательно, наиболее важные корреспонденции и заметки должны жить дольше. В передовой статье, например, речь идет о ремонте техники. Вопрос этот важный и одним днем его не решишь. Газета рассказала читате­ лям, что совхоз в целом досрочно выполнил план четвертого квартала 1967 года по ремонту тракторов. Но успокаиваться пока рано, тем более, что в некоторых отделениях дело с подготовкой техники к весне обстоит не совсем благополучно. Это особен­ но относится к отделению имени Ка­ линина. Газета ставит задачу —- усилить темпы ремонта, добиться такого по­ ложения, чтобы из мастерской еже­ дневно выходил один трактор. Толь­ ко при таком условии совхоз сможет успешно выполнить свои обязатель­ ства по подготовке техники к весен­ не-полевым работам. В уже упомянутой корреспонден­ ции агронома А. Корченова рас­ сказывается, как труженики от­ деления готовят основу будущего высокого урожая. Прочитав эту ко­ роткую корреспонденцию, агроном, бригадир или механизатор другого отделения может многому научить­ ся. В отделении имени Тельмана ежегодно собирают высокие урожаи зерновых и технических культур. Другое дело заметки информаци­ онного характера. Например, доярка Е, Шилова 3 января надоила по 6 килограммов молока от коровы и завоевала первое место по ферме. На следующий день читателям уже хочется знать: а кто же сегодня одержал первенство в соревнова­ нии? Следовательно, сообщение о доярке Е. Шиловой уже потеряло интерес и его надо заменить другим. Редколлегия стенгазеты (редактор Н. Замятин) так и делает. На сле­ дующий день они публикуют замет­ ку об успехах доярок отделения имени Димитрова. Важное место в газете отводится культурной жизни сел, входящих в совхоз, бытовым вопросам и т. п. К селу Боринское подведен газ. Рабо­ чие интересуются, что будет дальше. В короткой информации газета через два дня сообщает, что скоро еще 50 квартир рабочих и служащих совхо­ за будут газифицированы. С первых дней газета завоевала авторитет у рабочих совхоза. Ее все время читают, потому что есть что почитать. Здесь одних информации бывает по 10—12 в номере. Редкол­ легия старается охватить всю мно­ гогранную жизнь совхоза. Партком совхоза постоянно руко­ водит работой редколлегии. На за­ седаниях регулярно рассматривается и утверждается тематический план редколлегии. Члены парткома по­ могли редколлегии создать большой авторский актив. Заметки в газету поступают со всех отделений. Ак­ тивными селькорами являются спе­ циалисты совхоза А. Корченов, Е. Карташова, А. Двуреченский, ме­ ханизаторы А. Марков, Н. Козлов и многие другие. Главное в работе стенгазеты—это действенность ее выступлений. В этом деле партком оказывает ред­ коллегии большую помощь. Газета критиковала заведующего ремонтной мастерской А. Слукина за беспоряд­ ки. Слукин решил отмолчаться. Не вышло. Партком строго указал ему на игнорирование критики. Вскоре в газете появился ответ А. Слукина о том, что недостатки, отмеченные в газете, устранены. Теперь в стенга­ зете появилась постоянная рубрика «Что сделано по нашим критическим выступлениям». Хорошее дело делает редколлегия ежедневной стенной газеты «За уро­ жай». Она стала боевой помощни­ цей партийной организации совхоза в мобилизации тружеников полей и ферм на успешное решение стоящих перед совхозом задач. П. АЛЕКСАНДРОВ. П РЕЖДЕ ЧЕМ начать победо­ носное движение к социализ­ му нашей стране, руководи­ мой Коммунистической партией, во главе с В. И. Лениным, пришлось решить одну из сложных военных проблем — ' проблему создания до­ статочно могущественной вооружен­ ной силы, способной защитить исто­ рические завоевания Октябрьской ре­ волюции, отразить все атаки миро­ вого империализма. И эта задача была блестяще решена. Советские Вооруженные Силы наголову раз­ громили многочисленные полчища внутренней контрреволюции и воен­ ных интервентов. Празднуя пятидесятилетие Совет­ ской Армии и Флота, наш народ с гордостью оглядывается на пройден­ ный им славный путь борьбы и вы­ ражает свою сердечную признатель­ ность родной Коммунистической пар­ тии — организатору и вдохновите­ лю наших побед. Сразу же после Великого Октября встал вбпрос о путях и средствах зашиты Республики Советов, окру­ женной со всех сторон капиталисти­ ческими государствами. Против Со­ ветской власти поднялась с оружи­ ем в руках, внутренняя контррево­ люция. Империалисты Англии, Франции, США, Японии, объединив­ шись с контрреволюцией России, ставили перед собой задачу в самом зародыше уничтожить первое в мире социалистическое государство. Коммунистическая партия присту­ пила к строительству новой армии. Марксизм-ленинизм учит, что слом старого государственного аппарата, в том числе и буржуазной армии, является общей закономерностью, обязательным условием победонос­ ной социалистической революции. Необходимость слома старой армии вытекала из характера нашей рево- В О Г Н Е В О И Н Ы люции, коренным образом отличав­ шейся от всех предшествовавших ре­ волюций в мировой истории. Буржуазные революции, ограничи­ вались тем, что усовершенствовали старый государственный аппарат, старую армию и приспосабливали их к корыстным интересам нового экс­ плуататорского класса, приходивше­ го к власти. Социалистическая рево­ люция осуществляет другую цель — уничтожение всякой эксплуатации и причин, ее порождающих. Для вы­ полнения коренных задач революции требовался новый, советского типа государственный аппарат, требова­ лась новая армия — вооруженная сила трудящихся. Слом старой армии и строительст­ во новой были единым процессом, совершившимся в' ходе революцион­ ной ломки старого общества и сози­ дания новых форм общественной жизни. Слом старой армии происхо­ дил путем завоевания солдат и мат­ росов на сторону социалистической революции, вовлечения их в борьбу за жизненные интересы народа. В состав революционной армии вклю­ чались также лучшие элементы ста­ рого войска. Задача строительства новой армии решалась Коммунистической парти­ ей в условиях ожесточенной 'Классо­ вой борьбы. Эта борьба, разгорев­ шаяся во всех уголках страны,. вы­ лилась в форму гражданской войны. События полностью подтверждали слова В. И. Ленина о том, что с победой рабочего класса империали­ сты попытаются задушить револю­ цию, восстановить свое господство. В этих условиях, подчеркивал Ле­ нин, все трудящиеся «будут вынуж­ дены встать и встанут, как один че­ ловек, на защиту своей страны во­ оруженной рукой» (Поли. собр. соч., т. 36, стр. 525). Военно-политическая обстановка неотвратимо требовала создания мощной и боеспособной армии как важнейшего орудия диктатуры про­ летариата. Коммунистическая партия исходила из указаний своего вождя о том, что военное сопротивление нельзя сломить иначе, как военными средствами. Таким средством, кото­ рым располагала молодая Советская республика, была Красная гвардия и революционная, наиболее стойкая часть старой армии. Этой вооружен­ ной силы было достаточно для по­ давления свергнутых классов и под­ держания внутреннего порядка. Но когда международный импери­ ализм двинул на Страну Советов свои вооруженные до зубов войска, начал оказывать белогвардейцам прямую военную помощь, потребова­ лось противопоставить ему могуще­ ственную армию социалистического государства. 15(28) января 1918 года Совет Народных Комиссаров под председательством В. И. Ленина принял исторический Декрет о соз­ дании Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Первоначально армия созда­ валась на добровольческих началах. Она была сравнительно малочислен­ на, плохо обучена и вооружена. В феврале 1918 года германские империалисты, нарушив условия пе­ ремирия, развернули наступление на революционный Петроград. 21 фев­ раля В. И. Ленин написал историче­ ский декрет-воззвание «Срциалисти- ческое Отечество в опасности!», при- | зывавший трудящихся к беззавет­ ной защите Родины. 22 и 23 февраля в Петрограде и других городах был проведен День защиты социалисти­ ческого Отечества. Развернулся мас­ совый набор добровольцев в Крас­ ную Армию. Красногвардейские от­ ряды, а также части молодой Крас­ ной Армии под Псковом и Нарвой нанесли 23 февраля первые серьез­ ные удары по войскам германских захватчиков. Отмечая героизм рабо­ чих и крестьян, вставших на защиту завоеваний революции, В. И. Ленин писал: «Неделя с 18 по 24 февраля 1918 г. войдет как один из величай­ ших исторических переломов в исто­ рию русской — и международной — революции» (Поли. собр. соч., т. 35, стр. 393). Хотя врага и удалось приостано­ вить, слабо вооруженные и недоста­ точно обученные советские войска потерпели серьезные неудачи. В этой связи В. И. Ленин называл бои на Нарвском и Псковском направлени­ ях горьким, обидным, тяжелым, но необходимым, полезным, благоде­ тельным уроком. Исходя из этого урока, Ленин поставил перед парти­ ей задачу превращения Красной Ар­ мии в единую могучую военную си­ лу с железной дисциплиной, центра­ лизованным управлением и хорошо налаженной партийно-политической работой. Переходу к строительству массо­ вой регулярной армии способствова­ ли такие мероприятия партии и правительства, как принятие текста торжественной клятвы при вступле­ нии в ряды Красной Армии, введе­ ние института военных комиссаров, вместо выборности назначение ко­ мандиров, мобилизация призывных возрастов 'при комплектовании воин­ ских частей и другие меры. Комплектование Красной Армии на основе воинской обязанности да­ ло возможность повысить темп стро­ ительства армии, намного усилить ее боеспособность. В августе 1918 года В ее рядах насчитывалось около 430 тысяч человек, в октябре — более 800 тысяч, а к концу 1918 года — около 1 миллиона человек. На' фрон­ тах и в военных округах была про­ делана огромная работа по мобили­ зации и сведению разнотипных отря­ дов в регулярные части и соедине­ ния. Так в огне гражданской войны рождалась Рабоче-Кресть я н с к а я Красная Армия — армия трудящих­ ся, армия революции. Ее ряды неук­ лонно росли и крепли. Она начала одерживать одну победу за другой. С сентября 1918 года по февраль 1919 года Красная Армия освободи­ ла территорию, на которой прожи­ вало более 40 миллионов человек. Советские войска наносили сокруши­ тельные удары по контрреволюцион­ ным силам на востоке и на юге, из­ гнали оккупантов с Украины и При­ балтики, вынудили Антанту вывести свои войска с юга и севера респуб­ лики. Страна превратилась в единый военный лагерь. Все материальные средства и моральные силы народа партия подчинила одной цели—раз­ грому врага. Был создан Совет Ра­ бочей и Крестьянской Обороны во главе с В. И. Лениным. В руках Со­ вета сосредоточилась # вся полнота политического, хозяйственного и во­ енного руководства в государстве. Весной* 1919 года, когда империа­ листические захватчики с новым ос­ тервенением кинулись в атаку на Страну Советов, окружая ее огнен­ ным кольцом, начался новый этап строительства Советских Вооружен­ ных Сил. К этому времени империа­ листы стран Антанты сосредоточили против нас значительные силы, об­ щая численность которых превысила миллион солдат и офицеров. В на­ чале марта начал свой поход Кол­ чак. С юга действовала армия Дени­ кина, на северо-западе—армия Юде­ нича. Над социалистическим Отече­ ством нависла смертельная опас­ ность. Необходимость разгрома врага на­ стоятельно требовала форсировать завершение строительства массовой регулярной Красной Армии. Но на этом пути партии пришлось преодо­ леть огромные трудности. Ведь ар­ мия строилась в ходе непрерывных боев, в условиях невероятной эконо­ мической разрухи. Не хватало само­ го необходимого — оружия, боепри­ пасов, продовольствия. Не было еще подготовлено в достаточном количе­ стве собственных командных кадров, а главное •>— отсутствовал опыт. В этой связи В. И. Ленин говорил, что мы брались за дело, за которое никто в мире в такой широте еще не брался. «Мы шли от опыта к опы­ ту... нащупывая, пробуя, каким пу­ тем при данной обстановке может быть решена задача. А задача стоя­ ла ясно. Без вооруженной защиты социалистической республики мы су­ ществовать не могли» (Поля. собр. соч , т. 38, стр. 138). Партии приходилось вести борьбу по вопросам военного строительства с троцкистами и другими антиленин- скими группами. Троцкий, стоявший тогда во главе военного ведомства, нарушал установки В. И. Ленина, партии о соблюдении классового принципа комплектования армии, о подготовке советских командных кадров, об укреплении партийно-по­ литического аппарата и усилении его роли в войсках. Немало сил пришлось затратить в борьбе с левацкими элементами. Ор­ ганизовав так называемую «воен­ ную оппозицию», они выступили против разработанных партией про­ граммных положений по военным вопросам, в частности против- же­ лезной дисциплины и строгой цент­ рализации в управлении войсками, ратуя за «партизанщину» и стихий­ ность в вооруженной защите страны. VIII съезд партии (март 1919 го­ да) дал отпор как троцкистам, так и «военной оппозиции», осудив их вредную линию. Съезд закрепил ле­ нинские принципы строительства Красной Армии. Из решений съезда и Программы партии, принятой им, вытекали важнейшие социально-по­ литические принципы строительства армии: руководящая роль Коммуни­ стической партии, строгий классовый отбор, неразрыв-ное единство армии и народа, пролетарский интернацио­ нализм и дружба народов. Определяющий принцип военного строительства — руководящая роль Коммунистической партии Воору­ женными Силами'. Он был ясно вы­ ражен 6 постановлении ЦК «О по­ литике военного ведомства», приня­ том еще в декабре 1918 года. «По­ литика военного ведомства, как и всех других ведомств и учреждений, — указывалось в этом документе, —• ведется на точном основании общих директив, даваемых партией в лице /

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz