Ленинское знамя. 1968 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНСКОЕ З НАМЯ в февраля 1968 г., М 30 (11982) Д Л Я Б Л А Г А Н А Р О Д А (Окончание. Начало на 1-й стр.). ственного питания. Всего на расши рение сети всех этих предприятий будет израсходовано свыше 32 мил лионов рублей. Дальнейшее развитие получит на родное образование. В строй будут введены 95 школ и 17 интернатов. Кроме того, предстоит реконструиро вать 63 школьных здания. Особая забота проявляется о де тях дошкольного возраста. К суще ствующим детсадам-яслям прибавит ся еще 195 учреждений на 16530 мест. Во всех крупных сельских населен ных пунктах откроются новые клубы, дома культуры и библиотеки, в трех городах намечено построить и от крыть кинотеатры. ~- Большие работы будут выполнены с целью улучшения медицинского об служивания населения, по жилищно му строительству, развитию комму нального хозяйства. На выполнение всех мероприятий намечено израсхо довать свыше 150 миллионов рублей. Чтобы успешно выполнить строи тельную программу, надо привлечь к стройкам внимание всех депута тов, активистов. В каждом селе, районе, городе должен быть создан штаб, который бы постоянно контро лировал и направлял усилия строи телей на выполнение заданий. Несмотря яа ряд мер, принятых за последнее время, недостаток стройма териалов, особенно леса и кровли еще не ликвидирован. Поэтому следует принять все меры к тому, чтобы уве личить мощность местных заводов, выпускающих кирпич, изделия из же лезобетона, быстрее ввести в строй новый цех силикатного кирпича на Липецком силикатном заводе. Большую роль в выполнении на меченных мероприятий призваны сы грать депутаты местных Советов. Их в области—12275. Они должны взять под свой неослабный контроль рабо ту на каждой"етройке, помочь мест ным партийным организациям так ор ганизовать соревнование, чтобы изо дня в день, из месяца в месяц выпол нялись производственные задания. Выступая с докладом по третьему вопросу повестки дня, председатель областной плановой комиссии депу тат Ф. П. Малышев рассказал о том, как выполняются замечания, просьбы и предложения, высказанные на IV сессии областного Совета депутатов трудящихся. После докладов развернулись пре ния. Все выступавшие подчеркивали важность и своевременность поста новки вопроса об улучшении социаль ного и культурно-бытового строи тельства, говорили о стремлении тру дящихся, приложить все силы, чтобы к 100-летию со днЪ рождения В. И. Ленина лучше благоустроить села и города области. Первым слово взял председатель исполкома Липецкого горсовета депу тат Н. Г. Яхонтов. Он отметил, что Коммунистическая партия и Совет ское правительство проявляют боль шую заботу о развитии городского хозяйства Липецка. Только по Но волипецкому металлургическому за воду на 1968—1970 годы выделено на строительство культурно - бытовых предприятий и благоустройство 75 миллионов рублей. Примерно столько же средств будет израсходовано пэ линии местных Советов. Липецк ста нет культурным и благоустроенным городом. Его улицы украсят высот ные дома с улучшенной планировкой квартир. — Сейчас в Липецке,— говорит т. Яхонтов, — застройка жилых рано- нов осуществляется однообразными пятиэтажными домами. Это непра вильно. Надо строить здания по ин дивидуальным проектам с хорошим архитектурным оформлением фаса дов. Но этот вопрос невозможно ре шить без помощи квалифицирован ных специалистов градостроительст ва. Между тем организации, отвечаю щие за застройку города—институт «Липецкгражданпроект», тресты «Жилстрой», «Железобетон» — до сих пор даже не имеют в своем шта те архитекторов, а в городской архи тектуре лишь около десятка специа листов, тогда как в других городах, которые равны по числу населения Липецку, их насчитывается до 150 человек. Н. Г. Яхонтов обращается к обла стному Совету с просьбой ходатайст вовать перед Советом Министров Российской Федерации о и травле нии на работу в Липецк выпускни ков архитектурных вузов, а также создать в ""нашем городе филиал Московского института градострои тельства. На трибуне—председатель Добрин- ского райисполкома И. Л. Сальни ков. — Колхозы и совхозы нашего рай она, — сказал он,—в юбилейном го ду увеличили доход на 8 миллионов рублей. Это дало возможность широ ким фронтом начать работы по об новлению сел. К историческому празднику—50-летшо Советской вла сти—в районе было построено семь средних школ, четыре школьных ин терната, детсады и ясли на 640 мест, много клубов, магазинов, бань, ле чебных учреждений. На Это строи тельство хозяйства израсходовали около трех миллионов рублей. К 10 0 - летию со #ня рождения В. И. Лени на труженики района решили сделать все населенные пункты благоустроен ными. В каждом селе будет создан общественный, культурно - бытовой и торговый центр с новыми красивы ми зданиями. За три года намечено построить 26 школьных и дошколь ных учреждений, 17 магазинов и 12 столовых, на территории каждого хо зяйства будут* открыты дома быта и 2 —3 бани, лечебные учреждения. На эти цели будет израсходовано 5 миллионов рублей. Многие из намеченных объектов уже строятся. Однако, замечает ора тор, не все подрядные организации добросовестно относятся к своим обязанностям. Плохой пример подает липецкий трест «Железобетон». Он •должен построить в районе несколь ко школ. Но работу запустил, без всякого основания исключил из пла на строительство многих школьных объектов. Плохо обеспечиваются строящиеся объекты отопительным оборудовани ем. Кроме отделения «Сельхозтехни ки», в районе нет предприятий, кото рые бы могли помочь колхозам и сов хозам смонтировать отопление. Ча сто бывает так: клуб или школа по строены, но открыть их нельзя, пото му что они не отапливаются. Тов. Сальников просит облисполком решить этот вопрос. Он предлагает разместить заказы на изготовление оборудования для культурно-быто вых объектов на предприятиях обла сти. Затем выступил управляющий обл- ремстройтрестом Ю. С. Шкатов. Предприятие это, созданное два года назад, проделало большую ра боту по строительству на селе. Кол лектив треста выполнил план работ юбилеййого года на 107 процентов. За два года сдано в эксплуатацию 3800 квадратных метров жилья, не сколько школ и больниц. Однако некоторые важные объек ты в Ельце, Тербунах и Лебедяни не были введены в строй. Объясняется это, по словам т. Шкатова, распылен ностью сил и техники. В прошлом го ду у треста было около 300 заказчи ков. Настало время, заметил оратор, упорядочить вопрос с заказчиками. Ими должны быть соответствующие отделы исполкомов местных Сове тов. Отрицательно влияет на выполне ние планов строительства неумелое распределение денежных средств. В прошлом году на сооружение мно гих школ, в частности, Большовской (Золовский район), Б.-Колодезской (Долгоруковский район), Грязинской восьмилетней, первоначально было выделено по 3 тысячи рублей. Исхо дя из объема работ, определялись и фонды на стройматериалы. Однако в течение года ассигнования увели чивались по каждому объекту, а стройматериалов недоставало. Тов. Шкатов подверг критике ру ководителей Добровского лесхоза и областного управления снабжения и сбыта за плохое обеспечение треста стройматериалами. Недостаточную помощь оказывают строителям исполкомы местных Со ветов. Многие ремонтно-строитель ные управления треста не имеют собственных производственных баз в районах. Их надо создавать. Но Ле бедянский, Задонский, Воловский и другие райисполкомы даже- не вы делили участки для таких баз. Председатель колхоза «Заветы Ильича» Воловского района депутат Н. Е. Вавина обратила внимание ис полкома областного Совета на необ ходимость усиления контроля за де ятельностью областных строительных ведомств. Вызывается это тем, что многие из них не всегда оперативно и конкретно руководят работами'на местах, плохо обеспечивают строи телей материалами, механизмами. Пример тому — «Облмежколхоз- строй». В прошлом году в Волов- ском районе, в том числе в колхозе «Заветы Ильича», началось строи тельство четырех домоз культуры. Поставка кирпича осуществлялась неплохо, а вот в лесоматериалах была большая нужда. Лес ждали из •Кировской области. Проследить за отгрузкой обязаны были работники «Облмежколхозстроя». Но они не сделали этого. В район доставили несколько вагонов полугнилых дров. Стройки были законсервированы, ра бота на них до сих пор не возобнов лена. Руководители «Облмежк о л х о з - строя» не навели должного порядка в районных строительно-монтажных управлениях, слабо занимаются ор ганизацией труда на стройплощад ках. Отсюда и результат. В прош лом году Воловское СМУ строило в колхозах и совхозах 5 объектов н ни один не сдало в эксплуатацию. Серьезные претензии предъявила т. Вавина работникам отдела капи тального строительства областного управления сельского хозяйства и облплана. Они, как правило, дейст-. вуют несогласованно. В колхозе «Заветы Ильича» трижды в прош лом году аннулировались наряды на кирпич и лес. Облплан планирует стройки, а ОКС отправляет кирпич в другие районы, или, наоборот, ОКС дает указание строить тот или иной объект, а облплан не дает наряды на стройматериалы. Новые планы трехлетки культуры, заключает т. Вавина, обязывают каждого руководителя повысить чувство ответственности за поручен ное дело, глубоко вникать в органи зацию работ подведомственных ор ганизаций, оказывать им помощь во всем. Проблемам сельского строительст ва посвятил свое выступление глав ный архитектор области И. И. Мед ведев. — Реконструкция сельских насе ленных пунктов, — говорит он,—име ет свои особенности. Здесь недопу стимы приемы городской многоэтаж ной застройки, повторение и воссоз дание старой деревни. Современное село должно быть красивым и бла гоустроенным. Работники областной архитектуры подготовили генеральные планы пер спективного развития многих сел об ласти. .По-новому застраиваются, на- примёр, поселки совхозов «15 лет Октября», «Пролетарий», «Ограда», «Коммунар», «Пушкинский». В -них будут созданы все удобства для жизни людей. Но наряду с этим в сельской за стройке есть много проблем, над решением которых надо серьезно ра ботать. Прежде всего не следует допускать самовольной и беопроект- ной застройки. Многие руководители хозяйств закрывают глаза на хао тичность строительства, а порой са ми потворствуют этому. Так посту пают в совхозе имени Тимирязева Долгооуковского района. В центре поселка, предназначенном по ген плану для строительства жилья, здесь сооружены фруктохранилища. А в колхозе имени Крупской Доб ровского района начали строить дет сад-ясли возле склада горюче-сма зочных материалов. Большим злом является низкое качество работ, особенно отделоч ных. Многие объекты возводятся из битого кирпича, а для гюкраски комнат, залов применяются однооб разные, мрачных тонов краски. Зда ния выглядят серыми, невыразитель ными. Тов. Медведев предлагает органи зовать в одном из хозяйств области экспериментально-показате л ь н о е строительство. Чтобы не допускать хаотической застройки, местным Советам надо больше опираться на помощь строи тельных бригад комбинатов бытово го обслуживания. Там, где нет таких бригад, их следует создать из числа местных умельцев. — Наша задача,— заключает ора тор,—хорошо подготовиться ко вто рому этапу всесоюзного конкурса- смотра сельских населенных пунк тов, который будет проводиться в 1970 году в честь 100-летия со дня рождения В. И. Ленина. Председатель Усманского райис полкома И. А. Скорик в своем вы ступлении рассказал о перспектив ном развитии населенных пунктов района и о тех трудностях, с кото рыми приходится сталкиваться в ре шении этой задачи. К исторической годовщине со дня рождения основателя Советского го сударства В. И. Ленина усманцы решили построить 12 школ, 18 мага зинов, столовые, рестораны, в каж дом хозяйстве — дома быта, дет ские сады и ясли. На эти цели за планировано израсходовать свыше 3 миллионов рублей. — Для выполнения строительной программы, — замечает оратор, — потребуется много стройматериалов. Район на месте может производить кирпич, бетон. Но областные хозяй ственные организации плохо финан сируют производство этих работ. В январе, например, облфинотдел не выделил на это ни копейки. Сдерживается выработка бетона из-за отсутствия щебня. Каменные карьеры до сих пор не отгрузили для усманцев ни одной тонны камня. Главный врач Елецкой городской детской больницы депутат Е. И. Его рова говорила о необходимости ук реплять материально-техниче с к у ю базу медицинских учреждений. Роли местных Советов в хозяйст венном и культурном строительстве посвятила свое выступление брига дир птицеводческой фермы совхоза «Сторожевский» Данковского района депутат В. В. Кожемякина. О работе коллективов подведомст венных предприятий по выполнению планов социального и культурно-бы тового строительства рассказал на чальник областного управления промстройматериалов А. Р. Кукса. С речью на сессии выступил пер вый секретарь обкома КПСС депу тат Г. П. Павлов. По обсужденным вопросам приня ты соответствующие решения. Областной Совет рассмотрел орга низационный вопрос. Депутат А. Н. Никитин в связи с переходом на другую работу освобожден от обя занностей члена исполкома област ного Совета депутатов трудящихся. Членом исполкома областного Сове та депутатов трудящихся избран депутат Н. Г. Яхонтов. Э Т И Х Д Н Е Й НЕ СМОЛКНЕТ СЛАВА ТЕРрУНЫ. (Соб. корр. «Ленин ского знамени»). В эти дни в сель ских клубах и школах проводят ся вечера боевой славы, встречи с ветеранами Великой Отечественной войны, читаются лекции. К лекцион ной работе привлечены партийные работники, учителя. В ряде сел со стоялись многолюдные собрания, по священные 25-летию со дня осво бождения района от немецко-фаши стских захватчиков. В районном До ме культуры доклад о мужестве и героизме, советских людей в годы Великой Отечественной войны, сде лал преподаватель первой тербун- ской средней школы А. А. Голубев. Затем перед собравшимися выступи ли офицеры запаса В, Н. Тишенко, Н. В. Литвинов и А. М. Попов. Они рассказали' о героизме советских воинов, участвовавших в боях на тербунской земле. У Ч Е Б А ПОЛИТИНФОРМАТОРОВ Партийные организации предприя тий, строек, колхозов и совхозов по стоянно совершенствуют формы мас сово-политической работы. Во мно гих парторганизациях созданы груп пы политинформаторов, которые си стематически выступают перед насе лением с информацией по вопросам политической, экономической и куль турной жизни страны, области, рай она и международному положению. Дэбринский райком КПСС провел семинар политинформаторов. Перед его участниками выступил секретарь райкома партии Ю. И. Комаров с докладом «XXIII съезд КПСС об организации широкой и системати ческой политической информации на-, селения». Заведующий кабинетом по литпросвещения райкома КПСС С. Ф„ Щупушкин рассказал о методике проведения политической информа ции. Н ЕТ В НЫНЕШНЕМ году у строителей Липецкой Маг нитки более важной задачи, чем сдача в эксплуатацию прокатно го стана «2000». И это понятно — крупнейшие предприятия страны ждут, что в самом начале четверто го года пятилегки к ним начнет по ступать продукция, полученная на новом агрегате. Задержка с его пуском вызозет серьезные наруше ния в планировании, срывы в вы полнении государственных зада ний. Эти обстоятельства налагают большую ответственность и на стро ителей, и на металлургов. И те, и другие прекрасно понимают важ ность поставленной задачи. И в то же время ход строительства стана не может не вызывать серьезной тревоги. Первые экскаваторы пришли на строительную площадку зимой про шлого года. Трест «Липецкстрой», только что завершивший сооруже ние второй очереди кислородно-кон верторного цеха, быстрыми темпами вел к финишу четвертую доменную печь, развертывал работы на агло фабрике. Но уже к середине лета фронт деятельности строителей и монтажников значительно сузился. В центре внимания оказался стан «2000». Следовало ожидать, что опыт, полученный на сооружении других металлургических объектов,^ позволит коллективу крупнейшей строительной организации форсиро ванными темпами преодолеть орга низационно-подготовительный период и в короткий срок развернуть рабо ты. Но действительность превзошла самые худшие опасения. Недостаток строительных матери алов, отсутствие четкого оперативно го руководства, масса нерешенных вопросов между заказчиком и под рядчиком, крайне неудовлетвори тельные бытовые условия для рабо чих сразу же поставили важнейшее строительство в разряд самых не благополучных. И с горечью прихо дится признать тот факт, что за ми нувшие полгода положение здесь к лучшему изменилось очень мало. Ис ключение, пожалуй, составляют го родки строителей, которые появи лись сравнительно недавно. Прежде всего, ^организационная неразбериха, постоянно присутствую щая на строительной площадке. Она вносит нервозность в работу даже очень слаженных бригад и участков, хорошо зарекомендовавших себя, к примеру,-на- строительстве четвертой домны. Обратимся к фактам только минувшего месяца. ...Работники управления производ ственно-технической комплектации не обеспечивают строителей девято го управления арматурой, пилома териалами и опалубочными щитами. В результате, коллективы опытных бригад Вячеслава Шабарина и Александра Романова часами про стаивают без дела... ...На площадке должна быть по строена дымовая труба. Но бетон щики не могут заложить фундамент •— нет проектного решения. Вопрос 9 б этом несколько раз обсуждался на оперативных совещаниях, но без результатно . ...В течение недели управление «Мехземстрой» не приступало к за сыпке грунтом фундаментов отделе ния отделки горячекатаных руло нов... ...Прораб десятого стройуправле ния т. Малышев два с лишним часа продержал машину с бетоном, пос ле чего водитель вынужден был вернуться на бетонный узел. Ценный материал пропал... Подобных примеров можно приве сти много. Ежедневно на пло щадке возникают десятки «проб лем», которых могло и не быть, если бы работы велись четко, по графи ку. Начальник второго участка чет вертого стройуправления В. П. Ско вородников говорит: — Бригады бетонщиков у нас ра ботают в три смены. И не потому, что не справляются в одну. Просто людей нечем загрузить. Бетон по ступает мизерными порциями, и мы вынуждены круглосуточно держать на объектах квалифицированных бе тонщиков. Естественно, что смену они заняты не полностью, и уже стало традиционным задание «рас чистка снега». При такой организа ции труда заработок у рабочих сни- нения оперативных заданий стали здесь системой. — Какие же меры принимаются к недисциплинированным руководите лям? — Практически никаких,— отвеча ет М. Д. Коршунов.— В основном приходится действовать методом убеждения, уговаривать, просить. Ведь начальник комплекса не имеет административных прав. Лишь в исключительных случаях я могу на писать докладную управляющему трестом с просьбой наказать винов ного. Не поэтому ли оперативки похожи больше не на деловые совещания по существенным вопросам строитель ства, а на бесконечные торги из-за десятка болтов, сотни метров прово да. Отсутствие требовательности — одна из причин отставания строи тельства, Следует добавить, что суб подрядчики вообще административ но не подчинены тресту. Здесь до пустимы только уговоры. Но давайте не будем забывать о том, что 'почти все руководители строительных и монтажных органи- 25 августа слушался вопрос о мас сово-политической работе. А в кон це ноября обнаружилось, что как раз массово-политическая - работа на стане крайне запущена. Следова тельно, принятое решение в течение трех месяцев не выполнялось. Кто- нибудь ответил за это? Никто. Толь ко после выступления газеты на строительстве заметны кое-какие сдвиги: улучшена наглядная агита ция, оживилось соревнование. Справедливости ради заметим, что, взявшись за улучшение бытовых ус ловий строителей и монтажников, партком добился неплохих резуль татов. Хотя и этим надо было зани маться, строго говоря, в самом на чале стройки, не доводя дело до зи мы. Но что сделано, то сделано. Значит, партком в силах изменить сложившееся положение дел. Но инертность и, как кажется, боязнь обидеть того или иного руководите ля мешают членам парткома прямо поставить вопрос: положение на стройке крайне тревожное и давай те разберемся, кто работает не в КОГДА НЕТ ТРЕБОВАТЕЛЬНОСТИ жается. Хорошие специалисты пода ют заявления об увольнении. Выступая на недавно прошедшей конференции коммунистов Левобе режного района г. Липецка, брига дир управления «Стальконструк- ция» Б. Реполовскин говорил: — Строители постоянно срывают сроки сдачи фундаментов под мон таж металлоконструкций. Если же есть фундаменты, то к ним не произ ведена подсыпка грунта. Если и эго. сделано, то не готовы подъездные пути, мы не можем подвести техни ку. В результате, в январе объем ра бот у нас сократился почти в два раза по сравнению с декабрем. Как видите, неувязки возникают между строителями и монтажника ми, между поставщиками бетона и строителями, между трестом и уп равлением капитального строитель ства завода, между УКСом и' проек тировщиками. Кто лее должен регулировать все эти сложные взаимоотношения? На строительстве объектов Новолнпец- кого завода сложилась такая прак тика: во главе комплекса стоит на чальник. В данном случае это М. Д. Коршунов, главный технолог «Ли- пецкетроя». Под его руководством проходят почти все оперативные со вещания (или, как их здесь называ ют, оперативки) представителей уп равлений, участвующих в сооруже нии стана. На каждой оперативке ведется протокол. Сюда записывают ся все .распоряжения начальника комплекса, сроки и фамилии лиц, ответственных за их выполнение. Но всегда ли эти оаспоряжения. выпол няются? Достаточно перелистать пухлые папки протоколов, чтобы убедиться: многие замечания по не скольку раз кочуют с одной страни цы на другую. Срывы сроков выпол- ПАРТИИНАЯ ЖИЗНЬ заций являются коммунистами и стоят на учете в парткоме треста «Липецкстрой». Партком может по требовать с них строгого выполнения своих обязанностей? Безусловно, может. Практикуются ли отчеты ру ководителей управлений, секрета рей партийных организации на засе даниях бюро? Если говорить об от четах, прямо связанных с ходом строительства, то их не было. За прошедшие полгода вопрос о стане « 2 0 0 0 » пять раз обсуждался на заседаниях бюро парткома: 25 июля — о создании совета се кретарей парторганизаций, занятых на строительстве комплекса; 25 августа — о состоянии массо во-политической работе в парторга низациях девятого и десятого строй управлений; 19 сентября — о создании нор мальных бытовых условии для стро ителей и монтажников на стане; 21 ноября — одобрение инициати вы коллективов, решивших досрочно выполнить пятилетнее задание; 30 ноября — о фактах, опублико ванных в «Ленинском знамени» 28 ноября 1967 года, и о ходе работ по созданию нормальных бытовых условий на стане. Согласитесь, что на первый взгляд строительство комплекса все . время находилось в центре внимания парт кома. И, тем не менее, дела на стро ительстве почти не улучшились. В чем же дело? Главная причина — бесконтрольность за выполнением принятых решений. Совет секретарей мог бы оказать большое влияние на ход строительства, организацию со ревнования, улучшение организации труда. Но беда в том, что совет этот оказался дитем мертворожденным. Собравшись 2—3 раза, он практиче ски прекратил свое существование, не поддержанный парткомом. полную силу, без инициативы, с хо лодком. Протоколы заседаний бюро пест рят выражениями «предложить», «рекомендовать», «просить», «ука зать». И почти не увидишь «потре бовать» или «обязать». Дело, конеч но, не в словах, а в сути. Если ком мунист перестает осознавать личную ответственность за порученное ему дело, то ограничиваться только обо- юдоприятной беседой с ним было бы неправильно, надо требовать и проверять выполнение требований. Мы не ратуем за волевое руковод ство, но и не одобряем бесконечную говорильню, не подкрепленную прак тическими делами. Парткому треста прекрасно изве стно, что многие решения оператив ных совещаний не выполняются, что бригады в результате неудовлетво рительной организации труда теря ют много драгоценного времени, что у начальника комплекса даже нет права потребовать от субподрядчи ков, что 'партгруппы на стройке ме сяцами не проводят своих собраний. Но все эти вопросы остаются где-то за бортом работы парткома. Но далеко не все в состоянии ре шить и коммунисты треста. Чуть ли не каждый день в штабе стройки со бирается «большая четверка» — уп равляющие трестами «Липецкстрой» С. Л. Шумннский, «Спецстрой» В. 3. Кунин, «Железобетон» Ф. Н. Маль цев и «Липецкстройтранс» В. Ф. Па щенко. Разговор чаще всего идет о бетоне. Заявки строителей на этот материал систематически срываются. 23 января, например, трест «Ли пецкстрой» вместо 1462 кубометров получил 872, 24 января из 1625 за казанных кубометров — только 870, 25 января из 1517 — 733. Не исполь зуются полностью на предприятиях треста «Железобетон» производст венные мощности, не хватает авто транспорта. «Тов. Пащенко,— сооб щает специальный выпуск «Ленин ское знамя» на стройках Липецкой Магнитки»,— на каждом совещании заверяет, что все будет в порядке, что он распорядился, принял меры, изыскал резервы, что строители ста на у него на первом плане... Но сто ит ему покинуть штаб, как все оста ется по-старому». Сдерживают стро ителей и проектировщики Липецкого филиала института «Гипромез», вы давшие пока лишь 80 процентов технической документации. Эти вопросы целиком входят в компетенцию Левобережного райко ма партии г. Липецка. Но тут мы сталкиваемся с удивительным явле нием. Судя по протоколам заседания бюро, райкома, в Левобережном рай оне стан « 2 0 0 0 »... вообще не строит ся. Во всяком случае, за Полгод а этот вопрос ни разу (!) не разби рался на заседаниях бюро. — Дело в том,— объясняют ра ботники райкома,— что строительст вом стана занимаются непосредст венно горком и обком партии, а мы оказываемся в стороне. Не станешь ведь дублировать вышестоящие ор ганизации. Мы долго беседовали со вторым секретарем райкома В. С. Дорошен ко. Виктор Степанович больше гово рил не о том, что райкомом делает ся, а о том, что они думают пред принять. Мол, проведем пленум, по слушаем партийные организации УКСа Новолипецкого завода, филиа ла «Гипромеза» и т. д. Но все это в будущем, а стройку лихорадит сей час. Если строительство прокатного стана для всей областной партийной организации является одной из главных задач года, то коммунисты Левобережного района , должны считать ее задачей № 1 . Но райком партии, по сути дела, самоустранил ся от ее решения. Влияния райко ма не чувствуется ни в отношениях заказчика с подрядчиком, ни в от ношениях проектировщиков со стро ителями. В Левобережье располага ются тресты «Липецкстрой» и «Же лезобетон», автобазы, обслуживаю щие стройку, Новолипецкий завод, филиал «Гипромеза». Кому как не работникам райкома помочь комму нистам этих организаций наладить ритмичную работу, сплотить их единой целью. Ведь нельзя забы вать главною: осталось всего 11 ме сяцев, а сделано чуть более трети всего объема работ. Сооружение не которых объектов комплекса отстает от графика на 25—30 дней. В середине января состоялось об ластное совещание, посвященное строительству объектов Липецкой Магнитки. Главное внимание на нем было уделено пусковой стройке го да — стану «2000». Говорилось о том, что в отношениях между стро ителями и монтажниками, транс портниками и работниками стройин дустрии. металлургами и наладчика ми должна быть создана атмосфера товарищеского доверия, надежное чувство локтя и взаимная выручка. Только идя таким путем; можно до биться успеха. И Левобережный райком КПСС, партком треста обя заны приложить максимум усилий для того, чтобы эти призывы не ос тались пустыми словами. Б. СЕМЕНОВ. Надя Покровская и Клава Полукарова, которых вы видите На снимке, после школы пошли работать на Липецкий цементный завод. Теперь они — опытные лаборантки. Им присвоено почетное звание ударника коммунистического труда. Фото И. Воронова. МОДЕЛЬ ЖИВОГО? По с т р а н и ц а м и н т е р е с н о й к н и г и Сравнение космического корабля с живым существом, сделанное с ин женерной, с научной точностью, при дает особую остроту проблемам, вы двигаемым ученым-косм о н а в т о м К. П. Феоктистовым в его исследо вании «Космические корабли». Эта работа опубликована в очередной книжке ежегодника «Наука — и че ловечество». Размышления Константина Петро вича Феоктистова навеяны заботой о будущем космоплавания, которое уже сегодня, сейчас, требует прин ципиально дювых подхвдов к реше нию традиционных научно-техниче ских задач. Многое в этом отноше нии способна подсказать живая при рода, внимательное изучение функ ций живого организма, тех естест венных моделей, которые еще на за ре воздухоплавания оказали неоце нимую услугу конструкторской мыс ли. — Задача создания космического корабля — типичная комплексная проблема, — пишет К. П. Феокти стов. — Сложность и многосторон ность этой проблемы можно хорошо проиллюстрировать, если заметить, что космический корабль близок по сложности, многообразию функций к живому высокоорганизованному су ществу. Чтобы' нагляднее провести заду манное сравнение, автор пользуется таким приемом: на одной стороне листа располагает характерные осо бенности живого существа, а на дру гой—перечисляет аналогичные свой ства, которыми наделяются космиче ские корабли. Приведем для приме ра один из пунктов этой интересной таблицы. Итак, для живого существа харак терно: получение и обработка ин формации, обмен информацией с другими существами и, естественно, наличие соответствующих органов (глаза, уши, обоняние, вкус) и об работки информации (центральная и периферийная нервные системы). Для космического корабля: полу чение и обработка информации об окружающее пространстве, о своем положении в пространстве (коорди наты угловые и линейные), о пара метрах движения, возможность сбо ра «новой» информации и соответст венно наличие соответствующих «ор ганов» (средства измерения — ра дио, оптические, гироскопические, приборы для научных исследований и т. д.) и обработки информации (счетно-решающие устройства, бор товые вычислительные машины и, наконец, экипаж). Конечно, читатель без труда ус мотрит удивительную точность ана логии, приведенной автором. К. П. Феоктистов подчеркивает, что подход к космическому кораблю аналогичный подходу к высокоорга низованному существу позволяет в. значительной степени представить себе сумму проблем, которые необ ходимо разрешить и даже контуры общего решения. К. П. Феоктистов говорит далее об усложнении принципов конструк ции кораблей, предназначаемых в будущем для полетов на Луну, Марс. Особенно ярко это иллюсгри- руется примерами, связанными с вы ведением корабля на траекторию по лета. Так, на нынешнем этапе раз вития космической техники соотно шение весов систем, выводимых на орбиту вокруг Земли и возвращае мых с нее, составляет 1 : 100. Други ми словами на Землю возвращается примерно одна сотая первоначально го веса системы. Это вызвано после довательным отделением , ступеней ракеты при выведении корабля на орбиту и разделении самого кораб ля при возвращении космонавтов на Землю. Соотношение 1 : 1 0 0 , отмеча ет К. П. Феоктистов, наиболее ярко показывает, насколько сильно изме няется система от взлета до возвра щения. А ведь для лунных и марси анских кораблей при использовании химических ракет эти соотношения могут вырасти до 1 : 1 0 0 0 . Хорошо ли это?—размышляет К. П. Феоктистов. И... снова возвращается к аналогии, с живым организмом, ища на этом пути оптимальное ре шение загадок будущей техники по лета. Изменения, которые претерпе вает космическая система при взлете и возвращении, ученый-космонавт сравнивает со сложными необрати мыми изменениями, которые претер певают в течение жизни некоторые представители живого мира: летаю щее насекомое, яйцо, гусеница, ку колка. . В моменты этих переходов резко понижается безопасность су ществования этих существ. Эти соображения, резюмирует ав тор, наводят на мысль — нельзя ли представить себе корабль, способный стартовать непосредственно с Земли, выходить в космический полет, осу ществлять посадку на другие плане ты и возвращаться щ Землю без сброса по пути большей части своей конструкции. Нельзя ли\представить себе корабль, способный проделы вать это не раз (возможно, с соот ветствующей заправкой и после проведения необходимой «профилак тики»), Это позволило бы сделать корабль более надежным, проверить его перед дальними полетами в по летах испытательных. Оригинальность, свежесть, научная широта, отличающие труд К. П. Фе октистова, несомненно, будут оцене ны читателем по достоинству. Ста тья интересна также, как удачный опыт популярного рассказа о наибо лее сложных задачах современного научно-технического прогресса. Л. МАРКЕЛОВА, ■аучяьшобозреватель ТАСС,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz