Ленинское знамя. 1968 г. (г. Липецк)

п ноября 1968 г., У: 276 (12 228) Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я | Ш | . Отлично трудится коллектив откормочного совхоза «Липецкий*. Досрочно выполнен государственный план по производству говяди­ ны и свинины. В этот успех внесла свою долю труда Анастасия Михайловна Кирьянова. За успехи, достигнутые по откорму крупно­ го рогатого скота, она утверждена участницей ВДНХ за 1968 год. НА СНИМКЕ: А. М. Кирьянова. Фото А. Гирева. Н а кол х озны х и сов х озны х ф ерла х МА С Т Е Р А П Е Р ВО ГО р **». К Л А С С , ДАНКОВ. (Соб. корр. Ленинского знамени»). В совхозе «Политово» одной из первых в районе начала работу комиссия по аттестации жи­ вотноводов и присвоению им звания классных мастеров. В ее составе — управляющие отделениями, глав­ ные специалисты — зоотехник, вет­ врач, инженер, председатель рабоче­ го комитета. Возглавляет комиссию директор Д. Ф. 'Гимонькин. В первый день комиссия проэкза­ меновала 49 человек. Проверялось, как работники фермы знают свою профессию, каковы результаты их насколь­ ко осведомлены в ^ >Д > основах зоотех­ нии, принципе ра­ боты механизмов на фермах. Звание «Мастер животноводства первого класса» получили кудряв- щинские доярки М. А. Михалина, О. И. Кириллина и Т. Т. Кудашова, свинарка Щегловского отделения Е. А. Пахунова, скотник Малинков- ского отделения Ф. Т. Третьяков и техник-осеменатор Н. И. Акулов. Они показали отличные знания, имеют немалый стаж работы. Хорошие оценки получили 20 жи­ вотноводов. Всем им присвоено зва­ ние «Мастер животноводства второ­ го класса». , " . . / Хорошо работа- В Ы ет в этом году кол- _ лектив молочного- Ц Варной фермы вто­ рого отделения совхоза «Донской» Задонского района. Животноводы еще в октябре выполнили годовой план продажи молока государству. Несколько месяцев подряд ферма занимает первенство в совхозе и удерживает переходящее Красное знамя. В ноябре среднесуточные иадои молока на ферме составили 5,6 кило­ грамма, а в группах отдельных доя­ рок — 7 —8 килограммов. С О К А Я Е Н К А 21 ноября аттестационная комис сия совхоза по достоинству оцени да профессиональную подготовку ра­ ботников фермы. Доярки В. Н. Гор­ бунова, А. К. Корнукова, М. В. Горбунова, А. В. Родионова, скотник П. А. Чепель показали хорошие зна­ ния зоотехнии и ветеринарии. Им присвоено звание «Мастер животно­ водства первого класса». 3. ВЛАДИМИРОВА. И01 УГРОЗОЙ СРЫВА На проспекте Победы в Липецке возводится семь новых домов. По графику их надо сдать до нового года. Но положение на объектах тревожное. Вот дома№№Зи 4. Сна­ чала их намечали сдать в сентябре. Затем срок перенесли на ноябрь. Но кончается и этот срок, а до сдачи домов еще очень далеко. В чем же причина? Она объяс­ няется очень нйзкой организацией труда, влохим обеспечением матери­ алами, нарушениями технологии строительства. Несколько месяцев назад в тресте «Жилстрой» было создано управле­ ние производственно-технологической комплектации (УПТК). Его задачи предельно ясны: по технологическим картам обеспечивать все объекты материалами. В связи с этим в стро­ ительных управлениях были ликви­ дированы отделы снабжения, а ав­ тотранспорт, который раньше выде­ ляли им, теперь поступает в УПТК- Задумано хорошо. УПТК — дело новое, прогрессивное. И в тех стро­ ительных организациях страны, где им умело пользуются, оно приносит несомненную выгоду: значительно улучшается организация труда, по­ вышается его производительность, культура строительства, ускоряются сроки сдачи объектов. Ничего по­ добного не случилось в «Жилстрое». Наоборот, дела ухудшились. И вот почему. Вновь созданное управление по- прежнему остается плохой конторой снабжения. Ни о какой поставке материалов на объекты по техноло­ гическим картам там и не думают. Разница лишь в том, что если рань­ ше в контору за материалами езди­ ли бригадиры и рабочие, то теперь этим занялись еще мастера, прора­ бы и начальники участков. Вот картина, которую мне на днях пришлось наблюдать в бытовке уча­ стка седьмого управления «Жил- строя» на проспекте Победы. Сидим с начальником участка А. М. Пет­ ровским, он рассказывает о своих бедах. Один за другим в бытовку входят прорабы и мастера: И. В. Колыха- лсв, А. Ф. Логунов, М. И. Золота­ рев. Все хмурые, не в духе: нет ма­ териалов, люди простаивают. —■Какие материалы требуются? — Плотникам нужна лага, рейка для полов, дверная и оконная ско- бянка, древесноволокнистая плита, нашивной брус, — говорит М. И. Золотарев. — Все надо, ничего нет. — Полгода дома ставим без ско- бянки,—возмущенно добавляет И. В. Колыхалов. — До безобразия дохо­ дит! На двери санузлов поставили шпингалеты. Потом приказали снять их я поставить на окна. Теперь для окон дали завертки и снова говорят, что надо переделывать. Он помолчал немного и добавил: — Было бы в порядке с материа­ лами, мы бы давно сдали дома №№ 4 и 7. То же говорят прорабы и мастера, сооружающие другие дома. —^ При хорошем обеспечении ма- Н а с т р о й к а х ж я л ь я териаламн, правильной организации работ можно сдать даже и шестой дом, — вступает в разговор началь­ ник участка А. М. Петровский. — Десять дней на окончание монтажа, месяц — на отделку. Дом № 6 начали возводить с опоз­ данием. Теперь строители второго управления ведут монтаж третьего этажа. Дом — объект пусковой. Од­ нако работы здесь идут медленно, график срывается. — Четыре бригады маляров уже месяц фактически не работают, — с горечью рассказывает А. М. Петров­ ский. — Плотники тоже. А ведь был на особом счету каждый человек! Дорожили не только часом, а и ми­ нутой. А теперь вот в предсдаточный период пришлось распустить люден. Кого в отпуск, кого пристроить хоть на какую-нибудь другую работу, кто на простое. Особенно возмущает прорабов и мастеров нарушение последователь­ ности строительства. На современ­ ных стройках, которые ведутся с соблюдением технологии, вслед за бетономонтажниками приходят сан­ техники, электрики, связисты, а по­ том, уже в последнюю очередь, от­ делочники. В тресте «Жилстрой» за­ частую получается наоборот: отде­ лочники выполнят свое дело, а за­ тем идут сантехники, связисты — ко­ выряют стены, портят обои. Очень часто и отделочники, и сантехники приходят одновременно — мешают работать друг другу. Так случилось на сооружении наз­ ванных домов. До сих пор не по­ дано тепло. Второе управление «Юговостоксантехмонтажа» приоста­ новило прокладку теплотрассы. По последнему графику намечалось по­ дать тепло в дома №№ 3. 4 и 5 к 15 ноября, в дом № 2 — к 20 ноября и в дом № 7—к 1 декабря. Но все это так и остается добрым намерением. Более того, во втором доме даже не установлены радиаторы, в седьмом— и радиаторы, и трубы. А что могут делать маляры без тепла? Быть может, руководители треста «Жилстрой» взглянули бы на дело совсем по-иному, если бы услышали, с какой горечью и обидой рассказы­ вали обо всем этом тт. Петровский, Гончаренко, Берестнев, Колыхалов, Логунов, Золотарев. Впрочем, такое положение не толь­ ко на их участке. То же самое проис­ ходит на стройке жилья в одиннад­ цатом микрорайоне. Чтобы не пов­ торяться, расскажем о мытарствах одной лишь бригады кровельщиков, которой руководит И. С. Калмыков. Кровля может быть добротной лишь в том случае, если она делает­ ся в сухую погоду. Но по непонят­ ным причинам, как раз в то время, когда в сентябре и октябре были погожие дни, кровельщики стояли без дела — не было материалов. Если в первой половине сентября кое-что было по­ лучено, то во вто­ рой и в октябре — ничего. Дело дошло до того, что в поисках битума члены бригады ездили по городу, побывали в совхозе имени Ленина (кто-то сказал, что там есть битум), но все напрасно. — Даже когда в УПТК имеются материалы, и то нам приходится за ними ехать самим, — возмущается бригадир. — Чуть ли не половина бригады в постоянных разъездах за материалами. А как они хранятся там, в УПТК! Керамзит, шлак и ми­ неральная плита под открытым не­ бом. После дождей и мороза шлак смерзается. А минеральная плита вообще очень гигроскопична, впиты­ вает в себя воду, как губка. Невольно вспоминаются слова Анатолия Михайловича Петровского: — Без перспективы работает трест. Создается впечатление, что постро­ ят эти вот дома на проспекте Побе­ ды и делу конец — больше строить не надо. В тресте нет заботы о завтрашнем дне, не думают здесь о научной ор­ ганизации труда. Взять хотя бы би­ тум. Чтобы получить марку № 4, кровельщики везут из УПТК третью и пятую марки, сами кустарным спо­ собом смешивают их. Или взять ла­ гу для полов. Ее получают с завода, т а ^ дедовским способом окунают в антисептический раствор в самодель­ ных корытах и после этого ее вы­ дают на объекты. Теперь, когда уда­ рили морозы, люди, занятые анти-- септированием, разогревают воду в железных бочках. Не будем уж го­ ворить о качестве такой «обработ­ ки», о том, что все делается кое- как. Задумывались ли экономи­ сты треста о том, в какую копеечку влетает это? Погрузить на заводе, привезти, разгрузить, «окунуть» в раствор, погрузить на машину, от­ везти на объект и еще раз разгру­ зить. Причем мастеру или прорабу надо «голосовать», ловить «левую» машину, что-то комбинировать, ка­ ким-то образом договариваться с шофером, а потом отрывать от дела высококвалифицированных рабочих, ставить их грузчиками. Таких проблем возникает множе­ ство. Они говорят 6 том, что в тре сте «Жилстрой» научную организа цию труда предали забвению, не ду мают о завтрашнем дне, а к хоро шему, нужному делу—созданию уп равления пфоизводственно-техноло гической комплектации — отнеслись по-чиновничьи: приказ подписан, и с плеч долой .1 В результате дела на всех объектах ухудшились, сдача многих жилых домов находится под угрозой срыва. Н. ПУТЯНИН Медаль за «Трудовое отличие» вручена передовому токарю ре­ монтного участка прессогальвани­ ческого цеха Чаплыгинского агре­ гатного завода Станиславу Алек­ сандровичу Петрову. Высококва­ лифицированный специалист в со­ вершенстве овладел своей про­ фессией. Ему поручают самые сложные задания. Фото Ю. Ардашева. Ч И Т А Т Е Л Ь ОБРАЩАЕТСЯ В ГАЗЕТУ Значительное коли­ чество писем в недель­ ной редакционной по­ чте посвящено теме « О людя х х ороши х». В э том нет ничего уди­ вительного: советским людям свойственно гордиться усп ехами то­ варищей по работе, им приятно рассказать о тех, кто своим тру­ дом, чуткостью, от­ зывчивостью заслужил уважение окружаю­ щих. Рабочий Липец­ кого тракторного за­ вода С. Зачиняев, к примеру, пишет о сле- саре-ремонтнике прес­ сового цеха В. Чесно­ кове, который внес ценное рационализа­ торское предложе­ ние, помогшее, по словам автора, вывес­ ти из прорыва целый участок. Рабочий до­ менного цеха Новоли­ пецкого металлурги­ ческого завода В. Су­ воров посвятил свое письмо не' заводским делам. Недавно груп­ па доменщиков ездила в село на уборку свеклы. Хорошо рабо­ тали там доменщики. Об этом и рассказы­ вает автор, называет имена лучших: Д. И. Великова, .П. Ф. Ма- мь янова, В. А. Рыжова и других. А вот другое пись­ мо. Мы получили его от заместителя коман­ дира войсковой части. Он посвящает свой рассказ солдату Нико­ лаю Ретюмских, вос­ питаннику детского до­ ма и школы-интерната № 1 г. Ельца. Добрыми словами характеризует командир воина, высо­ кую оценку дает ему. «В армии есть такая мера поощрения, — пишет он, — как посылка письма ро­ дителям хорошего солдата. К сожалению, родители Николая не­ известны. Но своим от­ ношением к воинскому долгу, неустанным тру­ дом он заслужил, что­ бы на родине знали о том, как он служит». От имени командова­ ния автор благодарит коллективы воспитате­ лей Елецкого детского дома и педагогов шко­ лы-интерната № 1 г. Ельца. ' Мы приводим сей­ час лишь отдельные примеры. А ведь в 678 письмах, поступивших в редакцию за истек­ шую неделю, подоб­ ных много. Некоторые письма носят критический ха­ рактер — их авторы обращают внимание на еще не решенные вопросы производст­ ва и быта, вносят свои рекомендации и пред­ ложения. Это очень характерно. Письма свидетельствуют о том, что наши читатели — радуются они или огор­ чаются, — никогда не остаются безразлич­ ными к событиям на­ шей жизни, принима- г Обзор редак- $ | ционной поч- | ♦ты за неделю $ I --------------------1 ют их близко к серд­ цу и стремятся внести свою лепту в трудовые успехи или устране­ ние недостатков. Ноябрь — поел е д- ний месяц осени. Ско­ ро зима прочно вой­ дет в свои права. А как будет организо­ ван зимний отдых? Л. Ратьнова, Г. Суббо­ тина, В. Тарасов и дру­ гие пишут: «На ста­ дионе «Трудовые ре­ зервы», что располо­ жен в Левобережном районе Липецка, зимой можно залить каток. Так и было в минув­ шие годы. Но вот уже два года, как каток здесь не создается. Почему? Согласитесь, что не очень-то удоб­ но ехать через весь город, чтобы пока­ таться на стадионе «Металлург». И не из- за этого ли так много мальчишек катаются на коньках прямо на ули­ цах?» А и верно, по­ чему пустует стадион зимой? Что мешает создать каток на «Тру­ довых резервах»? Мы надеемся, что управ­ ление профтехобра­ зования и совет ДСО «Трудовые резервы» делом ответят на весь­ ма резонный вопрос авторов письма. По-прежнему цитате лей волнует «опрос улучшения работы транспорта в Липецк*. «Мы несколько раз читали выступления об­ ластной газеты, посвя­ щенные недостаткам городского трамвая,— пишут супруги О. и Н, Никольские. — Но де­ ло-то не меняется. По-прежнему сесть в трамвай в часы «пик» —событие чрезвычай­ ной сложности». По­ добные же претензии предъявляют жители Липецка и к автотранс­ портному предприя­ тию № 1, которое ве­ дает автобусным дви­ жением. Резкой крити­ ке подвергают работу транспортников, в ча­ стности, А. Молов, В. Сережкин и многие другие. В чем же де­ ло? Очевидно, пред­ приятия, обслуживаю­ щие пассажирские пе­ ревозки в городе, сла­ бо прислушиваются к сигналам читателей, не делают необходимых выводов из критики в свой адрес. Не пора ли в этом случае сказать свое слово гориспол­ кому? Читатели «Ленинске- го знамени» следят за своей газетой, они ждут ее, как помощ­ ника, друга. Совер­ шенно недопустимо, когда газета достав*- ляется им... на третий день после выпуска! Именно об этом пи­ шет в редакцию С. Ан­ дреев: «Мы, подпис­ чики «Ленинского зна­ мени», узнаем о ново­ стях, опубликованных в газете, лишь на тре­ тий день. К тому* же к нам нетрудно до­ браться. Дер. Пес- цово Чаплыгинского района расположена между двумя отделе­ ниями связи—Троеку- ровским и Конюшков­ ским. От нас до стан­ ции Троекурово все­ го полтора километ­ ра». Наша газета неодно­ кратно сигнализирова­ ла о неблагополучном положении, сложив­ шемся в деле достав­ ки почты адресатам. Напоминая об этом, мы адресуем вопрос автора письма в обла­ стное управление связи и просим уделить ему особое внимание^ НАГРАЖДЕНИЕ МНОГОДЕТНЫХ МАТЕРЕЙ Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 30 октября 1968 г. большая группа многодетных мате­ рей Липецкой области награждена орденами «Материнская слава» и медалями «Медаль материнства». Орденом «Материнская слава» I степени награждены: Ворошилина Мария Васильевна — домашняя хозяйка, село Ямань Гря- зикского района. Вострикова Варвара Васильевна— домашняя хозяйка, село Куликово Усманского района. < Данковцева Прасковья Никифо­ ровна — работница завода, город Усмань. Иванищева Анна Ивановна — до­ машняя хозяйка, Правобережного района г. Липецка. Катасонова Мария Дмитриевна — домашняя хозяйка, гор. Чаплыгин. Качанова Тамара Петровна — ра­ ботница Воронежской дистанции ле­ сонасаждений, город Грязи. Киньшина Анна Степановна—кол­ хозница колхоза им Нестерова Доб- ринского района. Ларина Лариса Яковлевна —кол­ хозница колхоза им. Димитрова Добринского района. Лихачева Анна Митрофановна — колхозница колхоза им. Фрунзе Добринского района. Макашова Нина Васильевна—кол­ хозница колхоза «Красный Октябрь» Добринского района. Мокрянская Александра Никитич­ на — работница совхоза «Петров­ ский», Добринский район. Попова Пелагея Зотовна—домаш­ няя хозяйка, село Буховое Чаплы­ гинского района. Федорова Мария Алексеевна — домашняя хозяйка, село Кривопо- лянье Чаплыгинского района. Федорова Мария Ивановна — до­ машняя хозяйка, село Слепуха Дол­ горуковского района. ч Филина Александра Федотовна — домашняя хозяйка, село Дубовое Чаплыгинского района. Хайлова Мария Афанасьевна — домашняя хозяйка, поселок Мирный Данковского района. Орденом «Материнская слава» II. степени награждены 23 человека. Орденом «Материнская слава» III степени — 41 многодетная мать. 126 многодетных матерей награж­ дены медалями «Медаль материнст­ ва^ I степени и «Медаль материнст­ ва» II степени. ПЕРЕД ДАЛЬНЕЙ ДОРОГОЙ В нашей газете (N2 273 от 23 ноября) была опубликована первая часть очерка журналиста И. Коршунова «Перед дальней дорогой» о работе комсомольцев Раненбургского уезда в 1928 году. Сегодня мы предлагаем читателям вторую, последнюю, часть очерка. — Ну, как же, граждане? — Дай-ка слово! — с бокозой ска­ мьи поднялся председатель комитета взаимопомощи. Сказал, что лишний- де хлеб во многих хозяйствах есть и его надо продать государству. “За председателем поднялся второй кре­ стьянин, третий. И вот, после долгих и трудных разговоров, решение: «Мы, покровские крестьяне, пра­ вительству Советского Союза обеща­ ем продать свои излишки хлеба, ор­ ганизовав для этой цели красный обоз». Когда собрание закончилось, я спросил ребят о Фроле Кузьмиче. — Богатей и купец, — охаракте­ ризовал Усков. — И много у него хлеба? — Побольше, чем у всех нас, если сложить. — Сколько же у него земли? — А он хлеб берет не с одних по­ лей- Урожай у него «снимает» кон­ ная молотилка с двумя приводами, да два триера. Готов помочь хоть богу, хоть черту, лишь сыпь в его закром десятую меру. Подумав, мы решили пригласить Фрола Кузьмича в Совет. Председа­ тель комитета взаимопомощи преду­ предил: «Чтобы взять у него мешок ржи, надо"пуд соли съесть». Против ожидания, Фрол явился незамедли­ тельно. Распахнул шубу, сел на по­ черневшую от времени скамью. — Сход постановил организовать завтра красный обоз с хлебом госу­ дарству, — начал я. Ф р о л н е д о с л у ш а л . — Пиши от меня десять пудов. В подарок Советской власти от лишен­ ца прав... — За хлеб государство платит деньги, разговор — не о подачках! — Больше не в силах. Посчитайте мою землю. Много ли мог снять с нее? — А за обмолот сколько взял? За триер? По какому праву брал деся­ тую меру? Из-под густых, нависших на веки бровей на нас спокойно глядели желтые кошачьи глаза. Клинушек бо­ родки опять задвигался. <— Не больно шуми, гражданин начальник. Кабы в ноги не пришлось поклониться. , Кудрин стукнул по столу кулаком. — Злостное сокрытие хлебных из­ лишков! Передадим дело в суд и конфискуем... — Какой-такой суд? — забеспоко­ ился Фрол. — Разговор окончен! — спокойно подытожил Кудрин. Когда все трое мы вышли на ули­ цу, условились: подождем до завтра; не вывезет хлеб — применим метод самообложения; не поможет— возь­ мем хлеб через суд. ' Спокойным зимним утром на улице показались подводы комсомольцев, собирающихся везти хлеб. Не при­ крепи они на первых санях красный флаг, на них, возможно, не обрати­ ли бы такого внимания, но кумачо­ вый стяг напоминал всем, что сего­ дня день красного обоза я поэтому т улице пронеслось; — Глянь, г л я н ь ! С флагом! — И Анна с ними, Чернецова-то, ах, баба! Последний пуд повезла что ли? Заволновалось село, заспорило пуще вчерашнего. Кто торопился на­ сыпать свой мешок, кто лишь смот­ рел на комсомольские подводы и злобно бранился. Но как бы то ни было, а к концу дня оказалось, что хлебные излишки привезли государ­ ству шестьдесят крестьян. В закро­ ма страны было ссыпано 325 пудов зерна. Фрол вез хлеб на двух под­ водах. Поравнявшись с нами, снял шапку, молча поклонился.- I I I . Когда через две недели я вернул- ,ся в Раненбург, Алешкин был уже в укоме[ Выслушал меня, философ­ ски заключил: — А знаешь, хлеб наш насущный научит нас, как крепить связь с ячейками. Вот поехали — людей по­ смотрели, себя показали, дело поню­ хали... В ту зиму мы довольно часто вы­ езжали в деревню. К этому толкали нас обстоятельства жизни. Требова­ лись большие усилия на хлебозаго­ товках. Еле успели выровнить это дело,— подоспела кампания пере­ выборов Советов. В феврале прави­ тельство выпустило Государствен­ ный внутренний заем укрепления крестьянского хозяйства, — на ком­ сомольцев возлагались большие на­ дежды в его распространении. И, главное, надо было разъяснять ре­ шение пятнадцатого партсъезда о коллективизации сельского хозяйст­ ва, предпринимать практические ша­ ги для претворения их в жизнь. К середине марта работники уко- мола вновь разъехались по селам и деревням. На мою долю в этот раз выдал* Данковскал волость. Гам, в селе Требунки, я познакомился с секретарем комсомольской ячейки Федором Беляевым. Он состоял в Союзе молодежи со дня его рожде­ ния — с октября 1918 года, почти бессменно секретарствовал в ячейке. Неделю я жил в Требунках и ди­ вился то крестьянской деловитости Федора, то его горячности. Не было в селе дела, которое не касалось бы его. Комсомольцы в то время больше всего спорили о дальнейших путях- дорогах крестьянства. Жить по-ста­ рому деревня не могла. Город раз­ вивался на социалистических осно­ вах и успел далеко уйти вйеред, а( село с его раздробленным хозяйст­ вом отставало. Молодые патриоты знали: пятнадцатый съезд партии взял курс на социалистическое пере­ устройство деревни. С общих пози­ ций курс этот был понятным для требунковских комсомольцев. А как его применить конкретно в селе? У крестьян веками складывалась соб­ ственническая психология. Легко ли ее преодолеть? Комсомольцы стоя­ ли за колхоз. Кто сам хозяин в семье, решение было принять проще, да и то уговаривай других членов семьи — мать, жену. А если хозяин в доме отец? Если он не согласен?.. С особенной озлобленностью высту­ пали против коллективизации кула­ ки и зажиточные. Они распускали нелепые слухи об «общем одеяле», запугивали середняков, нагоняли страх на молодежь. По вечерам мы долго толковали об этом с Федором. — Я-то согласный, хоть завтра в колхоз,— объяснял секретарь тре- бунской ячейки. — Отец не согла­ сится — отделюсь. А поговоришь с другими — упираются, слабо осоз­ нают пользу. Одному комсомольцу жена пригрозила: запишешься в кол­ хоз — удавлюсь! — Разъяснять будем... — Знамо, будем, о чем слова-раз­ говор? А чем докажешь, что в кол­ хозе лучше? Отец- Федора, пожилой, степенный, слышал наш разговор, долго молчал. Потом поднялся, подошел к нам. — А вы не враз, сынки- Согласуй­ те наперво все меж собой. Баб, девок соберите, чтобы не сбивали мужиков. Разговор с ними должон быть сурь- езный. Живем-то худо мы, а все опасаемся, кабы хуже не стало. По­ нимать это надо, сынки. Мудрым оказался отец Федора! Собрание ячейки длилось до полу­ ночи. В споре кто-то проронил сло­ во «коллективист», его подхватили и вот оно становится лозунгом. — Деревенский комсомолец — это кто? — вопрошал Федор. — Это кол­ лективист, чистый зачинатель новой жизни. Кто не коллективист, тот не комсомолец, товарищи. Понятно? — Понятно! На второй день провели сельско­ хозяйственное совещание. Пригласи­ ли членов сельского Совета, комите­ та общественной взаимопомощи. До­ клад о посевной кампании, о том, что мелкое раздробленное хозяйство не может привести село к экономиче­ скому расцвету. Многополье, агро­ правила, многолемешный плуг и ря­ довая сеялка, общий труд на полях — вот где наш достаток. *— Может, оно и так, — заговорил один крестьянин. — А я вот посеял свеклу на грядках в два с полови­ ной сажня и, глядите, получил де­ сять возов по тридцать пудов в каж­ дом. — Видал? — окликнул всех мужи­ чок с черной бородкой. — А ты — общее поле. Сам на себя должен каждый трудиться, тогда и будут вот такие урожаи, как у Петра. Федор не торопился с ответом. Стоял за столом, спокойно смотрел на выступавших. — В «Крестьянской газете» читал я об одной коммуне. Так в той ком­ муне урожай взяли в два раза боль­ ше, чем собрал Петр. Два сажня земли можно удобрить так, хоть пироги пеки. А всю пашню заставить хорошо родить, это многополье и колхоз нужен. Подумайте, граждане, как нам скорее объединиться... На вечер назначили собрание жен­ щин и девушек. Собирались нехотя. Заглянет яте в дверь, увидит, «те сидят одни комсомольцы и — назад. Федор послал ребят оповестить еще раз. Постепенно пришли. Большин­ ство — вдовы и девушки. Учитель­ ница Анна Шебанова сделала доклад о посевной кампании, рассказала о решениях партийного съезда. Федор спросил, кто желает выступить, но вместо прений начали задавать во­ просы. Будет ли установлена твер­ дая плата за пахоту? Будет? А если лошадник не возьмется пахать за такую сумму, тогда как? Вместе ра­ ботать, конечно, можно, а если запи­ шутся одни безлошадные, на чем пахать, сеять? Федор снова стад разъяснять зна­ чение колхозов., Он говорил долго, самозабвенно, женщины слушали внимательно, но вопросов после до­ клада никто не задавал. Федор по­ смотрел на меня, объявил: — А теперь слово имеет предста­ витель укома комсомола... Спустя два дня я уезжал в сосед­ нее село Ягодное. Прощаясь с Федо­ ром Беляевым, вожаком требунской ячейки, сказал: — Надеемся на тебя, Федор, не подведи... Не подвел. Он одним из первых создал артель. В конце марта предстояла уездная комсомольская конференция и ран­ няя распутица беспокоила нас: все ли делегаты благополучно доберут­ ся до Раненбурга? Конференция началась с запозда­ нием — ожидали делегатов из даль­ ней волости, но когда началась, все мы почувствовали ее значительность. Комсомол уезда становился все бо­ лее активной силой в деревне. Се­ кретарь укомола Иван Алешкин выкладывал в докладе факт за фактом: десятки комсомольских коллективных участков и това­ риществ по совместной обработ­ ке земли, участие в коопери­ ровании населения (членами сель­ скохозяйственной кооперации состоя­ ли 326 комсомольцев), работа в сельских Советах, председателями и секретарями которых были избраны десятки членов ВЛКСМ, борьба за ликвидацию неграмотности — все это дело комсомольских рук. Но это были только первые шаги в социали­ стическом переустройстве деревни, Теперь основной задачей деревен­ ского комсомола становилась подго­ товка организаторов коллективного земледелия — работников сельскохо­ зяйственной кооперации, артелей, специалистов земледелия, культпро­ светработников. Об этом подробно рассказывал на конференции Иван Гаврюшин, зав. агитпропом губкома комсомола. Обсуждение докладов длилось долго. Зина Косырева, волнуясь я краснея, сказала, что нуж^> сме­ лее выдвигать девушек на общест­ венную работу: «Справимся не ху­ же любого парня!». Жорж Мещал- кин ^ внес предложение, чтобы ЦК ВЛКСМ «проработал вопрос об от­ крытии губернских курсов молодых организаторов коллективного земле­ делия». Несмело встала с места ба­ трачка Таня Лалачева: «Нужны курсы по подготовке батраЛв для поступления в учебные заведения. Батраки хотят учиться, а грамоты мало, другому даже в ШКМ трудно поступить». Что ни оратор — то но­ вая мысль и новое требование. Де­ легаты стеснялись выходить на три­ буну, если у них нет конкретного предложения. Пустослова всегда ожидала реплика: «К делу!». Комсомольцы должны повсемест­ но быть пионерами коллективизации деревни — таково было требование уездной конференции ВЛКСМ. Это­ го ждали от нас партия, страна. К этому стремились наши комсомоль­ ские сердца. С первого же дня своего рожде­ ния комсомол уезда беспрерывно находился в пути. Теперь ему пред­ стояла новая дальняя, интересная и трудная дорога. И. КОРШУНОВ, бывший работник Чаплыгинского укома ВЛКСМ. Москва. Октябрь 1968 года.