Ленинское знамя. 1968 г. (г. Липецк)

тоябр * 1 96$ Г., я 265 (12 2171 Л Е Н И Н С К О Е З НАМЯ АКТУА Л Ь НО, КАК И П О Л В ЕКА НАЗАД Г к х твека прошло с т ех пор, как В. И. Ленин закончил книгу «Проле­ тарская революция и ренегат Каут­ ский». В ней дан глубочайший тео­ ретический анализ сущности дик­ татуры пролетариата, буржуазной и пролетарской демократии, • В наши днц, когда идеологи импе­ риализма и оппортунисты всех мас­ тей с особенной силой развернули поход против учения марксизма о ‘ диктатуре пролетариата, в защиту чистой «демократии», когда под этим лозунгом 1 организовалась контрреволюция в Чехословакии, когда мелкобуржуазная национали­ стическая группа Мао Цзэ-дуна в Китае в теории и на практике иска­ жает марксистско-ленинское учение о пролетарском государстве, работа В. И. Ленина служит могучим ору­ жием в руках коммунистических партий в их борьбе за чистоту рево­ люционной теории, без которой не­ возможно построение социализма- Книга В. И. Ленина явилась отве­ том на статьи Каутского против большевиков и его брошюру «Дик­ татура пролетариата», опубликован­ ную в Вене#. в августе 1918 года. О КТЯБРЬСКАЯ революция была победой марксизма- ленинизма над оппорту­ низмом. Международная буржуа­ зия увидела в ней смертельную угрозу самому существованию капи­ талистического строя и повела про­ тив революции бешеную борьбу и путем организации вооруженной ин­ тервенции, и средствами идеологи­ ческого обмана трудящихся масс. В идеологической борьбе против идей Октября главной опорой буржуазии стали ревизионисты. Они, по словам В. И. Ленина, были лучшими защит­ никами буржуазии, чем сами бур­ жуа. В самый тяжелый ' для молодой Советской республики момент круп­ нейший теоретик II Интернационала Каутский призвал социал-демокра­ тические партии к борьбе против большевиков. Выступление Каутско­ го не получило должного отпора. Прочитав в «Правде» выдержки из статьи Каутского «Демократия или диктатура», Владимир Ильич напи­ сал письмо Я. А. Берзину, В. В. Во­ ровскому п А. А. Иоффе. «Позорный вздор,— говорилось в нем,— детский лепет и пошлейший оппортунизм Каутского возбуждает вопрос: почему мы ничего не делаем для борьбы с теоретическим' опошле­ нием марксизма Каутским? Можно ли терпеть, что даже Такие люди, как Меринг и Цеткина, отгоражива­ ются от Каутского более «морально» (если позволительно так выразить­ ся), чем теоретически...». В. И. Ленин просил собрать для него все' статьи Каутского о больше­ виках, а также прислать его брошю­ ру. 11 октября он опубликовал в «Правде» статью «Пролетарская ре­ волюция и ренегат Каутский», а че­ рез месяц закончил книгу под тем же названием. Писал ее Владимир Ильич едва оправившись после тя­ желого ранения, и по свидетельству Бонч-Бруевича, буквально пылая гневом, «целые дни по поздней ночи писал это изумительное по силе про­ изведение». В. И. Ленин показал, что ренегат­ ство Каутского было не случайно­ стью, а социальным продуктом про­ тиворечий II Интернационала, руко­ водители которого клялись в верно­ сти марксизму на словах, но явля­ лись оппортунистами на деле. Ленин разоблачил разрыв Каут­ ского с марксизмом по вопросу об оценке Октябрьской революции. Ка­ утский утверждал, что в России не было условий для социалистической революции и Октябрьская револю­ ция якобы представляла собой лишь обреченную на неизбежную гибель грандиозную попытку перескочить через естественные фазы развития. Г ЛАВНЫМ вопросом всей про­ летарской борьбы является вопрос о диктатуре пролета­ риата и руководящей роли Комму­ нистической партии. После победы социалистической революции в на­ шей стране этот вопрос из тефети- ческого превратился в практический, в вопрос о строительстве социализ­ ма. Каутский, отбросив диалектику, ■звратил учение Маркса о диктатуре К 5 0 - л е т и ю к н и г и В. М. Л е н и н а „Пролетарская революция и ренегат Каутский1* пролетариата и исказил опыт боль­ шевиков1. Он выступил в роли тру­ бадура буржуазной демократии, объ­ явив ее «чистой демократией», т. е. внеклассовой. Каутский брал нз марксизма только то, что было приемлемо для буржуазных либера­ лов, и замалчивал, затушевывал в марксизме то, что для буржуазии неприемлемо. Л1аркс, Энгельс, Ленин всегда оце­ нивали буржуазную демократию как величайший исторический прогресс по сравнению со средневековьем. Но они также подчеркивали, что она остается «узкой, урезанной, фаль­ шивой, лицемерной, раем для бога­ тых, ловушкой н обманом для экс­ плуатируемых, для бедных». Разоблачая прислужничество Ка­ утского перед империалистами, В. И. Ленин писал: «Можно ли допустить, что ученый Каутский никогда не слыхал о том, как биржа и банкиры тем больше подчиняют себе буржу­ азные парламенты, чем сильнее раз­ вита демократия? ...На каждом ша­ гу в самом демократическом буржу­ азном государстве встречают угне­ тенные массы вопиющее противоре­ чие между формальным равенством, которое «демократия» 'капиталистов провозглашаем, и тысячами фактиче­ ских ограничений и ухищрений, де­ лающих пролетариев наемными ра­ бами». Каутский полностью отбросил уче­ ние марксизма о том, что государст­ во есть машина в руках класса экс­ плуататоров для того, чтобы дер­ жать в повиновении класс эксплуа­ тируемый, и что эта машина состоит из постоянной армии, полиции и чиновничьего аппарата. Опыт истории додтверждает поло­ жение Маркса и Ленина о том, что, как только' движение рабочего клас­ са и вообще трудящихся масс начи­ нает угрожать классовому господст­ ву буржуазии, в ход пускается по­ лиция и армия, а тюрьмы заполня­ ются борцами за освобождение экс­ плуатируемых из-под ига капитала. Так произошло в Греции, так посто­ янно происходит в Америке и в дру­ гих капиталистических странах. Предварительным условием вся­ кой действительной народной рево­ люции, писал Маркс, является раз­ рушение бюрократнчески-военной государственной машины. Рабочий класс должен прежде все­ го дезорганизовать старую армию. «Без «дезорганизации» армии,—ука­ зывал В. И. Ленин,— ни одна вели­ кая революция не обходилась и обойтись не может. Ибо армия есть самый закостенелый инструмент под­ держки старого строя, наиболее от­ вердевший оплот буржуазной Дис­ циплины, поддержки господства ка­ питала, сохранения и воспитания рабской покорности и подчинения ему трудящихся». Во всех резолюциях вооружение рабочих было зачатком новой армии, организационной ячейкой нового об­ щественного строя. Поэтому буржу­ азия стремилась раздавить эту ячей­ ку, и, придя к власти, она прежде всего разоружала рабочих. Во время второй мировой войны в странах, оккупированных германски­ ми фашистами, развернулось народ­ ное движение Сопротивления* Ши­ рокий размах его напугал буржуа­ зию. Недаром первым мероприятием правительства генерала де Голля во Франции был роспуск комитетов на­ ционального Сопротивления и лик­ видация отрядов вольных стрелков. Победа народной демократии в странах Восточной Европы была обеспечена разгромом Советской Ар­ мией гитлеровских войск совместно с действиями новой революционной армии, созданной комитетами На­ ционального или Отечественного фронтов. Эти комитеты возглавляли коммунисты, и они были органами новой революционной власти. В ТОРАЯ отличительная черта эксплуататорского государ­ ства — огромный чиновничий аппарат, находящийся в распоряже­ нии правительств^ и не подотчетный парламентам. Пролетарская револю­ ция должна разбить его. В России рабочие начисто разрушили чинов­ ничий аппарат, прогнали всех старых судей и заменили чиновников Сове­ тами рабочих и солдатских депута­ тов. Каутский, извращая марксистское учение о буржуазной демократии как политической формы диктатуры буржуазии, подменил понятия экс- плуататфов и эксплуатируемых по­ нятиями большинства и меньшинст­ ва. Он утверждал, что меньшинство вынуждено подчиняться большинст­ ву, поэтому пролетариат не нужда­ ется в сломе буржуазной государст­ венной машины и в диктатуре, и что Маркс якобы понимал под диктату­ рой пролетариата состояние, кото­ рое с необходимостью вытекает из «чистой демократии», если пролета­ риат составляет большинство. В. И. Ленин учил коммунистиче­ ские партии и рабочий класс всегда ставить вопрос конкретно: демокра­ тия для кого? для какого класса? «Чистая демократия», изобретенная Каутским и ставшая в наши дни знаменем чехословацкой контр­ революции, есть буржуазная де­ мократия, демократия для ничто­ жного меньшинства эксплуататоров. Рабочий класс, взяв власть в свои руки, создает новую пролетарскую демократию, демократию для огром­ ного большинства трудящихся. Эта демократия является политической формой диктатуры пролетариата. Без нее, диктатуры пролетариата, рабочий, класс не может построить социализм, поскольку эксплуататоры и после их свержения, в течение ряда лет сохраняют крупные преиму­ щества над эксплуатируемыми. Ведь нельзя сразу экспроприировать всех помещиков и капиталистов,, нельзя сразу повсеместно организовать ра­ бочее управление фабриками и. име­ ниями, поскольку даже в самых пе­ редовых и наиболее демократиче­ ских буржуазных республиках мас­ са народа забита, невежественна, запугана. У свергнутых эксплуатато­ ров остаются связи, навыки управ­ ления н знание тайн управления, бо­ лее высокое образование, остается неизмеримо больший .навык в воен­ ном деле. Наконец, и это очень важ­ но, у них остаются громадные меж­ дународные связи. История нашей страны, события в ГДР в 1953 году, фашистский мятеж в Венгрии в 1956 году, выступление контрреволюции в Чехословакии — все это показывает, насколько был прав В. И. Ленин, когда писал: «Пе­ реход от капитализма к коммунизму есть целая историческая эпоха. Пока она не закончилась, у эксплуатато­ ров неизбежно остается надежда на реставрацию, а эта надежда превра­ щается в попытки реставрации». Враги марксизма пытаются дока­ зать, что диктатура пролетариата есть только насилие. Каутский, со­ вершенно так же, как современные ревизионисты, громил «произвол» Советской конституции, обвинял большевиков в лишении буржуазии избирательных прав. Между тем лишение избирательных прав буржу­ азии не составляет обязательного и необходимого признака диктатуры пролетариата. В России буржуазия и помещики были лишены избира­ тельных прав потому, что они нача­ ли вооруженную борьбу против Со­ ветов. Ленинская гневная отповедь фор­ мально-юридическим рассуждениям Каутского может быть полностью обращена против современных за­ щитников «свободы» от «произвола коммунистов». В. И. .Ленин отмечал, что когда насквозь буржуазные юристы напи­ сали десятки и сотни томов законов, притесняющих рабочего, связываю­ щих по рукам и ногам бедняка, то ренегаты, подобные Каутскому, не видят в этом произвола буржуазии, а только «порядок» и «законность». А когда трудящиеся массы стали строить новое государство, новую демократию в огне гражданской войны, развязанной буржуазией и помещиками, тогда вся банда кро­ вопийц с их подпевалой Каутским завопила о «произволе». Действительный демократизм Со­ ветской власти проявился уже в первых ее декретах: в декрете о ми­ ре и в декрете о земле. «Деклара­ ция прав трудящегося н эксплуати­ руемого народа» законодательно за­ крепила экономические и политиче­ ские основы власти трудящихся и право наций на самоопределение. Союз рабочего класса с трудящимся крестьянством при руководящей ро­ ли пролетариата — высшее проявле­ ние демократизма диктатуры проле­ тариата. В России только большевики, только в силу победы пролетарской революции разрешили аграрный во­ прос. Каутский же совершенно из­ вратил аграрную политику больше­ виков. Он утверждал, что в такой крестьянской стране, как Россия, противоречия между пролетариатом и крестьянством неразрешимы. Став лакеем буржуазии, Каутский извра­ тил также экономическую политику Советской власти в области про­ мышленности. Он утверждал, что русский пролетариат в смысле прак­ тических завоеваний получил бы неизмеримо больше от Учредитель­ ного собрания, чем от Советов. На­ зывая правых эсеров и меньшевиков, сидевших в Учредительном собра­ нии, социалистами «другой окрас­ ки», историк Каутский скрывал фак­ ты, говорящие о поддержке меньше­ виками и эсерами империалистиче­ ской политики буржуазии. Точно так же поступают современ­ ные каутскианцы. Выкинув в Чехо­ словакии лозунг «Назад к Массари- ку», они изображали его «великим государственным деятелем», «демо­ кратом», «другом народа». Но мол­ чали о том, что Массарик — прези­ дент Чехословацкой буржуазной республики — был активным органи­ затором мятежа чехословацкого корпуса в 1918 году против Совет­ ской республики, что он снабжал террориста Савинкова деньгами для организации покушения на В. И. Ленина и что именно он кровавым путем подавил выступления рабо­ чих своей страны в декабре 1920 го­ да и что его последователи отказа­ лись в 1938 году от помощи Совет­ ского Союза, отдав свою страну не­ мецким фашистам. ГОДЫ первой империали­ стической войны оппортуни­ сты II Интернационала от­ вергли ленинский лозунг превраще­ ния империалистической войны в войну гражданскую и выступили с лозунгом мещанского национализма «Защита своего отечества». Они не хотели знать, какой класс ведет вой­ ну. Они говорили: «Мою страну оби­ жают, мне до большего нет дела». Находятся и сейчас люди, особенно из среды буржуазно-демократиче­ ской интеллигенции, выступающие в роли теоретиков, которые, отбросив классовую точку зрения и исходя только из понятия «чужой террито­ рии», доходят до чудовищного ут­ верждения, что нет никакой разницы между вступлением на территорию Чехословакии войск пяти социали­ стических стран и оккупацией Чехо­ словакии немецкими фашистами. Принцип пролетарского интернацио­ нализма они заменяют буржуазным национализмом. Владимир Ильич писал, что Каут­ ский, считавшийся теоретиком II Интернационала, вместо того, чтобы помочь рабочей революции, . оклеве­ тал ее. Современные ревизионисты, спекулируя на ошибках н нарушени­ ях социалистической законности, до­ пущенных прежним руководством Чехословацкой компартии, не помо­ гают рабочим исправить эти ошибки и развивать пролетарскую демокра-, тию, а призывают заменить ее бур­ жуазной демократией под видом «чистой демократии». Книга В. И. Ленина — замеча­ тельный пример непримиримой борь­ бы против предательства интересов рабочего класса. В. АНТОНОВА, кандидат исторических наук, доцент Липецкого филиала Московского института стали и сплавов. . И а V с ъ е з д е Л О Р Л ВАРШАВА, 13 ноября. Спец. корр. ТАСС Г. Вла­ сов и В. Кузнецов передают: На вчерашних утреннем и вечернем заседаниях V съезда ПОРП продолжалось обсуждение отчетного доклада ЦК Г 1 0 РП и отчета Центральной ревизион­ ной комиссии. С трибуны съезда выступали рабочие, труженики полей, министры и партийные работники, ученые и представители молодого поколения народ­ ной Польши. Шел деловой партийный разговор о том, как лучше работать, совершенствовать методы планирования и руководства народным хозяйством, что необходимо сделать для дальнейшего быстрого развития страны. В выступлениях делегатов затра­ гиваются проблемы идеологической работы, между­ народное положение и вопросы коммунистического движения. С приветствиями к участникам съезда обратились Первый секретарь ЦК СЕПГ, Председатель Государ­ ственного совета ГДР В. Ульбрихт и Первый секре­ тарь ЦК БКП, Председатель Совета Министров НРБ Т. Живков. Сегодня съезд продолжает работу. СОФИЯ, 13 но­ ября. ( ТАСС ) . Сегодняшние бол гарские г а з е т ы широко освещают V съезд ПОРП. Большое внимание они уделяют речи Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева. Она опубликована на первых страни­ цах под крупными заголовками: «Идеи коммунизма — руководя­ щие идеи нашего века», «Свято хранить принципы социалистиче­ ского интернационализма», «Мар­ ксистско-ленинская теория — ре­ шающая сила в борьбе за социа­ лизм». Газеты подчеркивают слова Л. И. Брежнева, что партия, во­ оруженная марксистско-ленинской тёорией, выражающая волю ра­ бочего класса и всех трудящихся, является решающей силой в борь­ бе за социализм и коммунизм. Выделяется та часть речи, в которой говорится о необходимо­ сти высоко нести знамя социали­ стического интернационали з м а, постоянно укреплять сплоченность и солидарность социалистических стран, проявлять высокую бди­ тельность в отношении посяга­ тельств империалистов на завое­ вания социализйа. «Работническо дело» в отчете о съезде отмечает, что речь Л. И. Брежнева была выслушана деле­ гатами с огромным вниманием и произвела на них глубокое впе­ чатление. В Ц Е Н Т Р Е В Н ИМА Н И Я Выступление Л. И. Брежнева передавалось по болгарскому ра­ дио и телевидению и вызвало большой интерес у всей болгар­ ской общественности. ОСЛО, 13 ноября. (ТАСС). Норвежское/ телеграфное бюро передало изложение речи Гене­ рального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева на V съезде ПОРП в Варшаве. При этом вы­ деляется то место из речи, где говорится, что соотношение сил в мировом масштабе продолжает меняться в пользу социализма и его союзников. Телеграфное бюро особо выде­ ляет слова Л. И. Брежнева о том, что империалисты опасаются во­ енного разгрома в случае прямо­ го столкновения с основными си­ лами социализма. Значительное 'внимание уде­ ляется высказываниям Генераль­ ного секретаря ЦК КПСС о том, что а новых условиях империали­ сты все чаще используют более коварную тактику, делая ставку на поощрения и раздувания наци­ оналистических чувств. НЬЮ-ЙОРК, 13 ноября. (ТАСС). Американские информа­ ционные агентства и печать сооб­ щают о проходящем в Варшаве V съезде Польской объединен­ ной рабочей партии. Газета «Нью-Йорк тайме» по­ местила изложение доклада на съезде Первого секретаря ЦК ПОРП Владислава Гомулки. Агентство ЮПИ отмечает, что в своем докладе В. Гомулка об­ ратил особое внимание на необ­ ходимость усиления идеологичет ской работы в партии и укрепле­ ния ее руководящей роли. Американские информационные агентства передали подробные из­ ложения речи Генерального сек­ ретаря ЦК КПСС Л. И. Брежне­ ва на съезде ПОРП, подчерки­ вая, что в ней затронут широкий круг международных проблем. Агентство АП выделяет те ме­ ста из речи Л. И. Брежнева, где говорится о сплоченности и неру­ шимом единстве стран социали­ стического содружества. Американские агентства под­ черкивают слова Л. И. Брежнева о том, что социалистические страны и впредь будут расширять политическое и экономическое сотрудничество. Излагая речь Л. Й. Брежнева на съезде поль­ ских коммунистов, газета «Нью- Йорк тайме» выделяет слова Ге­ нерального секретаря ПК КПСС о необходимости провести в неда­ леком будущем международное Совещание коммунистических и рабочих партий. З А С Е Д А Н И Е ПРАВИТЕЛЬСТВА ЛРВ ХАНОЙ, 13 ноября. (ТАСС). Как сообщило агентство ВИА, правительство ДРВ провело не­ давно заседание, на котором об­ судило вопросы сопротивления агрессии США и борьбы за на­ циональное спасение в 1968 году. Правительство рассмотрело так­ же ход выполнения государствен­ ного плана 1968 года и приняло решение о государственном плане на 1969 год. На заседании были определены наиболее важные и ответственные задачи на 1969 год. НЬЮ ЙОРК, 13 Прибытие н о я б р я . Корр. ТАСС И. Абламов передает: Вновь избранный президент США Р. Никсон после четырех­ дневного отдыха в штате Флори­ да и встречи в Вашингтоне с пре­ зидентом Л. Джонсоном прибыЛ вчера в Нью-Йорк. В связи с со­ общениями о якобы раскрытом заговоре с целью покушения, на Никсона во время прибытия его в Нью-Йорк были приняты чрез­ вычайные меры безопасности. Вчера же в центре Нью-Йорка Р. Никсона в Нью-Йорк в отеле «Пьер» Никсон открыл свою временную резиденцию, в которой он будет работать до официального вступления в долж ­ ность президента в январе буду­ щего года. По сообщению газеты «Нью-Йорк пост», в своем «вре­ менном Белом доме», как окре­ щен отель «Пьер», Никсон будет заниматься определением состава нового правительства, вырабаты­ вать внешнеполитические и внут­ риполитические программы своей администрации. Ж И З Н Ь Д О Р О Ж А Е Т МЕНДИЯР О В О И нелегкое детство, юность. Ей - ед- семнадцать, когда У АННЫ было трудная ва исполнилось началась Великая Отечественная, война. Горе заходило в те год ^1 во многие дома. Не обошло оно и дом' Мендияровых; погиб на фронте ее нареченный. Но не к тому я веду разговор, чтобы разбередить сердечные раны. Речь идет о странном круге равно­ душия и казенщины, о круге, тяже­ лым кольцом опоясавшем одну хоро­ шую жизнь. Несколько лет назад в село Ма- хоново Добровского района, где жи­ ла Анна, приехал Виктор Иншаков. Познакомился, начал оказывать вни­ мание. И Анна решила связать с ним свою судьбу. Ее не остановило то, что Иншаков вернулся из заключе­ ния. Тем более, он так раскаивался, так увещевал: — У меня характер хороший, в тюрьму попал случайно. А вскоре Иншаков предложил пе­ реехать к нему на родину — в село Курапово Лебедянского района. — Привольные у нас места. Слы­ хала про совхоз «15 лет Октября»? Кругом сады, яблок — ешь не хочу. —- А как же быть с домом? ■— Прбдадим, а там купим. И маму твою в беде не оставим. Поверила женщина. Уж очень хо­ телось ей семейного счастья. Вопре­ ки совету матери продала дом и пе­ реехала в Курапово. Здесь, затратив все свои сбережения, купила новый. На первых порах жизнь налади­ лась. Анна устроилась работать до­ яркой в совхозе «15 лет Октября», нашла свое место в коллективе. Но потом огорчения посыпались со всех сторон. И приносил их Иншаков. Он нигде не хотел работать, пьянство­ вал, транжирил то, что она зараба­ тывала. Рука не поднимается описывать все те беды, которые Анна перенес­ ла от проходимца. Поэтому ограни­ чусь перечнем фактов из судебного ■ротокола. Иншаков систематически жестоко избивал Анну. Однажды набросился на нее с ножом. И она в одной ночной рубашке, выбив окно, выпрыгнула из комнаты. Ночевала у знакомой женщины на краю села. Если бы речь шла только об ошиб­ ках доверчивой женщины, которая обманулась в своих надеждах, мо­ жет быть, не стоило бы и отнимать время у читателей. Но последовав­ шие затем события наталкивают и. на другие размышления. Человек не совершил никакого проступка против общества, он про­ сто попал в беду. Так почему же не помочь ему выбраться из этого труд- Не нашлось защитников и среди подруг Мендияровой, хотя она не раз жаловалась им на свою горькую участь. Пришла бы делегация доя­ рок к председателю рабочего коми­ тета Н. Я..Старых, к директору сов- хс*за В. И. Попову, которые, кстати, являются депутатами сельского Со­ вета — видимо, нашлась бы управа на Иншакова. Равнодушие к судьбе Мендияро­ вой проявил и Троекуровский сель­ ский Совет. И продолжает проявлять поныне. Уж кому-кому, а председа­ телю сельсовета С. П. Москвичевой о переживаниях Мендияровой все из- НА ТЕМЫ М О Р А Л И ли, кто живет в доме, она и ответи­ ла. А в сельсовете не задумались: зачем же здорового мужика, не име­ ющего желания трудиться, сажать на легкие хлеба — на иждивение до­ ярки? После, когда Иншаков к свое­ му безделью добавил еще и издева­ тельства над беззащитной женщи­ ной, Мендиярова спохватилась. — Выпишите его нз похозяйствен­ ней книги. Не нужен мне нахлеб­ ник. — Не можем ничего сделать, — ответили ей в сельсовете. Вот уж поистине: что записано пе­ ром — не вырубишь топором. Неси, Ч Е Л О В Е К В Б Е Д Е ного положения? Анна Мендиярова ошиблась. Ее ошибка—в излишней до­ верчивости. Жизнь наказала ее. Но не слишком ли много страданий вы­ пало за эту ошибку? И что сделали окружающие ее люди, те обществен­ ные организации, которые стоят на страже достоинства человека? Начнем с членов коллектива, в ко­ тором трудится Анна. Как они от­ неслись к ее беде? Все знали, что она живет под постоянным страхом: Иншаков дважды судим. Но ведь эн их односельчанин, рос у всех на глазах. Были же в Курапово такие люди, которые могли, если не обуз­ дать, то урезонить тунеядца. Однако все занимали позицию стороннего наблюдателя, поступали по принципу «моя хата с краю». К примеру, сторожа фермы Ми­ хаил Никитин и Алексей Фролов не­ сколько раз были свидетелями, как Иншаков гнался за Мендияровой. Но их участие к Анне выражалось лишь в том, что они прятали ее в сторож­ ке, закрывая на ключ. А ведь могли встать на пути хулигана, унять его. вестно: Анна прибегала сюда жало­ ваться не раз. — А что мы могли сделать, если участковый уполномоченный г. Зме- евскин не принимал никаких мер, — говорит сейчас С. П. Москвичева. Между тем сельскому Совету да­ ны большие права для борьбы с хулиганами и тунеядцами. А Инша­ ков вел себя как злостный тунеядец и хулиган. Разве нельзя было поднять против Иншакова общественное мнение.-' Или подготовить материал для об­ суждения на административной ко­ миссии райисполкома? В сельсовете до этого не додумались. Зато мед­ вежью услугу Мендияровой оказа­ ли: во время подворного обхода в начале прошлого года Иншакова за­ писали в члены семьи хозяйства Мендияровых. Сделано это было с легкой руки активистки сельсовета Л. П. Первушиной, производившей запись. Сама Мендиярова по малограмот­ ности не представляла последствий этого юридического акта. Ее спроси- мол, гражданка, бремя с покорно­ стью. Одновременно работники рай- финотдела, руководствуясь записью в похозяйственней книге, принялись воспитывать бездельника Иншакова.. Каким образом? Существует инст­ рукция, которая гласит следующее: если в хозяйстве, где есть несколько трудоспособных, работает лишь один, то хозяйство облагается сель­ хозналогом в двойном размере. Анну Мендиярову и обложили... Попала она, как птица в силки. Сожитель пропивал ее заработок, из­ девался над ней. А она за него плз- тила удвоенный сельхозналог. Не одно заявление на Иншакова подала доярка Мендиярова участко­ вому уполномоченному т. Зх(е^аско- му. Но ее сигналы застревали в планшетке стража законности. И только после того, когда Мендияро­ вой с матерью стало опасно жить в своем доме, и к их заявлениям при­ бавились заявления других жителей села, на Иншакова было заведено дело. - Сейчас он осужден. Но злоключе­ ния Анны не кончились. Кто-то из родственников Иншакова сочинил анонимное письмо » послал его в районную прокуратуру. Оттуда ано­ нимку переслали в райотдел мили­ ции. В ней говорилось, что якобы Мендиярова крадет яблоки из сов­ хозного сада. И если раньше работ­ ники милиции были медлительны в деле, разбора жалоб Мендияровой, то теперь они проявили сверхопера­ тивность. Старшина милиции А. Минин, вре­ менно замещающий отсутствующего Змеевского, моментально прикатил в Курапово. Без санкции прокурора обыскал дом доярки, изъял несколь­ ко ящиков с яблоками и пообещал завести на нее уголовное дело. Меж­ ду тем у Анны есть свой сад и даже в сельсовете знают, что она собрала хороший урожай. Но Минин в сель­ совет не зашел. Со слезами на глазах рассказыва­ ет сейчас об этом Анна. Очень тре­ вожит ее и то обстоятельство, что Иншакова до сих пор не выключили из состава членов ее семьи. — Родственники его говорят,—со­ общает она, — вернется Виктор —- придется продавать тебе дом, выпла­ чивать ему часть. А ’за что? Он за все время принес мне ...шесть рублей. Неужели так неразрешим во­ прос — выписать Иншакова из по­ хозяйственней книги? Представьте себе, трудный, если относиться к живому человеку по-казенному. Председатель сельсовета С. П. Мо­ сквичева отсылает просительницу Мендиярову в прокуратуру, проку­ ратура направила в суд, из суда ее адресовали снова в сельсовет. Меж­ ду прочим, исполком сельского Сове­ та правомочен своим решением по заявлению главы хозяйства выводить такого члена семьи, как Иншаков, из ее состзва. В сельсовете же ждут разрешения свыше. Так и ходит че­ ловек, попавший в беду, по нелегко­ му кругу равнодушия и казенщины. А. ВАСИЛЬЕВ. ЛОНДОН, 13 ноября. (ГАСС). Стоимость жизни в Англии зна­ чительно опережает рост заработ­ ной платы трудящихся. Только 25 процентов наиболее высокоопла­ чиваемых категорий населения Англии смогли сохранить свои ре­ альные доходы, пишет газета «Файнэншл тайме», ссылаясь на данные доклада, разработанного исследовательской организацией «Корнмаркет сэлэри юнит». Стоимость жизни поднялась за прошедшие четыре года на 8 про­ центов, в то время как заработ­ ная плата — в среднем лишь на 6 —7 процентов. Причем, в резуль­ тате расширения косвенных нало­ гов на различные товары, повы- НДП НЕ ГРОЗИТ З Я П Р Е Щ Е Н И Е БОНН, 13 ноября. (ТАСС). Западногерманский министр внут­ ренних дел Бенда информировал сегодня в Бонне канцлера Кизин- гера о составленном министерст­ вом документе по поводу воз­ можного запрещения неонацист­ ской национал-демократической партии (НДП). Министерство пришло к выво­ ду, что имеющихся материалов о деятельности НДП достаточно для того, чтобы можно было об­ ратиться в федеральный консти­ туционный суд с ходатайством о запрещении этой партии. В то же время, как стало изве­ стно в Бонне, правительство ФРГ не собирается «пока» ставить во­ прос перед судом о запрещении неонацистской партии. По сооб­ щению агентства ДПА, в Бонне усиливается мнение, что по поли­ тическим соображениям пока во­ прос о запрещении НДП подни­ маться не будет. шения тарифов на общественном транспорте и других мер постра­ дали в основном наиболее низко­ оплачиваемые слои трудящихся. В докладе не рассматривается положение промышленных рабо­ чих, заработная плата значитель­ ной части некоторых гораздо ни­ же упомянутых в докладе катего­ рий трудящихся. С О О Б Щ Е Н И Е АГЕНТСТВА НТК ПРАГА, 13 ноября. (ТАСС). Агентство ЧТК сообщило, что 11 ноября из ЧССР были высланы два американских и шесть запад­ ногерманских корреспонде н т о в. Эти лица, говорится в сообщении агентства, прибыли в ЧССР в ка­ честве туристов и использовали свое пребывание в стране для из­ готовления киноматериалов, про­ тиворечащих интересам Чехосло­ вакии. Ввиду того, что вышеуказан­ ные лица грубым способом зло­ употребили гостепр и и м с т в о м ЧССР, дальнейшее пребывание в стране им было запрещено и ки­ номатериал отобран. 1 2 6-й ч л е н О О Н Н ЬЮ - Й О Р К , 13 н о я б р я . (ТАСС). Генеральная Ассамблея ООН на своем дневном пленар­ ном заседании 12 йоября рассмот­ рела заявление, предстазленное Республикой Экваториальная Гви­ нея, и утвердила резолюцию о приеме ее в члены Организации Объединенных Наций. Республика Экваториа л ь н а я Гвинея стала сто двадцать ше­ стым членом ООН.