Ленинское знамя. 1967 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я ВЫСОКИ!! ТЕМП — ВСЕМ КОЛЛЕКТИВАМ вядвузнаа сентяоря и ; ь < 1•» «'■>; у^ООО/ в я Энер гетики страны успешно вы­ полняют социалистические обяза­ тельства в честь 50-летия Октября. План Восьми месяцев по производ­ ству электрической и тепловой энер­ гии превышен. Сэкономлено около 200 тысяч тонн условного топлива. В намеченные сроки обеспечивают проведение работ строители и мон­ тажники Красноярской гидростанции и Славянской ГРЭС , где устанавли­ ваются уникальные агрегаты. В соот­ ветствии с графиком готовится ввод новых мощностей на Конаковской, Ташкентской и других электростан­ циях. Эти факты назывались 18 сентяб­ ря на совместном заседании колле­ гии Министерства энергетики и электрификации СССР и президиу­ ма ЦК профсоюза рабочих элект­ ростанций и электротехн и ч е с к о й промышленности. Обсуждался ход выполнения юбилейных социалисти­ ческих обязательств предприятиями и стройками министерства. Было от­ мечено , что отдельные коллективы е*ще не достигли нужного темпа. Например, допущено отставание ра­ бот на строительстве Вилюйской Г ЭС , на пусковых агрегатах Бурш- тынской ГРЭС , Барнаульской ТЭЦ № 2. Ряд строительно-монтажных организаций затягивает сооружение предприятий торговли и обществен­ ного питания. , Коллегия и президиум ЦК проф­ союза обязали руководителей глаз­ ных управлений и трестов, соответ­ ствующих строительств и электро­ станций, профсоюзных комитетов в кратчайший срок проанализиро­ вать причины невыполнения отдель­ ных пунктов обязательств и осуще­ ствить необходимые меры, чтобы ликвидировать отставание. (Корр. ТА С С ). К В И З И Т У В С С С Р П Р Е М Ь Е Р - М И Н И С Т Р А Т У Р Ц И И П о взаимной договоренности П ремьер-Министр Турецкой Респуб­ лики Сулейман Демирель прибудет в М оскву с официальным визитом 1 9 сентября. (Т А С С ). Т У Р М О М л е н и н с к и х с е н т я б р е - р а б о т а х , ■ о к т я б р е н а п и с а н н ы х 1 9 1 7 г о д а Чем короче оставался путь до решающих сраже­ ний за победу социалистической революции, тем напряженнее работала ленинская мысль. В поле зрения В. И. Ленина находились все сколько-нибудь значительные события. Внешнее и внутреннее поло­ жение страны, поведение классов и политических партий, вопросы стратегии и тактики партии боль­ шевиков находились в центре внимания вождя р е­ волюции. Ленин много работал. В канун грядущих битв из- под его пера вышло более 60 работ (книг, брошюр, статей, писем), написанных в период 110-днесного подполья лета и осени 1917 года. Ленин ежедневно писал примерно по 10 машинописных страниц. Он писал на чердаке дома сестрорецкого рабочего Н , А. Емельянова , на пне у шалаша за озером Раз­ лив, в квартирах финских революционеров. В невероятно трудных условиях последнего под­ полья Ленин вел титаническую творческую работу, совмещая ее с практической деятельностью по ру­ ководству партией. Как вспоминают все, у кого жил в то время Ленин, его рабочий день начинался с просмотра газет, из них он черпал сведения о про­ исходящих переменах, о нарастании сил революции, о действиях и намерениях контррезолюции. Ему удавалось также получать сведения от связных пар­ тии, беседовать с близкими по партии людьми. Все это давало Ленину ценнейший материал для анали­ за обстановки и необходимых обобщений. В работах лета и осени 1917 года В. И. Ленин, в свете разработанных V I съездом Р СДРП(б) положе­ ний , дал глубокое обоснование исторической неиз­ бежности революционного перехода власти в Рос­ сии из рук буржуазии в руки пролетариата. Н а Д оске почета Чаплы гииского агрегатного завода находится среди других передовиков фамилия отличного сверловщика м ех а н и -' ческогэ цеха Виктора М ихайловича Алексеева. Этой чести он удосто­ ен за систематическое перевыполнение сменных заданий. И зготов­ ленная им продукция всегда высокого качества. Н А С Н И М К Е : В. М . Алексеев. Фото А. Окунева. П а р т и й н а я г к и з н Ь К О Р Е Н Н О Й вопрос каж д о й р е -! Ленин в эти дни пишет сыгравшие волюции — вопрос о власти , большую роль в подготовке проле- какое будет создано государ- тариата к борьбе за власть свои ис- ство, како й класс придет к управлг- торические письма: в Центральный, нию жизнью страны, к а к сложится П етроградский и М осковский коми- расстановка сил в обществе. теты Р С Д Р П (б) — «Большевики К а к известн о, в августе— сентябре должны взять власть» и в Ц К — 1917 года Л енин завершил работу «М арксизм и восстание». В письмах над книгой «Государство и револю- Ленин уж е в середине сентября вы- ция». З^тот гениальный ленинский двигает задачу безусловной необхо- труд имеет непреходящее теорети- димоети вооруженного восстания в ческое и практическое значение. В Петрограде, М оскве и Центральной своей книге Ланин раскрыл суть промышленной области. В новых не­ марксистского учения о государстве, торических условиях, когда большин- определнл задачи пролетариата в ство народа идет под большевист- сонпалистической революции. сними лозунгами на решительную В ождь революции не только вое- борьбу с буржуазией и помещиками, ста новил учение М ар кса и Энгельса «большевики могут и должны взять о необходимости слома буржуазной государственную власть в свои ру- госуд арств ениой машины « установ- ки» (там ж е, стр. 239). ления диктатуры пролетариата, но Ставя практически вопрос о пре- и развил это учение , дал пролета- вращении лозунга агитации за воо- риату конкретную программу созда- ружанное восстание в лозунг рево- ния государства диктатуры проле- люционного действия, В. И . Ленин тариата. В предисловии к книге, требовал от партии осуществить за- написанном в августе 1917 года, Л е - веты М ар кса и Энгельса об искусст- ния писал: «Вопрос об отношении ве подготовки и проведения воору- социалисшчеокой революции проле- женного восстания, тариата к государству приобретает... В сентябрьских письмах Ленин не только пр акт кч ески -п ол ит ическ ое не требовал, чтобы партия тотчас значение, но и самое злободневное начинала вооруженное восстание, не значение, к а к вопрос о разъяснении сообразуя своих действий с обста- массам того, что они должны будут новкой во вражеском лагере, со делать, для своего освобождения от | степенью готовности сил революции Коллектив сталелитейного цеха Липецкого тракторного завода ра­ ботает ниж е своих возможностей. Не выполнен план первого квартала, во втором — дела, было, поправились, а сейчас производственная програм­ ма опять срывается. Э то, естествен­ но, наложило отпечаток на отчет­ ный доклад партбюро и выступле­ ния в прениях. Коммунисты говорили о недостат­ ка х , о помехах, сделавших невоз­ м ожной ритмичную работу. М астер термообрубкого отделе­ ния коммунист Василий Козлов ска­ зал, что в цехе еще тяж е ль! условия труда, никто не думает над м ехани­ зацией трудоемких операций. Почти на всех участках царствует... кувал­ да. А вентиляция? «Об этом мы вспоминаем лишь на собраниях , а потом забываем», — констатирует коммунист. В сталелитейном создана группа по реконструкции во глазе с инж е­ нером Ю . Куч ко . О на бы могла вне­ сти большой вклад к а к в оснащение цеха более эффективный оборудова­ нием , так и в улучшение условий труда литейщиков. Но группа ре­ конструкции пока не проявила себя. Вопросы она решает необдуманно, наспех. В. Козлов считает одной из самых больших бед обрубщиков — низкое качестзо отливок. Он привел такой пример. О днажды на участке м ар­ ганцовистого литья было забракова­ но три тысячи траков. Н а этих от­ ливках коллектив смены мог бы ра­ ботать полдня. В цехе такие случаи вошли в систему. Они повторяются вильном и формовочном участках много коммунистов. Где ж е их пар­ тийная совесть? Н е мучит она и начальника техбюро т. Федороза , который обязан вместе с работни­ ками своей службы резко повысить требовательность к тем, кто прене­ брегает технологической дисципли­ ной. Н о какой м ож ет быть разговор о качестве, если показатели не ана­ лизируются, а о методе бездефект­ ного предъявления продукция здесь давно забыли? 4 $с 4 4 В 4 ; с ф о т ч е т . н ы б о р и о г о 6 р а н - и 4 о - ' я I * __ 4 о : почти ежедневно. О т четкой , бесперебойной работы электрооборудования зависит успех любого участка. Все выступавшие с тревогой говорили, что если бы не простои электрооборудования, в це­ хе было бы намного меньше кол- лектиаоз-долж ников. Н ередко по­ ломки электромеханизмоз устраня­ ются часами, хотя для этого требу­ ются минуты. Взять бы энергетику цеха т. Попову один такой случай да обсудить на рабочем собрании, а потом воздать должное виновному. Н о у цехового энергетика свои взгляды на претензии обрубщиков. «П иш ите (докладную — разберемся», — заявляет он. А дело — ни с ме­ ста. О личной ответственности комм у­ ниста говорил в своем выступлении А ведь в пла- I заместитель начальника цеха по про- ига капитала , в ближ айш ем буду­ щем» (Поли. собр. Соч. , т. 33, стр. 4 ). Ленинские выводы и обобщения по вопросам теории социалистического государства стали руководством к действию, к свержению Временного правитель етва. Выбор момента для начала восстания является одним из в а ж ­ ных вопросов стратегии и тактики пролетарской партии. О тмечая наличие всех объе кта,в- иэводству В. М у з альков. Он указал на конкретные недостатки в работе партийного бюро. За отчетный пе­ риод принималось много хороших решений.’ Н о многие из них не вы. | грань национальной катастрофы. Г д е ! ба восстания , распределения воору К осени 1917 года хозяйничанье ных условий, В. И . Л енин требовал царской клики, а затем бурж уазии тщательной и всесторонней подго- и помещиков поставило Россию на | товки восстания — организации шта полнены. Партбю ро работало обособленно, не оказывало практической помощи тем членам своей организации, кото­ рым она необходима. Н а собрании упоминалось имя старого комм уни­ ста мастера стержневого отделения К . Д ергунова. Его коллектив за во­ семь месяцев ни разу не выполнил план. Д ергунова ругали. А вот де­ ловой, тозарищеской помощи ему ке было оказано. Если бы парт­ бюро в своей работе держ ало тес­ ную связь с рядовыми комм уни­ стами, прислушивалось к их сове­ там, то цех 'бы не оказался в тяж е­ лом положении. М ногие выступающие критиковали формозщикрв и плавильщиков. Ведь только по их вине обрубщики зача­ стую простаивают из-за нехватки деталей. Комм унистам хотелось ус­ лышать выступление руководителей этих участков о том, к а к думаю т они работать дальше. Н о те отмол- ча'лне'ь. В своих выступлениях неко­ торые товарищи поднимали 'вопросы производственной дисциплины. С этим в коллективе тож е не все бла­ гополучно. Хотелось бы надеяться , что серь­ езный партийный разговор о недо­ статках в цехе пойдет на пользу, что новый состав партбюро будет актив­ нее влиять на производственную жизнь коллектива, В. Ю Д И Н , нешт. корр. «Ленинского знамени». ж е выход из тупика, в который за -1 женны х сил революции, составления вело страну Временное правитель- плана занятия стратегически и поли ство Керенского? И Л анин, находясь тически важны х пунктоз, обеспече- в Гельсингфорсе, в середине сентяб- ння связи с боевыми отрядами, вы ря пишет новый труд — «Грозящ ая делания наиболее решительных ре катастрофа и как. с ней бороться», волюционных подразделений на наи В этой книге Владимир Ильич раз- более важны е операции, рабатывает экономическую платфор- Ленинские письма « Большевики му партии , план хозяйственного д ОЛЖНЫ взять власть» и «М арксизм оздоровления^ страны, возрождения и восстание» были зачитаны на засе- ее на новой экономической основе д а н и ,и Р С Д Р П (б) 15 сентября и дает глубокое обоснование истори -1 на КОтором присутствовали члены Ц К , работавшие в П етрограде, М о скве и в некоторых других партий Пых организациях. С этого момента начинается обсуждение партией во проса о военно-технической подго товке и проведении восстания. Но в то время , как партия разъев ческой неизбежности перехода власти в руки рабочего класса. Основными мерами 'для ликвидации разрухи и подъема хозяйственной ж изни стра ны были: установление рабочего контроля над производством и рас пределен ,ием продуктов, нацибнали нация банков и крупной промышлен-1 НуЛа широкую подготовку сил .ре ности, конфискация помещичьей зем- волюции, к а к выявилась в полной ли и национализация всей -земли в Мере объективная неизбежность во стране. оружейного восстания. Троцкий , К а В. И . Л ения сделал вывод: пере- менев и Зиновьев продолжали тор ход к социализму в России — ж и з- | мозить обсуждение ленинских писем манная необходимость. Д л я победы социалистической резолюции, разъ­ яснял он, имеются не только поли­ тические предпосылки, но и экономи­ ческие, что необходимо бороться за быстрейший переход к новому спо­ собу производства. П о мысли Лени- о восстании, пропагандировали свое мнение, ратовали за ожидание съезда Советов и Учредительного собрания. О бращ ая внимание на эти вреднейшие иллюзии , В. И . Ленин писал, что «...ждать» съезда Советов есть полный идиотизм или полная н а, «социализм теперь см о тр и т' на измена» (там ж е, стр. 281). нас через, все окна современного к а ­ питализма, социализм вырисовывает­ ся непосредственно, практически...» (Поли. сбор .Соч ., т. 34, стр. 193). В октябре 1917 года партия уж е получила на вооружение эту ления- Находясь в Выборге, В. И . Ленин в конце сентября обратился с пись мом к члену П К И . С ми лее , стояв ш ему тогда во главе областного ко митета армии, флота и рабочих Финляндии. В нем были поставлены Хлеборобы колхоза «П уть Л енина» Л ипецкого района собрали в этом году зерновых почти на 3 центнера с гектара больше прошлогоднего. Рост урожайности значительный, если учесть неблагоприятные погодные условия года. Агроном колхоза , он ж е секретарь парторганизации А . С. Ш ипулин рас­ сказывает: — Осенью прошлого года правле­ ние артели разработало конкретные мероприятия по получению высокого ур о ж ая в юбилейном году. П ар тий­ ная организация создала комиссию по контролю за их осуществлением. Возглавил ее И . Н . Егупов. Члены комиссии строго следили за тем , чтебы во всех бригадах неукосни­ тельно выполняли комплекс агротех­ нических мероприятий. Наприм ер, было намечено весной подкормить все озимые минеральны­ ми удобрениями. А до нового года правление не сумело заготовить их в достаточном количестве. Коммунисты забеспокоились. В партбюро состоял­ ся обстоятельный разговор с хозяй­ ственными руководителями. Члены комиссии перестали «теребить» прав­ ление артели лишь тогда , когда удобрения были завезены на склад. Раньш е один агроном требовал с бригадиров обязательного проведе­ ния подкормки озимых, в нынешнем году на помощь ему пришли комм у­ нисты. Общими усилиями эта работа была проведена в срок и на всей пло­ щ ади посевов. Подобные примеры м ожно приве­ сти и по другим видам полевых ра- нимал зябь. Вспахал он участок недостаточно глубоко. Н а замечание комм униста И . Н . Е гупо за ответил , что всегда так пахал. М еханизатору не только разъяснили важность гл у­ бокой вспаш ки зяби, но и заставили участок перепахать. И так всюду коммунисты ведут активную борьбу за повышение куль­ туры земледелия. Колхозная партийная организация сравнительно небольшая — 35 чело­ век. М не довелось присутствовать на одном из собраний, на котором об­ суждался вопрос об авангардной ро­ ли коммунистов. М ногие, выступая на собрании, рассказывали о своей ра­ боте, говорили, что они лично сдела­ ли. Большинство членов партии — передовики производства. Тракторист Фрол Иванович П утинцёв. к приме­ ру , зарекомендовал себя мастером- свекловодом. М еханизатор Алексей Федорович Кузнедоз ежегодно вы­ ращивает высокие ур ож аи кукурузы . Н о для комм униста мало самому хорошо работать , надо увлекать бес­ партийных на достижение высоких показателей в труде. И партийная ор­ ганизация стремится, чтобы члены партии были организаторами масс, распространяли передовой опыт. П ар тийная организация поручила т. Кузнецову оказать практическую помощь другим механизаторам. Ны ­ нешняя осень дает право утв ер ж ­ дать. что труд передовика не пропал даром. Его товарищи сейчас не от­ стают от него. В колхозную парторганизацию вхо­ дят коммунисты, работающие в сель бот. Тракторист М . К . Чурилин под- совет е, в местной ш коле и медпунн те. П о поручению бюро они помогали наладить культурно-бытовое обслу­ живание колхозников, заняты х на уборке, выпускали «боевые листки». В первые дни уборки комбайнер С. В. Банников скосил за смену 53 гектара хлебов. Об этом сразу было рассказано в «боевом листке». П р о ­ читав это сообщение , механизатор Н . И . Глазунов заявил, что он м ож ет убрать больше. Н а второй день он скосил хлеб с 71 гектара. Колхоз успешно завершил уборку хлебов, но дел в хозяйстве еще много: надо быстрее выкопать сахарную свеклу, вспахать зябь под весь яро­ вой клин. О рганизаторам и быстрей­ шего завершения полевых работ являются коммунисты. Правление ар- скую работу. Выводы Л анина , наме- конкретные задачи перед большеви чен’ные им программа спасания стра- ками Б алтики по созданию револю ны от национальной катастрофы , ц ион наго кольца вокруг Петрограда практические ш аги перехода к ново- по привлечению моряков и солдат му способу производства были един- участию в восстании, ственно возможными и научно обос- д ля раздачи членам П К , П К ,° М К кованными. | и Советов В. И . Л енин 29 сентября В начале осени 1917 года, после разгрома контрреволюци о н н о г о корниловского м ятеж а, когда опас­ ность утверждения в стране власти направил свою статью «Кризис на зрел», 1 октября — письмо в П К М К и членам Советов Питера и М о сквы— большевикам , написал тезисы оголтелой реакции была осознана доклада на Петроградской коифе массами, начался плодотворный про- ренции, а такж е письмо для про лесе большевизации Советов. Боль- чтения на закры том заседании , шевики получили большинство в та- котором был приведен текст проекта ких ведущих Советах , как П етре- резолюции о вооруженном восста градский и Московский, большеви- нии. Все это сыграло очень важную зация Советов активно проходила и роль в повороте внимания п'артий- в других городах и районах страны , ных организаций к вопросу о вое Внимание партии в эта дни было станин, приковано к практическим путям за- | ^ ^ воевания власти. В работах, написанных в первой половине сентября (« О компромисс сматривал к а к «■чудесное средство» , которое позволяло пролетариату ■сразу, одним ударам удесятерить свои силы. В этой, а такж е в других работах В. И . Л ения показывает, что партию большевиков поддерживает боль­ шинство народа. Н е имея на своей стороне большинства, пролетарская партия, по мысли Л енина, не могла ставить перед собой задачу непо­ средственного захвата власти. Вы­ яснение ж е этого гигантски важ н о ­ го вопроса было сопряжено с боль­ шими трудностями. Он решался не голосованиями , не подачей бюлле­ теней, а практическими действиями масе. Неж елание трудящихся, «ни­ зов», ж ить по-старом у— важнейш ая сторона общенационального кризи­ са, без которого невозможна рево­ люция, выявилось осенью 1917 года в полной мере. Д р уго й его сторсной явился разброд в правящем лагере, неспособном управлять по-старому. Выяснению этого теоретически в аж ­ ного и практически назревшего во проса Ленин посвятил такие работы, к а к «Русская революция и гр а ж д а н ­ ская война», « О героях подлога и об ошибках большевиков» , «Кризис назрел», «Письмо к товарищам», и ряд других. Тот факт , что гегемон революции закаленный в классовых боях пролетариат — сплотился под боль­ шевистскими знаменами к осени 1917 года, никто не отрицал, это признавалось всеми. Но рабочий класс составлял десятую долю в общей массе населения страны, промышленный пролетариат насчи­ тывал всего 3.4 миллиона человек. А как поведут себя остальные классы и слои населения? Эти вопросы не остались вне внимания Ленина. Большое политическое значение имело отношение крестьянства к ре­ волюции. Оно было настроено про­ тив пом ещ иков' и правительства Ленин писал: * «...самый крупный факт современной ж изни в России есть крестьянское восстание. Вот объективный , не словами, а делами показанный переход народа на сто рону большевиков» (т. 34, стр. 400) Л енин глубоко и основательно изу­ чает требования крестьян, разобла чает предательство «крестьянской» эсеровской партии. Э тому посвяще ны статьи «Новый обман крестьян партией эсеров», «Пом ещ ики снюха лись с кадетами» и другие. Еще накануне восстания Ленин заложил основы всемирно известного декрета « О земле». В аж ное значение имел и нацио нальный вопрос. Анализируя пове дение национальностей в России конкретные проявления националь но-освободительной бор ьбы, Ленин писал: «Ш ирокая масса населения угнетенных наций, — т. е. масс мелкой бурж уазии среди них, дозе ряст пролетариату России больше чем бурж уазии, ибо на очереди дня история поставила здесь борьбу угне генных наций против угнетающ их за освобождение» (там ж е, стр. 299) Крупной силой революции высту­ пили солдатские массы, поскольку армии был собран цвет народа, наи более' энергичная и вооружачная часть его. В армии партия имела на своей Угоршю не менее половины е состава. Н о в революционное время недо­ статочно выявить «волю больший ства» , необходимо, к а к указыва В. И . Л енин, «оказаться сильнее решающий момент в решающем ме ете» (там ж е , стр. 4 0 ). Победа сентябре— октябре 1917 года могла быть одержана лишь вооруженным путем .. Величайшей заслугой Ленина несомненно, является разработка развитие марксистского учения I восстании. Позднее Н . К- Кр упская ‘ вспоминала,' что Л енин перед О ктяб рем ж и л «мыслью о восстании , толь ко об этом и думал, зар аж ал това рищей своим настроением, своей убежденностью» (Л енин в 1917 году Воспоминания. М ., 1967, стр. 175), тели довело до к а ж д о й , бригады, | сах», «Задачи революции» и д р .),| каж д о го механизатора задание п о ! Ленин, учитывая политические изме- вспаш ке з.яби, а партийное бюро при­ звало всех коммунистов, заняты х на пахоте, возглавить соревнование трактористов. Член партии Владимир Петрович Ходарин, 'например, орга­ низовал бесперебойную круглосуточ­ ную работу пахотного агрегата. Он ежедневно поднимает за смену по 6 — 7 гектаров зяби при норме 5 гек­ таров. П артийное бюр о, давая поручения коммунистам, контролирует их вы­ полнение. Н о не все, конечно, иде­ ально в работе колхозной парторга­ низации. У нее есть недостатки , нере­ шенные вопросы. Н о важ но то, что партбюро постоянно заботится о по­ вышении авангардной роли комму­ нистов. которые активно влияют на все стороны колхозной жизни. П . А Л Е К С А Н Д Р О В . нения , которые произошли в стране после разгрома корниловщины, вновь ставит вопрос о возможности мирно­ го развития резолюции. Ленин то г­ да писал о переходе власти к Сове­ там , ка к единственном средстве, ко­ торое могло бы сделать дальнейшее развитие постеленным, мирным, спо­ койным. «Взяв всю власть, — писал Л енин, — Советы могли бы еще те­ перь — и , вероятно, это последний шанс их — обеспечить мирное раз­ витие революции...» (там ж е, сгр. 237). Н о отказ партии меньшевиков и эсеров принять компромисс боль­ шевистской партии привел к тому, что мирное развитие революции окончательно оказалось невозмож­ ным. П о крайней мере с половины сентября лозунг «Вся власть Сове­ там !» , по мысли Л енина, стал рав­ носилен призыву к восстанию. Ч О П . В нескольких километрах от г. Чопа (З акар п атская область) , на стыке границ Совет­ ского Союза , Венгрии и Чехословакии, 17 сен­ тября произошла волнующая встреча представи­ телей трудящихся трех соседних областей брат­ ских стран. Она посвящена 50-летию Великого О ктября. . ...Ж ивописная поляна на берегу Тиссы расцве­ ла флагами. П раздник начался митингом. Бур­ ными аплодисментами встретили его участники предложение послать приветственное письмо в адрес Центральны х Комитетов партий и прави­ тельств своих стран. В пи сьме, в частности, гово­ рится: «Мы глубоко сознаем, что именно Вели­ кий О ктябрь открыл всем трудящимся дорогу к прекрасному будущему. Великая ленинская д р у ж - В то время , как В. И . Л енин гото­ вил партию, рабочий класс к воору­ ж енном у выступлению, противники партии кричали на всех перекрестках, что большевики не решатся взять власть, что им недоступна созида­ тельная работа, что им не удержать власти в том случае, если они ее да­ ж е и возьмут. Ответом на эти «про­ гнозы» явилась ленинская работа «У д ерж ат ли большевики государ­ ственную власть?». Н е оставив кам ­ ня на камне от доводов кадетов , эсеров и полуменъшевиков, высту­ павших в качестве адвокатов бур­ ж уазии, Ленин писал: «Мы должны твердо помнить, что «неразрешимых» общественных задач мы себе никог­ да не ставили, а вполне разрешимые задачи немедленных ш агов к соци­ ализму, к а к единственного выхода из очень трудного положения, разре­ шит только д иктатура пролетариата и беднейшего крестьянства» (там ж е, стр. 295). В этой работе Л енин развил свое учение о Республике Советов , кото­ рая долж на была заменить старый государственный аппарат, воплотить в жизнь д и ктатуру пролетариата и беднейшего крестьянства. Он под­ черкивал при этом , что победа проба народов ковалась в огне революции, в борь бе за защ иту завоеваний Великого О ктября , ког- 2 летариата зависит от готовых форм да плечом к плечу с русским, украинским и дру­ гими народами Страны Советов шли венгры , че­ хи, словаки... Особен.!#) окрепла она в годы строи­ тельства социализма и коммунизма». П раздник закончился большим концертом. .(Т А С С ) , движения и что, если бы творчество революционных классов не создало Советов , го пролетарская революция в России была бы делом безнадеж- ным^. Привлечение трудящихся к уп­ равлению государством Ленин рас- ‘ * ‘ Настойчивая борьба В. И . Ленина поддержка его позиций столичными организациями, Центральным Коми тетом привели к изоляции и пора жению противников вооруженного восстания. Это ярко выявилось на заседании Центрального Ком итета 10 октября. Ц К Р С Д Р П (б ) , вопреки Кам еневу и Зиновьеву, единодушно принял ленинскую резолюцию восстании. Э та историческая резо люция была воспринята к а к кон крегная программа политической военно-технической работы партии Большевистская партия усилила этого момента практическую рабо ту по организации восстания. Пе; вым ш агом на этом пути явилось создание органа по непосредствен ному руководству восстанием. Руко водствуясь решением Ц К , большеви­ ки добились принятия П етроград ским Советом положения о Военно революционном комитете и созда ния его. В. И . Л енин непосредственно ру к овод ил подготовкой восстания Встречаясь с работниками партии он вселял в них дух уверенности Д ень и час решительных боев бли зился. 1 6 октября вновь нелегально было созвано заседание Ц К Р С Д Р П (б ) , на которое были при глашены представители исполнитель ной комиссии П К , Военной органи зании при Ц К , Петроградского Со вета , профессиональных союзов фабричн-о-зав адских комитетов я железнодорожников, то есть всех по­ литических, революционных центров Петрограда. С докладом выступил И . Ленин. В своем докладе основ­ ное внимание он уделил главному , принципиальному вопросу — о вос­ стании. «И з политического анализа лассовой борьбы и в России и в Европе, — говорил В. И . Л енин, • вытекает необходимость самой ре­ шительной, самой активной полити­ ки, которая м ож ет быть только воо­ руженным восстанием» (Поли. собр. Соч. , т. 34, стр. 395). Капитулянты Кам енев и Зиновьев требовали отмены резолюции Ц К от 10 октября. Против этих перепугав­ шихся интеллигентов решительно выступили М . И . Калинин, Я . М , Свердлов , Ф. Э. Д зерж инский, Э. А , Рахья и другие участники заседа­ ния. Подводя итог прениям, В. И . Л енин говорил: «Если политически восстание неизбежно, то н уж но от­ носиться к восстанию, ка к к искус­ ству» (там ж е, стр. 396— 397). Л е ­ нин предложил подтвердить резолю­ цию Ц К от 10 октября. Расширенное заседание Ц К 20 го­ лосами — за, при 2 — против и 4 воздержавшихся приняло ленинскую резолюцию. В ней говорилось: «■ Со­ брание вполне приветствует и все­ цело поддерживает резолюцию Ц К , призывает все организации и всех рабочих и солдат к всесторонней я усиленнейшей подготовке вооружен­ ного восстания, к поддержке созда­ ваемого для этого Центральным Комитетом центра и вы ражает пол­ ную уверенность, что Ц К и Совет своевременно у к а ж у т благоприятный момент и целесообразные способы наступления». В партийный центр были выделены Я. М . Свердлов , И . В. С талин , А. С. Бубнов , М , С. Урицкий и Ф. Э. Д зерж инский , В то время, к а к партия готовила все силы к вооруженном у восста­ нию, Каменев и Зиновьев предпри­ няли открытый поход против реше­ ний Ц К . Каменев от своего и З и ­ новьева имени заявил сотруднику полуменьшевистекой «Новой ж и зн и *, что они против решения Ц К о воо­ руженном восстании. Выдача секрет­ ного решения Ц К , апелляция к ан­ тибольшевистским элементам — это было чудовищным штрейкбрехер­ ством. > Узнав об их предательстве , В. И . Л енин потребовал исключить обоих •из партии,- начать откры тую аги та­ цию за восстание, опубликовать в центральном органе партии свое «Письмо к товарищам», в котором разоблачалась капитулянтская сущ ­ ность доводов ренегатов. Большевистская партия теснее сплотилась вокруг В. И . Л анина , Центрального Ком итета. Партийны е и общественные организации рабо­ чих П етрограда и солдат гарнизона, на долю которых выпала честь под­ нять знамя пролетарской револю­ ции, начать ш турм прогнившей за восемь месяцев власти бурж уазии, делали последние приготовления. Рано утром 24 октября в ответ «а нападение юнкеров на типографию газеты «Рабочий путь» революцион­ ные силы перешли в наступление. Действия революционных войск и отрядов Красной гвардии утром я днем 24 октября напоминали осаду вражеской крепости. Лю бая вылаз­ ка врага пресекалась, кольцо о кру­ жения враж еских пунктов сж им а­ лось. Весь день 24 октября В. И . Л ения с волнением следил за начавшейся борьбой. Вечером он пишет письмо членам Ц К . В нем говорилось: «...положение донельзя критическое. Яснее ясного, что теперь, уж е по­ истине, промедление в восстании смерти подобно». И далее: «...Ни в коем случае не оставлять власти а р уках Керенского и компании до 25-го, никоим образом; решать дело сегодня непременно вечером или ночью» (там ж е, стр. 435— 436). Не дождавшись ответа, В. И . Ленин решил самостоятельно, в сопровож­ дении Э. Рахья, явиться в ш таб восстания, в Смольный. Миновав различные , в том числе и юнкерские патрули, В. И . Ленин прибыл в Смольны й, взял в свои руки руко­ водство вооруженным восстанием. Н . И . Подвойский вспоминал: «Че­ рез овязных мы сейчас ж е дали знать во все полки, на все заводы, что восстанием непосредственно ру­ ководит Л енин, что он уж е в Смоль­ ном и взял в свои руки бразды правления» (Н . И . Подвойский «Год 1917», М „ 1958, стр. 128). Начался решающий этап великой революционной битвы. В течение одного дня вооруженное восстание победило, победила Великая О к ­ тябрьская социалистическая рево­ люция. «Во главе партии , руково* дившей величайшей в истории рево­ люцией, — говорится в Тезисах Ц К К П С С к 50-летию Великого О ктяб ­ ря, — стоял гениальный мыслитель, несгибаемый революционер — Вла­ димир Ильич Ленин. Он был идей­ ным вдохновителем и организатором революции». Ленинские труды , его письма в Центральный Ком итет, в другие партийные органы, написанные в канун Великой Октябрьской победы, — образец творческого марксизма, органического сочетания теории и практики. Ленинский гений вел партию большевиков на социалисти­ ческую революцию. А. С О В О К И Н , кандидат исторических наук.