Ленинское знамя. 1967 г. (г. Липецк)

3 Л Е Н И Н С К О Е 3 1 Г Д М Я Шлифовщицу Анну Антоновну Лотовую в коллективе Липецкого механического завода знают как пере­ довую производственницу. На участке мастера Николая Николаевича Ретунского она обрабатывает валик регулятора пускового двигателя ПД - 10 и ежедневно вдвое перевыполняет сменное задание , причем ее продукция всегда отличается отлич ным качеством. Н А С Н И М К Е : А. А. Лотовая. фОТо ю Клюева. П а р т и й н а я ж и з н ь т и т а н Начальник лаборатории треста «Промстрой» И . К . Газин озадачен. Партком запросил у Ивана Констан­ тиновича справку о деятельности возглавляемой им комиссии по конт­ ролю за качеством строительства. Партийная организация накануне от­ четно-выборного собрания — пришло время подводить итоги работы за год. Что ж е скажет коммунист Газин товарищам? Когда я попросил пред­ седателя назвать членов комиссии , он задумался. Потом обложился пап­ ками, зашелестел страницами. Поис­ ки затягивались. Двое были назва­ ны, остальных припомнить не уда­ лось. Пришлось поставить вопрос в ином плане: — К а к велика комиссия? — Шесть человек... На просьбу рассказать о ее рабо­ те И . К . Газин привел такой факт. ...На строительной площадке вто­ рой очереди известкового отделения кислородно-конверторного ц е х а НЛМ .8 случилась беда. И з-за сме­ щения геодезических осей оказалось невозможным вести монтаж обору­ дования. Пришлось разбивать фунда­ менты, переделывать все заново. Го­ ловотяпство работников С У -5 доро­ го обошлось государству. ...Газин показывает приказ по тре­ сту: — Во т, виновные наказаны. — А в чем причина брака? ’— Плоха геодезическая служба. — И комиссия представила свои рекомендации парткому? •— Нет , как-то обощлось... Другой документ — й снова кон­ статация брака. Н а этот раз в при­ казе управляющего — бичевание не­ радивых из управления «Центролит- СТрОЙ». А СО СТОРОНЫ КОМИССИИ 'гг- опять никакого сигнала парткому. В чем дело? Интересуюсь , есть ли в комиссии кто-нибудь из управле­ ния «Центролитстрой». Числится прораб С. И . Негодяев. Почему ж е он своевременно не сообщил о появ­ лении «червоточины» на том или ином объекте? Брак — не гри б, из- под земли не вырастает. Но на бла­ годатной почве бесконтрольности его плоды обильны. Вот и создается по­ ложение, когда"руководство, постав­ ленное перед свершившимся фактом, вынуждено , издавать грозовые при­ казы. Партийная ж е организация оказывается в стороне. А ведь комиссия призвана помо­ гать парторганизации расширять сферу контрол я, сделать его более глубоким, постоянным, привлечь к нему широкие массы коммунистов — рабочих, мастеров, техников. Члены комиссии должны глубоко разби­ раться в положении дел на местах, выявлять недостатки и намечать ме­ ры по их предупреждению. Почему этого не произошло в тре­ сте «Промстрой»? Почему вместо конкретных деловых рекомендаций по устранению брака председатель комиссии жонглирует приказами на­ чальника о наказании виновных? Те­ ми самыми приказами , материал для которых он готовил по долгу служ­ бы. А где творческий поиск неис­ пользованных резервов , где широкий партийный актив, который призвана собрать под свои знамена комиссия? Почему она шла по следам собы­ тий, а не опережая их? Безусловн о, виноваты коммуни­ сты, которые не оправдали доверия товарищей. Надеемся, что партийная организация с них спросит за без­ деятельность. Но нельзя снимать ви­ ны и с парткома. Он не сообщил ко- Н о в Ы миссии должного заряда энергии , так сказать, благословляя в путь, не впрыснул эликсира творчества. И живая, конкретная работа с самого начала заглохла. Секретарь парткома А. А. Беленко откровенно заявил: —- Комиссию ни разу не слушали. А раз так , значит, забыли, не бес­ покоили. Где у ж тут председателю помнить, с кем он должен работать! Иван Константинович Газин— гра­ мотный, эрудированный инженер. Он добросовестный работник , но для успешного выполнения поручения, которое ему дали коммунисты, этого оказалось мало. В том-то и сила партийного контроля, что осущест­ вляться он должен не одним — дву­ мя коммунистами, а с участием мно­ гих активистов. Тогда рабочий орган партийной организации — каким яв­ ляется комиссия — будет видеть бо­ лее полную картину действий , смо­ жет детально разобраться в том или ином вопросе, поставить правильный «диагноз». Но для этого нужно привлечь к общественной работе людей. А как? Есть испытанное средство — сил# примера. Оно должно подкрепляться ясностью цели , во имя которой ве­ дутся работа, поиск, борьба. Не хо­ чу оправдывать инертности И. К. Га­ зина, но поставьте себя на его место — вам пришлось бы нелегко. Види­ мо, сразу почувствовал председатель новой комиссии, что создана она формальности ради, и никакой ра­ боты с него спрашиваться не будет. Т ак оно и произошло. Конечно , не к лицу коммунисту принимать такую «услугу», но не каждому легко пре­ одолеть «искушение». И . К . Газин пробовал наладить ра­ боту комиссии в надежде доказать ее жизнеспособность, необходимость. Пробовал собрать людей — не полу­ чилось. Пробовал кое за что взяться с^м — одного всюду не хватает. П о ­ мощи ниоткуда не получил. Огонек потух. Что касается творческого отноше­ ния К делу, то его не оказалось и у самих членов парткома. В строи­ тельных управлениях недавно про­ шли отчетно-выборные партийные со­ брания. Н а каждом избрана комис­ сия но контролю за правильным ис­ пользованием техники и транспорта. Чем вызвана такая необходимость? Разве в тресте управления — близ­ нецы, разве у каждого из них одна и та ж е «ахиллесова пята»? Разу­ меется, нет. И тем не менее партком настоял на своем. Вопросы о создании и организации работы комиссий по осуществлению права контроля деятельности адми- нйстрации должны быть предметом всестороннего обсуждения в партий­ ной организации. Какие нужны ко­ миссии, какое будет их состав — это решают сами коммунисты. А парт­ ком обязан вдохнуть живую струю в деятельность избранного органа , по­ стоянно помогать ему словом и де­ лом. Пример показывают в этом отно­ шении коммунисты завода «Свобод­ ный сокол». В их партограннзаиии две комиссии. Одна — по контролю деятельности администрации по внед­ рению новой техники и передовой технологии. Руководит ею инициа­ тивный инженер И . Ф. Минаков. Вот некоторые эпизоды деятельности ко ­ миссии. ...Домны находились «на сухом пайке». Особую нехватку сжатого воздуха испытывала вторая печь. Решено было соорудить новую тур­ бовоздуходувку. Все шло нормальн о, к н и г и , Приближается начало занятий в системе партийной учебы. Слушателям и пропагандистам издательство политической литературы адресует новые книги и брошюры. Массовым тиражом вышло в свет учебное пособие для начальных по­ литических школ «Основы политических знаний» Книга написана коллек­ тивом авторов под руководством В. И . Степакова. В ней кратко и попу­ лярно изложены основные положения марксистско-ленинского учения об обществе и законах его развития. Вторым , переработанным, изданием выпущена брошюра Н . Барсукова «Методические советы к изучению биографии В. И . Ленина в начальных политических школах », в которой содержатся как общие методические со­ веты, так я конкретные разработки по каж дой теме занятий, И пропагандистам, и слушателям необходимы для занятий программа начальной политической школы и программа школы основ марксизма-ле­ нинизма, которые такж е вышли в свет массовым тиражом. Книга «Нации— народ— человечество» (авторы П . М . Рогачев,, М . А. Свердлин) рассчитана на тех, кто изучает исторический материализм и теорию научного коммунизма. В ней дается анализ закономерностей, на основе которых формируется единый многонациональный народ как сту­ пень перехода от сообщества наций к обществу безнациональному. Пропагандистами и всеми изучающими вопросы мирового освободитель­ ного движения в системе партийной учебы, а такж е преподавателями и сту­ дентами может быть использована книга «Национально-освободительное движение», написанная коллективом авторов. В серии «Учебно-методические пособия к изучению истории К П С С в школах основ марксизма-ленинизма» вышла брошюра С. М . Майорова «Партия в период Великой Отечественной войны» (июнь 1 94 1— 1 945 тт.). На основе обобщения практического опыта автор дает некоторые рекомен­ дации и советы пропагандистам по подготовке лекции и проведению собе­ седования. - ■\ (К ор д , Т А С С ). но вдруг монтажные работы засто­ порились. Поручение разобраться в причинах этого получили члены комиссии ин­ женеры С. Д . Каменштейн и Е. Д . Багряцов. Они обстоятельно ознако­ мились с создавшимся положение м, высказали свои соображения. Затем в комиссию пригласили для разгово­ ра начальника ТЭЦ . И вот рекомендация парткома:об­ ратить внимание начальника отдела снабжения на медленное поступление арматуры, метизов и других матери­ алов; начальнику отдела оборудова­ ния обеспечить воздуходувку расхо­ домерами и другими недостающими приборами. Партком довел дело до конца. ... Однажды комиссия заинтересо­ валась ходом сооружения нового копра. Коммунисты не раз побывали в цехе , беседовали с рабочими, ин­ женерами, выявили конкретные не­ достатки,' которые сдерживали ход строительства объекта, и со_ своими предложениями обратились в парт­ ком. В частности, они посоветовали более быстрыми темпами вести мон­ таж оборудования, подсказали, как это сделать. Руководителя цеха при­ гласили в партком. Здесь состоялся обстоятельный разговор. Копер свое­ временно вошел в строй. ' Комиссия, руководимая И. Ф. М и- наковым, пользуется большим авто­ ритетом на предприятии. Причины этого — в ее представительности: коммунисты поручили осуществлять контроль лучшим своим товарищам, 'инициативным, принципиальным лю­ дям. А с чего начала комиссия? Сразу после собрания избранные товарищи были приглашены в партком , где их поздравили с ответственным поруче­ нием. подчеркнули важность пред­ стоящей работы. Каждый почувство-' вал, что ему поручено ответственное дело, в котором заинтересованы оди­ наково все. Здесь же в парткоме и сделали первые наметки плана ра­ боты. Заводские коммунисты отлично со­ знают, что они обязаны держать под постоянным контролем все узловые вопросы производства. « Свободный сокол»-—старейшее предприятие об­ ластного центра. Часть оборудования здесь предстоит заменить , многие участки модернизировать. Словом , внедрение новой техники и техноло­ гии— - насущная и самая острая проблема..для предприятия. Вот по­ чему контроль за этим поручен наи­ более опытным коммунистам, вот почему их работу партком постоянно держит в поле своего зрения. Сейчас Иван Федорович Минаков тоже готовит отчет о проделанной работе. Затруднений с его составле­ нием у председателя комисси и, по- моему, не возникает. Н. Л Е Д Е Н Е В . П С О В Р Е М Е Н И последней оста­ новки главного конвейера прошло ровно шесть минут. И вот он вновь замер. — Что случилось?— на ходу спро­ сил я у слесаря-сборщика Анатолия Ражина. Он неопределенно пожал плечами и показал рукой вперед , туда, где над линией ярко вспыхнула сиг­ нальная лампочка. К этому месту уж е спешили руководители всех рантов: мастер, начальник смены, начальник цеха, О причине новой остановки конвейера мы все узнали одновременно. — Нет бен зобака, — сообщил сле­ сарь Валентин Польских, — Надо прессовый растормошить. Руководители ринулись к телефо­ ну звонить в прессовый цех. — Вот так-—больше стоим, чем ра­ ботаем, — недовольно сказал Ва­ лентин. — И , как правило, из-за мелочи. .То одной детали из механи­ ческих цехов не подали , то другой. И самое главное — ничего не пред­ принимается, чтобы предупредить остановку конвейера. Стал — тог­ да только побегут звонить и выби­ вать очередную деталь. Вчер а, на­ пример, из-за простоев за целый день собрали лишь 69 машин, вко­ нец созвали график сборки. Через десять минут из прессового цеха принесли, наконец, шесть бен­ зобаков. Польских и его товарищ Николай Елисеев приступили к ра­ боте. Конвейер, простоявший добрых 20 минут, вот-вот должен был уже двинуться, как вновь послышался разочарованный возглас сборщика: « А где же пробки?». Все , словно по команде, поворачиваются туда, где лежат свежевы- — ши1виви<и111 крашенные бен- 1 > 1 зобаки. На них— ни единой проб­ ки. — Давай, гони так, — устало ко­ мандует и. о. на­ чальника цеха П . М . Бурков. Потом , обраща­ ясь ко мне, до­ бавляет: — Еще одна партия так назы- ваемых неком­ плектных машин. В таком виде их не примут. А деталей нет. Но сбор­ ку вести как-то над о, вот и снимаем их с конвейера и выстраиваем на улице р ожидании доукомплекта- ции. И х уже скопилось свыше ста пятидесяти. — Неужели пробка — такая уж проблема? Петр Михайлович разводит ру­ ками: — Разве она у нас одна, эта проб­ ка? На трактор поступает свыше полутора тысяч наименований дета­ лей. И каждая при такой постанов­ ке гдела, как у нас, в любое время может стать проблемой. Петр Михайлович протягивает мне длинный список дефицитных дета­ лей. — Почти сорок, — говорит он. >— И так каждый день. М еж д у тем время идет. В 10 ча­ сов 45 минут мы отправляемся счи­ тать колесные тракторы, сошедшие с конвейера до обеденного переры­ ва. — Одиннадца ть, — сообщает Бур­ ков без тени разочарования. — Это еще ничего — жить можно. Вчера к этому времени сняли всего три машины. В 11 часов — оперативное сове­ щание у директора. В просторном кабинете с трудом размещаются все пр иглашенные. Вот где , думаю, можно будет получить ответы на десятки «почему», которые так вол­ нуют сейчас тракторостроителей. Но в.скоре убеждаюсь, что надеж­ ды тщетны. На совещании лишь вскользь упоминается, что коллек­ тив предприятия задолжал стране с начала года 134 трактора (а обя­ зался в юбилейном году выпустить 100 машин сверх плана), что в сен­ тябре отставание увеличивается. И ни слова о самом главном: о причи­ нах срыва. Никакой попытки ана­ лиза. Присутствуя на этом совещании, трудно было установить, кто же в ответе за непрерывные остановки главного конвейера, какой орган большого заводского механизма ча­ ще подводит. Весь разговор ограни­ чился «выбиванием дефицита». П е­ ред каждым из выступающих руко­ водителей ставился один и тот же вопрос: «На сколько машин будет обеспечена сегодня самая дефицит­ ная деталь?». Назывались цифры, которые принимались на веру. При­ водились традиционные оправдания, которые все собравшиеся знали уже, судя по всему, наизусть. С руково­ дителей цехов. спрашивали не за срыв плана-графика , который они обязаны выполнять, а за дефи­ цитные детали всего на каких-ни­ будь 15 машин, которые они не мо­ гли своевременно поставить на сборку. Почему? М ожно было надеяться, что на этот вопрос ответит началь­ ник производства Я. В. Немов. Ведь он н работники его отдела по долгу службы должны контролиро­ вать деятельность цехов, знать в любое время дня и ночи, как обес­ печена сборка, а чего не хватает. Но Яков Васильевич молчал. И не так уж трудно было догадаться, по­ чему. Большую часть своего вре­ мени он проводит в диспетчерской сборочного цеха. Вместе с масте­ ром , начальником смены он спешит на загоревшуюся сигнальную лам­ почку. Вместе с ними узнает при­ чину остановки конвейера. — Можно ли в производственном отделе завода заранее установить, из-за чего через некоторый проме­ жуток времени может остановиться главный конвейер? — спрашиваю у Якова Васильевича. — Теоретически — да. А практи­ чески... — и начальник производст-. тракторном тоже говорят уже не менее трех лет. Производственники ссылаются на отдел главного техно­ лога, отдел главного технолога — на объективные трудности. Что же касается директора и главного ин­ женера, то они не требуют в доста­ точной степени ни с тех, ни с дру­ гих. И проблема, скажем прямо, до­ вольно-таки сложная в условиях такого завода, не решается. Об уз­ ловой сборке здесь только мечтают. Но вернемся к вопросу о бесконт­ рольности. На оперативном совеща­ нии вспомнили и про ту злополуч­ ную пробку от бе нзобака, которая вызвала накануне у сборщиков чув­ ство досады. — Разберусь, — пообешал началь­ ник прессового цеха М . Т. Ефанов. Не дожидаясь этог о, я сразу же из кабинета директора пошел по це­ хам в поисках пробки. На участке баков прессового цеха старший мастер М . Н. Попов пока­ зал мне штук сто готовых баков. И все без пробок. — Уж е три дня из цеха шасси не получаем , — говорит он, — В чем дело? •— Не могу знать. Заместитель начальника цеха шасси Н. И . Гуров удивлен: — Не может быть, чтобы мы не давали пробок. Тем более три дня подряд. Идем в цех и убеждаемся , что, действительно, пробок нет. Лишь в час дня из чугунолитейного посту­ пили .заготовки. Теперь две станоч­ ницы их обрабатывают. В чуг унолитейном, наконец, удает­ ся выяснить истинную причину ис­ чезновения пробки. У л венно И ,4 и 18,7 килограмма. Д о сих пор не испытаны новые машины — Т-50 и Т-50А. А ведь тракторо­ строители сбязалис^ не только ис­ пытать их в юбилейном году , но в выпустить первые серийные партия. Неритмичная работа цехов и уча­ стков, плохая организация труда приводят к тому, что главный кон­ вейер простаивает в последнее вре­ мя по полтора, а иной раз и по два часа в смену. Из-за этого людям приходится в определенные проме­ жутки времени трудиться с большим физическим и нервным напряжени­ ем, приходить на завод в выходные дни. Вот как, например, действовал 'главный конвейер 6 сентября, в один из далеко не худших дней, В пер­ вой смене из-за отсутствия узлов и деталей конвейер стоял в общей сложности 1 час 45 минут, во вто­ рой — час 30 минут, в третьей — 50 минут. Итого за сутки — 4 часа 5 минут. Такое положени е, когда в первую неделю месяца люди и механизмы простаивают, а в последнюю декаду работают с повышенной нагрузкой, дабы 'выполнить за десять дней до шестидесяти и более процентов ме­ сячной программы, стало уже на за­ воде чем-то вроде хронической бо­ лезни. Это происходит из месяца в месяц, из года в год. Создается впе­ чатлени е, что руководители пред­ приятия— В. Я. Клименков и В. Г. Ткачевский — примирились с суще­ ствующим положением. Мирятся со штурмом партийный и профсоюзный комитеты. В результате тракторный оказался одним из тех немногих предприятий области , которые не только не пере- шли на пятиднев­ ную рабочую н е -, делю, но нередко «выбивают» план в выходные дни. ь с С П Е Р Е Б О Я М И ПРОВЕРЯЕМ ВЫПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ва с сомнением качает головой. — К а к же практически контроли­ руется на заводе своевременность поставки деталей на сборку? Кто ведет этот учет? — Видите ли , раньше были нак­ ладные. Теперь мы ввели систему безнакладной передачи деталей из цеха в цех. Вот и пожинаем , как говорится, плоды новинки. О на, на мой взгляд, хороша при узловом методе сборки, когда к конвейеру приходят уже не отдельные детали, а узлы. Так организовано дело на большинстве родственных заводов страны. У нас же на сборку пода­ ются детали , а не узлы.., А ведь еще совсем недавно Яков Васильевич выступал как активный поборник новочеркасской системы внутризаводского оперативного пла­ нирования. Эта система при успеш­ ном ее внедрении как раз и давала производственному отделу возмож­ ность хорошо знать положение в це­ хах. Она помогала бы наладить четкую, ритмичную работу всего предприятия — от заготовительных цехов до сборочного. Сейчас на тракторном об опера­ тивном производственном планиро­ вании забыли. Заброшены много­ численные картотеки , графики, со­ ставление которых в свое время стоило немалого труда и затрат. Положены в архивы тезисы лекций и семинарских занятий по этому вопросу. * Кстати, еще несколько слов об уз­ ловом методе сборки. О нем на ■— Д а , три дня не делали загото­ вок на эту деталь, — признаются там. — Нас ввели в заблуждение товарищи из прессового: сообщили, что имеют в запасе 400 таких заго­ товок, а фактически их не было ни одной. Нужны ли тут комментария? * * * Коллектив завода принял в юби­ лейном году высокие социалистиче­ ские обязательства. Тракторострои­ тели дали слово досрочно завершить годовую Производственную програм­ му и план 10 месяцев , изготовить 100 тракторов сверх плана и дать на 300 тысяч рублей запасных ча­ стей, повысить производительность труда не менее чем на 0,5 процента, добиться значительного экономиче­ ского эффекта от внедрения рацио­ нализаторских предложений и пла­ нов Н О Т , сэкономить немало элект­ роэнергии и металла.. До славного юбилея осталось ме­ нее двух' месяцев. Каковы ж е ре­ зультаты работы на сегодняшний день? Завод задолжал стране 134 ма­ шины и на 201 тысячу рублей за­ пасных частей. Не все благополучно и с выполнением#ряда других пунк­ тов обязательств. Так , вместо 55 планов Н О Т с экономическим эф­ фектом в 200 тысяч рублей здесь пока внедрено лишь 33 плана с эф­ фектом в 65 802 рубля. Вместо 28 килограммов металла на каждом тракторе Т-40 и 30 — на Т-40А , как предусматривается обязательствами, фактически сэкономлено соответст- Все это, естест­ венно, нервирует люЯей, пагубно сказывается на трудовой дисци­ плине. Не случай­ но только за по­ следние три дня в отдел кадров пред­ приятия пришло свыше шестидесяти кадровых высо­ коквалифицированных рабочих. Вое они заявили: — Хотим нормально работать Надоело простаивать часами. Поза­ ботьтесь о том, чтобы правильно ор­ ганизовали наш труд. Иначе вынуж­ дены будем уйти с завода. Что и говорить, сигнал очень тре­ вожный. Я разговаривал по этому поводу с главным инженером завода В. Г. Ткачевски м, с заместителем секретаря парткома Е, А. Носко­ вым. Они в один голос ссылались на то , что предприятие испытывает серьезные трудности из-за срыва кооперированных поставок, нехватки рабочей силы, а также из-за того, что завод не может сейчас в доста­ точной мере обеспечить своих работ­ ников жильем. Все это правда. Поставщики дей­ ствительно подводят. На заводе действительно не хватает рабочих. Но дело, разумеется, не только в этом. Плохие поставки лишь усугуб­ ляют тяжелое положение, создав­ шееся на предприятии. Решающее значение имеют неполадки в орга­ низации производства. Из-за них, главным образом, и нарушается сейчас пульс большого завода, ритм жизни его многотысячного коллекти­ ва. Таково мнение многих рабочих , техников, инженеров, с которыми мне довелось беседовать. Думается, они правы. Ю . Л У П А Ц , корр. «Ленинского знамени*. Липецкий тракторный завод. С а х & р в о в о г о у На сахарных заводах страны начался сезон перера­ ботки свеклы нового урожая. К а к сообщили коррес­ понденту ТАСС в Министерстве пищевой промышлен­ ности СССР , к работе уж е приступило более 260 за­ водов. К концу месяца эта цифра возрастет до трех­ сот. В нынешнем году заканчивается строительство шести новых крупных предприятий. Заводы оснаще­ ны новейшим оборудованием, созданным машино­ строителями нашей страны и Польской Народной Республики. Во втором полугодии промышленность выработает рекордное для страны количество сахара г-* 7 мил­ лионов 124 тысячи тони. С е г о д н я 1 0 0 - л е т с о д н я в ы х о д а п е р в о г о т о м а ,,Н а п и т а л а ы И а р л а М а р к с а «Дорогой Фред! Только что закончил корректуру последнего (49-го ) листа книги... Итак , этот том готов,'' — сообщал К . М аркс о завершении работы над первым томом «Капитала» своему верному другу и соратнику Ф. Эн­ гельсу. Одновременно Маркс выра­ зил ему блогадарность и признатель­ ность за постоянную материальную помощь: «Только тебе , — писал он, — обязан я тем, что это стало воз­ можным». Н а письме дата: 16 ав­ густа 1867 г., 2 часа ночи. С тех пор , ка к в Гамбурге тира­ жом в тысячу экземпляров вышло первое издание «Капитала», прошло сто лет. История человеческого об­ щества этого периода богата вели­ чайшими событиями, которые проис­ ходили под непосредственным влия­ нием учения К . Маркса, изложенно­ го в «Капитале». Самым главным событием этого периода явилась Великая Октябрь­ ская социалистическая революция. Она положила начало новой эпохе всемирной истории. Другое важней­ шее историческое событие , после­ довавшее вслед за первым. — об­ разование мировой социалистической системы— великого социалистическо­ го содружества. «Образование ми­ ровой социалистической системы , — говорится в Тезисах П К К П С С «50 лет Великой Октябрьской социали­ стической революции» , — крупней" шее историческое событие после победы Великой Октябрьской соци­ алистической революции». Труден был путь марксистского учения к умам и сердцам людей труда. Буржуазия и ее ученые слу­ ги неоднократно ополчались и опол­ чаются против марксистского учения и особенно против «Капитала». Но никакие усилия защитников капита­ лизма не могли помешать победонос­ ному шествию марксизма. «Капитал» блестяще выдержал все испытания. Работу над «Капиталом» К. Маркс считал делом всей своей жизйи. И Д Е Й Н О Е О Р У Ж И Е Созданию его он посвятил 40 лет творческого труда. А над совершен­ ствованием его работал до послед­ них дней жизни. «Капитал» занимает главное место среди произведений классиков марк­ сизма-ленинизма. Оценивая его зна­ чение , В. И. Ленин писал, что это «величайшее политико-экономическое произведение нашего века...». В нем дано наиболее глубокое, всесторон­ нее обоснование и разработка вели­ ких открытий Маркса, которые со­ вершили полный переворот во взгля­ дах на человеческое общество и пу­ ти его развития. И з этих открытий Энгельс выделил в .первую очередь два: материалисти­ ческое понимание истории и учение о прибавочной стоимости. Именно они явились фундаментом уче­ ния о коммунизме и превращения его из утопии в науку. Руководствуясь методом диалекти­ ческого материализма, К . Маркс сформулировал идею об объективно­ сти исторического процесса развития общественно-экономических форма­ ций. Суть ее заключается в том, что развитие общества и смена одной формации другой рассматривается как процесс, происходящий объек­ тивно, необходимо, независимо от воли и желания людей. «Я смотрю на развитие экономической обще­ ственной формации, — писал Маркс, — как на естественно-исторический процесс». И з всей совокупности отношений М аркс выделил отношения людей в процеосе производства, установил их влияние на развитие производитель­ ных сил, а такж е зависимость от последних. Производительные силы являются наиболее подвижным и революционным элементом произ­ водства. Н а определенном этапе своего развития они перерастают рамки данных производственных от­ ношений и вступают с ними в конфликт. В конечном итоге старые производственные отношения сменя­ ются новыми. Это было гениальное открытие. Наука обогатилась знани­ ем причин перехода от одного обще­ ственно-экономического строя к дру­ гому. Тем самым Маркс произвел глубочайший революционный перево­ рот в экономической науке , превра­ тивший ее из социальной науки бур­ жуазии в политическую экономию пролетариата — единственную под­ линно научную политическую эконо­ мию. Карл Маркс назвал свой главный труд «Капиталом». Этим самым он подчеркнул, что исследует то, что составляет главную сущность буржу­ азного общественного строя. Под ка­ питалом без кавычек Маркс имеет в виду не просто средства производст­ ва, ставшие орудием эксплуатации человека человеком. Они в предше­ ствующих общественно-экбномиче- ских формациях использовались для эксплуатации рабов и крепостных. Маркс доказал , что капитал не вещь, а особое исторически опреде­ ленное общественно-производствен­ ное отношение, складывающееся между классом капиталистов, владеющим средствами производ­ ства, и рабочим классом, кото­ рый лишен их, и вследствие это­ го вынужден жить продажей сво­ ей рабочей силы, обогащать эксплу­ ататоров своим трудом. Раскрывая тайну самовозрастания капитала, М аркс писал, что «это мертвый труд, который, как вампир, оживает лишь тогда, когда всасывает живой труд...». Вскрыв противоречия капитализма и стихийный механизм действия его объективных экономических законов, Маркс показал, что «настоящий пре* дел капиталистического производст­ ва— это сам капитал». .Капитализм сам создает материальную базу для переустройства общества на началах социализма — первой, низшей фазы коммунистического общества. Вторым важнейшим открытием М ар кса,.навеки обессмертившим его*. является разработка экономической теории, теории прибавочной стоимо­ сти — движущего нерва и мотива капиталистического способа произ­ водства. Он и сам считал , что луч­ шее в «Капитале» — это «исследо­ вание прибавочной стоимости незави­ симо от ее особых форм: прибыли, процента, земельной ренты и т. д.». Об эксплуатации рабочего класс а, прибавочном продукте и прибыли, получаемой капиталистами, эконо­ мисты писали еще до Маркса. Но никто из них не мог дать подлинно научный анализ происхождения и природы прибавочного продукта. З а ­ слуга в этом принадлежит Марксу. Он создал научную теорию приба­ вочной стоимости , показал ее со­ циально-экономическую, классовую природу, что имело и имеет огром­ ное практическое значение. «Учение о прибавочной стоимости , — писал В. И. Ленин, — есть краеугольный камень экономической теории М ар к­ са». | М аркс научно обосновал положе­ ние о том, что источником прибавоч­ ной стоимости является труд, имен­ но прибавочный труд, и тем самым разоблачил антинаучный характер «теорий» происхождения и возраста­ ния капитала. Основываясь на учении о приба­ вочной стоимости , М аркс впервые в истории, как указывает Энгельс, раз­ вил «рациональную теорию заработ­ ной платы». Он установил , что в действительности заработная плата не является стоимостью или ценой труда, а оплата лишь части рабочего дня, необходимого рабочего време­ ни. Основываясь на этом, Маркс по­ казал действительные правовые от­ ношения между капиталистами и рабочими. Рассмотрев далее движение капи­ тала, он показал, ка к прибавочная стоимость выступает в форме при­ были, предпринимательского дохо­ да, процента н ренты. На основе закона стоимости Маркс научно объ- яснил.-как-происходит перераспреде- ленке прибавочной стоимости между всеми классами эксплуататоров. Тем самым он показал , что рабочие экс­ плуатируются фактически не только теми капиталистами, на предприяти­ ях которых они работают, а всем классом буржуазии. Отсюда — объ­ ективная необходимость единства всего рабочего класса в борьбе про­ тив капиталистов. Материалистическое понимание истории и открытие тайны прибавоч­ ной стоимости составили теоретиче­ скую основу созданного Марксом научного социал изма, доказывающе­ го историческую объективную неиз­ бежность гибели капитализма я необходимость замены его другим* . более прогрессивным общественным строем — коммунизмом. * ф * Учение К . Маркса и прежде всего его «Капитал» буржуазные идеоло­ ги пытались “замолчать , а когда это не удалось сделать, они подвергли его яростной критике. В наше время эти нападки на марксизм и в част­ ности на «Капитал» усилились. Объ­ ясняется это , во-первых, значи­ тельным ухудшением общего поло­ жения капиталистической системы* а во-вторых, дальнейшим обостре­ нием общего кризиса капитализма* особенно на третьем этапе его раз­ вития. Среди буржуазных и ревизионист­ ских критиков марксизма наиболее распространено стремление «ниспро­ вергнуть» учение К . Маркса , объя­ вить его «уничтоженным». Другие ж е «согласны» признать его правиль­ ным, но лишь для капитализма X IX века, так как, мол, современный ка­ питализм не имеет с прошлым ни­ чего общего. Конечно, за сто лет капитализм во многом изменился. Он уж е не тот* что был в X IX веке. Но это отнюдь не означает, что учение Маркса потеряло свое значение. При всех изменениях существо капитализма осталось тем же, а оно-то и было исследовано в «Капитале» с особой Л '