Ленинское знамя. 1967 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я У- рсивдбрв Г332 Бывая на пло­ щади Мира в Л и ­ пецк е, вы обра­ щали, наверное, внимание на не­ большой д в у х ­ этажный дом у реки. Это — зда­ ние области о г о яхт - клуба. Вот уже четыре года возводит его кол­ лектив строительного управления № 5 треста «Промстрой». В начале июля двухэтажное со­ оружение с грехом пополам было сдано в эксплуатацию. А к концу месяца набежали тучи, подул с ре­ ки ветерок и... смахнул крышу. Я пэивел этот пример не случай­ но. Коллектив треста «Промстрой» строит дома, школы, больницы, про­ мышленные объекты в четырех го­ родах области: Липецке, Ельце, Данкове, Грязях. Кроме того, наши строители возводят крупную фаб­ рику мяса в Краснянском районе. Но качество работ на всех строя­ щихся объектах этих городов ос­ тавляет желать много 'лучшего. Они нередко сдаются в большими недо­ делками. Так , -на строительстве яхт- клуба, например, не закрепили^стро­ пила крыши, и ее унесло. Объект , как говорят, просто «спихнули», так как он уже всем изрядно надоел. Естественно, что этот анекдотиче­ ский случай просто не мог бы про­ изойти, если бы люди, отвечающие за дело, проявили 'элементарную добросовестность. Очевидн о, добро­ совестность могла бы предотвратить и многие другие казусы, которые происходят на стройках. Но, помимо этого, есть еще нема­ ло и других причин, которые сдержи­ вают работу строителей. Стало уже обычным: из года в год ввод боль­ шей части производственных нло- щадей почему-то планируется на второе полугодие — третий и чет­ вертый квартал. А отсюда — снача­ ла раскачка , а потом спешка. Все организации перегружены и не ук­ ладываются в сроки, установленные графиками. А это ведет к штурмов­ щине. Каждый теперь старается по­ быстрей сдать свою работ у, не заботясь о дальнейшем. Нам пришлось в этом убедиться воочию не только в момент сдачи яхт-клуба. Такое же , примерно, по ложение и на других объектах. На отделку жилого 80-квартирно­ го дома в Ельне прибыла - бригада штукатуров Валерия Микавы. Ясно, коль пришли отделочники, то камен­ щикам и плотникам на объекте Де- • лать нечего: они закончили свою ра­ боту. Но закончили ли? Мы с М и ка- вой проходим по всем этажам. Щ е­ ли между остовами окон и дверей не * заделаны. Перегородки вот-вот зава­ лятся. К тому ж е— кучи мусора. Кто должен убирать их? Бригада вместо того , чтобы сразу приступить к штукатурным рабо­ там, начинает ликвидировать огрехи, оставленные каменщиками, плотни­ ками. Иными словами, выполняет «дядину работу». А отсюда и невы­ полнение плана, норм. Ведь побоч­ ные работы не входят в бригадное задание. Вместе со мной на объекте был секретарь партийного бюро Елецко­ го строительного управления А. К. Тихомиров. Все это он , конечно, ви­ дел. Повозмущался и, ушел с нака­ зом Микаве: «Не работайте, коль столько недоделок». Правильно ли это? Не совсем. Люди будут ждать, когда задела­ ют огрехи каменщики, плотники, а время-то идет. Д а и штукатуров на- ►Э В Ы Й Д Е Т Л И Т Р Е С Т „ П р о м с т р о й " и з п р о р ы в а ? правили сюд а, чтобы работать. Тут рецепт один г-в зы скать , и причем строго, с бракоделов, бить, как го­ ворят, рублем. Бригада Микавы— хорошая , друж­ ная. В прошлом году его наградили орденом «Знак почета». Работы этот коллектив всегда выполняет на со­ весть, с' высоким качеством. Но штукатуры заведомо знают, что че­ рез месяц они. или другая бригада отделочников, вновь приДут на этот объект. И не потому, что плохо вы­ полнили задание. Вот и сейчас го­ товы потолки, стены, тоже оштука­ турены, а электрический кабель еще не проложен. Значит, все придется ломать, а потом делать заново. Такая несогласованность в дейст­ виях строительных коллективов — не , частный случай, не ЧП . К этому в тресте >зке привыкли. Все сдела­ ют, потом" вспомнят: ах, да здесь же требы для газификации должны пролегать. И ско­ ва ломают, тратя время, д е н ь г и , вызывая недоуме­ ние у людей. И как ни стран­ но, такой порядок уже стал чем-то вроде н о р м ы . Прорабу давай план, а какими средствами и как будет выполнена работа — не важ ­ но. Вот почему идут в С У коллектив­ ные письма от жи льцов, заселивших дома, возведенные елецкими строи­ телями. Жильцы справедливо жалу­ ются т^а то, что крыши протекают, полы рассохлись, что осталось мно­ го других недоделок. Вот почему с января но сей день готовый 80-квар- тирный жилой дом в поселке строи­ телей для рабочих сахарного завода стоит незаселенный. Комиссия не подписывает акт. Причина все та же — крупные недоделки. Правда, на­ чальник участка № 3 И . А. Шилов их назвал «мелочами»: ну там шту­ катурка из крупнозернистого песка , пол надо перестелить — рассохся, территорию предстоит заасфальти­ ровать. Но ведь все это нужно де­ лать, а средств и людей нет. И так допущен большой перерасход зара­ ботной платы, да и убытков у СУ немало. И руководители управления решили , видимо, взять заказчика на измор. К 50-летию Советской власти на­ мечено сдать дом , который отде­ лывает бригада Микавы. Он стро­ ится для жилищного кооператива. Казалось бы , здесь качество работ должно быть отличным. Однако са­ ми штукатуры говорят о новострой­ ке так: •— Мы ни за что бы не стали жить в таком доме. Это о жилье. Но трест «Пром- ст.рой» возводит и другие объекты. Большая часть из них — промыш­ ленные. Но только на Липецком станкостроительном заводе дела об­ стоят более или менее сносно. На остальных объект ах, а их более двухсот, коллективы строителей не выполняют ни плановых заданий, ни обязательств. Не введены в строй механический цех Липецкого трак­ торного завода и известковое отде­ ление конверторного цеха Новсли- пецкого завода, хотя срок их ввода был определен обязательствами 30 июня. Комплекс профтехучилища на 400 мест в Данкове должен войти в эксплуатацию 31 августа. Но дел там еще непочатый край. К тому же, вот утке две недели бригада ка­ менщиков Н. К. Бегинина простаи­ вает на этом объекте из-за того, что кет кирпича. Особую тревогу вызывает положе­ ние на строительстве завода «Цент- ролит». По грубым подсчета м, поте­ ри от брака и переделок составили здесь в нынешнем году 10 тысяч рублей. Это в основном на строи­ тельстве базисного склада, блока вспомогательных цехов, инженерно­ го корпуса. Вот уже полгода кол­ лектив управления «Центролит- строй» не выполняет плана, имеет большие убытки. Один из важных пунктов социали­ стических обязательств строителей «Промстроя» гласит: в течение это­ го года перевести не менее 70 про­ центов бригад на хозяйственный расчет. К а к же это выполняется? За первое полугодие из 13 6 комплекс­ ных и специализированных бригад на хозрасчет переведены 37. Полез­ ное дело внед­ ряется с большим трудом. Не во всех хозрасчет­ ных бригадах ве­ дется настоящая борьба за эконо­ мию материал ов, за порядок на стройпло щ а д к е. Не везде вовремя выплачиваются премии, а поэтому некоторые брига­ ды, переведенные на хозрасчет, от­ казываются от него. I А ведь благодаря хозрасчету мож­ но добиться снижения себестоимо­ сти строительно-монтажных работ! Коллектив треста «Промстро й», которым руководят тт. Артемов и Холмецкий , же справляется с выпол­ нением государственного плана и социалистических обязательств. Од­ ной из причин плохой работы яв ляется стремление всех строитель­ ных управлений работать на «вал », что вызывает колоссальную разбро­ санность материально-технических ресурсов и рабочей силы по боль­ шинству одновременно строящихся объектов, снижает качество органи­ зационно-технического руководства, нарушает технологию производства, затягивает сроки строительства и сдачи объектов в эксплуатацию, создает штурмовщину и убытки. Взять, к примеру, то же Елецкое СУ. Одновременно его коллектив строит около 40 объектов. В сред­ нем на один объект приходится 10— 12 человек. Спрашивается , чего мож­ но ждать при таком количестве ра­ бочих на объекте? Вот почему весь­ ма важно, чтобы коллективы не го­ нялись сразу за «семью зайцами», а строили объекты с учетом их оче­ редности. Немаловажную роль в выполне­ нии плана и обязательств играет материально-техническое снабжение. Вопросы снабжения — самые ост­ рые на строительных площадках/ Всегда чего-то не хватает, что-то за­ держивается, кто-то на кого-то в обиде. И з-за этого простаивает обо­ рудование, простаивают бригады, срываются сроки сдачи объектов. В последнее время дело с обеспе чением материалами в тресте край­ не тяжелое. Металл, кирпич, лес в достаточном количестве на стройки в этом году не поступает. Причин много. Но в основном повинна в этом контора технического снабже ния треста, руководимая В. Д . Оч- касовь|м. Заявки строителей она систематически н$ выполняет. Все строительные управления тре­ ста испытывают острую н уж д у в металле. Силикатного кирпича тоже не хватает. Но и то , что дают, вы­ бирается и поставляется на площад­ ки неравномерно. Например, в Д а н ­ кове в мае дважды в течение 5 дней были простои 70 каменщиков. И сей­ час такая же картина. И все из-за тою , что контора 'технического снабжения ие смогла своевременно отгрузить кирпич. Контора не зани­ мается изучением и перераспределе­ нием имеющихся материальных средств. И как результат — сры­ вается выполнение работ на объек­ тах. На стройплощадках плохо еще используются механизмы. Не 1лове дена до конца механизация ш тука­ турных работ. Намеченный план внедрения малой механиз^ши не выполнен, хотя сроки давно истекли. Не хватает у рабочих и инструмен­ та. Плохая постановка воспитатель­ ной работы, невнимательное отно­ шение некоторых командиров произ­ водства к рабочим, особенно к мо­ лодежи, частая сменяемость инже­ нерно-технических работников и пе­ реброски рабочих из одной бригады в другую — все это ведет к большой текучести кадров. Более двухсот человек ушло в этом году из управ­ лений треста. Срывы плановых заданий , убы­ точность, низкое качество строи- тельжнмонтажных работ, бесхозяй­ ственность, невыполнение приказов, как ни странно, не вызывают во всех звеньях треста настоящей тре­ воги. Виновники остаются безнака­ занными или, в лучшем случае, от­ делываются легким внушением. Мало внимания уделяется в уп­ равлениях .треста и организации со­ циалистического соревнования. Обя­ зательст ва, как правило, принима­ ются, а их выполнение не контроли­ руется. За все время ни одно стро­ ительное управление не обсудило ход выполнения своих обязательств. На стройке «Центролита» по иници­ ативе комсомольского штаба, кото­ рым руководит Николай Шатохин, ежемесячно проводятся собрания по подведению итогов. Но ни на одном из них не присутствовал ни началь­ ник управления т. Кувырков, пи главный инженер т. Вилькевич, ни председатель построечного комитета т. Шумов. Вроде это дело их не касается. В бригадах же вообще не подво­ дятся итоги соревнования. Рабочие зачастую судят о своих делах толь­ ко по заработку. Получил поболь­ ше — значит хорошо поработал, и наоборот. А если они не справятся о заработке в соседней бригад е, то не смогут оценить и своей работы, В тресте немало передовиков про­ изводства, по-настоящему болею щих за успех дела. Славится здесь бригада , руководимая Марией Гри­ горьевной Вербицкой. Отлично ра­ ботают коллективы строителей И в а­ на Павловича Бок ова, Николая Фе­ доровича Щетинина, Петра Захаро­ вича Лифанова, Егора Ивановича Котлярова, Виктора Петровича Тка­ ченко и другие. Если каждый в тресте «Пром­ строй» будет относиться к делу так , как эти коллективы, если будет раз­ умно организован труд людей, то успех придет. Ю . Н И К О Н О В , редактор многотиражной газеты «Голос строителя». } Техническая библиотека липецкого Дома научно-технической инфортзпрпг * пропаганды ведет большую работу. Наприм ер, по заявкам многих предприятий она проводит выездные тематические выставки н обзоры новой литературы. Н А С Н И М К Е : библиотекари (слева направо) Нива Петровна Магатяша ■ Серафима Андреевна Гре­ чина подбирают книги по заявкам читателей. л Фото Ю . Клюева. З Я Б Л ЕВ А Я В С П АШ К А яв­ ляется важным мероприяти­ ем в борьбе за урожай бу­ дущего года. Своевременно и пра­ вильно проведенная обработка поч­ вы улучшает водно-физические свой­ ства почвы , обеспечивает накопле­ ние влаги и усвоение растениями' питательных веществ, снижает за­ соренность полей и пораженность почвы вредителями. В н а с т о яще е время колхозы и совхозы распола­ гают достаточиьнм тракторным пар­ ком, имеют ква­ лифицирован н ы е кадры механиза­ торов, что позво­ ляет выполнять полевые работы в комплексе, то есть одновременно проводить сев озимых, убирать крупяные и сахар­ ную свеклу и с высоким качеством готовить почву под яровые культу­ ры 1968 года. В зависимости от степени засо­ ренности и влажности почвы, пред­ шествующей и последующей куль­ туры применяются различные систе­ мы обработки почвы. Однако во многих хозяйствах применяют шаб­ лонно приемы обработки , не соот­ ветствующие местным особенностям. Разработанные за последние годы новые прогрессивные приемы также не нашли пока широкого примене­ ния. Освоение и творческое внедре­ ние этйх приемув применительно к местным условиям— дело профессио­ нальной чести каждого агр онома, руководителя хозяйства, механиза­ тора. Важным пособием по этому вопросу является выпущенная Цен­ трально-Черноземным книжным из­ дательством брошюра, озаглавлен­ ная «Без шаблона» (система обра­ ботки почвы в Центрально-Черно­ земной полосе). Авторы брошюры — научные сотрудники В. П . Байк о, Я. Н. Мухортое, Г. А. Порш нев, В. Я. Федоров, на основе исследова­ ний института им. В. В. Докучаева, Воронежского сельскохозяйственно­ го института, Тамбовской, Курской и Липецкой опытных станций под­ робно описывают приемы и системы обработки почвы под яровые и ози­ мые культуры. агрономов и механизаторов пред­ ставляют обобщенные в брошюре результаты испытания трех систем зяблевой обработки почвы после ранних зерновых я зернобобовых культур сплошного посева: 1) обыч­ ной обработки, включающей луще­ ние жнивья дисковым или лемеш­ ным лущильником с последующей зяблевой вспашкой без выравнива­ ния; 2) полупаровой обработки, Б Е З Ш А Б Л О Н А НОВИНКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ обеспечивают значительное повыше­ ние урожая. Н а Липецкой опытаой станции полупаровая обработка по* выпила урожай корней па 21 цент­ нер, выход сахара — на 5,5 центне­ ра с гектара, в опытах Тамбовской опытной станции соответственно урожай повысился на 26 центнеров, выход сахара — на 4,7 центнера с гектара. Большую практическую цен­ ность для земле­ дельцев п р е д ­ ставляет раздел, где говорится об обработке почвы под озимые куль­ туры. В этом раз­ деле подр о б н о рассказано об эф­ фективности, ело* включающей лущение жнивья, з я б -! собах обработки и удобрении различ- левую вспашку с выравниванием катками или боронами и последую­ щие культивации с боронованием; 3) раннюю выравненную зяблевую обработку почвы, заключающуюся во вспашке без предварительного лущения жнивья, с одновременным выравниванием катками или боро­ нами и в проведении культиваций с появлением всходов падалицы и сорняков.- Приведенные в работе данные по­ следований показывают, что в ус­ ловиях нашей зоны полупаровая об­ работка и выровненная зябь под яровые культуры, в сравнении с обычной гребнистой зябью, сущест­ венных преимуществ не дают. Но под сахарную свеклу полупаровая обработка и ранняя выровненная зябь ,с последующей культивацией. ных видов занятых паров и непаро­ вых предшественников и приведены убедительные 5-летние результаты изучения эффективности занятых па­ ров в условиях Липецкой области, где продуктивность таковых в пол­ тора — два раза выше продуктив­ ности чистого пара. В заключение даются гграгтня»- окне рекомендации по технология ш контролю за качеством работ на лущении, пахоте, культивации в бо­ роновании, Брошюра «Без шаблона» является ценным пособием для труженике» наших сед. И. БЕСКОВ , ст. научный сотрудник Липец­ кой сельскохозяйст в е н н о й опытной станции, кандидат сельскохозяйственных наук. Особенно большой интерес для „ С О К О Л Ь Н И К И " : д о н о в ы х я с т р е Более 800 тысяч москвичей и гостей столицы побывали на междуна­ родной выставке «Одежда», которая закрылась 5 сентября в парке «Со­ кольники». Впервые она приняла посетителей в полдень 22 августа. В те­ чение двух недель участники этой деловой встречи — более тысячи фирм и организаций 26 стран — демонстрировали здесь различную одежду, ткани, технологическое оборудование для предприятий легкой индустрия. В кинолекционном зале выставочного го р о д у ежедневно проходили встречи специалистов. Они обменивались опытом по наиболее волнующим вопросам организации технического оснащения швейного производства, а также моделирования одежды. . Большой популярностью пользовался советский ..раздел «Одежда-67*, Экспонаты Советского Союза были размещены на территории -з шесть тысяч квадратных метров. ^ (К о р р ‘ ТАСС )! С честью несет предпразднич­ ную трудовую вахту слесарь-ле­ кальщик Липецкого инструмен­ тального завода В. И. Швырев. Передовой производственник го­ товится отметить славный юбилей родного государства новыми ус­ пехами в труде, выполнением принятых в социалистическом со­ ревновании обязательств. «Золо­ тыми руками» называют слесаря товарищи по труду. Все шабло­ ны, изготовленные В. И. Швыре- вым, отличаются высокой точно­ стью и отличным качеством. Знают В. И. Швырева в кол­ лективе н как активного общест­ венника. Он является членом за­ водского комитета профсоюза, со всеми поручениями справляется успешно. Фото В. Финогина. К 1 0 0 - Л Е Т И Ю П Е Р В О Г О Т О М А . К А П И Т А Л А" К А Р Л А М А Р К С А Р У С С К И Е П И С Ь М А Марне и Энгельс: переписка с революционной Россией В передовой статье, посвященной предстоящему выходу в Полит­ издате подготовленного Институтом марксизма-ленинизма сборни­ ка «К. Маркс, Ф . Энгельс и революционная Россия», рассказывалось об уникальном характере этого издания. В сборник включены все известные до сих пор письма Маркса и Энгельса русским общест­ венным деятелям и все письма последних основоположникам науч­ ного коммунизма. Сто писем публикуются впервые. Материалы сборника говорят об огромной вере Маркса и Эн­ гельса в победу русской революции. Издание разоблачает ложь буржуазных фальсификаторов, пытающихся извратить отношение Маркса и Энгельса к революционной России. В первой статье был дан обзор переписки до 70-х годов. I В 70-х годах Марксу и Энгельсу становятся известны факты о рабо­ чем движении в России. К а к ни- сла­ бо оно еще — они предвидят силу его развития. Получив из Петербур­ га книгу Н. Флеровского «Положе­ ние ргбочего класса в России», Маркс с увлечением читает ее н по­ сылает Энгельсу восторженный от­ зыв: «Это — самая значительная книга среди всех, появившихся после тво­ его <руда» (т. е. после книги Эн- гелвса «Положение рабочего класса в Англии». — Прим. автора). Маркс выписывает по-русски фразу из' Флеровского: «У нас пролетариев мало, но зато масса нашего рабоче­ го класса состоит из работников, которых участь хуже, чем участь всякого пролетария». Энгельс, отве­ чая Марксу, сообщает другу, что его цитата из Флеровского «первая русская фраза, которую я вполне понял без словаря». Хотя в 1877 году Энгельс замеча­ ет — «нельзя сказать, чтобы в Рос­ сии существовало рабочее движе­ ние, о "котором стоило бы говорить», но он тут ж е 'добавляет, «однако внутренние и внешние условия, в которых находится Россия, чрезвы­ чайно своеобразны и чреваты собы­ тиями величайшего значения для будущего не только русских рабо­ чих, но и рабочих всей Европы». Главный предмет обсуждения всей переписки — будущее России. И если до того как стали ясны по- Окончание. Начало в № 209. следствия реформы 1861 года, Маркс и Энгельс еше допускали, что Россия сможет «перескочить» капи­ тализме (при1 условии победоносной революции на Западе), сможет вой­ ти в социализм со своей нетронутой капитализмом артельной формой, хозяйствования на селе — общиной, то потом они вынуждены «разочаро­ вать» тех своих русских корреспон­ дентов, кто так чаял этого особого пути России «минуя капитализм». Революция на Западе запаздыва­ ет, а развитие капитализма в Рос­ сии идет быстро. «С 1861 года в России начинается развитие совре­ менной промышленности в масшта­ бе, достойном великого народа», — пишет Энгельс переводчику трех то­ мов «Капитала» Николаю Даниель­ сону, не оставлявшему надежд на особый путь России, которая может быть избавлена от ужасов капита­ лизма. Энгельс не пытается успокоить своего русского корреспондента — ведь нм же присылаемые из России статистические сведения говорят о фактах, которые, как пишет Эн­ гельс, «нравятся они нам или нет, эти факты все равно будут продол­ жать существовать». М аркс и Энгельс проявляют ог­ ромный такт и сдержанность, когда йх вовлекают в полемику, которую ведут русские о судьбах своей стра­ ны, о роли тех или иных русских политических партий. «Совершенно согласен с Вами, что необходимо везде и всюду бороться против на­ родничества — немецкого, француз­ ского, английского или русского. Но это не меняет моего мнения, что было бы лучше, если бы те вещи, которые пришлось сказать мне, бы­ ли сказаны кем-либо из русских»,— пишет в апреле. 1890 года Энгельс Вере Засулич,опасаясь, что некото­ рые оценки в его статье «Внешняя политика русского царизма» могут задеть «предрассудки» читателей, потому что их дает «не русский, а иностранец». Нет, конечно, Маркс и Энгельс не занимают нейтралистскую по­ зицию относительно русских дел. Неоднократно и подчас весьма рез­ ко отзываются они о некоторых на­ правлениях русской общественной жизни. Они клеймят анархизм М и ­ хаила Бакунина. Они высмеивают прикрывающийся ложной революци­ онной фразой • авантюризм Петра Ткачева, писавшего (и Энгельс ци­ тирует эти слова), что «революцио­ нер всегда считает и долй?ен счи­ тать себя вправе призывать народ к восстанию; что тем-то он и отли­ чается от философа-филистера, что, не ожидая, пока течение историче­ ских событий само укажет минуту-, он выбирает ее сам; что он призна­ ет народ всегда готовым к револю­ ции». Энгельс разоблачает опасность такой псездореволюцнонной фразео­ логии. Попутно с большим юмором Энгельс критикует и своего «друга Петра» (Петра Лаврова), который хочет вывести Ткачева из-под кри тического огня, полагая «что под­ линным революционерам не следова­ ло разоблачать показных революци­ онеров. потому что эти взаимные обвинения доставляют удовольствие буржуазии». На это Энгельс отве­ чает замечанием, звучащим весьма актуально и сегодня, когда находят ся желающие под тем же предлогом оградить от критики всяческих псе- вдоревэлюпионеров маоис т е к о го толка. «Всякая борьба, — пишет Энгельс, — заключает в себе такие моменты, когда нельзя не доставить врагу некоторого удовольствия, ес­ ли не хочешь иначе причинить са­ мому себе положительный вред. К счастью, мы так далеко продвину­ лась вперед, что можем доставить противнику такое частное удоволь­ ствие, если этой 1*еной добиваемся действительных успехов». Критика .Маркса и Энгельса не была вмешательством в «русские дела». Касаясь попыток Бакунина расколоть Интернационал. Энгельс писал: «Если бы Бакунин и иЖе с ним ограничили свои подвиги преде­ лами России, вряд ли кто-нибудь в Западной Европе счел бы нужным специально брать их под обстрел. Об этом позаботились бы сами рус­ ские». Но поскольку дело шло о по­ пытках расколоть международное революционное движение, то Эн­ гельс счел нужным заявить: «Тут уж не до шуток: им просто дают по ру­ кам», К авантюристам и раскольникам Маркс и Энгельс были беспощадны. Когда же речь идет о русских рево­ люционерах, пусть еще не до конца точно представлявших путь по ко­ торому должна двигаться их страна, но напряженно и честно над этим размышляющих, какие одобритель­ ные и теплые слова находятся для их оценки у Маркса и Энгельса! Л^аркс в «Капитале» пишет о Чернышев­ ском — «Великий русский ученый и критик». Энгельс называет Черны­ шевского «великим мыслителем» и ставит с ним рядом Добролюбова А вот характеристика народоволь­ цам, которую Маркс дает в письме к дочери: «Зто действительно дель­ ные люди, без мелодраматической позы, простые, деловые, героиче­ ские». Маркс и Энгельс восторгаются героизмом женщин, членов Русской секции Первого Интернационала, от­ правившихся на баррикады П ар иж ­ ской коммуны. Высоко оценила вся семья Маркса интеллектуальные к а ­ чества народовольца Германа Лопа­ тина, первым принявшегося за пере­ вод «Капитала». В десятках писем, впервые публи куемых в сборнике, прослеживается трогательная забота, большая мате­ риальная а моральная помощь Маркса и Энгельса русским револю- ционерам-эмигрантам. Достаточно было рекомендательного письма, до­ статочно было свидетельства, что прибывший участвовал в русском ре­ волюционном движении.. В этом смысле особенно показательны впер­ вые публикуемые письма Гартмана к Марксу и Энгельсу, которые говорят об Удивительном терпении великих вождей, на протяжении ряда лет оказывавших помощь этому неудач­ ливому и несколько прожектерски настроенному, но весьма смелому, честному человеку. Русские корреспонденты Маркса и Энгельса 40— 70 годов не были марк­ систами. Переписка принимает ха­ рактер обмена мнениями между еди­ номышленниками в 80-е годы, когда создается первая русская марксист­ ская организация — группа «Осво­ бождения труда» и ее члены Плеха­ нов и Засулич становятся корреспон­ дентами Энгельса. «Я горжусь тем, — писал Энгельс Вере Засулич в ап­ реле 1885 года, — что среди русской моло'дежи существует партия, кото­ рая искренне и без оговорок приняла великие экономические и историче­ ские теории Маркса и решительно порвала со всеми анархистскими и несколько славянофильскими тради­ циями своих предшественников. И сам М аркс был бы такж е горд этим, если бы прожил немного дольше». Через десять лет после этого письма, весной 1895 года, Ленин впервые выехал за границу. Это бы­ ло за четыре месяца до смерти Эн­ гельса. Ленин не успел ни лично, ни письменно познакомиться с Энгель­ сом. Траурный день — 5 августа 1895 года —< застал Ленина в Бер­ лине, где он изучал заграничную марксистскую литературу, совсем близко от Лондона, где скончался Энгельс. Вернувшись в Россию, Л е­ нин организует через несколько ме­ сяцев петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», в котором впервые в России идеи научного коммунизма соединяются со стихийным рабочим движением. В этом соединении социализма с ра­ бочим движением и был залог побе­ ды революции в России, которую так ж е дали Маркс и Энгельс, 14 сентября нынешнего года отме­ чается столетие со дня выхода в Гамбурге первого тома «Капитала» — этой великой «библии пролетариа­ та». Маркс весьма был удивлен и обрадован тем, что «первой ино­ странной нацией, которая переводит «Капитал:»* оказывается русская*. Выводящая в свет перепискг Маркса и Энгельса с русскими кор респондентами в многочисленны: документах освещает, в частности историю перевода издания и распро ст,ранения «Капитала» в России сыгравшего столь видную роль 1 подготовке теоретически образован ных кадров русских революционе ров-марксистов. Хотя в ряде писе» из России, опубликованных в сбор нике, сообщается о том, каким авто ритетом пользовались в стране про изведення Маркса и Энгельса, до статочно полное представление о( этом читатель получит, когда : 150-летию со дня рождения М аркс — 5 мая 1968 года, выйдет втора: книга сборника. В ней будут поме щены воспоминания русских ревелю пионеров —• современников Маркс и Энгельса о встречах с ними, влиянии идей марксизма на русску! революционную мысль и русское ре волюционное дело. Материала* н эту тему так много, что он не мо вместиться в одну книгу. Тема «Маркс, Энгельс и револк ционная Россия» — поистине нен-с черпаема. В сборнике, о котором идг речь, кроме «русских писем», в пер б о м разделе помещены и други материалы, выясняющие отношени основоположников научного КО М М } низма к революционной России, этот раздел входят статьи Маркса Энгельса, выдержки из их писе друг к другу и третьим лицам, К 50-летию Великого Октября, столетию со дня выхода первого т< ма «Капитала» читатель получас отличную книгу. Ее 1 документы неопровержимой достоверность воскрешают связи Маркса и Энгал! са с передовыми русскими общее' венными деятелями, связи, позволш шие великим учителям пролетариат понять и предвидеть главенствующе место России в борьбе со старым М1 ром. Бесплодны попытки враге коммунизма представить, что рев* люция в России делалась «не п Марксу», и даже «вопреки М арксу что русская революция, революци в отсталой стране, «опровергает якобы марксовы теории. В действ! теЛьности эту революцию ждали, < предсказали Маркс и Энгельс. И ныне, накануне -великого юб< лея Советского государства, потом? готовивших революцию слазят те кто ее предсказал и дал ее сверил телям идейное оружие. И. А Г Р А Н О В С К И Й ,, комментатор Агентства печати , Новости,