Ленинское знамя. 1967 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е ЗНАМЯ 14 января 1967 г., Ж12 (38251 Студено в с к и й рудник — пред­ приятие рента­ бельное. В социа­ листическом со­ ревновании среди родственных предприятий страны его коллектив неоднократно завоевызал первое место. Словом, рудник имеет все основа­ ния претендовать на переход на но­ вые условия планирования и эконо­ мического стимулирования, как на высшую ступень своего развития. Имеет, но не претендует. Здесь сложилось мнение, иго руд­ ник в своем росте достиг предела н, как птица без крыльев, лишен, воз­ можности к взлету. Боязнь перехода на новые ус­ ловия планирования, мягко гово­ ря. несостоятельна. Рудник распола­ гает достаточными резервами для роста эффективности производства. Взять хотя бы организацию труда. Никто в рудоуправлении не отрицает, что она нуждается в значительном улучшении. Стоит заглянуть в смен­ ный журнал дробильно - обогати­ тельной фабрики. В нем то и дело мелькают записи, вроде той, которую 11 декабря прошлого года сделала начальник смены т. Рудакова: «Про­ стой 1 час 15 минут из-за отсутствия горной массы». В тот день смена Т. Рудаковой недодала 314 тонн флю­ са. Кстати, сказать, в первой поло­ вине года только по этой причине фабрика простояла 80 часов. Кроме (того, она простаивает по вине желез­ нодорожного цеха, из-за производст­ венных неполадок. За прошлый год в общей сложности было непроизводи­ тельно потеряно 367 часов. Иначе го- СТУДЕНОВСКИЕ СОМНЕНИЯ воря, фабрика не работала более 15 1* суток. В результате недодано более | 100 тысяч тонн продукции. Между I тем годовой план по отгрузке флю- + са выполнен на 102 процента. Значит, % А ВЫ Г О Т О В Ы РАБОТАТЬ ПО-НОВОМУ! далеко не исчерпаны те резервы, ко торыми располагают студеновцы. Управляющий В. А. Михайлов при­ знает, что резервы роста производ­ ства имеются. Новый год предприя­ тие начало с недовыполнением су­ точных планов. — Это еще не трудности, — ска­ зал т. Михайлов,—Две—три тысячи недоданного флюса мы можем сво­ бодно перекрыть. Действительно, две—три тысячи — капля в море, в сравнении со ста ты­ сячами тонн, обработанными сверх плана в течение .прошлого года, при столь больших простоях. А вот начальник производственно­ го отдела П. А. Кузьмин не согласен е управляющим. Он наперекор фак­ там пытается доказать, что дробиль­ но-обогатительная фабрика не может восполнить отставание, не хочет ви­ деть просчеты в деятельности своего отдела. На проходившей в декабре проф­ союзной конференции горняки крити­ ковали производственный отдел за то, что он не сумел наладить четко­ го взаимодействия всех участков и служб. Это не случайно. Коллективу небезразлично, как идет подготовка к переходу на новые условия. Готовясь к реформе, промышлен­ ные предприятия области взяли глав­ ное направление на укрепление внут­ ризаводского хозрасчета. Студенов­ цы тоже объявили у себя смотр сос­ тояния и внедрения хозяйственного расчета на участках и в цехах. Но знакомство с их. практическими дела­ ми приводит к выводу, что дальше призывов активно участвовать в этом смотре, дело не пошло. В плановом отделе говорят б необ­ ходимости распространить хозрасчет на некоторые бригады. Во-первых, смотр идет уже три месяца, а здесь еще только «думают», а во-вторых, вряд ли хозрасчет в отдельных бри­ гадах даст желаемые результаты, если для основных цехов, которые считаются переведенными на него, он не стал действенным экономическим рычагом, повышающим заинтересо­ ванность каждого рабочего в сокра­ щении затрат. Начальник горного цеха т. Перми- нов признается, что такой хозрасчет, какой он есть, мало что дает цеху. Правда, коллективу «спускаются» плановые показатели на средства по ремонту оборудования, на расход электроэнергии, сжатого воздуха, смазочных и других материалов, фонд заработной платы, себестои­ мость продукции и т. д. Однако практически начальник цеха до 15 числа каждого месяца не в состоянии проследить за тем, куда, на что и сколько средств он израсходовал, так как бухгалтерия расценку, разноску и подсчеты затраченных средств де­ лает два раза в месяц: к 15 и 25 числам. — Получается, — говорит т. Пер- минов, — что половину месяца я не могу влиять на экономические пока­ затели, так сказать, «хозрасчет не уп­ равляем». Более того, все экономиче­ ские показатели за минувший месяц, в том числе себестоимость, нам ста­ новятся известны лишь в первой половине следующего м'есяца, когда факт совершен и изменить что-либо мы уже не в силах. Скажем, не уло­ жились в заданную стоимость. Что делать? Единственно, что я могу .в таком случае — это искать для объ­ яснения «объективные» причины. Что и говорить, такой хозрасчет в новых условиях не может быть на­ дежным помощником коллектива в его борьбе за рост эффективности производства. И хотя всем в рудоуп­ равлении ясно, что настоящий хоз­ расчет помог бы студеновпам найти и поставить на службу многие резер­ вы, но путей к его совершенствова­ нию здесь не ищут. Подготовка к переходу на новую систему планирования и экономиче­ ского . стимулирования потребует особого внимания к грамотному ве­ дению хозяйства, организации труда на научной основе. За игнорирование инженерного предвидения коллектив уже расплачивается. Например, без­ заботное отношение к подготовке фронта работ привело рудник к тому, что он сейчас вынужден в сложных условиях зимы вести вскрышные ра­ боты, чтобы не простаивать потом летом. А это, естественно, ведет к удорожанию вскрышного процесса. Или другой пример—откатка. Она здесь осуществляется паровозами. Пожалуй, нигде еще не найти такой привязанности к паровозному «дыш­ лу», как на Студеновском руднике. У руководителей отделов нет единого мнения, какая откатка выгоднее — паровозная или автомобильная? Сейчас в рудоуправлении, в каче­ стве эксперимента, решили на одном из участков заменить паровоз авто­ мобилем. Одни начальники отделов— «за», другие — «против» эксперимен­ та. А казалось бы. специалисты, забо­ тящиеся об укреплении экономики, должны изучить этот вопрос, Обеу-' дить его и выработать единое мне­ ние. Известно, что в новых условиях особое значение приобретает науч­ ная организация труда. В Студенов­ ском рудоуправлении есть свои пла­ ны НОТ. Только к составлению их, видимо, отнеслись формально. Взять, например, ту же дробильно­ обогатительную фабрику. Там планы НОТ стали составлять на каждый ее агрегат, не заботясь при этом о науч­ ной организации труда в комплексе. Планы эти существуют скорее для формы. Если раньше для очистки пи- 17 лет трудится на елецком заводе «Прожекторные угли» Нина Сергеевна Адоньева. Она — контр олер ОТК — следит ва тем, чтобы электроугольные изделия отличались высоким качеством. Коммуни­ сты первого цеха оказали ей большое доверие, избрав секретарем цеховой партийной организации и членом партбюро предприятия. Недавно Н. С. Адоньева награждена значком «Отличник социа­ листического соревнования». Фото А. Боева. тателей требова­ лись ломы, скреб­ ки, пилы и пики, то теперь планом НОТ рекомендует­ ся оставить все то же, кроме пилы. В графе «Эстетика труда» рекомендуется окрасить стены в черный, красный или серый цвета. Планов немало. Но на каждом ле­ жит печать шаблона. Такая же печать торопливости, не­ продуманное™ лежит и на генераль­ ном плане, в соответствии с которым должна проводиться вся подготовка к переходу на новые условия работы: В нем нет конкретно разработанных тем по изучению «Положения о со­ циалистическом предприятии» и дру­ гих экономических вопросов, вытека­ ющих из «Положения». Намечены лекции, беседы с трудящимися руд­ ника о новой системе. Они, конечно, нужны. Но одними беседами не обой­ тись, необходима еще экономическая учеба. А она до сих пор не органи­ зована. Было бы лишним убеждать руко­ водителей рудника, что бояться пе­ рехода на новые условия не следует. Ясно, что сегодня нужно по-настоя­ щему заняться подготовкой к работе по-новому, мобилизовать весь кол­ лектив на изыскание и использование роста эффективности производства. А такие резервы есть, и чем скорее они будут поставлены на службу произ­ водства, тем лучше. С. РАССАДИН. Любовь Александровна Болото­ ва и Анна Петровна Теплых, ко­ торых вы видите на переднем плане снимка, по праву считают­ ся лучшими мастерами швейного дела в Липецком ателье № 1. Весь свой богатый опыт они уме­ ло передают молодежи. Фото Н. Переведенцева. Н а с т р о и т е л ь с т в е к о л х о з н ы х ф а б р и к я с а КОГДА УДАРИЛИ МОРОЗЫ... Недавно на животноводческом комплексе колхоза «Заря комму­ низма» Краснянского района сдана в эксплуатацию вторая воловня. Строители должны были сдать се еще в ноябре прошлого года, но сро­ ки затянули почти на два месяца; С ЕРДЦУ советского человека близки и дороги места, связанные с жизнью и дея­ тельностью великого Ленина. Ле­ нинград по праву считается круп­ нейшим ленинским музеем, вели­ чественным памятником Ильичу. Ленинградцы заботливо хранят и оберегают памятные ленинские ме­ ста, с гордостью рассказывают о них своим многочисленным гостям. В августе 1893 года Ленин пере­ ехал из Самары в Петербург, чтобы здесь, в крупнейшем , политическом и промышленном центре страны, в гуще рабочего класса, строить бре- вую организацию революционеров- марксистов. По дороге в Петербург Владимир Ильич остановился в Ниж­ нем Новгороде, где местные марк­ систы дали ему письмо на имя сво­ его земляка М, А. Сильвина, члена студенческого марксистского круж­ ка. При содействии М. А. Сильвина Ленин установил связь с отдельны- ми марксистами и вскоре вступил в их кружок, который состоял преи­ мущественно из студентов техноло­ гического института. В него входили С. И. Радченко, Г. М. Кржижанов­ ский, В. В. Старков, Г. Б. Красин, А. А. Ванеев, П, К. Запорожец, М. А. Сильвин, А. Л. Малченко и другие. «Появление у нас осенью 1893 года В. И. Ульянова, — вспоминал Г. М. Кржижановский, — можно сравнить с животворным по своим последстви­ ям грозовым разрядом. С этого мо­ мента для нас началась новая жизнь». Вскоре В. И. Ленин поселился в тринадцатой квартире дома № 7 по Большому Казачьему* переулку (ныне переулок Ильича). На фасаде этого дома прикреплена большая гранитная доска с барельефом мо­ лодого Ленина. На ней высечено: «В этом доме, в квартире № 13 с 14 февраля 1894 года по 25 апреля 1895 года жил и работал Владимир Ильич Ленин». Именно здесь из всех мест пребывания Владимира Ильича в Ленинграде он жил доль­ ше всего. С октября 1938 года эта ленинская квартира превращена в мемориальный музей В. И. Ленина. Адрес музея хорошо знают не только ленинградцы. Он известен миллионам советских людей. ...Трехэтажный невзрачный дом. Вход под арку во двор. Узкая лест­ ница ведет на третий этаж, в трех­ комнатную квартиру. Одну из ком­ нат занимал В. И. Ленин. Остальные две — хозяйка с семьей. Комната, в которой жил и работал великий вождь пролетариата, вос­ становлена по воспоминаниям рево­ люционеров, которые бывали у Ильича. Большое участие в ее вос­ становлении принимал М. А. Силь­ вин. Он вспоминает: «...Я зачастил к Владимиру Ильичу на Казачий пере­ улок № 7, где он вскоре поселился и жил до самой весны 1895 года. «.Я приходил к нему обыкновенно по вечерам... передать какое-ни­ будь сообщение «по делу», а иног­ да просто поговорить, всегда узна­ вая от него что-нибудь интересное. В момент тяжелых раздумий или душевных репрессий я приходил к нему искать моральной опоры». Мемориальная комната выглядит сейчас так же, как и при жизни Ле­ нина. В ней чрезвычайно скромная и простая обстановка. Вдоль стены в углу — железная кровать, по этой же стенке — комод, возле кровати на трехножнике — таз и кувшин для умывания, венский стул, У про­ тивоположной стены — Айван. В комнате два окна, одно выходит во двор, второе — в переулок Ильича. У этого окна стоят стол и два вен­ ских стула. Рядом — этажерка с книгами, которыми пользовался Ильич. Среди книг: «Капитал» К. Маркса, «Устав о промышленно­ сти», несколько экземпляров жур­ нала «Русское богатство» и другие. Склонившись над столом, при тусклом свете керосиновой лампы Владимир Ильич читал множество книг, писал свои бессмертные про­ изведения. Именно здесь весной и летом 1894 года Ленин написал свое гениальное произведение «Что та­ кое «друзья народа» и как они вою­ ют против социал-демократов?». Книга, в заключительных словах ко­ торой Владимир Ильич дает глубо­ кий научный прогноз, указывает на авангардную роль рабочего класса России и необходимость братского союза пролетариев всего мира. изучал жизнь рабочих. «Дома бы­ вал мало, ежедневно куда-то отлу­ чался», — доносили полицейские сыщики. 4 • Куда же уходил Владимир Ильич? Из своей квартиры Ленин направ­ лялся на фабрики и заводы Питера. Сюда к нему приходили передовые рабочие — революционеры В. А. Шелгунов, В. А. Князев, И, В. Ба­ бушкин и другие. В. А. Шелгунов в своих воспоми­ наниях отмечал, что характерной чертой Ильича было стремление что называется выуживать отдельных способных и подающих надежды рабочих. И когда он находил таких людей, то терпеливо выращивал, двигал вперед. «Владимир Ильич, — вспоминала Н. К. Крупская, —- интересовался каждой мелочью, рисовавшей быт и жизнь раб 9 чих, по отдельным чер­ точкам старался охватить жизнь ра- В Е Ч Н О «...Русский рабочий, поднявшись во главе всех демократических эле­ ментов, свалит абсолютизм и пове­ дет русский пролетариат (рядом с пролетариатом всех стран) прямой дорогой открытой политической борьбы к победоносной коммуни­ стической революции». Сбылись эти вдохновенные проро­ ческие слова нашего бессмертного вождя и учителя. Руководимый Коммунистической партией, рабочий класс России в союзе с трудящимся крестьянством совершил победо­ носную социалистическую револю­ цию, построил социализм. Ныне со­ ветский народ строит коммунизм. Больших успехов в борьбе за соци­ ализм добились братские народно- демократические страны. Марксизм- ленинизм освещает трудящимся всего мира путь к победе комму­ низма, к свободной и счастливой жизни. В квартире, о которой идет речь, в конце 1894 — начале 1895 годов В. И. Ленин написал другую свою работу: «Экономическое содержа­ ние народничества и критика его в книге г. Струве», в которой разо­ блачил буржуазно-либеральное ли­ цо «легальных марксистов». В то время Владимир Ильич жил на легальном положении. Работал в должности помощника присяжного поверенного у адвоката Волькен- штейна. Однако об адвокатской ра­ боте Ильич вскоре вовсе перестал думать. Это звание и деятельность защитника служили лишь прикрыти­ ем напряженной революционной де­ ятельности Ленина. Революционная деятельность В. И. Ленина в Петербурге в 90-х годах совпала с началом подъема массо­ вого рабочего движения. Все актив­ нее поднимались тогда пролетар­ ские массы на борьбу с капитали­ стами. Но выступления их были раз­ розненными, носили стихийный ха­ рактер, и царское правительство подвергало участников рабочего движения жестоким репрессиям. С неиссякаемой энергией и же­ лезной волей строил Ленин боевую революционную марксистскую пар- тлю, Он пристально наблюдал и бочего в целом, найти то, за что можно ухватиться, чтобы лучше по­ дойти к рабочему с революционной пропагандой». В. И. Ленин собирал через пере­ довых рабочих материал, вел кипу­ чую организаторскую и пропаган­ дистскую работу в кружках под име­ нем Николая Петровича. Кружковцы были очень довольны занятиями и своим руководителем. Владимир Ильич умел связать сложные тео­ ретические вопросы с действитель­ ностью. Умение не только учить рабочих, но и постоянно учиться у них, изучать их жизнь и условия труда было характерной чертой Ильича. Теорию Ленин тесно связывал со злободневными вопросами жизни страны, с нуждами пролетарских масс. Излагая первый* том «Капита­ ла» К. Маркса, Ленин иллюстриро­ вал экономическое учение Маркса примерами из жизни рабочих, про­ сто и доходчиво разъяснял самые сложные теоретические вопросы. Но Ленин был не только пропаган­ дист-теоретик. Он в то же время пропагандист-организатор, который умел активизировать каждого чле­ на кружка, дать ему определенную работу. Вот что писал И. В. Бабуш­ кин, рабочий Семяниковского заво­ да, помещавший кружок Владимира Ильича «... Мы получили от лектора листки с разработанными вопроса­ ми, которые требовали от нас вни­ мательного знакомства и наблюде­ ния заводской и фабричной жизни... Мой ящик для инструментов был всегда набит разного рода записка­ ми, и я старался во время обеда незаметно переписывать количество дней и заработков в нашей мастер­ ской». В. И. Ленин мобилизовал весь свой кружок на собирание матери­ алов, а когда стали выходить, на основе этих материалов написанные листки, он учил распространять эти листки, собирать отзывы о них сре­ ди широких слоев рабочих. На всю жизнь остались в памяти у рабочих-кружковцез все подроб­ ности бесед и занятий с «Николаем Петр овичем»! у. которого они учи­ лись великому делу освобождения рабочего класса от ига капитализ­ ма. 8 . И. Ленин завоевал горячую лю­ бовь питерских рабочих, стал для них близким человеком. Его занятия привлекали все большее число уча­ стников марксистских кружков Взволнованно писал в своих воспо­ минаниях участник кружка М. А. Сильвин: «Вот он, наш вождь, наш лидер, наш теоретик, за ним мы не пропадем», — так думал каждый и нас наполняла буйная радость что именно в нашей организации, в нашем кружке мы имеем эту свет лую голову». Осенью 1895 года все марксист ские кружки Петербурга объедини­ лись под руководством Ленина в единую организацию, получившую позднее название «Союз борьбы За освобождение рабочего класса» Это было историческое событие в жизни российской социал-демокра­ тии. «Союз борьбы» явился зачат­ ком марксистской революционной партии России, опирающейся на ра бочее движение, зачатком нашей славной Коммунистической партии. В квартиру-музей В. И. Ленина каждый день приходят люди разных возрастов и профессий — рабочие, служащие, колхозники, студенты школьники, воины Советской Ар­ мии, слушатели кружков и школ си­ стемы партийного просвещения Приходят с тетрадями, слушают и записывают, задают много вопро­ сов, делятся впечатлениями об экс­ курсии. В документах и многочисленных материалах встает перед мыслен ным взором вечно живой родной Ильич — основатель Коммунисти­ ческой партии и создатель первого в мире государства рабочих крестьян. Внимательно рассматривают экс­ курсанты фотографию В. И. Ленина в те годы. Перед посетителями воз­ никает образ вождя — энергичного, не знавшего страха в борьбе, умев­ шего видеть далеко вперед. Этот образ навсегда запечатлен в серд­ цах советских людей. Неизмерима любовь трудящихся к местам, связанным с жизнью у деятельностью В. И. Ленина. Совет ские люди, побывавшие в музее, да­ ют обещание работать еще лучше твердо и неуклонно выполнять за веты Ильича, довести его дело до конца, построить самое лучшее, са мое справедливое общество на зем­ ле — коммунизм. Е. БЕРВИНОВА, заведующая квартирой-музеем В. И. Ленина, Колхоз-заказчик имеет' большие претензии к генеральному подряд­ чику — работникам треста «Пром- строй». Из пяти воловен сданы в эксплуатацию только две, сдана жо- мовая яма и с недоделками — дом животноводов. Из 465,7 тысячи руб­ лей, которые строители должны бы­ ли освоить в 1966 году, произведено работ на 308 тысяч рублей. А ведь руководители Данковского СМУ треста «Промстрон» и субподрядные организации не раз выступали с за­ верениями, что все плановые объек­ ты будут сданы в установленные сроки. Почему строители не выполнили намеченных планов? Прежде всего, сказалась неудовлетворительная ор­ ганизация труда, плохое обеспече­ ние комплекса материалами и техни­ кой. Даже в погожие летние месяцы не был создан задел на зимний пе­ риод. Руководители СМУ не удосу­ жились обеспечить стройку буль­ дозером для производства земляных работ. Его прислали в то время, ко­ гда ударили морозы. Поэтому в на­ стоящее время основным орудием для производства земляных работ стали лом и кирка. Сейчас бригады СМУ спешат за­ кончить строительство третьей во­ ловни. Туда брошены все силы. На не это благое намерение к успеху привело. Время упущено. Начальник Данковского СМУ т. Ковалев свой приезд в Краснин- ский район обычно ознаменовывает сменой руководителя прорабского участка. Сейчас коллектив строите­ лей здесь возглавляет уже пятый на­ чальник участка—А. А. Щеголев. На комплексе сменилось шесть мастеров. Но дело не улучшается. Это вполне понятно. За короткий срок руково­ дители участка не только не успева­ ют разобраться с положением дел и повлиять на ход строительства, но и ознакомиться с рабочими. Это дез­ организует коллектив. Среди строи­ телей нередки факты прогулов, не­ выхода на работу. В субботу рабочие на стройке, как правило, не появля­ ются. И это считается нормальным явлением. Сорвал выполнение своих обяза­ тельств и такой субподрядчик, как трест «Спецстрой». Он должен был построить на территории комплекса два километра дорог с твердым по­ крытием. Управляющий трестом т. Кунин рассудил по-своему: ле­ том, мол, некогда, своих дел много, подождут до осени. А когда удари­ ли морозы — присланная им техни­ ка ничего сделать не могла. Свыше 35 тысяч рублей остались неисполь­ зованными, а комплекс без дорог, В обиде животноводы колхоза и на областное управление дорожного строительства. По вине Краснянско­ го П Д У не закончено строительство подъездной дороги протяженностью полкилометра. Утверждать, что ходом строитель­ ства мало интересовались руководи* тели треста «Промстрой» и Данков*, ского СМУ, будет неверно. Они мно. го раз приезжали к строителям, добросовестно выслушивали их про­ сьбы и уезжали. Но после этого ни* чего не изменилось. Сдерживает сдачу помещения 4 эксплуатацию и Афанасьевская ма­ шинно-мелиоративная станция. Про­ ложенный водопровод от водонапор­ ной башни дал большую течь. А на­ чальник ММС И. Я. Колпаков счи­ тает, что чинить водопровод не ег« дело, В медленных темпах строительст­ ва первой очереди фабрики мяс* виноват и колхоз-заказчик. Его ру* ководители обещали выделять на комплекс ежедневно по 20—30 под­ собных рабочих, но летом не выделя­ ли сюда ни одного колхозника, ссы­ лаясь на занятость людей на поле­ вых работах. Нет колхозников на стройплощадке и сейчас. Возведение животноводческого го­ родка требует высокой организован­ ности со стороны строителей и моя* тажников. И, конечно, правление артели должно оказывать генпод­ рядчику всяческую помощь и под­ держку. . К сожалению, в краснин- оком колхозе «Заря коммунизма* этого не получилось. В результате— ряд объектов фабрики мяса свое- временно не сдан в эксплуатацию. В. ПОЧАПАЕВ, Первые шаги С Среди материалов, публикуемых под рубрикой «50-лет. 1917— 1967» в добринской районной газете «Заря коммунизма», — заметки о встречах с интересными людьми. ...Шел 1934-й год,— говорится в одной из заметок.—Комсомолка Л е­ на Скоробогатова работала предсе­ дателем Каверинского сельского Со­ вета. В соревновании сельских Со­ ветов Центрально-Черноземной об­ ласти по культурному строительству Каверинский Совет занял первое ме­ сто... Потом пришло письмо из сто­ лицы. Народный комиссар просвеще­ ния А. С. Бубнов приглашал Елену Алексеевну на заседание коллегии Наркомпроса. И вот она в Москве. Самое яр­ кое, незабываемое впечатление на Скоробогатову и на ее новых 'знако­ мых—участников заседания—произ­ вела встреча с Н. К. Крупской. Вот что рассказывает ЭТОМ! очередную репетицию художесг- * венной самодеятельности соколь- 4ские железнодорожники. «Приветливое взгляд, тихий дежды Константиновны нас к задушевной Крупская много жизни села. По сказала о себе, о Владимире Ильи­ че, о том. как он заботился стых людях, особенно о детях, том согласилась сфотографироваться с нами на память. Прощаясь с Крупская просила передать колхозникам и колхозницам, тям пожелала хорошо учиться довать заветам Владимира Ильича». Читатели «Зари коммунизма» нали через газету о В. Н. Бабушки не — участнике июльской рации 1917 года в Петрограде первой в районе заслуженной тельнице школы РСФСР 3 НИНОЙ. Г Р Е Ч И Х А :15 ЦЕНТНЕРОВ С ГЕ К Т А Р А Хозяйства Тербунского района значительно увеличили посевы гре­ чихи. В 1965 году она занимала 688 гектаров, а в прошлом— 1121 гектар. Средняя урожайность составила 7,7 центнера с гектара, хотя в услови­ ях района можно получать урожаи в два раза выше. Об этом убеди­ тельно говорит опыт второй брига­ ды колхоза «Дружба», которой ру­ ководит Иван Васильевич Глотов. Бригада получила по 15 центнеров гречихи с гектара. Известно, что эта культура яв­ ляется теплолюбивой, ее нельзя вы­ севать в холодную почву. Сеяли, когда земля прогрелась на глубину заделки семян до 13— 15 градусов. Посев производился семенами пер­ вого класса сорта «богатырь». В бригаде правильно подошли к под­ бору предшественника—избрали ку ­ курузу. Подготовку почвы начали с ран­ него закрытия влаги с последующей двукратной культивацией. Одно­ временно на стогектарный участок внесли 15 тонн азотных удобрений и столько же калийных. Кроме то­ го, при посеве внесли в рядки по 0,5 центнера гранулированного су- Опыт передовиков— в каждое хозяйство перфосфата на гектар. Закрывали влагу в два следа. Первую культи­ вацию проводили на глубину 10— 12 см, а предпосевную — на глуби­ ну заделки семян, т. е. на 5—7 см. Культивация проводилась с одно­ временным боронованием. Сеяли сплошным способом в хо­ рошо обработанную землю во вто­ рой декаде мая. Норму высева ус­ тановили, исходя из хозяйственной годности семян — 1,5 центнера, или 2,5 — 3 миллиона зерен на гектар. Посевы прикатали рубчатыми кат­ ками. Этот агроприем способство­ вал появлению дружных всходов. Во время цветения растений на плантацию вывезли колхозную па­ секу, что способствовало повышению урожайности, так как гречиха яв­ ляется перекрестно опыляющейся культурой. Ульи ставили не вдоль посевов, как это обычно делается, а в шахматном порядке по всем посе­ вам. Уборка производилась раздельным. способом. Комбайн отрегулировали так, что семена не кололись и не терлись. Хозяйство сдало более 1000 центнеров гречихи при плане 450. В нынешнем году посевы гречихи в бригаде увеличатся до 250 гектаров. Для получения высокого урожая уже сделано немало. Хорошо подго­ товлена и удобрена почва. Неплохие урожаи гречихи получе­ ны в колхозах имени Мичурина—по 11,2 центнера, «Ленинский путь» — по 11,6. Но в целом по району этой культуре пока не уделяется долж­ ного внимания. В колхозах «Роди­ на», «Гигант»,, совхозе «Пятилетка» гречиха дала лишь по 4—5 центне­ ров с гектара. Здесь отводят под нее малоплодородные земли, а удоб­ рений почти не вносят. Надо, наконец, понять, что гречи­ ха, если к возделыванию ее подой­ ти по-хозяйски, принесет большие доходы. В. ПЛЕХАНОВ, старший агроном Тербунского районного управления сельского хозяйства.. В. ЛУ КИ Н , нещтат. корр, «Ленинского знамени»*