Ленинское знамя. 1967 г. (г. Липецк)
* Л Е Н И Н С К О Е ЗНАМЯ ГГ мая Ж 7 г., Я ИЗ (392в* С У Д Ь Б А ОДНОГО РЕШЕНИЯ Известно, что В. И. Ленин прида вал проверке исполнения исключи тельно важное значение. «Проверять людей и проверять фактическое ис полнение дела, — говорил он, — в этом, еще раз в этом, только в этом теперь гвоздь всей работы, всей по литики». В обстановке бесконтроль ности, отсутствия должной требо вательности к кадрам даже хорошие работники могут начать постепенно утрачивать свои качества. Контроль необходим всюду, на всех участках партийной работы. Деятельность той или иной организации, любого руко водящего партийного органа должна оцениваться прежде всего по тому, ка к они на деле претворяют в жизнь директивы партии. В сентябре прошлого года Лево- бережный райком КПСС на своем пленуме обсудил вопрос об улучше нии экономической работы и подго товке к переходу на новую систему планирования и экономического сти мулирования на силикатном заводе. Это было время, когда липецкие си ликатчики добились высоких показа телей по выпуску продукции, и по этому ни у кого из присутствовав ших на пленуме не вызвало сомне ния в общем-то оптимистическое за явление директора предприят и я Н. Рубинова о том, что завод к кон цу 1967 года сможет перейти на но вую систему. — Мы считаем, что это реально,— сказал он. В заключение члены райкома при няли решение, которым партбюро завода было обязано до 1 декабря 1966 года провести собрание с об суждением хода подготовки к пе реходу на новую систему, установить партийный контроль за работой спе циальной подготовительной комис сии, широко применить массовые формы пропаганды экономической реформы: лекции и доклады, про смотр кинофильмов, экономические конференции, выставки и т. д. Это важное решение было разослано и в другие партийные организации про мышленных предприятий Левобере жья. Важно было, чтобы это решение не осталось благим пожеланием. Требовалась систематическая провер ка исполнения. Причем, не формаль ная констатация фактов, а прежде всего действие, живая практическая работа по выполнению указаний пленума райкома. Но вот что доложил на пленуме райкома в феврале нынешнего года заведующий промышленно-т р а н с- портным отделом В. Очкаленко: •— Ход подготовки к переходу на новый метод хозяйствования не об суждался на партийных собраниях... даже после решения пленума рай кома... Для рабочих коллективов подготовка к переходу на новую систему планирования и материаль ного стимулирования является пока чем-то неопределенным... Партийное бюро силикатного завоДа не ведет должного контроля за подготовкой к проведению экономической рефор мы... Проверка выполнения решений третьего пленума райкома КПСС на силикатном заводе показывает, что деятельность партийной организации по мобилизации коллектива трудя щихся на подготовку к работе по- новому пока еще недостаточна. Об отношении членов райкома к этому сверхтревожному сигналу су дить трудно — прений не было, а в протоколе имеется лишь короткая, запись: «Пленум райкома постанов ляет: информацию принять к сведе нию.> В данном случае мы столкнулись с распространенной, к сожалению, точкой зрения: наше дело — прове рить, проконтролировать, — осталь ное неважно. А ведь партийный работник, где бы он ни работал, ни в коем случае не может занимать такую позицию. Во всей своей деятельности он обя зан исходить из того, что проверка исполнения и организация исполне ния —• это единый и неразрывный процесс. Важно было постоянно сле дить за тем, ка к идут дела у сили катчиков, в чем им нужна помощь, поддержка, деловой совет, почему что-то не удается, кто в этом вино ват и как поправить положение. А помощь требовалась. Февраль был уже не первым месяцем, когда завод не справлялся с выполнением госу дарственного плана, недодавая стро ителям миллионы штук кирпича. На чалась утечка рабочей силы. Пар тийная организация предприятия в этот сложный период не всегда бы ла на высоте положения, не всегда четко ориентировалась в сложив шейся обстановке. Только оператив ная проверка и помощь со стороны райкома дали бы возможность свое временно и правильно определить плюсы и минусы тех или иных меро приятий, достоинства и недостатки самого решения, внести в связи с из менившимися условиями необходи мые коррективы, яснее поставить за дачи и указать лучшие способы их решения. Вместо этого работники райкома, навещавшие строительство второй очереди завода, словно не за мечали лихорадки, трясшей пред приятие. — Практически никакой помощи не было, — рассказывает секретарь партбюро силикатного з а в о д а В. Рыбкин. — А мы, откровенно го воря, настолько были поглощены те кущими делами, ликвидацией проры ва, что до решений третьего плену ма и руки не доходили. Лишь в мар те, когда положение стало выравни ваться, я и директор завода были приглашены в райком для беседы по поводу невыполнения плана. Думается, что если бы строгий контроль райкома за выполнением своих же собственных решений был установлен сразу же после пленума, это дисциплинировало бы работни ков завода, заставило бы немедлен но взяться за практическое осущест вление намеченных мероприятий. И, кто знает, возможно, что в этом слу чае могло бы и не быть печально из вестного зимнего поражения сили катчиков. Беда партийного комитета в том, что он после принятия постановле ния успокоился, полагая, что если вопрос решен, то теперь дело пойдет само. Через полгода спохватились и решили проверить. Но сделано это тоже ради формы. Заведующий от делом райкома В. Очкаленко, гото вивший справку, даже не встретился с секретарем партбюро предприятия, не выяснил, почему же положение осталось без перемен. Пленум при нял его информацию «к сведению»,< и все опять пошло самотеком. Рай ком в данном случае по существу сработал вхолостую. В Левобережном райкоме партии стало традицией возвращаться на пленумах к ранее принятым решени ям. Весьма похвальная причина. Но вся беда в том, что происходит это в виде уже упомянутых выше инфор маций «к сведению». Внешне полу- ' чается вроде бы хорошо, а на самом деле решения по-прежнему остаются на бумаге. Ведь о качестве провер ки исполнения надо судить прежде всего по фактическому состоянию дел. Между тем в информации о си ликатном заводе лишь бегло упоми нается о провале с выполнением пла на, ни слова не говорится, как в этот период должна была действовать парторганизация, чтобы исправить положение дел и в то же время го товить коллектив к переходу на но вую систему. Этот главный вопрос обойден молчанием, но зато в ин формации содержится много «об щих» критических замечаний. Вскры вать промахи, указывать на ошибки, допускаемые местными работниками, безусловно надо. Но этого далеко не достаточно для партийного комите та. Он призван на месте разобраться в обстановке, уметь подсказать, что и как лучше сделать, оказать по мощь людям. Нет ничего хуже, как отделываться общими фразами и указаниями. — А что мы можем сделать? — сетует В. Очкаленко. — Каждый из инструкторов отдела имеет более де сятка только крупных закрепленных за ним организаций. Где тут успеть... Безусловно, штатный аппарат рай кома не в состоянии охватить все участки работы, вникнуть во все де тали дела. Вот поэтому В. И. Ленин предлагал руководителям учрежде ний брать лучших активистов «...под свое личное командование для про верки фактического исполнения», по ручая «... такому-то: съезди, посмот ри, прочти, проверь...» Разве нельзя было для проверки названного ре шения и помощи парторганизациям завода использовать членов рай кома? Они бы меньше чувствовали себя на заводе обследователями, ре визорами, составителями справок, а занялись бы улучшением дела. Одна из телеграмм, подписанная В. И. Лениным, заканчивается сло вами: «О приступе к работе доне сти». Перечитаем его другие запис ки, письма и всюду встретим: «Проверьте исполнение архипри- дйрчиво и документально». «Добиться исполнения и осведом ления и проверить сугубо недоверчи во!». «Проверить с педантичнейшей ак куратностью». «Без проверки исполнения ни чар та не сделают». Вникнем в суть этой ленин ской требовательности. У нас много принимается нужных и дельных ре шений. Но надеяться, что хорошее решение автоматически воплотится в полезное дело, нельзя. И если дело не идет, не спорится, то не из-за то го ли, что мы не выработали в себе вкус к проверке, что отчетную бума гу выдаем за итог действия, что за бываем главное в партийной работе. Во всяком случае, судьба решения по силикатному заводу должна заста вить членов Левобережного райкома КПСС задуматься о многом. Б. СЕМЕНОВ. [ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ | | К О Н Ф Е Р Е Н Ц И Я | | Теоретической конференцией по; =работе В. И. Ленина «Империи-; |лизм, как высшая стадия капи та-; |лизма» закончился учебный год в | школах основ марксизма-лениниз-; \ ма на заводе «Свободный сокол». | Во вступительном слове заведу- =ющий кабинетом политического 1просвещения парткома И. А, То- |ропчин рассказал об истории на- | писания гениального труда В. И. 1 Ленина, вооружившего партию \ большевиков, рабочий класс Рос- |сии теорией социалистической ре- ♦волюции. I Вопросы концентрации произ- |водства и монополий, возникнове- | ния финансового капитала и фи- ♦нансовой олигархии, раздела ми- 1ра между союзами капиталистов ♦и великими державами, об исто- |рическом месте империализма глу- ♦боко осветили в своих выступле- | ииях слушатели А. Л . Сваричев- |ский , В. Г. Кондарюк, А. В. ♦ Рыжков, Н. Н. Смыслов, А. В. Гурин и другие. П. ПОЛЯНСКИХ . я После оковча т я средней школы Евдо кия Золотарева и Ва лентина Кортунова стали работать в сов хозе «Боринский». В эти дни они старатель но трудятся на свекло вичной плантации. Мо лодые свекловоды уча ствуют в юбилейном соревновании, борются за обильный урожай. Фото нештатного корр. «Ленинского знамени». А. Гирева. ☆ 1 П О КА в нашей области хозяй ственная реформа проведена на семи предприятиях, то есть — близко коснулась 5,5 процента лю. дей, занятых в промышленности. Но ее влияние на экономические резуль таты уже весьма ощутимо. Если в 1966 году все предприя тия области в общей сложности увеличили объем производства за счет роста производительности тру да на 32 миллиона рублей, то на долю только четырех из них, осу ществивших реформу, пришлось 8 миллионов рублей, или четвертая часть. Все экономические изменения не разрывно связаны с повышенным ростом производительности труда. Практика убеждает, что труд, осно ванный на более совершенных фор мах материального вознаграждения, неузнаваемо меняет эффективность производства. Увязывая интересы государства и рабочих, материальное поощрение является стимулом раз вития инициативы, поисков. Вот о чем говорят факты из ж и з ни данковских химиков. В 1966 году, по сравнению с предыдущим годом,, на. премирование истрачено значи тельно больше денег. Каждый рабо- чий.~получил дополнительно 84 руб ля, д инженерно-технический работ н и к-— 168 рублей. Удельный вес премий в общей сумме заработка по всём категориям работающих удво ился. А компенсирован ли этот до полнительный расход средств в про изводстве? Прибыль вместо 18 копеек на каждый рубль основных и оборот ных фондов возросла до 33 копеек. Фондоотдача повысилась на 43 про цента, а объем производства — на 27 процентов. Это в три раза боль ше, чем в среднем по области. Сле довательно, затраченные иа преми рование тысячи рублей с лихвой окупились. Но не это главное. Глав ное в том, что созданы предпосылки для дальнейшего развития произ водства, роста выработки, а значит и повышения материального благо получия работающих. Такое же примерно положение сложилось и на заводах трубном, «Прожектор ные угли», на Елецкой табачной фабрике. Хозяйственная реформа •— это не только сложные экономические пре образования, она предполагает не менее сложные изменения и в созна нии людей. Глубоко не правы те, кто упрощает ее смысл, сводя под готовку к составлению бумажных расчетов. Надо признать, что первые шаги реформы у нас в области были не всегда и везде удачными. Допуска лись ошибки, просчеты, недоработки, которые снизили результаты года. Известно, что в новых условиях работы коллективу невыгодно рез ко перевыполнять план. Гораздо вы годнее учесть все имеющиеся резер вы, своевременно заложить их в план и обеспечить выполнение уже тако го повышенного государственного задания. Но на первых порах бы ло как-то непривычно самим себе по собственной инициативе плани ровать высокие показатели работы. И кое-кто остерегался, проявлял ро бость. К тому же на предприятиях порой отсутствовал глубокий ана лиз резервов. Но вот закончился хозяйственный год и стало ясно, что осторожные-то и просчитались, поставив свои кол лективы в менее выгодные условия. Взять тех же данковских химиков. Их цехи дали прирост производства ыа семь миллионов рублей. Плано вики же и руководство завода в план заложили только пять мил лионов рублей. Такой большой про счет говорит не только о серьезных недостатках в планировании, но и о том, что на заводе плохо знают свои резервы. В итоге проиграл коллектив. Ведь если бы всю фактически произведен ную продукцию учли планом, то от ее реализации в фонды развития производства и материального сти мулирования можно было дополни тельно отчислить десятки тысяч руб лей. И химики вправе спросить за это с тех, кто неумело планировал производство. Опыт показал, что в новых условиях план должен быть реальным и одновременно достаточ но напряженным. Иначе он противо речит требованиям реформы и инте ресам коллектива. На всех заводах, работав- ли из фонда материального возна граждения на протяжении всего года в достаточных суммах, а не от случая к случаю. Нельзя умолчать и то, что фонды экономического стимулирования про изводства у нас использовались в прошлом году односторонне и недо статочно. Из них только фонд мате риального поощрения был наиболее полно исчерпан и то не у всех. На Елецкой табачной фабрике из на численных 67 тысяч рублей израс ходовано лишь 27 тысяч. Хуже обстояло дело с фондами развития производства, социально- культурных мероприятий и жилищ ного строительства. За год на числена крупная сумма — 764 тысячи рублей. Однако эти средства из-за отсутствия строительных мощ ностей и по ряду других причин использованы лишь наполовину. Между тем у пас в области име ется отличный опыт ведения строи тельства хозяйственным способом, накопленный на заводах «Гидропри- Р Е Ф О Р М А В Д Е Й С Т В И И И Г О С У Д А Р С Т В У , к п щ и р п я т н ю ших в прршлом году по-новому, заметно выросла среднегодовая зар плата. Однако нельзя признать пра вильным допущенный большой раз рыв между темпами роста зарплаты рабочих и инженерно-технических работников. Так, на Липецком труб ном заводе и елецком «Прожектор ные угли» этот разрыв ненормально велик. Совершенно недопустимо, когда рост зарплаты ИТР опережает! рост производительности труда в целом по заводу. А вот на трубном заво де он оказался выше почти на пять процентов. Тревожит и использование фондов производства. Возможно потому, что в практике мало разработано и применяется систем премирования рабочих за экономию материалов, снижение трудоемкости, повышение качества изделий, бережное отноше ние к оборудованию и т. д. На наших заводах неправильно использовались средства фонда ма териального поощрения. Рабочие, как правило, получают из него толь ко один раз по итогам года. Все же основные выплаты идут инженерам, техникам и служащим. В прошлом году рабочие того же трубного из этого фонда не полу чали ни копейки. На Данковском химическом им выплачено всего де вять тысяч рублей, а на заводе «Прожекторные угли» — восемь ты сяч. Премирование рабочих шло лишь за счет фондов зарплаты. Интересы дела требуют, чтобы темпы роста производства ни в коем случае не оказались ниже темпов роста зарплаты, а разрыв между ростом заработка рабочего и ИТР сведен до минимума. И, конечно, необходимо, чтобы рабочие получа- вод» и тракторном. На елецком заводе «Гидропривод» за шесть лет таким способом построено около десяти тысяч квадратных метров производственных площадей, инже нерно-бытовой корпус!, детские са ды, ясли, общежитие. Завод благо даря этому в три раза увеличил выпуск продукции. Все дети рабо тающих получили места в дошколь ных учреждениях. Немало сделано и на тракторном заводе. Готовясь к хозяйственной рефор ме, руководителям предприятий на до заблаговременно продумать, как правильно употребить крупные де нежные средства фондов предприя тия, не допустить их омертвения. Наконец, успех и эффективность хозяйственной реформы во многом зависят от состояния и постановки внутризаводского хозрасчета. Там, где этот расчет не сумели углубить, он становится серьезным препят ствием в повышении роли матери ального стимулирования. Отсутствие стройной системы хоз расчета в цехах, па участках и ра бочих местах в свою очередь неиз бежно приводит к уравнительному распределению материальных благ. Далеко не все наши предприя тия, даже работающие по-новому, могут похвалиться хорошей поста новкой хозрасчета. Данковский хим завод переведен на работу по-ново му с апреля 1966 года, а новые плановые показатели там доведены до цехов только в августе, на хоз расчет переведены лишь основные цехи. Плановый отдел и бухгалтерия не сумели перестроить учет факти ческих затрат и цеховое планирова ние так, чтобы увязать реализацию, прибыль, рентабельность в целом по заводу с цеховыми показателями. Поэтому руководящие работники, ИТР и служащие цехов продолжают получать премии в зависимости от себестоимости. Они оказались не за интересованы материально в повы« шении рентабельности, прибыли 1 не могут четко определить свой вклад в общие результаты труда Подобные недостатки в организа ции хозрасчета, может быть, только в меньшей степени, имеются на за водах трубном, «Прожекторные уг ли» и табачной фабрике. Среди просчетов, присущих все* названным заводам, выделяются сле дующие. Основные и оборотные фон ды за цехами не закреплены. Фонд материального поощрения в распо ряжение начальников цехов не вы деляется, что снижает активность цеховых работников, не способствует развитию их инициативы и творче ства в борьбе за повышение рен табельности производства. Анализ показал, что развитие и углубление хозрасчета сдерживается из-за от сутствия точного учета материаль ных и трудовых затрат по участкам, бригадам, рабочим местам и во вспо могательных цехах. В области прошел смотр состояния и совершенствования хозяйственного расчета. За это время сделано не мало. Однако предстоит сделать еще больше. Ведь начинается массовый перевод предприятий на новые усло вия планирования и экономического стимулирования. Подготовка к тако му переходу требует всестороннего ггоЧ-ения резервов каждого участка. Партийным организациям пред приятий нужно проверить, все ли сделано экономистами, плановика ми, бухгалтерами, чтобы недостатки, о которых говорилось выше, не пов торились На других фабриках и за- Еодах. Настало время, когда экономиче ское прогнозирование должно предо пределять техническое развитие про изводства, А это значит, что на первых порах, может быть даже в ущерб другим отделам, экономиче скую службу предприятия целесооб разно не только увеличить количест венно, но и изменить качественно. На переднем крае борьбы за эф фективность производства оказыва ются ныне экономические лаборато рии. Им предстоит стать главными аналитическими центрами и основным звеном перспективного планирова ния. Поэтому пора укрепить эконо мические лаборатории, освободить их от мелких текущих дел. В оплате труда их работников тоже нужна продуманная система материального поощрения. Первейшая задача инженерно- технических работников сегодня за ключается в.том , чтобы точно к утвержденным срокам подготовиться к реформе и организованно начать работу в новых условиях. Смысл хозяйственной реформы —* поднять из глубин производства ре зервы и укрепить экономику. Реша ющее слово в этом остается за кад рами. Повседневное и планомерное вни мание к реформе со стороны рай комов и горкомов партии в сочета нии с инициативой первичных парт организаций и специалистов помогут добиться желаемых результатов. И. НЯШИНА , зам. зав. промышленно транспортным отделом обкома КПСС. Машиносчетная станция Липецкого тракторного завода оснаще на новейшими счетно-вычислительными машинами. Обслуживают их люди высокой квалификации. Особенно ответственен ремонт обору дования. С этой задачей успешно справляется служба механика станции. НА СНИМ КЕ : слесарь В. Кобзев и старший механик В. Мило- ванов за ремонтом перфорационной машины. Фото нештатного корр. «Ленинского знамени». В. Финогина. ♦ В московском парке Соколькм- ♦ ки вчера открылась новая между- ♦ народная выставка На этот раз ♦ в двадцати одном павильоне и на ♦ открытых площадках демонстри- X руют свои достижения конструкторы и инженеры, представители ♦ фирм и предприятий, производящих автоматы, машины, оборудова- ♦ ние и поточные линии для пищевой промышленности. ♦ На церемонии открытия выставки выступил заместитель Пред- ♦ седателя Совета Министров СССР В. Н. Новиков. ♦ Корреспондент Агентства печати Новости попросил председате- ♦ ля Оргкомитета выставки «Инпродмаш-67», министра машинострое- ♦ ния для легкой, пищевой промышленности и бытовых приборов ♦ СССР Василия Доенина рассказать о значении выставки и некото рых путях развития пищевой индустрии. П И Щ Е В А Я И Н Д У С Т Р И Я X X В Е К А Три года назад демонстрацией современных строительных и до рожных машин в нашей стране было положено начало международным выставкам. Специализированные междуна родные выставки вызывают боль шой интерес деловых кругов за ру бежом, являются удобным местом для широкого обмена научно-техни ческой информацией, опытом, спо собствуют прогрессу и расширению торговли. На «Инпродмаше-67» уровень современной пищевой индустрии, основные тенденции ее развития продемонстрируют около тысячи двухсот фирм, предприятий, конст рукторских бюро, институтов из двадцати двух стран мира — Авст рии, Болгарии, Великобритании, ГДР, Италии, Норвегии, Польши, СССР, США, Франции, Финляндии, ФРГ, Чехословакии, Японии и дру гих. Интерес, проявляемый к выставке в государственных и деловых кру гах многих стран, вполне понятен. Население нашей планеты к концу века достигнет шести—семи милли ардов. А сегодня в мире, как ут верждают эксперты ЮНЕСКО, на полуголодном рационе находится почти половина человечества. И механизация, автоматизация пище вой промышленности — один из значительных аспектов в решении этой сложнейшей и гуманной про блемы: уменьшатся потери в сырье, производство которого все возра стает, интенсифицируется изготов ление продуктов питания. В то же время во многих странах культурные требования людей ра стут, улучшаются условия жизни. В пищевой промышленности, в сфере торговли занято большое чи сло работников, и они нуждаются в деятельной помощи механизмов и автоматов. При той потребности в людях, какая наблюдается, напри мер,- в Советском Союзе, мы не можем допустить, чтобы в столовых только мытьем посуды занимались десятки тысяч женщин. «Инпродмаш-67» имеет и прост ранное название: «Современное ме ханизированное и автоматизирован ное оборудование, упаковочное оборудование и средства транспор тировки для пищевой промышлен ности». Оно говорит о том широком комплексе задач, который решают пищевики-машиностроители. По сути дела, они должны авто матизировать и механизировать ра боты по извлечению и переработке сырья с пастбищ и полей, садов и огородов, лесов и водоемов, их точной и оперативной расфасовке и быстрой доставке к покупателям, в столовые, рестораны, фабрики-кух ни, которые будут оснащены эф фективными автоматами, готовящи ми пищу, моющими посуду... Весь путь продуктов питания от поля до прилавка и обеденного стола дол жен быть непрерывной цепью ма шин, автоматов, механизмов. Таковы задачи пищевого машино строения. На «Инпродмаше-67» особое вни мание уделено показу техно логического оборудования и аппа ратуры, помогающих механизиро вать и автоматизировать процессы переработки мясо-молочных про дуктов, зерновых и крупяных куль тур, изготовления комбикормов, са харного и масло-жирового производ ства. На открытых площадках разме щены средства транспортировки — цистерны для перевозки молока, питьевой воды, спирта, живой ры бы, различные контейнеры, подъем ники, автомобили, электрокары, по грузочно-разгрузочные механизмы. Дирекцией выставки зарегистри ровано около восьми тысяч экспо натов, которые разбиты по двадца ти восьми разделам общей экспози ции. Одним из крупнейших участников выставки является Советский Союз. Его экспозиция размещается в трех павильонах на площади свыше ше сти тысяч квадратных метров. На стендах представлены разно образные пищевые продукты в сов ременной упаковке, деликатесные рыбные, мясные и молочные кон сервы, кондитерские изделия, вина и самая современная техника, вы пускающая эти изделия. Посетители увидят поточные линии, цехи и це лые производства. Специалистов должны заинтересовать ультразву ковые машины, применяемые в пи щевой промышленности. Пожалуй, наиболее интересными экспонатами советского павильона можно назвать автоматические ли нии для производства сосисок, пельменей и консервной тары. Все операции от раздела туши до тепловой обработки готовых соси сок делает машина: ее производи тельность — пятьсот килограммов в час. Пельменный аппарат может за час накормить две тысячи человек. Он пользуется большим спросом за рубежом. Его купили фирмы Авст ралии и Ирана, Японии и Польши, Венгрии и Румынии. Можно назвать автоматы, завер тывающие в минуту тысячу конфет, продающие горячие обеды, сосиски, соки, папиросы. На глазах у посети телей машины будут готовить пон чики, пирожки с различной начин кой. Они увидят, как аппарат дела ет мороженое, расфасовывает его в вафельные стаканчики, завертывает в бумагу и укладывает в большие картонные коробки. За час агрегат изготовляет триста килограммов мороженого. «Инпродмаш-67» — не тол ь к о гигантский демонстрационный зал, но и высшая школа для пищевиков- машиностроителей разных стран мира. В Сокольниках будет органи зован цикл лекций крупнейших спе циалистов из Чехословакии, Фран ции, Бельгии, Дании, Венгрии, Со ветского Союза, *США. Американская экспозиция на меж дународных выставках, провад[*«»,ых в СССР, впервые представлена не отдельными фирмами, а правитель ством Соединенных Штатов. В Сокольниках, как обычно, функ- циониоует коммерческий центр. В нем по ходу выставки и после ее окончания будут заключены сделки между фирмами и внешнеторговы ми организациями,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz