Ленинское знамя. 1967 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З НАМЯ 19 апреля 1967т., X: 92 (399э1 „ Р Е К О М Е Н Д У Ю принять впартию «Рекомендую принять в партию...» 1окружающим, рассудительность и — Мам не раз доводилось писать эти самое главное — кристальную че- слова. И ни один из тех, за кого мы стность во всем, даже в мелочах. На поручились, не подвел нас, не от- этом собрании кто-то сказал: ступил от правильного жизненного курса. Каждый, кому мы давали ре комендацию, был известен нам как человек высоких моральных прин ципов, передового мировоззрения Впрочем, иначе и быть не может. Коммунисты в ответе за чистоту и боеспособность партийных рядов, за судьбы людей, принимаемых в ряды КПСС. И вот на днях каждый из нас вновь взялся за перо, чтобы дать рекомен дацию для вступления кандидатом в члены КПСС еще одному нашему то варищу — старшему машинисту ком прессорных установок Алексею Дми триевичу Скворцову. Несколько лет назад Алексей Дмитриевич впервые переступил по рог проходной цементного завода (до этого он работал на другом ли пецком предприятии). Откровенно говоря, событие это не привлекло внимания — мало ли устраивается на работу и увольняется людей. Но прошло два—три месяца, и мы заме тили, что положение на компрессор ных установках изменилось к лучше му. Раньше здесь что-нибудь да не ладилось: то масло подтекало, то компрессоры останавливались на не ожиданный, но вынужденный ремонт. А теперь смотрим: неделя проходит за неделей, а установки работают бесперебойно, в помещении стало чисто, и чувствуется тот порядок, ко торый появляется, когда дело попа дает в надежные, хозяйские руки. Поговорили с компрессорщиками. Те в один голос: с таким специалистом не пропадешь, дело знает в совер шенстве, машины для него—открытая книга. Выяснилось, что Алексей Дмитриевич, ни слова никому не го воря, не ожидая никаких команд «сверху», сам перебрал, отремонти ровал и наладил все установки. Бо лее того, необходимые детали он собственноручно изготовил в завод ской ремонтной мастерской. Прошло еще несколько месяцев, и рабочие единогласно избрали Сквор цова членом цехового комитета профсоюза. Честное слово, стоило послушать, что они говорили о сво ем товарище на собрании. Порой да же вызывало удивление то, что «но вичок» так быстро завоевал автори тет среди коллектива. Рабочие сра зу подметили в нем самые ценные человеческие качества: трудолюбие, ровное, без срывов отношение к — Хоть и нет у Алексея Дмитрие вина партийного билета, но, по на шему мнению, он живет и работает, как настоящий коммунист. Помнится, как вспыхнуло лицо ра бочего, и он с деланной сосредото ченностью стал перелистывать лист ки своего блокнота. А через несколько дней подошел к одному из нас: — Константин Петрович, вот тог да на собрании говорили... Я, между прочим, давно об этом думаю... Ре бята иногда подходят, говорят: рас суди нас, Алексей, по-партийному... А я... Совсем смутился человек. — А ты заходи после работы, по сидим, потолкуем, дело серьезное... Не один вечер провели мы в бесе дах, которые не только вступающего —и нас увлекали. Вспоминали эпизо ды из истории нашей партии, разби рали положения Устава КПСС,, со вершали «экскурсы» в междуна родные отношения, говорили о зада чах партийной организации нашего цементного завода и обязательствах, которые липецкие цементники взяли в честь юбилея Советской власти. Алексей жадно, словно губка, впиты вал в себя все новое. Вскоре мы ста ли замечать, что, кроме специальных технических журналов, стал он брать и «Партийную жизнь», и ленинские произведения. Такие перемены в товарище радо вали нас. Вскоре он обратился с просьбой дать рекомендацию для вступления кандидатом в члены пар тии. И тут мы вновь задумались. Слов нет, производственник Скворцов от менный. А вот каков он за ворота ми завода, дома, в кругу семьи? И один из нас познакомился с семьей Алексея Дмитриевича. Познакомил ся вроде по делу, а все это выли лось в настоящую крепкую друж бу двух семей. И мы увидели Алексея дома — внимательного мужа, любящего отца. Живет он не далеко от тракторного завода. Что бы поспеть на работу, ему приходит ся вставать в пять часов утра, домой возвращаться в восьмом. Устает. И все-таки находит время, чтобы за няться с сыном и дочерью — школь никами, проверить дневники. Дома мир и лад. А на заводе авторитет Скворцова продолжал расти. Вскоре его из брали членом завкома, поручив ра боту в комиссии по трудовым спо рам. Честность, принципиальность и здесь сослужили ему хорошую слу жбу. Все конфликтные дела улажи вались на основе строгого соблюде ния трудового законодательства. Вспоминается еще один такой эпи зод: кто-то из рабочих то ли в шут ку, то ли всерьез сказал при уплате членских взносов: «Ты, друг, запиши поменьше, а остальное — как раз на бутылку». Сказал и осекся. Как они там поговорили — никто не знает. Только после этого «автор предло жения» еще издали кланяется: «Доб рое утро, Алексей Дмитриевич!», а в кругу приятелей не забудет вста вить в разговор: «Крепкий мужик этот Скворцов, правильный мужик...» Стоит ли говорить, с каким волне нием ждал Алексей Дмитриевич пар тийного собрания. И вот этот день наступил. Один за другим поднима лись со своих мест коммунисты, в тишине зала отчетливо звучали их слова: — Скворцов — отличный произ водственник. Плохо работать ему са молюбие, рабочая совесть не позво ляют. Рядом с ним —- и другие под тягиваются... — Алексея Дмитриевича контро лировать не надо. Если в его силах — обязательно сделает'. — Портрет на заводской Доске по чета... — Достоин!.. Ну, конечно, выступили и мы, рекомендующие. И рассказали все то, что здесь написано, А потом наступил момент, который не забудется никогда. Лес поднятых рук, и — сквозь туман волнения —• спокойный голос председателя со брания: «Единогласно»... М вот теперь, когда бюро райкома уже утвердило решение собрания, мы еще раз с полной ответственно стью говорим: «У нас сомнений не было. Такие люди, как Скворцов, никогда не будут обузой для партии. Их подготовила к этому сама жизнь». А. БЕВЗЮК, механик цеха об жига Липецкого цементного за вода, К. ГРИГОРЬЕВ, слесарь- инструментальщик ремонтно механического цеха, А. МОСКА ЛЕНКО , председатель завкома, члены КПСС. В ЕСНА НАБИРАЕТ темпы. На поля, где совсем недавно лежал снег, выходят трак торные агрегаты с боронами, культиваторами, сеялками. По левые работы начались в самых северных районах области. В совхо зах «Политово», «Воскресенский», имени Ленина и других подкормле ны тысячи гектаров озимых куль тур. Хлеборобы стремятся сделать все, чтобы вырастить в юбилейном году отличный урожай. Успех в проведении весеннего се ва в большой степени зависит от того, насколько быстро, оперативно организована подвозка семян, го рючего, удобрений. Однако боль шинство дорог в Данковском рай оне пока в плохом состоянии. Лишь по трем — на Воскресеновку, Бере зовку и Бигильдино — можно пус тить машину. Но и эти дороги тре буют ремонта. Широким фронтом ведет работу коллектив ДЭУ-435, которым руко водит Е. С. Чернышов. На многих трассах — Данков — Липецк, Д ан ков — Воскресеновка, Данков — Березовка дорожники зимой обеспе чили бесперебойную работу транс порта. Несмотря на обилие снега и частые метели, машинисты ро тора Д . П. Дьяконов и А. П. Л а зарев, бульдозерист И. П. Куртыгин трудились поистине самоотверженно. Дорожники завезли на трассу Д ан ков—Воскресеновка для капиталь ного и текущего ремонта полотна 25 тысяч кубометров строительного ма териала. Сейчас дороги приводятся в порядок. Постоянную заботу о дорожном строительстве проявляют многие ру ководители промышленных и сель скохозяйственных предприятии. В такие участки, по которым невоз можно проехать. Тракторы и авто машины приходится направлять в объезд через поля соседей. А это от рицательно скажется на темпах по левых работ. Причем лишние рейсы приведут и к перерасходу горючего, к преждевременному износу техни ки. Д О Р О Г И - З А Б О Т А Н Е О Т Л О Ж Н А Я хорошем состоянии ео&ержат за крепленные за ними участки совхо зы «Полибино», «Политово», «Сто- рожевский». Этого нельзя сказать об осталь ных хозяйствах. Шоферы со стра хом вспоминают ухабы, ненадеж ные мосты на дорогах совхозов име ни Куйбышева, «Барятинский», кол хоза «Красное знамя». На днях хлеборобы этих хозяйств приступили к полевым работам. На поля идет тех ника, транспорт с семенами, горю чим. Но руководители не подумали о ремонте дорог. А ведь здесь есть Несколько дней назад в Данков приехал директор совхоза «Долгов- ский» И. Н. Колесников. — К а к доехали?— поинтересовал ся я. — На тракторе,— со вздохом от ветил директор.—Летом будем стро ить настоящую дорогу... Это значит: до директора «до шло». В самом деле, дорога от Би гильдино до Долгого — одна из са мых тяжелых. Даже летом, особен но после небольшого дождя, подъ ехать к центральной усадьбе совхоза «Долговский» н е л е г к о . За последние годы в Данкове по явились асфальтированные, бетони рованные дороги. Но вот беда— ра ботники СМУ взламывают твердое покрытие, когда им требуется про водить подземные коммуникации для новых объектов, а заделать ухабы забывают. Не проявляет заботы о дорогах управляющий районным объедине нием «Сельхозтехника» Ф. С. Грид нев. Сюда из колхозов и совхозов ежедневно прибывают автомашины. Но шоферы не могут подъехать ни к мастерской, ни к складам. Подъезд ные пути превратились в топи. Участок дороги от элеватора до конторы доломитового комбината закреплен за доломитчиками. Этот небольшой отрезок пути — сущее наказание для водителей. В сырую погоду здесь непролазная грязь, а сушь — пыль по колено. Правда, несколько раз полотно засыпали так называемой мучкой — каменной пылью, но от этого дорога не стала лучше. А ведь ее можно покрыть щебнем. В городе и районе достаточно техники, чтобы в ближайшее время исправить дороги. Это позволит ор ганизованно провести весенний сен юбилейного года. соб. корр. И. БЛАНДОВЦЕВ, «Ленинского знамени». ОТ РЕДАКЦИИ : Теплое товарищеское письмо ком мунистов цементного завода, рассказавших о хорошем человеке, вставшем в ряды Ленинской партии, никого не может оставить равнодушным. Именно так, вниматель но, чутко и в то же время требовательно должны от носиться к вступающим в ряды*партии все коммунисты, дающие рекомендации. Не формальности ради, а с чув ством высокой ответственности подошли к этому делу члены КПСС А. Бевзюк, К. Григорьев и А. Москаленко. Видно, что они близко познакомились с Алексеем Дмитриевичем Скворцовым, помогли ему подготовиться к серьезнейшему шагу в жизни, по-хорошему «болели» за него. Но есть рекомендующие и другого «сорта». Бегло поз накомившись с человеком, не вникнув по-настоящему в его внутренний мир, ориентируясь в основном на его производственные показатели, они с легкостью необык новенной дают рекомендации, состоящие из одних об щих слов. Примерно в таком духе написаны рекомендации ма стеру транспортного цеха А. Проскурину, пожелавшему вступить в партию, коммунистами цементного завода газовщиком Л. Андреенко, шофером Н. Боровских и ди ректором предприятия Н. Ефремовым. Видимо, они не поговорили по душам с молодым специалистом, не по интересовались, почему он, не вышедший еще из комсо мольского возраста, не обратился за третьей рекоменда цией в комитет ВЛКСМ. Формальный подход к этому важному делу закономерно привел к грубому промаху. Трудно сказать, чем руководствовались эти товарищи, рекомендуя кандидатом в члены партии человека, кото рый «механически» выбыл из комсомола, не став на учет и спрятав дома свой билет члена ВЛКСМ. Допустим, что они об этом попросту не знали, хотя должны были знать! Ведь каждый коммунист обязан свято сохранять чистоту рядов боевого союза. И давая рекомендацию, он тем самым берет на себя великую от ветственность перед партией. В данном же случае налицо явная безответственность. Этот же упрек можно отне сти и в адрес партийного бюро. — Да и активист-то он неважный,—говорит теперь о Проскурине секретарь партбюро завода П. Расска зов. —- Числится агитатором, но без подталкивания сам инициативы никогда не проявит. Позволительно спросить: а что, разве вам, товарищ Рассказов, это раньше не было известно? Жаль, что всего этого не поняли и не узнали свое временно коммунисты завода. Ошибка была исправлена лишь на заседании бюро Правобережного райкома пар тии, где Проскурину было отказано в приеме. И этот случай должен послужить суровым уроком членам бюро, всем коммунистам цементного завода. И не только им. Беды сана тория Настоящим мастером своего дела считают- -в бригаде Е. И. Ба ранкина из управления «Юговостокэлектромоитаж» электрослесаря Тамару Кобзеву. Во многих жилых зданиях, возведенных строите лями треста «Жилстрой», есть частица ее труда. Быстро и высоко качественно проводит она монтаж электроузлов. Не менее полутора норм в смену выполняет она в эти дни, готовя достойный трудовой подарок славному юбилею Совет- ского государства. НА СНИМКЕ: электрослесарь Первый ковш земли на строитель стве детского санатория в Липецке вынут 12 октября 1964 года. Не за горами трехлетняя дата. А средства, отпущенные на сооружение детского санатория, не освоены и наполовину. — На первое января 1967 года из 556 тысяч рублей строители израсхо довали только 241 тысячу,— рас сказывает и. о. главного врача са натория Августа Петровна Можае- ва. Может, лучшими темпами идет строительство в юбилейном году? — Что вы, нет! — огорченно вздыхает она. — За первый квартал работ произведено всего лишь на пять тысяч рублей. Вместе с санаторным куратором инженером Иваном Тимофеевичем Караваевым едем на строительную площадку. ...Большие, светлые и просторные корпуса. Два из них стоят уже под крышей, один — без кровли. На стройке — тишина. В бытовке с тоскливым видом сидит мастер 'третьего управления треста «Жил строй» Степан Васильевич Мокро- "уеов. ■ — Почему ничего не делаем? —- переспрашивает он.— Дадут мате^ риалы и людей — будем делать. — А что еще остается? — Настлать кровлю, выложить перегородки, построить теплый пе реход. Начали устанавливать двер ные блоки. Впереди еще отде лочные работы, монтажные. В кор пусе «А» надо соорудить пандус — лестничную клетку без ступеней. Да, дел много. Затем мы побывали в тресте «Жилстрой». На вопрос, «почему стройка заморожена?» в производст венном отделе ответили: — Объект не сдаточный. В этом году на строительство его ассигно вано 120 тысяч рублей. Год еще впереди — освоим. Впрочем, под робнее вам расскажет начальник третьего управления т. Порядин. Николай Филиппович Порядин, конечно, не против ускорения работ на этом объекте. И все же... спе-* шить с ним некуда. Есть более важ- ные стройки, которые надо сдать в этом году. На них и сосредоточено все внимание. — К тому же, там нет подъездов к объекту, нельзя подвезти мате риалы. Верно, доля правды в этом есть. Недавно на строительство санато рия пришла бригада штукатуров субподрядчика — пятого управления треста «Жилстрой». Однако раствор подвезти не удалось, штукатуры несколько дней сидели без дела и ушли на другой объект. А для того, чтобы они могли получить раствор и приступить к работе, требовале-ь подвезти всего 10— 15 машин шла ка. — Привезите, мы оплатим, — про сила А. П. Можаева. — Не будем, — ответил т. Поря- дин, А можно ли детский санаторий перевести в группу пусковых? *— Мы строим в этом году 36 объ-* ектов, — говорит Николай Филмп- доаид» — Рабочей силы и без того не хватает. Пусть трест укажет, какой объект изъять из числа пус ковых, чтобы на его место поста вить санаторий. ’ Может, тт. Иодко и Марголис действительно подскажут это? Что бы не растаскивали с выстроенных корпусов установленное в них: сан техническое оборудование и элек троматериалы, чтобы коллектив ме дицинских работников детского са натория не поглядывал ежедневно со страхом на потолки и стены ста рого аварийного здания. Тем более, что уже поступает медицинское и техническое оборудование. В бли-. жайшее время прибудут кровати, стулья, мягкая мебель. Министер ство здравоохранения согласно от пустить дополнительные средства а тем расчетом, чтобы новый санатсн рий «Восход» быстрее распахнул двери для больных детей, И. СМИРНОВ. Т. Кобзева. Фото нештатного корр. «Ленинского знамени» К. Юрова. П И В НАЧАЛЕ 1967 года на сотнях предприятий СССР, пере шедших в прошлом году на новую систему планирования и ма териального стимулирования, рабо чие и служащие получали необычные премии. Они выдавались из фонда поощрения за результаты работы данного промышленного объекта в истекшем году. Премиальные выплаты существо вали в СССР и до экономической ре формы. Труженики получали их, как правило, за личные, индивидуальные успехи. Независимо от того, как кон чало хозяйственный год то или иное предприятие, отдельные его работ ники поощрялись премиями за свой вклад в развитие производства. Эти премии сохранились и сейчас — они входят в фонд заработной - .......— — — Д платы. Но то, что выдавалось на не которых предприя тиях СССР в на чале 1967 года, ка к единовремен ная премия, отра жает уже не ин дивидуальные ус пехи, а достиже ния коллектива в _ _ _ _ _ _ _ _ _ целом. Источни- — — 1 ■" ком этих премий является прибыль, часть которой начисляется в фонд поощрения пред приятия. Социализм не отвергает материаль ный интерес. Напротив, он исполь зуется как могучий источник разви тия экономики. Основоположник Со ветского государства В. И. Ленин, намечая задачи социалистического строительства, писал, что лучший пример организации производства будет сопровождаться неизбежным облегчением труда и увеличением суммы потребления для тех, кто эту лучшую организацию провел. Осуще ствляемая сейчас хозяйственная ре форма и направлена на то, чтобы усилить, всемерно приблизить этот ленинский принцип к современному уровню развития промышленности. Роль премирования по результатам деятельности за год состоит в том, чтобы усилить связь между интере сами коллектива предприятия в це лом и каждого работника, чтобы экономически стимулировать трудя щихся по-хозяйски смотреть на про изводство, воспитывать дух коллек тивизма. Побудительная сила этой формы премирования будет постоянно воз растать по мере развития хозяйст венной реформы и увеличения суммы поощрительных фондов. Но и сейчас ее стимулирующее значение уже ошутимо. Его чувствуют в каждой рабочей семье на тех предприятиях, где проведена экономическая рефор ма. Единственное поощрение из при были — а это источник фонда поощ рения — входит в обиход. Важно, чтобы эти фонды материального по ощрения непрерывно росли. А это зависит от успехов предприятия. Но как определить успехи? Для этого используются три наиболее обобща ющих показателя — объем реализа ции продукции, рентабельность и прибыль. Достаточно ли их? Конеч но! Прибыль — это разница между ного поощрения. Если предприятие получает больше прибыли, значит больше средств появляется не только в руках предприятия, но и в распо-) ряжении государства. Ведь часть прибыли передается предприятиями в бюджет, из которого финансируют ся общенародные нужды. Так, толь ко за счет того, что предприятия, работающие по-новому, увеличили в прошлом году свой план, их взносы в бюджет возросли на 54 миллиона рублей. Любопытно, что после того, ка к в советских газетах' появились мате риалы о том, ка к проходило распре деление годовых премий из прибы лей, вновь повысился конъюнктурный интерес буржуазной прессы к во просу о социалистической прибыли, Р И Б Ы СТИМУЛИРОВАНИЕ Л Ь ТРУДА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СЕМИНАР «ЛЕНИНСКОГО ЗНАМЕНИ» ценами на продукцию и затратами на ее производство, следовательно, она представляет собой чистый доход предприятия. Величина реализации показывает, сколько товаров произ ведено и оплачено заказчиками, то есть характеризует общий объем де ятельности производственных фондов предприятия и отражает эффектив ность их использования. Итак, выходит, что главнейшие стороны работы предприятия этими показателями охватываются. Кроме того, прибыль теперь, повторяем, служит основным источником преми рования работников. Коллектив предприятия знает, что чем больше будет выпущено и реализовано про дукции и выше окажется полученная прибыль, тем большее материальное поощрение, сверх заработной платы, придется на каждого работника. Не удивительно, что 704 предприя тия, перешедшие в прошлом году на новые условия хозяйствования, по собственному почину увеличили уста новленный им план по объему реа лизации продукции на 302 миллиона рублей и прибыли на 130 миллионов рублей. В связи с этим у них суще ственно выросли фонды материаль- ее роли и методам использования. Некоторые необъективные «экспер ты» начинают снова толковать, будто бы советская экономика заимствует элементы капитализма, будто бы Россия возвращается «к старому ис пытанному закону прибылей». Имеет ли подобное утверждение какое-либо основание? Нет. Никако го. Пользуясь неосведомленностью рядового читателя из капиталистиче ских стран, так называемые «экспер ты по России» умышленно смешива ют понятие капиталистической и со циалистической прибыли. Прием здесь используется несложный. Рас суждения идут примерно так: при быль — категория капиталистиче ская; в СССР и в других социали стических странах повышают хозяй ственное значение прибыли: значит их экономика переходит на капита листические рельсы. Капиталистиче ским «экспертам» подпевают новояв ленные «теоретики» из Пекина, вся чески помогающие империалистам дискредитировать социализм. Но ведь все это не более чем игра в сло во «прибыль», стремление выдать желаемое за действительность. В самом деле, социалистическая^ прибыль создается в условиях обще ственной собственности на орудия и средства производства, в условиях отсутствия эксплуатации человека человеком. При капитализме прибыль — результат присвоения собственни ками средств производства части не оплаченного труда наемных работни ков. Социалистическая прибыль достояние всего общества. Она идет на финансирование расширенного воспроизводства, является одним из основных источников средств для улучшения и развития социального обеспечения, культуры, просвещения, здравоохранения, на создание фонда поощрения работников предприятий. Капиталистическая прибыль при сваивается кучкой держателей акций и используется ими для своего эгоистического по требления, а так же в целях даль нейшей наживы. Социалиста ч е - ская прибыль не может превра щаться в частный капитал. Ни один гражданин Совет- ского Союза, ка- ■■■...................... кое бы материаль. ное поощрение он ни получал, не может приобрести в частную собственность станки, ма шины, оборудование и с их помощью эксплуатировать чужой труд. Итак, из сказанного видно, что прибыль имеет при социализме со вершенно другое социально-эконо мическое содержание, чем при капи тализме. Видно, что использование ее направлено на укрепление обще ственной собственности на орудия и средства производства, на совершен ствование советской плановой эконо мики. Поэтому ясно, что домысел о капитализации советской хозяйствен ной системы — это только беспоч венные измышления. Хозяйственная реформа в СССР набирает все большую скорость. Роль прибыли будет постоянно воз растать. Будут совершенствоваться и методы ее использования, и в частно сти, как основного источника мате риального стимулирования, Л . ПЕКАРС КИЙ , старший экономист Научно- исследовательского института Госплана СССР. САПН). ш э ТО БЫ ЛО минувшей зимой. На Елецкий мясокомбинат пришла телеграмма-молния: «Немедленно высылайте представите ля во Владимир, Отказываемся при нимать негодное мясо». Пришлось срочно снаряжать в дальнюю доро гу «толкача». Что же случилось во Владимире? Более пятидесяти тонн мяса, отгру женного из Ельца, стало негодным для длительного хранения. Свыше сорока пята тонн надо было срочно реализовать через сеть обществен ного питания. А остальное? Отпра вили в город Елец. Вынужденная транспортировка забракованного мяса обошлась почти в 160 рублей. Случай, о котором мы рассказали, — не исключение. Елецкие пищеви ки недопустимо мало заботятся о повышении качества продукции. В прошлом году комбинату предъяв лено четыре претензии-иска на сумму 10.888 рублей. Причина — плохое качество мяса и мясопродук тов. С недобросовестных поставщи ков взыскано 3.652 рубля. По двум претензиям дела находятся в Гос арбитраже. В этом году ельчане, ви димо, думают побить «рекорд». Только за два месяца поступило пять претензий на 8.602 рубля. Недовольных и возмущенных по требителей искать не надо. В фев рале нынешнего года .магазин № 2 горпищеторга возвратил комбинату 348 килограммов свиной колбасы. Почему? Из-за низкого качества. Главный инженер комбината Р. Г. Кононихипа теперь оправдывается: — Колбасу вырабатываем по всем правилам технологии. Но она теря ет товарный вид при отпуске. Из-за недостаточного охлаждения, из-за погрузки в автомашину без тары, навалом. Теперь предоставим слово работ нику Липецкого областного управ ления Государственной инспекции по качеству товаров и торговле Л. П. Гербеевой. Она проверяла другую продукцию уже в марте в присутствии начальника колбасного цеха Ю. В. Фурсовой, технолога Н. П. Зацепиной и директора А. Н. Позднякова. При проверке выясни лось, что 260 килограммов колба сы выработаны с нарушением тех нологических требований. Инспек тор предложила направить кол басу на переработку. Ущерб соста вил 156 рублей. М огут сказать: потеря, мол, не значительная. Однако потери порой бывают и огромные. В прошлом году комбинат отправил на перера ботку более 480 тонн говядины и свинины. Продукция долго пролежа ла в холодильнике, качество снизи лось. Предприятие потеряло на этом около 80 тысяч рублей! Велик ущерб от недостачи про дукции при отгрузке. Тревожные сигналы идут отовсюду:; из Новоси бирска, Саратова, Магнитогорска, Березников и других городов. За последние три с лишним года ком бинат недогрузил мяса почти на 50 тысяч рублей. Куда же пропадает мясо? Может, в цехах и холодильнике образова лись большие излишки? Ничего по добного! В ноябре прошлого года районному комитету народного кон троля стало известно: в холодильни. ке недостает 4917 килограммов сви нины, которая стоит семь с полови ной тысяч рублей. Представитель комитета народно го контроля ту?' же выехал на мясо комбинат для проверки сигнала. ют его беспомощным в борьбе с нэ* рушителями технологии, с еже- дневными хищениями. Начальник ох« раны при Елецком отделении мили-* ции т. Тихонов совместно с бригадн-* ром охраны т. Красиковым дала справку: в прошлом году задержано! с похищенными продуктами сто че- ловек, из них 84 — рабочих комбат ната. Товарищеским судом осужде- но 57 человек. Общая сумма денежч ного штрафа составила 677 рублей. В воротах проходной отобрано и сдано в цех 1349 килограммов мяса и мясопродуктов. В этом году за-* держано 29 человек. На пятерых заведены уголовные дела. В октябре 1966 года произошел случай, о котором сейчас говорят а П Р И Н А Л И Ч И И О Т С У Т С Т В И Я Его встретили сдержанно. Директор удивился: — У нас не хватает свинины? Кто сказал? Проверяйте—все в по рядке. — Это наговор,— поддержал ди ректора главный бухгалтер т, Ро- манченко. О недостаче мяса знали все, но никто не хотел «выносить сор из из бы». Комитет народного контроля настоял на инвентаризации холо дильника. Ее результаты показали, что продукции действительно нет в наличии. — Где же мясо?—спросили у ди ректора. Поздняков развел руками. Руководители комбината, припер тые к стенке неопровержимыми ули ками, скрепя сердце подписали сли чительную ведомость по результа там инвентаризации. В ней черным по белому написано: из холодильни ка похищено около 5 тонн свинины. Надо кого-то привлекать к уголов ной ответственности. Но кого? В начале декабря комитет народного контроля передал сличительную ве домость старшему следователю ОБХСС при горрайотделе милиции А. И. Григорьеву. Идет уже четвер тый месяц, а дело с мертвой точки не сдвинулось. Неторопливость оперативных ра ботников на руку дельцам из мясо комбината. На предприятии царит нездоровая атмосфера. Беспринцип ность, круговая порука, стремление урвать для себя — вот червоточины, которые разъедают коллектив, деда- возмущением. В. П. Бочарников вместе с женой А. Д . Лагуткиной похитили с комбината почти полпу- да московской колбасы и более двух килограммов мяса. Это не рядовые рабочие. Он — ветврач с дипломом в кармане, она — веттехник. Кража совершена не под покровом ночи, а средь белого дня, во время обеден ного перерыва. Лагуткина нетороп ливо вышла с похищенными про дуктами на глазах у вахтеров н спокойно положила набитую сумку в машину, принадлежащую мужу. Встревожил ли позорный случай партийную организацию? Нет. О поступке Бочарникова коммунисты говорили на партийном собрании. Но как? По-приятельски, бесприн ципно, боясь обидеть товарища. Мно гие, стараясь его выгородить, изо бражали дело так, что вроде не чего особого и не произошло. Комитет народного контроля дваж ды обсуждал вопрос о хищениях на комбинате. Было предложено дирек тору и группе народного контроля усилить охрану за счет контрольных постов. Поздняков возмутился: — Посты не нужны. Мы должны доверять вневедомственной охране. Руководители Елецкого мясоком бината хитрят, изворачиваются, на деясь у й ти ‘ от ответственности. Но вряд ли это удастся! С. ХУДЯКОВ, председатель Елецкого районного комитета народного контроля. И. ГУБИН, соб, корр, «Ленинского знамени*,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz