Ленинское знамя. 1967 г. (г. Липецк)
л е н и н с к о е , з н а м я 28 марта 1967 г . , 'N5 73 (38365 В П А Р Т И Й Н Ы ! О Р ГА Н И ЗА Ц И Я Х : С Е К Р Е Т А Р И | ОБМЕНИВАЮТСЯ ? о п ы т о м : ♦ Хлевенский райком КПСС про-| вел очередной семинар секретарей* партийных организаций совхозов♦ и колхозов. Состоялся он в кол-» хозе'«Память Ленина». Участники» семинара познакомились с орта-* низацией работы и отдыха жи-» вотноводов, постановкой массово-♦ политической работы в красных ♦ уголках. $ Секретари парторганизаций об-» менялись опытом работы. В. П .* [Журавлев, секретарь парткома» колхоза «Память Ленина», расска-^ зал о практике руководства соци-» алистическим соревнованием. О ♦ том, как партийная организация» совхоза «Конь-Колодезский» вое-» питывает кадры среднего звена» сообщил ее секретарь В. С. Ки-» реев. Опытом работы с молодыми» коммунистами поделился секре-» тарь парткома совхоза «Елец-Ло-$ зовский» А. П. Маняхин. Их до-$ клады вызвали оживленный об-» мен мнениями. » П О Д А Р О К С Т А Р О Й ? К О М М У Н И С Т К И Библиотека кабинета полити ческого просвещения Добровского райкома КПСС недавно пополни лась избранными произведениями К. Маркса, Ф. Энгельса, В. , И. Ленина. Их подарила пенсионер ка, член КПСС с 1931 года Сте панида Кузьминична Кочетова — одна из активных организаторов колхозов. «Все советские люди готовятся отметить славный юбилей нашей ? страны, • пишет она в своем письме. *— Эти книги учили нас, первых сельских коммунистов, строить новую жизнь. Они были для нас поистине настольными ♦ книгами. Пусть наша смена, моло дые коммунисты, изучают их, чтобы быть активными строителя ми новой жизни», СЛЕТ РАЗВЕДЧИКОВ Б У Д У Щ Е Г О В колхозах и совхозах Измал- ковского района свыше 300 удар ников коммунистического труда. Одним из первых в районе зва ние коммунистических присвоено коллективам бригады плодопи томника совхоза «Пролетарий», птицеводческой фермы совхоза ? «Измалковский», которыми руко-5 водят члены КПСС А. А. Рябцева^ и В. П. Куликов. Растут ряды» разведчиков будущего в колхозе» имени Дзержинского. ? Райком КПСС вместе с район-* ;ным управлением сельского хо-» ;зяйства провел слет ударников* [коммунистического труда, ♦ !: Н А Р Е Ш А Ю Щ И Х У Ч А С Т К А Х — Ч Л Е Н Ы К П С С Совхоз «Песковатский» тш&- ■►тельно подготовился к севу. Ра- ;•бочим планом предусмотрено про цвести сев ранних культур за <>4 дня. Партийный комитет поза- Цботился так расставить коммуни с т о в , чтобы они были на всех ре- ’ -шающих участках весенне-поле- <>вых работ. На бороновании зяби Сбудут заняты агрегаты коммуни с т о в Н. Е. Голышкина, В. А. о Шальнева и И. В. Ненахова. Под-? <>готовка почвы к севу поручена * ♦ членам КПСС А. А. Рыбочкину,? о В. Ф. Боеву и Ф. Г. Ненахову. ? V , Самое ответственное дело — сев.? ::Шесть агрегатов выйдут в поле.? !! Один из них поведет, как и в ? <*прошлом году, коммунист Н. Е.? о Голышкин. ♦ ;; Есть коммунисты и среди под-? !; возчиков семян. 11 Массово-политическую работу ? среди механизаторов н рабочих,? !Занятых на севе, будут вести? о члены партии Н. П. Бельских,? ;;П . М. Климченков, И. С. Логунов? :; и другие. ? Н а шкале прибора — «здоровье» природы Пятью «профессиями» владеет портативный полевой прибор, соз данный во Всесоюзном институте за щиты растений, сообщает корре спондент ТАСС из Ленинграда. Несколько полупроводни к о в ых датчиков, миниатюрный пульт управ ления позволяют новому аппарату определять температуру воздуха, почвы, освещенность местности, скорость и направление ветра. При бор поможет изучить поведение вредных насекомых и составить про гнозы их размножения. Коллектив птицееовхоза «Россия* одним из первых начал осваи вать новый метод содержания кур-несушек в клеточных батареях. Несмотря на то, что в помещении размещено около 18 тысяч кур, вместо размещавшихся ранее 5 тысяч, яйценоскость птицы повыси лась. Птичницы Александра Лыткина и Раиса Бирюкова одними из первых пришли в батарейный птичник — работать по-новому. Фото Г. Коленчука. Н А Х О Д К А В СЕМЕЙНОМ АЛЬБОМЕ Почти сорок лет хранилась она в семейном альбоме тбилисского пансионера Петра Георгиевича Ива нова, пока ее не увидел кандидат филологических наук Б. А. Пирадов. Теперь она стала достоянием широ кой общественности. На фотографии запечатлены Максим Горький и нар ком просвещения Груз'ии М. Орахе- лашвили. Они осматривают Земо- Авчальскую гидроэлектростанцию, построенную по ленинскому плану ГОЭЛРО. В 1928 году, вернувшись из Ита лии, Горький отправился в длитель ное путешествие по нашей стране. Ему захотелось побывать в Грузии, с которой у него было связано много воспоминаний. Ведь именно в Тби лиси Алексей Пешков получил свое «литературное крещение». Грузины первыми прочитали рассказ «Макар Чудра», напечатанный в сентябре 1892 года а тифлисской газете «Кав каз». Гостеприимные хозяева решили показать Горькому ЗАГЭС. Узнав, что писатель едет осматривать электростанцию, туда же со своим фотоаппаратом отправился работ ник Закавказского государственного издательства П. Г. Иванов.., Находка в семейном альбоме *— еще одно открытие Бориса Пирадо- ва, который двадцать лет посвятил изучению творчества Горького. (ТАСС). В ТЕРБУНСКОМ районе часто сравнивают п о к а з а т е л и совхозов «Пятилетка» и «Красный Октябрь». Сопостав ление это не в пользу «Крас ного Октября». Совхоз «Пятилетка» получил в минувшем году 465.135 рублей прибыли, а «Красный Ок тябрь» закончил год убыточно. Почему это произошло? Главное богатство совхозов — земля. Чтобы заставить каждый гектар работать в полную силу, хороший .хозяин стре мится внедрить такие агротехниче ские приемы, которые в данных конкретных условиях дают наилуч шие результаты. Именно так по ступают земледельцы совхоза «Пя тилетка», Они внедряют разрабо танные специалистами севообороты, стараются улучшить обработку поч вы. В совхозе стало правилом па хать под пропашные только на глу бину 30—32 сантиметра, а под дру гие культуры — на 25—27 санти метров. В зимнее вермя на зяби и озимых обязательно проводится снегозадержание. Агротехнические меры в хозяй стве сочетают с продуманной систе мой внесения органических и мине ральных удобрений. Навоз вносится под пары, под пропашные культуры. В минувшем году земледельцы вы везли на поля свыше 25.000 тонн навоза. Много внимания уделяют специа листы совхоза семеноводству. Хо зяйство ежегодно в большом коли честве завозит семена элиты или первой репродукции для последую щего размножения. Выращиванием семян занимается лучшее в совхозе Центральное отделение, которое до статочно оснащено техникой, распо лагает емкими зерноскладами. В отделении имеется мощный зерно очистительный пункт. Его произво дительность — 20 тонн в час. По ступающее с полей семенное зерно сразу же очищается и засыпается на хранение. В прошлом году совхоз собрал в среднем с гектара более 17 центне ров зерна, 180 центнеров сахарной свеклы. Иная картина в совхозе «Красный Октябрь». Хозяйство расходует много средств на приобретение ма шин, удобрений, семян, а отдача на вложенный рубль меньше, чем у со седей, Сказываются обезличка, не минимум 80 процентов.- Нет четкой системы в борьбе с засоренностью полей. Особенно много сорняков на свекловичных плантациях. Просчеты в агротехнике, слабый агрономический контроль — главная причина низких урожаев. В прош лом году хлеборобы совхоза «Крас ный Октябрь» собрали с каждого гектара на 6 центнеров зерна мень ше, чем их соседи. Существенная разница и в себе стоимости продукции земледелия, В совхозе «Пятилетка» она выгля дит так: центнер зерна — 3 рубля 17 копеек вместо 3 рублен 40 копеек ПРОВЕРЯЕМ ВЫПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО - Р А З НОМ У Р А Б О Т А Ю Т С О С Е Д И С ЧЕГО начинается стройка? С дороги. А вот на строительной площадке вто рой аглолеты по сути дела нет ни одной хорошей дорога. Вот по одной из них, адски ,рыча и буксуя в 'Месиве снега и воды, пробирается грузовик. Мотор «тя нет» на последнем пределе. Благо получно миновав одну лужу, грузо вик погружается во вторую и оста навливается. Шофер вылезает из ка бины и зло сплевывает: приехали! А тем временем спереди и сзади под ходят машины. Подходят и оста навливаются: единственный проезд блокирован на неопределенное вре мя. Так образуется «пробка». Но предположим даже, что обе лужи, разлившиеся у самого въезда на аглофабрику, грузовик удачно миновал. Дальше, к сожалению, не легче. Веете же выбоины, заполнен ные грязью, и прочие естественные и искусственные барьеры. Достаточно сказать, что ни к одному строяще муся объекту второй агдоленты нет мало-мальски свободного подъезда. Как-то уж так повелось, что при сооружении нового объекта на подъ ездные пути обращают внимание в последнюю очередь. Строители рас суждают, видимо, так: главное — график ввода объекта, а все осталь ное — мелочь. Теперь давайте при кинем во что обходятся такие «ме лочи». Один пример. Два дня пона добилось управлению механизации для того, чтобы перегнать 20-тонный подъемный кран с площадки до менкой печи № 4 до въезда на агло- фабрпку, А вот для того, чтобы тот же кран преодолел расстояние от въезда до площадки, потребовалось 14 дней. Это расстояние равно 500 метрам! Бездорожья не выдержива ли даже стальные гусеницы, лопа лись траки. А тем временем в ожи дании крана, простаивало несколько бригад из второго строительного уп равления. Не надо быть экономи стом, чтобы подсчитать, во что обо шелся этот простой строительству. Прибавим к этому простои и полом ки автомашин, стоимость материа лов, которые зачастую не доходят до назначения. И в итоге большие убытки. Так было при сооружении кислородно-конверторного, так было при строительстве доменной печи № 4, такое же, если не хуже, поло жение на площадке второй аглолен- гы. По подсчетам специалистов, стро ительство одного погонного метра асфальтированной дороги обходится примерно в 40 рублей. От въезда на аглофабрику йо самого дальнего объекта строительства самое боль шое — километр. Следовательно на сооружение такой дороги понадо бится около 40.000 рублей. На пер вый взгляд цифра внушительная, но она не идет ни в какое сравнение с убытками, которые терпит строи тельство от отсутствия такой до роги. Но, строго говоря, на аглофабри ке даже нет необходимости строить новую дорогу, Она есть с асфаль та и другое решение, открыть, на пример, еще одну столовую. Но дело это хлопотное, долгое. Было такое решение — открыть новую столо вую от треста «Липецкстрой». И даже помещение подыскано. Мон тажники «Центродомнаремонта», ко торые временно занимали помеще ние, были в срочном порядке высе лены. Оставалось сделать ремонт и приспособить помещение под столо вую. И вот тут завертелась кару сель. Кто должен выдать проектное ТЫСЯЧА „ПОЧЕМУ" И ОДИН ОТВЕТ РЕЙД «ЛЕНИНСКОГО ЗНАМЕНИ» товьгм покрытием, по изуродована до неузнаваемости. За ней тда<то не следит, дорога не расчищается птне ремонтируется. А ведь для этого, не надо осушать болота и валить лес, не надо возить за тридевять земель строительный материал. Требуется десять машин шлака и каток. Это по силам любому строительному уп равлению. —* А почему дорогами должны заниматься строители? — спрашива ет начальник второго управления треста «Липецкстрой» т. Шамардин. — Р.азве это не обязанность эксплу атации?' Ведь дороги-то заводские! И на аглофабрике есть для этого специальная служба, которую воз главляет заместитель начальника аг- лофабрики т. Невмержицкий, А т. Невмержицкий считает, что дороги должны ремонтировать строители — их стройка. Так и про должается эта сказка про белого бычка, \ * * * Не первый объект строит на Ли пецкой Магнитке трест «Липецк строй». Но еще никогда проблема питания не стояла так остро, как на сооружении второй аглоленты. Сей час на площадке Занято 2600 человек строителей, плюс 300—400 эксплуа тационников. А посадочных мест в единственной на всю аглофабрику столовой—300. Можно ли посадить 10 человек на один стул? Ока зывается, можно. Тесновато, правда, а что делать? Можно, конечно, най- решение? Кто будет производить ре- морт? Наконец роли были распреде лены:- проектное решение выдает главный технолог треста «Липецк строй» т. Архипов, а ремонтировать будет десятое строительное управле ние. На том и порешили. Месяц на зад, Сколько еще пройдет времени — не знает никто. А пока суд да дело, в столовой давка, время обеда тянется с 11 до 15 часов. Построить новую столовую или переоборудовать старое помещение- дело, конечно, не простое. А вот от крыть буфет, установить киоск, -где бы каждый мог выпить стакан кофе, можно без особых затрат вре мени и средств. Но таких буфетов нет. Нет и газетных киосков. Не на лажена, столь успешно практиковав шаяся на строительстве кислородно конверторного цеха и домны, торгов ля горячими пирожками. Рабочим после смены негде не только вы мыться и переодеться, но даже по мыть руки. Санитарное состояние быто-вок оставляет желать- много лучшего. Доставка рабочих из города на площадку н обратно пока тоже не организована.' Проблема эта трудная — автобусы по существующим доро гам далеко не уйдут, но выход дол жен быть найден, Й чем скорее, тем лучше. * ф * Из всего сказанного логически вы текает несколько вопросов, главный из которых: о чем думали ответст венные руководители раньше? Ведь решение о строительстве второй аг лоленты было принято не скоро спешно. Хорошо было известно, что после доменной печи объектом № 1 для строителей будет вторая агло лента. Почему же не были отремон тированы дороги? Почему не пере оборудовано помещение под столо вую? Почему не организовано нор мальное снабжение строителей? По чему не выделен транспорт для пе> ревозкн строителей? Почему... Их тысячи, этих вопросов, а ответ один: отсутствие надлежащей заботы нуждах коллективов строителей у руководителей треста «Липецк строй». Пришло время раз и навсег да покончить с таким положением Для нас важно не только то, что мы строим, но и как, в каких условиях во что обходится это строительство. Рейдовая бригада газеты «Ленинское знамя»: В. ДОЛч ГОВ — начальник «Комсомоль ского прожектора» аглофабрики, В. БУРКОВ — редактор радио вещания на строительстве Ли пецкой Магнитки, Ю. КУЛИ - НИЧ — работник НЛМЗ, Б. СЕ МЕНОВ — корреспондент «Ле нинского знамени». По м а т е р и а л а м , Л е н и н с к о г о з н аме н и * 1 „ Р Я Ц И О Н Я Л И З Д Т О Р Ы В Ц Е Й Т Н О Т Е Под таким заголовком в «Ленинском знамени» за 10 января с. г. была опубликована корреспонденция. В ней шла речь о недостатках в работе с рационализаторами на Липецком тракторном заводе. Как сообщил редакции секретарь парткома ЛТЗ т. Еременко, коррес понденция обсуждалась на расширенном заседании заводского совета ВОИР с участием уполномоченных БРИЗа в цехах. Сейчас предложение А. Я. Кузнецова, о котором говорится в коррес понденции, принято к внедрению. Намечены также мероприятия по улуч шению постановки рационализаторской работы на заводе. достаточное внимание к внедрению испытанных на практике прогрессив ных приемов. Взять, «апример, ис пользование удобрений. Совхоз каж дый год вносит на поля большое количество органических и мине ральных удобрений. Под урожай 1966 года, преимущественно под зерновые и сахарную свеклу, было внесено 11.494 тонны навоза и 912 тонн минеральных туков. Но отда ча от этого получена небольшая, так как удобрения вносились без учета особенностей каждого поля. И пользы от них было мало. Несколько лет назад руководи тели и специалисты этого совхоза поставили себе целью—осуществить переход на посевы зерновых только доброкачественными семенами вы сокоурожайных сортов, Как же ре шается эта задача? Сделано немало. Проведена заме на малоурожайных сортов яровых на более урожайные. На большой площади высевается такой замеча тельный сорт озимой пшеницы, как «мироновская-808». Однако и в се меноводческой работе еще много не достатков. Специалисты совхоза не предъявляют высокой требователь- ностн к качеству семян. И не слу чайно каждый год половина площа ди засевается семенами третьего класса. Кстати, и в нынешнем году подготовка семенного зерна далеко не закончена. Из 12.440 центнеров семян, проверенных в контрольно- семенной лаборатории, первого и второго класса немногим более по ловины, а их следовало бы иметь по плану; картофеля — 4 рубля 40 копеек при плане 4 рубля 76 копеек. Снижена также против плана себе стоимость центнера подсолнечника, сахарной свеклы. В совхозе «Крас ный Октябрь» себестоимость цент нера зерна достигла 5 рублей 87 копеек вместо плановых 3 рублей 71 копейки; сахарной свеклы — 2 рубля 82 копейки при плане 2 рубля 52 копейки. Как видно, земледельцы совхоза «Пятилетка» работали лучше, вели производство расчетливее, чем со седи. Однако и в совхозе «Пяти летка» резервов для повышения плодородия полей еще много. Один из главных путей снижения себестоимости продуктов земледе лия — повышение урожайности. В совхозах такая возможность есть, Путь к этому —• дальнейшее совер шенствование приемов обработки почвы, системы внесения удобрений, усиление агрономического контроля за качеством полевых работ. Пришла весна. Скоро земледельцы выедут в пате. В совхозах «Пяти летка» и «Красный Октябрь» в эти дни ведутся напряженные поиски путей повышения урожайности, уве личения валовых сборов зерна, са харной свеклы и других культур. Механизаторы, полеводы и агроно мы стремятся в юбилейном году Со ветской власти добиться больших ус„ пехов в борьбе за высокий урожай зерновых, технических и кормовых культур. С. БЕЗЛЕПКИН , соб. корр. «Ленинского знамени». »***•♦ В Липецке немало зданий, в сооружении которых участвовал опытный каменщик строительного управления № 1 треста «Жил- строй» Сергей Перин. Сейчас он работает на строительстве средней . школы в привокзальном микрорайоне. Фото нештатного корр, «Ленинского знамени» К. Юрова. л . лж ^ -----* ------ *------ К 50 - летию л е н и н с к и х « П н с е м из д а л е к а » КУРС Н1 Февральская буржуазно-демокра-1 тичеокая революция, положившая конец трехсотлетнему господству дома Романовых, явилась знамена тельным событием. Многовековая борьба народных масс и нескольких поколений революционеров заверши лась выдающейся победой — свер жением ненавистного монархическо го строя. В жизни и истории наро дов России произошел крутой пово рот. После долгах лет полицейских преследований, тюрем и ссылок большевистская партия вышла из подполья. Создавшаяся новая об становка требовала от партии быст рой ориентации, выработки правиль ных стратепгческих и тактических установок и лозунгов для револю ционных масс. А обстановка действительно была очень сложной и своеобразной, сов сем не такой, какой предполагалось увидеть ее после победы буржуазно- демократической революции. В стра не установилось двоевластие. Фак тическим хозяином были Советы рабочих и солдатски* депутатов, а несколько позднее и Советы кресть янских депутатов. Они явились ор ганом власти восставших масс. А рядом с Советами существовало буржуазное Временное правительст во, не располагавшее реальной вла стью. Военный министр этого прави тельства А. И. Гучков откровенно признавал, что «...временное прави тельство не располагает какой-либо реальной властью, и его распоряже ния осуществляются лишь в тех размерах, как допускает Совет ра бочих и солдатских депутатов». Наличие двоевластия было одной из отличительных черт Февральской революции. «Этот факт, — подчер кивал В. И. Ленин, — надо уяснить себе прежде всего; не поняв его, не льзя идти вперед», Большевистская партия, как партия 1 серьезно думающая о победе своего класса, имела на вооружении тща тельно разработанную программу, и на основе ее — стратегию и тактику. Именно это позволило большеви кам правильно и успешно действо вать в ходе революции. Но с побе дой Февральской революции условия изменились и они требовали пере смотра некоторых, уже устаревших, положений. Надо было, как писал Ленин, старые «формулы», которые были в общем верны, «уметь допол нить и исправить». Без этого нельзя было идти вперед. Однако многие большевики все еще продолжали цепляться за эти старые «формулы», что могло, и уже оказывалось пагубно на результатах борьбы. Видный большевик, депутат IV Государственной думы Ф. Н. Самой лов так характеризовал создавшееся з это время положение в партии: «Мы, большевики-подпольщики, про шедшие под руководством Ленина прекрасную школу борьбы за дело рабочего класса, и после Февраль ской революции в основном правиль но ориентировались в обстановке: сразу в своем подавляющем боль шинстве заняли непримиримую по зицию в отношении буржуазного Вре менного правительства « империали стической войны и считали револю цию далеко не законченной. Но нам не была ясной конкретная перспек тива дальнейшей борьбы (подчерк нуто мною.—Н. В.)». Вот эта огромная и исключитель но важная для партии и пролетари ата задача—определение линии по ведения партии на новом этапе ре волюции — была успешно решена Владимиром Ильичем Лениным. Основные положения генерального политического курса на социалисти ческую революцию были глубоко разработаны В. И. Лениным в «На броске тезисов» и в «Письмах из далека» и получили дальнейшее раз витие и обоснование в знаменитых «Апрельских тезисах». Весть о победе Февральской рево- люциилв России застала В. И. Ле нина вдали от родины, в эмиграции. В Цюрих (Швейцария), где в это время жил Владимир Ильич, сооб щения о ходе русской революции по ступали с опозданием, были очень скудными и противоречивыми, и при чем только из реакционной прессы. «Я не могу судить отсюда, из моего проклятого далека», — с болью пи шет он в одном из писем. Но не смотря на эти трудности В. И. Ле нин, как гениальный ученый, по крупицам воссоздает истинную кар тину происходящих событий в став шей на дыбы России. Принимая все меры для быстрейшего возвращения на родину, Владимир Ильич, не до жидаясь отъезда, стремится оказать свое влияние на ход развивающихся событий в России. 4 марта он пишет «Набросок тезисов» и посылает его в Стокгольм для руководства това рищам, отъезжающим в Россию. 6 марта В. И. Ленин посылает им телеграмму, в которой содержатся директивные указания о тактике партии. Узнав, что в Петрограде 5 марта начала выходить «Правда», В. И. Ленин немедленно берется за напи сание серии писем для нее. С 7 по 12 марта Ленин пишет и отсылает четыре письма. 26 марта он пишет пятое письмо. Они-то и получили название «Писем из далека». В «Письмах из далека» В. И. Ле нин подробно объясняет причины стать быстрого краха царской мо нархии, разоблачает происки буржу азии и ее союзников, их стремление воспользоваться плодами победы на родных масс, и главное — дает кон кретный ответ «а поставленные жизнью вопросы; «Куда идти?» и «Как идти?». Формулируя задачи большевист ской партии в новых условиях ее деятельности, Ленин прежде всего исходил из того, что первый, буржу азно-демократический этап револю ции закончился (причем закончился весьма своеобразно—установлением двоевластия) и что Россия пережи вает своеобразный исторический мо мент перехода к следующему, соци алистическому ее этапу. Осуществление социалистической революции вызывалось острейшей жизненной необходимостью. Сверже ние самодержавия не разрешило всех тех вопросов, которые были выдвинуты революцией. По-прежне му продолжалась империалистиче ская война, лилась кровь миллионов трудящихся за чуждые им интересы. Голод н разруха принимали все бо лее угрожающие размеры. Пришед шее к власти Временное правитель ство было правительством буржуа зии и поэтому оно, естественно, не могло дать народу ни мира, ни хле ба, ни свободы, так как это ударяло по ее интересам, поступиться кото рыми буржуазия не хотела. Оставался единственный выход: заменить правительство имущих классов правительством, выражаю щим интересы пролетариата и всей беднейшей части городского и сель ского населения, правительством Со ветов. Но достигнуть этой цели без социалистической революции было невозможно. Как бы обращаясь к рабочим в этой связи, В. И. Ленин формулирует «задачу дня». «Рабо чие, — пишет он, — вы проявили чудеса пролетарского, народного ге роизма в гражданской войне против царизма, вы должны проявить чуде са пролетарской и общенародной организации, чтобы подготовить свою победу во втором этапе рево люции». В, И. Ленин ясно и недву смысленно нацеливает партию и пролетариат на социалистическую революцию. «Теперь, — пишет он, — мы пе реживаем переход от первого этапа революции ко второму, от «схватки» с царизмом к «схватке» с гучковеко- милюховским, помещичьим и капита листическим империализмом». Под утлом зрения необходимости н неизбежности социалистической революции, возможности ее победы в Отдельно взятой стране Владимир Ильич намечает конкретную про грамму, задачи революционного пролетариата и его партии в новых условиях. Что это за задачи гово рят даже заголовки ленинских пи сем: «Первый этап первой револю ции», «Новое правительство и про летариат», «О пролетарской мили ции», «Как добиться мира?», «Зада чи революционного пролетарского государственного устройства». Значительное место в ленинских письмах уделено вопросам создания политической армии социалистиче ской революции, особенно организа ции и вооружению гегемона револю ции — рабочего класса, . Организацию масс В. И. Ленин рассматривает как обязательное ус ловие победы. «Вы не сможете прочно победить в этой следующей, «(настоящей» революции, — обра щается зн к рабочим, — если вы не проявите чудес пролетарской орга низованности!» Великолепной организации русской буржуа:ни и всей буржуазной ин теллигенции надо было противопо ставить столь же великолепную ор ганизацию пролетариата. Считая организацию одним из важнейших лозунгов момента, Ленин имел в виду не простую организацию масс и не обычные их организации (партию, профессиональный сою: кооператив и т п.), а создание ш; роких, массовых организаций — от ганизаций революционного действи трудящихся. Такими организациям были созданные творчеством наро; ных масс Советы депутатов. Именно они, приходит к вывал Владимир Ильич, должны стать о; таном государственной власти. Пр; вительство рабочих и беднейши крестьян должно организоваться п типу Советов рабочих и крестьянски депутатов, которые должны разбит совершенно устранить старую обычную во всех буржуазных гос; дарствах государственную машин; заменив ее, не только массовой, но поголовно - всеобщей организацие вооруженного народа. Только такс правительство в состоянии был дать народу мир, хлеб, свободу. В. И. Ленин требует повсеместно организации Советов — органов р. во.люциоН'Ной власти трудяшихс: «Создание подобных организаций т всех без исключения местностя России, для всех без исключена профессий и слоев пролетарского полупролетарского населения, т. всех трудящихся и эксплуатируй мых,... — такова задача первейше неотложнейшей важности», — уж; зывал он. Особенно большое внимание В. I Ленин уделяет вопросам вроружена пролетариата, создания действнтел: ной классовой и революционной с: лы — пролетарской милиции, сп< собной, как подчеркивал он, вн; шить доверие всем беднейшим с.т ям населения, помочь им организ* ваться, помочь им бороться г хлеб, за мир, за свободу. Лена подробно разъясняет, какая милиш нужна пролетариату, всем труд: шимся. Она должна быть действ: гельно народной, как по степени уч: стия населения в ней, так и по за&;
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz