Ленинское знамя. 1967 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ 26 марта 1967 г.» М 72 (3885) Л ю д и т р у д о в о й с л а в ы У Ч Е Н И К У Ч И Т Е Л Ь В наш цех Петр Свиридов пришел не молодым уже человеком. Он очень обрадовался, когда узнал, что учить его рабочей профессии будет один из наиболее опытных у нас производственников Владимир Шпа­ ков. Свиридов стал учеником сверлов­ щика. И с первой же смены внима­ тельно следил за каждым движени­ ем своего учителя. Ни один прием опытного станочника не ускользал от пытливого взгляда ученика. Вскоре Свиридов изучил агрегат, и даже начал самостоятельно устра­ нять простейшие неисправности. Ему не терпелось поскорее самому стать к станку. Но Владимир Шпа­ ков не спешил. — То, что ты, Петр, сейчас зна­ ешь, — это только начало, — улы* баясь, говорил он, разглаживая черные усы. — Современный рабо­ чий должен в совершенстве владеть техникой, иметь прочные навыки. И Петр по совету учителя садится за техническую литературу. А Шпа­ ков постепенно посвящал своего ученика во все тонкости сверлильно­ го мастерства. Петр уже твердо знал, на каких оборотах и подачах обрабатывать ту или иную деталь, как правильно за­ точить сверло, пековку, как подгото­ вить станок к работе и организовать уход за ним. И вот наступает, наконец, волную­ щий день — день экзамена на рабо­ чий разряд. Трудно сказать, кому он принес больше волнений — самому Петру или его учителю. Но беспо­ койство оказалось напрасным. На все вопросы комиссии Свиридов от­ вечал спокойно, уверенно, обстоя­ тельно. — Не успокаивайся на этом, учись, — сказал Петру после экзамена Шпаков. — В нашей практике иног­ да встречаются такие непредвиден­ ные трудности, которые требуют и знаний, и смекалки. Главный экзамен еще впереди — у станка. Петру очень скоро пришлось вспомнить слова своего учителя. Стдл он как-то подводить к крышке насоса цековку, а пластинка ее от­ кололась и осталась в детали. За­ правил новую — случилось то же самое. Он ставил вторую, третью, четвертую, а пластинки лопались. — Вот видите, не изготовили ни одной детали, а сломали уже четы­ ре цековки, — с досадой сказала кладовщица Анна Попова. — К аж ­ дая из них стоит полтора рубля. Свиридов взял пятую цековку, по­ дошел к своему станку и задумался. В это время кто-то тронул его за плечо. Он поднял голову. Перед ним стоял Владимир Шпаков. — Не ладится? Петр кивнул. — Никак не могу понять, почему цековки выходят «э строя. Опытный станочник заглянул в отверстие крышки и показал, что там внутри остались частицы отколов­ шейся пластинки, а потом обстоя1 тедьно разъяснил Петру его ошибку. А вскоре Шпаков предложил това­ рищам: — Давайте работать на один на­ ряд, <во всем помогать друг другу в работе. Во время перерыва пятерка свер- ловщихскв горячо обсуждала это предложение. Одни охотно соглаша­ лись, другие — упорно доказывали, что в одиночку работать лучше. Наконец, маловеров удалось убе­ дить. Решили работать на один на­ ряд. Своим вожаком сверловщики выбрали Алексея Шепелева. Прошло немного времени —- и выпуск продукции увеличился в бригаде на 25—30 процентов, улуч­ шилось качество изготовляемых де­ талей. Если раньше поручаемая свер­ ловщикам работа была посильна ше­ сти станочникам, то теперь с ней успешно справляются пятеро. Алексей Шепелев обучил Николая Щекина работе одновременно на двух станках. Вскоре они внесли ценное рационализаторское предло­ жение по сверловке деталей, позво­ лившее ликвидировать ручную опе­ рацию и увеличить выпуск изделий на 10 процентов. Бригада, руководимая А. Шепеле­ вым, обязалась к 50-летию Со­ ветской власти завершить годовой план. Дневные нормы она из смены в смену перевыполняет. Б. БОРИСОВ. Ш ЦЕНТНЕРА С ГЕКТАРА Из опыта звена Героя Социалистического Труда А . Н. Лупенко Опыт передовых свекловодов го­ ворят о том, что, применяя соответ­ ствующую местным условиям агро­ технику и технологию, выполняя в установленные сроки все операции, можно в любом свекловодческом звене получать высокие урожаи при низкой себестоимости корней. Об этом свидетельствуют результаты работы свекловодческого звена, воз­ главляемого Героем Социалистиче­ ского Труда Александрой Николаев­ ной Лупёнко из колхоза имени Не­ стерова ДобринскОго района. Вот уж более 20 лет А. Н. Лупен­ ко применяет на практике передовые приемы и получает из года в год по 350 и более центнеров корней с гек­ тара. Колхоз имени Нестерова, где тру­ дится Александра Николаевна, — крупное хозяйство свекловично-зер­ нового направления с развитым жи­ вотноводством. Он располагает 9101 гектаром пашни. Сахарной свеклы ежегодно засевает около 900 гекта­ ров. Урожайность этой культуры в колхозе из года в год повышается. С гектара в 1964 году получено по 147 центнеров, в 1965 году— 149 и в 1966 году — по 165 центнеров. Полевое хозяйство колхоз ведет на плодородных черноземных поч­ вах, но при крайне неустойчивом режиме атмосферных осадков. В та­ ких условиях получать устойчи­ вые урожаи сахарной свеклы и других культур — задача нелегкая. Из выпадающих в течение сред­ него по осадкам года 4.500 кубомет­ ров воды на гектар (450 мм) 1.300 и более кубометров бесполезно теря­ ются в виде стока талых и ливневых вод. На образование одного центне­ ра урожая корней сахарной среклы обычно расходуется 8— 10 кубомет­ ров воды. Следовательно, при высо­ кой агротехнике и внесении доста­ точных доз удобрений оставшиеся 3200 кубометров влаги могут обес­ печить получение 400 центнеров свеклы с гектара. Но такой высокий урожай можно получить при усло­ вии создания в почве благоприятно­ го пищевого режима, своевременно­ го ухода, обеспечения нормальной густоты насаждения, сохранения влаги в почве. Члены звена А. Н. Лупенко хоро­ шо изучили агротехнику возделыва­ ния свеклы, освоили сложные и мно­ гообразные приемы ухода за нею. Поэтому, даже в засушливые годы, они не собирают с гектара меньше 190 центнеров корней, а сама звень­ евая — меньше 287 центнеров. За 19 лет работы свекловичницей Алек­ сандра Николаевна одна вырастила свыше 16 тысяч центнеров свеклы. Школу мастерства у Александры Николаевны прошли все свеклович­ ницы звена. 16—17 свекловичниц звена ежегодно выращивают свеклу на 45—60 гектарах. В среднем по звену в 1964 году урожай составил по 230 центнеров, в 1965 году — по 203, в 1966 году — по 258 центнеров с каждого из 45 гектаров. При се­ бестоимости одного центнера в 1 рубль 60 копеек звено дало колхо­ зу в прошлом году 13 тысяч рублей чистой прибыли. Какую систему агротехнических мероприятий и технологию возделы­ вания сахарной свеклы применяет звено Александры Николаевны? Ос­ новным методом принят квадратно- гнездовой в сочетании с отдельными приемами новой технологии, реко­ мендованными Всесоюзным научно- исследовательским институтом са­ харной свеклы (особо тщательная обработка почвы, пунктирный посев, боронование всходов, букетирование и др.1. Свеклу звено размещает по луч­ шему предшественнику — озимой пшенице, чистому пару, по рано убранной вико-овсяной смеси или по гороху. Вслед за уборкой предше­ ственника поле лущится дисковым лущильником. В конце августа про­ водится глубокая зяблевая вспашка. Под зябь вносят 1,5—2 центнера су­ перфосфата и 1 центнер хлористого калия, 2—3 центнера аммиачной воды на гектар. Навоз, как правило, дают под предшествующую са­ харной свекле культуру. И это пра­ вильно, поскольку навоз, повышая урожай озимой пшеницы, обеспечи­ вает прибавку урожая следующей за ней сахарной свеклы на 30 центне­ ров с гектара. Кроме основного удобрения, в рядки при посеве вносится по I центнеру суперфосфата, по 30 ки­ лограммов аммиачном селитры, по 25 килограммов калийной соли на гектар. После разборки букетов рас­ тения подкармливают из расчета на гектар: суперфосфата — 1 центнер, аммиачной селитры и хлористого калия — по 0,5 центнера. В связи с пуском Липецкого азот­ нотукового завода хозяйства цен­ трально-черноземных областей в большом количестве стали получать дешевое азотное удобрение — амми­ ачную воду. По данным Липецкой опытной станции, удобрение сахар­ ной свеклы аммиачной водой по эф­ фективности почти равноценно ам­ миачной селитре. При внесении 2,4 центнера аммиачной воды на гектар под зяблевую вспашку урожай свек­ лы повышается на 30—50 центнеров, а при ©несении такого же количест­ ва этого удобрения весной под культивацию — на 30—40 центнеров. На участке звена в течение зимы проводится трехкратное снегозадер­ жание снегопахом риджерного ти­ па. В ранне-весенний период при­ меняется шлейфование зяби в два следа, затем двукратная предпосев­ ная обработка культиватором с боронованием в агрегате. Перед по­ севом поле прикатывается кольча­ тым катком. Для борьбы с корнеедом семена свеклы перед посевом протравлива­ ются гранозаном, а против прово­ лочника опудриваются гексахлора­ ном. Для обеспечения быстрого и друж­ ного появления всходов за 2 дня до посева семена намачивают во­ дой. Если стоит затяжная холод­ ная весна и сев задерживается, то этот прием не применяют. Важным приемом новой техноло­ гии является пунктирный посев с пониженной нормой высева калибро­ ванных семян. При этом способе на чистых от сорняков землях резко снижаются затраты ручного труда на прореживание всходов и другие мероприятия по уходу за свеклой. На плантации звена Александры Ни­ колаевны Лупенко свеклу высевали пунктирной сеялкой СКРН-12А семе­ нами сорта «ялтушковский гибрид». Для посева брались фракции 4,5—5,5 мм, норма высева — 17 кг ЗА В «Ленинском знамени* в янва­ ре этого года было опубликовано письмо рабочего елецкого завода «Гидропривод» Б. Бондарева «Разве копейка — главное?». Очень важ­ ные, наболевшие вопросы ставит в нем автор. И все они сводятся к одному—взаимоотношениям челове­ ка и общества. Это если рассматри­ вать проблему в широком плане. Бондарев же говорит о вещах впол­ не конкретных, будничных. Вот ра­ ботают рядом с ним люди с дипло­ мами агрономов и зоотехников. Они пришли на завод, хотя куда боль­ ше пользы могли бы принести на фермах и в поле. А ведь государство за гранило на их обучение немалые средства. И эти средства оказались мертвым капиталом. Или другой пример. Приходит на завод паренек. Приходит без специ­ альности. Его обучают, не считают­ ся со временем, радуются его пер­ вым успехам, первым самостоятель­ ным шагам. И вдруг вчерашний но­ вичок легко, без малейшего угрызе­ ния совести, расстается с рабочим коллективом. Уходит на другое пред­ приятие. Нередко потому, что т^м ему пообещали чуть больший зара­ боток. Откуда такое безразличное отно­ шение к родному предприятию? По­ чему для таких рабочих стало чем- то отвлеченным замечательное, при сущее нашим советским людям чув­ ство ответственности перед коллек­ тивом за судьбу того участка комму­ нистического строительства, куда по­ ставила тебя страна? Редакция получила на письмо «Разве копейка — главное?» немало откликов. Многие рабочие заводов и фабрик, строители, монтажники поддерживают Б. Бондарева, вы­ сказывают в своих письмах интере­ сные мысли, предложения, пожела­ ния, а некоторые — вступают с ним в полемику, не соглашаются с от­ дельными положениями письма. «Разные люди по-разному пони мают пословицу: «Рыба ищет где глубже, а человек — где лучше», — пишет в своем письме бригадир уп равления «Центролитстрой» треста «Промстрой» И. Митин. — Одни (и их большинство) придерживаются мнения, что лучше там, где трудят ся по-коммунистически, где рабочие проявляют инициативу и творчество где высока производственная дисци плина и организованность. Другие ВСЕ В О б з о р п и с е м ОТВЕТЕ время рабочих! Люди, как прави­ ло, работают ме­ сяц — другой и рассчитывают с я. Причина? Плохая организация тру­ да. Низкие заработки. Постоянные перебои в снабжении материалами. на гектар. Почва прикатывалась после посева. Как только обозначились рядкн, провели механизированную шаровку, а когда появилась первая пара на­ стоящих листьев — боронование по­ перек рядков легкими боровками. Если на погонном метре рядка имеется менее 20 растений, то бо­ ронование не применяется. В фазе первой пары листьев про­ водится букетировка под квадратно- гнездовое размещение растений с вырезом 27 см, букетом 18 см. В случае обвала краев и сужения бу­ кета в плотной почве рядка вырез несколько уменьшают. Разборка букетов в звене А. Н. Лупенко проводится в течение 8— 12 дней. Практика показала, что при дальнейшей затяжке с проведением этого мероприятия свекла «стекает», что приводит к резкому снижению урожая. Разбирать букеты свекло­ вичницам помогают члены их семей. Если по какой-либо причине разбор­ ка букетов у отдельных свеклович­ ниц затягивается, на помощь прихо­ дит все звено и обычно за 10 дней прорывку завершают. При прорывке свекловичницы ос­ тавляют наиболее сильные растения. Это повышает урожай. После разборки букетов свекло­ вичницы приступают к проверке, удаляя лишние растения свеклы и сорняки. В последующий период, до полного смыкания рядков, на план­ тации звена проводятся 3—4 между­ рядных рыхления и ручная пропол­ ка сорняков. Благодаря хорошей подготовке почвы, качественному посеву, тща­ тельной и своевременной разборке букетов густота 'насаждения на уча­ стке звена после проверки, как правило, достигает 85—90 тысяч, а к моменту уборки — 75—80 тысяч растении на гектаре. Свеклу убирают комбайном СК.ЕМ-ЗГ с ручной доочисткой. Бун­ кера разгружаются от корней в/от- дельные ряды. За комбайном приме' няется ручная подборка пропущен ных корней. Если очищенные корни в тот же день не вывозятся на свеклопункт, то во избежание под- вяливания их укрывают от солнца. Звено Героя Социалистического Труда А. Н. Лупенко — яркий маяк липецких свекловодов. Ценный опыт этого звена заслуживает широкого внедрения в производство. И. БЕСКОВ, кандидат сельскохозяйственных наук. ОООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООС М Е Т О Д И Ч Е С К А Я I К О Н Ф Е Р Е Н Ц И Я § ПРОПАГАНДИСТОВ I Тысячи коммунистов и беспар-§ тийных активистов Липецка в8 §280 школах основ марксизма-ле-§ 8 нинизма изучают политическую 8 § экономию. Уже накоплен опреде-§ ленный опыт организации заня- 8 § тий в школах, методики изучения § 8 политэкономии. Обменяться этим § § опытом, выявить лучшее в мето- § 8 дике — с такой целью и встрети- 8 §лись пропагандисты на методиче-§ Векой конференции, которую провело § городской комитет партии. § Живой и полезный обмен мне- § ниями состоялся о подготовке о пропагандиста к занятиям, ис-§ пользовании наглядных пособий,§ технических средств. § В работе методической конфе-8 ренции принял участие секретарь! о обкома КПСС А. А. Сталь. 8 О о Эоооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооос На Липецкой мебельной фабрике сто- ляров-сборщиков Ю , А. Попкова, награж­ денного орденом Трудового Красного Знамени, и Ю . И. Буренко знают как отличных специалистов своего дела. Фото нештатного корр, «Ленинского знамени» В. Финогина. (которых, к счастью, меньшинство) ищут такие места, где можно мень­ ше трудиться, а больше получать. Я полностью согласен с т. Бонда­ ревым и считаю, что успеха можно добиться только в том случае, если каждый рабочий будет болеть за судьбу предприятия. А лодырей и нарушителей трудовой дисциплины надо отдавать на суд коллектива це­ ха или бригады. Моральное осуж­ дение товарищей, куда действеннее, чем даже самое строгое админи­ стративное взыскание». Солидарен с т, Бондаревым и ра­ ботник Елецкого завода красного кирпича В. Селеменев. Он приводит примеры того, как из-за одного— двух нарушителей трудовой дисцип­ лины нередко страдают боль­ шие производственные коллективы. И приходит к выводу: «Да, прав рабо­ чий Бондарев. Успех цеха, участка, предприятия, а с ним и материальное поощрение зависят от нас самих. Надо добиваться, чтобы каждо­ му рабочему до всего было дело. Чтобы он не проходил, не мог прой­ ти равнодушно мимо любого нару­ шения трудовой дисциплины на про­ изводстве». Несколько в ином плане, но тоже по-своему правильно подходит к поставленной елецким рабочим проб­ леме бетонщица завода железобе­ тонных изделий А. Иванова, столяр Липецкой мебельной фабрики Н. Жидков, мастер Липецкого тех­ нического училища Лз 21 Н. Комо­ лых и другие. «А всегда ли виноват рабочий? — спрашивают они.—Ведь есть случаи, когда ему, как говорится, не от хо­ рошей жизни приходится уходить с предприятия», Да, есть еще, к сожалению, и та­ кие случаи, объяснение которым од­ но — недостаточное внимание руко­ водителей отдельных наших предпри­ ятий к людям. Именно о таких фак­ тах пишут в своих письмах в редак­ цию авторы многих откликов. «На заводе железобетонных изде­ лий № 4 треста «Железобетон» я работаю всего каких-нибудь полго­ да, — сообщает бетонщица А. Ива­ нова.— Но если бы вы знали, сколь­ ко здесь сменилось за это короткое А между тем фронт работ у нас огромный. И если бы руководители предприятия лучше организовали труд людей, то никто бы никуда завода не ушел...». «С нашего предприятия в послед­ ние месяцы уволилось немало опыт­ ных рабочих. — пишет столяр Ли­ пецкой мебельной фабрики Н. Жид' ков. — Это слесарь В. Ключников, столяр Н. Дрепин, столяр Н, Диоге мов и другие. Разумеется, в большинстве своем это не «летуны». А уходят потому, что плохо организован на предпри­ ятии труд, не созданы условия для повышения его производительности. Надо создать рабочим нормальные условия труда. Тогда текучесть зна­ чительно уменьшится». Интересное письмо прислал в ре­ дакцию председатель постройкома второго строительного управления треста «Ли-пецкстрой» Л . Аксенов. «Я думаю, что не копейка главное, а внимание к человеку. Деньги мы научились зарабатывать, а вот быть внимательными к людям не всегда еше умеем. А ведь рабочему нужен не только рубль, но еше и хорошие условия труда и быта, настоящая культура на производстве». Такого же мнения придерживают ся в своих письмах в редакцию мао тер Липецкого технического учили­ ща Л® 21 Н. Комолых, специалист сельского хозяйства из Данкова А. Крептова, рабочий И. Крохотин слесарь-наладчик Елецкого элемент ного завода Б. Юдкин, слесарь-ин струментальщик Елецкого завода ме дицинского оборудования В. Бело1 усов и другие наши читатели. Каждый рабочий в ответе за тру' довую дисциплину, за судьбу^ про изводства. Но чтобы рабочий мог успешно трудиться, администрация предприятия, партийная и общест­ венные организации должны забо титься о людях, о повышении произ водительности их труда, о культуре производства. Таков вывод наших читателей в ответ на интересное вы ступление елецкого рабочего комму, ниста Б. Бондарева, Р А С Х О Д Н Е П О Д О Х О Д У При сравнительно неплохой про­ дуктивности донного стада хозяй­ ства Измалковского района до сих пор не выполнили квартальный план. Много продукции идет на внутрихозяйственные нужды. В тре­ тьей декаде февраля товарность мо­ лока по району составила 67 про­ центов, не повысилась она и в мар­ те. Особенно низка товарность в колхозе «40 лет Октября». Здесь оседает больше половины продук­ ции. Такая же картина на фермах колхозов «1 Мая», «Россия», имеш М. Горького, Руководители и специалисты этих хозяйств ссылаются на то, что. мно­ го молока приходится спаивать но­ ворождённым ■ телятам, На самом же деле причина в другом.- В хо­ зяйствах нет настоящей борьбы за повышение товарности, за эконом­ ное использование продукции. В колхозе имени М. Горького молоко для выпойки телят расходуется «на глазок». По подсчетам зоотехника т. Ермаковой, каждому теленку спаивается 660 литров. Зоотехник не может объяснить, почему расход молока на одного теленка более чем в два раза превышает обычную норму. Расточительство приводит к тому, что из 1320 килограммов, ко­ торые ежедневно здесь получают, \ Почему в хозяйствах * \ Измалковского района * \ низка товарность молока * 4 * в 2) ж»., на приемный пункт сдается всего 760. А доставляемый с маслозавода обрат для выпойки молодняка не используется. Бесхозяйствен н о с т ь доходит до того, что цельным моло­ ком выпаивают телят в четырех­ пятимесячном возрасте. Зоотехники колхозов «40 лет Ок­ тября» и «1 Мая» тоже не удосу­ жились составить схему выпойки молодняка. Между тем в районе есть хозяй­ ства, где можно поучиться эконом­ ному расходованию молока. В сов­ хозе «Докучаевский», например, товарность доведена до 76 процен­ тов. Здесь применяют поддой и ис­ пользуют на выпойку телят искус­ ственное молоко. Ежедневно гото­ вится по сто килограммов замени­ теля. Это приносит двойную выго­ ду: во-первых, экономится продук­ ция, во-вторых, заменитель стоит вдвое дешевле, чем дельное моло­ ко. Почему же опыт передовиков не внедряется на всех фермах? В<3! многом повинен зоотехнический отдел производственного управле­ ния. Многие специалисты хозяйств обращались туда, а также в ветле­ чебницу с просьбой завезти микро­ элементы, необходимые для приго­ товления искусственного молока. На Главный зоотехник управления т. Долгих не откликнулся. Из-за; отсутствия микроэлементов, в сущ­ ности — из-за пустяка, на ферма* района почти не готовят искусствен­ ное молоко. В большинстве хозяйств не при­ меняется и поддой коров, хотя опыт показывает, какое это выгодное де­ ло. Когда в совхозе «Докучаев­ ский» применили поддой коров, жирность молока возросла на три десятых процента. Увеличился зачет продукции. Но, кроме совхозов «До-* кучаевший» и «Пролетарий», под­ дон нигде не практикуется. Специалистов управления не бес­ покоит тот факт, что в некоторых хозяйствах низкая товарность. Их не интересует то, что там не забо­ тятся о повышении товарности мо­ лока, а район ежедневно недодает государству по нескольку тонн про­ дукции. Н. БАШКАТОВ. Сотни проблем стоят перед советскими учеными-медиками. Как сделать, чтобы болезни навсегда покинули человека, чтобы сред­ няя продолжительность жизни советских людей равнялась не 70 го­ дам, как это отмечено статистикой сейчас, а, скажем, 110 или 1501 Над какими наиболее важными проблемами медицины будут ра­ ботать советские ученые в нынешнем году! С такими вопросами корреспондент Агентства печати Новости обратился к председателю Ученого медицинского совета Министер­ ства здравоохранения СССР, члену президиума Академии меди­ цинских наук СССР профессору Димитрию Жданову. раком крови. В 1967 году будут эк-1 уделено ранним проявлениям атеро- 1967-й — год пятидесяти­ летия Советской власти. Медицин­ ская наука готовится отметить этот замечательный юбилей новыми достижениями. Поэтому Коллегия Министерства здравоохранения СССР с особым вниманием отнеслась к обсуждению плана научных исследо­ ваний, которые будут проводиться в этом году различными научными уч­ реждениями, больницами и санитар- но-противоэпндемиологическими уч­ реждениями. Это — около 50 наиболее акту­ альных проблем современной меди­ цины: медико-биологические вопро­ сы обшей патологии организма, об­ щемедицинские проблемы и, нако­ нец, научные проблемы, обещающие непосредственный выход в практику диагностики, лечения и главное — предупреждения наиболее распро­ страненных заболеваний.' В состав­ лении этого плана участвовали Ака­ демии медицинских наук СССР и Ученый медицинский совет Мини­ стерства здравоохранения СССР. Точнее было бы сказать, что на­ учные исследования планируются проблемными комиссиями и коллек­ тивами головных научно-исследова­ тельских институтов. Такие коллек­ тивы действуют при президиуме Академии медицинских наук и Ученом медицинском совете. Это означает, что план научных иссле­ дований — результат коллективного труда большого числа квалифици­ рованных специалистов. Невозможно остановиться на всех проблемах плана исследований в 1967 году, поэтому придется расска­ зать лишь о некоторых. По проблеме биохимии обмена веществ у здорового и больного че­ ловека особенно интересными явля­ ются исследования тех активных белков, которые осуществляют в ор­ ганизме функции катализа. Это — ферменты, действующие на различ­ ные стороны обмена веществ в ор­ ганизме, „ По проблеме изыскания новых лекарств главное внимание направ­ ляется на исследование средств, которые помогли бы врачам лечигь сердечно-сосудистые заболевания. В этом году обращается внима­ ние на поиски новых лекарств про- спериментально изучаться вопросы возможного вирусного происхожде­ ния лейкозов человека и домашних животных, в частности, при контак­ те человека с домашними животны­ ми. Продолжается широкое изучение вызывающих рак агентов, поступаю­ щих в организм из окружающей че­ ловека среды, чтобы разработать ра­ циональное предупреждение воздей­ ствия этих факторов на организм. В изучении новых противоопухо­ левых лекарств мы обращаем внима­ ние не только на химиопрепараты, которые должны убить или повре­ дить злокачественную ткань. Как правило, эти препараты токсичны и ВО ИМЯ ЗДОРОВЬЯ тив гриппа. Главным направлением предупреждения и лечения гриппа являются исследования по специфи­ ческой профилактике и лечению этого заболевания. Большое внимание ученые уделя­ ют генетике в целом, и особенно генетике микроорганизмов. В этом году специально изучается вопрос о роли наследственно - измененных форм бактерий в происхождении и распознавании ряда заразных бо­ лезней. Будет изучаться также и наслед­ ственность у человека, особенно при некоторых сердечных и мозговых сосудистых нарушениях. Одной из наиболее активных проблем совре­ менной медицины являются вопросы иммунитета, то есть невосприимчи­ вости к заразным болезням. Новым направлением в 1967 году будет расширение исследований в области географической патологии, особенностей акклиматизации и за­ болеваемости человека на Севере, в засушливых зонах, высокогорных районах нашей страны. Одной из самых трудных проблем медицины, где наука пока не может заявить о больших достижениях, является проблема рака, злокачест­ венных новообразований. С ней связана и проблема лейкозов, кото- , рые можно назвать своеобразным для других тканей человека. Наука ищет средства, которые влияли бы на обмен веществ опухолей с тем, чтобы ограничить или приостановить рост опухоли в организме. Однако на сегодня главным является ранняя диагностика рака, потому что толь­ ко при своевременном распознава­ нии злокачественной опухоли воз­ можно ее лечение современными ме­ тодами хирургии или лучевой тера­ пии. В патологии высшей нервней дея­ тельности человека будут развивать­ ся исследования нарушений деятель­ ности так называемых сигнальных систем, главным образом речи, у нервнопсихических больных. В области хирургии нервной сис­ темы все большее применение полу­ чают кибернетические и математиче­ ские методы. Так, например, разрз- ботаны методы управления хирур­ гическими вмешательствами на глу­ боких структурах мозга с помощью электронных вычислительных уст­ ройств. Такие устройства с большим успехом используются в нейрохирур­ гических клиниках в Москве и Ле­ нинграде. Вероятно, многим известно, что сердечно-сосудистые заболевания в медицине по-прежнему остаются первостепенной проблемой. В теку- | щем году особое внимание будет склероза, а также ранней диагностик ке поражения сосудов. Одновремен* но будет исследоваться эффектна* ность лекарств, которые предупрежу дают развитие атеросклероза. В области хирургии сердца и со* судов будет продолжаться экспери­ ментальная и клиническая разработ­ ка наиболее совершенных методов протезирования сердца, особенно его клапанов. Будет развиваться успеш­ но начатая в нашей стране работа по пересадке некоторых органов, в том числе почек. В связи с постановлениями о со­ вершенствовании работы школ, в плане 1967 года предусмотрено изу­ чение влияния учебной, трудовой, спортивной нагрузок на организм детей и подростков, которые обуча­ ются и в общеобразовательных, й некоторых специальных школах. Ученые и врачи разрабатывают во­ просы педиатрической науки возра­ стных особенностей болезней детей И подростков. Среди исследований, которые относятся к регуляции фи­ зиологических функций ребенка в процессе его роста и развития, осо­ бое внимание уделяется психофизио­ логическому обоснованию воспита­ ния детей дошкольного возраста. Это особенно интересно в связи с тем, что и у нас, и в других странах идет дискуссия между сторонниками более раннего воспитания детей до­ школьного возраста и противниками этой точки зрения. Думаю, что эта проблема не толь­ ко чисто медицинская. Она относит­ ся, прежде всего, к возрастной пси­ хологии. Следовательно, в этой дис­ куссии должны участвовать не толь­ ко врачи, но и психологи, работни­ ки яслей, детских садов, учителя первых классов средней общеобразо­ вательной школы и даже родители, Коллегия Министерства здравоох­ ранения СССР постановила, что оче­ редной пленум Ученого медицинско­ го совета должен бытр посвящен вэ« просам организации освоения дости­ жений медицинской науки практиче­ ским здравоохранением. Мы за то, чтобы научные исследования раззя- вались не стихийно, а поэтапно, по строго намеченной программе, при­ чем заключительным этапом должно быть использование итогов научных исследований в практике предупреж­ дения, диагностики и лечения болез­ ней.