Ленинское знамя. 1967 г. (г. Липецк)

в Л Е Н И Н С К О Е П Е Р Е Д Ш Т У Р М О М И с то р и ч е с ки е реш ения ( б о л ь ш е в и к о в ) о Ц е н тр а л ьн о го Ком и те та пар тии в о о р у ж е н н о м в о с с т а н и и * » Было в истории человечества не­ мало конгрессов, съездов, ассамб­ лей, решения которых оказали в свое время влияние на развитие от­ дельных государств и народов. Од­ нако проходили десятилетия, и толь­ ко ученые-историки да музейные экепонзты напоминали об этих фо­ румах. Но эти два заседания Централь­ ного Комитета Российской Социал- Демократической Рабочей Партии (большевиков), происходивших 10 и 16 октября 1917 года*, вошли наве­ ки в летопись не только всех наро­ дов, населяющих Россию, но и в историю всего прогрессивного чело­ вечества. Они были немноголюдны?- ми, собирались и заседали в более чем скромной обстановке. Решении же, которые были на них приняты, открывали новую эру в жизни лю­ дей одной шестой земного шара, указывали перспективу, определяли будущее для всех народов планеты. 10 и 16 октября 1917 года Цент­ ральный Комитет партии, руководи­ мый и направляемый Владимиром Ильичем Лениным, обсукдал и при­ нял решения о штурме помешичье- К'апнталистического строя в России, о вооруженном восстании, целью которого было установление власти рабочих и крестьян, власти Советов. Еще за месяц до этих заседаний Ленин, будучи в подполье, скрыва­ ясь от преследования ищеек Вре­ менного буржуазного правительства, дал исчерпывающий анализ между­ народной обстановки и положения внутри страны. Владимир Ильич по­ ставил перед Центральным Комите­ том вопрос о неизбежности и необ­ ходимости перехода к практической подготовке вооруженного восстания. Ленин вел упорную, настойчивую борьбу за сплочение партии, подго­ товку. всех ее организаций к реша­ ющим боям, давал бой противникам восстания в рядах партии, отстаи­ вая и развивая выработанный им курс на вооруженное восстание. 29 сентября, в своей работе «Кризис на­ зрел», Ленин писал: «...у нас в ЦК и в верхах партии есть течение или мнение за ожидание съезда Советов, против немедленного взятия власти, против немедленного восстания. На­ до побороть это течение или мнение, „.«ждать» съезда Советов есть пол­ ный идиотизм или полная измена» (т. 34, стр. 289—281). Сутки спустя, 1 октября, Ленин пишет: «...События так ясно предшь еывают нам нашу задачу, что про­ медление становится положительно преступлением. Ждать съезда Сове­ тов — ребячья игра в формальность, позорная игра в формальность, пре­ дательство революции. Если нельзя взять власти без вос­ стания, надо идти на восстание тот­ час» (т. 34, стр. 340—341). Еще через несколько дней: «Надо признать, что революция погибла, если правительство Керенского не * Даты здесь и в дальнейшем даются во старому стилю. будет свергнуто пролетариями и сол­ датами в ближайшем будущем. Во­ прос о восстании ставится на оче­ редь» (стр. 347). Ленинский курс диктовался веем ходом развития русской революции, достигшей к осени 1917 года высо­ чайшего напряжения. Курс, на во­ оруженное восстание выражал под­ линные чаяния революционного про­ летариата и широчайших народных масс, полной чашей испивших вею горечь и тяготы семимесячного гос­ подства Временного правительства. Этот курс был единственным выхо­ дом из катастрофы, на грань кото­ рой привели страну капиталисты и помещики, Временное правительст­ во, меньшевистско-эсеровские лиде­ ры Советов. Иного шути у револю­ ции не было. В сентябре—октябре прощло свы­ ше 80 городских, губернских, обла­ стных большевистских конференций. Они продемонстрировали единство н сплоченность партии, единодушно поддержали ленинские позиции, за­ явили о своей готовности к решаю­ щим боям за власть. Характерно, что проводившиеся в то же время губернские, областные, армейские съезды Советов дружно выдригали лозунг «Вся власть Советам!» Однако «в верхах партии» как отмечал Ленин, имелись отдельные противники вооруженного восстания. Прежде всего это были члены ЦК Каменев и Зиновьев, которые упор­ но отстаивали парламентарный путь развития страны, отводя пролетари­ ату, большевистской партии роль оппозиции в Учредительном собра­ нии, когда таковое будет созвано. Они утверждали, что Россия для диктатуры пролетариата не созрела, что постановка вопроса о воору­ женном восстании несвоевременна. Публикуя на страницах центрально­ го органа партии одну статью 'за другой. Каменев и Зиновьев пыта­ лись свернуть партию е ленинсхого пути, сорвать курс на восстание. ’ Близкой к Каменеву и Зиновьеву была по сути и позиция Троцкого, хотя открыто против восстания он не выступал. На словах он был не против восстания, но предлагал во­ оруженное восстание... приурочить к съезду Советов. А это, по сути де­ ла, означало упустить момент для победного штурма буржуазно-поме­ щичьего режима. Именно поэтому в адрес Троцкого, его позиции,-Ленин писал: «полный идиотизм» или «пол­ ная измена». Заседание ЦК 10 октября было первым собранием Центрального Ко­ митета, избранного VI съездом, в котором непосредственно участвовал Ленин. За три дня до. этого, 7 ок­ тября, он вернулся ■ нелегально в Петроград из Финляндии, где скры­ вался от агентов Керенского. Ленин все еще находился в глубоком под­ полье, ему грозила смертельная опасность, и заседания ЦК, в кото­ рых он участвовал, проходили в ус­ ловиях строжайшей конспирации. 10 октября заседание ЦК проводилось на квартире известного меньшевика Суханова. Впрочем, сам владелец квартиры был тут ни при чем — он был в отъезде, а квартиру Цент­ ральному Комитету большевиков предоставила без его ведома жена Суханова, член большевистской пар­ тии. Члены Центрального Комитета со­ бирались на заседание, соблюдая все меры предосторожности: прихо­ дили поодиночке, тщательно прове­ ряя, нет ли за ними наблюдения. Возле дома несли охрану самые на­ дежные, самые проверенные товари­ щи, питерские рабочие, Владимир Ильич пришел тогда, когда все были в сборе. Как вс-по- 'минает один из участников засела?- ния, Ильич «появился в совершенно неузнаваемом виде: бритый, в па­ рике, он напоминал лютеранского пастыря». Ленин не терял ни минуты. Едва появившись, радостно поприветство­ вав восторженно встретивших его товарищей, Ильич открыл заседа­ ние. Он, как свидетельствует один из участников заседания, «кратко сообщил тему и дал постановку.во­ проса и затем предложил заслушать доклад Секретаря ЦК о тех сведе­ ниях, которые имеются. в ЦК, о на­ строении масс и положении дел «а местах». Секретарь ЦК Я. М. Свердлов (он же и председательствовал на заседании) доложил о положении дел на Румынском фронте, в Мин­ ске, на Северном фронте. Из его доклада вытекало, что повсеместно наблюдается рост революционного подъема масс... «настроение за боль­ шевиков. •— говорил Свердлов, — пойдут за ними против Керенского», В то же время Временное прави­ тельство что-то затевает, в Минске готовится новая корниловщина». Для доклада о текущем моменте слово взял Ленин. Он дал исчерпы­ вающий анализ международному положению и обстановке внутри страны. Владимир Ильич неопро­ вержимо доказал, что «Большинство теперь за нами. Политически дело совершенно созрело для перехода власти» (т. 34, стр. 391). Отсюда — все силы на подготовку вооружен­ ного восстания. Пришло время на первый план поставить «техническую сторону дела, поскольку пояктиче? ская предельно ясна». Ленин ставил вопрос о выборе момента для рес- сталия, его сроках, практических планах восстания. Доклад Ленина обсуждался стра­ стно, всесторонне. Заседание дли­ лось около 10 часов и закончилось далеко за полночь. Все выступавшие (Ломов, Урицкий, Свердлов, Дзер­ жинский), кроме двух — Зиновьева и Каменева, — поддержали Ильича, одобрили намеченный им курс, вы­ сказались за решительные действия, за вооруженное восстание, - Цент­ ральный Комитет десятью голосами против двух (Каменев, Зиновьев) принял внесенное Лениным ".истори­ ческое решение; «Признавая таким образом, что вооруженнее, восстание неизбежно и вполне назрело'. НК Предлагает всем организациям пар­ тии руководиться этим и с этой точ­ ки зрения обсуждать и разрещать все практические вопросы...» (т, 34, сдр. 393). Итш, вопрос был решен, воору­ женное восстание поставлено в по­ вестку дня. Руководствуясь решени­ ем Центрального Комитета, партия, партийные/.организации страны раз­ вернули. гигантскую работу, по мо­ билизации масс, вооружению пере­ довых рабочих. 12 октября 'Петро­ градский Совет образовал по пред­ ложению большевиков Военно-рево­ люционный комитет, который дол­ жен был стать боевым штабом, цент­ ром, по практическому руководству восстанием. Создавались боевые цен­ тры и в других городах страны. Но- противники восстания не уни­ мались. Каменев и Зиновьев на дру­ гой день после заседания ЦК, 11 ок­ тября, обратились в Петроградский, Московский и. другие комитеты пар­ тии с письмом «К текущему иомен ту», в котором пытались опорочить решение ЦК, внорь выступали про­ тив восстания, призывали партию пойти парламентарным путем, отка заться от вооруженной борьбы за власть. В «Письме к товарищам» Ленин дал беспощадный отпор ка­ питулянтам, разоблачил в-сю фальшь и несостоятельность их аргумента­ ции. «У нас нет большинства в наро­ де...», — хныкали Каменев и Зино­ вьев. Это ложь, говорит Ленин, «...Прикрытие своего бегства от дей­ ствительности». «...После июльских дней, — утверждает Ленин, — боль- .шинетво народа стало быстро пере­ ходить на сторону большевиков» (т. 34, стр. 399). «Мы недостаточно сильны, чтобы взять власть»... —• причитали Каме­ нев и Зиновьев. Это, писал Ленин, «...своеобразно устремленный «пес­ симизм», который ничем не отли­ чается «от политического перехода «а сторону буржуазии» (стр. 401). Зиновьев и Каменев, пишет Ле­ нин, по существу, отказались от ло­ зунга «Вся власть Советам!», недо­ оценивают силу рабочего класса, силу масс, зато неимоверно пере­ оценивают силы буржуазии. Их на­ мерения «...войти сильной оппози­ цией в Учредительное собрание...» есть ни что иное, как верх «парла­ ментского кретинизма» (стр. 405), измена делу пролетариата, делу ре­ волюции. 16 октября Центральный Комитет собрался вновь совместно с Испол­ нительной комиссией ПК, представит телями Петроградского окружного комитета, Военной организации Петроградского Совета, профессио­ нальных союзов, фабрично-заводских комитетов и железнодорожников. Собрание проводилось на Выборг­ ской стороне, в помещении Леснов- ско-Улельнинекой районной думы, председателем управы которой был тогда М. И. Калинин. Собрание было тщательно подго­ товлено, все правила конспирации предусмотрены. Охрану несли рабо­ чие-выборжцы. Заседание проходи­ ло на втором этаже, в двух смеж­ ных комнатах, соединенных дверью. «Стульев было мало, — вспоминал впоследствии один из участников за­ седания,-—свет, кажется, был умыш­ ленно ограничен и пришедшие рас­ полагались в большинстве прямо на полу». Ильич пришел опять загримиро­ ванным, бритым, в парике. Как и на заседании 10 октября, председа­ тельствовал Свердлов. Ленин выступил с двухчасовым докладом, в котором вновь с исклю­ чительной силой и твердостью обос­ новал всю необходимость к неиз­ бежность вооруженного восстания. «Из политического анализа классо­ вой борьбы и в России и в Европе, — закончил Ильич свой доклад, — вытекает необходимость самой ре­ шительной, самой активной полити­ ки, которая может быть только во­ оруженным восстанием» (т. 34, стр. 395). Речь Ленина произвела на собрав­ шихся неизгладимое впечатление.' «Когда оц кончил, писал А. В. Шотман, — все были как бы под влиянием гипноза. Много я слышал... его* докладов и речей, но из всех этот доклад был самый лучший». Затем было за­ слушано сообще­ ние Свердлова о положении дел на местах, представителя ПК Бокия—о положении дел в районах Петрогра­ да, Крыленко — от Военной органи­ зации, Степанова—от окружного ко­ митета партии, Володарского — от Петроградского Совета, Шмидта — от профсоюзов, Скрыпника — от фабрично-заводских комитетов. В развернувшемся обсуждения до­ клада Ленина участвовали Милю­ тин, Рахья, Сталин, Калинин, Кры­ ленко, Свердлов, Скрыпник, Дзер­ жинский и другие. Трижды в ходе прений слово брал Ленин. Подавля­ ющее большинство выступавших поддержало Ленина, говорило о том, что «массы ждут лозунга и ору­ жия», «хватаются за оружие», рвут­ ся в бой. Представитель Военной ор­ ганизации Крыленко доложил, что «настроение 8 полках поголовно ка­ ше». Пеосимйстачееше нотки о том, что в массах якобы нет боевого настро­ ения, прозвучали в выступлениях лишь немногих ораторов (Бокий, Володарский, Милютин), но никаких убедительных доводов против вос­ стания они не выдвинули. Упорст­ вовали в своем капитулянтстве лишь Каменев и Зиновьев, вновь и вновь повторяя: «Мы недостаточно силь­ ны, чтобы с уверенностью в победе идти на восстание». Участники собрания в подавляю­ щем ■большинстве решительно стали да ленинские позиции. Предложен­ ная Лениным резолюция, призывав­ шая к «„.усиленнейшей подготовке вооруженного восстания»... (т. 34, стр. 397), была принята 19 голоса­ ми при двух против и четырех воз державшихся. Тут же состоялось закрытое за седайие ЦК, на котором был обра­ зован Военно-революционный центр в составе Свердлова, Сталина, Буб нова, Урицкого и Дзержинского. Этот центр, работавший под непо­ средственным руководством Ленина, явился партийным центром по руко водству восстанием. ОгпчетЫ и вЫборЫ в парторганизациях Н А Р У Ш Е Н Н О Е Р А В Н О В Е С И Е Кажется, теперь все стало пре­ дельно ясно. Вопрос о вооруженном восстании решен окончательно и бесповоротно. Надо действовать! Но что зля капитулянтов партийная дисциплина, что для них решение ЦК? Камепез после заседания 16 октября подал заявление о выходе из ЦК, а сутки спустя выступил от своего и Зиновьева имени па стра­ ницах полуменьшевистской «Новой жизни» с заявлением, которым, по существу, разгласил строго секрет­ нее решение партии о восстании. Это было прямой • изменой, величайшим предательством. В своем «Письме к членам партии большевиков» и «Письме в Центральный Комитет РСДРП (б)» Ленин заклеймил, Ка­ менева и Зиновьева как штрейкбре­ херов и потребовал их немедленного исключения из партии. Сколь ни тяжка была измена, она не могла приостановить ход исто­ рии, задержать развитие революции. Партия большевиков, опираясь на ленинские указания, на решения Центрального Комитета, направила всю свою мошь и энергию на, подго­ товку вооруженного восстания. Ре­ шающий бой близился. А. СВЕРДЛОВ, кандидат исторических наук. (АПН), Липецкий трубный завод — пред­ приятие, хорошо известное в нашей Области. Его изделия — трубы, эма­ лированные стальные ванны и дру­ гие предметы домоустройства, фа­ сонное литье — широко применяют­ ся в жилищном строительстве, от­ правляются во все упадки нашей страны. Весной прошлого года тру­ болитейщики одними из первых в области перешли «а новую систему планирования и экономического сти­ мулирования. За год хозяйственная реформа позволяла повысить произ­ водительность труда на 10,9 процен­ та, а заработная . плата рабочих предприятия возросла в среднем на 8,3 'Процента. Неплохо ищут дела на предприя­ тии и в нынешнем году. Девятиме­ сячный план по выпуску товарной продукции выполнен на 102,1 про­ цента, дополнительно к заданию из-, готовлено изделий на 273 тысячи рублей. Обо всех этих успехах с понятной гордостью за коллектив говорил в отчетном докладе секретарь парт­ кома завода Б. А. Лаврентьев. Но коммунисты, пришедшие на отчетно-выборное собрание, ожидали, что, остановившись на вопросах вы­ полнения плана, соблюдения техно­ логии производства и правил техники безопасности, докладчик расскажет о той большой воспитательной ра­ боте, которую вел партком в минув­ шем году. Однако время, предусмот­ ренное регламентом, подходило к концу, а секретарь все еще скрупу­ лезно перечислял различные емко­ сти, которые надо оборудовать, ме­ ханизмы, предусмотренные планом внедрения новой техники, случаи травматизма, недостатки в строи­ тельстве. Проводимую ныне хозяйственную реформу кое-кто склонен рассматри­ вать, ,как чудесное средство, спо­ собное разрешить и ликвидировать все проблемы. Достаточно, дескать, перейти на новую систему — и все пойдет без сучка и задоринки. И по­ чему-то частенько умалчивается тот факт, что реформа только создает возможности для резкого роста производительности труда, повыше­ ния рентабельности, для заинтересо­ ванности рабочих и служащих в ко­ нечном результате их труда. А ведь для того, чтобы эти возможно­ сти превратить в действительность, необходима большая работа с людь­ ми, воспитание у них более хозяй­ ского отношения к своему заводу, цеху, участку, станку, формирование новых черт в психологии. Складыва­ ется впечатление, что на трубном заводе эту сторону работы оставили в забвении, сделав основную ставку на решении хозяйственных вопросов. Эта недооценка работы с челове­ ком, как в зеркале, отразилась и в отчетном докладе секретаря партко­ ма. Чувствовалось по всему, что он с большой охотой, со знанием дела говорит о делах производственных и становится в тупик при переходе к вопросам идеологической и воспи­ тательной работы. Невнятная скоро­ говорка о деятельности агитаторов, учебе коммунистов, о стенных газе­ тах и многотиражке никак не могла удовлетворить к оммунистов. А может быть, у труболитейщиков проблема воспитания давно переста­ ла быть проблемой? Может быть,' партийная организация уже нажрео-* ко сцементировала коллектив, пре*' вратив его в прочный монолит? К сожалению, этого сказать пока нель­ зя. На заводе низкая трудовая дис­ циплина, много прогулов без ува­ жительных причин, причем количест­ во их продолжает расти. Достаточно: привести такие цифры: за девять месяцев прошлого года на предпри­ ятии было совершено 66 прогулов, а за этот же период нынешнего года —-111. «Лидируют» трубный, фасон­ нолитейный и .ремонтно-строитель­ ный цехи. Здесь прогулы соверша­ ются даже коммунистами. Что же предприняли партийные организации этих цехов? В прошлом году на заводе сменя­ лось 13,5 процента всего континген­ та работающих. Цифра эта, безус­ ловно, должна была насторожить партком, заставить его проанализи­ ровать все случаи увольнения, най­ ти причину, мешающую закреплению постоянных кадров. Однако это не было сделано. И вот результат "ны­ нешнего года: 20 процентов! Каж­ дый пятый рабочий ушел с пред­ приятия. И опять нет анализа при­ чин, не видно кропотливой работы с людьми. Можно ли в таких условиях гово­ рить о монолите, когда люди ухо­ дят из цехов, не успев врасти в коллектив, проникнуться его духом. Более того, большая текучесть кад­ ров приводит к излишним издерж­ кам в производстве. Рабочие, слабо знающие производство и тонкости технологии, откровенно говори, не болеющие за честь заводской марки, допускают много случаев брака. Только с начала нынешнего года предприятие получило 195 претензий от заказчиков. Вот о том, как решаются все эти очень важные проблемы на заводе, как партийная организация воспиты­ вает новое отношение людей к про­ изводству. и друг к другу, хотелось бы услышать на отчетно-выборном собрании. Но, поскольку докладчик задал «производственный» тон, вы­ ступающие его поддержали. Само- отчеты перемежались с просьбами, обращенными к парткому. Сразу же поясню, что удовлетворение этих просьб не входит в компетенцию парткома. Просили, в основном, улучшить поставки металла, испра- вить*"ли 1 вневую канализацию в цехе предметов домоустройства и т. д., то есть ставились вопросы, которые уместны скорее для производствен­ ного совещании, а не партийного со­ брания. И главное: эти просьбы бы­ ли обращены не к администрации, долг которой заниматься всем за­ водским хозяйствам, а к парткому. И видно было, что здесь эго дело обычное. Одностороннее увлечение хозяй­ ственной деятельностью, серьезные упущения в воспитательной и идео­ логической работе — это большой минус в деятельности парткома труб­ ного завода. Ликвидация этого не­ достатка — неотложная задача для вновь избранного па|ртийного коми­ тета. Коммунистам следует расши­ рить сферу своего влияния, отка­ заться- от узкого взгляда на пар-• тийную работу, больше заниматься сплочением, воспитанием коллекти­ ва, , Б. СЕМЕНОВ. Н ОТ—в п р а к т и к у З А Б О Т Ы ОБЩЕСТВЕННИ КОВ На Чаплыгинском агрегатном -за­ воде по инициативе совета НТО в конце прошлого года были созданы общественные посты содействия ВОИР. В настоящее время действу­ ют 8 таких постов, в них входят бо­ лее 50 рабочих-новаторов, инжене­ ров, техников, экономистов, норми­ ровщиков. Все предложения рассматривают «а совместных заседаниях НТО, ВОИР при участии членов общест­ венных постов содействия ВОИР. Принятые предложения передаются администрации цехов для внедрения. В прошлом году за счет экономии металла, совершенствования техно­ логии производственных процессов и снижения трудоемкости завод по­ лучил экономический эффект на сумму 66,7 тысячи рублей. Многие участки и производствен­ ные бригады за счет улучшения ор­ ганизации труд#, пересмотра и усо- вершенствования технологическ и х операций, снижения трудоемкости и повышения культуры производства на рабочих местах добились высо­ ких показателей в рационализатор­ ской работе. Долгое время в авто­ матном цехе, например, обработку оси фильтра производили на резьбо- накатном станке, что приводило к большому проценту брака. Тогда общественный пост внедрил обра­ ботку осей на болторезном станке. Это позволило снизить трудоемкость изготовления этих деталей и резко снизить процент брака. Изменена и конструкция подаю­ щих цанг на одяошпиндельные и многошпиндельные автоматы, что позволило сэкономить 3970 кило­ граммов дорогостоящего металла и снизить трудоемкость изготовления цанг. Общественный поет содействия ВОИР в инструментальном цехе внедрил специальное приспособле­ ние для сверловки трех отверстий в корпусе отстойника. Обработка де­ талей в этом приспособлении позво­ лила сократить брак. В. ТРИШИН, нештатный цорр. «Ленинского знамени». С ТРЕМИТЕЛЬНО несет свои воды Быстрая Сосна. Крутит воронки над полусгнившими сваями бывшего моста, намывает пе­ счаные косы на отмелях. И кажет­ ся, что так было сто и двести лет назад. Да, так было. Совсем недавно Елец возвышался на одном берегу Быстрой Сосны, а на другом.., Не давайте вспомним историю. В, конце, прошлого река двадцати­ пятилетий Владимир Ильич Ленин в статье «О чем думают наши ми­ нистры?» писал: «С особенным ужа* сом говорит г. министр, что школа в г. Ельце «помещается за рекой Сосной, где живет преимущественно простой» (о, ужас!) «и мастеровой народ, и где находится железнодо­ рожная мастерская». • Статья, написанная для газеты «Рабочее дело», заканчивалась го­ рячим призывом Ильича к россий­ скому пролетариату: «Рабочие! Вы видите, как смертельно боятся наши министры соединения знания с ра­ бочим людом! Покажите же всем, что никакая сила не сможет отнять у рабочих сознания! Без знания ра­ бочие — беззащитны, со знанием они сила!». Год 1967. Мы за рекой Сосной. Там, где в первых воскресных шко­ лах конца прошлого века Михаил Михайлович Пришвин, Николай Александрович Семашко, Антонина Николаевна Сафонова, впоследствии Герой Труда Страны Советов, несли в массы знания, открывали глаза рабочему классу на истинное поло­ жение дел. Что же изменилось за рекой Сос­ ной? * * депо Едец колонна локомотивов имени 50-летия Советской власти. Руководит ею машинист инструктор Александр Чурсин. Сын потомствен­ ного железнодорожника работал и учился. Закончил институт. Комму­ нисты области посылали машиниста делегатом на XX III съезд партии. Федор Самарин работал до войны на паровозе кочегаром. В годы вой­ ны ельчане своими силами построи­ ли бронепоезд и послали его на фронт. Повел елецкий бронепоезд машинист Ф, Самарин, А когда от- возрос на 5,5 процента, а произво­ дительность— на 6,5 процента. С начала года локомотивными бригадами проведено более 5 тысяч тяжеловесных поездов. Движенцы станции Елец, поддержав начинание передозого маневрового диспетчера коммуниста Владимира Трубицина, «подарили» Родине 100 тысяч ваго­ нов, расформированных сверх зада­ ния. Когда заходишь в здание управ­ ления отделения, то в глаза бро­ сается красочная доска «Трудовых :и РЕКОЙ КО СН ОЙ 16 лет работает обкатчиком в цехе сборки тракторов ЛТЗ ком­ мунист Алексей Хромов. Он пользуется большим уважением в кол­ лективе, давно заслужил почетное звание ударника коммунистиче­ ского труда и с честью это звание оправдывает. Встав на трудовую юбилейную вахту, Алексей Хромов приня обязательство ежедневно перевыполнять нормы выработки. Слово свое он держит. На передовика производства равняются его това­ рищи по работе. Фото Г. Солодкова. о В Засосенской части промышлен­ ного Ельца размещены многочис­ ленные предприятия н$елезнодорсж- ного транспорта, кожевенный, завод имени Владимира Ильича Ленина. Там, где когда-то работала первая воскресная школа для рабочих, те­ перь действуют железнодорожный техникум, медицинское и техниче­ ское училища, дорожная техническая школа, учебный пункт института транспорта, две школы-интерната и четыре общеобразовательных шко­ лы- “ ! - , 11 учебных заведений! И все они получили право на жизнь лишь в голы Советской власти. Более 10 тысяч учащиеся живет в Засосен­ ской части города. — .У нас, на Елецком отделении дороги, — говорит его начальник М. Манько, — каждый пятый же­ лезнодорожник учится. Это и понятно. На стальные маги­ страли пришла, тецловозная тяга, полуавтоматическая блокировка, те­ лемеханика, Управлять ими могут только/ хорошо подготовленные лю­ ди. - Успешно трудится в локомотивном гремели сражения, машинист вер­ нулся в родное депо. Федор Федо­ рович работал и одновременно учил­ ся. После окончания института Са­ марин работал инженером, замести­ телем начальника, а в юбилейном году ему доверили руководить локо­ мотивным депо. Сейчас только в одном локомотив­ ном депо работает сто специалистов, имеющих высшее и среднее специ­ альное образование. А ведь в дореволюционном Ельце отны города отпускали на народное образование шесть тысяч рублей в год, в то время, как на содержание тюрем и полиции расходовалось в шесть раз больше. Й естественно, о получении высшего образования нельзя было даже мечтать* * _ * В предреволюционные годы круп­ нейший завод Ельиа — чугунолитей­ ный выпускал в неделю пять тонн литья. Из него 50 рабочих изготов­ ляли памятники и надгробные пли­ ты. На сменукустарным мастерским в Засосенеком районе выросли совре­ менные предприятия — локомотив­ ное и вагонное депо, дистанция сиг­ нализации и связи, дистанции пути, зданий и сооружений, станция Елец. В них работает около 5 тысяч чело­ век. Прибавьте к это&у кожевенный, известковый и механический заво­ ды, стройучасток, кондитерскую фаб­ рику, маслозавод, птицекомбинат и вы поймете, какой удельный вес в промышленности города имеет За- сосенскцй район. Уместно привести здесь несколько цифр. За последние двадцать лет коллектив Елецкого отделения до­ роги увеличился в четыре раза, а объем работы возрос в несколько десятков раз. Грузооборот отделе­ ния до сравнению с прошлым годом подарков Октября». На ней каждый день появляются имена отличивших­ ся в юбилейном соревновании. В числе их поездной диспетчер Алек­ сандр Яблоновский. В нынешнем году он обеспечил стопроцентное от­ правление и проследование по рас­ писанию всех поездов. Министерст­ во путей сообщения и ЦК профсою­ за присвоили Яблоновскому звание «Лучший поездной диспетчер стра­ ны». Таких в коллективе много. Это один из зачинателей движения за коммунистический труд в Ельце ма­ шинист Георгий Пресняков, мастер вождения тяжеловесных поездов Михаил Силин, руководитель смены Владимир Ветров. Он уже выпол­ нил свои юбилейные обязательства и записал на лицевой счет 28 тысяч вагонов, расформированных сверх задания. А как изменилась жизнь железно­ дорожников, за рекой Сосной! Для них ежегодно вводится в строй пять тысяч квадратных метров жилой площади. К их услугам 5 клубов, 4 парка, 3 стадиона, 10 дошкольных учреждений. Здоровье железнодорожников ох­ раняют сотни врачей и других мед­ работников, работающих/в 16 боль­ ницах, поликлиниках и амбулатори­ ях. Тысячи железнодорожников по^ ‘ бывали по профсоюзным путевкам в* санаториях и домах отдыха. — Наша жизнь, — говорит почет­ ный железнодорожник И. Я. Ши- шов, -л как небо от земли отличает­ ся от той, которой жили наши отцы и деды. И за это мы говорим нашей родной Коммунистической партии огромное спасибо. * * * Издавна Елец славился кожевен­ ными мастерскими. В нечеловече­ ских условиях трудились рабочие, чтобы заработать себе на кусок хле­ ба. Вот что писал старый кожевнях Иван Иванович Покорений: «На кожевенном заводе купца Ростовцева я проработал много лет. Рабочий день длился 12—15 часов. При 25-градусном морозе, под от­ крытым небом, в ледяной воде Ель­ ника мы руками мыли кожи и за такой каторжный труд получалй 15—20 копеек в день»... В годы первой пятилетки на пу­ стыре за рекой Сосной был постро­ ен крупнейший по тем временам ко­ жевенный завод, которому было присвоено звание имени В. И. Ле­ нина. Это предприятие — одно из луч? ших в Российской Федерации, удо? стоенное переходящих Красных зна­ мен Совета Министров РСФСР и ВЦСПС. Изменился труд кожевников. Сов­ сем недавно отмочка и золение кож производилась в чанах. Это был очень трудоемкий процесс. Ныне в цехе действует 15 рамных бараба­ нов, а через некоторое время будет полностью механизирован весь ком­ плекс работ. — С каждым днем улучшаются условия труда рабочих, — расска­ зывала нам апретурщица Ольга Ке-? ватева. — Чтобы уменьшить шум а снизить запыленность воздуха в от­ делочном цехе, смонтированы мощ­ ные вентиляторы, усилен обмен воз­ духа в клееварочном и зольном це­ хах. В каждом из них душевые а раздевалки.^ О труде Ольги Ивановны знают далеко за пределами нашей области. Она овладела восемью профессиями и на любой из них перевыполняет нормы. Указом Президиума Верхов­ ного Совета СССР Коратева награж­ дена орденом Ленина. Замечательно трудится в юбилейном году брига­ дир Серафима Сидельникова, на­ гражденная орденом Трудового Красного Знамени. На помощь труженикам нелегкой профессии пришла наука. Недавно, например, коллектив инженерно-тех­ нических работников предприятия совместно с сотрудниками научно- исследовательского института коже­ венной промышленности разработал технологию применения синтетиче­ ских жиров вместо растительных. Кожевники разработали методику получения белкового гидролиза из сырьевой стружки, внедрили безрас- тительный метод дубления юфти. Этих новшеств так много, как буд­ то их разрабатывали и осуществля­ ли не в производственном коллекти­ ве, а в научно-исследовательском ин­ ституте... Вот какие чудесные преобразова­ ния произошли в рабочем районе за быстрой рекой Сосной за годы славного пятидесятилетия. - 'V к V А. БАЮКАНСКИИ, соб. корр. «Ленинского знамени»,