Ленинское знамя. 1966 г. (г. Липецк)

ш о п л т Директивами X X III партсъезда по пятилетнему плану намечено даль­ нейшее развитие химической про­ мышленности. Особенно возрастет производство минеральных удобре­ ний. К концу пятилетки оно достиг­ нет 62—65 миллионов тонн в год. Это — вдвое больше, чем было про­ изведено в 1965 году. Резко увели­ чится производство пластических масс и синтетических смол. Чтобы достигнуть такого роста, необходи­ мо не только вводить новые мощно­ сти, но и добиться резкого увеличе­ ния производительности действую­ щего оборудования за счет быст­ рейшего освоения проектных мощно­ стей. Широкое внедрение в произ­ водство достижений науки и техни­ ки, модернизация и автоматизация существующего оборудования по­ зволят значительно повысить произ­ водительность труда в промышлен­ ности. В настоящее время очень важно использовать на действующих пред­ приятиях все резервы производства для увеличения выпуска химической продукцию Сделать это необходимо еще и потому, что получение допол­ нительной продукции за счет увели­ чения мощности действующих про­ изводств обходится государству на­ много дешевле, чем если бы ее полу­ чать со вновь введенных предприя­ тий Особенно это наглядно видно на примере химической промышлен­ ности. Если часть непроизводитель­ ного, устаревшего оборудования за­ менить на новое, то, кроме улучше­ ния культуры производства и повы­ шения качества выпускаемого про­ дукта, заметно возрастет производ­ ство продукции с тех же мощностей. В новом пятилетии с еще большей силой раскрывается творческая ак­ тивность рабочих, инженеров и тех­ ников. Переход на новый порядок планирования позволит более ра­ зумно решать многие технические вопросы. Большой вклад в увеличе­ ние выпуска продукции вносят наши рационализаторы и изобретатели. Своим творческим трудом они по­ зволяют экономить миллионы руб­ лей. Только на Данковском химиче­ ском заводе с начала этого года ра­ ционализаторы и изобретатели дали экономию в 334,7 тысячи рублей. Большие возможности для техни­ ческого творчества имеются на уча­ стках, которые недавно вступили в эксплуатацию. В 1965 году на Ли­ пецкой Магнитке было пущено азот­ нотуковое производство. На первых порах его коллективу пришлось столкнуться со многими трудностя­ ми. Частые остановки ставили под угрозу осуществление плана, не по­ зволяли вести четкий технологиче­ ский ритм. Как правило, задание выполнялось с большими трудностя­ ми, в последних числах месяца. При этом нередко нарушалась техноло­ гия производства. Перед коллекти­ вом встала главная задача — улуч­ шить ремонтные работы и сократить простои оборудования. Азотчики творчески подошли к этому. Был найден более рациональ­ ный способ очистки холодильников от нафталина. Теперь вместо трех—четырех 'суток на эту опера­ цию требуется девять часов. Новый способ очистки холодильников по­ зволил производить плановый ре­ монт оборудования . по графику. И это сразу сказалось на ведении тех­ нологии, более стабильной стала про­ изводительность оборудования. По мере увеличения сопротивления на холодильнике технологическая очи­ стка останавливалась только на 8— 10 часов. В результате внедрения этого предложения азотчики сумели план восьми месяцев выполнить на 104 процента и дать народному хо­ зяйству многие тонны жидкого ам­ миака сверх задания. Большой вклад в освоение новых мощностей внесли Е. П. Середкин, В. Г1. Богу- ловский, А. Ф. Алпатов, М. Г. Федо­ ров, А. Т. Громазин и другие. Так коллектив азотнотукового про­ изводства внес свой вклад в осуще­ ствление заданий первого года пя­ тилетки. Весомую помощь химикам в этом деле могут и должны оказать наши ученые, В тесном содружестве с эксплуатационниками они решают коренные проблемы производства и, в частности, задачу улучшения каче­ ства выпускаемой продукции, дове­ дения его до лучших мировых об­ разцов. Большую работу в этом направле­ нии проводит коллектив ученых Ли­ пецкого факультета Московского ин­ ститута стали и сплавоз. На коксо- химпроизводстве совместно с инжене­ рами цеха работники кафедры химии во главе с М. А. Робкиной ведут ис­ следования, позволяющие поднять качество сульфата аммония. На Новолипецком заводе до на­ стоящего времени эта продукция не отвечает требованиям, которые предъявляют к ней труженики сель­ ского хозяйства. Оно и понятно. Чем добротнее минеральные • удобрения, тем эффективнее они используются при внесении в почву. Тем более, что с 1967 года вводится новый ГОСТ на производство сульфата аммония, который учитывает достижения ми­ ровой практики. Проводимая учены­ ми работа на опытной установке в сульфатном цехе помогает работни­ кам цеха найти пути улучшения ка­ чества сульфата аммония. Но улучшить добротность продук­ ции, довести ее до мировых стандар­ тов одними только техническими ме­ роприятиями нельзя. Необходимо в комплексе с техническими новинка­ ми внедрять научную организацию труда. Немаловажную роль в этом играет и культура производству. Только н а . основе решения этих главнейших задач можно добиться желаемых результатов. И коксохи­ мики Новолипецкого металлургиче­ ского завода особое внимание уде­ ляют решению технических вопро­ сов. Все это сказывается на повы­ шении качества сульфата аммония, коксового газа, серной кислоты и до­ менного кокса. Однако здесь упускают очень важ­ ное — не придают должного значе­ ния культуре производства. Терри­ тория вокруг цехов захламлена все­ возможными отходами, фусы и кис­ лая смола своевременно не выво­ зятся на свалку. В некоторых цехах на рабочих местах много грязи. Не­ смотря на это, партийная организа­ ция завода и коксохимпроизводства ослабила борьбу за культуру произ­ водства, Только там, где партийная органи­ зация повседневно держит в центре внимания вопросы повышения куль­ туры, дела идут неплохо. Примером тому — Данковский химический за­ вод. Год назад на его территории и в цехах были кучи мусора, на обо­ рудовании — подтеки от растворов. Теперь не узнать предприятия. Вдоль всех помещений выложены дорожки, засыпаны щебнем, высаже­ ны деревья. В цехах оборудование окрашено в рациональные цвета. Все это стало возможным благодаря то­ му, что партийный комитет завода постоянно занимается вопросами культуры производства, взял их под свой неослабный контроль. Теперь на Данковском химическом при подведении итогов цех не полу­ чит первого места, а с ним и денеж­ ной премии, если культура на низ­ ком уровне. Это обстоятельство повысило ответственность рабочих за поддержание чистоты и порядка на предприятии, в цехах. Повыси­ лась их выработка, ритмичнее стал работать завод. С апреля он успеш­ но применяет новую систему плани­ рования и материального стимулиро­ вания. В стране развертывается соревно­ вание за достойную встречу 50-ле­ тия Советской власти и 100-летия со дня рождения В. И. Ленина. Гото­ вятся к этим знаменательным датам и химики нашей области. Они раз­ работали организационно-техниче­ ские планы, выполнение которых по­ зволит в ближайшее время за счет повышения производительности тру­ да, рационального расходования ма­ териалов и сырья, внедрения науч­ ной организации труда и прогрессив­ ной технологии добиться новых ус­ пехов в борьбе за осуществление за­ даний пятилетию Н. Л Е В Е Н К О В , инструктор промышленного отдела обкома К П С С . Валентина Кочетова трудится на Липецком радиаторном заводе. Она пришла сюда после окончания средней школы и стала работать ученицей токаря. Сейчас Валя — одна из квалифицированных ра­ ботниц цеха. Она выполняет опе­ рацию проточки ниппелей для ра­ диаторов, Свою продукцию сдает только отличного качества, еже­ дневно перевыполняет сменные за­ дания на 30— 40 процентов. Вален­ тина учится на третьем курсе ме­ таллургического техникума. Фото В. Кочетова. Много дел сейчас у липецких строителей: в оставшееся до кон­ ца года время предстоит сдать десятки тысяч квадратных метров жилой площади. Хорошо трудится шофер А. П. Сонин из СУ-2 треста «Ж ил- строй». Передовик производства всегда своевременно доставляет материалы на стройки, работает /четко, по графику. Фото И. Воронова. СО ВЕРШ ЕНС ТВО ВА ТЬ и д е о л о г и ч е с к у ю р а б о т у Одной из важнейших задач пар­ тийных организаций, подчеркивалось на X X III съезде КПСС, является коммунистическое воспитание трудя­ щихся. Все средства идеологическо­ го воздействия должны быть сейчас направлены на повышение политиче­ ской и трудовой активности людей, способствовать успешному выполне­ нию грандиозных задач новой пяти­ летки. О том. как партийные организации города осуществляют решения съез­ да партии по усилению идеологиче­ ской работы, шла речь на очередном пленуме Липецкого горкома КПСС. Докладчик — секретарь г о р к о м а КПСС т. Сорокина и выступающие с удовлетворением отмечали, что за время, прошедшее после X X III съез­ да партии, многие первичные пар­ тийные организации активизировали свою деятельность в этом направле­ нии. В партийном просвещении, в массовой политической пропаганде стали активнее участвовать руково­ дящие партийные, советские и хо­ зяйственные работники, преподава­ тели вузов и техникумов, творческая интеллигенция и специалисты раз­ личных отраслей хозяйства. В партийных организациях созда­ на стройная система политической учебы, обеспечивающая последова­ тельность и преемственность в изу­ чении теории марксизма-ленинизма. В городе различными формами по­ литической учебы охвачено около 20 тысяч коммунистов и беспартий­ ных. Анализ работы начальных по­ литшкол, школ основ марксизма-ле­ нинизма, теоретических семинаров показал, что в прошлом учебном го­ ду заметно повысился идейно-теоре­ тический уровень занятий, прочнее стали Знания слушателей. Произошли определенные сдвиги и в массово-политической р а б о т е . Улучшили деятельность многие агит- Пленум Липецкого г о р к о м а К П С С * коллективы и группы докладчиков. Политическая пропаганда и агита­ ция приобретает более конкретный и действенный характер, в большин­ стве случаев оказывает положитель­ ное влияние на производственные дела коллективов. На пленуме отмечалось, что ряд культурно-просветительных учрежде­ ний города накопил богатый опыт организаций культурного досуга на­ селения, эстетического воспитания трудящихся. Однако некоторые успехи в идео­ логической работе партийных орга­ низаций не должны закрывать тех пробелов и упущений, которые еще имеются в коммунистическом воспи­ тании трудящихся. Участники пле­ нума в своих выступлениях совер­ шенно справедливо указывали на это. В частности, мало уделяется внимания учебе руководящих кад­ ров, особенно в трестах «Липецк- строй», «Промстрой», «Спецстрой», по-прежнему не все благополучно с организацией самостоятельного изу­ чения коммунистами марксистско-ле­ нинской теории. Основной недоста­ ток лекционной пропаганды — низ­ кий идейно-теоретический и научный уровень многих лекций, сухость и декларативность изложения матери­ ала. К чтению лекций недостаточно привлекаются специалисты народно­ го хозяйства. Серьезную тревогу, подчеркива­ лось на пленуме, вызывает состоя­ ние атеистической пропаганды. По преимуществу она носит чисто про­ светительный характер, лишена на- ступательности и действенности, не обращена непосредственно к верую­ щим. Недооценка некоторыми партий­ ными организациями массово-поли­ тической работы привела к прини­ жению роли агитколлективов. Так, в тресте столовых на 1670 работающих всего 7 агитаторов, да и с теми ни­ каких семинаров и совещаний не проводится. Большое внимание пленум уделил улучшению воспитания подрастаю­ щего поколения. Отмечалась, в ча­ стности, неудовлетворительная по­ становка внеклассной работы в не­ которых школах, слабая связь педа­ гогических коллективов с партийны­ ми организациями предприятий и учреждений, с родительской общест­ венностью; В обсуждении доклада приняли участие: т. Ненахов — зам. секрета­ ря парткома Новолипецкого завода, т. Салтыков —зав. гороно, т. Соснов- ский — секретарь горкома ВЛКСМ , т. Евдокимов — секретарь городско­ го отделения общества «Знание», т. Соломин — зам. секретаря парт­ кома треста «Липецкстрой», т. Ям ­ польский — доцент пединститута, т. Моторин — пропагандист завода «Свободный сокол», т. Добряков — секретарь областного отделения Со­ юза писателей СССР, т. Силина — директор фабрики индпошива, т. Железняков — секретарь Право- бережного райкома КПСС, т. Рогож - никова— зав. отделом культуры гор­ исполкома, т. Путря — первый сек­ ретарь горкома КПСС. В работе пленума приняли участие заведующий отделом пропаганды и агитации обкома КПСС т. Потапов и заместитель заведующего отделом организационно-партийной работы обкома КПСС т. Чалый. Пленум принял постановление, на­ правленное на дальнейшее улучше­ ние идеологической работы партий­ ных организаций города. Л Ю Д И Т Р УДО ВО Й СЛАВЫ О Д Н А И З М Н О Г И Х Четырнадцатилетний Леша ото­ двинул в сторону учебники и, взяв принесенную почтальоном газету, стал читать вслух. Мария бросила мести пол и с шитьем подсела к сто­ лу, приготовилась слушать сына. Они оба—мать и сын—любили эти часы, когда, оставаясь вдвоем, могли не­ много поговорить о том, что их инте­ ресовало. Все начиналось с газет. Ле­ ша вслух читал те статьи, которые больше привлекали его внимание, а мать задумчиво смотрела на его белокурую голову и думала свою ду­ му. Вот и вырос сынок, ее радость и гордость, умный и скромный маль­ чик. Приносит из школы хорошие от­ метки, там о нем отзываются с по­ хвалой. Одна воспитала его. Сколько тревожных ночей провела над по­ стелью, когда болел ребенок, как благодарна была людям, что в труд­ ные минуты приходили к ней на по­ мощь. Сын подрос, и она стала жить его мальчишескими интересами, расска­ зами о школьных делах, о прочитан­ ных книгах. Теперь он знал больше, чем мать, охотно посвящал ее в свой мальчишеский !уирок, сам с большим вниманием слушал о ее делах, а под­ час с самостоятельным видом давал ей советы. А когда сын читал. Мария ловила каждое слово, слушая рас­ сказы о простых людях, таких же, как и она сама . Вот и сегодня, развернув газету, Леша сказал: — Передовиков наградили. Ух, сколько!... Мария склонилась над шитьем, ожидая, что еще прочитает сын. — Мама! — от ликующего вскрика Мария вздрогнула. — Мама, тебя на­ градили..; Орденом Трудового Крас­ ного Знамени! Вот смотри, Мария Васильевна Исаева... Сияющий и счастливый, он совал матери газету. — Да смотри же, смотри.., У растерявшейся женщины мелко задрожали руки, и строчки запрыга­ ли перед глазами. — Ну. что я сделала? Может быть, это ошибка?..- — Не ошибка, не ошибка, —горя­ чился сын. — А вот эти Почетные грамоты, что висят на стене, тоже ошибка? А подарки, а отрез на платье?. Нет, конечно, это не была ошибка. Пришла старшая сестра Наталья. Обнялись, расцеловались. !т— Помнишь, как начинала?—спро­ сила Наталья. Помнит ли она? Еще бы! С тех пор прошло 18 лет, но не забыла Мария Васильевна Исаева первый день ра­ боты на свиноферме. Было тяжело. Холод и мрак царили в свинарнике. Воду, корма на себе носили, навоз едва успевали убирать. А тут, не во­ время, одна за другой поросились свиноматки, надо было присматри­ вать за супоросными свиньями. Так и крутились свинарки, как белки в колесе. От одной свиньи опоросы принимать надо, за другими следить, чтобы прохолоста не было. От холо­ да и сырости поросята хирели, гиб­ ли. Как ни старалась Мария избе­ жать падежа — ничего не выходило. Но однажды все изменилось. При­ везли в свинарник котел, трубы. Ста­ ли монтировать водяное отопление. Женщины обрадовались, то-то теперь благодать будет. Сами взялись стан­ ки белить. Проходы посыпали изве­ стью. Потом на ферму пришел глав­ ный зоотехник совхоза, собрал сви­ нарок, стал рассказывать о том, что в передовых хозяйствах применяют туровые опоросы. —■Вот бы и нам так, — заинтере­ совалась Мария. —Для этого и собрались, — ска­ зал зоотехник. —- Ты, Мария, со сво­ ими подругами будешь начинать. За новое дело Мария взялась го­ рячо. Набрала группу в 35 свинома­ ток, вместо пятнадцати, как было раньше. Старательно ухаживала за ними. Но как пройдет тур? Опоро­ сы начались дружно. В теплом, су­ хом свинарнике, на чистой желтой соломе на загляденье росли розовые поросята. Не по десятку — два, а сразу триста пятьдесят поросят вы­ хаживала Мария Исаева. В тот день, когда рослых и упи­ танных поросят она передавала в группу откорма, на ферму пришел зоотехник. Расспросил о делах, а уходя, между прочим, сказал: за­ кончишь работу, иди зарплату по­ лучи. Пододвинув к Исаевой ведомость, кассир загадочно посмотрела на нее и протянула ручку, чтобы расписа­ лась в ведомости. Глянула Мария и глазам не пове­ рила — 490 рублей за месяц! — На туре заработала! Поздрав­ ляю, — улыбнулся зоотехник. Вот тебе и туровые опоросы! И работать гораздо легче, и заработки выше. Стала Мария настоящим аги­ татором за новый метод, подруг убе­ ждала, сама пример показывала. В следующий тур уже сорок маток набрала. Всех до одного вырастила поросят. И вдруг случилось такое: в группе у одной из свинарок па­ деж начался. Ста. ла она коситься на М а р и ю . Даже слух пустила, будто для Исаевой какие-то особые условия создают, лучших свиней ей подбирают. Не выдержала Мария такой несправед. ливой обиды. — Давайте мне самую худшую! группу, — сказала она зоотехнику* И доказала. Всех поросят от ма. ток, которых считали плохими, со. хранила. А заработала ничуть не меньше. Как-то сказала сестре: — Иди, Наталья, к нам работать. Та согласилась. Свинарник раздели, ли пополам. Стали сестры Исаевы работать вместе. Профессия евино-» вода становится потомственной, се. мейной: четыре сестры Курашаевых, супруги Томилины, а теперь вот се. стры Исаевы на свинарнике работа?» ют... I..Совсем недавно они сидели втро. ем — Мария с Натальей и Леша, Мальчик достал бумагу и карандаш, — Подсчитать хочу, сколько ты вырастила поросят, — Правда, интересно... Пиши, сы. нок. — Мария диктовала, а Леша записывал. — Дальше...- В прошлом году — 670 поросят.., Записал? И последний вот майский опорос — 400 поросят, — Много получается — пять ты» сяч поросят.., — И все они в дело пошли, —до. бавила Наталья. — Что ни поросе- нок — 80 килограммов свинины к концу откорма. Действительно, есть чем гордить* ся ныне знатной свинарке. С. Н И К И Т И Н А , соб. корр. «Ленинского знамени». Совхоз «Красное поле» Краснинского района. рым редактором журнала — Л. А. Тихомировым. Разногласия между ним и Л. А. Тихомировым были по принципиаль­ ным, программным вопросам рево­ люционной теории и практической деятельности. Враждебно воспринял Тихомиров статью Н. А. Морозова по поводу «Капитала» Маркса, ко­ торая носила название «Через капи- ской социал-демократии. Начатое им дело было продолжено группой «Освобождение труда» и ее органом «Библиотека современного социализ­ ма». Из этого напрашивается вывод, что журнал «Русская Социально-ре­ волюционная Библиотека», органи­ зованный Н. А. Морозовым, и жур­ нал «Библиотека современного соци­ ализма», орган группы «Освобожде- Осенью 1879 года в Липецке собрались сторонники нового на­ правления в народничестве: А. М и ­ хайлов, М . Ошанина, Н. Морозов, А. Квятковский, А. Баранников, Л . Тихомиров. С юга были при­ глашены А. Желябов, Н. Колодкевич, М. Фроленко, С. Ширяев и другие. Здесь была принята программа партии, написанная Н. М о ­ розовым, А. Михайловым и А. Квятковским, и вынесен смертный приговор Александру И. Липецкий съезд «Земли и воли», который закончил свою рабо­ ту в Воронеже, привел к расколу и созданию двух организаций — «Черный передел» (видные представители его— Г. Плеханов, П. А к­ сельрод, О. Аптекман, В. Засулич и др.) и «Народная воля». В ее исполнительный комитет входили А. Желябов, А. Михайлов, Н. М о­ розов, А. Квятковский, С. Перовская, В. Фигнер и другие известные народники. Ближайшей целью организации народовольцы считали свержение самодержавия, а в качестве основного средства борьбы выдвинули политический заговор и индивидуальный террор. В публикуемой ниже статье рассказывается об одном из участ­ ников Липецкого съезда «Земли и воли» — Николае Александрови­ че Морозове. ЖИЗНЬ, ОТДАННАЯ ЛЮДЯМ Прошло двадцать лет, как не ста­ ло замечательного человека, учено- го-энциклопедиста, активного Деяте­ ля революционного движения Нико­ лая Александровича Морозова. Жизнь и творчество его — яркая страница истории революционного движения России. Н. А. Морозов включился в рево-’ люционную борьбу в то время, ког­ да на ее арену вышло второе поко­ ление русских революционеров — разночинная интеллигенция. Это бы­ ло время исканий, идейной неопре­ деленности. Но это было и время, когда в общем потоке народниче­ ских представлений постепенно соз­ ревала теория, которая позднее вы­ лилась в социал-демократическое движение. Н. А. Морозов родился в имении Борок, Мологского уезда, Ярослав­ ской губернии в семье богатого по­ мещика. Юношей он присоединился к революционному движению и вел пропаганду идей равенства в Яро­ славской, Костромской, Курской, Вс> ронежской и Московской губерниях. В конце 1874 года Н ; А. Морозов в Женеве редактировал журнал «Ра­ ботник». Большим событием в его жизни было вступление в члены I Интернационала и изучение перво­ го тома «Капитала» К. Маркса. Он оценил всю глубину этого труда и стал одним из первых сторонников Маркса в России. С 1875 по 1878 год Н. А. Морозов в тюрьмах Москвы и Петербурга. Выйдя из заключения, он снова стал вести революционную работу как член организации «Земля и воля». Вместе с Кравчинским основал жур­ нал того же названия и проповедо­ вал террор. Позднее Николай Алек­ сандрович, отстояв право личного составления и редактирования «Ли­ стка «Земли и воли» п находясь под влиянием идей Маркса, стал высту­ пать на страницах «Листка» за по­ литическую вооруженную борьбу с самодержавием. Вокруг «Листка» стали группиро­ ваться сторонники политической борьбы с царизмом, Внутри «Земли и воли» появилось новое направле­ ние. Это вызвало противодействие наиболее консервативной части ор­ ганизации. Липецкий и Воронежский съезды землевольцев не предотвра­ тили раскола. «Народная воля», ор­ ганизационно и идейно оформившись на своем Липецком съезде, пошла нутем политической борьбы с прави­ тельством. Тем самым, в истории русского освободительного движения открылась новая страница. «Народо­ вольцы сделали шаг вперед, — пи­ сал В. И. Ленин, — перейдя к поли­ тической борьбе...» (В. И. Ленин. Соч., т. 9, стр. 179). Метод борьбы народовольцев с самодержавием — террористический, по Морозову — неопартизанский, К. Маркс и Ф. Эн­ гельс считали оправданным, но толь­ ко в данных, крайне своеобразных исторических условиях России. Этот метод «...продиктован им (народо­ вольцам— -Б. В.) вынужденными об­ стоятельствами, действиями самих их противников». (К. Маркс и Ф. Эн­ гельс. Соч., т. 21, стр. 197). Борьба народовольцев вызывала восхищение Карла Маркса, и во время встречи с Морозовым в декабре 1880 года он назвал Россию «передовым отрядом революционного движения в Евро­ пе». (Н. А. Морозов. «У Карла Марк­ са». В об. «Они встречались с Марк­ сом». Госполитиздат, М., 1958, стр. 30). Таким образом, «Листок» «Земли и воли», редактором которого был Н. А. Морозов, подготовил возвра­ щение революционного народничест­ ва к политической борьбе с самодер­ жавием. Н. А. Морозов, будучи редактором журнала «Народная воля», настой- _чиво пропагандировал идеи Маркса. »Это привело к разногласию со ато- тализм к социализму». Эта статья так и не появилась в народовольче­ ской печати. По свидетельству са­ мого Морозова, он, изучив «Капи­ тал», вывел из его основных поло­ жений «дальнейшие последствия, в результате которых появилась пер­ вая программная трещина между ним и Тихомировым». Идейные разногласия с Тихомиро­ вым вынудили Н. А. Морозова вы­ ехать за границу для того, чтобы отпечатать под свою ответственность статью. Кроме того, Морозов наме­ ревался организовать там издание журнала для перевода и распростра­ нения в России сочинений Маркса. В начале 1880 года Н. А. Морозов прибыл в Женеву. Здесь он органи­ зовал журнал «Русская Социально­ революционная Библиотека» и при­ влек к сотрудничеству в нем К. Марк­ са. С этой целью Морозов побывал в Лондоне и дважды посетил Марк­ са, который проявил интерес к рево­ люционному движению в России, одобрил намерение Морозова издать его работы и распространять их в России. За время последней встречи К. Маркс передал Морозову несколь­ ко своих книг и книг Энгельса, сре­ ди которых был и «Манифест Ком­ мунистической партии». Этот труд был опубликован в журнале «Рус­ ская Социально-революционная Биб­ лиотека» в 1882 году с предислови­ ем К. Маркса и Ф. Энгельса. Таким образом, Н. А. Морозов был одним из первых русских рево­ люционеров, который предпринял по­ пытку распространения марксизма в России — теоретического истока рус* ние труда», едины по идейному со­ держанию, целям и задачам. Начатая Морозовым пропаганда идей научного коммунизма в России была прервана вызовом его Софьей Перовской на родину, где товарищи гибли в неравной схватке с самодер­ жавием. 8 января 1881 года он был схвачен на границе и осужден по про­ цессу «20-ти» и приговорен к пожиз­ ненным каторжным работам, заме­ ненным потом вечным одиночным за­ ключением. Содержался Н. А. Моро­ зов в Петропавловской крепости, в Трубецком бастионе и около трех лет в страшном застенке — Алексеев­ ской равелине. В 1884 году Н. А. Морозова перевели в Шлиссельбург- скую крепость, где его ждали еще более мучительные испытания. Шлиссельбург был застенком, пол­ ностью отрезанным от внешнего ми­ ра. Но Н. А : Морозов выдержал ог­ ромнейший срок самого тяжелого тюремного заточения. Через три года заключения в Шлиссельбурге, в 1887 году, Моро­ зову разрешили пользоваться книга­ ми, бумагой и чернилами, и он при­ нялся за разработку давно интере­ совавших его научных проблем. В нем проснулся ученый, мыслитель- исследователь. Революция 1905 года освободила его из крепости. По счастливой слу­ чайности Н. А. Морозову удалось вывезти все 26 томов своих рукопи­ сей по фундаментальным вопросам естествознания. Оставшиеся годы своей жизни Ни­ колай Александрович посвятил на­ учной деятельности. Под влиянием Карл М аркс и Н. А. Морозов. Репродукция с картины художника Ю . Костельцева. трудов Маркса и Энгельса он при­ шел к пониманию и признанию марк­ сизма. Революционер-ученый подчер­ кивал, что «Маркс и Энгельс впер­ вые объяснили при помощи диалек­ тического материализма весь ход исторических событий». По свиде­ тельству М. В. Новорусского, Моро­ зов еще в 90-х годах таил в себе «упорную склонность к социал-демо­ кратии». В общественных отношени­ ях он признавал «закон непрерывно­ го изменения человеческих обществ». В 1917 году ученый выступал за «федеративную республику, постро­ енную на самоопределении наций», приветствовал разгон Учредительно­ го собрания, считал переход власти в руки трудящихся исторически не­ избежным, Николай Александрович востор­ женно встретил Октябрьскую рево­ люцию, которая «разбила основы экономического неравенства». XX век Н. А. Морозов характеризует как век, где наглядно проявляется «тор­ жество марксизма среди остальных социалистических учений». Н.-^А. Морозов занимался матема­ тикой, физикой, химией, астрономи­ ей, космогонией, метеорологией, воз« духоплаванием, историей, полити ской экономией, языкознанием, ш зией .Как ученый, Н. А. .‘Морозов с ял на диалектико-материалисти ских позициях и в своих трудах е ступал страстным пропагандист диалектического материализма в < тествознании. Марксистскую фило< фию считал вершиной научной ме ли. После Октябрьской революц партия и Советское правительст проявили большую заботу о стар* шем революционере-ученом. По иь циативе В. И. Ленина имение Бор было передано ему в пожизнен^ пользование. С 1918 года и до кс ца жизни заслуженный деятель нг ки, почетный академик АН СС< Н. А. Морозов был директором Е тествеино-научного института име П. Ф. Лесгафта. Его имя носит г селок и завод под Ленинграде Пулковские астрономы назвали зв* ду именем Морозова. Умер Н. А. Морозов 30 июля 19 года. Похоронен на родине в им нии Борок, Б. В Н У Ч КО В , директор Дома-музея ' Д. А, Морозова.