Ленинское знамя. 1966 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1966 г. (г. Липецк)

2 Сообщение статистическо го I управления Липецкой области * П О Б Е Д Н Ы Й Ф И Н И Ш Об итогах выполнения государственного плана развития народного хозяйства Липецкой области за 1965 год Претворяя в жцзнь решения мар товехого и сентябрьского (1965 г.) г Пленумов Ц К КПСС, трудящиеся Липецкой области успешно заверши­ ли 1965 год — последний год семи­ летки и добились нового подъема в развитии экономики и культуры. За годы семилетки (1959— 1965 гг.) народное хозяйство области разви­ валось быстрыми темпами, о чем свидетельствуют следующие дан­ ные: За 1959— 1965 годы (во Сколько раз) Рост объема выпуска валовой продукции промышленности в 2 , 1 .раза Рост производительности труда в промышленности в 1,4 раза Рост основных промышленно-производственных фондов в промышленности в 2,8 раза Рост валовой продукции сельского хозяйства (предвари­ тельные данные) в 1 Д раза Рост государственных капитальных вложений в народное хозяйство в 2,5 раза Рост производительности труда в капитальномстроительстве в 1,5 раза Рост объема розничного товарооборота в 1,9 раза Рост численности рабочих и служащих внародном хозяйстве в 1,5 раза Развитие отдельных отраслей на­ родного хозяйства и показатели ро­ ста материального благосостояния и культурного уровня населения обла­ сти в истекшем семилетии, ' в том числе и за 1965 год, характеризу­ ются следующими данными: П р о м ы ш л е н н о с т ь За минувшее семилетие объем вы­ пуска валовой продукции возрос бо­ лее чем в 2 раза при среднегодовых темпах прироста промышленного производства на 11 процентов. Вы­ сокими темпами развивались черная металлургия, машиностроение и ме­ таллообработка, где объем выпуска продукции за семилетку увеличился в 2,3 раза,- Опережающими темпами шло развитие химической промыш­ ленности и промышленности строи­ тельной индустрии. На предприяти­ ях этих отраслей объем промышлен­ ного производства возрос в 3 раза. „ Выпуск валовой продукцйи в пи­ щевой промышленности за годы се­ милетки увеличился в 1,8 раза и в легкой промышленности — в 1,3 ра­ за. Производительность труда во всех отраслях промышленностей выросла на 42 процента, а численность про­ мышленно-производственного персо­ нала за семилетку увеличилась бо­ лее чем в полтора раза. В течение минувших семи лет зна­ чительно возросло производство мно­ гих видов продукции в натуральном выражении. Выплавка чугуна в 1965 году по сравнению с 1958 годом уве­ личилась почти в 2 раза, стали — в 4,5 раза, производство проката — в 1,7 раза, выпуск тракторов — в 2,4 раза, радиаторов отопительных — в 3,3 раза, изделий из сборного желе­ зобетона — более чем в 3 раза, В еще больших размерах достиг­ нут прирост выпуска продукции лег­ кой и пищевой промышленности. Производство мебели возросло бо­ лее чем в 4 раза, выработка цель­ номолочной продукции и колбасных изделий—в два с лишним раза, вы­ пуск сахара — в 4,5 раза. В достижении высоких темпов развития многих отраслей промыш­ ленности за семилетие большую роль сыграли ввод в действие новых предприятий и цехов, расширение и реконструкция действующих заводов и фабрик, а также внедрение в про­ мышленное производство передовых достижений науки и техники, раз­ витие рационализации и изобрета­ тельства. В течение семилетки в области вновь были созданы химическая промышленность, строительная ин­ дустрия, сахарное производство. За этот период были освоены и стали выпускаться в больших количествах сталь разных марок, в том числе — трансформаторная, металлургиче­ ский кокс, агломерат, минеральные удобрения, цемент, колесные трак­ торы, плоскошлифовальные станки, медицинское оборудование, стальные эмалированные ванны и ряд других изделий. Рост промышленного производст­ ва в истекшем семилетии сопровож­ дался систематическим внедрением в технологические процессы комплек­ сной механизации и автоматизации. За годы семилетки в промышленно­ сти области было выполнено около ЗОО мероприятий по внедрению но­ вой техники, в том числе — более 100 по механизации и автоматизации производственных процессов и свы­ ше 50 — по внедрению передовой технологии. Около 80 мероприятий было осуществлено по разработке и изготовлению образцов новых ма­ шин, оборудования и другой продук­ ции (первых промышленных серий). Большой вклад в дело техническо­ го прогресса в промышленности, в успешное выполнение и перевыпол­ нение государственных планов выпу­ ска продукции внесли в минувшем семилетии рационализаторы и изо­ бретатели, число которых к концу 1965 года достигло 11,5 тысячи че­ ловек, что в 2,6 раза больше, чем было к началу семилетки. От внед­ ренных рационализаторских предло­ жений экономический эффект (в рас­ чете на год) за семилетку составил 55 млн. рублей. Успешно завершен промышленно­ стью области 1965 год. Годовой план производства валовой продукции вы­ полнен на 102 процента, а прирост ее выпуска по отношению к 1964 году составил 12 процентов. По отдельным отраслям промыш­ ленности он достиг следующих раз­ меров: Годовой прирост {• процентах) за 1965 г, Черная металлургия 10 Химическая промышленность 15 Машиностроение и металло­ обработка 9 Промышленность строитель­ ных материалов 17 Пищевая промышленность 22 Выполнение плана 1965 года по выпуску валовой продукции промыш­ ленностью городов Липецка и Ельца и районов области характеризуется следующими данными: 1. г. Липецк в том числе: I « • X 5 ё 3 « 2 у и I- Ч * хо ^ <>■ -г С е х -- с — 103 112 Правобережный район 106 118 Левобережный район 101 109 2. г. Елец 100,2 112 3. Районы: Воловский * 111 106 Грязинский 4 95 117 Данковский 107 118 Добринский 106 112 Добровский 107 100,9 Долгоруковский 102 116 Елецкий 107 112 Задонский ’ 106 115 Измалковский 115 122 Краснинский 117 124 Лебедянский 102 108 Липецкий 101 131 Лев-Толстовский 109 86 СтанОвлянский 107 97 Тербунский 107 113 Усманский 105 111 Хлевенский 109 112 Чаплыгннский 105 105 Большинство предприятий обла­ сти выполнило и перевыполнило ус­ тановленные на 1965 год планы про­ изводства валовой продукции. По от- дельным предприятиям выполнение годового плана и изменение объема производства валовой продукции по сравнению с 1964 годом характе­ ризуются следующими данными: Новолипенкий металлургический завод Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» СтуДеновскОе рудоуправление Липецкое рудоуправление Данковский доломитовый комбинат Данковский химический завод * с 5 • * 1 о «■ § О с с I в « 5 I в 4) *• З о З о«. 0.0* **■ С "*• 103 113 105 103 103 98 106 79 106 ПО 105 115 1 9 6 5 г . ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ОБЛАСТИ В СЕМИЛЕТИИ. Липецкий тракторный завод Липецкий станкостроительный завод Лебедянский машиностроительный завод Усманский механический завод Елецкий завод станочной гидроаппаратуры Лебедянский литейно-механический завод Чаплыгннский агрегатный завод Грязинский механический завод Липецкий механический завод Чаплыгинский чугунолитейный завод Липецкий трубный завод Липецкий радиаторный завод Елецкий завод «Прожекторные угли» Елецкий завод медицинского оборудования Лебедянский завод ветеринарного оборудований Грязинский мотовозоремонтный завод Липецкий цементный завод Липецкий завод строительных материалов Липецкий завод «Стройдеталь- 1 » Липецкий завод «Стройдеталь- 2 » Донское карьероуправление Елецкий кожевенный завод Елецкая трикотажная фабрика Елецкая кондитерская фабрика Грязинский пищевой комбинат Боринский сахарный завод Хмелинецкий сахарный завод Казацкий крахмало-паточный комбинат Липецкий спиртзавод Елецкий мясокомбинат Липецкий мясоптицекомбинат Данковский птицекомбинат Предприятия областного управления местной и топливной промышленности Предприятия областного управления бытового обслуживания населения Предприятия областного управления промышленности продовольственных товаров Предприятия областного объединения «Сельхозтехника» Предприятия областного управления лесного хозяйства Предприятия областного управления хлебопродуктов и комбикормовой промышленности Предприятия производственного управления по заготовкам молока и молочной промышленности В 1965 году хороших показателей в работе добились: Липецкий труб­ ный и Данковский химический заво­ ды, завод «Свободный сокол». Л и ­ пецкое и Студеновское рудоуправле­ ния, елецкие заводы: медицинского оборудования -и «Прожекторные у г­ ли», Елецкое и Донское карьероуп­ равления, Грязинский известковый завод, Промышленность области успешно з " * " с § х ! * 2. 5 год ■ ентах к году | | - О « и ? » « “ 5 Оч Щ.С*- Е В I **- с — 100,8 102 105 128 100,0 98 100,4 123 102 П О 100,8 124 101 9 6 104 128 104 107 105 101 104 114 101 101 108 120 106 116 102 112 103 108 101 174 100,6 99,0 97 107 П О 121 112 118 105 9 0 102 189 103 104 90 111 100,4 127 102 138 107 122 . 101 89 101 171 118 182 113 178 103 120 104 101 108 110 104 107 109 104 105 106 113 117 выполнила годовой план выпуска большинства главнейших видов про­ дукции в натуральном выражении. Перевыполнены планы по выплавке чугуна, производству проката, ко к­ са, минеральных удобрений, синтети­ ческих смол и ряда других изделий. Производство основных видов про­ дукции за 1965 год характеризуется следующими данными: 0 ‘X ** И 5 ОX * ь- «с: * «= 0 ^ с * * Тракторы пропашные — тысяч штук т «л 2 * о— С п 5 1 0 2 . X и ? Й>О 2 х * ,$■с о с о «сс 1965 год центах году 39,7 96 109 Запасные части к тракторам — миллионов рублей 22,9 104 87 Насосы центробежные — тысяч штук 10,7 100,3 98 Трубы чугунные — тысяч тонн 381,9 107 105 Радиаторы отопительные •—тысяч эквивалентных метров 5509 101 103 Ванны стальные эмалированные — / \ тысяч штук 246,1 103 131 Цемент — тысяч тонн 766,4 102 177 Кирпич строительный — миллионов ш тук 220 97 99,6 Сборные железобетонные конструкции и детали к ним — тысяч кубических метров 204 104 117 Верхний трикотаж — тысяч ш тук 350 100,6 183 Швейные изделия — тысяч рублей 5572 109 ПО Мебель — миллионов рублей 3,2 102 112 Хлеб и хлебобулочные изделия— тысяч тонн . 104,6 101 98 Кондитерские изделия — тонн 5801 98 89 Макаронные изделия — тонн 7041 100,6 107 Масло животное —• тонн 6298 130 133 Цельномолочная продукция — тысяч тонн 44,1 132 131 Сыр — тонн 1014 101 105 Мясо — тысяч тонн 20,4 ПО 164 Колбасные изделия — тонн 5454 (45 148 Консервы — миллионов условных банок 11,8 / 64 85 Сахар-песок — тысяч тонн 112,8 89 183 По производительности труда план 1965 года выполнен на 102 процента. По сравнению' с 1964 годом производительность труда возросла на 6 процентов. По основным отраслям промыш­ ленности выполнение годового плана по производительности труда и рост ее по сравнению с 1964 годом ха­ рактеризуются следующими дан­ ными: ^ _ «в©•* Черная металлургия 104 104 Химическая промыш­ ленность 104 113 Машиностроение и металлообработка 102 103 Промышленность строительных материа­ лов 100,6 113 Легкая промыш­ ленность 103 107 Пищевая промыш­ ленность 100,5 103 Вместе с тем в работе промыш­ ленности области за 1965 год имел­ ся ряд недостатков. Не выполнили годовой план по производству вало­ вой продукции 22 предприятия и по производительности труда — 30 предприятий. К ним относятся: Грязинский пищевой комбинат, Л е­ бедянский и Елецкий сахарные за­ воды, Добровский райпищекомби- нат, Елецкий комбинат производ­ ственных предприятий, липецкие завод «Стройдеталь-1» и экспери­ ментальный ремонтно-механический завод № 3. Отдельные предприятия, выполнив план по валовой продукции, не обеспечили выполнение годового плана по выработке главнейших из­ делий в натуральном выражении. Новолипецкий металлургический за­ вод не выполнил план производства стали. Липецкий тракторный завод недодал более 1700 тракторов, Л и ­ пецкий станкостроительный завод— 7 металлорежущих станков, Липец­ кий завод стройматериалов — 5 миллионов штук строительного кирпича и Елецкий завод красного кирпича — 2 миллиона штук строи­ тельного кирпича. При выполнении годового плана кооперированных поставок по чу­ гунному и стальному литью про­ мышленные предприятия области не справились с заданием по поставкам штамповок и поковок. Липецкий тракторный завод план 1965 года по кооперированным поставкам штамповок выполнил на 93 про­ цента и поковок — на 98 процен­ тов, Годовой план по затратам на рубль товарной продукции промыш­ ленностью области не выполнен. Большой перерасход средств из-за удорожания фактической себестои­ мости товарной продукции, по срав­ нению с ее плановой себестоимо­ стью, в истекшем году допустили сахарные заводы: Елецкий — 4,9 млн. рублен, Лебедянский — 419 тысяч рублей и Боринский — 107 тысяч рублей. Намного выше ока­ залась фактическая себестоимость, по сравнению с плановой, на липец­ ких заводах «Стройдеталь- 1 » и це­ ментном. По предварительным данным, по­ тери от брака в промышленности области за 1965 год составили свы­ ше 6 миллионов рублей, а непро­ изводительные расходы превысили 2 миллиона рублей. Сельское хозяйство В истекшем семилетии труженики сельского хозяйства области осуще­ ствили большой комплекс мероприя­ тий, направленных на дальнейший подъем сельскохозяйственного произ­ водства, и добились в этом опреде­ ленных результатов, Главными из них являются неуклонное повыше­ ние производства продуктов земле­ делия и животноводства и, на этой основе, увеличение объема загото­ вок сельскохозяйственных продук­ тов. Большая работа проведена колхо­ зами и совхозами области по рас­ ширению и улучшению структуры посевных -площадей. Основное вни­ мание уделялось увеличению посе­ вов высокоурожайных зерновых и крупяных культур, сахарной свеклы (фабричной). По сравнению с 1958 годом посевные площади к концу сёмилетки увеличились в области почти на 150 тысяч гектаров — преимущественно за счет расшире­ ния посевов таких ценных продо­ вольственных культур, как пшеница и рожь. За семь лет (1959— 1965 годы) в колхозах и совхозах посев­ ные площади зерновых культур увеличились на 35 тысяч гектаров. На столько же расширены посевы сахарной свеклы (фабричной). Стимулирование государством за­ купок ржи и пшеницы по повышен­ ным ценам, осуществленное после мартовского (1965 года) Пленума ЦК. КПСС,* положительно сказалось на дальнейшем расширении колхо­ зами и совхозами области посев­ ных площадей этих культур. Только за 1965 год, по сравнению с преды­ дущим годом, площади посевов пшеницы и ржи были увеличены на 173,6 тысячи гектаров, а их удель­ ный вес в группе зерновых культур составил 52 процента против 33 процентов в 1§64 году. Посевные площади крупяных культур, глав­ ным образом — гречихи и проса, в минувшем году были расширены на 24,6 тысячи гектаров, или на 45 процентов по отношению к преды­ дущему году. Средняя урожайность зерновых культур за семилетку в колхозах и совхозах повысилась на 14 процен­ тов, а валовые сборы зерна возро­ сли на 19 процентов. Несмотря на неблагоприятные погодные условия весны и лета 1965 года, колхозы и совхозы обла­ сти вырастили богатый урожай хлеба, картофеля, овощей и плодов. Несколько ниже планового оказал­ ся валовой сбор сахарной свеклы (фабричной). Наиболее высокую урожайность зерновых культур с одного гектара в истекшем году получили совхозы: «Добринский» (22,8 центнера), «Коммунар» (18,9 центнера) и колхозы Добринского района: «Кра­ сный Октябрь» (18,8 центнера) и им. Мичурина (18,6 центнера). Са­ мой высокой оказалась урожай­ ность сахарной свеклы (фабричной) в совхозах «Добринский» (250 цен­ тнеров), «Усманский» (173 центне­ ра), а также в колхозах — им. К а ­ линина Хлевенского района (207 центнеров), «Советская Россия» Долгоруковского района (182 цент­ нера) и «Красный Октябрь» Лебе­ дянского района (178 центнеров). Высокий урожай картофеля полу­ чили в 1965 году совхозы: имени Калинина (150 центнеров с гекта­ ра), «Красный колос» (143 центне­ ра) и «Владимирский» (136 центне­ ров), а также колхоз «Свобода» Воловского района (113 центнеров). Внедрение в земледелие передо­ вых методов агрономической науки, своевременное и высококачественное проведение комплекса всех агротех­ нических мероприятий, использова­ ние сортовых районированных се­ мян позволило большинству колхо­ зов и совхозов области добиться в минувшем году хорошего валового сбора зерна и досрочно выполнить годовой план-заказ государства по сдаче и продаже хлеба. В 1965 году Родина получила от липецких хлеборобов 389,5 тысячи тонн зерна, что на 44,5 тысячи тонн больше плана и на 98,6 тысячи тонн больше; чем было сдано и продано хлеба государству в первом году се­ милетки. В целом по области годо­ вой план заготовок зерна выполнен на 113 процентов. Новый порядок в системе заго­ товок зерна в сочетании с 50-про­ центной надбавкой к основной за­ купочной цене за сверхплановую сдачу пшеницы и ржи сыграл поло­ жительную роль в успешном прове­ дении заготовок хлеба в 1965 году. План заготовок пшеницы и ржи выполнен на 147 процентов — сдано и продано сверх установленного плана 86,5 тысячи тонн, в том числе по повышенным ценам — 82.1 ты­ сячи тонн. Удельный вес пшеницы, и ржи в общем объеме заготовок зер­ на за 1965 год составил 70 процен­ тов. За сверхплановую сдачу и прода­ ж у пшеницы и ржи по повышенным закупочным ценам колхозам и сов­ хозам области дополнительно вы­ плачено свыше 1,3 млн. рублей. Предварительные данные показы­ вают, что за счет сдачи и продажи пшеницы и ржи сверх плана хозяй­ ства Лебедянского района дополни­ тельно получили 187 тысяч рублей, а колхозы Измалковского района — 141 тысячу рублей, или по 13 ты­ сяч рублей в среднем на одно хозяй­ ство. Только один колхоз имени Дзержинского Измалковского райо­ на получил за счет этого дополни­ тельных доходов в сумме 33 тысяч рублей. Колхозы и совхозы Тербун- ского района за сверхплановую сда­ чу и продажу государству ржи и пшеницы получили в 1965 году око­ ло 180 тысяч рублей, столько же — хозяйства Чапльшинского района. В области на 11 процентов пере­ выполнен годовой план заготовок картофеля, а план заготовок плодов выполнен на 132 процента. Заботясь о будущем урожае, кол­ хозы и совхозы области организо­ ванно и в сжатые сроки провели осенью минувшего года сев озимых культур на площади около 489 тысяч гектаров, в том числе озимой пше­ ницы посеяно почти 258 тысяч гек­ таров и озимой ржи — 231 тысяча гектаров. План вспашки зяби осенью 1965 года выполнен на 105 процен­ тов. ‘ В четвертом квартале прошлого года более организованно, чем в том же периоде 1964 года, проходил ремонт тракторов и сельскохозяйст­ венных машин. План ремонта трак­ торов выполнен на 131 процент, плу­ гов тракторных — на 116, сеялок зерновых — па 119 и культиваторов — на 127 процентов. В то же время колхозы и совхозы области допускали много недостат-. ков в земледелии, много резервов остались неиспользованными. Ос­ новной из недостатков — низкая урожайность сельскохозяйственных культур, а отсюда — недополучение большого количества зерна, техниче­ ских культур, картофеля, овощей и др. продуктов, невыполнение многи­ ми хозяйствами плана их заготовок. В ряде хозяйств агротехника возде­ лывания некоторых культур нахо­ дится на низком уровне, а примене­ ние органических и минеральных удобрений в недостаточных количе­ ствах не дает должного эффекта. Колхозы и совхозы на больших пло­ щадях выращивают просо и гречиху, но их удельный вес в общем объеме заготовок всех зерновых культур очень низкий. В 1965 году свекловоды области не выполнили план производства и заготовок сахарной свеклы (фабрич­ ной). Колхозы и совхозы не справи­ лись с планом продажи и сдачи го­ сударству картофеля. Особенно пло­ хо выполнены планы заготовок кар­ тофеля хозяйствамиДобровского и Хлевенского районов. За истекшее семилетие в колхозах области значительно снижена себе­ стоимость производства одного центнера зерна, сахарной свеклы, подсолнечника и овощей. В совхозах снижена себестоимость зерна, сахар­ ной свеклы, подсолнечника, Но по- прежнему остается высокой себестои­ мость производства картофеля в колхозах, а в совхозах — картофеля и овощей. Хороших показателей в деле уве­ личения производства мяса, молока, яиц и других продуктов добились в минувшем семилетии животноводы колхозов и совхозов области. За 1959— 1965 годы валовое производ­ ство мяса (реализация скота и пти­ цы на убой) увеличилось на 36 про­ центов, в том числе производство свинины возросло в полтора раза. Производство молока за этот пери­ од увеличилось на 72 процента, а яиц куриных в 1965 году получено в 5,5 раза больше, чем в 1958 году. Валовой настриг шерсти несколько снизился. Все это достигнуто благодаря по­ вышению продуктивности животных и дальнейшему росту численности скота (кроме овец) и птицы. Численность крупного рогатого скота за семилетку в колхозах и совхозах увеличилась в полтора ра­ за (при этом количество коров — почти в 2 раза). Численность свиней увеличилась на 33 процента, За последние три года (1963— 1965 _гг.) средний надой молока от одной коровы за год в колхозах и совхозах области возрос на 175 ки­ лограммов. По сравнению с 1958 го­ дом число коров в хозяйствах в 1965 году возросло почти в 2 ра­ за, а удельный вес коров в общей численности крупного рогатого скота увеличился на 10 процентов в колхо­ зах и на 6 процентов — в совхозах. Средняя яйценоскость одной ку ­ рицы-несушки за семилетие увели­ чилась с 61 до 153 ш тук яиц в год. Численность птицы в колхозах и совхозах возросла за этот период в 2,7 раза. Рост производства продуктов ж и ­ вотноводства позволил в течение истекшего семилетия значительно увеличить их государственные заго­ товки. За семь лет объем заготовок скота и птицы в области возрос на 49 процентов, молока — в 2 раза и яиц — в 5,5 раза, С высокими показателями закон­ чили животноводы области 1965 год. Производство мяса за год в кблхо- зах и совхозах составило 41,7 ты­ сячи точи, или на 40 процентов больше, чем было получено в 1964 году. При этом производство сви­ нины увеличилось на 10 тысяч тонн, или более чем в 2 раза. Колхозы и совхозы всех районов (кроме колхоза Елецкого района) в 1965 году значительно увеличили произ­ водство мяса по сравнению с 1964 годом. На 100 гектаров сельскохо­ зяйственных угодий произведено 23,1 центнера мяса всех видов скота и птицы против 16,4 центнера в 1964 году. Самых высоких показателей по производству мяса (на 100 гекта­ ров) в минувшем году достигли совхозы Добринского (41,5 центне­ ра), Усманского (36,7 центнера), Добровского (31,9 центнера) и Тер- бунского (29,6 центнера) районов, а также колхозы Добринского (27,8 центнера) и Краснинского (23,1 центнера) районов. Производство молока в колхозах и совхозах увеличилось за 1965 год по отношению к предыдущему году на 45,5 тысячи тонн, или на 20 про­ центов. Колхозы и совхозы выпол­ нили годовые планы валовых на­ доев молока на 108 процентой. Средний надой молока от одной 1959г. 1965г. РОСТ ПРОИЗВОДСТВА ЖИВОТ" НОВОДЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ ЗА СЕМИЛЕТКУ. коровы за истекший год увеличился на 249 килограммов и достиг 2186 килограммов против 1937 килограм­ мов в 1964 году. Высокие годовые надои молока от, одной коровы получены в хозяй­ ствах Елецкого (2588 килограммов), Краснинского (2476 килограммов)* Данковского (2404 килограмма), Измалковского (2391 килограмм) и Грязинского (2302 килограмма), районов. В колхозе «Дружба» Д ан­ ковского района получены самые высокие надои молока — 3053 ки­ лограмма от одной коровы за год, В истекшем году в колхозах и совхозах области получено 75,9 млн, штук яиц, что на 28,3 млн, штук больше, чем было в 1964 году. Проведенная в области специали­ зация совхозов по производству к у ­ риных яиц принесла свои положи­ тельные результаты. Только 10 сов­ хозов треста «Птицепром» получили в 1965 году 74,6 млн. штук яиц, что на 30,7 млн. штук, или на 70 про­ центов больше, чем было получено этими хозяйствами в 1964 году, Годовой план производства яиц колхозами и совхозами области вы­ полнен на 115 процентов. Средняя яйценоскость одной курицы-несуш­ ки за 1965 год возросла на 20 штук яиц. Рост производства продукции ж и ­ вотноводства позволил хозяйствам области досрочно выполнить в 1965 году планы-заказы государства пб сдаче и продаже мяса, молока, яиц и шерсти. Решающую роль в этом сыграли стабильность планирования загото­ вок и повышение закупочных цен на ряд основных видов сельскохо­ зяйственной продукции, осущест­ вленные в соответствии с постанов­ лением мартовского (1965 года) Пленума Ц К КПСС. Выполнение годового плана госу­ дарственных заготовок продуктов животноводства и рост их объема в сравнении с 1964 годом характе­ ризуются по области следующими данными: I % « ? 5 г ? 415 СО о - о =г о с 2 * 2 *л А -*■ С ■* 1 = т х * Скот всех видов и птица 105 ' 154 Молоко 115 118 Яйца 128 144 Шерсть 122 112 Хозяйствами области сверх плана сдано и продано государству скота (в живом весе) 1319 тонн, молока — 33 тысячи тонн, шерсти — 111 тонн и яиц — более 16 млн. штук, Большую работу провели в ми­ нувшем году колхозы и совхозы об­ ласти по увеличению численности продуктивного скота и птицы. За 1965 год возросло: крупного рогатого скота — на 46,8 тысячи голов (в том числе коров на 10,5 тысячи голов), свиней — на 32,7 тысячи голов, овец — на 19,3 тыся­ чи голов и птицы — на 81,5 тысячи голов. На 1 января 1966 года колхозы и совхозы имели следующую числен­ ность скота и птицы: Колхозы и совхозы В том числе; Крупный рогатый счо* В том числе Коровы Свиньи Овцы Птица (всех видов) В большинстве колхозов и совхо­ зов в истекшем году значительно увеличился выход приплода и рез­ ко сократился падеж всех видов скота. За 1965 год на 100 коров и нетелей получено 94 теленка против 75 телят в 1964 году; на 100 основ­ ных свиноматок получено 1353 поро­ сенка — на 100 голов больше, чем в предыдущем году; на 100 овцематок получено 97 ягнят, что на 36 голов больше 1964 года. Общий приплод телят за истекший год возрос на 29 процентов, поросят — на 2 процента и ягнят — на 34 процента. Однако в животноводстве имеются большие неиспользованные резервы. Колхозы и совхозы не выполнили в 1965 году планы выходного поголо­ вья коров, свиней и овец. Многие хо­ зяйства не справились с планами производства мяса, в результате че­ го колхозами и совхозами недополу­ чено более 6 тысяч тонн скота (в ж и ­ вом весе).- Колхозы не выполнили • О § О 3 X « - О. . ? « с 5 * с « -3 ? с; в и * . * § • - О. X 1Л с « О С о и 3 * * 5 3 1 1 ,0 118 , 129,7 119 181,3 117 128,5 109 5 3 ,8 109 7 4 ,7 109 3 3 3 ,8 111 142,4 115 191,4 108 167,1 113 104,1 119 6 3 ,0 104 1112,0 108 5,0 4 0 1107,0 109 план продажи скота государству. Низкой остается плотность всех ви­ дов скота на 100 гектаров сельско­ хозяйственных угодий и продуктив­ ность коров. Колхозы Воловского, Добринско­ го, Липецкого и Усманского районов и совхозы Добровского района не выполнили в 1965 году план произ­ водства молока, колхозы Добринско­ го, Елецкого районов и совхозы Доб­ ровского района не сцравились с заданием по заготовкам молока.- В истекшем семилетии хозяйства области проводили определенную ра­ боту по снижению себестоимости производства продукции животно­ водства. За 1959— 1965 годы в кол­ хозах значительно снижена себесто­ имость производства мяса, молока, шерсти и яиц; в совхозах она сни­ жалась очень медленно н остается по-прежнему высокой, (Окончание на 3-й стр.). О

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz