Ленинское знамя. 1966 г. (г. Липецк)
2 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 7 сентября 1966 г., М 207 (3717) Проверять и ю л е й и п р о в е р я т ь Ф а к т и ч е с к о е и с п о л н е н и е л е л л . В.И. Л ен ин и с т о к л ш л а и и л 'А а р о д н о м а с с г о к о н т р о л я Т РУЖЕНИКИ области настойчи во борю тся за осущ ествле ние решений м артовского (1965 г.) и м а йского (1966 г.) П лену мов ЦК КПСС. Возросли пр ои зво д. ство и заготовки сельскохозяйствен ных прод уктов, особенно — хлеба, мяса, м олока, яиц, плодов, крепнет эко но м и ка колхозов и совхозов. О б ласть досрочно, одной из первы х стране выполнила план-заказ госу- д дарства по пр од аж е зерна. Колхозы 5 и совхозы близки к вы полнению го . Пу довы х планов заго тов ок м олока, *■ мяса, яиц и 'ш ерсти. По пр од аж е 2 мяса и м олока государству мы д е р - ~ ж и м первенство среди областей Ц ентрально-Ч ернозем ного центра. Это — результат сам оотверж енно го труда колхозников, рабочих и служащ их, специалистов, а такж е повышения уровня руководства сельскохозяйственным пр ои зво д ством со стороны партийных и со ветских организаций. В том, что колхозы и совхозы области лучш е прош лы х лет п о д го товились к встрече уро ж ая, д р у ж но и организованно убрали зерн о вые и тем самым не допустили больш их потерь зерна, успеш но справились с планом прод аж и хле ба государству, укрепл яю т свою эко н о м и ку ,— во всем этом есть о п ределенный вклад народны х конт ролеров. Областной, го р о д ски е и район ные ком итеты народного контроля под руковод ством областной пар тийной организации провели забла говрем енно, до начала уб о рки , ц е ленаправленную ор ганизаторскую работу по мобилизации своих ак тивистов на оказание всем ерной пом ощ и партийным, советским и сельскохозяйственным органам . Си лы народны х контролеров были расставлены на реш ающ их участках уб о р ки и вы возки хлеба государст ву. На токах, хлебоприем ны х пун к тах, у агрегатов, на автотранспорт ных магистралях — всю ду, где шел поток хлеба, действовали постоян ные и врем енные контрольны е по сты. В этом год у ш и ро ко использо вались так называемые подвиж ны е (на мотоциклах, велосипедах и л ег ковы х автомашинах) патрульные по сты, которы е создавались районны ми ком итетами народного ко н тр о ля. Возглавляли их, ка к правило, внештатные инспектора город ски х и районны х ком итетов. Туда такж е входили работники милиции и ко м сом ольские прож ектористы . В Лев- Толстовском районе, наприм ер, действовало 36 таких постов, в Д о б - Коротаев (совхоз «Вперед»), Д . С. Яковлев (совхоз «П рибы тковский»), И. И. Д ол гов (совхоз «Россия»), П. М . Ш алимов (совхоз «Правда»), Д. С. Ф илонский с Грязинского хле б оприем ного пункта и м ногие д р у гие постоянно находились на п е реднем крае уб о р ки и заготовок хлеба, пресекали факты бесхозяй ственности и воровства народного добра, вовремя принимали меры к более производительном у исполь зованию уборочной техники. Д озор ны е Хлевенского района выявили, что работники хлебопри ем ного пункта недоплачивают ко л хозам и совхозам за сортность зе р на. Они добились, чтобы хлебопри емный пункт дополнительно упла- Мол, снизятся производительность машин, заработки. Но активисты добились своего. Сейчас в артели началась убо рка сахарной свеклы. И опять народные контролеры днюю т и ночую т на полях. Председатель группы с д е легацией колхоза побывал у знаме нитого куба нско го свекловода В. Светличного. М н огое позаим ст вовал И. Ф . Нарижный у прослав ленного мастера. Он добивается внедрения всего хорош его в р о д ной артели. Вместе с главным ин ж ен ер ом П. М . Бутиным они пол ностью механизировали по гр узку сахарной свеклы, приспособив для этого вы свободившиеся зерновы е ком байны . На них навесили свекло- ^ | , , , , , , Н, 11, 111, 1П11ИПШ11Ш111тП1111111111т 1 т 1 |1 |1 Ц 1 ц „11 „ ц „ „ „ |1||тП1|1||т11п|1П11тп111ПП1111|11Т|11|11П?] световой день, вы сокопроизводи тельно использовался на перевозке свеклы автотранспорт, чтобы на са харных заводах и свеклоприемны х пунктах был образцовый по ряд о к в прием ке и хранении сырья, а его переработка велась отлично. В Лев-Толстовском районе дейст вую т 83 поста народного контроля, в которы х занято 287 активистов. Они с первых дней уб о рки кон тро лирую т работу свеклоком байнов, следят за качеством уб о рки план таций и прием кой свеклы. На стан ции Лев Толстой в каж дой смене созданы посты по контролю за п о дачей вагонов и своеврем енной от- празкой м арш рутов со сладким корнем . 111111П 1Г1III П1П1П1111ГТ1(1111П1П1111^ КРОВНОЕ ДЕЛО ДОЗОРНЫХ НАРОДА Н а с т р о й к е д о м н ы Л|1111111111111И111111111111111111111Щ1|111|||ц11|| , , | | | | , 111, т | , , 11|111|П111|1|11Ц|111|114и11|1 ри н ском —■ 18, Это п о зв о ля ло осу ществлять оперативный контроль за состоянием дел на токах кол хо зов и совхозов, на дорогах, по ко торым шел хлеб, за организацией работы ком байнов. Д о зо р ны е бы ва ли такж е и на хлебоприем ны х пун к тах, помогали устранять вскры тые недостатки и обеспечивать уско р е . ние п о гр узки и вы грузки автома шин. I Ш И 1111111111111111111111I I I ! П Н Ш 1 111111 Ш И Н 1 П 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 IIIIIIIIIII? О собое внимание д озорны е на рода уделили борьбе с потерями зерна при перевозках. Контрольны е посты не вы пускали с токов на хле боприем ны е пункты машины без брезентовы х покры тий и с неис правными кузовам и. О собенно строго спрашивал с нерадивы х во дителей пост в П р огрессовском отделении совхоза «Кооператор», которы й возглавлял Герой С оциа листического Труда Т. Е. Бугро. На стойчиво добивались, чтобы ни о д но зерны ш ко не упало на д оро гу, народны е контролеры Грязинского района (председатель го р о д ско го ком итета Н. А. Ненахов). На сов хозных д оро гах действовало 69 п о стов, которы е объединяли 237 че ловек, Н ародны е контролеры И. В. тил хозяйствам района 43 тысячи рублей. А ктивно работает группа народ ных контролеров в колхозе «Крас ный О ктябрь» Д о б р и н ско го района, которой руковод ит Иван Ф е д о р о вич Нарижный. Н ародны е контроле ры м ногое сделали для повышения культуры земледелия, получения вы соких устойчивых урож аев. А к тивисты группы не только кон тро лирую т, вскры ваю т недостатки, но и сами показы ваю т прим ер борьбы за вы сокий урож ай. В первый ж е день уб о рки пш еницы р уко в о д и тель группы Иван Ф ед ор ови ч На риж ны й вместе с членами поста побывал на поле. Они проверили, как ком байнеры ведут борьбу с потерям и. Перетрясли не одну ко п ну соломы и установили, что не все колосья вымолачиваются хорош о. В чем дело? И. Ф , Н арижный сам сел за штурвал. Сбросив очередную копну соломы, контролер остано вил ком байн. Снова перетрясли копну — потерь почти нет. О каза лось, что механизатор работал на повышенной скорости. С ократи ее— и потери станут меньше. Ком байне ры с этим не хотели соглашаться. погрузчики. О пробовали и выявили, что новшество позволит колхозу эконом ить 45 минут на по гр узке каж дой машины. Н етрудно под счи тать, скол ько сэконом ит колхоз, ес ли с каж д о го гектара собирается по 200 центнеров свеклы, а пл о щадь посева превышает полтысячи гектаров. Бю ро об ком а партии и облиспол ком одобрили инициативу свекл о водов колхоза имени Кирова Во- ловского района, начавших социа листическое соревнование за свое врем енную по д готовку техники, о р ганизованное и вы сококачественное проведение уб о р ки свеклы и д о срочное выполнение и перевы пол нение плана продаж и ее госуд ар ству. Почин воловских свекловодов нашел го рячую по д де рж ку.’ Не ос тались в стороне от него и д о зо р ные народа. Они установили стро гий контроль за качеством ремонта уборочны х средств, помогли кол лективам сахарных заводов п о д го товить предприятия к новом у сезо ну сахароварения. Они добиваются, чтобы каж ды й уборочны й агрегат работал на полную мощ ность весь Примечательно, что контролеры не только вскры ваю т недостатки, но и добиваются их устранения. Так, член группы народного контроля колхоза «Верный путь» Д о л го р у ко в , с ко го района Д . К. Ф илатов на ко м байне СК-4 обмолотил хлеб с пло щади 280 гектаров. Сейчас он пе ресел на свеклоуборочны й ком байн. Народный контролер шоф ер колхоза «Строитель ком м унизм а» Л и пе цкого района И. И. Смы ков за десять дней вывез на хлебоприемный пункт 469 тонн зерна. Народный контрол ер колхоза «Красное знамя» Л ебед янского рай она А. Д . Ш ерстяны х при проверке качества м еж дуряд ной обработки сахарной свеклы посоветовал звень евым и бригадиру организовать п о д ко р м ку растений аммиачной во дой. И не ушел с плантации до тех пор, пока его предлож ение не бы ло прим енено на деле. Правление колхоза поддерж ало активиста и потребовало от бригадиров и звеньевых вести м е ж д ур яд н ую об работку свеклы только с од н овр е менным внесением аммиачной во ды. М ногооб разна работа контролеров. И если они ио-серь езном у берутся за дело, то им всегда сопутствует успех. Например, в результате проведенной в хозяй ствах проверки по эконом ии нефте продуктов только за один квартал расход дизельного топлива на гектар м ягкой пахоты сократился с 13,2 кг до 11,5. Э коном ия была достиг нута за счет упорядочения хра нения горю че-см азочны х материа лов, налаживания учета, улучшения эксплуатации м аш инно-тракторного парка. Ведя борьбу за эконом ию электроэнергии, липецкие народные контролеры помогли сберечь на предприятиях, в колхозах и совхо зах 63 млн. киловатт-часов электро энергии. Деятельность народных контроле, ров приносит неоценим ую пользу их труд вы соко оценивается. Наи более отличившиеся члены групп и постов награждены орденами медалями С ою за ССР. Недавно б о лее ста д озорны х народа отм ече ны Почетными грамотами обком а партии и облисполкома, м ногим в р у чены ценные го д а р ки за активную работу на уб о р ке урож ая. Было бы неправильным полагать, что в деятельности народны х конт ролеров нет недостатков. О тдель ные ком итеты и группы порой упу скаю т важные участки производст венной деятельности, занимаются второстепенными вопросами. О б ъ ясняется это тем, что нештатные отделы таких ком итетов состоят из малоинициативных работников. У борка хлеба завершена. Но на полях колхозов и совхозов не спа дает напряжение. Важнейший долг народны х контролеров — активнее' бороться за ликвидацию потерь на у б о р ке свеклы и картофеля, сле дить за качеством закладки силоса и заготовок корм ов, подъема зяби и сева озимых, добиваться вы соко производительного использования техники, своеврем енной подготовки ж ивотноводческих помещ ений к зиме. А. ГОРБАЧЕВ, председатель областного комитета народного контроля. ТОЛЬКО ЛИ ОШИБКА? В середине августа коллектив уча стка № 3 управления «Стальконст- рукция» получил ответственное за дание. За 15 дней монтажникам предстояло установить 300 тонн ме таллоконструкций объездной эстака ды доменной печи № 4. К выполне нию работ монтажники должны бы ли приступить немедленно, но они не обнаружили на площадке..; фун даментов под опоры. — Где фундаменты? — спросил руководитель монтажников т. Федя- ев прораба первого участка СУ-9 треста «Липецкстрой» т. Степанова, — Они готовы и давно ожидают вас, •— ответил прораб; Пошли на площадку. Прав оказал ся т. Степанов: фундаменты дейст вительно были. Правда, их засыпало песком и мусором. Но главное они существовали. Их можно было даже потрогать рукой. Но при первом же прикосновении они крошились. На одном из фундаментов верхний слой снялся, как блин: раствор был уло жен прямо на песок. В начале августа бригада т. На- ставина с первого участка управле ния № 9 закончила бетонирование пяти фундаментов. Их предложили к сдаче. Но т. Федяев акт не подпи сал: фундаменты оказались значи тельно занижены,- Главный инженер СУ-9 т. Гуревич претензии монтаж ников принял и распорядился дове сти работы до кондиции. И строите ли -«довели». Вместо высококачест венного бетона использовался мате риал низких марок и даже... раствор* Из бетона торчала арматура. Возникает закономерный вопрос! как это могло случиться? — Допустили брак, просчитались — объясняет т. Степанов. Конечно, никто не гарантирован ОТ ошибок и просчетов. Но ошибке ошибке рознь,- Прораб Степанов до статочно опытный специалист, чтобы не знать об этом* — Вопрос давно «утрясен», — го*' ворит он, —- стоит ли к нему воз вращаться? Стоит, т. Степанов, хотя бы пото му, что этот случай безответственно го отношения к делу не стал пред метом всестороннего обсуждения в СУ-9. Стоит, потому что монтажни ки потеряли два дня драгоценного времени, простоял кран. Стоит, по тому что случай этот вряд ли мож но квалифицировать, как ошибку. В. БУРКОВ , нешт. корр. «Ленинского знамени». ЗА ЧИСТОТУ НАШИХ РЕК Недавно в Ельце произошел такой случай: в депо нужно было освобо дить емкость для отмывки локомо тивов. Дело это кропотливое и не легкое, Комендант депо Н: Козлов вместо того, чтобы откачать воду в сливную яму, решил «ускорить» опе рацию и начал качать ее прямо в канализацию, а оттуда вода, загряз ненная нефтепродуктами, пошла в Быструю Сосну, Случай этот взволновал общест венность. Группа народного контро ля локомотивного депо, возглавляе мая т. Ивановым, сообщила о слу чившемся в городской комитет. Чле ны комитета строго наказали винов ных. Они потребовали немедленно установить возле моечной машины нефтеуловитель и нефтесборник и не допускать загрязнения реки. Все это было сделано. Но приня тых мер недостаточно. Железнодо рожные предприятия — локомотив ное и вагонное депо, вокзал — про должают сбрасывать промышленные воды в реку. Перед нами толстая кипа официальных бумаг. Это пись ма горисполкома, Елецкого отделе ния дороги, комитета народного кон троля начальнику Юго-Восточной железной дороги. Все они просят об одном: решить вопрос строительства очистных сооружений. Но руководи тели дороги предпочитают отмалчи ваться. Нужно сказать, что Елецкий ко митет народного контроля много внимания уделяет охране природы. Он организовал рейд, во время ко торого активисты побывали на са харном, элементном, кожевенном, щебеночном, известковом заводах, в карьероуправлении, локомотивном депо, на картонной фабрике. Возгла вили проверку нештатные инспекто ра В. Черкасс, Л. Моченов, М. Мель ников и М. Курасилов. Активное участие в рейде приняли представи тели общества охраны природы. Рейд вскрыл безрадостную карти ну. Оказалось, что все эти предпри ятия неудовлетворительно выполня ют постановление Совета Министров об охране природы, по-прежнему сбрасывают в реку Быструю Сосну промышленные воды, используют питьевую воду из артезианских сква жин на технологические нужды, не очищают русла реки от наносов в местах сбросов отхода производства. Так, ежесуточно из шламоотстойни- ков щебеночного завода (директор Г. Дюбанов) в Быструю Сосну сбра сывается 2000 кубометров неосвет- ленной воды. По вине руково дителей щебеноч ного и известково го заводов вот уже несколько лет сбрасываются от ходы в затопляе мую зону берегов реки. Эти отходы образуют в реке большие отмели. Совсем недавно в этой зоне ширина реки была 140 метров, а сейчас всего 30. Во мно гих местах глубина вместо 2,5 метра стала менее одного метра. Из-за того, что прорвало одну из дамб, химические воды сахарного завода попали в пруд, В результате вся ры ба погибла. Так из-за халатности руководителей Елецкого сахарного завода рыбному хозяйству области был нанесен заметный ущерб. Можно приводить много примеров безответственного отношения от дельных руководителей к охране природных богатств. К сожалению, несмотря на многочисленные высту пления печати, письма граждан и организаций, городская прокурату ра, горсанэпидстанция и госинспек- ция по охране водоемов должных мер к нарушителям закона не при нимали. Комитет народного контроля стро го спросил с виновных. Решено до вести до сведения Министерства лег кой промышленности, министра промстройматериалов РСФСР и др. о положении дел в подведомственных предприятиях и одновременно ока зать помощь в строительстве очист ных сооружений. Министерство лег кой промышленности оказало по мощь коллективу кожевенного заво да в приобретении материалов. По инициативе дозорных коллектив ко жевников проявил патриотическое начинание — решил своими силами соорудить очистные сооружения и предотвратить сброс в реку вредных отходов. Правильные выводы из критики сделал и директор щебеноч ного завода т.- Дюбанов. На пред приятии отремонтированы четыре шламоотстойника. Однако благие заверения некото рых руководителей так и повисли в воздухе. Например, главный инже нер картонной фабрики т. Сенчаков заявил, что в ближайшее время на фабрике будут закончены работы по циклу оборотного водоснабжения, что обеспечит прекращение сброса отходов в Быструю Сосну. На днях активисты народного контроля сно ва побывали на картонной фабрике и убедились, что слова т. Сенчакова расходятся с делом. Видимо, при дется ему держать ответ перед чле нами городского комитета народно го контроля. Наши реки должны быть чистыми! А. Б А Ю К А Н С К И Й , соб. корр. «Ленинского знамени*. Ф о т о о б в и н е н и е Р У 3 I Щ Щ Ш Ц Ш Ж Ш Ш Ш Ш Щ I т . . . Эти снимки прислал заместитель началь ника Елецкого отделения Юго-Восточ ной железной дороги т. Хотин. Они сдела ны в последних числах августа на станци ях Долгоруково, Тербуны и Улусарка. Станции разные, а положение на них оди наково тревожное. Тысячи тонн различных грузов месяцами лежат у железнодорож ных путей, хотя их хозяевам неоднократно напоминалось, чтобы быстрее вывозили. Да ведь и качество грузов от такого «хра нения» явно ухудшается. В этом легко убе диться, если взглянуть на тару Задонского сушильного завода, которая лежит на станции Улусарка с мая месяца (снимок справа). На левом снимке — горы угля и железобетонные изделия. 16 вагонов топли ва, предназначенных совхозу «Ударник», пролежало на станции Тербуны более семи месяцев. С мая по сентябрь «храни лись» изделия из железобетона (8 ваго нов), поступившие в адрес передвиж ной механизированной колонны № 419. На среднем снимке—пристанционная пло щадка в Долгорукове. Здесь также очень много строительных материалов, предна значенных комбинату бытового обслужива ния и райпотребсоюзу. Железнодорожники обеспокоены: если положение не изменит ся, то скоро грузами не только пристанци онные площадки, но и пути будут зава лены. НА ТОЧКЕ ЗАМЕРЗАНИЯ Три года назад было решено при Грязинском пищевом комбинате по* строить детский сад-ясли на 140 Мест за счет капиталовложений са харного завода. Нет необходимости доказывать, насколько необходим такой комбинат грязинцам. Однако, выведя единственный этаж, строите* ли приостановили работы. • В 1965 году на продолжение стро* ительства были выделены дополни* тельные средства, но и они остались неиспользованными. Подрядчик — Грязинская ПМК-229 не выполнила на этом объекте работ ни на одну ко пейку. Следовало ожидать, что в нынеш- нем году стройка будет завершена. Однако никто не позаботился о том, чтобы ей были своевременно выделе ны необходимые средства, и снова родители тоскливо посматривают на пустую стройплощадку, где давно уже не появлялся ни один рабочий. Без малого три года «строится* комбинат. Три года ждут его н дети, и родители. Если даже принять за критерий старую русскую посло вицу— «обещанного три года ждут», — то и этот срок уже вышел. Так не пора ли городским организациям всерьез отнестись к строительству детского комбината? Л. СОБОЛЕВ, нештатный корреспондент «Ленинского знамени». О ХОЗЯЕВАХ И Х О З Я Й Ч И К А Х В редакцию пришло тревожное письмо. Вот о чем пишет в газету М. Н. Фарафонов с Новолипецкого металлургического завода: «Плохо относятся некоторые работники на шего предприятия к социалистиче ской собственности. Увезти, Напри мер, несколько тонн металла из ли стопрокатного цеха № 2 стало в по следнее время для расхитителей на родного добра не таким уж слож ным делом. Преступники чувствуют себя здесь вольготно. Как-то в пер вом часу ночи они погрузили цехо вым краном на автомашину пачку в пять тонн трансформаторной стали и бесследно скрылись. И самое возму тительное в этой истории то, что кража произошла на глазах у мно гих рабочих. Воры действовали на гло, открыто, но никто — ни маши нист крана Иванникова, ни мастер ОТК Абрамов, ни крановщица Ми нина, которые видели, как «уплыва ло» из цеха народное добро, даже не подумали о том. чтобы сообщить куда следует о преступниках или схватить их за руку». Помнится, в выступлении одной из делегаток XV съезда комсомола — доярки колхоза имени Ленина Крас нодарского края речь шла о том, что в их хозяйстве уже три года, как нет сторожей и охранников. Это, за явила выступающая, стало возмож ным благодаря тому, что каждый колхозник чувствует себя хозяином артели. Почему же среди новолипчан еще находя гея люди, которые не чувст вуют себя хозяевами своего пред приятия? Правильную и очень важную про блему «моего» и «нашего» — отно шения к личной и социалистической собственности — затрагивает в сво ем письме М. Н. Фарафонов. И тре вожный факт, который он приводит, заставляет серьезно задуматься. Люди видели, как воры увозят сталь — плоды их труда, их мысли, дело их рук — и остались к этому равнодушны. «А что, какое мне до этого дело? Разве сталь МОЯ? Ни чего, государство не обеднеет, оно богатое», — определенно подумал тогда тот же мастер Абрамов. Поду мал — и даже не попытался задер жать преступников или хотя бы со общить о них в органы охраны. А сталь, увезенная расхитителями, НАША. В О Б Л А С Т Н О М К О М И Т Е Т Е Н А Р О Д Н О Г О К О Н Т Р О Л Я установил, что в совхозах Октября» неудовлетвори- Областной комитет народного контроля «Дружба», «Липецкий»,. «Агроном» и «15 лет тельно идут уборка и заготовка овощ ей и плодов. Так, на 25 августа сов хозами «Дружба» и «Липецкий» план продажи овощей государству был выполнен всего лишь на 23 процента. В то же время продукция реализо валась без нарядов, много ее скармливалось скоту. В совхозах «15 лет Октября» и «Агроном» плоды хранятся не отсортированными от гнилых, качество товарной обработки низкое. Здесь недостает тары для упаковки фруктов. Липецкий горпишеторг сдерживает приемку овощей из-за того, что базы не подготовлены к переработке и реализации продукции. Перерабо танная продукция размещается в неподготовленных камерах, что приво дит к снижению ее качеств, порче, и тем самым наносится ущерб госу* дарству. Комитет народного контроля указал директору треста садоводства т. Комакину и начальнику областного управления торговли т. Варнавско му на неудовлетворительный контроль за уборкой, заготовкой, перера боткой и реализацией овощей и плодов и обязал их принять необходимые меры по устранению недостатков. За допущенную порчу продукции на заместителя директора горпЛо- дсовощторга т. Левичева и директора оптовой заготовительной базы Рос сийского произведен денежный начет в размере их месячных окладов. За допущенную гибель овощей и скармливание их скоту начет в размере оклада сделан на директора совхоза «Дружба» т. Горбунова. Областной комитет обязал председателей городских и районных ко митетов народного контроля, начальника инспекции по качеству сельско хозяйственных продуктов т. Ивасенко и начальника инспекции по торгов ле т. Малюгину усилить контроль за уборкой, заготовкой овощей и плодов и снабжением ими трудящихся городов. ‘ Частенько приходится на предпри ятиях и стройках слышать это полу шутливое: «Государство не обедне ет». Работник завода унес в карма не металлическую деталь, которая «пригодится дома в хозяйстве». По думаешь, мелочь какая, рассуждает вор. Он даже не считает себя обыч но в таких случаях преступником. Он не придет домой и не скажет же не: «Я украл в цехе деталь». Он обязательно скажет: «Я взял ее». Ну, подумаешь, деталь или банка краски! Стоит ли об этом говорить? Государство богато..; Но попробуйте у такого хозяйчи ка «взять» яблоко из собственного сада или какую-нибудь безделушку из квартиры — и он поднимет на ноги милицию, оградит свой участок колючей проволокой, не моргнув гла зом, спустит с цепи грозного пса. Он станет общественно опасным, этот озверевший хозяйчик, готовый даже выстрелить в спину мальчиш к е— похитителю яблока — из охот ничьего ружья. «Караул! Ограбили! Посягнули на личную собствен ность!» — будет долго и истошно вопить он. А назавтра снова прине сет из цеха деталь или банку крас ки, которые «пригодятся в хозяйст ве». Там, где равнодушны к мелкой краже народного добра, там, как правило, не так остро реагируют и на крупные хищения. Возмутитель ный случай, о котором рассказал в своем письме М. Н. Фарафонов, к сожалению, на Новолипецком ме таллургическом заводе не единичен. Как стало известно редакции, вскоре в том же листопрокатном цехе № 2 он почти в точности повторился. Опять воры погрузили цеховым кра ном пачку металла и на глазах большой группы работников цеха увезли похищенное. И опять никто из присутствующих при этом не встал на защиту народного добра! А 21 июня чуть не произошло третье «ЧП». Из цеха было отпугце- но 8 тонн листового металла совхо зу «Тепловский» Данковского рай она. Его должны были вывезти с территории предприятия на четырех автомашинах. Руководители цеха выписали, соответственно, четыре пропуска. А потом, с их молчаливо го согласия, металл был погружен лишь на три машины. Три пропуска представитель совхоза С. Д. Морга- чев предъявил при выезде работни ку охраны, а один -— на две тонны металла — умышленно припрятал. Явная попытка хищения металла была, к счастью, своевременно обна ружена. Начальник бюро пропусков И. М. Макаренков сообщил о слу чившемся в партийный комитет за вода. Имя расхитителя стало из вестно. Не трудно было установить и фамилии тех ответственных лиц, которые отпускали металл, выписы вали пропуска и следили за погруз кой автомашин. Казалось бы теперь, когда случа ев хищения в цехе произошло более, чем достаточно, партийному комите ту завода, органам народного конт роля стоило бы повести в коллекти ве прокатчиков серьезный разговор о чести рабочего, об их личной от ветственности за сохранность социа листической собственности. Но тако го разговора в цехе по существу не состоялось, хотя возмутительные факты и обсуждались на заседании парткома. Более того, человек, вы ехавший с заводской территории с пропуском в кармане, не понес пока наказания. Партком завода ограни чился тем, что потребовал через райком партии у представителя сов хоза Моргачева... возвратить на предприятие увезенный пропуск. От куда такая поразительная мягкость к расхитителям народного добца? Коммунизм, учил В. И . Ленин, на чинается там, где проявляется само отверженная забота всего трудового народа об охране каждого пуда уг ля, железа и других продуктов. Об* щественное богатство складывается из крупиц, сберечь которые — граж данский долг каждого советского человека. Разбазаривать эти крупи цы — будь то деталь или банка краски — преступление. Есть два понятия. Одно большое и светлое: хозяин. Хозяин своего це ха, своего завода, своей артели, сво ей страны. Для такого человека «наше» не менее, а, может быть, и более дорого, чем «мое». Именно по этому наша социалистическая дейст вительность изобилует примерами, когда простые советские люди — ра бочие, народные контролеры, инкас саторы, банковские работники, спа сая народное добро, вступают в борьбу с расхитителями, рискуют порой при этом жизнью. И это есте ственно для нашего общества. Ведь это и есть самоотверженная забота трудового народа об охране своего народного добра. В тех рабочих коллективах, где партийные и общественные органи зации думают не только о дне на сущном, не только о выполнении плана, но и о воспитании человече ских душ, там не нужны сторожа и охрана, там не требуются засовы. В таких коллективах большинство ра- бочих чувствуют себя хозяевами. Но есть у нас еще кое-где, чего греха таить, и хозяйчики. Они нет- нет, да дадут о себе знать. Они любят побольше взять и поменьше дать. Они никогда ье прочь запу стить руку в государственный кар ман. Они воруют, не называя кражу своим именем, воруют сами и дают воровать другим, таким ' же, как они. Это их слова — «ничего, госу дарство не обеднеет». Нужно, чтобы у нас было помень ше хозяйчиков и побольше — хо зяев! , Ю, Л У ПАЦ,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz