Ленинское знамя. 1966 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я з а июля Т366 г., я . 174 '(3 6 8 $ ПЯТИЛЕТКА ВЗЯЛА ХОРОШИЙ РАЗБЕГ С о о б щ е н и е с т а т и с т и ч е с к о г о у п р а в л е н и я о б р а з в и т и я н а р о д н о г о х о з я й с т в а Л и п е ц к о й Воодушевленные историческими решениями X X III съезда КПСС, трудящиеся Липецкой области успе­ шно претворяют в жизнь задания нового пятилетнего п л ^а . Выполнение полугодового плана промышленного производства, раз­ вития сельского хозяйства и капитального строительства, рост экономики, других отраслей народ­ ного хозяйства, а также повышение материального благосостояния и культурного уровня населения обла. сти характеризуются следующими данными: П р о м ы т л е н н о с т ь Главной задачей, над решением которой трудились в первом полу­ годии коллективы всех заводов и фабрик области, являлось осущест­ вление практических мер по выпол­ нению постановления сентябрьского (1965 г.) Пленума Ц К КПСС. Многие предприятия провели боль­ шую подготовительную работу к пе­ реходу на новую систему планиро­ вания и экономического стимулиро­ вания промышленного производства, а Данковский химический и Липец­ кий трубный заводы с 1 апреля 1966 года уже перешли на новые условия работы. Это оказало положительное влия­ ние на работу всей промышленности области. Полугодовой план производства валовой продукции промышленно­ стью выполнен на 104 процента, в том числе предприятиями местных Советов — на 105 процентов. По сравнению с первым полугодием 1965 года объем промышленного производства в области возрос на 7 процентов, в том числе по про­ мышленности местных Советов — на 10 процентов. План первого полугодия 1966 года по производительности труда в про­ мышленности области выполнен на 103 процента, а по отношению к со­ ответствующему периоду прошлого года производительность труда воз­ росла на 1 процент. Большим событием явилась сдача в эксплуатацию на Новолипецком металлургическом заводе первой очереди крупнейшего не только в нашей стране, но и в мире, комплек­ са кислородно-конверторного цеха. В первом полугодии этого года цех выплавил десятки тысяч тонн кон­ верторной стали. Выполнение плана первого полу­ годия 1966 года и изменение объема производства валовой продукции по сравнению с тем же периодом про­ шлого года по основным формам подчинения и отдельным управле­ нием и трестам промышленности характеризуются следующими дан­ ными: Промышленность союзного подчинения Промышленность республиканского подчинения в том числе предприятия: управления местной промышленности управления топливной промышленности управления промышленности строительных материа управления пищевой промышленности управления по заготовкам молока и молочной промышленности Липецкого треста спиртовой и ликероводочной промышленности Липецкого мясоптииетреста * •- областного объединения «Россельхозгехника> управления лесного хозяйства Липецкой швейной фирмы управления бытового обслуживания населения 1 | ! © к а о С © плана 1-го полугодия 1966 года 1полугодие 1966 года ■ процентах к 1-му полуго­ дию 1965 года 104 108 106 105 106 125 103 106 ЛОВ 102 106 104 107 107 106 105 97 112 157 108 117 И З 109 104 106 114 109 План первого полугодия по выра­ ботке валовой продукции промыш­ ленностью городов и районов обла­ сти выполнен следующим образом: в “ » ►2 ГГ « ± * а 5 "> Город Липецк в том числе: Правобережный район Левобережный район Город Елец Районы: 104 107 106 108 103 ЮЗ 107 113 Воловский 112 113 Грязинский 105 100,1 Данковский 108 122 Добринский 109 112 Добровский 111 .. 119 Долгоруковский 106 99,7 Елецкий 107 93 Задонский 106 85 Измалковский / 109 100,0 Краснинский 114 118 „ Лебедянский ЮЗ 98 Лев-Толстбвский 108 93 Липецкий 100,0 47 Становлянский 112 116 Тербунекий 106 97 Усманский 107 109 Хлевенский 106 99,0 Чаплыгинский ЮЗ 99,8 В первом полугодии 1966 года многие предприятия области выпол­ нили и перевыполнили установлен­ ные планы производства важнейших видов продукции в натуральном вы­ ражении. Новолипецкие металлурги выдали сверх плана тысячи тонн проката, кокса, минеральных удобрений, сот ни тонн серной кислоты. Липецкие тракторостроители выпустили сверх полугодового плана много тракторов "И более чём на один миллион руб­ лей различных запасных частей к тракторам. Машиностроители обла­ сти произвели больше/ чём по плану, металлорежущих станков, центро­ бежных насосов и других машин, а также оборудования. Предприятия промышленности строительных мате­ риалов дали сверх плана 15 тысяч тонн цемента, Свепх плана выпуше­ но также около 10 тысяч тонн чу­ гунных водопроводных и- канализа­ ционных труб, около 40 тысяч экви­ валентных метров отопительных ра­ диаторов, свыше 3 тысяч штук стальных эмалированных ванн. Ра­ ботниками предприятий легкой про­ мышленности выработано сверхпла­ новой мебели на 141 тысячу рублей, 2 тысячи штук изделий верхнего трикотажа, Сотни тонн мяса и кол­ басных изделий, животного масла, много тонн сыра, сахара и других продовольственных товаров выдали сверх плана первого п о л у г о д и я пред­ приятия пищевой промышленности области. Производство важнейших видов промышленной продукции в нату­ ральном выражении за первое полу­ годие 1966 года в целом по области характеризуется следующими дан­ ными: 1* * г - :§? Ы1 ё-в С о 2: 5>© • г- о ск х л е ч- в в 2 ©4> I * ** ч: ч! 5»2- % т о о ^ Ч Ч3,- С.и Тракторы пропашные «=» тыс. тйтук Запасные части к тракторам—млн. рублей Насосы центробежные — тыс. штук Станки металлорежущие — штук Радиаторы отопительные — тыс. экм, Трубы чугунные водопроводные — тыс. тонн Ванны стальные эмалированные»— тыс. штук Цемент — тыс. тонн Кирпич строительный —» млн. штук Сборные железобетонные конструкции и детали — тыс. куб. метров, Минеральная вата и изделия из нее—тыо, куб. метров Швейные изделия — тыс, рублей Верхний трикотаж — тыс. штук Мебель — тыс. рублей Мука — тыс. тонн Крупа — тыс. тонн Хлеб и хлебобулочные изделия —■ тыс. тонн Кондитерские изделия — тыс. тонн Макаронные изделия — тыс, тонн Мясо — тыс, тонн Колбасные изделия —« тыс. тонн Масло животное — тыс. тонн Сыр — тонн Цельномолочная, продукция — тыс. тонн Консервы всех видов — тыс. уел. банок 2Э.З 10.8 5.7 740 2801 144 135 430 106.5 ПО 49 3094 255 1825 52.5 7.5 50 2.7 3.8 12 2.9 2.9 468 23 4046 106 85 103 ПО 103 95 112 121 103 108 125 112 196 128 80 107 102 92 106 170 128 11Э 109 99,8 131 Хороших результатов в работе по-новому за первое полугодие те­ кущего года добились коллективы Данковского и Липецкого тр 1 убного заводов, Данковский химический завод план по реализации продукции вы­ полнил на 101 процент и увеличил ее объем по сравнению с первым полу­ годием 1965 года на 9 процентов. План по производительности труда выполнен на 105 процентов. Рост ее по отношению к соответствующему периоду прошлого года составил 22 процента Перевыполнены планы выпуска многих важнейших изделий. Фактические затраты на рубль то­ варной продукции значительно ниже плановых, Это позволило получить экономию по себестоимости всей продукции в 182 тысячи рублей. За шесть месяцев 1966 года завод .по­ лучил 154 тысячи рублей сверхпла­ новой прибыли. Липецкий трубный завод полуго­ довой план реализации продукции перевыполнил на 2 процента, а по отношению к тому же периоду про­ шлого года объем реализации воз­ рос на 7 процентов. План по произ­ водительности труда выполнен на 103 процента. Выполнены планы производства всех главнейших видов продукции в натуральном выраже­ нии. Себестоимость товарной про­ дукции снижена за полугодие на 68 тысяч рублей, а сверхплановая при­ быль составила 74 тысячи рублей, К предприятиям, хорошо работав­ шим в первом полугодии 1966 года» также относятся: елецкие завод «Прожекторные угли» и птицеком­ бинат, липецкие радиаторный, меха­ нический и цементный заводы, хле­ бозавод № 2 и мастерские резино­ пластмассовых изделий, лебедянский завод «Ветоборудование», Донское карьероуправление и другие. В минувшем полугодии на многих зазодах и фабриках осуществлены мероприятия по внедрению в произ­ водство повой техники и передовой технологии, средств автоматизации и механизации производственных процессов, модернизации оборудова­ ния и машин. Предусматривалось выполнить 41 мероприятие, выпол­ нено полностью 35 мероприятий, в том числе — 13 — по передовой технологии, 20 — по механизации и автоматизации производства. Шесть мероприятий не выполнено. Большой вклад в улучшение про­ мышленного производства, рост про­ изводительности труда, повышение качества и снижение себестоимости выпускаемой продукции внесли в первом полугодии этого года нова­ торы производства, рационализаторы и изобретатели. За шесть месяцев 1966 года в производство внедрено более 5 тысяч рационализаторских предложений, экономический эффект от которых в расчете на год соста­ вит 4,5 миллиона рублей. Машиностроительными п)эедприя- тиями области план первого полуго­ дия 1966 года по кооперированным поставкам выполнен: по чугунному литью на 103 процента, стальному литью — на 138, поковкам — на 108 и штамповкам — на 105 процентов. Однако елецкие заводы «Гидропри­ вод» и механический не справились с планом поставок чугунного литья. Большинство предприятий в пер- вом полугодии добилось хороший финансовых результатов, что позво­ лило всей промышленности области в целом выполнить план накоплений на 101 процент и получить 446 тысяч рублей сверхплановой прибыли. По сравнению с соответствующим пе­ риодом 1965 года размер прибыли возрос на 3 процента. Значительную сверхплановую при­ быль получили Липецкое районное энергетическое управление «Липецк- энерго», Данковский доломитовый комбинат, Донское и Елецкое карь­ ероуправления и другие предприя­ тия, В то же время на многих пред' приятиях не используются полностью все имеющиеся возможности и ре­ зервы, что приводит к отрицатель­ ным результатам и отражается на деятельности всей промышленности области. Ряд предприятий не справился с полугодовым планом производства валовой продукции. К ним относят­ ся: липецкие заводы «Стройдеталь- 4» и экспериментальный ремонтно- механический № 3; елецкие агрегат­ ный и механический заводы и завод красного кирпича, кондитерская и табачная фабрики; Грязинский ком­ бинат бытового обслуживания насе­ ления; Лебедянская углебрикетная фабрика; Усманекое мельуправление и некоторые другие. Не выполнили план предприятия управления хле­ бопродуктов и комбикормовой про­ мышленности. Всего не выполнили план первого полугодия 1966 года 24 промышлен­ ных предприятия области, которыми недодано валовой продукции на 1,3 миллиона рублей. Некоторые предприятия, выполнив план но валовой продукции, не справились с заданием по выпуску важнейших изделий в натуральном выражении. Новолипецкий металлур­ гический завод не выполнил план выплавки чугуна и стали,' ЕЛецкий завод «Гидропривод» недодал 800 гидронасосов и более )Э0 гндромо- торов. Усманский завод литейного оборудования не выполнил план производства литейного технологиче­ ского оборудования. Липецкий за­ вод силикатного кирпича недодал стройкам области более 800 тысяч штук кирпича. Липецкий завод «Стройдеталь-1» недодал 3 тысячи кубических метров сборного железо­ бетона, Более 1200 тонн пищевых концентратов недодал Грязинский пищевой комбинат. Предприятия мо­ лочной промышленности задолжали ,4 тысячи тонн цельномолочной про­ дукции и 120 тысяч условных банок молочных консервов. Предприятиями пищевой промышленности недодано 200 тонн кондитерских и 180 тонн макаронных изделий. Серьезным недостатком в работе промышленности является невыпол­ нение 37 предприятиями области по­ лугодовых планов по производитель­ ности труда, В числе этих предприя­ тий — Новолипецкий металлургиче­ ский завод, Лебедянский завод строительно-отделочных машин, Гря­ зинский мотовозоремонтный завод, Елецкий сахарный завод. Липецкий хлебозавод № 3, Данковский, За­ донский, Усманский и Чаплыгинский молокомаслозаводы, Задонский рай- промкомбинат. Большой ущерб производству на­ носят потери рабочего времени. За шесть месяцев этого года только из-за внутрисменных простоев и не­ явок рабочих (с разрешения адми­ нистрации) было потеряно свыше 100 тысяч человеко-дней и, следова­ тельно, недополучено валовой про­ дукции на сумму около 2 миллионов рублей. Отрицательным является и то, что в области имеется еще много про­ мышленных предприятий, не выпол­ няющих планы по себестоимости продукции и накоплениям. За пер­ вое полугодие наибольшее удорожа­ ние себестоимости товарной продук­ ции допустили: Новолипецкий ме­ таллургический завод — на 2 млн. рублей, Елецкий сахарный завод — на 1,3 млн. рублей, липецкий завод «Стройдеталь-1» — более чем на 200 тысяч рублей. На 200 тысяч руб­ лей допустили удорожание и пред­ приятия управления хлебопродуктов н комбикормовой промышленности. В первом полугодии 1966 года зна­ чительно выше плановой была себе- и т о г а х в ы п о л н е н и я г о с у д а р с т в е н н о г о п л а н а о б л а с т и з а п е р в о е п о л у г о д и е 1 9 6 6 . г о д а стоимость выпуска чугуна и стали на Новолипецком металлургическом заводе, тракторов — на Липецком тракторном заводе, гидроцилиндров —- на Елецком агрегатном заводе, труб и радиаторов — на заводе «Свободный сокол», строительного кирпича — на Липецком заводе си­ ликатного кирпича. На ряде предприятий велики по­ тери от брака. За минувшее полуго­ дие. они составили на елецком заво­ де «I идропривод» 49 тысяч рублей, Чаплыгинском чугунолитейном —• 59 тысяч рублей, Липецком тракторном — 412 тысяч рублей, На заводе «Свободный сокол» они достигли почти 770 тысяч рублей, а на Ново­ липецком металлургическом заводе превысили 1,3 млн. рублей. В целом по промышленности об­ ласти за шесть месяцев 1966 года потери от брака не снизились по сравнению с соответствующим пе­ риодом прошлого года и составили 2,8 миллиона рублей, а сумма не­ производительных расходов достигла одного миллиона рублей. Невыполнение плана многими предприятиями привело к тому, что по снижению затратам на полугодовое задание себестоимости и по рубль товарной продукции в целом по промышленности области не вы­ полнено. Не справились с планом первого полугодия по накоплениям 71 про­ мышленное предприятие, которыми недополучено около 5 миллионов рублей прибыли. В их числе Чаплы­ гинский агрегатный завод, недопо­ лучивший 448 тысяч рублей прибыли. Усманский завод литейного обору­ дования выполнил полугодовой план по накоплениям только на 62 про­ цента. Грязинский пищевой комби­ нат недодал около 260 тысяч руб­ лей прибыли и план накоплений вы­ полнил только на 76 процентов. В области в первом полугодии 1966 года было 50 убыточных пред­ приятий. Наибольшие сверхплановые убытки допустили Липецкий трак­ торный завод, Липецкое рудоуправ­ ление. На Елецком сахарном заводе сверхплановые убытки превысили 1 миллион 200 тысяч рублей и на липецком заводе «Стройдеталь-1» — 364 тысячи рублей.- е л ь с к о е х о з я й с т в о Большой вклад в дело дальнейше­ го подъема сельскохозяйственного производства, осуществляемого н-а основе решений мартовского (1965 года) Пленума ЦК КПСС, внесли труженики сельского хозяйства об­ ласти. Колхозы и совхозы организованно завершили зимовку общественного скота и на должном агротехническом- уровне провели весенние полевые ра­ боты. Заботясь о высоком урожае, колхозы и совхозы вывезли на поля 1,7 миллиона тонн органических удобрений. Более одного миллиона центнеров минеральных удобрений внесено в почву для подкормки ози­ мых и яровых кулыгур, в том числе аммиачной волы внесено 67 тысяч тонн на площади 211 тысяч гектаров. До начала весеннего сева в боль­ шинстве районов был закончен ре­ монт тракторов, сельскохозяйствен­ ных машин и грузового автомобиль­ ного транспорта, подготовлены кон­ диционные семена. Это позволило многим колхозам и совхозам области в сжатые сроки и с высоким каче­ ством провести посевную кампанию. План сева яровых культур выпол­ нен на 108 процентов, а по яровой пшенице план перевыполнен на 26 процентов. Ее посеяно на 9.5 тысячи гектаров больше плана. Перевыпол­ нен план сева крупяных культур — проса и гречихи. Выполнен план се­ ва технических, овощных и кормо­ вых культур. Посевные площади всех сельскохо­ зяйственных культур под урожай те­ кущего года составили в области 1 миллион 616 тысяч гектаров, в том числе в колхозах и совхозах — поч­ ти полтора миллиона гектаров, Осенью прошлого года были зна­ чительно расширены посевные пло­ щади озимой пшеницы, которой в те­ кущем году предстоит убрать с пло­ щади более ^55 тысяч гектаров — на 41 тысячу гектаров больше, чем в 1965 году. По сравнению с прошлым годом в области намного расширены посе­ вы кормовых культур. Большинство площадей сельскохо­ зяйственных культур засеяно сорто­ выми и районированными семенами. Удельный вес сортовых посевов зер­ новых культур составил 91 процент против 88 процентов в 1965 году. Посевы сахарной свеклы (фабрич­ ной) произведены сортовыми семе­ нами на всей площади, Колхозы и совхозы продолжали улучшать структуру посевных пло­ щадей. В этом году при некотором снижении удельного веса посевных площадей зерновых и технических культур в области расширены пло­ щади, засеянные однолетними и многолетними травами. На 1 июля 1966 года в области было поднято чистых паров на пло­ щади 90,4 тысячи гектаров, тогда как на ту же дату прошлого года их было 59 тысяч гектаров. Ранняя весна и благоприятные климатические условия способство­ вали хорошему росту и быстрому созреванию на полях области зерно­ вых и зернобобовых культур, что дало возможность колхозам и совхо­ зам почти на месяц раньше, чем в прошлом году, приступить к уборке. В текущем году колхозы и совхо­ зы быстрыми темпами начали косо­ вицу сеяных и естественных трав на сено. К концу первого полугодия их было скошено на площади 108 тысяч гектаров, а к этому же сроку прош­ лого года было убрано только 25 тысяч гектаров трав, В конце первого полугодия колхо­ зы и совхозы области приступили к практическому осуществлению меро­ приятий. вытекающих из постановле­ ния майского (1966 года) Пленума ПК КПСС, Во многих хозяйствах началась подготовка к мелиорации лугов и пастбищ. В области созданы две новые машинно-мелиоративные станции. В истекшем полугодии некоторых положительных успехов добились колхозы и совхозы области в увели­ чении производства продукции жи­ вотноводства, Производство мяса (реализация на убой скота и птицы в живом весе) в этом году по срав­ нению с первым полугодием 1965 года увеличилось на 32 процента, в том числе свинины на 10 процентов. Увеличили валовое производство мяса хозяйства Лебедянского, Доб- ринского, Грязинского, Коаснинско- го,^ Долгоруковского и Задонского районов. В колхозах Данковского и Лев-Толстовского районов и в сов­ хозах Добровского и Тербчнекого районов производство мяса по срав­ нению с первым полугодием прошло­ го года сократилось. Наивысшие показатели по произ­ водству мяса на 100 гектаров сель­ скохозяйственных угодий достигнуты в совхозах Добринского. Усманского. Краснинского и Елецкого районов, Однако в целом по области пока­ затели по производству мяса очень низкие. Низкое производство мяса на 100 гектаров сельскохозяйствен­ ных угодий допущено в хозяйствах Данковского. Задонского, Измалков- ского, Лев-Толстовского, Становлян- ского, Тербунского и Чаплыгинского районов. В колхозах Воловского района этот показатель не превыша­ ет 7 центнеров, а в колхозах. Хле- венскогс района на 100 гектаров мя­ са произведено 4,7 центнера. Валовое производство молока в колхозах и совхозах в этом году возросло по сравнению с первым по­ лугодием 1965 года на 5 процентов. Оно увеличилось во всех районах, за исключением Задонского, Лебе­ дянского и Хлевенского, где валовые надои молока остались на уровне прошлого года. Наиболее высокое производство молока на 100 гектаров сельскохо­ зяйственных угодий в истекшем по­ лугодии имели хозяйства Краснин­ ского, Лебедянского Добринского и Грязинского районов. За первое полугодие 1966 года средний надой от одной коровы в колхозах и совхозах области соста­ вил 1079 килогоаммов, в том числе в колхозах—1064 и в совхозах — 1089 килограммов. Самые высокие надои получены в колхозах и совхозах Краснинского П263 кг), Данковского (1228 кг), Елецкого (1189 кг) и Становлянско- го (1184 кг) пайонов. В совхозах Воловского. Добровского, Долгору- ковского.^ Тербунского и Чаплыгин­ ского районов средние надои от ко­ ровы за первое полугодие не достиг, ли одной тысячи кипограммов. Рост производства молока в кол­ хозах и совхозах области в текущем году достигнут не за счет повышения продуктивности коров, а вследствие увеличения их численности. Поголовье коров на 1 июля 1966 года по сравнению с 1 июля прошло­ го года увеличилось на 4 процента, а их продуктивность снизилась на 2 пгюцента. Средний надой молока от одной коровы в июне этого года оказался ниже июня 1965 года в колхозах на .32 килограмма и в совхозах — на 27 килограммов. Надои молока от одной к о р о в ы п о сравнению с первым полугодием прошлого гола, снизились в колхозах и совхозах 12 районов, а в целом по области они сократились на 19 ки- лоитаммбв. Валовое производство шерсти в колхозах и совхозах увеличилось по сравнению с первым полугодием 1965 года на 6 процентов, а средний настриг шерсти с одной овцы остал­ ся на прежнем уровне и составил 1,6 килограмма. Производство куриных яиц возрос­ ло более чем на один миллион штук, или на 2 процента. Средняя яйценос­ кость курицы-несушки не превысила показатель, достигнутый в первом п о л у г о д и и прошлого года, и состави­ ла 89 яиц, В совхозах Грязинского и Лебе­ дянского районов продуктивность кур-несушек резко сократилась, Серьезным недостатком в дея­ тельности колхозов и совхозов обла­ сти является высокий уровень за­ трат труда на производство живот­ новодческой продукции, За первое полугодие 1966 года затраты труда на производство еди­ ницы продукции в колхозах и совхо­ зах составили: Затрачено человеко-дней на 1 центнер про­ дукции (яиц — на 1 тыс, штук) Молоко _ ' 2,0 Привес: а)' крупного рогатого ' скота 9д б)свиней 8.5 Шерсть 7б.б Яйца 1,5 Если в совхозах Усманского райо­ на на производство одного центнера молока затрачено 1,3 человеко-дня, в совхозах Данковского района—1,5 и совхозах Грязинского района —1,6 человеко-дня, то в колхозах Хлевен­ ского района — 3, колхозах Липец­ кого района — 2,8, Измалковского и Тербунского районов — 2,7 человеко­ дня. Показатель затрат труда на один центнер привеса крупного рогатого скота колеблется от 5,9 человеко­ дня в совхозах Лебедянского рай­ она до 17,9 человеко-дня — в кол­ хозах Хлевенского района, Самые высокие затраты труда на получение одного центнера привеса свиней за истекшее полугодие в кол­ хозах Лев-Толсговского (28.8 чело­ веко-дня) и Лебедянского (16,4 че­ ловеко-дня) районов. Специализация птицеводческих сов. хозов, высокая механизация трудо­ емких процессов на птицефермах да­ ли положительные результаты в снижении затрат труда на производ­ ство яиц» Если во всех колхозах об­ ласти на производство одной тысячи яиц в первом полугодии 1966 года затрачено 7,6 человеко-дня, то в совхозах — только 1,4 человеко-дня, а в совхозах Грязинского и Елецкого районов этот показатель составил один человеко-день. Численность продуктивного скота и птицы в колхозах и совхозах об­ ласти за первое полугодие 1966 года изменилась следующим образом: Крупный рогатый скот в том числе коровы Свиньи Овцы Птица в том числе куры-несушки За минувшее полугодие числен­ ность крупного рогатого скота по сравнению с первым полугодием 1965 года увеличилась в колхозах и совхозах всех районов. Особенно увеличили его хозяйства Краснинско­ го, I рязинского, Долгоруковского и Липецкого районов. Если в целом по области числен­ ность коров на I июля 1966 года по сравнению с той же датой прошлого года возросла на 4 процента, то в хозяйствах Елецкого, Измалковско­ го, Краснинского, Лев-Толстовского и Становлянского районов она уве­ личилась на 8 процентов. Численность свиней сократилась в колхозах и совхозах многих районов, за исключением Воловского. Доброш­ еного, Лев-Толстовского и Липецкого районов, где поголовье свиней на 1 июля этого года было несколько вы­ ше. чем на ту же дату 1965 года, При общем сокращении численно­ сти овец в области на 5 процентов, хозяйства Грязинского и Тербунско­ го районов увеличили количество это­ го скота соответственно на 10 и 7 процентов. Численность кур-несушек значи­ хю * Т июля 1966 года в процентах к ®7 5X * *г т 5 ■ х 9 е о !Г янаар» 1 июля 1965 5 х ч в © л О 1966 года года Г - С 373,9 121 108 131,3 103 104 353.2 107 95 216,0 129 95 1.585,4 143 97 537,5 96 ПО тельно возросла в совхозах Задон­ ского. Измалковского и Лебедянско­ го районов. Плотность скота на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий в кол­ хозах^ совхозах пока остается очень низкой. В целом по области на 1 ию­ ля текущего года она составила: по крупному рогатому скоту 20 голов, в том числе по коровам — 7 голов, по овцам — 12 голов и по свиньям (на 100 гектаров пашни) — 23 голо­ вы). Серьезным недостатком в деятель­ ности многих колхозов и совхозов являются резкое сокращение в этом году выхода приплода молодняка всех видов скота и рост падежа жи­ вотных. Рост производства продуктов жи­ вотноводства позволил хозяйствам области успешно выполнить полуго­ довой план государственных загото­ вок и значительно увеличить их объ­ ем по сравнению с первым полуго­ дием 1965 года. Выполнение полугодового плана заготовок мяса, молока, шерсти н яиц характеризуется следующими данными (в процентах к плану): Все категории хозяйств в том числе: а) колхозы б) совхозы и другие государ­ ственные хозяйства Из них хозяйства трестов: свиноводческих совхозов птицеводческих совхозов садоводческих и плодопитом­ нических совхозов « О *о * О* О с а & $ * ь* О с о * а э К 174 118 143 122 123 1 119 147 - ч ? 138 118 140 113 125 113 156 179 129 — 113 165 123 147 и » ' По сравнению с первым полугоди­ ем прошлого года объем заготомж в области увеличился: скота на ] 1,6 тысячи тонн, или на 60 процентов, молока — на 7,5 тысячи тонн, или на 6 процентов, шерсти на 42 тонны, или на 9 процентов. Заготовки яиц сократились на 1,7 миллиона штук, или на 3 процента. Полугодовой план заготовок про­ дуктов животноводства выполнен всеми районами, однако совхозы Во­ ловского, Добровского и Тербунско­ го районов не;справились с зада­ нием по сдаче скота. В области есть отдельные колхозы и совхозы, не выполнившие плана по заготовкам скота и животноводче­ ской продукции. По заготовкам скота план не выполнили 31 колхоз и 10 совхозов, которыми недодано госу- дапству 648 тонн мяса. 17 колхозов и 11 совхозов не справились с пла­ ном продажи и сдачи молока, кото­ рого ими недодано 1057 тонн. В общем объеме заготовок на до­ лю колхозов, а также совхозов и других государственных хозяйств приходится 66 поодентов всего заго­ товленного в области скота. В связи с этим особенно важным показате­ лем является упитанность живот­ ных. В первом полугодии в колхозах и совхозах области 44 процента объе­ ма всех заготовок было выполнено за счет продажи и сдачи государ­ ству крупного рогатого скота, пои этом скот ниже средней упитанное- Т р а н < В первом полугодии 1966 года большой объем перевозок народно­ хозяйственных грузов выполнен ра­ ботниками железнодорожного и ав­ томобильного транспорта области. Елецкое отделение Юго-Восточной железной дороги полугодовой план по пог.рузке грузов выполнило на 100,3 процента, а по отправлению важнейших грузов — на 121 про­ цент. Перевыполнен план по механи­ зации погрузочно-разгрузочных ра­ бот. Однако елецкие железнодорожни­ ки не справились с выполнением пла­ на по ряду основных показателей. План по грузообороту недовыполнен на 4 процента, а по сравнению с первым полугодием 1965 года грузо­ оборот сократился на 2 процента, Полугодовое задание по производи- тельности^ труда выполнено только на 96 процентов, Себестоимость грузо­ перевозок оказалась выше плановой на 5 процентов. Хорошо работали в истекшем по­ лугодии хозяйства Липецкого управ­ ления автомобильного транспорта. Сверх плана перевезено ими свыше 400 тысяч тонн грузов, а по сравне­ нию с первым полугодием прошлого года объем перевозок возрос на 6 процентов, а грузооборот увеличил­ ся на 11 процентов, или почти на 9 тысяч тонно-километров. План по производительности тру- ги составил 41 процент, в том числе в колхозах 43 и в совхозах — 38 процентов. По хозяйствам некоторых районов этот показатель был значительно вы­ ше: в колхозах Долгоруковского рай­ она — 66 процентов, Усманского —• 63, Чаплыгинского — 79 процентов, в совхозах Добровского района — 62 и Задонского — 54 процента. За первое полугодие этого гола колхозы продали государству 14,5 тысячи голов крупного рогатого скота, при этом 57 процентов было сдано молодняка, а совхозы сдали 9,5 тысячи голов или 55 процентов молодняка крупного рогатого скота. На уровне прошлого года осталось качество свиней, сданных колхозами и совхозами в первом полугодии 1966 года. Если бы во всех колхозах средний вес одной головы крупного рогато­ го скота, сданного государству, был на уровне совхозов, то они поодали бы дополнительно свыше 600 тонн мяса и сохранили тем самым часть скота для его дальнейшего откорма и выращивания. А доведение всеми хозяйствами области среднего веса одной головы свиней, сданных госу­ дарству в первом полугодии этого го­ да, до 87 килограммов (средний вес, сложившийся в области), позволило бы колхозам и совхозам сдать в за­ готовки дополнительно 1,4 тысячи тонн свинины. Это значит, что было бы сохранено для откорма 16 тысяч свиней. п о р т да в этих автохозяйствах перевыпол­ нен на 10 процентов, а по отноше­ нию к соответствующему периоду 1965 года производительность труда возросла на 14 процентов. Автомобильные хозяйства области перевыполнили полугодовой план на­ коплений на 14 процентов и дали около 250 тысяч рублей сверхплано­ вой прибыли. По сравнению с пер­ вым полугодием прошлого года при­ быль возросла в 1,7 раза. По хозяйствам Липецкого авто­ управления прибыль за первое по­ лугодие составила 1,4 миллиона рублей, что в 2 раза больше, чем было ее получено в том же периоде прошлого года, Значительно перевыполнили план по прибыли: Липецкая автотранспор­ тная контора, получившая сверх­ плановую прибыль в сумме 55 тысяч рублей, Елецкое грузовое автохо­ зяйство—47 тысяч рублей, Липецкое автохозяйство № 5—28 тысяч руб­ лей и Липецкое автохозяйство № 4 —19 тысяч рублей. Хлевенское, Хмелинецкое и Бо- ринское автохозяйства и Липецкая автоколонна № 1414 план по при­ былям не выполнили. Недовыполнили полугодовой план накоплений на 16 процентов авто­ хозяйства транспортного управле­ ния «ГлавЦЧОстроя». К а п и т ал ь н о е строительство Основное внимание подрядных строительных организаций области в первом полугодии текущего года было сосредоточено на окончании строительства уникального по своим масштабам комплекса кислородно- конверторного цеха на Новолипец­ ком металлургическом заводе, где только в этом году было выполнено строительно-монтажных работ на сумму свыше 9 миллионов рублей. Полугодовое задание по строи­ тельным и монтажным работам на этом объекте выполнено на 117 процентов. В конце первого полуго­ дия строители передали в эксплуа­ тацию липецким металлургам пер­ вую очередь кислородно-конвертор­ ного цеха. На липецком заводе «Строй­ деталь-1» в этом году введены в действие производственные мощно­ сти по выпуску свыше 270 тысяч кубических метров бетона и более 100 тысяч кубических метров желе­ зобетонных изделий в год. Районным энергетическим управ­ лением «Липецкэнерго» сдано в эксплуатацию более 380 километ­ ров новых низковольтных линий электропередач для электрификации колхозов и совхозов и три электро Г \ ^Окончание на 3-й стр.)« |