Ленинское знамя. 1966 г. (г. Липецк)

2 П Е К И Н С К О Е З Н А М Я Я ЯШ1Г9 И в е !>„ Я 17 Г35271 ■П а р т и й н а я : ;у ч е б а ! ЗАНЯТИЕ ПЕРЕНЕСЕНО В МУЗЕЙ В школе основ марксизма-лени­ низма во втором труболитейном це­ хе завода «Свободный сокол» толь­ ко что закончилась лекция по теме: «Борьба партии за развитие социа­ листической революции и упрочение Советской власти». Читала ее про­ пагандист Т. И. Голубева, начальник химлаборатории цеха. — А что, если бы побывать в му­ зее? — сказал один из слушателей.— Познакомиться с революционными событиями Липецкого края. На самом деле, рассуждали слу­ шатели, мы мало знаем о революци­ онном прошлом своего города, сво­ ей области. Не каждый назовет име­ на земляков, положивших основу городской партийной организации, руководивших борьбой трудящихся за Советскую власть. Да, в истории нашего края, его революционном прошлом немало по­ учительного и для наших дней. Еще и сейчас в городе рядом с нами ж и ­ вут люди, которые активно участво­ вали в революции. В областном краеведческом музее собрано немало материала об ус­ тановлении Советской власти на территории нашей области, упроче­ нии ее. Здесь есть фотографии, доку­ менты, воспоминания участников ре­ волюционных событий. Научные со­ трудники музея ведут поиски новых материалов из героического прошло­ го края. Хорошие помощники работ­ ников музея — ветераны революции, живущие сейчас в Липецке. Ведется переписка и с теми, кто живет в других городах страны. Предприни­ маются научно-исследовательские экспедиции. Музей поддерживает связь с научными организациями Мо. сквы и Ленинграда, Поэтому многое из того, о чем рассказала слушате­ лям школы, пришедшим на экскур­ сию в музей, заведующая советским отделом музея Лидия Николаевна Литвинова, было для них неизвест­ ным. ...Под стеклом — пожелтевший от времени «Листок правды», вышед­ ший 19 июля 1917 года. В газете пять статей В. И. Левина, в которых о,н анализирует положение, создав­ шееся в стране после расстрела де­ монстрации 4 июля. ...На стенде — большая карта Там­ бовской губернии 1917 года. Тогда в ее состав входили Липецкий, Усман- ский, Лебедянский и другие уезды. Л. Н. Литвинова обращает внима­ ние экскурсантов на эту карту. Здесь обозначено время установления в уездах Советской власти. В Липецке было засилье меньше­ виков и эсеров. Для оказания помо­ щи местной партийной организации Московское областное бюро партии большевиков направило своего пред­ ставителя А. К. Сафонова, и липец­ кие большевики активизировали свою деятельность по завоеванию масс на свою сторону. Экскурсовод знакомит присутствующих с биогра­ фией А. К. Сафонова, показывает его фотографию. А "ч А вот еще серия фотографий... Л. Н. Литвинова рассказывает о людях, которые запечатлены на них. О. С. Вейланд, первый председатель Липецкого уездного комитета партии большевиков и первый редактор «Липецких известий- Советов рабо­ чих и солдатских депутатов» в 1918 году. Ольга Самойловна Вейланд была знакома с В. И. Лениным, вы­ полняла его особые задания. Позже работала при редакции «Правды», редактировала журнал «Большевик». Под руководством О,- С. Вейланд проходила первая губернская парт­ конференция. Слушатели познакомились также с революционной деятельностью И. Ч. Горшкова — председателя Елецкого совдепа в 1918 году, Н. Н. Испола- това — председателя Усманского ис. полкома Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Активный участник революционных событий в Липецке — А. П. Сафонова, органи­ затор женотделов в городе. Интерес­ на биография М. И. Шаталова, кото­ рый был председателем Липецкого исполкома в 1918 году. Слушатели школы живо ин­ терес о в а л и с ь тем, как возникла в городе больше­ вистская партийная организация, какую роль сыграла она в борьбе за Советскую власть. Экскурсанты узнали, например, об электрике завода Ф. С. Игнатьеве, который был первым председателем Липецкого Совета рабочих депута­ тов. В музее хранится документ за его подписью. На сокольском заво­ де работал и Ф. К. Захаров — член Совета рабочих, солдатских и кре­ стьянских депутатов. Много нового узнали слушатели школы основ марксизма-ленинизма. Расширились их знания о борьбе трудящихся Липецкого края за власть Советов, яснее представили они себе характер этой борьбы. Вот почему мнение у всех единодушное: экскурсии в музей надо практико­ вать и впредь. ' Е. ФАТЕЕВА. „С К Л А ДЫ Н А К О Л Е С А Х 1 $ РЕЙЦГ А З Е Т Ы \ | Л е н и н с к о е | знам я : ; : Перед нами колонки цифр: пока­ затели работы елецких железнодо­ рожников. Они рассказывают о том, сколько сэкономлено времени на по­ грузке, как сократился простой ваго­ нов под различными операциями. Цифры приятные. Чувствуется, что железнодорожники стараются удо­ влетворить потребности предприятий и строек области в подвижном соста­ ве. Но все ли они делают для этого? Сколько еще резервов не исполь­ зуется на отделении? Эти вопросы и решила выяснить рейдовая бригада. ПРОСТОИ, ШТРАФЫ Недавно в Елецком горкоме КПСС состоялось совещание грузополуча­ телей и железнодорожников. Речь (в который уж .раз!) зашла о пере- простоях вагонов под выгрузкой. И снова обе стороны ни о чем конк­ ретно не договорились, Опять кив­ ки друг на друга. А положение создалось тревож­ ное. Особенно на станции Елец- товарная. Здесь ежедневно остается под выгрузкой от 20 до 40 вагонов. Заместитель начальника станции т, Базаров возмущенно говорит: — Руководители строительных уп­ равлений №№ 1 и 4 треста «Пром- строй» безответственно относятся к разгрузке вагонов. Отдельные ваго­ ны стоят до шести суток. Да, руководители многих предпри­ ятий предпочитают платить штрафы железной дороге, нежели принимать действенные меры. Они спокойны: деньги-то государственные. Анало­ гичное положение наблюдается и на подъездных путях элементного за­ вода, совхоза «Воронецкий». Только в декабре минувшего года по вине руководителей этих предприятий норма простоя вагонов была превы­ шена втрое. Особо следует' сказать о доставке удобрений. На полях еще лежит снег, но весна не за горами. Ее приближение особенно чувствуют железнодорожники. Сплошным пото­ ком идет сельскохозяйственная тех­ ника, удобрения. Но... с 15 декабря прошлого года много вагонов с удобрениями стоит на станциях Долгоруково и Набережная. А всего на территории области ожидают раз­ грузки 28 «складов на колесах», в которых находятся удобрения ,^ Не все благополучно и у желез­ нодорожников. Они зачастую несвое­ временно извещают грузополучате­ лей о прибытии вагонов, не спешат их убрать после разгрузки. Приве­ дем только один характерный при­ мер. Шесть суток ждал в парке станции Елец вагон № 6287078 со строительными материалами, когда его подадут под разгрузку. А грузо­ получатель — электротехни ч е с к ие мастерские — находится буквально в нескольких шагах от станции. Наконец, вагон выгрузили. Но и по­ сле этого он простоял еще 11 суток, пока работники станции Елец о нем не вспомнили. Все это свидетельствует о забве­ нии железного правила транспортни­ ков бороться за повышение оборота вагонов. Ведь только за прошлый год вагоны простояли сверх нормы 229.600 часов. А это значит, что было потеряно для погрузки 9570 ваго­ нов. И х вполне хватило бы не только для обеспечения плановой погрузки всеми предприятиями Ельца, но и дало бы возможность перевозить сверхплановую продукцию. Кажется, мелочь — простой одно­ го вагона в течение часа: государст­ во на этом теряет всего две копейки. Но умножьте эти две копейки на ко­ личество потерянных часов и полу­ чится внушительная сумма — 4592 рубля. Ка к тут не вспомнить о на­ родной пословице: копейка рубль бережет. СКОЛЬКО СТОИТ РЕМОНТ! 12 января на станцию с подъезд­ ных путей сахарного завода были привезены 75 полувагонов. Сорок пять из них, согласно заявке, были отправлены для погрузки на щебе­ ночный завод. И вдруг оттуда зво­ нят маневровому диспетчеру: — Слушайте, что за вагоны вы нам прислали? В них ведь свекла! Разобрались, Оказалось, что в по­ лувагонах остались невыгруженны- ми центнеры смерзшейся свеклы. Ва­ гоны необходимо было очистить. И на это ушло много времени. И так повторяется изо дня в день. Варварски относятся сахарники к использованию подвижного состава. Выгружать остатки смерзшейся свеклы лопатой невозможно. Ее на­ до отбивать. Отсюда — многочис­ ленные повреждения вагонов. Кро­ ме того, на Елецком сахарном заво­ де, несмотря на категорическое за­ прещение, в вагоны грузят мокрый жом. Влага портит тормозное уст­ ройство, и подвижной состав выхо­ дит из строя. Надо сказать, на отделении до­ роги не все в порядке и с организа­ цией ремонта .подвижного состава. Вагон № 2147046, в котором обна­ ружен излом хребтовой балки, был направлен в депо для ремонта. И простоял он там почти сорок суток. По норме же простой груженого ва­ гона в ремонте не должен превы­ шать 7,5 часа. Правда, виновники этого безобразия были наказаны, но и сейчас «больные» вагоны простаи­ вают в ожидании ремонта по 200 — 300 часов. НУЖЕН ЛИ РЕЗЕРВ» Известно, что с юга на Москву идет много грузов. Чтобы вывезти, скажем, из Валуек все составы, на­ до из Ельца посылать на юг тепло­ возы так называемым резервом, то есть без состава. Для этой цели имеется даже план резервного про­ бега локомотивов. Иными словами, убытки, которые несут локомотив­ ные депо, заранее планируются. Ну, хорошо, резерв необходим. Но всегда ли он оправдан? 12 января машинист А. Сахаров отправился в поездку. Из Касторной его направи­ ли этим самым резервом в Старый Оскол, чтобы оттуда доставить в Елец поезд. Но и там состава не оказалось, и машиниста опять же резервом отослали в Елец. Или другой пример. Очень часто елецких машинистов в Старом Оско­ ле ждут коллеги. — Здравствуйте, — говорят им.— Идите отдыхать! Вы приехали из Ельпа резервом, а мы в Елец по­ едем резервом! Поспит машинист в Старом Осколе десяток часов и отправляет­ ся домой в качестве пассажира. А в Ельне его встречают староосколь­ ские машинисты. После хорошего отдыха им домой захотелось. А как же тепловоз? На нем уже другая бригада уехала в другой рейс. Это стало системой. Только за один из последних месяцев в Елецком локо­ мотивном депо машинисты и помощ­ ники затратили на «экскурсии» в Старый Оскол (иначе не назовешь такие прогулки) в обшей сложности 298 часов. Государство им уплатило более 200 рублей. Вот что скрывает­ ся порой за словами «резервный пробег тепловозов»: А ведь можно установить некото­ рую связь между этими явлениями и тем, что за год на станции Елец простояли 514.440 часов в ожидании отправления 1399 поездов. Если бы этого не получилось, то простой транзитных вагонов с переработкой' был бы снижен на 0,7 часа, и, кроме того, было бы сбережено больше 100 тысяч рублей. Солидная сумма! _Разве нельзя отделу движения Елецкого отделения дороги так спланировать работу, чтобы некото­ рые из этих маршрутов отправля­ лись с тепловозами, идущими ре­ зервом? УСПЕХ СВЕДЕН НА НЕТ Широкое развитие по всей сети железных дорог получило движение тяжеловесников. В нем, помимо ло­ комотивных бригад, участвуют и движенцы. Это дает в большинстве случаев отличные результаты. На станции Елец в прошлом году сфор­ мировали и отправили 1724 тяжело­ весных состава, в которых дополни­ тельно к нормам перевезено 506.012 тонн грузов. Большое достижение. Но... Опять это «но». За такой же период ими отправлено 2035 непол­ новесных маршрутов, в которых не- довезено 1.873.712 тонн народнохо­ зяйственных грузов! Вот и получает­ ся, что достижения отдельных пере­ довиков сведены на нет. Мало того, государству нанесен значительный ущерб. Кстати, несмотря на запрещение начальника отдела движения отде­ ления дороги т. Рыкова отправлять неполновесные поезда со станции Елец, порочная практика продолжа­ ется и в новом году. Много, очень много еще неисполь­ зованных резервов у железнодорож­ ников. Взять хотя бы задержки по­ ездов у запрещающих сигналов. В прошлом году было 673 таких слу­ чая, что привело к перерасходу 283 тонн условного топлива, намного за­ держало доставку подвижного со­ става к местам назначения. Строжайший режим экономии должен стать законом для коллек­ тива Елецкого отделения дороги. Об этом хорошо знают начальник отделения М. Манько, главный ин­ женер А. Плугарев, руководители отделов. Об этом уже не первый раз говорится и в печати. Но по-преж­ нему тепловозы возят «воздух», предприятия нашей области Недопо­ лучают большое количество подвиж­ ного состава. Рейдовая бригада «Ленинского знамени»: В. ЧЕРКАСС — заве­ дующий нештатным транспорт­ ным отделом Елецкого комитета народного контроля, А. М И Л Е ­ НИН — нештатный инспектор народного контроля, Э. ДОРО ­ ФЕЕВ — нештатный корреспон­ дент «Ленинского знамени». | В Лев-Толстовской контрольно-семенной лаборатории заканчи­ вается вторая проверка семян на посевные качества. НА СНИМ КЕ : старший лаборант В. С. Сысоева и лаборант Г. А. Марковина определяют всхожесть семян. Фото Л . Черкашина. 215 изданий в д е н ь К н и г и 1 9 6 6 г ода 78 тысяч. Миллиард 260 милли­ онов. Эти цифры наглядно харак­ теризуют итоги работы советских издателей и полиграфистов в 1965 году. Первая цифра— коли­ чество наименований книжной и изобразительной продукции, вы­ шедшей в свет, вторая — общий тираж изданий. В Комитете по печати при Совете Министров СССР подсчитали: ежедневно в нашей стране выпускается в сред­ нем 215 новых книг, брошюр и других изданий тиражом свыше 345 тысяч экземпляров. Большим событием в идейной жтани советского народа^ явилось завершение выпуска 55-то.много полного собрания Сочинений В, И. Ленина и очередных томов второго издания С о ч и н е н и й К- Маркса и Ф. Энгельса, Завер­ шается также издание полного собрания Сочинений В. И, Лени­ на на английском, французском и финском языках. Комитет по печати при Совете Министров СССР утвердил планы издания литературы на 1966 год. К а к и прежде, многие издатель­ ства будут продолжать выпуск книг, пропагандирующих идеи марксизма-ленинизма, помогаю­ щих советским людям повысить политические, технические и на­ учные знания. Поскольку спрос на 55-томное полное собрание Со­ чинений В, И , Ленина оказался очень большим, принято решение о выпуске в „ближайшие годы до­ полнительного тиража этого из­ дания. С учетом пожеланий чита­ телей будут напечатаны пять до­ полнительных томов к" 4-му выпу­ ску Сочинений В. И. Ленина, в которые войдут новые материалы из только что вышедшего 5-го из­ дания. Решениям сентябрьского Пле­ нума Ц К КПСС, X X III съезду партии посвящаются многие кни­ ги и брошюры. В них освещаются проблемы совершенствования пла­ нирования и вопросы управления производством. Около 250 таких книг предполагают выпустить центральные издательства и бо­ лее 400— республиканские и обла­ стные. В текущем году издается мно­ го юбилейной литературы к 50-ле­ тию Великого Октября. В книгах всесторонне будут показаны дея­ тельность нашей партии и ее вож ­ дя В, И, Ленина по подготовке и проведению пролетарской револю­ ции, установление и упрочение Советской власти. Советские книголюбы получат в текущем году свыше 1200 книг художественной литературы тира­ жом более 80 миллионов экземп­ ляров. Выпускается много серий­ ных изданий. Назовем лишь не­ которые. Издательство «Художе­ ственная литература» продолжит 12-томную серию «Великая Оте­ чественная...». Здесь же будут выходить серии: «Народная биб­ лиотека», «Библиотека советской поэзии», «Сокровища лирической поэзии» и другие. Немало намечено издать книг для детей. Центральные, республиканские, областные издательства накопили значительный опыт по выпуску книжной продукции в высоком научном, художественном и поли­ графическом исполнении. Для по­ пуляризации этого опыта в Коми тете по печати организуется ка бинет книги. (Корр. ТАСС). Москва. ПовЬииагпЬ в а ловЫе с б о р ы з е р н а ! 8 0 8 “ - СОРТ ВЫСОКОЙ АГРОТЕХНИКИ В П РОШ ЛОМ году хозяйства нашей области убрали ози­ мую пшеницу сорта «миро- новская-808» с 3500 гектаров. Надо сказать, что «мироновская-808» по­ всеместно дала высокие урожаи. Если в целом по области ози­ мой пшеницы с гектара собрано по 13,9 центнера, то «миронов- ской-808» — по 35,4. Еще лучше уродил этот сорт в отдельных сов­ хозах и колхозах. Например, из 20 хозяйств, выращивающих «миронов­ скую», в пяти урожай превысил 38 центнеров зерна с гектара. Вот показатели хозяйств, получив­ ших наиболее высокий урожай «ми- роновской-808»: Озимая пшеница. В т. ч. «мироновекая-808» Совхоз «Раненбургский» Чаплы- гинского района Липецкая сельскохозяйственная опытная станция Колхоз имени Маяковского Измал- ковского района Совхоз имени Мичурина Лебедян­ ского района Совхоз «15 лет Октября» Лебедян­ ского района Самый низкий* урожай, равный 26 центнерам с гектара, в прошлом году получен в колхозе «Верный путь» Лебедянского района, Надо отдать должное коллективу совхоза «Петровский», который по­ мог размножить семена «миронов- ской-808». «Петровский» первым до­ казал могучую силу этого сорта на липецкой земле, продал хозяйствам большое количество первосортных семян, Даже при недостаточном ко­ личестве осадков в период налива зерна петровцы собрали в прошлом году с каждого из 1329 гектаров по 33,9 центнера зерна. Посевные площади «миронов- ской-808» под урожай 1966 года значительно расширились и дости­ гают 90 тысяч гектаров. Допустим, что гектар даст по 20 центнеров, и тогда валовой сбор составит около 11 миллионов пудов ценного продо­ вольственного зерна, В этом году хозяйства области уже смогут за­ сеять весь клин, отведенный под озимую пшеницу, сортом «миронов­ ская-808», Анализ агротехники озимой пше­ ницы «мироновская-808» показывает, что этому сорту было уделено боль­ шое внимание. Посевы размещались по лучшим предшественникам — клеверу, гороху, однолетним травам на сено, кукурузе и озимым на зе­ леный корм, чистым парам, площадь (га) урожай (ч/га) площадь (га) урожай (ч/га) 1674 2 1,3 71 45,2 1204 36,9 812 43,4 476 18,3 34 39,7 1515 16,6 134 38,7 4 40 * 2 0 ,5 72 38,2 Благоприятные погодные условия в период посева (1964 год) и тща­ тельная, своевременная подготовка почвы способствовали дружному появлению всходов и хорошей пере­ зимовке. Во всех хозяйствах сев проводился с 20 августа по 8 сен­ тября, Нормы высева колебались от 1,8 до 2,4 центнера на гектар, спо­ соб посева почти всюду был узко­ рядным. Наиболее высокие урожаи отмечены там, где своевременно в подкормку весной внесли по 35— 70 кг действующего вещества азота на гектар, Интересно, что за последние че­ тыре года на наших сортоиспыта­ тельных участках (Лебедянский и Боринский) урожай «мироновской- 308» равняется 44 центнерам с гек­ тара, а в 1965 году на Лебедянском участке составил 58,6, Боринском — 52,3 центнера с гектара, ПРЕДШ ЕС ТВЕНН И КИ . В ош станции в одинаковых уело изучались предшественники «м новской-808», На участке, где основную вспашку удобрения вносились, посевы подкармлива о осени из расчета 1,5 центнера перфосфата, 50 к г хлористого к; и 50 кг аммиачной селитры, ве' — 1 ц етнер аммиачной селитрь гектар, Посеяна пшеница былг разным предшественникам, Получен такой урожай (в ц с гектара): но клеверу —- 54,6; по гороху —47,1; по ячменю — 27,9; по вико-овсу—45,0; по черному пару—44,4. Если на этих предшественниках под основную вспашку добавить на гектар 2 центнера суперфосфата и 0,5 центнера хлористого калия, то урожай увеличится на 3—4 центне­ ра. Таким образом, наиболее высокий урожай озимой пшеницы сорта «ми­ роновская-808» получен на участках, где она была посеяна по клеверу, гороху, вико-овсяной смеси и черно­ му пару, В хозяйстве опытной станции луч­ шим предшественником в 1965 году был горох. На площади 560 гекта­ ров урожай пшеницы составил 46,2 центнера с гектара.’ О б р а б о т к а почвы под «ми- роновскую-808» проводится сразу же после уборки пред­ шественника. От уборки предшест­ вующей культуры до посева озимой пшеницы почва должна дать осадку. Это достигается вспашкой в агрегате с катком, своевременными поверхно­ стными обработками (дискование, культивация, боронование, прикаты- ,ванне), Надо помнить, что дружные всхо- ты и благоприятная перезимовка во многом зависят от правильного на­ копления и сохранения влаги в пе­ риод от уборки предшественника до посева озимой пшеницы.- К сожале­ нию, в отдельных хозяйствах в про­ шлом году даже чистые пары под озимые готовились плохо: зарастали сорняками, использовались длитель­ ное время, как пастбище, и только за 10— 15 дней до посева озимых перепахивались. Роль чистого пара, как хорошего предшественника, в этом случае сводилась на нет, так как влага терялась, в почве не на­ капливались легкодоступные пита­ тельные вещества, Надо начинать готовить почву под озимую пшеницу любого сорта, тем более под «мироновскую-808», свое­ временно, не позже, чем за месяц до начала сева. Только при этом усло­ вии будут эффективны все осталь­ ные приемы агротехники, УДОБРЕНИЯ - Чем выше урожай, тем больше требуется питательных веществ на его создание. «Миронов­ ская-808» относится к сильным пше­ ницам, Но чдето из-за недостатка питательных веществ, неправильного выбора предшественников, неблаго­ приятных погодных условий она не проходит как сильная пшеница. Существенную роль играют весен­ ние азотные подкормки. При внесе­ нии в подкормке 30 килограммов азота на гектар зерно содержало 17.7 процента клейковины, в то вре­ мя, как без подкормки — только 16.8 (предшественник ячмень), Для сильной пшеницы установле­ ны определенные качественные по­ казатели. Вот некоторые из них: натурный вес должен быть не менее 785 г на литр, содержаться клей­ ковины в зерне — не менее 28 про­ центов, иметь зерен, поврежденных клопом-черепашкой, не более 0,5 процента и т. д. Если «миронов­ ская-808» проходит по всем показа­ телям как сильная пшеница, то хо­ зяйство получит 40 центнеров над­ бавки к основной цене за мягкую пшеницу, Благоприятно сказывается как на урожайности, так и на качестве зерна внесение в почву удобрений в определенных дозах и соотноше­ ниях. На опытной станции при вспашке занятого пара под озимую пшеницу «мироновская -808» (пред­ шественником был горох) вносили 1.5 центнера суперфосфата и 1 цен­ тнер калийной соли. Весной в под­ кормку дали 60 к г действующего вещества азота в расчете на гектар. Урожай с площади 282 гектара со­ ставил 47,1 центнера с гектара. Не­ обходимо отметить, что урожай гороха в 1964 году на этом поле составил 29 центнеров с гектара, А это имеет большое значение, так как при высоком урожае гороха накапливается больше корневых остатков, которые под действием микроорганизмов переходят в пищу, доступную для пшеницы, В колхозе имени Маяковского Измалковского района урожай «ми- роновской-808» составил 39,7 цент­ нера с гектара. Почва здесь была удобрена из расчета 20 тонн навоза на гектар чистого пара, а весной посевы подкормили азотными удоб­ рениями ( 0,6 центнера мочевины на гектар). Отзывчивость зсмироновской-808» на питательные вещества очень вы­ сокая. Но вносить удобрения нельзя шаблонно, надо обязательно учиты­ вать предшественник, погодные ус­ ловия, предыдущую заправку почвы, соблюдать сроки внесения удобре­ ний и т. д, Вот примерное количе­ ство основных элементов питания, необходимых этому сорту для созда­ ния высокого урожая (на гектар): азот — 30 кг, фосфор — 45 кг и ка ­ лий — 30 к г в основном удобрении и 50 кг гранулированного суперфос­ фата одновременно с высевом се­ мян, азот — 35—60 к г в ранневесен­ ней подкормке, С РОКИ сева: Наряду с пра­ вильным размещением «ми­ роновской-808» в севооборо­ те, а также правильной системой обработки почвы и системой удобре­ ния, большое значение имеют сроки посева. Автор этого сорта академик В. Н. Ремесло, ссылаясь на исследо­ вания Мироновской опытно-селекци­ онной станции, рекомендует изучить этот вопрос для конкретных рачвен- но-климатических условий. Данные Липецкой сельскохозяй­ ственной опытной станции за 1965 Предшественники год показывают, чго в зависимости от срока сева (предшественник го­ рох) урожай «мироновской-808» сильно колеблется, а именно: при посеве 20 августа он составил 36 центнеров с гектара, 26 августа — 44,2, 5 сентября — 56,1, 15 сентября — 47,0 и 25 сентября — 35,2 цент­ нера с гектара. Делать выводы по одногодичным результатам "рано, но наблюдения показывают, что слишком ранние посевы больше повреждаются вре­ дителями, растения перерастают, и наоборот, поздние посевы не успе­ вают в достаточной мере окрепнуть и раскуститься с осени. Следует при­ держиваться лучших сроков посева, которые рекомендованы нашей об­ ласти, а именно, с 25 августа по 5 сентября. НОРМЫ ВЫСЕВА. В прошлом году на нашей станции изучались нормы высева семян «миронов­ ской-808», посеянной по различным предшественникам, Ниже приводят­ ся результаты этого опыта, показана урожайность пшеницы в зависимости от норм высева и предшественников (в центнерах): Нормы аысеаа (• млн, зерен на гектар) 2 млн, Клевер 33,0 Горох 45,8 Ячмень 18,0 Из таблицы видно, что лучшая норма высева по клеверу 5 млн., по гороху — 4 млн. и по ячменю — 6 млн, всхожих семян на гектар. На высоком агрофоне, на полях, чис­ тых от сорняков, с целью размно­ жения «мироновской-808» можно несколько уменьшить норму, Если почва хорошо подготовлена и достаточно влажна, надо приме­ нять узкорядный способ посева, Он позволяет более равномерно распре­ делить семена по площади, В за­ сушливые годы, когда повышена глыбистость почвы, на посеве лучше работают обычные рядовые сеялки. Глубина заделки семян устанавли­ вается в Зависимости от влажности почвы, при благоприятных условиях она равняется 6—8 см, Если влаги недостаточно, почву после посева обязательно надо прикатать* 3 млн. 4 млн, 5 млн, 6 млн. 49,0 52,0 54,6 53,0 48,6 49,5 46,7 46,2 35,5 39,2 • 40,9 42,5 Очень важно, чтобы высеваемые семена были не ниже второго класса посевного стандарта, прогретые на солнце, протравленные меркураном или гранозаном. Т ЕПЕРЬ коротко расскажем об агротехнике озимой пше­ ницы «мироновская-808», ко­ торая применялась на опытной стан­ ции на участке площадью в 282 гек­ тара, где урожай составил 47,1 цент­ нера с гектара. Этот урожай получен в Федоров­ ском отделении. Пшеница размеща­ лась по гороху. В 1964 году горох с этой площади дал по 29 центнеров зерна. После уборки гороха под вспашку внесли 1,5 центнера суперфосфата и 1 центнер калийной соли на гектар, В первой декаде августа поле вспа­ хали на глубину 23—25 см пахот­ ными агрегатами (плуг с катком), Через 5—6 дней после вспашки про­ вели культивацию с боронованием на глубину 7 —8 см, потом дискова­ ние с одновременным боронованием на 7 —8 см, Перед посевом почву еще раз прокультивировали с одно­ временным боронованием на глуби­ ну 5—6 см. Готовили ее трактори­ сты И. П. Пишикин, А; С, Леснухин и К. Я, Колосков. Сев пшеницы начали по хорошо подготовленной почве 25 августа и закончили 3 сентября. На гектар высевали 1,8 центнера семян, что составляет 4 млн, всхожих семян. На обработку каждой тонны семян расходовали 1 к г гранозана и 10 кг гексахлорана. В связи с отсутствием гранулированного суперфосфата пе­ ред посевом гектарную норму семян смешивали с 20 к г порошковидного суперфосфата, Тракторист П. А. Баранов посеял пшеницу агрегатом из трех сеялок СУБ-48. Сразу же поле прикатали кольчатыми кат­ ками, В апреле по тало-мерзлой почве посевы пшеницы с помощью само­ лета подкормили мочевиной из рас­ чета 80 к г на гектар, а в начале мая провели боронование и еще раз сде­ лали подкормку мочевиной по 50 кг на гектар. Убирали пшеницу прямым ком- байнированием. Н. А. Коеоротов, Ю. А. Осипов, А, К. Князев, А. Ф. Князев, Н. С. Зюзин самоходными комбайнами справились с работой в сжатые сроки. В отдельные дни на­ молот на один комбайн доходил до 60 тонн. В 1965 году опытная станция про­ дала колхозам и совхозам области 25.977 центнеров кондиционных се­ мян озимой пшеницы сорта «миро­ новская-808», т. е. почти по 32 цент­ нера с одного гектара посева Этого сорта, В Липецком, Воловском и Лебедянском районах^ около поло­ вины всей площади озимой пшени­ цы прошлой осенью засеяно этим высокоурожайным сортом. Уже в 1966 году весь пшеничный клин в колхозах и совхозах области займет «мироновская-808». А. СОРОЧЕНКОВ, 3. АНДРЕЕВА , В. Д УВИН , старшие научные сотрудники Липецкой сельскохозяйственной опытной станции*