Ленинское знамя. 1966 г. (г. Липецк)
Ж а т в а и д е т ! ЛОСКА ПОЧЕТА 0 0 З а успехи, достигнутые на уборке у р о ж а я и хле бозаготовках, решение м бюро обком а К П С С , облис полко м а и облсовпрофа на областную Д о с ку почета, учреж денную в газете «Ленинское зна мя», заносятся ; В. А. Шальнее — тракторист совхоза «Правда» Грязинского района, скосивший за день жаткой ЖБ-4,6 озимую пшеницу на 45 гектарах. A. И. Сушков — тракторист совхоза «Правда» Грязинского района, скосивший за день скоростной жаткой ЖРС-4,9 ози мую пшеницу на 52 гектарах. М. А. Ворошилин — комбайнер совхоза «Сошкинский» Гря зинского района, скосивший за день широкозахватной жаткой ЖВН-6 рожь на 37 гектарах. П. И. Куботаев — машинист жатки совхоза «Ульяновский» Задонского района, скосивший за день жаткой ЖБ-4,6 горох на 25 гектарах. B. Н. Мыздриков — комбайнер совхоза «Ульяновский» За донского района, скосивший за день рожь на 25 гектарах, Ф Слава передовикам с о р е в н о в а н и я ] Хороший уро жай выращен в совхозе «Долгору ковский». Все си лы коллектива сейчас направлены на то, чтобы^ в лучшие сроки убрать хлеба. Жатву приходится вести в трудных условиях, Редкий день об ходится без дождя. Особенно много хлопот доставля ет уборка гороха. Попытались взять его косилкой, но тут же остановили механизм •—половина растений оста валась на корню. Чтобы избежать потерь, решили косить горох вруч ную. Раньше других управилось с косо вицей гороха второе отделение. Жаркое солнце быстро подсушило валки. Первым начал подбор и об молот комбайнер А. С, Зиборов. С каждого гектара он намолачивает по 20 центнеров зерна. Горох быстро очищают от примесей и отвозят на Долгоруковский хлебоприемный пункт. На подборке гороха работают три комбайна. Первую квитанцию в этом году по лучил шофер П. Т, Жиряков. Трудовое напряжение на полях совхоза «Долгоруковский» усилива ется с каждым днем. Началась убор ка ржи и озимой пшеницы. Во вто ром отделении хороших результатов добились механизаторы М. И. Алябь ев, В. С. Алябьев, Д. С. Зиборов. Втроем они скосили более 50 гекта ров хлебов. Жатвенные агрегаты вывели на поля механизаторы других долгору- С учетом конкретных условий ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Л е н и н с к о е з н а м я О Р Г А Н Л И П Е Ц К О Г О О Б Л А С Т Н О Г О К О М И Т Е Т А К П С С И О Б Л А С Т Н О Г О С О В Е Т А Д Е П У Т А Т О В Т Р У Д Я Щ И Х С Я ДЕКЛАРАЦИЯ Год издания 13-Й № 156 (3666) СУББОТА 9 ИЮЛЯ 1966 г. Цена 2 коп. ковских хозяйств. Характерной осо бенностью нынешней уборки являет ся творческий подход к делу, В сов хозе «Мирный труд», в колхозах «Путь к коммунизму», «Советская Россия» и других хозяйствах всесто ронне изучается особенность каждо го поля. С учетом погодных условий механизаторы выбирают наиболее выгодные режимы работы агрегатов. — Густые высокостебельные хле ба, — рассказывает директор совхо за «Мирный труд» А. И, Шилов, — косим не с полным захватом жаток. Валок получается нормальным и хо рошо обмолачивается. С. БЕЗЛЕПКИН, соб. корр. «Ленинского знамени». / Первым вывел свой комбайн на уборку один из лучших комбайнеров колхоза имени Ленина Липецкого ’ района В. Ф, Морхов. Он ежедневно перевыполняет нормы выработки. Фото нештатного корреспондента «Ленинского знамени» А. Гирева. 2 ,7 Г Е К Т А Р А - ЗА ЧАС Десять лет я убираю хле ба в совхозе «Правда», но не помню та кого года, чтобы в пер вых числах июля развер нулась массовая косовица. Особен ность нынешней уборки состоит в том, что одновременно с горохом подошли рожь и озимая пшеница. Жаткам работы невпроворот. Но радует высокая организован ность на уборке, надежная работа техники. Нам, механизаторам, про сто неудобно только выполнить нор му, обязательно надо ее перевыпол нить. А борьба за ежедневное пере выполнение норм началась с первого дня. Тут, безусловно, решающую роль сыграло постановление партии и правительства о повышении опла ты труда в первые десять дней мас совой уборки. Каждый из нас по нимает, что значит сократить сроки жатвы, сберечь хлеб, а тут еще труд высоко оплачивается, — разве оста нешься равнодушным? У нас в сов хозе каждый механизатор работает с удвоенной энергией, не считается ни со временем, ни с отдыхом. Это понятно: надо в самые сжатые сро ки взять с полей все, что выращено. Первый мой выезд был на ржаное поле. За день я,уложил в валки хлеб с 23 гектаров. А в ночь на 5 июля бригадир сказал нам с Андре ем Сушковым (он водит другой аг регат—скоростную жатку ЖРС-4,9), чтобы утром начинали косить ози мую пшеницу, К работе подготовились хорошо. Еще не было 5 часов.утра, а наши агрегаты уже бороздили поле. Жат ка у меня ЖР-4,6, не то, что у Анд рея, на его ЖРС-4,9 работать про ще, не страшно прибавить скорость. Но я тоже решил косить на повы шенных скоростях. Условия позво ляли: пшеница чистая, массив ров ный и гоны длинные. Развернуться было где. Включил пятую скорость — а это 12 километров в час. Про шел гон, остановился, осмотрел жатку — все в порядке. Валок ложится хорошо. Стерня остается низкая — не больше 12 см. И что меня порадовало — не увидел ни одного оставленного колоса. Отлич ное качество. После я уже скорость не снижал. Приходилось, правда, останавливаться, полотно иногда за бивалось массой. Вообще на этих жатках конструкторы что-то не до работали. Сдашь назад — обяза тельно малое полотно забьется. На агрегате я один. Машиниста жатки нет. Веду свой Т-38 так, что бы правая гусеница не отдалялась от нескошенного края пшеницы бо лее 80 см, время от времени по-' смагриваю назад. Все хорошо, «гривки» нигде не оставил. Крепко поработали в этот день мы с Андреем Сушковым. На утро узнали от учетчицы Валентины Зю зиной приятную весть: я скосил за 17 часов работы 45 гектаров озимой пшеницы, а Андрей—52 гектара. За день с учетом 60-процентной надбав ки я заработал 24 рубля, а Сушков —20 рублей 45 ко* пеек. Я завоевал переходящий Крас ный вымпел. 6 и 7 июля мы косили тоже ози мую пшеницу, но на другом масси ве. Гоны короче, чаще приходится разворачивать агрегат, делать холо стые переезды. Ведь мы косим «на выход». Эго несколько снизило про изводительность. Но все равно каж дый из нас выполнил более двух норм. Случается, что в режущий аппа рат жатки попадает камень или проволока, При быстром движении это опасно — Может порваться нож* А их не хватает. Латай тогда, кле пай. ^Чтобы избавиться от всяких случайностей, перед уборкой во вре мя ремонта я поставил на кардан ный вал разъединительную муфту от сенокосилки. Если попадет какой- то твердый предмет в режущий ап парат, муфта провернется вхоло стую, отключит шатун. У нас сейчас одна забота — бы стрее скосить хлеба, не допустить потерь. В. ШАЛЬНЕВ , тракторист отделения «Кубань» совхоза «Правда». Народная Республика Болгария, Венгерская Народная Республика, Германская Демократическая Рес публика, Польская Народная Рес публика, Социалистическая Республи ка Румыния, Союз Советских Социа листических Республик, Чехословац- Одна из определяющих черт ны нешнего международного положе ния — это рост сил, выступающих за сохранение и упрочение мира. Про тив империалистической политики агрессии, за обеспечение безопасно сти народов решительно выступают социалистические государства с их огромной экономической, политиче ской и военной мощью, междуна родный рабочий класс во главе со своими коммунистическими партия ми, национально-освободительное движение, новые государства, до бившиеся независимости за послед ние годы, прогрессивные и демокра тические силы всего мира. В Европе все более нарастают и цдзвиваются кая Социалистическая Республика — государства—участники Варшавского Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, представленные на Бухарестском совещании Полити ческого консультативного комитета, принимают следующую Декларацию: тенденции м ликвидации наслоений холодной войны и препятствий, сто ящих на пути нормального развития общеевропейского сотрудничества, к разрешению спорных вопросов пу тем взаимопонимания, к нормализа ции международной жизни а сбли жению народов. Этому курсу противятся империа листические реакционные круги, ко торые, преследуя агрессивные цели, стремятся подогревать напряжение, отравлять отношения между евро пейскими государствами, Прямую угрозу миру в Европе, безопасности европейских народов несет нынешняя политика Соединен ных Штатов Америки, та же поли тика, которая в другом районе мира — в Юго-Восточной Азии — уже привела к развязыванию агрессив ной войны против вьетнамского на рода и не раз за последние годы накаляла отношения между госу дарствами до состояния междуна родных кризисов. Соединенные Шта ты вмешиваются во внутренние де ла других государств, нарушают священное право каждого народа самому решать свою судьбу, прибе гают к колониальным репрессиям и вооруженной интервенции, устраи вают заговоры в различных странах Азии, Африки и Латинской Амери ки, повсеместно поддерживают реак ционные силы и продажные, нена вистные народам режимы. Не может быть сомнений е > т о м , что цели политики США в Европе не имеют ничего общего с жизненными интересами европейских народов, с задачами безопасности Европы. Аме риканские правящие круги хотели бы навязать своим союзникам в Запад ной Европе свою волю, чтобы Запад ная Европа стала орудием глобаль ной политики США, е . основе кото рой лежит стремление остановить, а то и повернуть вспять исторический процесс национального и социального освобождения народов. Отсюда по пытки вовлечь некоторые западноев ропейские государства в военные авантюры даже в других районах мира, в частности, в Азии. Агрессивные круги США, встречаю щие поддержку реакционных сил За падной Европы, стремятся с помо щью Североатлантического военного блока н созданной им военной маши ны все больше углублять раскол Ев ропы, подогревать гонку вооружений, усиливать международную напря женность, препятствовать установле нию и развитию нормальных связей между западноевропейскими и во сточноевропейскими государствами. Ради этих целей, чуждых подлин ным интересам безопасности европей ских народов, в Европе все еще со храняются Еойска Соединенных Шта тов, в западноевропейских странах размещаются их военные базы, созда ются склады ядерного оружия, на правляются в омывающие Европу мо ря ядерные подводные лодки, в Средиземном море курсирует ше стой американский флот, а в небе над европейскими странами летают самолеты с ядерными бомбами. Проводимая на протяжении после военных лет политика США в Евро пе тем более опасна для европейских народов, что она все сильнее опирает ся на сговор с милитаристскими и реваншистскими силами Западной Германии. Эти силы прямо подталки вают США на проведение еще более опасного курса в Европе. Такая политика находит свое вы ражение в наметившемся создании своего рода союза между американ скими империалистами и западногер манскими реваншистами. Милитаристские и реваншистские круги Западной Германии не желают считаться с жизненными интересами самого немецкого народа, преследу ют агрессивные цели, которые прояв ляются во всех их делах — и в пере воде экономического потенциала страны на военные рельсы, и в соз дании полумиллионного бундесвера, и в возвеличивании истории германских захватов, и в культивировании нена висти к другим народам, на земли которых снова зарятся указанные круги Федеративной Республики Гер мании.- В настоящее время в фокусе этой политики находится требование об ладания ядерным оружием. В ФРГ открыто и тайно форсируется созда ние научно-технической и промыш ленной базы, которая е * определен ный момент послужила бы для про изводства собственных атомных и во дородных бомб, Срвместными усили ями миролюбивых стран и народов до настоящего времени удавалось за держать создание объединенных ядерных сил НАТО, которые дали бы ФРГ возможность доступа к ядер- ному оружию. Однако планы на этот счет не оставлены. Коренные интересы всех народов требуют отказа от п л э н о е . создания многосторонних ядерных сил НАТО. Если, одцак-о, государства — члены НАТО, действуя вопреки интересам мира, станут на путь претворения в жизнь планов создания многосторон них ядерных сил или доступа Запад ной Германии к ядерному оружию в какой бы то ни было форме, то в та ком случае государства —- участники Варшавского Договора перед лицом серьезных последствий, которые это имело бы для дела мира и безопас ности в Европе, вынуждены будут осуществить необходимые защитные меры по обеспечению своей безопас ности. Территориальные притязания за падногерманских реваншистов долж ны быть решительно отвергнуты. Они абсолютно беспочвенны и бесперспек тивны. Вопрос о границах в Европе решен окончательно и бесповоротно, и народы Европы сумеют прегра дить путь реваншизму. Одной из главных предпосылок обеспечения европейской безопасности является незыблемость существую щих границ между европейскими государствами, включая границы су веренной Германской Демократи ческой Республики, Польши, Чехо словакии. Государства, представлен ные на настоящем совещании, под тверждают свою решимость сокру шить любую агрессию против них со стороны сил империализма и ре акции. Со своей стороны государства — участники Варшавского Договора заявляют, что они не имеют никаких территориальных претензий ни к од ному^ из государств Европы. Политика реваншизма и милита ризма, проводимая германским им периализмом, всегда терпела крах. При нынешнем соотношении сил на мировой арене и в Европе она не только не принесет ФРГ никаких преимуществ и пользы, но сопряже на с непоправимыми последствиями для Федеративной Республики Гер манаш. Интересы мира и безопасности в Европе и во всем мире, так же как и »интересы немецкого народа, тре буют, чтобы правящие круги Феде ративной Республики Германии счи тались с реально существующим по ложением в Европе. А это означает, чтобы они исходили из факта су ществования двух германских госу дарств, отказались от претензий на перекройку европейских границ, от претензий на право исключительного представительства всей Германии и от попыток оказывать давление на государства, идущие на признание Германской Демократической Рес публики, отказались от преступного мюнхенского диктата и признали его недействительность с самого ,на чала. Они должны на деле доказать, что действительно учитывают уроки истории, кладут конец милитаризму и реваншизму и будут проводить политику нормализации отношении между государствами, развития со трудничества и д|*ужбы между на родами. Германская Демократическая Рес публика, являющаяся важным фак тором обеспечения мира в Европе, обращалась к правительству и бун дестагу ФРГ с конструктивными предложениями: отказаться на вза имной основе от ядерного вооруже ния, сократить армии обоих герман ских государств, дать обязательство о неприменении силы друг против друга, сесть за стол переговоров для решения назревших националь ных вопросов, интересующих как ГДР, так и ФРГ. Однако правитель ство ФРГ не проявляет интереса к этим предложениям. Государства, подписавшие настоящую Деклара цию, поддерживают указанную ини циативу ГДР. Всесторонне рассмотрев нынеш нюю обстановку в Европе, взвесив основные факторы, определяющие ее развитие^ государства, представ ленные на Совещании, пришли к вы воду, что в Европе, где почти поло вину государств составляют социа листические, существует возможность предотвратить нежелательное раз витие событий. Совместными усилия ми европейских государств, всех об щественных сил, выступающих за мир, — независимо от их идеологи ческих воззрений, религиозных и иных убеждений, — проблема евро пейской безопасности может быть решена. Эта задача будет решена тем успешнее, чем скорее будет па рализовано влияние сил, которые хотели бы и дальше подогревать напряженность в отношениях между европейскими государствами. В послевоенное время не раз уда валось расстраивать планы, направ ленные на подрыв мира в Европе. Решающее значение в этом имели единство и солидарность европей ских социалистических государств, всех стран социализма, проведение ими миролюбивой внешней политики при сохранении бдительности в от ношении потенциальных нарушителей мира, их готовность сотрудничать со всеми государствами, которые желают внести свой вклад1в укреп ление европейской безопасности, К той же цели со всей энергией на правляются усилия рабочего класса западноевропейских стран, его пере довых отрядов, демократических прогрессивных организаций и дви жения сторонников мира, формиру ющих общественное мнение широ чайших трудящихся масс. Важным фактором, все больше затрудняющим осуществление воен ных авантюр в Европе, является рост в западноевропейских государ ствах влияния сил, которые сознают необходимость подняться над рас хождениями в политических взгля дах и убеждениях выступить за разрядку международной напряжен ности, за всестороннее развитие вза имовыгодных отношений между все ми государствами Европы без дис криминации за полную независи мость своих стран и сохранение ими своего национального лица. Государства, подписавшие настоя щую Декларацию, отмечают как по зитивное явление наличие в Федера тивной Республике Германии кру гов, которые выступают против ре ваншизма и милитаризма, требуют установления нормальных отношений со странами как Запада, так и Во стока, включая нормальные отноше ния между обоими германскими го сударствами, добиваются .разрядки международной .... напряженности и обеспечения европейской безопасно сти с тем, чтобы все немцы пользо вались благами мира. Воздействие тех, кто выступает за мир и безопасность в Европе,, ста новится с каждым днем,заметнее, а сторонники агрессивного курса начи нают терять свои позиции. Все боль ше европейских стран и народов соз нает, откуда в действительности ис ходит опасность для каждого из них и для Европы в целом и что требу ется для того, чтобы оградить без опасность всех европейских госу дарств. Участники Совещания исходят из того, что каждое европейское государство призвано играть до стойную роль в международных (де лах и стать полноправным участни ком строительства в Европе такой системы взаимоотношений между народами и межгосударственных от ношений, в которой безопасность каждого была бы одновременно безопасностью для всех. Европей ские государства в состоянии решать вопросы отношений между собой без вмешательства извне. Социалистические страны считают, что одним из основных условий осу ществления европейской безопасно сти является утверждение и разви тие между государствами нормаль ных отношений, -основанных на со блюдении принципов суверенитета и национальной независимости, рав ноправия, невмешательства во вну тренние дела и взаимной выгоды. Положение в Европе доказывает, что вопреки различным препятстви ям, эти принципы получают все более широкое признание в качестве ра зумной основы сотрудничества меж ду народами и улучшения междуна родной обстановки. Важное значение имеет укрепление направленных на защиту мира поли тических отношений между госу дарствами, независимо от их обще ственного строя. Европейские страны, связанные традиционными торговыми отноше ниями, могут лишь выиграть в ре зультате развития их экономическо- Государства, подписавшие настоя щую Декларацию, считают, что скла дывающаяся ныне обстановка требу ет от всех европейских государств активных действий, направленных на упрочение европейского мира.. Правительства европейских госу дарств не могут полагаться на успо коительные заверения тех, кто вына шивает планы агрессии, принять на веру заявления тех, кто стремится к пересмотру итогов второй мировой войны, уверяя при этом, будто ядер- ное оружие нужно им ради собст венной безопасности, и оставаться пассивными, поощряя тем самым, вольно или невольно, силы, готовя щие Европе судьбу плацдарма губи тельного ядерного конфликта. Сознавая свою высокую ответст венность перед народами, правитель ства европейских государств должны предпринять шаги, способные обес печить поворот в сторону разрядки напряженности в Европе, упрочения безопасности, развертывания мирно го взаимовыгодного сотрудничества между европейскими государствами.. Не впервые Европа оказывается перед этой задачей. Первая и вто рая мировые войны готовились аг рессивными силами в глубокой тай не, под прикрытием обманных заяв лений о мирцых намерениях. В це лях усыпления бдительности народов каждый раз использовался гигант ский аппарат пропаганды и дезин формации., Народы прозревали, но уже тогда, когда гибли миллионы людей, а цветущие города и селения превращались в груды развалин.. Это го нельзя допустить в третий раз — в век ядерной энергии и мощных ра кет.. Страны-участницы Совещания ре шительно выступают за то, чтобы были быстрее осуществлены конст руктивные меры по укреплению безо пасности в Европе.; Они;убеждены, в том, что в современных условиях есть реальная' возможность предпри нять такие шаги. Они готовы в этих го сотрудничества на взаимной осно ве. Расширение экономических отно шений между европейскими госу дарствами, устранение дискримина ции и препятствий, существующих в этой области, представляют собой особо важный фактор сближения и установления атмосферы доверия и взаимопонимания между народами. Развитие экономических связей меж ду европейскими странами предо ставляет возможность расширить их товарообмен с партнерами из дру гих частей света. Эти связи вместе с всесторонним развитием научно- технического и культурного сотруд ничества, позволяющим достигнуть лучшего взаимного ознакомления между народами, могут по мере их развития стать материальной осно вой европейской безопасности и упрочения мира во всем мире. Несмотря на все различия сощм ально-политического строя, идеоло гии и политических взглядов, у ев ропейских государств и народов есть общее дело, соответствующее жиз ненным национальным интересам всех — это задача не допустить нач рушения мира в Европе, обуздать силы агрессии. целях сотрудничать с другими госу« дарствами. Создание прочных гарантий для дела мира и безопасности Европы является важной задачей, требую щей участия всех европейских госу дарств, терпеливого и конструктив ного обсуждения точек зрения в це лях достижения решений, пользую щихся всеобщим одобрением, Европейские социалистические страны . неоднократно выступали о обоснованными предложениями,, ко торые представляют собой конкрет ную программу действий. Государства, подписавшие Декла рацию, считают, что мероприятия по укреплению безопасности в Европе могут и должны осуществляться прежде всего в следующих главных направлениях, Первое. Государства—участники Совещания призывают все европей ские государства развивать добросо седские отношения на основе прин ципов независимости и национально го суверенитета, равноправия, невме шательства во внутренние дела и взаимной выгоды — на основе прин ципов мирного сосуществования меж ду государствами с различным обще ственным строем, Исходя из этого, они выступают за усиление экономи ческих и торговых связей, умножение контактов и форм сотрудничества в области науки, техники, культуры и искусства, как и в других облас тях, представляющих новые возмож ности для сотрудничества европей ских стран, Нет такой области мирного со трудничества, в которой европейские государства не могли бы найти воз можности для осуществления даль нейших взаимовыгодных шагов. Развитие общеевропейского со трудничества делает необходимым отказ всех государств от всякого ро да дискриминации и давления, будь то политического или экономического характера, направленных против (Окончание на 3-й стр.). ВОЗВРАЩЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ 8 июля в Москву'из Бухареста возвратилась советская делегация, при нимавшая участие в совещании Политического консультативного комите та государств — участников Варшавского Договора. В составе делегации были Генеральный секретарь Ц К КПСС Л. И. Брежнев (глава делегации), член Политбюро ЦК КПСС, Председатель Совета Министров СССР А. Н. Косыгин, член Ц К КПСС, министр иностранных дел СССР А. А. Громыко, член Ц К КПСС, министр обороны СССР Маршал Советского Союза Р. Я. Малиновский, член Центральной ревизионной комиссии КПСС, первый за- меститель заведующего отделом Ц К КПСС К- В. Русаков. На Внуковском аэродроме делегацию встречали товарищи А. П. Кири ленко, А. Н. Шелепин, П. М. Машеров, Д . Ф,-Устинов, Б. Н. Пономарев и Другие. (ТАСС), Обеспечение прочного мира и без опасности в Европе отвечает горя чим стремлениям всех народов ев ропейского континента и интересам всеобщего мира. Народы Европы, которые внесли и вносят огромный вклад в дело прогресса человечества, могут и должны создать в этой части земно го шара климат разрядки и между народного взаимопонимания, кото рый позволил бы в полной мере ис пользовать материальные и духов ные ресурсы каждого народа, каж дой страны в соответствии с их во лей и решением. Состояние отношений между евро пейскими странами оказывает боль шое влияние на положение дел во всем мире. Нельзя забывать, что две мировые войны; стоившие десятков миллионов человеческих жизней и вызвавшие огромные разрушения, возникли на европейском континен те. Проблема европейской безопасно сти возникла не сегодня и не вчера. Полвека назад она была вписана в повестку дня с началом первой ми ровой войны. Она предстала перед народами во всей своей жизненной значимости два десятилетия спустя, когда Европа и мир оказались лицом к лицу с озверевшим фашизмом,_ подминавшим под себя одно госу дарство за другим. Народы, вступившие в навязанную им смертельную схватку, воодушев ляла надежда на то, что они ведут последнюю из мировых войн. В 1945 году цель обеспечения ев ропейской безопасности представля лась близкой; пути к ней казались открытыми. Германский фашизм был повержен и ждал своего приговора. Справедливость торжествовала по беду. Народы, только что пережив шие невиданную по своей жестоко сти войну с гитлеровской Германией, требовали сделать все, чтобы силы милитаризма и агрессии не смогли снова прервать мирную жизнь и со зидательный труд нынешнего и гря дущих поколений. Потсдамское соглашение, увен чавшее союзнические отношения дер жав антигитлеровской коалиции, провозгласило широкую, нацеленную в будущее программу утверждения мира. Впервые в истории Европа получала реальную возможность ре шить проблему собственной безопас ности. Тем самым нашло общее при знание, что главным условием безо пасности в Европе является недопу щение возрождения германского ми литаризма и нацизма, обеспечение того, чтобы Германия никогда больше не угрожала своим соседям или сохранению мира во всем мире. Не было несогласных и с тем, что для выполнения этого главного усло вия необходимо честное и дружест венное сотрудничество между госу дарствами Европы, между всеми го сударствами, заинтересованными в сохранении европейского и всеобще го мира. Но события не оправдали этих чаяний.. Надежды народов Европы не сбылись, их стремление к жизни, которая не знала бы военной трево ги, до сих пор не осуществилось. Ответственность за это несут те державы, которые сразу же после победы над германскими агрессора ми отказались от сотрудничества, выкованного в великой антигитле ровской коалиции, не пошли общей дорогой строительства мира в Ев ропе, и, более того, сами стали но сителями агрессивной политики. Теперь, спустя два десятилетия после окончания второй мировой войны, в Европе еще не ликвидиро ваны ее последствия, нет герман ского мирного договора, продолжа ют существовать очаги напряжения, ненормальные ситуации в отноше ниях между государствами. Социалистические государства, подписавшие настоящую Деклара цию, считают, что устранение тако го положения и создание прочных устоев мира и безопасности в Евро пе предполагает, что межгосударст венные отношения, исходя из отказа от угрозы силой или применения си лы и необходимости решать между народные споры только мирными средствами, должны строиться на принципах суверенитета и нацио нальной независимости, .равноправия и невмешательства во внутренние дела, на уважении территориальной неприкосновенности. Европейские государства должны стремиться к принятию эффективных мер по пред отвращению опасности возникнове ния вооруженного конфликта в Ев ропе и по укреплению европейской коллективной безопасности. Осуще ствление общего стремления всех европейских наций предполагает от ветственность и вклад каждого го сударства, большого или малого, не зависимо от . его общественно-по литического строя, в налаживание достойного сотрудничества между суверенными, независимыми и рав ноправными государствами. По мнению государств—участни ков настоящего совещания, в нынеш ней обстановке от всех народов Ев ропы, от всех миролюбивых сил требуется еще больше решимости и активности в борьбе за укрепление мира и безопасности в Европе*
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz