Ленинское знамя. 1966 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 20 января 1966 г., К» 16 (35261 Партийная Ж и з н Ъ ПОСЛЕ ОТЧЕТНОГО СОБРАНИЯ Не много времени прошло с тех пор, как в нашем колхозе «Путь к коммунизму» состоялось отчетно-вы­ борное партийное собрание. Это было в ту пору, когда завершались поле­ вые работы, шла подготовка к зимов­ ке скота. К этому времени мы пере­ выполнили план продажи зерна госу­ дарству, засыпали семенной фонд, выдали колхозникам хлеб на трудо­ дни. В артели шла напряженная ра­ бота на уборке сахарной свеклы и картофеля. На решении всех этих вопросов и было заострено внимание выступавших коммунистов. С резкой критикой в адрес партийного бюро выступили шофер Н. Андреев, колхоз­ ник Д. Носов и многие другие. Кри­ тиковали коммунисты правление и партийную организацию за то, что в колхозе был взят курс на ликвида­ цию овцеводства. В результате по­ головье овец по сравнению с преды­ дущим годом уменьшилось почти на­ половину. Все эти и другие замечания кол­ хозных коммунистов были отраже­ ны в решении отчетно-выборного собрания. Состав партийного бюро был значительно обновлен. Члена­ ми бюро стали шофер И. Носов, ме­ ханикой. Подласных, бригадир трак­ торной бригады И. Носов, директор школы В. Манаенков. Новый состав бюро сразу развер­ нул большую организаторскую рабо­ ту. Каждый получил конкретное за­ дание. И. Носову была поручена политико-массовая работа в крас­ ном уголке животноводов третьей бригады. К этому он привлек акти­ вистку библиотекаря Р. Сошину, которая стала проводить беседы сре­ ди доярок и свинарок. Другому чле­ ну партийного бюро В. Манаенкову было поручено вести пропагандист­ скую работу: Он добросовестно от­ несся к партийному поручению. Лекторы и докладчики выступают перед механизаторами и доярками в красных уголках. За небольшой промежуток времени после отчетно-выборного партийного собрания колхоз Достиг немалых ус­ пехов. С полей полностью убрали кар­ тофель и сахарную свеклу. План за­ готовок и продажи государству клуб- В специализированных с в и н о в о д ч е с н и х с о в х о з а х Дорогая свинина Передовому опыту Сергей Борисо­ вич Папенков отдает должное. Он внимательно прочитывает и даже складывает в отдельную папку вое газетные статьи, в которых его кол­ леги — руководители специализиро­ ванных свиносовхозов нашей области —делятся опытом. К этому действи­ тельно трудно остаться равнодуш­ ным. К а к шагнули вперед совхо­ зы «Красное поле», «Ударник» Тер- бунского района, «Дмитряшевский»! Заметно оздоровилась экономика, возросло производство свинины в та­ ких старых свиноводческих совхозах, как «Раненбургский», буквально на­ чавших новую жизнь после специали­ зации. . О чем же думает директор совхоза «Освобождение», читая эти статьи? Извлекает ли что-нибудь полезное из опыта соседей? Сравним результаты работы этого совхоза с другими спе­ циализированными свиноводческими хозяйствами. А они далеко не оди­ наковые. Все совхозы одновременно начали специализироваться на производстве свинины. При этом надо учесть, что руководители совхоза «Освобожде­ ние» не могут сослаться на какие-то особенно неблагоприятные условия. Положение с размещением поголовья здесь не хуже, чем в большинстве свиносовхозов. Коллективы многих специализиро­ ванных свиносовхозов за последние два года подняли культуру животно­ водства, научились получать и выра­ щивать большое количество молод­ няка, снизили затраты на получение привеса, резко увеличили сдачу про­ дукции государству и получают при­ быль от свиноводства. Например, ди­ ректор совхоза «Ударник» т. Д ува­ нов, статья которого, вероятно, вме­ сте с другими хранится в столе у т. Папенкова, может, не краснея, подвести итоги прошедшего года. Правда, среднесуточный привес 385 граммов он считает недостаточным. А ведь в хозяйстве т. Папенкова этот показатель ниже на целых сто граммов! Себестоимость центнера привеса в «Ударнике» на 6 рублей 50 копеек ниже, а в «Освобождении» на 28 рублей выше плановой. К то­ му же, в первом хозяйстве планиро­ валось затрачивать на производство центнера привеса 86 рублей 33 ко­ пейки, во втором — плановая себе­ стоимость на шесть рублей выше. Основа свиноводческого хозяйства — хорошо налаженное воспроизвод­ ство. Об умении руководителей вести дело можно судить по тому, как ор­ ганизовано получение молодняка. В «Ударнике» внедрены туровые опо­ росы, продуман вопрос сохранения молодняка в зимнее время,-когда по­ росятам особенно страшны сквоз­ няки, сырость. За год здесь сумели получить более восьми тысяч поро­ сят, и отход составил меньше двух процентов. В расчете на каждую ос­ новную свиноматку получено 16,5 по. росенка, произведено 14 центнеров свинины. В «Освобождении» в прошлом го­ ду следовало получить 4700 поросят. Получено лишь 4 тысячи. Из них око­ ло 300 погибло из-за плохих усло­ вий содержания, от простудных и желудочно-кишечных заболеваний. Производство свинины в расчете на одну свиноматку составило всего 5,4 центнера. Незавидный показатель для хозяйства, специализирующегося на производстве свинины: Он гово­ рит о том, что здесь от свиноматки получают мало поросят, не всех их доводят до дела, передерживают свиней на откорме.- Гибель поросят в подсосном и отъемном возрасте — это первый признак отсутствия культуры в рабо­ те. Желудочно-кишечные заболева­ ния у сосунов можно объяснить только нарушением правил содержа­ ния молодняка. Грязь в станках, от­ сутствие отдельных корыт с мине­ ральной и витаминной подкормкой для поросят —вот причины, приводя­ щие к заболеваниям. Их давно на­ учились устранять свиноводы пере­ довых хозяйств. Легочные заболева­ ния отъемышей — также результат недосмотра, непродуманного содер­ жания молодняка. В прошедшем го­ ду основная масса опоросов в совхозе приходилась на май. Они проходили в летних лагерях, где, ка­ залось бы, можно свести падеж до минимума. Но бесхозяйственность, отсутствие зоотехнического и ветери­ нарного контроля привели к гибели трехсот поросят. Главный ветврач т. Числов в совхозе работает недав­ но. Однако он многое мог сделать, чтобы уберечь маточное поголовье от заболеваний. Но вместо того, чтобы заниматься своим делом, т. Числов ездил из одного конца области в дру. гой, торопясь сдать свиней на мясо­ комбинат. Заболевание свиней в этом хозяйстве принесло значительный ущерб, пало больше 500 голов молод­ няк а.- А что значит, если хозяйство не сохранит всех полученных поросят? Во что обойдется один поросенок? В совхозе на содержание свиноматки затрачено 300 рублей, а получено от нее всего 9 поросят. Новорожденный поросенок обходится хозяйству в 33 рубля. В «Освобождении» не досчи­ тались 800 поросят, это 26 тысяч руб­ лей убытка на первом этапе. Если же поросенок пал позднее, расходы на его содержание возрастают, и убы­ ток увеличивается. Мероприятия, намеченные мартов­ ским Пленумом Ц К партии, открыва. ют огромные перспективы для разви­ тия животноводства. Повышены за­ купочные цены на свинину на 50 про. центов. Эта мера открывает большие возможности для рентабельного ве­ дения животноводства. Каждое хо­ зяйство может теперь реализовать продукцию по цене, значительно пре­ вышающей себестоимость. ' В совхозе «Освобождение» при­ быль идет только от повышения за­ купочных пен. Но огрехи в ведении хозяйства, о которых было сказано, и многие другие, «съедают» эту при­ быль. С учетом новых закупочных цен совхоз мог получить от свиновод­ ства за год 89 тысяч рублей прибы­ ли. Но эта возможность не исполь­ зована, хозяйство не получило за­ планированной прибыли. Не идет на пользу руководителям хозяйства и хороший пример дру­ гих специализированных свиносовхо­ зов,- Статьи об их опыте лежат у т. Папенкова в столе. Не хранить их надо, а учиться на лучшем примере умению хозяйствовать, внедрять в производство передовой опыт. А. САВРОВА, спец. корр. «Ленинского знамени». Бригада сборщиков топливных фильтров Чаплыгинского агре­ гатного завода, которую возглавляет комсомолка Галина Лапина, ежемесячно выполняет нормы выработки на 120 процентов. НА СНИМКЕ: Г. Лапина со своей подругой С. Усачевой. Фото нашего нештатного корреспондента Л , Черкашина. у ней выполнен на 150 процентов, а сладкого корня — на 120 процентов. Очень хорошо был проведен ин­ тенсивный откорм бычков на стой­ ловом содержании. Каждый из ПО бычков давал ежесуточные привесы в среднем по 1 килограмму. Теперь мы рещили откорм крупного рога­ того скота вести круглый год. Л е­ том на зеленом конвейере, а зимой — на барде и жоме. Уже сейчас по­ ставлено на откорм 94 бычка. Их планируем сдать в январе. Годовой план по продаже мяса государству мы завершили досрочно. 20 ноября был успешно выполнен план и по продаже молока государству. Тут по­ старались наши животноводы. При­ мер в этом показали коммунисты. Доярки В. Кнутова и Н. Устинова на­ доили более 2700 килограммов мо­ лока от коровы. С начала стойлового периода стали тщательно готовить корма. Их измельчают, сдабривают кон­ центратами и патокой, обваривают кипятком. На свиноферме трудится кандидат в члены КПСС 3. Гаврилова. За нею закреплено откормочное по­ головье. 3. Гав­ рилова часто беседует со своими подругами. Дела здесь идут неплохо. Ка к уже было сказано, с овцевод­ ством мы допустили ошибку. Прав­ да, план продажи шерсти государст­ ву колхоз выполнил на 106 процен­ тов. Но могли бы дать и больше. Чтобы в новом году выправить положение, оставили 210 овцематок: Чабан Я. Богословский взял обяза­ тельство получить от ста овцематок по 105 ягнят,- Сейчас колхозная бухгалтерия подводит итоги работы.- В прошлом животноводство в колхозе приносило убытки. Нынче, по предварительным подсчетам, мы от животноводства по­ лучим прибыль. Немного времени прошло с того дня, когда состоялось у нас отчет­ ное' партийное собрание. Но дела наши заметно стали лучше. И. КНУТОВ, секретарь партбюро колхоза «Путь к коммунизму» Лебедянского района. Прос т о р н ы й корпус третьего механического це­ ха Елецкого заво­ да станочной гид­ роаппаратуры. Еще издали видны стройные ряды автоматических и полуавтоматических станков. Рабо­ чий день в разгаре, но не заметно, чтобы станки работали. В цехе ти- шина,- Нас встречает один из тех, кто обслуживает этот автоматический парк, — токарь Павел Ивашов. — Эти автоматы г— отличные ме­ ханизмы,—рассказывает он. — Они не только значительно облегчают труд, но и намного увеличивается его производительность. Совсем недавно на обработке деталей маслоуказа- теля к насосу «С 12-12» были заняты токари, которым приходилось тра­ тить уйму времени. Нужно было обрезать заготовку, просверлить ее, обточить. А сейчас автомат проде­ лывает все эти операции за 70 се­ кунд. — А почему сегодня автоматы не работают? Лицо рабочего мрачнеет: — В том-то и беда, что станки работают лишь от случая к случаю. То на них делать нечего, то нужного металла нет. " - Павел Иващов — хороший произ­ водственник, многостаночник. В рас­ поряжении токаря семь высокопро­ изводительных станков. Но какой в этом прок, если все они часто про­ стаивают. — Из-за перебоев в работе при­ ходится терять в заработке, — го­ ворит П. Ивашов. — Иной раз за смену заработаешь всего лишь полтора рубля. А как подумаешь, сколько продукции могли бы за семь часов изготовить все автоматы, то горько на душе делается. Неподалеку от Ивашова трудится коммунист Николай Полосин.’ Он в совершенстве овладел профессиями токаря, фрезеровщика, строгальщи­ ка, долбежника, Золотые руки' у человека. Полосин также числится много­ станочником, За ним закреплены три станка. И рабочий с успехом мог бы их обслужить. Между тем МНОГОСТАНОЧНИКИ НА СЛОВАХ очень редко бывает, чтобы агрегаты, закрепленные за многостаночника­ ми, работали одновременно. В луч­ шем случае один станок действует, два других — простаивают. Д а разве только тт. Ивашов и Полосин считаются здесь многоста­ ночниками? Коммунист Семен К а ­ мынин работает на сверлильном станке. «В запа­ се» за ним чис­ лится мощный ра­ ди а л ь н о - свер­ лильный агрегат, но занят послед­ ний не более двух-трех смен в неделю. В подоб­ ном же положении шлифовщики В ик­ тор Герасимов и Валентина Кусурова, десятки других высококвалифицированных рабочих. Смотришь на затихшие агрегаты и вспоминаешь, как трудно достава­ лось передовикам овладение прие­ мами работы на нескольких стан­ ках. Инициатором этого движения выступил тогда токарь первого цеха Николай Андропов. Вначале он предложил такую расстановку агре­ гатов, которая позволила бы ему обслуживать два станка. Затем стал работать на трех. Если внача­ ле Андропов выпускал 120 деталей, то сейчас он за смену может изго­ товить их до пятисот. Какие огромные резервы заложе­ ны в истоках замечательного дви­ жения многостаночников! И как обидно, что старания и поиски пе­ редовиков на заводе по-существу сведены на нет. Д а что там говорить о многоста­ ночниках. Мы побывали в третьем цехе в последние дни декабря ми­ нувшего года и обнаружили, что здесь простаивало около 100 стан­ ков! В чем же дело? Оказывается, в конце месяца «штурм», переносится на сборку. Получается, что на одном участке люди напрягают все уси- Р Е Й Д Г А З Е 1 Ы \ Л е н и н с к о е 1 знам я ! : лия, чтобы выполнить задания, а в это же время десятки мощных стан­ ков оказываются «безработными», Правда, простои в цехе во мно­ гом объясняются еще и тем, что здесь обрабатывается много деталей мелкими партиями. Конечно, для выпуска небольших партий можно иметь в запасе станки, но не целый же механический * « * * м н м м м .« , цех держать в ре­ зерве! Разве не ясно руководите­ лям такого цеха, что при новом по­ рядке планирова­ ния простои де­ сятков станков тяжелым бреме­ нем лягут на эко­ номику завода? Зачастую станки-автоматы стоят из-за отсутствия цанг, которые ни­ как не изготовит коллектив инстру­ ментального цеха. Может быть, инструментальщики очень загружены и им нет времени выполнять заказы работников механических цехов? Ничего подобного.- Здесь также простаивают до 50 процентов обо­ рудования. Так почему же за изго­ товление цанг никто не берется, почему медленно готовится оснастка для механических цехов? На этот вопрос никто из руководителей ин­ струментального ясного ответа не дает. Немало и других причин, из-за которых станки на заводе станоч­ ной гидроаппаратуры простаивают. В первом механическом цехе во второй и третьей сменах занято лишь по одному дежурному слеса­ рю. Вышел, окажем, из строя агре­ гат, слесарь отремонтирует фартук суппорта токарного агрегата, а по­ ставить его на место не сможет. Между тем под потолком цеха покоятся две кран-балки, которые нисколько не облегчают труда сле­ саря или электромонтера. — Эти кран-балки ни минуты не работали с начала эксплуатации це­ ха, — рассказывает механик Николай Акимов. — Сейчас же находятся в аварийном состоянии: рельсы, по ко­ торым они должны двигаться, не за­ креплены. — Чтобы установить на станок круглую плиту, — говорит шлифов­ щик Юрий Комиссаров, — мне приш­ лось ждать трое суток, пока не по­ дошел автокран. Говоря о причинах простоев обо­ рудования, нельзя не сказать и о том, что очень многое в этом деле зависит от самого станочника, от его рабочей совести. Возьмем, к приме­ ру, первый механический цех. Два опытных токаря. — В. Копылов и В. Белоусов работают здесь по­ сменно на одном станке, А резуль­ таты их труда различные. Копылов за смену изготавливает до 200 чу­ гунных корпусов к лопастным на­ сосам, а Белоусов — всего 130, Первый работает с полной нагруз­ кой, а второй выполнит норму и ходит по цеху без дела. И подоб­ ных .примеров можно привести не­ мало. Поздно начинают работу и раньше всех заканчивают смену сверловщик четвертого цеха В. Борт­ ников, слесарь А. Баранов и неко­ торые другие. О сложившемся положении с про­ стоями оборудования хорошо знают руководители завода, партийная ор­ ганизация. Но, к сожалению, ни на партийном бюро, ни на профсоюз­ ных собраниях этот вопрос ни разу не обсуждался. Члены партбюро во главе с секретарем В. Лукиным равнодушно взирают на притихший станочный парк, А с этим мириться нельзя, Огромные внутренние резер­ вы производства должны быть по­ ставлены на службу. Рейдовая бригада «Ленинско­ го знамени»: Б, БОНДАРЕВ — рабочий первого механического цеха Елецкого завода станочной гидроаппаратуры; М. ПОДКОЛ ­ ЗИН — фрезеровщик третьего цеха; А. БАЮКАНСКИЙ — соб. корр. «Ленинского знамени». ФОТОИНФОРМАШ С каждым днем на промышленных предпри­ ятиях, стройках, в кол­ хозах и совхозах облас­ ти ширится социалисти­ ческое соревнование в Честь X X III съезда КПСС, Трудящиеся го­ товят к этой знамена­ тельной дате достойные трудовые подарки... Комсомолка Светлана Быкова (снимок слева) пришла на фабрику пло­ дородия — азотнотуко­ вый завод Липецкой Маг­ нитки — после оконча­ ния металлургического техникума. Девушка ра­ ботает лаборантом-хими- ком в главном корпусе- цехе синтеза аммиака. Лучшим подарком съез­ ду она считает отличную работу. Все анализы проводит быстро и высо­ кокачественно. Смена, в которой трудится Светла­ на, лучшая в цехе. На снимке внизу вы видите токаря-универса­ ла мастерской Лев-Толстов- ской «Сельхозтехники» Анато­ лия Смирнова. Коллектив предприятия обязался закон­ чить ремонт тракторов к 10 марта 1966 года. Хороший вклад в выполнение принятых рабочими обязательств вносит передовой токарь. Фото нештатных корреспон­ дентов «Ленинского знамени», Л. Черкашина и Ю. Никонова, П рои звод с тво и по тр ебл ени е при с о ц и а л и зм е Повышение научного уровня плани­ рования и хозяйственного руководст­ ва, как отмечено в решениях ' сен­ тябрьского (1965 г.) Пленума Ц К КПСС, требует глубокого проникно­ вения в сущность экономических от­ ношений в нашем обществе, строгого учета экономических законов социа­ лизма. Один из коренных вопросоз советской экономики — обеспечение правильных связей и взаимоотноше­ ний общественного производства и народного потребления. * * * Хозяйственная деятельность во вся­ ком обществе складывается из четы­ рех последовательных процессов: производства материальных благ, их распределения, обмена и потребления. Производство и потребление противо­ стоят друг другу как начальная и за­ вершающая фазы движения каждого продукта и всего общественного вос­ производства. Они противостоят друг другу как творческий источник богат­ ства и его конечное использование, как общественный доход и общест­ венный расход. В связях производст­ ва и потребления и находят свое главное проявление экономические за­ коны, и прежде всего основной эко­ номический закон каждой историче­ ской формации. Каков бы ни был общественный строй, производство играет главенст­ вующую роль по отношению к по­ треблению. От производства зависят уровень, состав и способ потребления. Последнее в свою очередь воздейст­ вует на производство, служит толч­ ком для его дальнейшего развития, для повышения качества продукции. Известно, что при капитализме между производством и народным по­ треблением существует внутреннее антагонистическое противо р е ч и е. Частная собственность на средства производства и определяемый ею за­ кон эксплуатации — закон прибавоч­ ной стоимости приводят к тому, что капиталистическое хозяйство руко­ водствуется узкокорыстным принци­ пом извлечения максимальных бары­ шей для эксплуататоров. Это застав­ ляет каждого капиталиста экономно хозяйничать, считаться со спросом по­ требителя, но вместе с тем всячески ограничивать оплату труда и, следо­ вательно, народное потребление, что­ бы присваивать себе большую при­ быль. Иной характер имеет связь произ­ водства и потребления при социализ­ ме. Общественная собственность на средства производства, власть труди­ вшихся, коллективный планомерно ор­ ганизованный труд с самого начала означают, что весь продукт труда принадлежит народу и используется в его интересах. Производство ведет­ ся ради народного блага, как под­ черкивал В. И. Ленин, за счет всего общества, для обеспечения полного благосостояния и свободного всесто­ роннего развития всех его членов. Цель социализма, его основной экономический закон состоит во все более полном удовлетворении расту­ щих материальных и культурных по­ требностей народа путем развития и совершенствования общественного производства. Этот закон означает подчинение производства задаче улучшения жизни трудящихся. Он оп­ ределяет две неразрывно связанные стороны главного направления эконо­ мического развития при социализме: создание материально - технической базы коммунизма и неуклонный подъ­ ем народного благосостояния. Действие основного экономического закона социализма в СССР характе­ ризуется невиданным в прошлой истории сочетанием высоких темпов роста производства, производитель­ ности труда и народного потребления. В 1965 году по соавнению с 1940 .тодом общественный продукт СССР (валовая продукция народного хо­ зяйства) возрос в 5 раз; националь­ ный доход — в 5,9 раза; производи­ тельность труда в промышленности— в 3,5 раза; производительность труда в сельском хозяйстве — в 2,2 раза; реальные доходы рабочих и служа- Б е с е д ы П л е н у м е Ц К К П С С О С е Н Т я б р Ь С К О М пР0ТИв прежних лет, что обеспечивает ------- _ г — — — ускоренный рост .реальных доходов населения. Если национальный доход за год должен возрасти на 6,4 про­ цента (на душу населения — на 5,2 процента), то фонд потребления—на 6,8 процента, а все реальные доходы населения в расчете на душу—на 6,5 процента, что почти в два раза боль­ ше, чем ежегодно в среднем за 1959— 1965 годы. * _ * щих — в 2,5 раза; реальные доходы колхозников — почти в 3 раза. * ф * В последние годы темпы роста про- нзводства и производительности тру­ да в СССР замедлились. При увели­ чении общей суммы национального дохода произошло некоторое сниже­ ние его размеров и промышленной продукции в расчете на рубль произ­ водственных фондов. Резко отстало сельское хозяйство. Соответственно затормозился и росГ доходов населе­ ния. Это означало уменьшение эф­ фективности производства и наруше­ ние экономического закона социали­ стического накопления. Производст­ венные накопления, то есть затраты на производственные фонды (здания, сооружения, машины, производствен­ ные запасы), должны окупаться при­ ростом национального дохода и со­ четаться с определенным темпом уве­ личения народного потребления. Накопление и потребление—две ча­ сти, на которые расчленяется нацио­ нальный доход для его использова­ ния., Каково же должно быть соотно­ шение между этими частями? При планировании необходимо на­ ходить наилучшее (оптимальное) со­ отношение накопления и потребления, при котором, с одной стороны, обес­ печиваются устойчиво высокие тем­ пы развития и совершенствования производства, быстрый и непрерыв­ ный технический прогресс народного хозяйства и укрепление обороны стра­ ны, а с другой, достаточно большая доля национального дохода направ­ ляется на повышение народного бла­ госостояния. Расчеты показывают, что на обнов­ ление и пополнение производственных фондов надо ежегодно направлять примерно одну пятую национального дохода ( 10—11 копеек на рубль про­ изводственных фондов), строго следя за тем, чтобы они шли на лучшие технические средства и давали высо­ кий экономический эффект. Осталь­ ную же часть необходимо использо­ вать для личного потребления тру­ дящихся, включая строительство ж и ­ лищ, школ, больниц и других учреж­ дений для обслуживания населения. В народнохозяйственном плане, ут­ вержденном Верховным Советом СССР на 1966 год, и предусматрива­ ются именно такие соотношения. Из общей суммы национального дохода примерно 80 процентов направляется на удовлетворение личных потребно­ стей населения. В первом году новой пятилетки до­ ля, используемая на народное пот­ ребление, несколько повышается Использование национального до­ хода на накопление и потребление зависит от того, какая продукция производится народным хозяйством. Для того, чтобы осуществить наме­ ченные капитальные вложения и об­ новить технику, нужны в соответст­ вующем объеме строительные мате­ риалы и новое оборудование. Чтобы реальные доходы населения возросли на запланированные проценты, в та­ ком же размере должно увеличиться промышленное и сельскохозяйствен­ ное производство потребительских товаров и расшириться торговое, ком­ мунальное, жилищное и культурное обслуживание населения. Соотноше-. ние накопления и потребления зави­ сит, таким образом, от пропорции двух основных подразделений обще­ ственного производства — производ­ ства средств производства (I подраз­ деление, группа «А») и производст­ ва предметов потребления ( II подраз­ деление, группа «Б»), Теоретически и практически дока­ зано, что для развития социалистиче­ ской экономики высокими темпами, для ускоренного научно - техническо­ го прогресса и надлежащего роста производительности труда совершен­ но обязательно, чтобы более быстро увеличивалось 1 подразделение—про­ изводство средств производства, и особенно его прогрессивные отрасли— машиностроение, химия, электро­ энергетика. В этом состоит экономи­ ческий закон преимущественного (опережающего) развития производ­ ства средств производства. Однако разница в темпах роста I и II подразделений не может быть произвольной и большой. Иначе по­ требление будет обречено на отстава­ ние. Известно, что в последние годы разница в темпах роста групп «А» и «Б» сложилась намного больше нор­ мальной. Сентябрьский Пленум Ц К КПСС потребовал в ближайший пе­ риод исправить это положение. На­ роднохозяйственный план на 1966 год предусматривает иные пропорции: продукция промышленности группы «А» должна возраста на 6,9 процента, а группы «Б» — на 6 процентов, то есть разница в темпах их роста со­ кратится до одной шестой. Необходи­ мость преодоления отставания сель­ ского хозяйства определяет темп ро­ ста его валовой продукции, даже бо­ лее высокий, чем промышленности,— на 8—10 процентов за год. Закон преимущественного роста 1 аредств производства не означает, что первому подразделению должно уделяться преимущественное внима­ ние в хозяйственной практике. Речь идет лишь о пропорции в темпах раз­ вития. Что касается уровня техники, качества продукции, научной органи­ зации производства и труда, обеспе­ чения кадрами и средствами, то в со­ ответствии с требованиями основного экономического закона социализма, а также закона планомерного, пропор­ ционального развития хозяйства про­ изводство предметов потребления ни в чем не должно уступать производ­ ству средств производства. Более то­ го, надо учитывать, что потребитель­ ские товары предназначены удовлет­ ворять весьма многообразные инди­ видуальные запросы и вкусы трудя­ щихся, а потому требуют во многих отношениях больше усилий. * , * * Производство и потребление смыка- ются процессами и распределения и обмена. От качественного уровня этих связующих звеньев во многом зависит надлежащее единство произ­ водства и потребления. Экономиче­ ская реформа, предусмотренная ре­ шением сентябрьского Пленума Ц К КПСС, существенно повысит поло­ жительную активную роль распре­ деления и обмена в обеспечении взаимоувязки производства с потре­ блением, Новое распределение прибыли, п том числе на материальное поощре­ ние работников сверх их заработной платы, поставит реальные доходы трудящихся, а соответственно и их потребление, в прямую зависимость не только от индивидуальной произ­ водительности труда, но и от общих экономических итогов хозяйственной деятельности предприятий, от эффек­ тивности производства. Благодаря этому полнее и правильнее будет применяться экономический закон распределения по количеству и каче­ ству труда, ибо качество труда нахо­ дит свое наиболее полное выражение в эффективности производства. Пре­ мии рабочим и служащим в зависи­ мости от реализованной чистой при­ были повысят стимулирующую роль потребления. Переход к оценке работы пред­ приятия по реализованной продукции и рентабельности, а также развитие прямых связей промышленности и торговли поставят производство под более действенный контроль потреб­ ления. П. МСТИСЛАВСКИЙ, доктор экономических наук.