Ленинское знамя. 1966 г. (г. Липецк)

г ' ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ Тб марта 1966 г., М 62 (3572Т й г ДИРЕКТИВ ХХШ СЪЕЗДА КПСС ЙГ & За последние годы на станции Елец произошли большие переме­ ны. На маневро­ вых работах сейчас используются мощные тепловозы, сооружен новый льдопункт. В ближайшее время сю­ да будут прибывать прямые товар­ ные поезда со станций Лев Толстой и Грязи. Это позволит сэкономить десятки тысяч рублей, увеличить пропускную способность станции. Грузооборот нашей станции за последние семь лет возрос на 19 процентов. Проект Директив Х Х Ш съезда КПСС предусматривает уве­ личить этот показатель в целом по стране за .пятилетку на 25 процен­ тов. Чтобы поднять коллектив на ре­ шение новых задач, партийное бюро организовало широкое обсуждение проекта Директив. Агитаторы и про­ пагандисты В. Подоляко, В. Погреб­ няк,^ М , Филимонов, А. Базаров, П. Урюпин часто выступают перед движенцами и грузовыми работни­ к а м и /В своих беседах и докладах они рассказывают о перспективах развития страны, о задачах транс­ портников. Прочитаны лекции и до­ клады на такие темы: «Наши резер­ вы — на службу пятилетке», «Сила коллективного труда», «Передовые методы —■ важное звено в техниче­ ском прогрессе»* На многих участках появились плакаты, различные диаграммы, фо­ тостенды. Вот некоторые из них: МАСШТАБЫ ВДОХНОВЛЯЮТ «Каждый отправленный неполновес­ ный поезд приносит убытки: сбор­ ный — 16 рублей, участковый — 57 рублей. Работники станции, бори­ тесь за формирование тяжеловесных поездов!», «Стоимость одной мину­ ты простоя локомотива на путях станции составляет 84 копейки. Ра­ ботники станции, сокращайте про­ стои каждого локомотива!». На днях в коллективе состоялась беседа о проекте Директив, которую провел старший помощник началь­ ника станции В. Дубков. Он расска­ зал о том, что за пятилетие на тран­ спорте предусматривается повысить производительность труда на 25 про­ центов. Завязалась оживленная бе­ седа о том, что для этого надо сде­ лать. Составитель поездов М. Ле- выкин тут же предложил продумать технологию работы с местным ваго­ ном., Это даст возможность ежеме­ сячно сокращать простой вагонов под грузовыми операциями. Предло­ жение уже претворено в жизнь. Агитатор В. Ветров предложил эки­ пировать локомотивы во время про­ стоя по технологическим стоянкам. Полезная работа локомотива увели­ чится на два часа в сутки* Партийное бюро обобщает пред­ ложения коммунистов по проекту Директив. О некоторых из них сто­ ит рассказать. Не секрет, что у нас еще лежат втуне огромные внутренние резервы. Их внедрение не только позволит улучшить работу транспорта, но и сбережет государственные средства. 70—80 процентов погрузки и вы­ грузки производится на подъездных путях предприятий* И, как правило, вагоны на них находятся больше положенного времени. Руководители многих предприятий и организаций подходят несерьезно к использова­ нию подвижного состава и тем са­ мым наносят большой вред госу­ дарству/ Особенно плохо с погрузкой и вы­ грузкой в ночное время, выходные и праздничные дни. Ночью, как пра­ вило, выгружается только 12— 15 процентов суточной нормы. Медлен­ но освобождаются вагоны и во вто­ рой половине дня. Поэтому простой подвижного состава превышает норму в 5—7 раз. Например, в ян­ варе время нахождения вагонов под выгрузкой с грузами для завода гидроаппаратуры в четыре раза вы­ ше технических норм. 1 Недавно на отделении дороги со* здано крупное механизированное хозяйство, ведущее грузовые рабо­ ты. Думается, что было бы целесо­ образно, чтобы это хозяйство зани- ПРОБЛЕМЫ ВЕЧЕРНЕЙ ШКОЛЫ — Почему из 28 учащихся вечер него класса при Каменно-Лубнов ской восьмилетней школе двадцать человек прекратили учебу? Этот вопрос нисколько не смутил заведующего Лебедянским районе И,- М. Абрамова. •— Пожалуйста, —. ответил он, — могу сказать с точностью до одного человека. Семь учащихся бросили школу из-за частых и длительных командировок, восемь — по семей­ ным обстоятельствам, трое — не по желали учитьей, двое — по состоя нию здоровья* Ничего не скажешь, статистиче­ ские данные вполне точные. Массо­ вый отсев из вечерних и заочных школ и классов стал обычным яв­ лением и фиксируется весьма рав нодушно* Недавно в Лебедянском и Липец­ ком районах была проведена про верка состояния вечернего и заоч­ ного общеобразовательного обуче­ ния молодежи. Выявилась довольно неприглядная картина. Третья часть учащихся лишь значится в списках. В Лебедянском районе по­ ловина заочников не учится, а в Липецком из 233 учащихся лишь 66 регулярно посещают консультации и своевременно сдают зачеты. Данные за полугодие говорят о значитель­ ном отсеве и в других районах. В целом по области он составляет бо­ лее двух тысяч человек* Надо сказать, что накануне учеб­ ного года с участием партийных и общественных организаций была проведена большая, работа по во­ влечению молодежи в вечерние и заочные шкоды.' Это поЗвОлил’о большинству ! райбнов и области в целом выполнить народнохозяйст­ венный план по контингентам уча-' щихся школ рабочей й сельской мо­ лодежи, а также по заочной школе. В Липецком районе, например, ве­ черние школы должны были' посе­ щать 338 человек, учиться заочно 233 человек. Эти цифры выше плановых. Но в дальнейшем резуль­ таты этой работы не были закреп­ лены/ Одна из причин отсева — не­ удовлетворительная организация учебного процесса. К а к показала проверка в указанных районах, в ряде школ и классов сельской мо­ лодежи Дни учебы не установлены, расписания занятий и консультаций отсутствуют. Классные журналы ведутся небрежно, посещаемость не регистрируется. Отдельные учителя недобросовестно относятся к работе. Онш плохо готовятся к урокам, про- - являют нетребовательность в оценке знаний. Школы сельской молодежи и заочники плохо обеспечены про­ граммами и учебниками. Недостатки в организации учеб­ ного процесса порождают у одних учащихся слишком легкое отноше­ ние к учебе, у других—неудовлетво­ ренность, нежелание продолжать учиться. В связи с этим работникам обл­ оно, органам народного образова­ ния на местах и руководителям’ школ следует предъявить претен­ зии* Лебедянский и Липецкий рай- оно, например, в текущем учебном году не проверили работу ни одной вечерней школы. Инспектора, бывая в школах, вопросами вечернего и заочного обучения интересуются ма­ ло. Правда, заведующая Липецким районо А. Д . Бурдукина утвержда­ ет, что работа школ сельской мо­ лодежи обсуждалась в отделе на­ родного образования. Но никаких «следов» инспектирования нет, акты проверки отсутствуют. В начале учебного года в област­ ном отделе народного образования было решено, что в'целях оператив­ ного контроля заведующие гороно и районо ежемесячно будут сооб­ щать об изменении контингентов учащихся школ сельской молодежи. Но на этом весь оперативный конт­ роль и кончился. Следует сказать, что’ -за все время ни : от одного гороно и районо этих данных не поступило; А облоно, кстати ска­ зать, и не требовал их. Для того, чтобы молодежь могла успешно сочетать работу с учением, нужно создать ей необходимые ус­ ловия. Кажется, в настоящее время эта общеизвестная истина не тре­ бует доказательств. Многие руково­ дители, партийные и общественные организации предприятий, колхозов и совхозов понимают необходимость повышения образовательного уров­ ня работающей молодежи и : забо тятея об этом.» Положительные при меры можно найти в том же Липец­ ком районе. Так, руководство и партийные организации* совхозов «Октябрьский», «Память Ленина», «Красный колос» совместно с педа­ гогическими коллективами Махо- вищенской, Кузьмино-Отвержекой и Ленинской восьмилетних школ про­ являют постоянное внимание к уче­ бе молодежи. Поэтому здесь уча­ щиеся систематически посещают занятия, своевременно сдают заче­ ты. А вот в совхозе «Боринский» учеба молодых рабочих никого не интересует, льготы обучающимся не предоставляются, Не получают так­ же льгот рабочие Лебедянского са­ харного завода совхоза «Куйман- ский». Директор совхоза «Политово» Д. П. Медведев отказался органи­ зовывать в дни занятий подмену дояркам, изъявившим желание учиться в вечерней школе. Многие колхозники артелей «Заря комму­ низма» Долгоруковского района, «40 лет Октября» Измалковского района бросили учиться только по­ тому, что правления и парткомы колхозов не позаботились о созда­ нии им необходимых условий для занятий. Пример неправильного отношения к организации вечернего и заочного обучения показывает областное уп­ равление сельского хозяйства. В ян­ варе облоно совместно с управлени­ ем подготовил письмо о недостат­ ках в работе школ сельской моло­ дежи и мерах по их устранению; В нем рекомендовались, в частности, меры поощрения тех, кто успешно сочетает работу с повышением своего образовательного уровня. Дело это нужное и до сих пор не вызывало ни у кого сомнения. Но руководители областного управления сельского хозяйства почему-то не поддержали в этом вопросе облоно. г Проектом Директив Х Х Ш съезда КПСС по пятилетнему плану преду­ сматривается увеличить более чем в 1,4 раза число учащихся в школах рабочей и сельской молодежи. Ус­ пешное решение этой важной госу­ дарственной задачи требует .объеди­ нения усилий всех учреждений и организаций, которые обязаны зани­ маться повышением общеобразо­ вательного уровня работающей мо­ лодецки. Больше внимания этому делу должны уделять и обществен­ ные организации. В. ЩЕГЛОВ, инструктор отдела школ обкома КПСС. малось также по грузкой, выгруз кой и доставкой грузов прямо на предприятия и организации. Штаты грузчиков механизмы для погрузочно-разгру зочных работ, имеющиеся на пред приятиях, надо передать в единую транспортную контору. На станцию прибывает огромное количество груза: уголь и станки песок и лес, цемент и минеральные удобрения. Как правило, все это оседает на грузовом дворе. В ре зультате на дворе теснота, грузы портятся й приходят в негодность Было бы хорошо специализиро вать грузовые дворы и перенести их в промышленный район станции Те легтшо и на станцию Елец-Товар- ный* На одном молено сгружать сы пучне грузы, на втором — скажем станки, сельскохозяйственную техни ку и т. д. Станция Елец — крупный желез­ нодорожный узел, обслуживающий не только Липецкую, но и ряд дру­ гих областей. Но коллектив трудит ся сейчас в тяжелых условиях. От­ деление почти полностью перешло на тепловозную тягу.. Значительно воз- рос вес составов. Но длина путей станции не позволяет формировать тяжеловесные поезда. Они коротки, и поэтому приходится при формиро вании занимать стрелочные горло­ вины. Создаются простои маневро­ вых локомотивов. Необходимо как можно быстрее заняться реконструкцией путей. Еще в прошлом году было принято ре­ шение о начале реконструкции стан­ ции. Работы должны были начаться с января нынешнего года, но пока ничего не делается. А. Н ЕКЛЮ ДО В , секретарь партбюро станции Елец. ☆ Йг В Йг Н О В металлургической лаборато­ рии Новолипецкого завода вот уже шесть лет успешно трудится Валентина Сергеевна Борцова, которую вы видите на снимке. Фото Н. Лысаченко. Болес десяти лет работает в механическом цехе Елецкого эле­ ментного завода Алексей Иванович Черных. Он считается лучшим производственником. Сейчас, когда коллектив предприятия стал на трудовую вахту в честь Х Х Ш съезда партии, А. И. Черных взял на себя новые, повышенные обязательства и стремится их с честью выполнить. В эти дни он систематически перевыполняет сменные 1 задания. Фото А. Боева. ' СО Ц И А ЛИ ­ С Т И Ч Е- СКОМ ГО ­ СУДАРСТВЕ, где господствует об­ щественная соб- стве II I I о с т ь на средства произ­ водства, управ­ ление ст р а и о й сводится прежде всего к решению экономических за­ дач. В. И. Ленин указывал, что вопросы хозяйствен­ ного строительства приобретают для нас значение совершенно исключи­ тельное. Оно и понятно — развитие производительных сил является пер­ вопричиной коренных изменений в жизни общества. Процесс построения коммунисти­ ческого общества многогранный и сложный. Если экономика создает материальную основу для общест­ венных отношений и формирует соз­ нание людей, то в свою очередь ус­ пех развития общественного произ­ водства, материально - технической базы зависит от характера общест­ венных отношений и уровня созна­ тельности граждан. Сосредоточение усилий нашей пар­ тии и народа на решении экономи­ ческих проблем строительства ком­ мунизма дает возможность успешно решить не только хозяйственные, но и социально-политические задачи. Ленинская экономическая полити­ ка партии приносит ощутимые ре­ зультаты. По объему промышленно­ го производства наша страна зани­ мает сейчас второе место в мире, а по многим важным видам продук­ ции — первое. Советские люди доби­ лись выдающихся успехов в освое­ нии космического пространства, чго является неоспоримым доказательст­ вом преимуществ нового обществен­ ного строя. За годы семилетки у нас построено около пяти с половиной тысяч крупных промышленных пред­ приятий. Партия и правительство осуществили ряд мер по улучшению жизненного уровня трудящихся, обеспечению населения жильем, то. варами широкого потребления, про­ дуктами питания. В руководстве народным хозяйст­ вом КПСС никогда не делала став­ ку на игру стихийных сил. Осущест­ вляя ленинскую линию в экономиче­ ском строительстве, Коммунистиче­ ская партия критически анализирует практический опыт, трезво учитыва­ ет имеющиеся возможности. В. И. Ленин видел путь полного раскры­ тия преимуществ экономической си­ стемы социализма в научном, все­ сторонне продуманном планирова­ нии, Именно государственный план, по его мнению, призван обеспечить правильные пропорции в развитии народного хозяйства, целесообразное и эффективное использование ресур­ сов* В хозяйственных планах сформу­ лированы основные направления ле­ нинской экономической политики на­ шей партии. Все советские люди с глубоким удовлетворением восприняли проект Директив X X III съезда КПСС по пятилетнему плану развития народ­ ного хозяйства Советского Союза на 1966— 1970 годы. Главной целью это­ го плана является обеспечение зна­ чительного продвижения нашего об­ щества по пути коммунистического строительства, дальнейшее развитие материально-технической базы, у к­ репление экономической и оборонной мощи страны. А Р А К Т Е Р Н А Я ОСОБЕН­ НОСТЬ новой пятилетки — ускорение научно-техническо­ го прогресса, быстрое и широкое внедрение научных исследований во А У Ч Н Ы С Н О В П Я Т И Л Е Е ■ ы Т К И X все отрасли производства. На совре­ менном этапе коммунистического строительства, опираясь на тяжелую индустрию, необходимо обеспечить техническое перевооружение .сельско­ го хозяйства, отраслей промышлен­ ности, производящих предметы по­ требления, строительства, транспор­ та, связи, всех отраслей экономики. В проекте Директив дана развер­ нутая программа дальнейшего раз­ вития нашей промышленности. Пре­ дусматривается опережающий рост энергетики, машиностроения, хими­ ческой промышленности, металлур­ гии, улучшение внутриотраслевых пропорций, повышение доли эконо­ мически наиболее выгодных видов производств, обеспечивающих по­ требности общества с меньшими за­ тратами. Важной особенностью новой пяти­ летки является сближение темпов развития отраслей, производящих средства производства, и отраслей, производящих предметы потребле­ ния, ускорение развития легкой и пищевой промышленности. Одно из основных направлений но­ вого пятилетнего плана — совершен­ ствование структуры общественного производства, преодоление диспро­ порций между промышленностью и сельским хозяйством, отрицательно сказывающихся на экономическом развитии страны. Партия берет курс на сближение темпов роста сельско­ хозяйственного производства с тем­ пами роста промышленности. Разра­ ботанные мартовским Пленумом П К КПСС (1965 г.) мероприятия зало­ жили прочную основу для такого сближения* Сейчас центральной за­ дачей сельского хозяйства является значительное увеличение производст­ ва продуктов земледелия и живот­ новодства, особенно производства зерна. В проекте Директив большое зна­ чение придается вопросам оснаще­ ния сельского хозяйства современной техникой, созданию условий для по­ следовательного осуществления его интенсификации. Политика партии состоит в том, чтобы ускорить пу­ тем повышения уровня сельскохо­ зяйственного производства дальней­ ший рост благосостояния трудящих­ ся не только в городе, но и в деревне. Коммунистическая партия, руко­ водствуясь ленинскими указаниями о революционизирующей роли круп­ ной промышленности, двинула дале­ ко вперед производство средств про­ изводства. Удельный вес отраслей промышленности (группы «А») со­ ставляет сейчас в общем объеме промышленного производства более 70 процентов. КПСС и впредь наме­ рена вести линию на рост производ­ ства средств производства, без чего немыслимо успешное процветание всей экономики. Однако партия вы­ ступает решительным противником однобокого развития промышленно­ сти. Производство средств производ­ ства нам нужно не ради самого про­ изводства, а для того, чтобы до­ биться повышения эффективности всего народного хозяйства. Одна из важнейших задач состоит в том, чтпбы в ближайшие годы увеличить долю национального дохода, расхо­ дуемого на потребление* Поэтому н принимаются кар­ динальные меры для подъема лег­ кой и пищевой промышленности. Политика пар­ тии выражает ко­ ренные жизнен­ ные интересы со­ ветского народа. Экономические ме­ роприятия КПСС, направленные на дальнейшее раз­ витие промышленного и сельско­ хозяйственного производства, пре­ следуют цель — ускорить темпы ро­ ста благосостояния трудящихся, обеспечить более полное удовлетво­ рение материальных потребностей и духовных запросов советских людей. В Этой связи следует отметить, что партия никогда не рассматривала со­ циализм как аскетическое самоогра­ ничение ныне живущего поколения ради светлого будущего. КПСС дела­ ет все, чтобы жйзнь была радостнее и богаче уже сейчас, в наши дни,: для нашего поколения. В предстоящем пятилетии наме­ чается увеличить в 1,3 раза объем жилшцногр строительства. Население получит больше продуктов питания, обуви, одежды, товаров бытового; назначения, холодильников, телеви­ зоров и других предметов. Большое внимание уделяется развитию пр<ы свешения, культуры, здравоохране­ ния. Решая задачи коммунистическое го строительства, партия не может: не учитывать сложившуюся между­ народную обстановку* Внешняя по­ литика КПСС исходит из ленинских принципов мирного сосуществования государств с различным обществен* но-экономическим строем. Такая по­ литика отвечает задачам внутренне-! го развития нашего общества и слу* упрочению позиций социализма жит во всем мире. Но партия никогда не забывает, что империалистические круги в любую минуту могут попы­ таться сорвать мирный труд совет­ ского народа. В силу этого нам сей.* час приходится тратить большие средства на укрепление обороностх собности страны. Н а у ч н у ю о с н о в у н о в о г о народнохозяйственного пла­ на, ка к и всех предыдущих, составляет марксизм-ленинизм. Ре« волюционная Теория помогает нам познать объективные экономические законы общественного развития и строить свои расчеты не на в о л ю т тариетских, субъективных предпо-., сылках, а на трезвом учете потреб­ ностей развития материальной жиз­ ни общества, на глубоком знании жизни. Это научно обоснованная по* литика. В своем руководстве народным хозяйством, в проведении политика в жизнь партия опирается на эконо­ мические рычаги, присущие социали­ стическому способу производства, Переход от административных мето­ дов руководства к методам эконо­ мического стимулирования производ­ ства, повышение материальной заин­ тересованности трудящихся в ре­ зультатах своего труда создают бла­ гоприятные условия для успешного выполнения пятилетнего плана. Последовательно претворяя у жизнь свою политику, укрепляя Со­ ветское государство экономически, КПСС рассматривает это как свой интернациональный долг перед ре­ волюционными силами современно­ сти. Осуществление пятилетнего пла­ на будет способствовать упрочению позиции социализма, всех миролкы бивых и освободительных сил вз всем мире. Н. САУШКИН, кандидат исторических наук. Земля... Ка к щедры ее дары, если хозяйствует Па ней заботли- 3 Е выи хлебопашец, и наоборот, как скудны урожаи, ког­ да земля попадет в плохие руки. В одних Хозяйствах постоянно повы­ шается плодородие, культурно ве­ дется производство, а других—толь­ ко берут от земли, ничуть не заду­ мываясь над тем, что нужно дать ей взамен. В этом отношении характерен Л е­ бедянский район, В совхозе «15 лет Октября» на протяжении ряда лет собирают с гектлра по пятнадцать— шестнадцать центнеров зерна, а в колхозе «Звезда» — по шесть. Впро­ чем, в Лебедяни больше руководи­ телей и специалистов хозяйств, ко ­ торые предпочитают промолчать, когда разговор заходит об урожаях. За минувшее семилетие производст­ во зерна ничуть не сдвинулось с места. 9,1 центнера зерна с гектара, что получены в прошлом году.—это потолок урожайности. В проекте Директив X X III съез­ да КПСС по пятилетнему плану предусматривается увеличить в сред­ нем производство зерна на 30 про­ центов. Когда мы говорили об этом с главным агрономом районного уп­ равления сельского хозяйства Н. Д . Макаровым, он заметил: — Для лебедянских хозяйств та­ кой рост вполне реален. Наши зем­ ли, хотя их и не сравнить, скажем, г добринскими, могут давать 12 центнеров зерна с гектара. Даже без особых агромеропрнятий—толь­ ко паши, сей и убирай вовремя, — И все же не 12, а 9 получаете. Каждый год... Главкому агроному управления нечего было сказать в оправдание. Но почему все же в Лебедяни ма­ ло производят зерна? Главный агроном совхоза «Лебе­ дянский» Н. Д , Чернов откровенно признает: — Низка культура земледелия. На полях — никакого порядка. Се­ ем чем попало и когда вздумается, Он пришел работать в совхоз в мае прошлого года. В институте учил одно, а на практике увидел другое. Севооборотов нет, чередо­ вание культур грубо нарушается, сев растягивается на 26—30 дней, нередко высеваются некондиционные семена. м Л Я Почему в Б Е З Лебедяни Х О З Я И Н А Кое-что в совхозе удалось попра­ вить. А главное, ь прошлом году ор­ ганизованно проведена уборка. На круг с гектара собрали но 10,3 центнера зерна На фоне ш е с ти - восьми центнеров, что получили колхозы «Звезда», «Красное знамя», совхоз «Куйманский», десять цент­ неров—урожай, может быть, не так уж плох. Как говорится, лучший среди худшего. Но он не может удовлетворить земледельца. В совхозе разработан план подъ­ ема культуры земледелия. Добили наконец, что областное управление сельского хозяйства запланировало провести землеустройство. Работа начнется в этом году. А почему бы не сделать это раньше? Ведь и в районном, и в областном управлени­ ях знают, что культурное хозяйство­ вание на земле начинается с освое­ ния правильных севооборотов. В «Лебедянском» налаживается се­ меноводство. Прошлой осенью на больших площадках посеяны высо­ коурожайные сорта озимой пшеницы «мироновекая-808» и ржи «харьков- ская-55», почти две трети семян яро­ вых доведены до первого и второю классов посевного, стандарта, Преж­ де этого не было, А вот повышение плодородия зем­ ли пока не решенная проблема. В совхозе выщелоченные черноземы, почти 600 гектаров кислых почв с небольшим запасом питательных ве­ ществ. Сыпучих минеральных удоб­ рений не хватает. Но есть аммиач­ ная воде, жидкое азотное удобре­ ние. И снова преграда: ее нечем вносить в почву. Одной машиной ГА Н -15 удобрили 130 гектаров и все. Тут слово за работниками «Сельхозтехники», Они обязаны по­ заботиться о том, чтобы обеспечить хозяйства гербицидно-аммиачными машинами. Есть и другой резерв повышения плодородия почвы — де- фекационнзя грязь. Залежи дефека- та расположены поблизости. Поля фильтрации Лебедянского сахарного завода находятся прямо на совхоз­ ных землях, — Но у нас не на чем возить, транспорта не хватает,— говорят в совхозе. п р о и зв од я т мало зерна Слов нет, объем работы солид­ ный. Но ведь как-то надо решать эту проблему. Может быть, стоит со­ здать при «Сельхозтехнике» специ­ альный отряд, надо также лучше использовать транспортные средства совхоза. В эти предсъездовские дни тру­ женики сельского хозяйства обсуж дают проект Директив, ищут и при­ водят в действие резервы увеличе­ ния производства сельскохозяйст­ венных продуктов. А в некоторых лебедянских хозяйствах деловой об­ становки не. чувствуется. Колхоз «Звезда» известен в "районе низки ми урожаями, В прошлом году яро­ вые зерновые дали по 4 центнера с гектара, можно сказать, только вер­ нули семена. На пороге весна, а техника к работе не готова, не­ достает семян. Когда мы спросили механизаторов бригады А. Г. К и ­ риллова, как думают проводить сев, они ничего не могли сказать. Рабо­ чий план еще не составлен, шесть тракторов без хозяина, некому на них работать, Нет маркеров, катков, и никто не готовит их. На центральной усадьбе высится прекрасное здание зерносклада. Оно пока пустует, отделка не закончена. Здесь хранятся минеральные удоб­ рения. Но как? В одном месте сва­ лен сульфат аммония, он мокрый, теряет качество. И никому до этого нет дела. Неужели так сложно пе­ ребросить удобрение в сухой угол склада? В другом конце склада не­ давно разгрузили вагон суперфос­ фата, Тонн 50, не меньше. Но того, кто руководил работой, колхозники поминают недобрым словом. Не­ сколько тонн удобрений осталось снаружи, прямо в воде. Тут же мок­ нут мешки с гранулированным су­ перфосфатом, Удобрения есть, и есть где хранить их. Совсем немного ума надо, чтобы по-хозяйски все сделать. А вот этого как раз и нет в колхозе. Агронома В. Д. Догаева не сыщешь, уехал на очередное со­ вещание, то ли по туризму, то ли по слалому. Это похвально," спортом заниматься надо; Но должен же агроном знать, что делается в хо­ зяйстве!. На эту ьопиющую бесхо-] зяйственность смотрят, как сторон­ ние наблюдатели, специалисты рай­ онного управления сельского хозяй­ ства. Они частые гости в колхозе, но после их наездов мало что изме­ няется. В прошлом году в «Звезде» с гек­ тара собрали по 6,1 центнера зер­ на, Его не хватило выполнить план- заказ государства и засыпать семен­ ной фонд. На фуражные цели вооб­ ще ничего не осталось, Уже осенью руководители колхоза начали про­ сить комбикорм скоту, взаимооб­ разно брать зерно у колхозников. В артели несколько лет председателем работает Н, Г, Филатов. И каждый год такая неприглядная картина. До каких же пор руководители кол­ хоза будут попрошайничать? Давно пора иметь свой хлеб. В этом году колхозы и совхозы, осваивая севообороты, несколько увеличивают площади под чистыми парами. Хорошо, когда делается это в меру. Но кое-кто переусердствует. В структуре посевных площадей колхоза «Путь к коммунизму» под пары отводится 15 процентов паш­ ни. Не слишком ли много? Агроном Н. Н, Наквасин — человек думаю­ щий, деловой.. Однако здесь он, ка жется, допустил промах. Хотя и объясняет, что оставил 500 гектаров чистых паров, как подстраховку ози мым, О кажутся плохими, больше яровых можно посеять, А вдруг не окажутся? Разве тогда отпадает надобность увеличивать производст­ во зерна за счет ярового клина? Можно найти другой выход: посе­ ять многолетние травы под покров яровых. Эффективнее будет исполь­ зоваться земля. В районе некоторые хозяйства со­ вершенно неоправданно сокращают зерновую группу. Руководители и специалисты совхозов «Куйман­ ский», «Покрово-Казацкий», колхо­ зов «Красное знамя», имени XX партсъезда, «Верный путь» и других ничем не могу г объяснить, почему уменьшают ^площади под зерновы­ ми, А в районном управлении сель­ ского хозяйства соглашаются с их необоснованными доводами* Зерно­ вая группа в структуре посевных площадей района на 1966 год, на­ пример, уменьшена на 3 процента против прошлого года и составляет 54,5 процента. Интересы дела -тре­ буют более тщательно подойти к определению структуры посевных площадей. Чтобы успешно выпол­ нить план продажи зерна государст­ ву, вести сверхплановую продажу хлеба, сполна засыпать семена, иметь фураж для скота, решающее значение, безусловно, сыграет повы­ шение урожайности, но многое бу­ дет зависеть и от того, какие пло* щади займут зерновые культуры. На наш взгляд неправильно по« ступают руководители и специали­ сты отдельных хозяйств, занижая плановую урожайность при разра­ ботке промфинпланов. Вот совхоз «Покрово-Казацкий». На 1966 год здесь планируют собрать по 10,1 центнера зерна с гектара. Даже по грубым подсчетам, которые сделала совхозный! экономист С. Г. Козыре­ ва, получив такой урожай, хозяйст­ во не сможет вести сверхплановую Сдачу зерна государству и в‘ достат­ ке обеспечить скот фуражом. В совхозе говорят, мол, план можно и перевыполнить. Что верно, то вер­ но, Перевыполнить не только можно, а нужно. Но если поставлена зада­ ча получить минимальный урожай* она не будет мобилизовывать кол­ лектив. Недалеко то время, когда на поля рыйдут посевные агрегаты. Начнет­ ся борьба за высокий урожай пер­ вого года новой пятилетки. А лебе­ дянские земледельцы неорганизован­ но вступают в эту борьбу. Здесь еще не доведены до посевных кондиций около восьми тысяч центнеров се­ мян, медленно заготавливаются удобрения, в ряде хозяйств не хва­ тает механизаторских кадров, остав­ ляет желать лучшего подготовка в подкормке озимых, Все эти большие и малые вопро­ сы надо решать немедленно, чтобы весна не застала врасплох. И то спокойствие, что царит в районном управлении сельского хозяйства, ничем нельзя оправдать. Надо бить тревогу, а не благодушествовать. спец. корр. В КОБЗЕВ, «Ленинского знамени», г