Ленинское знамя. 1966 г. (г. Липецк)

2 Л Е Н И Н С К О Е ОБСУЖДАЕМ ПРОЕКТ ДИРЕКТИВ ХХШ СЪЕЗДА КПСС Ш И Р О К И Е ПЕРСПЕКТИВЫ Собрание пар­ тийного актива Л е ­ бедянского района обсудило проект Директив X X III съезда КПСС по лятилетнему плану. С докладом выступил председатель исполкома Лебедянского районного Совета депутатов трудящихся А. И. Казаков. Подводя некоторые итоги развития района за семилетие, докладчик от­ метил, что объем продукции, выпус­ каемой промышленными предприяти­ ями, возрос в 2,3 раза. За годы се­ милетки промышленные предприя­ тия выпустили сверхплановой про­ дукции на 5 миллионов рублей. Не­ которые достижения имеются и в сельском хозяйстве. Валовой сбор зерна возрос на 19 процентов, про­ изводство мяса — на 36 процентов, молока — на 72 процента, яиц — в 6,5 раза. Благодаря огромной помо­ щи государства и проведению в жизнь мероприятий, намеченных мартовским Пленумом Ц К КПСС, несколько улучшилась экономика колхозов и совхозов, возросла мате­ риальная заинтересованность труже­ ников села в результатах своего тру­ да. Основное внимание в докладе бы­ ло уделено раскрытию перспектив развития промышленности, сельского' хозяйства, а также улучшения бла­ госостояния трудящихся города и се­ ла. В наступившем пятилетии будет завершено строительство консерв­ ного завода, плодово-ягодного ком­ бината, новых корпусов машиностро­ ительного завода и ряда других объ­ ектов. Дальнейшее развитие получит сельское хозяйство. В районе будет завершена работа по электрифика­ ции села. В обсуждении доклада приняли участие руководители предприятий и колхозов, секретари партийных ор­ ганизаций. На заводе ветеринарного оборудо­ вания, говорил его директор Н. В. Волынчиков, широко развернута ра­ бота по изучению проекта Директив Х Х Ш съезда КПСС по новому пятн- летнему плану. Агитаторы и пропа­ гандисты доходят до каждого рабо- С собрания районного п а р т и й н о г о а к т и в а лнчить объем чего, будят иници ативу, подсказыва­ е т пути роста про­ изводит ельн о с т и труда. Большинст­ во рабочих умело находит резервы повышения произ­ водительности тру­ да. Коллектив ре­ шил уже к следу­ ющему году уве- выпускаемой про­ дукции на 30—40 процентов. О планах дальнейшего улучшения кормовой базы и повышения про­ дуктивности животноводства гово­ рил директор совхоза «15 лет О к­ тября» В. И. Попов. В совхозе не­ обоснованно пренебрегали кукурузой в последние годы. В результате ощу­ щался недостаток в сочных кормах. Сейчас коллектив готовится вырас­ тить высокий урожай кукурузы. Под нее вывезено около 1000 тонн органических удобрений. Посев бу­ дет произведен только квадратно- гнездовым способом. Об улучшении культуры земледе­ лия, планомерной борьбе с эрозией почвы говорил главный агроном сов­ хоза «Лебедянский» Н. Д . Чернов. За пятилетие, заявил он, на совхоз­ ных землях будет посажено около 125 гектаров полезащитных полос. О том, ка к надо строить воспита­ тельную работу, рассказал секре­ тарь парткома совхоза «Первомай­ ский» Н. Д . Евфанов. Недавно здесь провели тематический вечер «Трудом велик и славен человек». В нем при­ н я в участие ветераны труда, пере­ довики производства, выпускники одиннадцатого класса средней шко­ лы. Вечер прошел живо и интересно. Он положил начало дружбе молоде­ жи с ветеранами труда совхоза. На собрании партийного актива выступили председатель колхоза «Дружба» В. К. Пономарев, дирек­ тор завода строительных и отделоч­ ных машин В. С. Суханов; первый секретарь райкома КПСС М. А. Жав- рид и другие. В работе собрания принял участие секретарь областного комитета КПСС А. А. Афанасов. Собрание партийного актива Лебе­ дянского района единодушно одобри­ ло проект Директив Х Х Ш съезда КПСС по пятилетнему плану. С. НИ КИ ТИН А , соб. корр. «Ленинского знамени». : Й ☆ Увеличение про­ изводства зерна — решающее условие для подъема всех отраслей сельского хозяйства, роста благосостояния советского народа. В проекте Директив Х Х Ш съез­ да КПСС по пятилетнему пла­ ну предусмотрено поднять среднего­ довое производство зерна за пятиле­ тие в целом по стране на 30 про­ центов по сравнению с предшеству­ ющим пятилетием. Это серьезная задача. Для решения ге необходимо мобилизовать все резервы — агро­ технические, экономические, органи­ зационные. / Основной путь увеличения вало- З е р н о о с н о в а о с н о в вых сборов зерна—повышение уро­ жайности. В нашем совхозе это осу­ ществляется за счет освоения пра вильных севооборотов, совершенсг вования структуры посевных площа­ дей, применения правильной систе мы удобрений, внедрения высокоуро­ жайных сортов, широкого использо­ вания передовых агроприемов. Совхоз каждый год получает ус тойчивые урожаи зерновых. Это видно из таблицы: Культуры Пшеница озимая Рожь Пшеница яровая Ячмень Овес Просо Горох Вика Г речиха Урожай зерновых в среднем по совхозу 1941 19.7 21,6 17 25.4 21,1 26.8 37,7 17.4 1062 26,3 17,9 29,5 21,4 24.1 42,3 11.1 24,4 28,1 Ка к видно, за пятилетие урожай­ ность зерновых увеличилась на 2,9 центнера с гектара. Особенно резко возрос урожай озимой пшеницы — до 33,6 центнера с гектара, или на 30 процентов по сравнению со сред­ ней урожайностью за пятилетие. Это произошло в основном за счет замены низкоурожайных сортов пшеницы «червонная» и «степная- 135» на высокоурожайные сорта «мироновская-808» и «безостая-1». Мы опять возвратились к возделы­ ванию яровой пшеницы. В прошлом году «харьковская-46» дала е гекта- ра по 24,3 центнера. Это при выпа­ дении осадков за период вегетации 60 мм. Мы уверены, что на высоком агрофоне с применением органо-ми­ неральных удобрений яровая пше­ ница будет давать высокие урожаи. Если брать во внимание среднюю урожайность зерновых по совхозу в цело.м, а она составила в прошлом году 27,3 центнера, то дело вроде обстоит неплохо. М еж ду тем ана­ лиз работы отделений показывает, что не везде полно используются внутренние резервы. Вот как выгля­ дит урожайность зерновых по отде- г о д ы 1963 29.4 10,1 25.5 1964 25,5 20,8 20,9 Средний уро- 1965 жей за 5 лет 33,6 26,0 18,2 20.3 22,1 21,4 26,5 25,1 29,6 23,2 24,6 21,5 22,5 35,5 20,1 25,6 23,6 24,9 25,9 27,5 18,3 15,3 13,4 15,2 — — 6,3 6,3 24,9 23,4 27,3 25,6 лениям (1964 и в среднем за 1965): два года Петровское 28,9 цент, с гек. Политотдельское 28,7 » Васильевское 26,0 » 22.5 23.6 22,5 «Дружба» Первомайское Октябрьские Два отделения — Петровское и Политотдельское — заметно оторва­ лись от других. В прошлом году раз­ ница между Политотдельским и О к­ тябрьским отделениями составила 9,6 центнера с гектара, между Петров­ ским и отделением «Дружба» — 6,4 центнера. Это огромная раз­ ница. Довести урожайность во всех отделениях до уровня передовых — такую мы ставим задачу. Это поз­ волит нам уже в нынешнем году до­ вести урожайность по совхозу до 30 центнеров. Все предпосылки для этого есть. На всей площади посе­ яна озимая пшеница сорта «миро­ новская-808». В прошлом году она дала по 36 центнеров зерна с гек­ тара.- «Безостую-1», имеющую по­ ниженную зимостойкость, мы пере­ стали сеять и сейчас проверяем в посеве сорт «степиячка-30», выве­ денный академиком П. П. Л у кь я ­ ненко. В 1965 году этот сорт дал с гектара по 41,8 центнера зерна. Задачи по резкому увеличению производства зерна, поставленные партией, заставили нас пересмот­ реть структуру посевных площадей. В структуре возрос удельный вес ценных продовольственных культур. Уже в этом году пшеницей ’ будет занято в группе зерновых 53 про­ цента, сбор пшеницы составит 54,4 процента к общему валовому сбору зерна. К 1970 году валовой сбор пшеницы достигнет 58 процентов. Это позволит ежегодно перевыпол­ нять план сдачи пшеницы государ­ ству в 2—2,5 раза. А всего зерна будем ежегодно сдавать 70—85 ты­ сяч центнеров при плане 50 тысяч. В условиях нашей области, когда озимые идут главным образом по занятому пару, нельзя отказываться от посева гороха. Мы здесь допу­ стили ошибку. Раньше сеяли горох на 1000 гектарах. А в 1965 году по­ севы его сократили до 400 гектаров. Лишились хорошего предшественни­ ка под озимую пшеницу. В нынеш­ нем году вынуждены расширить площади под горохом до 667 гекта­ ров и до конца пятилетия отводить 1966 г, под горох примерно 660 гектаров. Это будет способствовать повыше­ нию урожайности зерновых. В па­ шей зоне выгодно возделывать про­ со. Оно занимает 7,6 процента всех посевных площадей совхоза. Урожай крупяных ежегодно превышает 30 центнеров с гектара. До конца пятилетия мы разрабо­ тали структуру зерновых посевов. При урожайности, которая плани­ руется, эта структура позволит рез­ ко позысить товарность зерна и сда­ чу его государству, полностью обес­ печить кормами собственного произ­ водства растущее поголовье скота. Вот структура зерновых посевов на первый и последний годы новой пятилетки: 1970 г. Культур» Пшеница озимая Рожь Пшеница .яровая Горох Просо Ячмень Овес Вика Г речиха Итого: В борьбе за получение высоких урожаев большое значение в совхо­ зе придается внедрению севооборо­ тов. Без правильных севооборотов невозможно вести земледелие на на^ учной основе и получать высокие урожаи. Осваиваются 10, 11 и 12- польные полевые севообороты. По схеме севооборотов имеется немного черного пара в трех отделе­ ниях — составляет он 1,5 процента по отношению к пашне, хотя до нынешнего года (в течение пяти лет) черных паров в совхозе вообще не было. Опыт совхоза доказывает, что в условиях нашей зоны можно обхо­ диться без черных паров. Приведу пример: горох у нас идет, как па­ розанимающая культура, по нему, как правило, высеваем озимую пше­ ницу. Наши пятилетние "данные (1960— 1964 гг.) подтверждают, что в среднем по совхозу получен сред­ ний урожай гороха 27,5 центнера с гектара и озимой пшеницы 24,6. то есть с гектара гороха и идущей по нему пшеницы за два года получе­ но 52 центнера зерна. А озимой пшеницы, посеянной по черному па­ ру, в течение двух лет в среднем получено_ 27 центнеров с гектара. Это на 25 центнеров меньше, чем по 1 ?&С4 т я >Х X а> Отношение к зерн. группе (* проц). и 4• 4» ? О 3 X=Г >х 1О а >» Отношение 1 зерн. группе {в проц.) 1800 33,8 34 2200 38 41.5 200 28 3,8 200 32 3,8 1000 26 19 800 30 15,3 667 30 12,6 660 35 12,4 400 30 7,6 400 35 7,4 949 29 17,6 700 34,6 14,5 234 26 4,4 230 30 4,3 30 20 0,6 20 24 0,4 20 15 0,4 20 19 0,4 5300 30 100 5300 35 100 Более десяти лет работают вме­ сте металломодельщики Н. И. Бе- рестнев, В. Д . Крохмалев и А. М. Курдюков. В модельном цехеЛТЗ их бригада считается одной из лучших и носит звание коммуни­ стической. Сейчас металломодель­ щики несут трудовую вахту в честь Х Х Ш съезда КПСС и ус­ пешно выполняют взятые на себя повышенные обязательства. НА СН ИМ КЕ (слева направо): Н. И. Берестнев, В. Д . Крохмалев, А. М. Курдюков. Фото Г. Петрова. Выше качество трансформаторной стали За Ъоды семилетки Новолипецкий металлургический завод неузнаваемо изменился. Возникли новые отрас­ ли производства, освоены новые ви­ ды продукции. Один из них — транс­ форматорная сталь. Когда прокатчи­ ки листопрокатного цеха № 2 читают в проекте Директив Х Х Ш съезда КПСС по пятилетнему плану строки: «В области промышленности преду­ смотреть опережающее развитие элек­ троэнергетики, черной и цветной ме­ таллургии... Установить на 1970 год объем выработки электроэнергии в размере 526—532 миллиарда кило­ ватт-часов...», они понимают, что здесь определено задание и для них. Завод за годы семилетки стал од­ ним из основных в стране поставщи­ ков трансформаторной стали высоких марок, Большое будущее у предприятия. К 1970 году объем валовой продук­ ции возрастет более чем в два с по­ ловиной раза. В несколько раз уве­ личится выпуск чугуна, проката, хи­ мических продуктов и, конечно, ста­ ли. Для этого будут построены но­ вые цехи, конверторы, комплекс соо­ ружений по улучшению качества трансформаторной стали и т. д. Про­ катчики к концу пятилетки должны увеличить выход высоких марок ста­ ли до 95 процентов. Уже в этом го­ ду коллектив цеха холодного прока­ та обязан половину стали выдавать марками Э-330 и Э-ЗЗО-А. К а к это сделать, какие резервы при этом использовать? Ответы на эти вопросы дало цеховое партийное собрание, которое обсуждало проект Директив Х Х Ш съезда КПСС , Ком ­ мунисты анализировали свои воз­ можности, советовались, на решении каких первоочередных задач сосредо­ точить внимание. На свое собрание они пригласили представителей смеж­ ных цехов: начальника электроста­ леплавильного цеха А, Г, Зубарева, начальника первого листопрокатного цеха В. Г. Камышева, начальника отдела организации труда завода И. И. Лазовского. Коммунисты продолжили начатый докладчиком — директором завода В, Виниченко разговор о путях увеличения производства трансфор­ маторной стали, об улучшении ее ка­ чества, снижении себестоимости, об экономии металла. Интересным было выступление на­ чальника прокатного отделения Ф. И. Зенченко. Прокатчики готовы к вы­ полнению повышенного плана перво­ го года пятилетки. Усилиями коллек­ тива на 15—20 процентов увеличена производительность агрегата при про­ катке стали тонких профилей.' Но новый режим работы стана показал и слабые его места, Чтобы улучшить геометрию листа, необходимо перей­ ти к автоматическому управлению станом. Одновременно следует вести реконструкцию некоторых узлов двадцативалкового стана. Намечено также внедрить автоматическую сор­ тировку листов на агрегате попереч­ ной резки при помощи магнитного переключателя, Все это очень тру­ доемкие дела, и коллективу нужна помощь. Один из путей повышения качест­ ва стали — высокотемпературный от­ жиг. Над освоением нового процес­ са и работает сейчас эксперимен­ тальный участок. Его коллектив де­ лает одновременно 8 вариантов проб на десяти плавках. Есть уже пер­ вые результаты. На десяти плав­ ках получено 96 процентов стали высших марок, Большое будущее в улучшении ка ­ чества трансформаторной стали при­ надлежит процессу электроизоляци­ онного покрытия. Именно он позво­ лит выпускать сталь, которая по сво­ им свойствам не будет уступать лучшим образцам зарубежных фирм. Специальные агрегаты, которые стро­ ятся для этого, — пусковые объекты нынешнего года. Первый должен быть сдан в апре­ ле, Заказчик выдал строителям чер­ тежи, оборудование. Но темпы соо­ ружения этих важнейших для цеха агрегатов в новом году заметно сни­ зились. В январе на объекте рабо­ тало всего 30 строителен, в февра­ ле немного прибавилось, а положе­ ние изменилось мало. Но и дирек­ ция завода обязана позаботиться о создании штата отделения. Инжене­ рам и техникам работа уже есть. Предстоит изучить огромное коли­ чество чертежей, готовить програм­ мы, инструкции по технике безопас» ности и другое. Есть резервы для увеличения вы­ пуска стали, улучшения ее качества и в термическом отделении. О них говорил на собрании старший отж и ­ гальщик В. В. Денисов. Следует бы­ стрее готовить к работе колпаковые печи на сухом водороде. Но автома­ тика на печах нуждается в улучше­ нии. Поэтому оратор предложил со" здать специальную бригаду, которая следила бы за исправностью конт­ рольно-измерительных приборов. Важные вопросы поднял в своем выступлении старший мастер этого отделения М . Ф. Чернинилов. Он го­ ворил о введении новой технологии, о том, что мешает этому. Веское слово должны сказать работники центральной заводской лаборатории. И х долг — тщательно проанализи­ ровать весь технологический цикл. Термисты должны быть уверены в том, что на о’тж и г поступает полно­ ценный металл, что брак на преды­ дущих операциях исключен. Между тем Ц ЗЛ не стала центром исследо­ вательской работы по совершенст­ вованию технологии, да и вообще на заводе не ведется целеустремлен­ ная, планомерная работа по выявле­ нию причин отклонений от заданного режима прокатки. Повышение качества трансформа­ торной стали требует совместных уси­ лий всех цехов, которые поставляют сырье прокатчикам. Они просят ста­ лелитейщиков: быстрее осваивайте свою установку по вакуумированию металла и добивайтесь режима ее работы, предусмотренного проектом. Ищ ут и находят резервы работни­ ки электромеханической службы. Электрики, например,( улучшают электросхемы на печах, ремонтируют трансформаторы, меняют кабели в термическом отделении, которые бы­ ли уложены с отклонением от проек­ та. Но не хватает запасных частей. Цех расширяется, а нормы снабжения остаются прежними, Вот и приходит­ ся многие детали изготовлять кустар­ но, что превращает их в золотые. Со­ вершенно верно коммунисты ставили перед дирекцией вопрос о том, что цеху нужны ремонтная база, запас­ ные части. Много претензий высказали крм- мунисты в адрес отделов заводоуп­ равления, назвали ряд проблем, ко­ торые стали тормозом на пути даль­ нейшего развития цеха, но решить которые без смежных цехов, руково­ дителей завода они не в состоянии. Товарищи, приглашенные на собра­ ние, заверили прокатчиков, что они учтут их претензии и помогут кол­ лективу. Успех выполнения пятилетнего пла­ на зависит от каждого работника, на каком бы участке производства он ни трудился, от его творческого под­ хода к делу, технической смелости, инициативы. От каждого требуется повышение личной ответственности, трудовой дисциплины й развитие са­ мостоятельности. Д ол г партийного бюро, коммунистов заботиться об улучшении идейно-политического вос­ питания трудящихся, совершенство­ вать организаторскую работу, на­ правлять все усилия на развитие творческой активности масс. Между тем партийное бюро не всегда строго спрашивает с тех, кто забывает об авангардной роли члена партии, личной ответственности за дела в цехе. В последнее время в це­ хе подано двести предложений, на­ правленных на усовершенствование технологии, снижение себестоимости стали. Но среди авторов предложе­ ний коммунистов немного, В цехе велики простои из-за неполадок элек­ трооборудования, механизмов. Высокая ответственность, предъяв­ ляемая к каждому рабочему, невоз­ можна без заботы о человеке, о его нуждах, наконец, о заработке. М еж ­ ду тем в цехе, производство которо­ го растет с каждым днем, много не­ совершенного в оплате труда. Часто рабочий материально не заинтересо­ ван в том, чтоб улучшалось качест­ во стали, увеличивался выпуск высо­ ких марок ее. Серьезный и деловой разговор ве­ ли коммунисты на этом собрании. Думается, что он поможет им в их повседневной работе, Е. ФАТЕЕВА. занятому пару. Но приведенные данные эффектив­ ности черных и занятых паров для некоторых специалистов и руково­ дителей хозяйств Центрально-Черно­ земной зоны могут быть недостаточ­ но убедительны. Имеется в виду, что в полях черного пара лучше обеспечивается борьба с сорняками и вредителями, внесение органических удобрений, а также черные пары увеличивают запасы влаги в почве, улучшают микробиологические про­ цессы. И, как следствие, повышается плодородие почвы. * Наличие в севообороте небольшо­ го количества черных паров, дума­ ется, временная мера. С увеличени­ ем производства минеральных удоб­ рений, выхода органических удоб­ рений и улучшением технической ос­ нащенности сельского ■ хозяйства тракторами и почвообрабатывающи­ ми орудиями необходимость в чер­ ных парах в нашей зоне отпадет. Согласно севооборотам под ози­ мыми у нас занято три поля. Надо сказать, что во всех трех полях ози­ мая пшеница имеет хорошие пред­ шественники. Свекловысадки и са­ харная свекла являются предшест­ венниками под яровую пшеницу и кукуруза — под яровые зерновые. Все звенья севооборота с внесши» ем органических и минеральных удобрений повышают плодородие почвы. В нашем совхозе слабо выщелочен­ ные черноземы содержат 7—8 про­ центов гумуса. Кроме того, на 100 граммов почвы содержится 12— 19 мг фосфора и 21—25 мг калия, Однако внесение органических и мш неральных удобрений в почву весь*: ма эффективно. Практикой провес рено, что внесение 20 тонн навоза, например, дает прибавку пшеницы сорта «мироновская-808» 10,5 цент* нера на гектаре, а 30 тонн — 15,3 центнера. С 1962 по 1965 год в сов-< хозе увеличено внесение навоза в 2,7 до 5,1 тонны на гектар пашни, а: минеральных удобрений с 1,8 д« 3,5 центнера. К концу пятилетия внесение на»! воза на гектар пашни доведем да* 8 тонн и минеральных удобрений дц 6 центнеров. Это обеспечит получек кие запланированной урожайностя зерновых. Наблюдения, проведенные на слабовыщелоченном черноземе, ц зоне, где выпадает осадков по сред* ним многолетним данным 408 мм Ч год, показали высокую эффектив­ ность органо-минеральной смеси. В’ совхозе применяется система внесе­ ния в почву органических и мине­ ральных удобрений. На протяжении ряда лет у на а высеваются сортовые семена райо­ нированных сортов, широко практи­ куется посев семенами крупных фракций с повышенной нормой вы­ сева. Сев зерновых производится только узкорядным способом. Норму высева семян устанавливаем по ко­ личеству миллионов зерен на гектар с учетом абсолютного веса и хозяй­ ственной годности семян, плодоро­ дия и влажности почвы. На занятых парах и на почвах, недостаточно увлажненных (при посеве озимых), где полнота всходов и коэффициент кущения будет ниже, чем на увлаж­ ненных почвах, норму высева семян увеличиваем. Надо сказать, что по­ левая всхожесть семян значительно ниже, чем лабораторная, особенно гороха. Поэтому бояться повышен­ ных норм высева не следует,- Дальнейшее повышение урожай­ ности значительно снизит себестои­ мость зерна, позволит повысить уровень рентабельности хозяйства. В прошлом году зерновое хозяйство дало 746 тысяч рублей прибыли —. это две трети всей прибыли, полу­ ченной совхозом. И. КСЕНЗ, директор совхоза «Петровский», кандидат сельскохозяйственных наук. В проекте Д ирек­ тив по новому пя­ тилетнему плану говорится о необхо­ димости наиболее быстрого развития производства това­ ров, пользующихся М о щ н о с т и н о в Ы е , а п л а н Ы с т а р Ы е повышенным спро­ сом у населения. К предприятиям, производящим I На предприятии сейчас имеется такие товары, относится и Елецкни в три раза больше оборудования, кожевенный завод. С каждым днем чем в годы первых пятилеток. За растут потребности в кожевенных последнее время, ’ например, в 'золь- изделиях, и ельчанам приходится ном цехе, вместо примитивных ча- вводить в строй новые мощности, совершенствовать производство. Но сегодня нам хочется погово­ рить о другом. Все ли возможности использованы, все ли делается для того, чтобы выполнить те грандиоз­ ные задачи, которые поставлены в проекте Директив по новому пяти­ летнему план}'? Представьте себе такую картину: вы проходите по территории завода и видите многочисленные лозунги и плакаты, призывающие вас тру-' диться не лучше, а хуже, чем вчера. Невероятно? Но не спешите удив­ ляться, побывайте лучше в цехах Елецкого кожевенного завода. Перед нами обязательства кол­ лектива, принятые на 1966 год, Один из пунктов его гласит: «Вы­ работку продукции на один рубль основных фондов доведем " до 3 рублей 50 копеек!» (Заметим, что еще 30 лет назад фондоотдача на заводе составляла 5 рублей 61 ко­ пейку!).. Если сравнить и другие показате­ ли, то и там сталкиваешься с пора­ зительными парадоксами. Например, в 1938 году коллектив завода достиг запланированной мощности и вы­ пустил 112 миллионов квадратных дециметров юфти. А на нынешний год планируется выпустить... 78 миллионов квадратных дециметров юфти. Чтобы лучше выяснить причины этого, стоит обратиться к истории создания Елецкого кожевенното. Еще в годы первых пятилеток на базе 16 мелких производств был открыт крупнейший в стране в то время кожевенный завод, рассчитанный на выпуск 100 миллионов квадратных дециметров верхних кожевенных товаров, А затем рост остановился, Более того, из года в год здесь снижает­ ся объем выпускаемой продукции. Так, в последнем году семилет­ ки было выработано кожтоваров На 33 процента меньше, чем за первый год семилетки. Выпуск жестких кож- товаров сократился на 70 процентов, а верхних — на 30 процентов. Естественно, это отрицательно сказывается и на других экономиче­ ских показателях. Выработка вало­ вой продукции на одного работаю­ щего снизилась против 1959 года более чем на 4 тысячи рублей. На один рубль оснозных фондов в пер­ вом году семилетки выдано было продукции на 5 рублей 19 копеек, а в последнем — на 3 рубля 14 ко­ пеек. Нельзя сказать, что елецкие ко­ жевники сидели сложа руки. Они много думали над повышением тех­ нического прогресса. Был разрабо­ тан конкретный план механизации трудоемкого производства, не ж а ­ лея сил, трудились новаторы. нов, установили семь секционных барабанов с механической загрузкой и выгрузкой. Если раньше техноло­ гический процесс занимал четверо суток, то сейчас он сократился до четырех часов. В дубильном цехе модернизиро­ вано четыре дубильных барабана. Все они теперь саморазгружаю- щиеся. Для растяжки кож в отделочном участке взамен прежней набивки на деревянные рамы смонтированы кольцевые сушила. Растяжка про­ исходит ровнее, увеличивается и выход площади кож , а это один из важнейших показателей расхода сырья. Сушка кож теперь длится три часа вместо суток. Словом, сделано немало. Но по­ чему же механизация и автомати­ зация производственных процессов привели к сокращению выпуска про­ дукции? Попробуем разобраться, в чем же дело? Руководители завода во гла­ ве с директором А. Давыдовым объясняют сложившееся положение плохим планированием. И с этим нельзя не согласиться. Предприя­ тию много раз меняли план. Вот, например, в 1965 году план заводу менялся 10 раз! Причем, из­ менения были очень значительные. В третьем квартале задание по вы­ пуску продукции уменьшили сразу на 12 процентов. Ясно, что это по­ влекло за собой резкое снижение всех экономических показателей. Мало того, елецкий кожевенный превратился в «универсальное» производство, выполняющее самые разные задания, весьма далекие от того назначения, которое предусмо­ трено специализацией. Коллектив обязали выпускать сы­ ромять, вырабатывать клей. Это продолжается и сейчас. Например, несмотря на протесты руководство завода, в нынешнем году ельчанам снова запланировали удвоить вы­ пуск сыромяти. А что это значит? Это значит, что коллектив будет вы­ пускать несвойственную для него продукцию, которая, кстати сказать, является и убыточной Сейчас Министерство легкой про­ мышленности советует коллективу завода начать выпуск еще одного убыточного вида продукции. Вряд ли можно считать правиль­ ной позицию Елецкого горкома КПСС, который многократно при­ суждал коллективу первенство в соревновании предприятий города, основываясь на цифрах выполнения плана, хотя товарищи из горкома, конечно, знали, что завод работает наполовину своей мощности. Каков же выход из создавшегося положения? Это, прежде всего, — специализация. — Именно специализация по вы­ пуску верхних кожтоваров позво лит нам уже в нынешнем году на много перекрыть проектную мощ ность и дать не менее 127 миллио нов квадратных дециметров юфти говорит экономист Л . Тимофеева Этого мнения придерживаются многие работники предприятия. В самом деле, если Елецкий ко* жевеннып завод специализировать на выпуске верхних кожевенных то­ варов, то все экономические пока­ затели намного улучщились бы. Резко снизилась бы себестоимость юфти. Немаловажное значение для заво­ да имела бы ликвидация проме­ жуточных звеньев в передаче сырья. Очень снижает эффектна* ность производства низкое качество выпускаемой продукции. Каковы причины брака? Одна из них — плохое качество кож. — Сырье к нам поступает с мя­ сокомбината и кожсырьевой базы, говорит работница приемного пункта К. Федулова, — Оно плохо консервировано. Поэтому работники базы стараются быстрее «сплавить» его на завод. Действительно, для чего сущест­ вуют такие промежуточные звенья в получении сырья? На многих ко­ жевенных заводах страны сырье непосредственно получают на мясо­ комбинатах, Это исключает возмож­ ности проникновения полуфабрика­ тов низкого качества. Спрашивается, зачем тогда суще­ ствует Елецкая кожсырьевая база? Содержание ее дорого обходится государству, а отдача слишком ма­ ла. Лишнее промежуточное звено только снижает ответственность и работников базы, и приемщиков за­ вода, Елецкая кожсырьевая база поме­ щается буквально через дорогу от кожевенного завода. В нынешнем году более половины сырья она пе­ редает этому предприятию. Эти вопросы мы и предлагаем решить Министерству легкой про­ мышленности. В свою очередь коллектив коже­ венного завода сейчас принял на себя повышенные обязательства. Решено дать сверх плана продукции на 100 тысяч рублей, сэкономить 35 тонн кожсырья, что позволит дополнительно выпустить 700 тысяч квадратных дециметров юфти. Можно надеяться, что партийная организация, руководство завода с ' помощью вышестоящих органов смогут наметить конкретные меры, которые позволят коллективу до­ биться повышения эффективности производства. М. СТАРОСЕЛЬСКИЙ , ЭКОНОМИСТ. А. БАЮ КАН С КИЙ , соб. корр, «Ленинского знамени». /